Вы здесьКнижная полка пользователя ЭкименсуГлавные вкладкиВторичные вкладки
Маханенко: Смертник из рода Валевских-1 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 10 10 лет назад, прочитав Барлиону, воздержался от рецензии. Хороший и, на тот момент, неизбитый сюжет. Гоповатый и баранистый, но такой знакомый герой -- будто из питерской подворотни 90-х; тем и интересен. Но вот язык... канцелярит, густо замешанный на ошибках словоупотребления. Читал со скрежетом зубовным, но читал. Решил дать автору время на прокачку писательского мастерства. Прошло 10 лет. Изменилось ничего. Все те же суконные длинные фразы примитивной структуры. Дикое количество слов, употребленных не к месту, не несущих смысла (какие-то, другой, любой, подобный, кто-то, именно так, нАчало глагол, словно, конечно, такие, то самое, даже, значит, к тому же и т.п.) и странных ошибок, когда описанное действие или сцену невозможно представить: "Ускорившись, женщина миновала деревья и выбежала на открытое пространство, на несколько мгновений замерев"; "От потаенной пещеры не осталось ни следа -- судя по кучам земли и камней, нечто невероятно огромное вырвалось оттуда на свободу, разметав стенки в разные стороны". Персонажи у автора и раньше были картонные, но, как и в Барлионе, это маскируется повествованием от первого лица. До некоторой степени. Короче, я сдулся на пятой странице, придя к неутешительному выводу: автор необучаем. Единственное что может его спасти -- вменяемый соавтор, желательно с филологическим образованием, ну или о-о-о-очень терпеливый (и дорогой) редактор. Читать только тем, кому плевать на русский язык от слова совсем. Сюжет автор строить умеет. Нагибаторы у него получаются неплохо. Оценка: плохо
Флевеллинг: Месть Темного Бога [Luck in the Shadows ru] (Фэнтези)
22 04 Жаль, что нет любительского перевода первых трех томов -- Александрова ну уж очень неочень
Морроу: Как вытащить из данных максимум. Навыки аналитики для неспециалистов [litres] (О бизнесе популярно)
14 04 Абсолютно безжалостный в своей бессмысленности и бесполезности текст. Это не просто вода, это дистиллят. Все полезное можно уместить максимум в три абзаца. Рекомендую перед прочтением сжечь!
Кочеровский: Варщик [СИ] (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
19 01 а мог бы назвать книгу "Зельевар"... но нет, не мог, таланта не хватило. Или папа сварщиком работает.
Смородинский: Семнадцатое обновление [litres] (Боевая фантастика, ЛитРПГ)
03 01 невыносимо скучно; автор органически неспособен хоть сколь-нибудь увлечь читателя. все эти избыточные подробности и необязательные отступления и флэшбэки... напоминает старый кинематографический анекдот о том, как снимали боевики в голливуде и на мосфильме. у них: машина врезается в кучу других, переворачивается, падает на автобус, всё это горит, дымит и взрывается; у нас - крупным планом лицо заслуженного артиста РСФСР в отсветах пожара и высокопрофессионально произнесенная реплика "ооо! какой ужас, посмотрите! там горят не меньше десятка авто!!!". ну и кустов за роялями не видно совсем, да...
Кевин Хирн
02 11 ГГ - 16-летний подросток под грибами воображающий себя 2100-летним друидом. От первого лица. Инфантилизм, несвязность мышления и самолюбование зашкаливают. Не читать. Ну или поставить тег young adult literature
Ахманов: Литературный талант. Как написать бестселлер (Руководства, Литературоведение)
23 07 Лучше всего для оценки книги подходят слова самого автора, пусть и относящиеся к другому тексту: "Книга простая, многого в ней нет, но она, безусловно, полезна для знакомства с точкой зрения автора на те или иные аспекты сотворения воображаемой реальности."
Никольская: Змей подколодный [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Неплохой язык. Некартонные герои. Основная сюжетная линия логична и местами оригинальна. Мир хоть и неровно выписан, но детализирован вполне прилично. А в целом впечатление лоскутного одеяла. Почему так? Возможно, дело в объеме. Слишком уж велик он для такого сюжета. А сильных и интересных боковых линий нет. Подсократить хотя бы на треть... Возможно, дело в невнятности главной для фэнтези-романа (если это, конечно фэнтези, в чем я не вполне уверен) идеи: борьбы добра со злом. Тут и добро в лице ГГев не особо внятное, а уж зло, так вообще картон и детский мультик... Ну нет тут яркого конфликта, а жаль... Короче, выстрел в никуда. Все составные элементы на хорошем уровне, а в целом получилось заурядно, если не сказать скучно.
Европейская старинная литература: Баллады о Робин Гуде (Древнеевропейская литература, Эпическая поэзия)
12 04 to Isais это Вы завидуете просто)))
Ксения Павловна Медведевич
08 01 Впервые захотелось плюнуть в автора. Именно плюнуть. За то, что заставила продираться сквозь унылую превдохронологию эдак XI века вместо прекрасного фэнтези-романа, который прорастал в первом десятке страниц. Нет, язык и вправду на уровне - филфак МГУ всегда славился умением готовить твердых ремесленников. Отдельные сцены выписаны на удивление вкусно, в лучших традициях 1001 ночи. Но! Больше ведь ничего в этой книге и нет... Нет батальных сцен - они заменены унылыми отрывками из учебников истории. Еще бы схемы нарисовала: кто откуда наступал каким парядком. Нет героев - 90% текста занимает авторское описание - тяжеловесное и скучное. Характеров у героев тоже нет. Как следствие - нет и внятных отношений между ними. Ни дружбы, ни ненависти, ни любви (да простят меня гомофобы:))) Нормальной гетеросексуальной любви тоже по сути нет, ибо женские персонажи еще более картонны, чем невнятная парочка халиф-нерегиль. Стихотворные вставки в большинстве мест убоги. Не знаю, чем руководстовался автор, выбирая именно этих поэтов и именно эти вирши. Нет большой политики и искуссной интриги. Фабула и сюжет плетутся как старая арба по бескрайней и ровной как стол степи строго с запада на восток. Обидно... Думется автор пал жертвой стиля, в котором писались средневековые романы/хроники и который несомненно пытался скопировать. Скопировать получилось. Вот только кто в наше время увлекается чтением средневековых хроник? Жалко, что все последующие века развития литературной мысли (и технологий) автор решила отбросить. Оригинально? Да, несомненно. Интересно? Увы, нет.
Горюнова: Как издать книгу. Советы литературного агента [Пособие для начинающих писателей] (Руководства, Маркетинг, PR, реклама)
03 11 Прочитал целых четыре страницы. Стиль автора (если это вообще можно назвать стилем) - на уровне школьного сочинения за пятый класс. Возможно, книга полезна, но с точки зрения "удобоваримости" языка, которым написана, - просто ужасна.
Сергей Дорош
31 03 Средненькое, но отнюдь не плохое на общем фоне фэнтези. Приятно удивило, что автор попытался показать нравственное развитие героев, а не только реализацию своих детских мечт и комплексов (что, увы, делает большинство начинающих в этом жанре). За идею - отлично. За общехудожественную ее реализацию - не больше четверки. Но потенциал есть, есть...
Тик: Странствия Франца Штернбальда (Классическая проза, Философия)
29 02 уже не первый раз при попытке скачать книгу выбрасывает на какой-то левый библиотечный сайт. ХЗ что это такое и как с этим бороться...
Белик: Рожденный вечно властвовать [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 12 "На ней была однотонная футболка черного цвета" Браво, деточка! Вы сделали мой день! Читать всем. Особенно начинающим авторам. Более успешного пособия "КАК НЕ НАДО ПИСАТЬ" трудно себе представить. Незабвенная Лейна тихо курит в сторонке... Пишите больше, Кристина!
Охлобыстин: XIV принцип (Фэнтези)
01 04 Нечитабельно в силу кинематографичности:) Как и следовало ожидать, хороший сценарист оказался посредственным писателем.
Перумов: Эльфийский клинок [редакция 1999 г.] (Фэнтези)
16 12 2Miki: я о новой авторской редакции от 1998 года. Вдвое - это я погорячился... Но сокращения там несомненны. *почему-то коммент перезаписывается, а не добавляется... что я делаю не так? О_о*
Тиамат: Эклипсис (Фэнтези, Эротика)
22 12 До чего же своевременно здесь появился сей опус... Прямо таки отражение судьбы либрусека - оп*дорасившемуся сайту -п*дорские тексты:)))
Орловский: Ричард Длинные Руки — вильдграф [OCR] (Фэнтези)
29 11 Насчет того, кто будет писать после смерти Автора... Писать будут те, кто написал последние 10 книг - литературные негры. Насчет количества графов и перехода (возможного) к герцогам и т.п.... Почитайте одну из последних книг цикла "Трое из леса" - там пара героев, некогда бывших славянским волхвом и средневековым рыцарем, летят кому-то там помогать в соседнюю галактику в виде энерго-информационных сгустков - делайте выводы:))))
Сиратори: Кровь электрическая (Киберпанк)
11 09 И чё вы на япошку набросились... почитайте Пьера Гийота хотя бы. ИМХО традиция такая, типо треш. Када читал - дадаисты вспомнились и почему-то Сорокин:) Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 5 дней Isais RE:Maxima-library - переезд 5 дней nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 2 недели tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 2 недели Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 3 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 4 недели Саша из Киева RE:С того света 4 недели darkvova RE:librusec.pro 1 месяц Впечатления о книгах
StrelaVV про Журавлева: Курьер по особым поручениям [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Очень понравилась книга. Так получилось, что я начала читать серию с нее и очень жалею, что первую часть придется читать, уже зная наперед продолжение приключений ГГ. Оценка: отлично!
Дей про Дашкевич: Граф Аверин [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
17 06 Мне понравилось. Глаз за нелепицы не цепляется, захватывает. Оценка: отлично!
obivatel про Синицын: Тропа к звездам [СИ] (Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Не фонтан, но тапками кидать не стану. Надеюсь, автор получил то посмертие, о котором мечтал (каждому воздастся по вере его) Оценка: неплохо
alexk про Буджолд: Проклятие Шалиона [Литрес] (Героическая фантастика, Фэнтези)
16 06 Да, аннотация вообще ни к селу, ни к городу.
polyn про Обухова: Тот, кто живет в колодце (Ужасы, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Жути, как и в первых трех книгах хватает. Вновь убийства совершаемые мистическим монстром. На этот раз чудовище обитает в заброшенном колодце в самой гуще леса. Всем героям, в том числе и Соколову и Кристине пришлось натерпеться ……… Оценка: отлично!
polyn про Балдаччи: Миссия в ад [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
16 06 Несмотря на тягостное впечатление от данной истории читать однозначно стоит. Оценка: отлично!
Lan2292 про Мамаев: Вернуть Боярство - 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 06 вот вроде и идея нравится и сюжет неплох, но как же скучно написано, не буду дальше читать, не пошло.
StrelaVV про Журавлева: Кафедра зооцелительства (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Чудесное продолжение серии. Рада, что на одной истории автор не остановилась. Прочитано с удовольствием, начинаю 4-ю, последнюю книгу. Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Фронтовик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Похоже, Поселягина в детстве покусала Нрводворская, и эта детская травма, отягчённая тяжёлой наркотой, превращает всё его произведения про ВОВ в нечитаемое гуано. Оценка: нечитаемо
Colourban про Андрей Петрович Ангелов
14 06 Это существо (автор) безусловно больное, но, поскольку буйное и рвётся в вожаки, пускай только в области засирания мозгов, соответственно, сочувствия не вызывает, напротив, провоцирует почти неконтролируемые рвотные позывы, ………
obivatel про Поселягин: Офицер разведки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
13 06 Спойлер!! значительная часть книги -- глюки ГГ. Остальное -- глюки автора. Я не знаю, что он курил, но явно что-то тяжёлое. Оценка: нечитаемо |
||