Либрусек

Ms Kevinahari про Веденеева: Дар демона [СИ] (Фэнтези) 22-05-2013
Хвалить всегда сложно, чем критиковать, по этому начну с простого.
На самом деле это произведение - сырой материал для чего-то поистине великолепного.
1. Сюжет. Сюжет бесподобен. нету заезженых тем о спасении мира отозла, отрядом что вобрал в себя с каждой светлой рассы по одному представителю знатных родов, о темном, который поперся против их воли творить добро и который единственно что делает, так это спасает светлых, а те как щенята несмышленные и.т.п. ну что я вам рассказываю, наугад откройте любое фентези и 8 из 10 книг с одним и тем же сюжетом. Видно, что автор с хорошей фантазией.
Но, есть конечно и ляпы, притом грандиозные, потому и СЫРОЙ материал, (например ребёнок с "предыдущей жизни" война. Либо ситуация должна разворачиваться типа "он в ммолодости, те самые 15 лет назад переспал с одной, и после, став великим темным так и не узнал, что у той родился сын.." либо по пьяни уже будучи великим и ужасным в таверне, служанку... Вариант с графиней для меня был бы единственным "правильным" в контексте книги, но если он не узнал в подростке с темным даром сына, то...
Опять же просьба война у демона и его добродушное "в этот рас не хочу подшучивать" и выполнение обязательства.
Мы любим людей не потому, что они есть, а потому, что рядом сними нам хорошо. И человек, что отпустил "друга" в лес, отпустил его только из-за чувства вины и при след. встрече должен убить, ибо долг за жизнь вернул. Потому как человека который ненавидит тебя, ты будешь держать подальше, и не важно, каким он был в прошлой жизни, ибо в этой он такой. (ведь рассказ идет о взрослом войне, а не о романтичном юнце, что верит в чистоту помыслов и красоту, внутреннюю, людей)
2. Слог. Стиль письма и словарный запас автора мне пришлись по душе, ибо нету искаженных определений , нету "заумных" слов, которые часто портят подобную работу, нежели наоборот. Нету каких-то банально "...а потом он повернулся,потом шагнул, а потом он опять шагнул и еще и снова и вновь шагнул..". Нету нудной разжеванности текста, буд-то читаешь азбуку. Каждый поступок не объсняется, к примеру, ибо ранее в книге были даны некоторые разъяснения, и читателю должно быть приятно самому осознавать и понимать почему оно стало так.. мне нравится!
Так же нету наполнителей текста в виде бесконечных красочных описаний заката и интерьера, которые часто не для описания ситуации, а для того, чтобы у некоторых авторов все произведение не уместилось в 30 страниц.
В общем, не хотелось бы расстроиться когданить прочитав конец этой книги, по этому я оставлю за собой право додумать концовку для себя лично.
Итого: написанное до этого момента читать не только можно, но и нужно, если вы и в правду хотите получить удовольствие от прочитанного.
Оценка: отлично!

---

yugurtha про Дивов: Объекты в зеркале заднего вида (Современная проза) 22-05-2013
Не понять о чем. Какое-то длинное "что такое хорошо, и что такое плохо". Читал вторую часть в недоумении. Ну, вот, некоторые люди вот такие, а некоторые вот такие. Всегда можно найти себе оправдание. Спасибо, кэп. Некоторые карьеру в СД делали, да. Но написано хорошо и пионерам будет полезно.
Оценка: неплохо

---

epoost про Кристи: Свидание со смертью [другой перевод] (Классический детектив) 22-05-2013
Более полный перевод
Оценка: неплохо

---

snovaya про Андрей Феликсович Величко 22-05-2013
Чё окрысились на Дядю Жору? Человек помолодел, поздоровел, нашёл личное и профессиональное счастье, спас Россию и миллионы людей во всём мире, а некоторым неймётся? Видите ли, у него манеры и взгляды не те. Всё у него нормально: и цели достиг, и острастку кому надо дал. А то, что без интеллигентских рефлексий и ехидно, так и славно, надоела натужность и имиджевость современных политиков.
В сущности, очень добрая серия - "Кавказский принц", без чернухи, порнухи, с любовью к России.

---

Dzhokonda555 про Эль Ли Анна: Био"Ошибка [СИ] (Любовная фантастика) 22-05-2013
Задумка была хорошая, но реализация хромает.
Оценка: неплохо

---

Dzhokonda555 про Мелан: Dell (Любовная фантастика) 22-05-2013
Каждая книга серии просто захватывает! С удовольствием почитаю истории остальных героев.
Оценка: отлично!

---

Dzhokonda555 про Гусейнова: Все потерять, чтобы найти (Любовная фантастика) 22-05-2013
Немного наивно, но отлично поднимает настроение)))
Оценка: хорошо

---

озя рамштайн про Хабибов: Из дневника попаданца. Необычный попаданец в 1941 г. [СИ] (Альтернативная история) 22-05-2013
У автора по тексту шикарная отмазка - "это фэнтези, потому не придирайтесь". Но ведь даже в фэнтези у тупых гоблинов и драконов есть хоть какое-то логическое мышление, потому что тогда они все были бы в уничтоженном состоянии, потому как рядом полно агрессивной шушары в виде гномов, людей и разных Гэндальфов.
Так вот по тексту немцы неизвестно зачем в июне 1941г. среди советских военнопленых внедряют своих шпионов. Узнав, что в лесу прячется советский генерал с окружением, вместо войсковой операции по прочесыванию леса, они заставляют дорогостоящих деверсантов "Бранденбурга" выполнять роль егерей. Вражеские шпионы внедренный в ДОН-партизанскую дивизию особого назначения, передают немцам место расположения таковой и время и место отправки в Москву командования, но абсолютно не говорят своем уруководству о системе обороны, расположении, количестве и вооружении ДОН. В итоге немцы гонят на убой в лес друг за другом отдельные мелкие мотострелковые подразделения, безо всякой авиа и артиллерийской поддержки. Я конечно совсем не против персонажей-идиотов, встречающихся по тексту. Например, пленный капитан-танкист, который открыто материт советский союз в колонне военнопленных, а затем, после нападения на конвой, вместе со всеми бежит в лес и продолжает там свое выступление со словами "а пойду-ка я назад к немцам".
Ну про окруженцев НКВД-шников таскающих за собой по лесу скин-хеда из 2012 года. Да, сам скин-хед сидел в плену в ДОН, ГГ его перевоспитывал, а потом скин-хед как-то по ходу текста просто потерялся. Вот такие вот не состыковки.
Оценка: плохо

---

ляля2010 про Шевченко: Дочь Хранителя [СИ] (Фэнтези) 22-05-2013
Сюжет наверное и не плохой. Но как то тяжело читалось вначале. Даже бросить хотела, но то ли втянулась, то ли привыкла к суховатому изложению сюжета.
Оценка: хорошо

---

клыч про Игорь Анатольевич Борщенко 21-05-2013
Спасибо тому, кто выложил книгу. Очень внятный и доступный язык изложения, без медицинской зауми и литературного популизма "пишем для чайников". Попробовал. Интересно, не сложно, не отнимает много времени. Эффект практически моментальный.
особенно понравились упражнения на позвоночник.

---

Вячеслав72 про Катюричев: Путь изгоя [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 21-05-2013
Пришёл с Днюхи. Решил накоротке просмотреть.... смотрю уже третий час.... это что-то с чем-то... Автору и залившему - респект!!! Похоже отсыпаться буду потом))).... Оценка - - 5+++
... ещё не дочитал, но уже хочу продолжение))).....
Оценка: отлично!

---

julka35 про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 21-05-2013
как обычно-смешно,глупо и вспомнить,собственно,после прочтения нечего...для пляжа-самое то.
Оценка: неплохо

---

Все впечатления

– искать везде
– по форуму и блогам
– только по текстам книг
– по текстам и описаниям книг
– по страницам авторов