Dongel про Шуваев: Гном [трилогия : СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 04
Это не альтернативная история. Тексту надо было присвоить тэг "фэнтези". Потому что суть повествования сводится к тому, что чтобы получить желаемый результат в проектировании нового оружия, нужно особым образом прищуриться, щелкнуть пальцами, всмотреться в глубины своего тухлого мозга, произнести "тох-тибидох" и - вуаля! Новая вундервафля - вот она!
Это бесконечно занудный, эпически унылый лютый пиздец!
Это нечитаемо вообще от слова совсем.

Den_Klimov про Шуваев: Украинский скальпель [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 27 02
Начнём с того, что книга вовсе не про Украину, как можно было бы подумать. А совсем даже наоборот. ;)
Об Украине автор конечно наслышан всякого нехорошего (телевизор и рунет стараются не зря), но фантазии эти останутся в основном за кадром. Ибо речь в произведении об ином. А Украина банально притянута за уши страшным зверем конъюнктурой. ;)
Закончим же тем, что автор конечно пытается тонко и многогранно обо всём и сразу, но для меня всё равно слишком толсто местами, про фрагментарность уже молчу. Увы. Любопытно, но многое улыбало. ;)
Из хорошего. Влияние отечественной пропаганды на автора довольно поверхностно.

Главная ошибка автора, имхо, что он облажался в первой же главе. Пытаясь на ровном месте и со всей очевидностью совершенно искуственно "макнуть" всех хохлов скопом и ещё пару раз в процессе. И не злобы к хохлам ради, а личной пользы для. С единственной похоже целью привлечь внимание к произведению и снизить критичность восприятия текста у среднестатистического россиянина. Чтобы забросив невод поглубже (на самое днище), потом поднять его до своих условных "высот". Но после эдакого финта с погружением в плохопахнущее, дальнейшие попытки всплыть и полёты мыслей (местами достаточно любопытных) воспринимаются умным человеком уже довольно таки скептично. Неумный же и вовсе их "ниасилит". Не вытащить его вот так.
Так что это макание хохлов на уровне детского сада тут было ни к чему. Глупый и ненужный приём. Все эти рассчитанные на недалёкого обывателя корявые метки "свой-чужой" здесь совершенно лишние. Ибо текст для другой целевой аудитории по факту (способной его хоть как-то понять). И эта попытка скрестить ужа с ежом и объять необъятное вызывает лишь улыбку и когнитивный диссонанс. ;)

О чём речь? В чём лажа?
Автор сходу экстраполировал единственный пример (русскоязычную украинскую семейную пару на курорте) на целый народ, пытаясь выставить его некритично пристрастным. Что говорит сильно не в пользу автора. В результате с самого начала возникает закономерное подозрение, что он и сам точно также пристрастен, как и те кого он описывает. Пусть возможно и в несколько меньшей степени и с иным знаком. Впрочем, в дальнейшем всё оказывается не столь уж печально, а пристрастность автора относительно умеренная, пусть в чём-то он и введён в заблуждение. Но "осадочек-то остался". ;)
А ведь автор неглупый в общем-то человек. И не может не понимать, что есть разные степени зависимости от пропаганды (что от украинского эгрегора, что от российского). Что все люди разные. Разной степени ума, внушаемости, информированности, с различным базисом стереотипов, привычек восприятия. Что с точно таким же успехом, он мог бы встретить украинца, который при всём своём украинстве и патриотизме, был бы тем не менее и умнее и менее пристрастен чем он, трезвее оценивая ситуацию (таких людей я встречал и не раз). Или аналогичного продвинутого россиянина, который при всей своей любви к России лучше автора оценивал бы ситуацию, вовсе не идя на поводу телевизора и рунета. Уже молчу, что большинство россиян, накушавшись отечественной пропаганды, более пристрастны и дремучи чем встреченная им украинская пара. Это увы факт, пусть даже меня как русского это не радует.

В любом случае, даже автор конъюнктурщик мог бы и поэлегантнее прибить Украину к своему тексту (который совсем не об Украине, за исключением первой прибитой главы). Не столь искусственно и топорно. Стыдно господа так лажать.
Тем более, что и то крайне немногое, что есть тут про Украину, это набор навязанных нам штампов и заблуждений. Ничуть не лучше штампов и заблуждений некоторых украинцев относительно России. Особо доставила якобы "иррациональная ненависть к русским (в самом деле, чего уж такого страшного мы, нынешние, им сделали?) очень надолго". На самом деле нехарактерная для украинцев. Согласно соцопросам большинство украинцев к русским относится всё ещё хорошо, даже несмотря на конфликт двух стран (у россиян отношение к украинцам куда хуже). А плохое отношение у них к тем россиянам кто воюет с Украиной или поддерживает эту войну, в первую очередь к российскому руководству, которое развязало этот конфликт между странами. Безотносительно национальности. Не нужно эти вещи путать. И иррационального в этом ничего нет. Иррациональность как раз с нашей стороны. Ведь это мы ведём себя так, как будто хохлы пропагандируя сепаратизм, пришли к нам с оружием в руках, оккупировали Кубань и часть Ростовской области, убив для этого больше десяти тысяч россиян. Хотя всё было с точностью наоборот. ;)

gruin про Шуваев: Гном [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 10
Оценки накручены придурками приятелями

opa__ про Шуваев: Цветок камнеломки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 17 02
Можно строить, можно разрушать. Легче всего разрушать построенное не тобой. Некоторые люди умеют строить, а некоторые -- только проедать, просерать и разрушать. Таких называют вандалами, бандитами.
Так вот. Эта книга не о бандитах, а о строителях, творцах. И результатах, последствиях их деятельности. Таких книг, к сожалению, немного, но тем больше я люблю их.

valeryma про Шуваев: Цветок камнеломки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 15 07
Для ag250380 "язык просто ужасен. так люди не говорят! приходится продираться сквозь громоздкие или, наоборот, отрывистые фразы"
++++
То есть, не разжевали, комфортно как в диснеевском мультике не сделали, заставили мосК напрягать... Пичалька...

plrm про Шуваев: Цветок камнеломки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 12 07
Язык специфический, иногда не сразу улавливаешь смысл. А так, автора, имхо, можно назвать новым Платоновым.

DUSHENKA про Шуваев: Цветок камнеломки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 06
Очень приятный язык, изобилующий красочными сравнениями и яркими оборотами, необычный сюжет, в наличии мысль и идея, но я не осилила. Признаюсь честно.
Поначалу еще было ничего, но ближе к середине весьма длинной, кстати, книги, я окончательно завязла в бесконечном количестве новых героев и нанотехнологий. Повествование скачет с одного на другое, герои появляются и пропадают, чтобы уступить место другим и редко мелькнуть в диалоге третьих. Нет, сюжет все равно остается цельным, но уж больно он всеобъемлющий. Автор определяет жанр как "производственно фантастический роман", но если уж он и производственно-фантастический, то уж никак не в меньшем объеме, чем в масштабах страны. После трех дней чтения я сдалась. Промотала ближе к концу, там кстати, наконец, появляется некоторая динамика, и происходящее меня по-настоящему зацепило. Конец, кстати, хорош. Весьма. Я, честно сказать, такого не ожидала.
В общем, пока я книгу отложила, но обязательно потом попробую ее перечитать, уверена, она того стоит. Только надо помнить, что это стратегия, где персонажи со своими скупо, но точно описанными характерами хоть и есть, но они не настоящие герои, настоящие герои - общество и технологии. Вот так, глобально.

Shelest2000 про Шуваев: Гном [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Вполне читаемо... Продолжение будет ?

voldav про Шуваев: Гном [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 19 12
По стилю читается легко, но текст перегружен дефисами...
АИ-сказка с добрым умным ИВС

cat2 про Шуваев: Цветок камнеломки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 11
Огромное количество хорошо проработанных фантастических идей. Попытка исследовать влияние технологий на социальную жизнь. Не беда, что иногда выводы подгоняются под результат. Это все же фантастика. Не читать любителям экшена. Хотя крутой экшн местами тоже присутствует.
И это действительно альтернативная история без попаданцев. Хотя ничего против попаданцев не имею.

ant141 про Шуваев: Гном [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 11
Бред какой-то. Прочитал первую часть и бросаю, просто не могу больше. Вкратце, полуидиот ("простец") Яша Берович унаследовал записи, содержащие гениальные прозрения умершего Профессора. После этого он научился буквально из пальца высасывать любые детали самых сложных конфигураций, причем, в немыслимых количествах. Затем завалил страну новейшими технологиями. В основном, книга заполнена нудными описаниями того, как советские люди (часто з/к и лишенцы), с полной самоотдачей, вооруженные Яшиными новшествами, во главе с Гениальным Вождем (который имеет их во все дырки) мочат растерянных и беспомощных фрицев. Сладкая мечта сталиниста. Как всегда, гладко на бумаге...

ant141 про Александр Викторович Шуваев 02 11
Бред какой-то. Прочитал первую часть и бросаю, просто не могу больше. Вкратце, полуидиот ("простец") Яша Берович унаследовал записи, содержащие гениальные прозрения умершего Профессора. После этого он научился буквально из пальца высасывать любые детали самых сложных конфигураций, причем, в немыслимых количествах. Затем завалил страну новейшими технологиями. В основном, книга заполнена нудными описаниями того, как советские люди (часто з/к и лишенцы), с полной самоотдачей, вооруженные Яшиными новшествами, во главе с Гениальным Вождем (который имеет их во все дырки) мочат растерянных и беспомощных фрицев. Сладкая мечта сталиниста. Как всегда, гладко на бумаге...

oleg88888 про Шуваев: Гном [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 21 10
завязка перегружена словесами, а так интересно, и, насколько это возможно в такой истоптанной теме как АИ Второй Мировой, оригинально

vopop про Александр Викторович Шуваев 03 10
после "Гарлемской Полунощной" пришло практически одновременно ко всем. После этого практически все крупнейшие города США взорвались, как бомбы.
Истины ради должен упомянуть, что, как это ни странно, произошли некоторые незначительные изменения в Географии: дело в том, что в Прежние Времена Земля имела на четыре острова больше: Козий, Хабамаи, Яан-Майнен и Великобританию. Проснулись, это, однажды ирландцы, собрались привычно плюнуть на юго-восток, - ан плевать-то и некуда. Пусто.
афтара очень сильно поимели американцы, евреи и т.д.
бедняжка!

asvolk про Шуваев: FLY [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 10
может оно и хорошо но занудно как то
перегружено

Paul von Sokolovski про Шуваев: Цветок камнеломки [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 09
Понравилось. Несколько растянуто, ну так неоткуда тут динамике взяться. Концовка - просто обалденная, цитирую: ,,Проснулись, это, однажды ирландцы, собрались привычно плюнуть на юго-восток, - ан плевать-то и некуда. Пусто.,, - А?! Суууперрр!