dalll про Славачевская: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний! [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 15 03
Галиматья и бредятина в незамутненном чистом виде. Рыбаченко под псевдонимом

lLlleo_holst про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 07 04
Очень сумбурно, много перескакивает с героя на героя, в результате или повторения одного и того же или пропуск через чур больших временных отрезков. В общем непонятно кто откуда и почему.

lLlleo_holst про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 07 04
можно прочесть. Далеко не так плохо и сильно отличается от первых творений автора. В лучшую сторону.

Kati_ji про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или Оно мне надо? [HL] (Любовная фантастика) 17 03
А мне понравилось. Читается легко. На одном дыхании ))))
Приличный слог, хороший юмор! Есть даже где поплакать-если уж на то пошло!
А тот кто пишет "не смешно", "написано не так".Вы попробуйте сами книжку напишите раз такие умные.....

Оксана80 про Славачевская: Богатые тоже скачут, или Где спит совесть (Фэнтези) 15 12
Конец книги понравился, романтично) Читала долго, во второй половине понятен замысел автора, местами очень трогательно

Sodgik про Славачевская: Богатые тоже скачут, или Где спит совесть (Фэнтези) 09 12
первая часть книги ещё ни чего а вторую не осилила
неплохо

Вреднюля про Славачевская: Богатые тоже скачут, или Где спит совесть (Фэнтези) 24 11
Единственное, что меня радует и примиряет с этой книгой, я не купила ее в магазине, а предварительно попыталась почитать в нете. До конца не осилила, но верю в себя, буду делать еще попытки...

shankala про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 07 10
Сборник баянов, "афоризмов" из сети, и бородатых анекдотов. В первой книге это все, конечно, тоже было, но не до такой степени. К тому же, там это было как-то... к месту что ли. А тут, похоже, наляпали, лишь бы побольше. Особенно радует поток сознания ГГни - попыталась представить себе человека, который думает баянами, стало как-то грустно. Надеюсь, авторы это не с себя списали.
Осилила уже почти половину, смысла так и не обнаружила, теперь думаю - бросить или силу воли вырабатывать. Жалко уже потраченного времени.
З.Ы.: Дочитала, да... Лучше бы бросила.
Почти до самого конца была уверена, что оценка будет "неплохо", но окончание книги меня потрясло. И главное, вообще никаких объяснений происходящему. Опасаюсь, что это намек на продолжение...

Акерке про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 21 09
в книге нет обычной полыхающей страсти, нет обычной геройской миссий, героиня не вездесущая мери-сью, а обычная девушка, просто с несколько хамоватым характером. в некоторых местах немного утрировано, но в целом нормально. стиль книги отличается от того, что я обычно читаю, но мне понравилось. героиня нормальная, которая сначала пытается вернуться, утопившись в болоте, но в конце концов, понимая бессмысленность оного, начинает обживаться в том мире. книга тихая, не понравится тем, кто любит страсть, приключения, магию... даже магии в этой книге почти нет, если не считать те случаи, когда героиню пытались убить. к концу первой половине книги, я уже догадывалась, что должна быть и вторая книга. будет ждать ее.

snovaya про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 20 09
Полностью согласен с предыдущим комментатором. Вторичный текст с искусственным финалом. Дорогие дети, ни за что на свете не ходите Славачевскую читать!
Полная ЖЮФ, бессмысленная и беспощадная! :о(

Змееевица про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 19 09
Ну ё-моё, повелась на положительные отзывы и прогадала.
Юмора нет, никакого.
Фэнтези нет, никакого.
Сюжета нет, никакого.
Развития отношений нет, никакого.
Глубины у персонажей нет, никакой.
Мозгов у ГГ нет абсолютно, никаких. Хотя нет ни чувства собственного достоинства, ни уважения к другим, ни здравомыслия.
Оригинальных находок нет, никаких.
Логика персонажей даже не касалась - почему она его полюбила? За красивую мордашку и умение мыть её? Почему он ее полюбил? За хамство и его унижения? Почему магии в мире нет, но она на каждом шагу? Почему жестокий тюремщик воспылал теплыми чувствами к незнакомой девке? Почему все женские персонажи в книге, кроме мамы, озабоченные самки? Зачем Черный Властелин с миром воюет? Почему на него каждый день происходят покушения?
Цитаты, одна другой древней, через абзац встречаются.
Плюс нашла один - читается легко, необременительно так. Как радио послушать.
P.S. Парюра убила. Весь текст до нее не блистал ничем, а тут бац... нет, БАЦ! а парююююра. Да еще и полная.

Salsana про Славачевская: Выйти замуж не напасть, или Оно нам надо? [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы, Юмористическое фэнтези) 01 09
Вполне читабельно. Книга скрасить вечерок

Мария Подалевич про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 07 08
Первая книга, которую я прочитала у Юлии Славачевской и Марины Рыбицкой - смеялась до коликов! Замечательно! Спасибо большое!
Удачи Вам и вдохновения!

Мария Подалевич про Славачевская: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний! [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 07 08
Прочитала с большим удовольствием! Спасибо соавторам!
Очень много положительных эмоций! Удачи и вдохновения!

chirokchi про Славачевская: Одинокая блондинка желает познакомиться, или Бойтесь сбывшихся желаний! [litres] (Любовная фантастика, Юмористическое фэнтези) 07 08
Отвратительно! Прочитать дальше четвертой главы невозможно. И из всего этого у меня складывается один простой вопрос. И ЧТО, ЭТО КТО-ТО ЧИТАЕТ?! И ЕМУ ДАЖЕ НРАВИТСЯ?!
Оценка: нечитаемо

киманта про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 02 06
А мне понравился роман, смеялась,хорошо отдохнула читая книгу...

julka35 про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 21 05
как обычно-смешно,глупо и вспомнить,собственно,после прочтения нечего...для пляжа-самое то.

Vallenta про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 30 04
Бред, но позитивный. Хорошо пойдет когда надо голову разгрузить.

Chupakabra88 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 20 04
Стандартное женское фэнтези с кучей штампов, ляпов и роялей в кустах. В общем не хуже и не лучше любой другой подобной макулатуры.
P.S. Прежде чем читать, погуглите "Черный Властелин". После этого каждое упоминание главного героя будет ассоциироваться с смешным чернокожим дядечкой. Я гарантирую это!

Ася_18 про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 08 04
Это первая книга автора, которую я прочитала. Я была в восторге! Написано легко, понятным языком. Нет заморочек по устройству мира и т. п. Читается на одном дыхании! Как олько закончила читать сразу хочется начать заново. Особенно мне нравится перечитывать некоторые моменты. Так что если не знаете читать или нет, зря сомневаетесь! Беритесь, не пожалеете!!!!!

rolli95 про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 28 03
это великолепное продолжение книги!!! а те кто не понимает любовное фэнтези пусть не читает!!!!

olgaby про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 28 03
Это моя первая книга, с которой я познакомилась этими авторами. Зачиталась! А вот, сегодня усе прочитала, ничего не осталось(((.

ляля2010 про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 21 03
Такое ощущение, что пол книги писала одна а вторую половину другая часть авторского дуэта. Первую еле прочитала, т.к. "в зубах застрявала" и как - то тяжеловато и муторно написана. А вот вторая половина пошла, то ли привыкла, то ли действительно другой человек писал. Завершение интересное, сразу понятно, что будет продолжение. Если бы книгу не выпустили бы уже, то как читателю, хотелось бы что бы первая половина была "облегчена" для чтения.

СВ про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 26 02
Один раз поржать можно. Продолжение поражает жутким идиотизмом и полным отсутствием юмора. Неплохо

Марьямчик про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 26 02
Такая хрень! Чушь полная! Точно подмечено:" Не смешно, не умно, не литературно, не.. не..не" и 10000 не....

scorp12on про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 20 02
Дык-дык, дык-дык, дык-дык...
Страшно оторваны мы от реальности...
Фарс, но местами смешно.

polyn про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 18 02
Не шедевр,но мне понравилось

Aleha про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 16 02
Муть. Читать — время терять.

line99 про Славачевская: Если вы не в этом мире, или Из грязи в князи [HL] (Фэнтези) 13 02
Не смешно, не умно, не литературно, не.. не..не.
В общем худший образчик женской прозы.

xketrinx про Славачевская: Замужем за Черным Властелином, или Божественные каникулы [HL] (Юмористическая фантастика) 01 02
первая часть намного лудше.если первую я иногда перечитываю, то вторую часть и один раз ели дочитала.

МУЗИК про Славачевская: Замуж за Черного Властелина, или Мужики везде одинаковы (Юмористическая фантастика) 31 01
Не плохая книга. Читается легко, юмор в наличии, но минусов много! Начнем с того, что половина шуток плоские фразочки из интернета я решительно не понимаю зачем авторы их используют, ведь у них самих неплохо получаются остроумные и интересные шутки, по крайней мере те немногие, что встретились мне в этой книге были вполне удачны. Еще бросается в глаза немного корявый язык, но это не смертельно и исправимо. Сюжет и герои оригинальностью не отличаются, уже в середине книги конец более чем ясен, но я не могу назвать это минусом, так как этим страдают слишком многие авторы, а если кто-то из читателе ищет эксклюзив то вам не сюда.
В общем, если опустить подробности, эта хорошая книга над которой можно посмеяться (лично я местами укатывалась со смеху), но нельзя подумать (даже не пытайтесь!!).