Книги: [Все] [Новые] [Жанры] [Серии] [Газеты и журналы] [Популярные] [Теги] [Добавить книгу]
Авторы: [Все] [А] [Б] [В] [Г] [Д] [Е] [Ж] [З] [И] [Й] [К] [Л] [М] [Н] [О] [П] [Р] [С] [Т] [У] [Ф] [Х] [Ц] [Ч] [Ш] [Щ] [Э] [Ю] [Я] [Прочее]
Айн Рэнд
Описание автора
Айн Рэнд (англ. Ayn Rand; урожд. Алиса Зиновьевна Розенбаум) (транскрипция: ajn ɹænd, 2 февраля (ст. ст. 20 января) 1905 — 6 марта 1982) — американская писательница и философ.
Родилась в Санкт-Петербурге. Изучала философию и литературу в Петроградском государственном университете. В 1925 году получила визу для поездки на учёбу в США. В России, несмотря на несколько переводов её романов («Источник», «Атлант расправил плечи»), до сих пор остаётся малоизвестным автором. На Западе её имя пользуется широкой известностью, как создательницы философии объективизма, основанного на принципах разума, индивидуализма, разумного эгоизма и являющегося интеллектуальным обоснованием капиталистических ценностей в противовес популярному в то время социализму. В своих политических убеждениях Рэнд защищала неограниченный (laissez-faire) капитализм и минархизм, и считала единственной правомерной функцией государства защиту прав человека (в том числе прав собственности).
Bibliography
Fiction
Night of January 16th (1934) ISBN 0-452-26486-3
We the Living (1936) ISBN 0-451-18784-9
Anthem (1938) ISBN 0-451-19113-7
The Fountainhead (1943) ISBN 0-451-19115-3
Atlas Shrugged (1957) ISBN 0-451-19114-5
Nonfiction
For the New Intellectual (1961)
The Virtue of Selfishness (with Nathaniel Branden) (1964)
Capitalism: The Unknown Ideal (with Nathaniel Branden, Alan Greenspan, and Robert Hessen) (1966)
Introduction to Objectivist Epistemology (1967)
The Romantic Manifesto (1969)
The New Left: The Anti-Industrial Revolution (1971)
Philosophy: Who Needs It posthumously edited by Leonard Peikoff (1982)
Posthumous works
The Early Ayn Rand (edited and with commentary by Leonard Peikoff) (1984)
The Voice of Reason: Essays in Objectivist Thought (edited by Leonard Peikoff; additional essays by Leonard Peikoff and Peter Schwartz) (1989)
Introduction to Objectivist Epistemology second edition (edited by Harry Binswanger; additional material by Leonard Peikoff) (1990)
Letters of Ayn Rand (edited by Michael S. Berliner) (1995)
Journals of Ayn Rand (edited by David Harriman) (1997)
Ayn Rand's Marginalia: Her Critical Comments on the Writings of over Twenty Authors (edited by Robert Mayhew) (1998)
The Ayn Rand Column: Written for the Los Angeles Times (edited by Peter Schwartz) (1998)
Russian Writings on Hollywood (edited by Michael S. Berliner) (1999)
Return of the Primitive: The Anti-Industrial Revolution (expanded edition of The New Left; edited and with additional essays by Peter Schwartz) (1999)
The Art of Fiction (edited by Tore Boeckmann) (2000)
The Art of Nonfiction (edited by Robert Mayhew) (2001)
The Objectivism Research CD-ROM (collection of most of Rand's works in CD-ROM format) (2001)
Three Plays (2005)
Ayn Rand Answers (edited by Robert Mayhew) (2005)
Странички про автора:
http://www.aynrand.ru/ (rus.)
http://www.aynrandstudies.com/jars/index.asp (eng.)
(исправить описание автора)
Язык: Тип файла: Сортировать по: Показывать
Впечатления
kentgaryk про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) в 08:11/12-03Айн Рэнд это здорово! Художественные произведения её читать не буду, по кратким описаниям всё ясно. Кто-то с кем-то переспал толи по любви, толи за бабки и ещё у неё хахаль больной, один еврей второй чекист, короче Сталин падла виноват! Это всё мы в советской школе проходили, утопил мужик собачку вот ведь до чего политика царя ВЕЛОРОМНА!!! Эпохальные произведения в стиле Толстого-Драйзера (не люблю обоих просто до зубной боли) это для мыльного Голливуда, а деньжат вложить да режиссёра масштабного не устоят не Титаник, не Аватар, не Унесённые ветром.
Короче зря Алиса мыльны оперы писала, впрочем жить-то надо, можно понять, рядовой американец философские эссэ читать не будет,а значит не тиражей не бабок капитализмус, что поделаешь.
А если серьезно, про философские рассуждения Айн Рэнд- это великолепно! Каково предвидение этоже 21-й век Америки и Европы- Нострадамус отдыхает, а написано пятьдесят лет назад. Вот даже представить трудно, молодая девчонка приехала в свободную тогда Америку с золотым долларом, бурно растущей промышленностью, небоскребы строили не гастарбайтеры, джинсы были не китайские, негры были неграми (ну нету афроамериканского континента на карте), гомосеки и лесбиянки не диктовали задолбанному гетеросексуальному большинству как надо жить, а единственной социальной гарантией для трудящегося не желающего трудиться была возможность сдохнуть от голода. Во сказанул, теперь это только на Марсе где-нибудь наверное встречается золотые доллары блин-клинтон!
А она Алиса почти без образования, да с совковым прошлым углядела, что Атлант-то маленько горбатенький. И прямо с точностью до редакции- жизнь за счёт инфляции, любая банда захватившая власть посредством демагогии и финансовых вливаний диктует людям как им жить, ограничивая их права и свободы, прикрываясь государственным интересом, самый бесправный американец- честно вкалывающий предприниматель гетеросексуальной ориентации, короче 21-й век во всей красе. Да Алиса наверное смеётся в гробу гомерическим смехом над потомками свободных америкнцев, это вы Форды, Хьюзы да Эдиссоны скрежещите там зубами вместе с дядюшкой Сэмом. Браво Алиса! Только не подняться уже Атланту, нет не подняться и плечи не расправить, слишком горб большой вырос. Атлант болен социалистическим политкоректно-халявным спидом (спид-кара за гомосексуализм, как утверждают иногда служители культа). Браво Алиса, браво! Болезнь неизлечима Атланту суждено погибнуть, погибнет и весь "золотой миллиард" вместе с ним Великая Западная Техническая цивилизация, выросшая из глубин мутного средневековья поднятая трудом СВОБОДНЫХ мыслителей и предпринимателей на небывалую высоту при том,что остальная часть населения планеты Земля не далеко ушла от палки-копалки и каменного топора. Спастись могут наверное только Единоросы-путиноиды если бабло на Марс перегонят и туда жить поедут, но это врядли марсиане пока банковских услуг не предлагают.
Так и будут бродить по развалинам великой техноимперии черномазые афроамериканцы , колотя микроскопами кокосовые орехи (появится на карте такой континент), да грязные нефтеносные арабы с трудом припоминая, что с этой нефтью делали толи копыта верблюдам лечили, толи насекомых в интимных местах травили.
Ошиблась Алиса только с хепи-эндом, но это ведь она не серьёзно это для Голливуда.
hbelova про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) в 03:01/29-12
Я читала эту книгу почти до конца (не смогла дойти до программной речь Голта - это было выше моих сил). Читала не потому что я хотела прочитать критику социализма, а потому что на основе этих идей была создана моя любимая игра, которая как я поняла разоблачила фальшивость этих идей. Я не понимаю - неужели для того, чтобы знать, что социализм - это зло, надо читать этот совершенно нечитабельный хлам? Помесь теории свободной любви + прославление капиталистической экономики при абсолютном незнании основ этой экономики? Это же бред какой-то. Я не хочу говорить о литературных достоинствах этой книги, просто потому что даже фанаты Рэнд отмечают, что этих достоинств - нет. Ни одного живого, реального характера – все положительные персонажи атланты с мускулистым телом, все отрицательные – с бесформенным телом и с полным отсутствием ума. Ни одно издательство этот бред бы не напечатало, увидев подобное. Помесь демагогии и нимфомании. Поговорить с фанатами этой теории мне не удается. После нескольких моих текстов они сразу начинают биться в истерике и вопить истошно, что я ничего не понимаю в этой великой философии.
WaterW про Рэнд: Мы - живые (Классическая проза) в 11:05/17-12
Потрясающая вещь. И это не синоним "вау, клево!", это от слов "глубоко потрясло". На каждой второй странице от боли сжимается сердце. Это наша реальная история, то, что было пережито нашими дедами совсем недавно - в первой четверти прошлого века. Есть минусы: съезжающие характеры героев. Конкретно, у Андрея Таганова, представшего нам "не понятно, укрощенным или нет, тигром" и превратившемся в середине в овцу (в конце выровнялся) и Мариши, изначально некультурной стервы, а в конце блеющей жертвы-овцы. Перескоки ничем не оправданы. Остальные характеры меняются последовательно, ввиду сюжетных перепятий. Советую. Книга правильная. В том смысле, что в душе не возникает противоречий, поступки героев оправданы сюжетом. Болезненная, совершенно некрасивая история любви, преданности и смерти. Грязная, пошлая, гадкая, но оттого не менее правдоподобная. При этом, автор знала о чем пишет, т.к. покинула Россию как раз в год, когда заканчивается история ее героев. И крик о помощи, о котором молили герои романа и родные автора доходит до нас тем же криком, но уже в будущее.
redwind про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) в 12:04/21-11
Книга заставила меня взглянуть на вещи по новому. Причем, удивительно, но она не противоречива. Даже в жизни постоянно находишь примеры, которые её так или иначе иллюстрируют.
Если вдуматься, Библия - жутко рациональная штука. И хотя Рэнд к идее Бога относится без восторга, начинаешь замечать, что философия книги, при том, что она очень человечна и исходит от самих людей, следует христианским заповедям..
Короче, рекомендую читать и думать. :Р
immermehr про Рэнд: Исток. Часть 2 (Классическая проза) в 02:38/20-10
"Исток" неполный - обрывается посередине. Закачала полную версию под названием "Источник"
Flynn про Рэнд: Исток. Часть 1 (Классическая проза) в 08:08/26-08
"Исток" и "Источник" это одна и та же книга?
harry33 про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) в 05:51/16-06
Книга действительно достойна внимания. Сильно отрезвляет и возвращает к реальности. О том, что в ней можно увидеть процессы, так или иначе происходящие в нашей действительности, достойно отдельного внимания. Аристократия блата против аристократии денег. Расчет на собственные способности в противовес иждевенчеству. Гений против посредственности и всеобщей уравниловки...
В общем мне понравилось все за исключением излишней растянутости и излишнего до приторности эмоционального фона... Вечные описания вроде "в этот момент она увидела, что отразилось на его лице... но это было вовсе не то..." вставленные к месту и не к месту изрядно утомляют.
Но книгу стоит прочитать ради понимания самой идеи.
der Fremde про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) в 16:48/04-04
"Библиотека Конгресса США провела обширный социологический опрос, пытаясь определить, какая книга оказывает самое глубокое влияние на американцев. Первое место, разумеется, заняла Библия, а вот второе… «Атлант расправил плечи»! Глазам своим не поверил." - И я не верю. Начало смахивает на производственный роман в приложении к американской действительности. Дальше - пролистал. Не нашёл ничего достойного внимания. Может быть, я был недостаточно терпелив...
Karl-Ieronim про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 2 (Классическая проза) в 02:02/21-03
я противник коментариев к коментариям. Но тут удержаться не смог. :) "читать не буду, патамучто в изложении Никоновона узнал всё". ппц.
Такое ощущение, что комментарии (аннотации) читателей -руководство к действию.
....но тяга к знаниям - похвальна :)
Рыжий Тигра про Рэнд: Атлант расправил плечи. Книга 1 (Классическая проза) в 16:24/19-03
В принципе, впечатление о книге получил из довольно обширного пересказа в никоновском "Моральном кодексе строителя капитализма" (http://lib.rus.ec/b/103894), поэтому могу не читать. :)
