Стивен Ван Дайн

Биография

С. С. Ван Дайн (англ. S. S. Van Dine; 15 октября 1888, Шарлотсвилл (Виргиния) — 11 апреля 1939, Нью-Йорк) — псевдоним американского журналиста, искусствоведа, художественного критика, писателя Уилларда Хантингтона Райта, являвшегося одним из представителей золотого века детектива (1920-е, 1930-е годы). Известен как автор свода «20 правил для пишущих детективы».

Райт родился в Шарлоттсвилле (Виргиния), закончил колледжи в Сент-Винсенте и Помоне, а также Гарвардский университет. Кроме этого, он учился в Мюнхене и Париже, после чего был принят на работу как литературный и художественный критик в «Лос-Анджелес таймс». Увлечение литературным натурализмом привело Райта к решению начать писать. В этом стиле был написан его первый роман «The Man of Promise», а также несколько рассказов. Как редактор журнала «The Smart Set» Райт публиковал натуралистические работы других авторов.
В период с 1912 по 1914 года Райт редактировал «The Smart Set» и «Нью-йоркский литературный журнал» и продолжал писать критические статьи в газеты. В 1923 году, по крайней мере так гласит официальная версия, Ван Дайн на почве переутомления прекратил свою деятельность почти на два года. По настоянию врача, прописавшего ему постельный режим, он все время проводил в своем доме. Видимо, от скуки и безделья будущий создатель известных правил написания детективных произведений начал собирать и изучать тысячи томов криминальной и детективной литературы. Результатом этого колоссального труда стал выход первого романа автора «Дело об убийстве Бенсона» (1926 г.), написанный под псевдонимом Стивен Ван Дайн (старинное семейное имя). Всего об эстете Фило Вэнсе вышло одиннадцать романов. Популярность первых романов привела к тому, что впервые в жизни Ван Дайн стал обеспеченным человеком и переехал в собственный пентхауз а-ля Фило Вэнс.
Ван Дайн принимал участие в издании антологии «Лучшие мировые детективные истории» (1928 г.), являющейся, несмотря на свой «солидный возраст», если можно так сказать, «учебником» любого автора детективной беллетристики.
В начале 30-х годов Ван Дайн написал серию коротких историй для студии Warner Brothers, которые стали основой для двенадцати короткометражных фильмов (по двадцать минут). Такого рода кинематографические истории были популярны в те времена, но ни один из этих сценариев не сохранился до наших дней.

Венцом творчества автора стали правила написания детективного романа.
Первые три детективных произведения писателя задумывались как трилогия и изначально были написаны в формате небольших повестей. После того как издательство Maxwell Perkins приняло решение об их публикации, писатель расширил их до размеров полноценного романа. Эти три начальных романа стали пиком в творчестве Ван Дайна. Последующие похождения эстета Вэнса намного слабее. К примеру, «The Kennel Murder Case», в котором главный герой сталкивается со сложным, полным роковых совпадений убийством в запертой комнате, необычайно интересен в начальных главах, но затем… словно из книги выпустили пар. Таким же мне представляется и «Дело о драконе-убийце» — шикарное многообещающее начало и неубедительная, натянутая концовка, словно автор настолько перемудрил в самом начале, что сам уже потерялся и не смог объяснить все «чудеса».
Одно из последних произведений автора, роман «Дело о похищении Кентинга», можно считать экспериментальным. Автор, вероятно, старается идти в ногу со временем. Наряду с работой «маленьких серых клеточек» в ней много действия, но автор насколько сам себя «зажал» в пресловутые правила, что произведение получилось не очень удачным.

У Ван Дайна был свой «почерк». Он умел создавать сложные сюжеты, которые органично «держали» книгу, не давая ее «распадаться» на отдельные главы. Хотя справедливости ради надо отметить, что уровня Честертона, Кристи, Карра он не достиг, тем не менее, вклад писателя в жанр трудно переоценить.
Ван Дайн деталь за деталью, словно строит дом, «укладывает» детективный сюжет. Произведения известных метров жанра написаны по-другому — детали словно раскиданы по всему сюжету вне всякой системы. Возможно, именно это и является основным минусом творчества автора.
Если же говорить о произведениях Ван Дайна, написанных в жанре невозможного преступления, то он, в отличие от «маэстро», не ставил «чудо» во главу угла. Для него это просто часть сюжета, не говоря о том, что «чудеса» намного проще.

источник
Статья в Википедии




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Фило Ванс
Фило Ванс
Вне серий
Сборники

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Ms_Akvav про Ван Дайн: Смерть Канарейки [The «Canary» murder case ru] (Классический детектив) 16 06
Мне очень понравилась книга Смерть Канарейки!!! Прочитала я ее много лет назад, когда еще училась в школе, именно с этой книги и появилась зависимость от чтения. Конечно сыграло роль, что книга написана на реальных событиях, но как все-таки лихо все закручено, практически идеальное убийство. Советую всем любителям детективов и просто интересных историй прочитать эту книгу.
Оценка: отлично!

Ms_Akvav про Стивен Ван Дайн 16 06
Мне очень понравилась книга Смерть Канарейки!!! Прочитала я ее много лет назад, когда еще училась в школе, именно с этой книги и появилась зависимость от чтения. Конечно сыграло роль, что книга написана на реальных событиях, но как все-таки лихо все закручено, практически идеальное убийство. Советую всем любителям детективов и просто интересных историй прочитать эту книгу.

Анюта_С про Ван Дайн: Дело Бенсона [The Benson murder case] (Классический детектив) 02 07
Первые романы в серии вполне читабельны. Замысел и загадки интересные, но мне не нравится, как действует сыщик. Использовать в расследовании исключительно психологические ключи, напрочь отвергая материальные улики, - это, конечно, очень умно, но не слишком правдоподобно. Автор, разумеется, обосновывает поведение Ванса, но мне объяснение не показалось убедительным.
Также, с моей точки зрения, автор малость переборщил с количеством "докторов Ватсонов" и "капитанов Гастингсов". Когда у Великого Сыщика есть один наивный и простодушный спутник, это воспринимается нормально. Но, когда таких персонажей набирается минимум три штуки, они начинают порядком раздражать. Здесь же, помимо поверенного, от лица которого идет рассказ, на роль "доктора Ватсона" можно смело записывать прокурора Маркхэма и сержанта Хэса. Нет, теоретически они изображают официальные власти, практически же всё их участие в деле сводится к показу собственной наивности (а порой и глупости), дабы оттенить гениальность Фило Ванса. В результате получаются те же "ватсоны", только с официальными корочками.
Короче говоря, "отлично" этим книгам я в жизни не поставлю, но твердую "четверку" две первые ("Дело Бенсона" и "Смерть Канарейки"), я думаю, заслужили. "Злой гений" где-то между "3" и "4". А вот "Дракон" - это уже редкостный бред.
Оценка: хорошо

asteryx про Ван Дайн: Дело о драконе-убийце [The Dragon murder case ru] (Классический детектив) 19 12
Не читал других произведений этого автора и скорее всего уже не буду. "Дело о драконе.." - жалкая попытка написать детектив с мистическим подтекстстом. По идее читатель должен трепетать от ужаса. Да вот не получилось.
Оценка: неплохо

X