Диана Донатовна Удовиченко

Известна как Диана
Биография

Диана Донатовна Удовиченко родилась 19 октября 1968 года.
Окончила Дальневосточный Политехнический институт. В 1989 году вышла замуж, в 1990 родился сын Максим.
Поменяла много профессий. Была продавцом, менеджером, кассиром, исполнительным директором крупной фирмы и даже как-то отработала два года пейджинговым оператором (об этом времени у меня сохранились самые жуткие воспоминания). Везде неплохо справлялась, один раз даже сделала карьеру. Но работа мне быстро наскучивала, я уходила и искала что-то новое. Огромное спасибо моему мужу за то, что материально поддерживал эти «искания».
Однажды я решила получить второе высшее образование и поступила на заочное отделение Экономического университета, на специальность «Бухгалтерский учет». Когда пришло время писать диплом, я вдруг поняла, что он мне совершенно неинтересен, и ни с того ни с сего принялась ваять роман жанра фэнтези. В итоге диплом я написала за два дня, в промежутках между написанием романа. Благополучно защитилась и стала обладательницей второго образования. Но писательство оказалось интереснее. В конце 2007 года я послала свой роман во все издательства, о которых знала. И отовсюду получила вежливый отказ. Странно, но меня это ничуть не разочаровало. Более того, я жутко разозлилась и в 2008 году написала «Имперского ястреба». Отыскала в сети литературный сайт (это был Самиздат) и выложила туда свою «нетленку». Читателям понравилось, я стала получать доброжелательные отзывы. Через полтора месяца мне пришло письмо из «Альфа-книги» с предложением опубликовать роман.
Дебют удался, и я принялась за продолжение «Истории бастарда». В настоящее время опубликованы три книги этого цикла, и я дописываю четвертую, заключительную.
На этом мои эксперименты не закончились. Я уговорила сына написать роман в соавторстве. «Зеркала судьбы. Изгнанники» вышли в мае 2010 года. Теперь Макс — мой полноправный соавтор по новому циклу.
В настоящее время живу во Владивостоке, профессионально занимаюсь писательством.
СИ(следить)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Зеркала судьбы

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

ale5x про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 13 02
Смесь всего, что можно представить. Мне не понравилось, жуткий наивняк.
Оценка: нечитаемо

serj15116205 про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 31 01
Ой мутная вещь. Купился на название и сдуру купил себе и брату. Прочитал до половины и дальше просто пролистал и выкинул.

snovaya про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 31 01
Какая-то неудобоваримая смесь... :о(
Оценка: плохо

iiku про Удовиченко: Клинок инквизиции [litres] (Фэнтези, Попаданцы) 27 01
Кривой скан. Умляуты заменяются чертом в ступе, произвольно.

xa0c про Удовиченко: Эффект преломления [HL] (Боевая фантастика) 06 09
Странный взгляд на мораль у рассказчика, да, похоже, и у самого автора. Главная героиня полжизни покрывала серийного убийцу, скрывала происходившие почти у нее на глазах страшные преступления, помогала прятать трупы и лгала родственникам убитых, а в итоге она, внезапно, в глазах рассказчика и окружающих, "безвинно оболганная жертва", пострадавшая за чужие преступления. Она не святой была, а сообщницей убийцы, и была совершенно справедливо наказана.
Оценка: неплохо

Ms Kevinahari про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 15 06
пока в процессе чтения. Плохо. уберите пролог и вставьте его куда нить в середину, когда сюжет уже раскроется. (можно вставить словами "за год до этого", и уже там, где сюжет сам приводит к осознанию этого, до момента их "восстания против кормящей руки") Сейчас я воспринимаю этих двоих как будущих телохранителей императора или кто там этот леон, которых коварная Мелодия будет направлять туда, куда она захочет и которые вконце взбунтуются. Возможно это не так, но "пролог" толкает на эти мысли и читать пропадает интерес. ощущение того, что ты уже знаешь суть - портит все.
не дочитанно, и заброшенно.
Автор неудосужился подумать, прежде чем отправлять саое творение на суд читателей. попмимо выше написанного, есть еще несколько моментов.
1. уберите шамана из момента когда орка шла к своей лошади, ибо его присудствие никак не вяжется с той "способной оркой" (первой во всем), которой показывает ее автор. Иначе как объяснить то, что она даже после слов сказанных 5-6 дней назад, авторитетным одноглазым, позволила связать себя обещанием? Ведь по ее словам "слово" степняка нерушимо (хотя она уже при заключении договора готова была его нарушить)
2. Ведьмаки... которыми делает автор телохранителей - бред! Такое ощущение, что маг сначало крикнет "я атакую, телохранитель, входи в раж!!" и только после этого нападет.
ну и последнее, СКУЧНО. такая тягомотина о посредственном мальчике-оборванце с заниженной самоотценкой (не по эльфийски это как-то) который оказывается является носителем ВЕЛИКИХ СИЛ и о девочке-отличнице, которая хороша во всем, но при этом наивна (тупа?). Судя по коментариям о моменте когда эльф станет "настоящим", я пропускаю самое интересное, но пусть лучше так, чем дальще насиловать мозг до того момента.
Оценка: плохо

Шляпочник про Удовиченко: Эффект искажения [litres] (Боевая фантастика) 01 04
Эффект искажения прочитал давно, Эффект преломления купил и прочел на днях. Выскажусь сразу по обеим книгам. Я в общем-то этого автора читаю с удовольствием: грамотно пишет, интересно, роялей мало, реализма - много. Мрачного такого реализма. Удовиченко, как ни крути - автор даркфэнтези. Первый Эффекты не исключение. Более того, пожалуй они самые мрачные из всех ее книг. Обе книги состоят из ретроспективы и настоящего. Обе - мрачны и кровавы. Вторая мне понравилась больше за счет отличного черного юмора в линии связанной с Владивостоком. Хотя история Батори тоже хороша. И в целом вторая часть как-то гармоничнее. Единственное замечание - в Эффекте искажения был сделан упор на идею искажения души во время выбора. Эффект преломления - просто боевик. Правда, чего не отнять - боевик залихватский, трешевый. В общем, поставил бы за обе книги пятерочки, да второй тут пока в помине нет.
Оценка: отлично!

-Antony- про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 26 12
для андрей1987
а как у вас сил хватает читать женские книги,у меня после нескольких абзацев наступет жесткая аллергия,бусть дамы пишут для дам,а тут критиковать женский роман-это то же,что пенять курице,что взлететь не может
Оценка: нечитаемо

андрей1987 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 25 12
Слишком много воды! По сугубо моему мнению стоило сократить текст книги, да и всей серии, ровно в два раза, тогда был бы смысл читать и возможно (подчёркиваю - именно возможно) произведение и заслужило положительную оценку.
Оценка: плохо

DUSHENKA про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 03 07
Читается легко, но серия, честно скажем, абсолютно проходная. К тому же незаконченная, к тому же вторую книгу полностью я так нигде и не нашла.
Сюжет у серии очень долго раскачивается - всю половину первой книги, пока герои наконец-то не встречаются. Мир описан довольно схематично, приключения незамысловаты, сюжет предсказуем и полностью понятен после прочтения аннотации. И это опять задел на длинную-предлинную серию. А во второй книге вообще появляются кроме предсказателей еще и падшие боги, которые поручают героям не много, не мало мир спасать.
В общем, если делать нечего, можно читать - оно не ядовито, но в принципе, ничего не потеряете, если не.
Оценка: неплохо

DUSHENKA про Удовиченко: Эффект искажения [litres] (Боевая фантастика) 03 07
Добротная книга, хорошо написана, читать интересно, но не мое. Не слишком люблю городское фэнтези, вампиры надоели, а если еще и счастливого конца не наблюдается... В общем, я с удовольствием прочитала треть, а потом заглянула по привычке в конец, и все желание читать дальше пропало начисто. Соберетесь читать - не повторяйте моей ошибки, когда знаешь чем кончится, кто самый главный злодей, и вообще что к чему читать становится ужасно не интересно. Правда, надо все-таки отдать должное - книга выделяется из потока, а потому запоминается. Да и написана нормальным русским языком, что ценно.
Кстати, вампиры у автора, в пику современным тенденциям, классические - жуткие бездушные твари, ничего кроме ненависти, зависти и жажды крови не испытывающие. В этом, кстати, я вижу плюс - надоели уже жеманные красавцы, да и если бы вампиры существовали, вряд ли они были бы способны на высокие чувства к разным там школьницам, как нам часто представляют в различных сентиментальных романах, вроде "Сумерек". Да и вообще, трахать еду - это извращение, да и кто захочет женится на гамбургере?
Правда, такой образ вампиров совершенно не мешает тому, что, пожалуй, самое интересное во всей книге - это флэшбеки из истории вампирского клана делла Торре.
А аннотация содержанию совершенно не соответствует.
Оценка: неплохо

DUSHENKA про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 03 07
Катеррррррина, книга действительно не полностью. У автора на СИ лежит то же самое, а там не полная версия однозначно :)

Катеррррррина про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 06 05
Конец какой-то не понятный...это конец этой книги или просто не полностью выложили??????
Оценка: отлично!

ABeard про Диана Донатовна Удовиченко 21 04
Одним предложением об этой писанине:
Brad Siv kaybl
(бред сивой кобылы)

angel.steel про Удовиченко: Эффект искажения [litres] (Боевая фантастика) 04 03
Понравилась книга! прочитала запоем!
Оценка: отлично!

Весёлый Медведь про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 10 02
В принципе рейд имперских ястребов еще более-менее, но, афтарша, зачем ты всунула туда лепрекона? Можно было до кучи еще каких-нибуть снунсмумриков добавить. Какая же хрень...
Оценка: нечитаемо

pioitk про Удовиченко: Эффект искажения [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 01
банально и скучно. злой кровосос ням-ням девушку её парень (бывший мент) ищет маньяка. прочёл 1/3 только настроение испортил.
Оценка: плохо

O3OH про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 29 12
первая книга была прикольнее! да и прикола о павших богах я немного не понял! примитивненько!
Оценка: хорошо

Летисия про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 11 12
Хорошая книжка, хотя немного затянутая. Начала было отличным: динамичное, затягивающее. А дальше однообразие обстановки и действий немного испортило впечатление. Мир прописан схематичо, но вполне читаемо, а вот герои, среди которых надо искать преступника, - небрежными мазками. Раздражал пофигизм героя. Его пытались убить, вокруг происходили таинственные события, а бастард даже и не подумал сам поработать головой, пока его не пнули. Я вообще заметила, что в книгах Дианы Донатовны герои не отличаются инициативностью и вечно действуют из-под палки.
Еще очень сомнительно, что во время такого опасного путешествия отряд претерпел столь маленькие потери. Да и вся рота, простые солдаты и их действия обделены вниманием автора. Отдельные ястребы возникают в описываемой картине только тогда, когда надо кого-то срочно угрохать. У меня создалось впечатление, что с героем путешествует не сотня отборных солдат, а максимум десяток, плюс капралы. Где обозы, питание для солдат, кухня? Прокормить ораву в сто человек весьма непросто, а книга оставила впечатление, что ястребы питались святым духом. Ни тяжелых сумок с собой, ни обычного скарба, полезного в путешествии. Люди идут с пустыми руками. Странно.
Оценка: хорошо

naemnik про Удовиченко: Эффект искажения [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 29 10
Прочитал - бегло просмотрел 2/3 опуса...E-У-У Не, ну какой же бред... Ужос, ужос летящий. Во Владивостокской ночи. М-да, блондинка хорроризирующая - это нечто... Но есть и позитивный момент - аффтар пишет очень приличным русским языком, без ошибок и хорошим стилем.
Оценка: нечитаемо

bobicus про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 16 09
Как можно было ТАК засрать концовку!?!!?!??!!?!?!?
Оценка: плохо

impgirl про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 19 08
На мой взгляд книга достаточно проходная.один раз прочитал и забыл. Согласна,что именно концовка вытягивает всю книгу

Batiania про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 10 08
только начал читать ,но это жесть
Как все—таки хорошо быть красавцем! Идти по улице, гордо расправив плечи, высоко подняв голову, давая возможность прохожим любоваться тобой, и ловить восхищенные взгляды женщин и завистливые – мужчин. Знать, что каждая девушка только и мечтает, чтобы ты обратил на нее внимание. А еще красивому человеку хочется доверять, слова, сказанные им, звучат убедительно и весомо. Красота открывает любые двери, проникает в сердца и, если умело ею распорядиться, приносит своему обладателю счастье. Но главное – главное, конечно, успех у женщин! Красавчик не станет их завоевывать, он улыбнется и отойдет в сторону, наблюдая, как милые дамы сами борются за его благосклонность. Да, демонски хорошо быть красавцем!

Летисия про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 30 05
Начало и середина скучноваты. Взгляд скользил по страницам, не находя, за что бы зацепиться. Вроде и идут какие-то события, но их мало и они теряются за рассуждениями и описаниями. Да и герои поначалу просто раздражали. Две самодостаточные, на первый взгляд, личности шли по жизни, ведомые обстоятельствами. Эльф выглядел просто жалким растяпой, который за пять лет превратился в оборванца без чувства собственного достоинства и так и не нашел самостоятельно свою стезю. Ему понадобилось много внешних пинков, чтобы действительно стать личностью и героем, за которым интересно наблюдать. А вот к орке я так до конца книги и не почувствовала никакой симпатии. У меня сложилось о ней впечатление как о глуповатой особе с "закидонами", которой лень лишний раз задуматься о своей судьбе, проще буквально и беспрекословно выполнять чужие приказы. В характерах героев много мелких логических неувязок и противоречий: то они сильные духом и смелые, то растерянные и неуверенные в себе, позволяющие всем и вся, образно выражаясь, валять их в грязи.
Интерес к книге появился только ближе к концу, когда эльф перекрасился в черный цвет и резко из неприметного мямли превратился в колоритную особу с гонором. Да и сюжет стал динамичнее, хотя и вполне предсказуемым, между героями наконец-то завязались отношения.
В итоге за две трети книги я с натяжкой могу поставить "хорошо" и только за треть - "отлично". Очень надеюсь, что вторая часть будет написана в том же ключе, что и конец этой.
Оценка: хорошо

HRHINRI про Диана Донатовна Удовиченко 03 04
Впечатление от "Открытого письма президенту".
Хреновое, прям

tigran_m про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 30 03
Ида чуть затянулась книжечка. Думаю продолжения не будет, а сюжета как такового просто нет

Оценка: неплохо

Duffy про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16 03
Хорошая серия, особенно первая книга. Герой не блещет самобытностью, но написана книга хорошо, и мелкие недостатки впечатления не портят. Спасибо Диане за серию!

Риями про Удовиченко: Враг империи (Фэнтези) 16 02
Эту книгу я таки дочитала, но вот следующие уже явно не осилю, Слишком нудно и затянуто!

wolfcry про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 11 02
Говорю сразу за всю серию про бастарда.
Да как многие читатели и написали тут - у автора замах на рубль а удар на копейку.
Лично я пожалел потраченного времени, хотя написано неплохо и читается нормально. А насчет правдоподобности - так на то она и сказка, главное автору не переусердствовать и не превратить ее в бред.
Моя оценка неплохо но далеко не шедевр, кому нечем занять себя целую неделю можете почитать.

Eugene Brad про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 16 01
Увы, не могу согласиться с большинством отзывов. Не понравилось. Серо, предсказуемо, нудновато. Орчанка, выросшая в степи, по рассуждениям совсем не отличается от эльфа-аристократа. Мягко говоря, какие-то придурочные обычаи у эльфов: не талант? - семью изгнать или им изгнать не оправдавшего надежд. А королевские реформы? Всю(!) аристократию - одним махом лишить наследования титулов! Да такого короля через неделю бы закопали. Уже не говоря о логичности - или короля тоже можно получить просто купив титул? Не ставлю "нечитаемо" только потому, что читать таки можно. Если кто соскучился по грамотному русскому :)
Оценка: плохо

topir2 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 07 12
Психотип ГГ подходит разве что средненькому ПТУшнику. Ему бы пиво в подворотне пить а не магом прикидываться. А ещё постоянные комплексы автора по поводду её маленькой груди ну просто задолбали. Ей для сведения КОРОВЬЕ ВЫМЯ интересно только 3% мужиков. Остальным хватает и обычной женской груди. Крайняя склонность ГГ к суициду и отсутствие у него мозгов основные стерни сюжета.
Оценка: плохо

Kastelian про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 30 11
Книга не понравилась. Не понравился мир, недостаточно прорисован. Сюжетная линия, дойти до точки. Боевки, явно слабая сторона автора.
IT3 потому что книгу купили!!! Прочитал аннотацию, вроде все нормально, в результате уже читал просто потому что купил... Серия - Хроники Амбера
anlos + верно написал
Оценка: плохо

Bjorn про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 29 11
рецензия есть здесь:Диана Удовиченко - Верховный маг империи
Выдержка:
"Персонажей много, даже очень много, но автор не Лев Толстой и с задачей по разностороннему освещению персонажей не справляется. Спасают флешбеки и комментарии автора, по которым узнаешь, каков должен быть перс. Но, заявленный образ, и предстающий в главной линии, частенько расходится.
Рик - ГГ– крутой маг, который скоро станет изначальным (см. первую книгу, в этой пояснений нет), после чего перестанет понимать человеческую мораль. Черпает силу из вселенной. Заявлен вменяемым, практичным, побитым жизнью. Что не мешает ему лезть во все дыры очертя голову, нервируя своего оберегающего демона. Вообще, как-то наплевательски относится к своей жизни. Лучший пример – когда гг едва не погиб вляпавшись в заклинания в стенах дворца. Выжил лишь потому, что изначальный. Вылечили в течение двух абзацев. Тут же отправился разгребать свои дела. Последствий для здоровья нет, ума не прибавилось. "

anlos про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 29 11
Что касается детектива. В самом начале, в диалогах агента с куратором, упоминается, что агент перед этим выполнял миссию в эльфийском лесу - что однозначно указывает на агента, поскольку такой человек один единственный. Дальнейшие поиски злоумышленника (впрочем, поразительно неактивные) выглядят как фарс. Автору надо было либо убрать наводку на агента, либо сразу выявлять его. Читать детектив, где все ясно - удовольствие на любителя. Да еще это постоянное: "Ой, меня опять хотели убить. Не хочу об этом думать, лучше лягу спать" - очень по-мужски, безусловно, любой фанат автора подтвердит.
Далее. Автор не имеет абсолютно никакого представления об армейской службе, служебных отношениях, ролях и обязанностях командного состава. Смешно же, когда вместо того, чтобы организовать и возглавить своих бойцов, все без исключения капралы занимаются сугубо индивидуальными действиями. Не важно, хорошими или плохими. Автор не понимает, что такое власть и авторитет командира, как и к чему их применить.
Можно ведь было вместо воинского подразделения отправить на приключения толпу каких-нибудь ... магов, к примеру.
Еще одно царапало постоянно - типично женская убежденность, что всем мужикам нравятся непременно огромные сиськи.
В общем, рекомендовать к прочтению могу разве что мазохистам, испытывающим наслаждение от прочтения очередной графоманской галиматьи, ну или писателям имеющим проблемы с самооценкой - после прочтения вы поймете - то, что Вы сами пишете, не так уж и стремно.
Оценка: неплохо

qaerds666 про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи [HL] (Фэнтези) 29 11
Краткий отзыв на "Историю бастарда. Реквием по империи"
Четвертая часть «Бастарда» может быть интересна только фанатам серии, или сталкерам «легкого чтива». Если вам не нужна книга заполненная роялями, глупостями, не состыковками и откровенными ляпами – не читайте эту книгу. Она написана женщиной, и чисто «женского» в ней очень много – отчетливый душок бразильских сериалов ( внезапные «откровения», натужные диалоги, рваное развитие сюжетной линии ), обязательная любовная линия ( в нашем случае неудачная, кто кого любит, любил или хочет полюбить – непонятно) – но вот одно таки интересно: для кого эта книга написана? Если для женщин – очень мало романтики, тепла и уюта, за то вкусно описаны зомби и трупы. Если для мужчин…так сражения из пальца высосаны, как и диалоги, и персонажи, и схватки – не правдоподобно почти все. Так и хочется тыцать в книгу пальцем и кричать – «Ну не правда же это! Быть такого не может», а оно есть. Негатива прибавляет и еще несколько мелочей: уберсилы и рояли. И того и другого в книге столько, что я бы заменил ее название, на «Роялепад, реквием по здравому смыслу». Столько роялей в кустах, на деревьях, и под ними я не видел очень и очень давно. Все настолько явно подтасовано автором, что просто зло берет. Прямые грубые вмешательства и раньше были отличительным стилем Удовиченко, но в этот раз ее «понесло» - в книге больше сотни откровенных «роялей» - вмешательств автора в историю, в вероятности…Книга очень слабая, а если учесть, что намечен задел для продолжения, то и нелогично построена.
А каким может быть итог? Конечно негативным. Автор так и не справилась с размахом, который вложила в книгу. Из-за бесконечных вмешательств в происходящее, текст книги отдает плохой опереттой. Герои совершенно невыразительные, скучные и серые. Многое убила тщательно подвязанная и слащавая концовка. Если вы хотите просто прос**ть время - читайте, если ищете качество - вам мимо.
Полная версию рецензии есть на "Лоции": Диана Удовиченко - История бастарда. Реквием по империи
Оценка: плохо

Silestina про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 18 11
стало скучно,продолжение не интересует

akter06 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 14 11
Отличная книга, легкая, в то же время захватывает.
Оценка: отлично!

татьяна григорьевна про Удовиченко: Реквием по империи (Фэнтези) 08 10
Обманывать нехорошо. Это, действительно, третья, а не четвертая книга.
Оценка: хорошо

Alor про Удовиченко: Реквием по империи (Фэнтези) 07 10
Это третья книга а не четвертая

Шляпочник про Удовиченко: Реквием по империи [СИ. Незакончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 24 09
И тут обломили))) Тоже окончания нет! Ладно... скоро на бумаге выйдет - куплю. Если удастся. Почему-то в нашем городе книги этого автора вообще удается найти.днем с огнем не найти.
Оценка: отлично!

Fanex про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 10 09
Излишне затянуто. Словил себя на том, что читаю по диагонали и пролистываю вставки от третьего лица. Полностью согласен с hellisa, вязко, неинтересно, гпг несимпатичен.

Оценка: неплохо

татьяна григорьевна про Удовиченко: Реквием по империи [СИ. Незакончено] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 16 08
Ребята, это не дело! Ну просят же незаконченное не выкладывать, а вы как маленькие, право. Пол-книги нету. Но то, что есть, написано неплохо.
Оценка: хорошо

nt-voyt про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 07 07
Немного наивно и предсказуемо, но читаемо. Он – неправильный изгнанный эльф, она – неправильная убежавшая орка. Один учится на мага, и его могущество растет как на дрожжах, она – успешно осваивает карьеру наемницы. Их судьбы неумолимо (а куда от авторов денешься) притягиваются друг к другу. Сколько книг эти судьбы будут притягиваться – пока неизвестно, судя по началу – много.
Оценка – четыре.
Оценка: хорошо

Aander про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 06 07
супер. просто отличная книга. очень легкая интересная и хорошо написана 5+

nt-voyt про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 25 06
Фентезийный квест с элементами детектива, читается легко. Хотя сама по себе детективная линия слабенькая.
Но далее цикл читать не тянет. Оценка – четыре.
Оценка: хорошо

ВыСШий ДеМоН про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 06 06
надеюсь,все основное действо начнется хотя бы с середины второй книги! если честно,данная весьма и весьма скучновата,а герои...что герои??? от чего я не особо люблю сказ от первого лица? от того,что в нем обычно умещается чрезмерно много болтологии!!! сий роман ничем в данном плане от своих собратьев не отличается! ну разве что концовкой,не слишком оптимистично настроенной! думаю,один раз ТОЧНО ВСЕМ МОЖНО И НУЖНО прочитать!!! а дальше все зависит уж от ваших личных вкусов и предпочтений!!!

hellisa про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 05 06
Да не получила я ожидаемого удовольствия, попробую объяснить почему... Во-1-х, ГГерой симпатии у меня лично не вызывает. Не прониклась как-то. соотвественно, не сопереживала. Во-2-х. Само повестваоние какое-то вязкое, очень хотелось пролистать (особенно всякие кровавые месива, старательно смакуемые автором). В-3-х. Ну неинтересно, чем закончится. Вижу, что есть продолжение, а не хочется.
ИМХО: кому-то наверняка понравится, т.к. мир достаточно продуман, есть маги-некроманты-эльфы-орки-гномы. Множество приключений, интриг, драк, и проч фэнтезийной атрибутики.
НО. Понравилась лишь 1 книга, а эту уже так, просто долистывала. Продолжение читать буду вряд ли, перечитывать - однозначно нет.
Оценка: неплохо

Alexey3682 про Удовиченко: Изгнанники [litres] (Фэнтези) 02 06
Хорошая книга с интересным миром.
Оценка: хорошо

Читал_читаю_буду читать про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 19 05
понравилось намного больше чем бастард
Оценка: хорошо

DarkApple про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 11 05
ps есть уже 2 главы второй книги
Оценка: отлично!

IT3 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 19 04
да нормальная серия,хорошо Удовиченко пишет,не знаю насколько глубоко раскрыта"мужская психология"и вообще что это такое,а к тем кто "жостко" критикует два вопроса-какая на ваш взгляд фэнтезийная серия может считаться образцом;и если все так плохо и неинтересно зачем же читали,время тратили и глаза портили?

Шляпочник про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 07 04
Ага)) Автор не перестает радовать. Гм.. опять придется по магазинам сторожить.
Читать однозначно.

Santa Lucia про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 28 03
Хорошо! На самом деле хорошо. Интересный сюжет, нормальные и адекватные главные герои, не устраивающие истерик. Ну, и интрига. Продолжение читать буду однозначно.

Irushka про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 23 03
Отличная, интереснейшая вещь! Замечательные герои!
Оценка: отлично!

super66 про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 16 03
Понравилось ещё больше чем серия Бастарда. Герои книг продуманы, характеры и мир прописаны замечательно. Сюжет динамичен, а стиль изложения выше всяких похвал. В Мару я влюблён, хоть она и орка и зелёная)) Дианочка, дописывай быстрее вторую книгу, очень жду!
Оценка: отлично!

super66 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16 03
Шляпочник прав. Диана отличный писатель. И здорово разбирается в мужской психологии. Тот кто воспринял ГГ как "женщину в мужском платье", видимо не той ориетации. Диана, пиши больше и ещё круче! Удачи и творческих успехов, лапуля!
Оценка: отлично!

Santa Lucia про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16 02
Мне понравилось. Интересный мир,

KLB про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16 02
Создатели сайта совсем офигели от жадности. Книга есть на страние автора на СИ. И продаётся официально за весьма умеренные деньги на litres. Мне вот интересно: автор (правообладатель) получает что-нибудь от продажи на librusec ?

Шляпочник про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28 01
Приколисты вы, ребята. Такое впечатление, что книгу ни хрена не читали, а просто пришли похаять. Все нормально там с психологией. И с матчастью тоже неплохо, и с динамикой, и с языком. Дай бог так авторам мужчинам писать. Или задело, что лично с вашей психологией не совпало? Так признайтесь в этом честно, а не наводите тень на плетень.
Добротная книга. Точнее - книги, все три. И на полках не стоят /покупал не с первой попытки/.

Оценка: отлично!

Belovg про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 23 12
Весь цикл отличный. Правда, есть некоторые недоработки в боевках и военных действиях. Есть небольшая недодуманность психологии героя. Впрочем, мир глубоко проработан, динамика сохраняется во всех книгах. В общем, Удовиченко я всегда рад видеть у себя на книжной полке!
Оценка: отлично!

Leki про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 14 12
Мне нравится вся серия. Все три книги. Надеюсь четвертая, к которой автор уже приступил, окажется на том же уровне.
Оценка: отлично!

Боброк про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28 11
В общем и целом у автора есть талант это стоит признать, и читать книги вполне можно, если не ожидать от них "шедевральности" изложения и логических посылок, искрящих своей жизненностью. Есть надежда, что найдётся толковый соавтор, либо писатель изменит свой взгляд на некоторые вещи. Пока же очень коробят казалось бы незначительные вещи как, то незнание как построена мужской логики, абсолютная профанация в описании тактических вещей - долго смеялся над тем, что лук оказывается это не для маневренных подразделений - требует места и долго из него стрелять - большой привет индейцам Северной Америки и калмыкам. Особенно радует, что ГГ вроде как парень, а рассуждает категориями барышни, не глупой, но всё же барышни.
Буду ждать от автора новых произведений, и буду наедятся, что будет рост над прошлыми. Потому что сейчас можно очень сильно зазнаться, по сравнению с 80 процентами отечественных писателей, её книжку себя заставлять читать не надо...

Вулкан про Удовиченко: История бастарда. Верховный маг империи (Фэнтези) 07 11
Прочитал запоем все три книги - очень понравилось! Широкомасштабное фэнтази. Ну конечно можно придраться к некоторым мелочам, но лично мне никакие крупные ляпы в глаза не бросались.
Оценка: отлично!

Eugene Brad про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 02 10
Первую книгу ("Имперский ястреб") читать вполне можно. Простовато, однако вполне приличный квест. Во второй книге ("Враг империи") автор пытается расширить сюжетную линию. Появляются орки, эльфы, империя некромантов. И все это ужасно примитивно и коряво. Сначала я просто пытался пропускать подобное. Но потом решил не мучаться и бросил. Это нечитабельно
Оценка: хорошо

Xardas про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28 09
Согласен, не шедевр, но и не потерянное время.
Разделение идет не по характеру, а по типам вооружения, вполне правильное и логичное. Что не особенно логично так это посылка на войну исключительно легкой пехоты, ну да автор не научный труд по ведению боевых действий в условиях средневековья пишет, простительно

rtf1 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 10 09
Понравилась. Ну незнаю что написать и не шедевр и не мусор штамповка. читать стоит.
Оценка: отлично!

Night_Shade про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 17 07
В принципе действительно неплохо. Язык живой и сюжет в принципе хорош.
Однако на мой взгляд автор плохо разбирается в средневековых битвах. Например идея при равенстве сил(где-то по 110) окружить только что захваченную деревню и напасть не кажется мне убедительной. Как и отсутствие потерь после такого фокуса.
В одном месте перечислялись армейские подразделения с коментариями о том что эти лучше нападают, а эти должны защищать стены потому как характер у них такой. Подобная специализация мягко говоря не практиковалась.
Вообще сражения на холодном оружии напоминает аниме, а не рельную жизнь(((
Оценка: неплохо

vericha про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 13 06
На мой взгляд, интересно и легко читается. Славная книжка.

Stanner про Удовиченко: История бастарда. Враг империи. (Фэнтези) 05 06
Согласен с предыдущим мнением.
В последнее время постоянно просматриваю рецензии журнала "Мир фантастики" и оттуда беру книги, которые ищу. Так и прочитал первые два романа "Истории бастарда".
Мир интересный, динамика книг хорошая - добротное фэнтези, в общем, жду продолжения. Всячески рекомендую для прочтения
Оценка: отлично!

Nesfer про Удовиченко: История бастарда. Враг империи. (Фэнтези) 04 06
отличная серия, давно уже не сталкивался с настолько читабельным фэнтези
Оценка: отлично!

fagu про Удовиченко: Семь камней радуги [черновой вариант] (Фэнтези) 08 09
Попадаются живые моменты, так что дочитал до конца. Но продолжения читать не буду. Жанр квеста вообще мало интересен (собери 7 камушков и т.п.), во многом предсказуем; а эта книга за рамки данного жанра не выходит. Вывод: средненько; можно не читать.

serg0 про Удовиченко: Семь камней радуги (Фэнтези) 07 11
Литературным русским автор владеет неудовлетворительно.

X