Диана Донатовна Удовиченко
Известен как Диана
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
банально и скучно. злой кровосос ням-ням девушку её парень (бывший мент) ищет маньяка. прочёл 1/3 только настроение испортил.
Оценка: плохо
O3OH про Удовиченко: Зеркала судьбы. Скитальцы (Боевая фантастика, Фэнтези) 29-12-2011
первая книга была прикольнее! да и прикола о павших богах я немного не понял! примитивненько!
Оценка: хорошо
Летисия про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 11-12-2011
Хорошая книжка, хотя немного затянутая. Начала было отличным: динамичное, затягивающее. А дальше однообразие обстановки и действий немного испортило впечатление. Мир прописан схематичо, но вполне читаемо, а вот герои, среди которых надо искать преступника, - небрежными мазками. Раздражал пофигизм героя. Его пытались убить, вокруг происходили таинственные события, а бастард даже и не подумал сам поработать головой, пока его не пнули. Я вообще заметила, что в книгах Дианы Донатовны герои не отличаются инициативностью и вечно действуют из-под палки.
Еще очень сомнительно, что во время такого опасного путешествия отряд претерпел столь маленькие потери. Да и вся рота, простые солдаты и их действия обделены вниманием автора. Отдельные ястребы возникают в описываемой картине только тогда, когда надо кого-то срочно угрохать. У меня создалось впечатление, что с героем путешествует не сотня отборных солдат, а максимум десяток, плюс капралы. Где обозы, питание для солдат, кухня? Прокормить ораву в сто человек весьма непросто, а книга оставила впечатление, что ястребы питались святым духом. Ни тяжелых сумок с собой, ни обычного скарба, полезного в путешествии. Люди идут с пустыми руками. Странно.
Оценка: хорошо
naemnik про Удовиченко: Эффект искажения [СИ] (Боевая фантастика) 29-10-2011
Прочитал - бегло просмотрел 2/3 опуса...E-У-У Не, ну какой же бред... Ужос, ужос летящий. Во Владивостокской ночи. М-да, блондинка хорроризирующая - это нечто... Но есть и позитивный момент - аффтар пишет очень приличным русским языком, без ошибок и хорошим стилем.
Оценка: нечитаемо
bobicus про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи (Фэнтези) 16-09-2011
Как можно было ТАК засрать концовку!?!!?!??!!?!?!?
Оценка: плохо
impgirl про Удовиченко: Изгнанники (Фэнтези) 19-08-2011
На мой взгляд книга достаточно проходная.один раз прочитал и забыл. Согласна,что именно концовка вытягивает всю книгу
Batiania про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 10-08-2011
только начал читать ,но это жесть
Как все—таки хорошо быть красавцем! Идти по улице, гордо расправив плечи, высоко подняв голову, давая возможность прохожим любоваться тобой, и ловить восхищенные взгляды женщин и завистливые – мужчин. Знать, что каждая девушка только и мечтает, чтобы ты обратил на нее внимание. А еще красивому человеку хочется доверять, слова, сказанные им, звучат убедительно и весомо. Красота открывает любые двери, проникает в сердца и, если умело ею распорядиться, приносит своему обладателю счастье. Но главное – главное, конечно, успех у женщин! Красавчик не станет их завоевывать, он улыбнется и отойдет в сторону, наблюдая, как милые дамы сами борются за его благосклонность. Да, демонски хорошо быть красавцем!
Летисия про Удовиченко: Изгнанники (Фэнтези) 30-05-2011
Начало и середина скучноваты. Взгляд скользил по страницам, не находя, за что бы зацепиться. Вроде и идут какие-то события, но их мало и они теряются за рассуждениями и описаниями. Да и герои поначалу просто раздражали. Две самодостаточные, на первый взгляд, личности шли по жизни, ведомые обстоятельствами. Эльф выглядел просто жалким растяпой, который за пять лет превратился в оборванца без чувства собственного достоинства и так и не нашел самостоятельно свою стезю. Ему понадобилось много внешних пинков, чтобы действительно стать личностью и героем, за которым интересно наблюдать. А вот к орке я так до конца книги и не почувствовала никакой симпатии. У меня сложилось о ней впечатление как о глуповатой особе с "закидонами", которой лень лишний раз задуматься о своей судьбе, проще буквально и беспрекословно выполнять чужие приказы. В характерах героев много мелких логических неувязок и противоречий: то они сильные духом и смелые, то растерянные и неуверенные в себе, позволяющие всем и вся, образно выражаясь, валять их в грязи.
Интерес к книге появился только ближе к концу, когда эльф перекрасился в черный цвет и резко из неприметного мямли превратился в колоритную особу с гонором. Да и сюжет стал динамичнее, хотя и вполне предсказуемым, между героями наконец-то завязались отношения.
В итоге за две трети книги я с натяжкой могу поставить "хорошо" и только за треть - "отлично". Очень надеюсь, что вторая часть будет написана в том же ключе, что и конец этой.
Оценка: хорошо
HRHINRI про Диана Донатовна Удовиченко 03-04-2011
Впечатление от "Открытого письма президенту".
Хреновое, прям
tigran_m про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 30-03-2011
Ида чуть затянулась книжечка. Думаю продолжения не будет, а сюжета как такового просто нет
Оценка: неплохо
Duffy про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16-03-2011
Хорошая серия, особенно первая книга. Герой не блещет самобытностью, но написана книга хорошо, и мелкие недостатки впечатления не портят. Спасибо Диане за серию!
Риями про Удовиченко: Враг империи (Фэнтези) 16-02-2011
Эту книгу я таки дочитала, но вот следующие уже явно не осилю, Слишком нудно и затянуто!
wolfcry про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи (Фэнтези) 11-02-2011
Говорю сразу за всю серию про бастарда.
Да как многие читатели и написали тут - у автора замах на рубль а удар на копейку.
Лично я пожалел потраченного времени, хотя написано неплохо и читается нормально. А насчет правдоподобности - так на то она и сказка, главное автору не переусердствовать и не превратить ее в бред.
Моя оценка неплохо но далеко не шедевр, кому нечем занять себя целую неделю можете почитать.
Eugene Brad про Удовиченко: Изгнанники (Фэнтези) 16-01-2011
Увы, не могу согласиться с большинством отзывов. Не понравилось. Серо, предсказуемо, нудновато. Орчанка, выросшая в степи, по рассуждениям совсем не отличается от эльфа-аристократа. Мягко говоря, какие-то придурочные обычаи у эльфов: не талант? - семью изгнать или им изгнать не оправдавшего надежд. А королевские реформы? Всю(!) аристократию - одним махом лишить наследования титулов! Да такого короля через неделю бы закопали. Уже не говоря о логичности - или короля тоже можно получить просто купив титул? Не ставлю "нечитаемо" только потому, что читать таки можно. Если кто соскучился по грамотному русскому :)
Оценка: плохо
topir2 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 07-12-2010
Психотип ГГ подходит разве что средненькому ПТУшнику. Ему бы пиво в подворотне пить а не магом прикидываться. А ещё постоянные комплексы автора по поводду её маленькой груди ну просто задолбали. Ей для сведения КОРОВЬЕ ВЫМЯ интересно только 3% мужиков. Остальным хватает и обычной женской груди. Крайняя склонность ГГ к суициду и отсутствие у него мозгов основные стерни сюжета.
Оценка: плохо
Kastelian про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 30-11-2010
Книга не понравилась. Не понравился мир, недостаточно прорисован. Сюжетная линия, дойти до точки. Боевки, явно слабая сторона автора.
IT3 потому что книгу купили!!! Прочитал аннотацию, вроде все нормально, в результате уже читал просто потому что купил... Серия - Хроники Амбера
anlos + верно написал
Оценка: плохо
Bjorn про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 29-11-2010
рецензия есть здесь:Диана Удовиченко - Верховный маг империи
Выдержка:
"Персонажей много, даже очень много, но автор не Лев Толстой и с задачей по разностороннему освещению персонажей не справляется. Спасают флешбеки и комментарии автора, по которым узнаешь, каков должен быть перс. Но, заявленный образ, и предстающий в главной линии, частенько расходится.
Рик - ГГ– крутой маг, который скоро станет изначальным (см. первую книгу, в этой пояснений нет), после чего перестанет понимать человеческую мораль. Черпает силу из вселенной. Заявлен вменяемым, практичным, побитым жизнью. Что не мешает ему лезть во все дыры очертя голову, нервируя своего оберегающего демона. Вообще, как-то наплевательски относится к своей жизни. Лучший пример – когда гг едва не погиб вляпавшись в заклинания в стенах дворца. Выжил лишь потому, что изначальный. Вылечили в течение двух абзацев. Тут же отправился разгребать свои дела. Последствий для здоровья нет, ума не прибавилось. "
anlos про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 29-11-2010
Что касается детектива. В самом начале, в диалогах агента с куратором, упоминается, что агент перед этим выполнял миссию в эльфийском лесу - что однозначно указывает на агента, поскольку такой человек один единственный. Дальнейшие поиски злоумышленника (впрочем, поразительно неактивные) выглядят как фарс. Автору надо было либо убрать наводку на агента, либо сразу выявлять его. Читать детектив, где все ясно - удовольствие на любителя. Да еще это постоянное: "Ой, меня опять хотели убить. Не хочу об этом думать, лучше лягу спать" - очень по-мужски, безусловно, любой фанат автора подтвердит.
Далее. Автор не имеет абсолютно никакого представления об армейской службе, служебных отношениях, ролях и обязанностях командного состава. Смешно же, когда вместо того, чтобы организовать и возглавить своих бойцов, все без исключения капралы занимаются сугубо индивидуальными действиями. Не важно, хорошими или плохими. Автор не понимает, что такое власть и авторитет командира, как и к чему их применить.
Можно ведь было вместо воинского подразделения отправить на приключения толпу каких-нибудь ... магов, к примеру.
Еще одно царапало постоянно - типично женская убежденность, что всем мужикам нравятся непременно огромные сиськи.
В общем, рекомендовать к прочтению могу разве что мазохистам, испытывающим наслаждение от прочтения очередной графоманской галиматьи, ну или писателям имеющим проблемы с самооценкой - после прочтения вы поймете - то, что Вы сами пишете, не так уж и стремно.
Оценка: неплохо
qaerds666 про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи (Фэнтези) 29-11-2010
Краткий отзыв на "Историю бастарда. Реквием по империи"
Четвертая часть «Бастарда» может быть интересна только фанатам серии, или сталкерам «легкого чтива». Если вам не нужна книга заполненная роялями, глупостями, не состыковками и откровенными ляпами – не читайте эту книгу. Она написана женщиной, и чисто «женского» в ней очень много – отчетливый душок бразильских сериалов ( внезапные «откровения», натужные диалоги, рваное развитие сюжетной линии ), обязательная любовная линия ( в нашем случае неудачная, кто кого любит, любил или хочет полюбить – непонятно) – но вот одно таки интересно: для кого эта книга написана? Если для женщин – очень мало романтики, тепла и уюта, за то вкусно описаны зомби и трупы. Если для мужчин…так сражения из пальца высосаны, как и диалоги, и персонажи, и схватки – не правдоподобно почти все. Так и хочется тыцать в книгу пальцем и кричать – «Ну не правда же это! Быть такого не может», а оно есть. Негатива прибавляет и еще несколько мелочей: уберсилы и рояли. И того и другого в книге столько, что я бы заменил ее название, на «Роялепад, реквием по здравому смыслу». Столько роялей в кустах, на деревьях, и под ними я не видел очень и очень давно. Все настолько явно подтасовано автором, что просто зло берет. Прямые грубые вмешательства и раньше были отличительным стилем Удовиченко, но в этот раз ее «понесло» - в книге больше сотни откровенных «роялей» - вмешательств автора в историю, в вероятности…Книга очень слабая, а если учесть, что намечен задел для продолжения, то и нелогично построена.
А каким может быть итог? Конечно негативным. Автор так и не справилась с размахом, который вложила в книгу. Из-за бесконечных вмешательств в происходящее, текст книги отдает плохой опереттой. Герои совершенно невыразительные, скучные и серые. Многое убила тщательно подвязанная и слащавая концовка. Если вы хотите просто прос**ть время - читайте, если ищете качество - вам мимо.
Полная версию рецензии есть на "Лоции": Диана Удовиченко - История бастарда. Реквием по империи
Оценка: плохо
D-mon про Удовиченко: История бастарда. Реквием по империи (Фэнтези) 26-11-2010
вот реальная 4я часть))
Silestina про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 18-11-2010
стало скучно,продолжение не интересует
akter06 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 14-11-2010
Отличная книга, легкая, в то же время захватывает.
Оценка: отлично!
татьяна григорьевна про Удовиченко: Реквием по империи (Фэнтези) 08-10-2010
Обманывать нехорошо. Это, действительно, третья, а не четвертая книга.
Оценка: хорошо
Alor про Удовиченко: Реквием по империи (Фэнтези) 07-10-2010
Это третья книга а не четвертая
Шляпочник про Удовиченко: Реквием по империи [СИ. Незакончено] (Фэнтези) 24-09-2010
И тут обломили))) Тоже окончания нет! Ладно... скоро на бумаге выйдет - куплю. Если удастся. Почему-то в нашем городе книги этого автора вообще удается найти.днем с огнем не найти.
Оценка: отлично!
Fanex про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 10-09-2010
Излишне затянуто. Словил себя на том, что читаю по диагонали и пролистываю вставки от третьего лица. Полностью согласен с hellisa, вязко, неинтересно, гпг несимпатичен.
Оценка: неплохо
татьяна григорьевна про Удовиченко: Реквием по империи [СИ. Незакончено] (Фэнтези) 16-08-2010
Ребята, это не дело! Ну просят же незаконченное не выкладывать, а вы как маленькие, право. Пол-книги нету. Но то, что есть, написано неплохо.
Оценка: хорошо
nt-voyt про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 07-07-2010
Немного наивно и предсказуемо, но читаемо. Он – неправильный изгнанный эльф, она – неправильная убежавшая орка. Один учится на мага, и его могущество растет как на дрожжах, она – успешно осваивает карьеру наемницы. Их судьбы неумолимо (а куда от авторов денешься) притягиваются друг к другу. Сколько книг эти судьбы будут притягиваться – пока неизвестно, судя по началу – много.
Оценка – четыре.
Оценка: хорошо
Aander про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 06-07-2010
супер. просто отличная книга. очень легкая интересная и хорошо написана 5+
nt-voyt про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 25-06-2010
Фентезийный квест с элементами детектива, читается легко. Хотя сама по себе детективная линия слабенькая.
Но далее цикл читать не тянет. Оценка – четыре.
Оценка: хорошо
ВыСШий ДеМоН про Удовиченко: Изгнанники (Фэнтези) 06-06-2010
надеюсь,все основное действо начнется хотя бы с середины второй книги! если честно,данная весьма и весьма скучновата,а герои...что герои??? от чего я не особо люблю сказ от первого лица? от того,что в нем обычно умещается чрезмерно много болтологии!!! сий роман ничем в данном плане от своих собратьев не отличается! ну разве что концовкой,не слишком оптимистично настроенной! думаю,один раз ТОЧНО ВСЕМ МОЖНО И НУЖНО прочитать!!! а дальше все зависит уж от ваших личных вкусов и предпочтений!!!
hellisa про Удовиченко: Верховный маг империи (Фэнтези) 05-06-2010
Да не получила я ожидаемого удовольствия, попробую объяснить почему... Во-1-х, ГГерой симпатии у меня лично не вызывает. Не прониклась как-то. соотвественно, не сопереживала. Во-2-х. Само повестваоние какое-то вязкое, очень хотелось пролистать (особенно всякие кровавые месива, старательно смакуемые автором). В-3-х. Ну неинтересно, чем закончится. Вижу, что есть продолжение, а не хочется.
ИМХО: кому-то наверняка понравится, т.к. мир достаточно продуман, есть маги-некроманты-эльфы-орки-гномы. Множество приключений, интриг, драк, и проч фэнтезийной атрибутики.
НО. Понравилась лишь 1 книга, а эту уже так, просто долистывала. Продолжение читать буду вряд ли, перечитывать - однозначно нет.
Оценка: неплохо
Alexey3682 про Удовиченко: Изгнанники (Фэнтези) 02-06-2010
Хорошая книга с интересным миром.
Оценка: хорошо
Читал_читаю_буду читать про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 19-05-2010
понравилось намного больше чем бастард
Оценка: хорошо
DarkApple про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 11-05-2010
ps есть уже 2 главы второй книги
Оценка: отлично!
IT3 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 19-04-2010
да нормальная серия,хорошо Удовиченко пишет,не знаю насколько глубоко раскрыта"мужская психология"и вообще что это такое,а к тем кто "жостко" критикует два вопроса-какая на ваш взгляд фэнтезийная серия может считаться образцом;и если все так плохо и неинтересно зачем же читали,время тратили и глаза портили?
Шляпочник про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 07-04-2010
Ага)) Автор не перестает радовать. Гм.. опять придется по магазинам сторожить.
Читать однозначно.
Santa Lucia про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 28-03-2010
Хорошо! На самом деле хорошо. Интересный сюжет, нормальные и адекватные главные герои, не устраивающие истерик. Ну, и интрига. Продолжение читать буду однозначно.
Irushka про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 23-03-2010
Отличная, интереснейшая вещь! Замечательные герои!
Оценка: отлично!
super66 про Удовиченко: Зеркала судьбы. Изгнанники (Фэнтези) 16-03-2010
Понравилось ещё больше чем серия Бастарда. Герои книг продуманы, характеры и мир прописаны замечательно. Сюжет динамичен, а стиль изложения выше всяких похвал. В Мару я влюблён, хоть она и орка и зелёная)) Дианочка, дописывай быстрее вторую книгу, очень жду!
Оценка: отлично!
super66 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16-03-2010
Шляпочник прав. Диана отличный писатель. И здорово разбирается в мужской психологии. Тот кто воспринял ГГ как "женщину в мужском платье", видимо не той ориетации. Диана, пиши больше и ещё круче! Удачи и творческих успехов, лапуля!
Оценка: отлично!
Зига про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 22-02-2010
не пошло-бред.
Santa Lucia про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16-02-2010
Мне понравилось. Интересный мир,
KLB про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 16-02-2010
Создатели сайта совсем офигели от жадности. Книга есть на страние автора на СИ. И продаётся официально за весьма умеренные деньги на litres. Мне вот интересно: автор (правообладатель) получает что-нибудь от продажи на librusec ?
Шляпочник про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28-01-2010
Приколисты вы, ребята. Такое впечатление, что книгу ни хрена не читали, а просто пришли похаять. Все нормально там с психологией. И с матчастью тоже неплохо, и с динамикой, и с языком. Дай бог так авторам мужчинам писать. Или задело, что лично с вашей психологией не совпало? Так признайтесь в этом честно, а не наводите тень на плетень.
Добротная книга. Точнее - книги, все три. И на полках не стоят /покупал не с первой попытки/.
Belovg про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 23-12-2009
Весь цикл отличный. Правда, есть некоторые недоработки в боевках и военных действиях. Есть небольшая недодуманность психологии героя. Впрочем, мир глубоко проработан, динамика сохраняется во всех книгах. В общем, Удовиченко я всегда рад видеть у себя на книжной полке!
Оценка: отлично!
Leki про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 14-12-2009
Мне нравится вся серия. Все три книги. Надеюсь четвертая, к которой автор уже приступил, окажется на том же уровне.
Оценка: отлично!
Боброк про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28-11-2009
В общем и целом у автора есть талант это стоит признать, и читать книги вполне можно, если не ожидать от них "шедевральности" изложения и логических посылок, искрящих своей жизненностью. Есть надежда, что найдётся толковый соавтор, либо писатель изменит свой взгляд на некоторые вещи. Пока же очень коробят казалось бы незначительные вещи как, то незнание как построена мужской логики, абсолютная профанация в описании тактических вещей - долго смеялся над тем, что лук оказывается это не для маневренных подразделений - требует места и долго из него стрелять - большой привет индейцам Северной Америки и калмыкам. Особенно радует, что ГГ вроде как парень, а рассуждает категориями барышни, не глупой, но всё же барышни.
Буду ждать от автора новых произведений, и буду наедятся, что будет рост над прошлыми. Потому что сейчас можно очень сильно зазнаться, по сравнению с 80 процентами отечественных писателей, её книжку себя заставлять читать не надо...
Вулкан про Удовиченко: История бастарда. Верховный маг империи (Фэнтези) 07-11-2009
Прочитал запоем все три книги - очень понравилось! Широкомасштабное фэнтази. Ну конечно можно придраться к некоторым мелочам, но лично мне никакие крупные ляпы в глаза не бросались.
Оценка: отлично!
Eugene Brad про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 02-10-2009
Первую книгу ("Имперский ястреб") читать вполне можно. Простовато, однако вполне приличный квест. Во второй книге ("Враг империи") автор пытается расширить сюжетную линию. Появляются орки, эльфы, империя некромантов. И все это ужасно примитивно и коряво. Сначала я просто пытался пропускать подобное. Но потом решил не мучаться и бросил. Это нечитабельно
Оценка: хорошо
Xardas про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 28-09-2009
Согласен, не шедевр, но и не потерянное время.
Разделение идет не по характеру, а по типам вооружения, вполне правильное и логичное. Что не особенно логично так это посылка на войну исключительно легкой пехоты, ну да автор не научный труд по ведению боевых действий в условиях средневековья пишет, простительно
rtf1 про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 10-09-2009
Понравилась. Ну незнаю что написать и не шедевр и не мусор штамповка. читать стоит.
Оценка: отлично!
Night_Shade про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 17-07-2009
В принципе действительно неплохо. Язык живой и сюжет в принципе хорош.
Однако на мой взгляд автор плохо разбирается в средневековых битвах. Например идея при равенстве сил(где-то по 110) окружить только что захваченную деревню и напасть не кажется мне убедительной. Как и отсутствие потерь после такого фокуса.
В одном месте перечислялись армейские подразделения с коментариями о том что эти лучше нападают, а эти должны защищать стены потому как характер у них такой. Подобная специализация мягко говоря не практиковалась.
Вообще сражения на холодном оружии напоминает аниме, а не рельную жизнь(((
Оценка: неплохо
vericha про Удовиченко: Имперский ястреб (Фэнтези) 13-06-2009
На мой взгляд, интересно и легко читается. Славная книжка.
Stanner про Удовиченко: История бастарда. Враг империи. (Фэнтези) 05-06-2009
Согласен с предыдущим мнением.
В последнее время постоянно просматриваю рецензии журнала "Мир фантастики" и оттуда беру книги, которые ищу. Так и прочитал первые два романа "Истории бастарда".
Мир интересный, динамика книг хорошая - добротное фэнтези, в общем, жду продолжения. Всячески рекомендую для прочтения
Оценка: отлично!
Nesfer про Удовиченко: История бастарда. Враг империи. (Фэнтези) 04-06-2009
отличная серия, давно уже не сталкивался с настолько читабельным фэнтези
Оценка: отлично!
Miaballa про Удовиченко: История бастарда. Имперский Ястреб. (Фэнтези) 26-09-2008
Так и не прочла
fagu про Удовиченко: Семь камней радуги [черновой вариант] (Фэнтези) 08-09-2008
Попадаются живые моменты, так что дочитал до конца. Но продолжения читать не буду. Жанр квеста вообще мало интересен (собери 7 камушков и т.п.), во многом предсказуем; а эта книга за рамки данного жанра не выходит. Вывод: средненько; можно не читать.
serg0 про Удовиченко: Семь камней радуги (Фэнтези) 07-11-2007
Литературным русским автор владеет неудовлетворительно.
