Вы здесьВладимир Зещинский
Сортировать по: Показывать:
vulgarian про Зещинский: Наяль Давье. Барон пограничья (Героическая фантастика, Попаданцы)
17 09 Оцениваю на 3 из 5. Написана книга понятными словами, читается легко. Но очень слишком долго события движутся, никак не разродятся. Типа лёгкой мыльной оперы. Приключения главгероя, в принципе, интересные, но терпения не хватает читать про его ум, честь и совесть. Оценка: неплохо
Yuriko про Зещинский: Ученик древнего стража [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
05 05 Обычно женское творчество не читаю. А тут купился на мужскую фамилию, и только на второй книге узнал что это псевдоним. Пока читал первую книгу, думал что это не сильно интересно. Прочитав первые четыре, думаю примерно также: лучше чем ожидалось, но хуже чем хотелось ))) В общем, если не прочитаете - ничего не потеряете. Продолжение следует... Оценка: неплохо 05.05.2022
Lena Stol про Зещинский: Цена ошибки [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
01 05 Интересно, прочитала до конца. Это первая книга, предполагается продолжение.
nej про Зещинский: Ученик древнего стража [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
22 11 Не хочется обижать автора(может ИСЧО научится писать интересно, а не описывать дебильные мелочи и рутину), поэтому оценку не ставлю. А мнение: скучно, занудно и не слишком интересно...
GMAP про Владимир Зещинский
27 03 И фантазия есть, и язык приличный, вроде все для нормального цикла попафэнтэзи, но следование стилю мудака Ясинского по части подробнейшего описания приемов магии до добра не довело, получилось редкостно уныло и скучно. Вдобавок, не менее подробное изложение экономико-технических планов ГГ отправило книгу в разряд "Справочника бухгалтера-экономиста". Короче - читать не рекомендую, будете жестоко разочарованы. Да и все сюжетные линии были неоднократно и куда более талантливо описаны другими афтарами этого жанра. Оценка: плохо, с переходом в нечитаемо
phoenix_01 про Зещинский: Герцог северных пределов [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
15 03 Книга проходная. Читайте первую и вторую часть, дальше можно не читать. Автор по быстрому затыкает Главным Героем все "дыры" этого мира и отправляет его дальше, а вот куда кто его знает... Оценка: неплохо
phoenix_01 про Зещинский: Наяль Давье. Граф северо-запада [litres] (Героическая фантастика, Попаданцы)
02 08 Прочел обе книги, на мой взгляд неплохо написано. Плохие отзывы писали люди которые не сумели (я их искренне понимаю, у меня просто на тот момент не было выбора что еще почитать, бывает...) прорваться через первую треть первой книги, ибо она полная хрень. Но великий рандом был ко мне снисходителен и дальше пошло вполне вменяемое содержание. Теперь о плохом, вам всем придется читать первую треть книги, ибо без нее дальнейшее содержимое непонятно! Вот написал и стало легче, Зыыыыы.... Оценка: хорошо
fratergenus про Зещинский: Наяль Давье. Барон пограничья (Героическая фантастика, Попаданцы)
29 08 Аннотация содержит лишь бесплотные умствования не отражающие суть книги. Это значит, что текст писал шизофреник... как правило.
Drosselmeier про Зещинский: Наяль Давье. Барон пограничья (Героическая фантастика, Попаданцы)
28 08 Можно почитать разок. Попаданус магикус вульгарис.
Paul von Sokolovski про Зещинский: Наяль Давье. Барон пограничья (Героическая фантастика, Попаданцы)
08 08 После заливки цельного произведения прочитал с некоторым удовольствием - язык бойкий, всё привычно и ненапряжно, магия сама лезет в ГГ, только ешь побольше. Тема сисек отсутствует, но возможно во второй книге любовь появится - что-то вещует, что без продолжения не обойдётся. Книга предназначена для лёгкого чтения, без нагрузки на мыслительный аппарат.
weissager про Зещинский: Наяль Давье. Барон пограничья (Героическая фантастика, Попаданцы)
01 08 Выпил пива, заснул и... получил все что нужно попадунцу. Магические способности на грани божественных, чтение мыслей, портал чтоб пешком не ходить, возможность делать людей безоговорочно преданными, лечение/почти бессмертие (или не почти), титул, замок и многое другое. И все это пришло просто так...."музыкой навеяло". Ни особых "поисков", ни "изобретений". Даже не "рояль" - просто чит-код. Тем не имение, читается легко.
Paul von Sokolovski про Зещинский: Наяль Давье. Барон пограничья [ознакомительный фрагмент] (Фэнтези, Попаданцы)
01 06 [ознакомительный фрагмент] ... За-е-е... своими кусками. Заливший фрагмент или некончуху - вандал однозначно! Или библиотека таким образом рекламирует кого-нить?
Гекк про Зещинский: Наяль Давье. Барон пограничья [ознакомительный фрагмент] (Фэнтези, Попаданцы)
31 05 Чистейшей прелести чистейший плагиат...
glago про Владимир Зещинский
31 05 Ознакомился с этим фрагментом.. Хватит. Дальше продолжать знакомство не охота. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 14 часов
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня alexk RE:Багрепорт - 2 2 дня babajga RE:Удивленная сова 2 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели monochka RE:С 8 Марта! 2 недели babajga RE:Книга чуДОМищ 3 недели ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 3 недели babajga RE:Нержавеющая сабля 3 недели sem14 RE:«Уроки русского» 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 недели babajga RE:Отчаянная осень 4 недели babajga RE:Сказки Сени Малины 4 недели babajga RE:Сказки 4 недели babajga RE:Мои четвероногие друзья 4 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Впечатления о книгах
Г.Гуслия про Плут
26 03 Очень неплохой ЛитРПГ. Читается без напряга, как раз то, что надо для отдыха. Оценка: твердое хорошо.
decim про Бенедикт Константинович Лившиц
26 03 Убит в 1938. А переводы печатались и до сих пор печатаются. Насчёт невостребованности. Самое невостребованное было - недаровитых авторов 1950-х. В букинистике, помню, одно время до потолка стопки всякого "Рассвета в степи" ………
bbs про Красников: Валгалла I. Дорога славы (Юмористическая фантастика, Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Прочел % 60, больше не смог, лучше перечитаю Моханенко ВМ. Оценка: неплохо
DGOBLEK про Кивиряхк: Ноябрь, или Гуменщик [Книга не полностью] [Rehepapp, ehk, November ru] (Современная проза)
24 03 Книга не полностью. Отсутствует - Борис Тух. Послесловие, стр. 177-180
Олег Макаров. про Дорогой Солнца
24 03 Дорогой солнца 1-3 3-я мировая война и после неё 1 книга Вау 2 норм 3 уже скучновато
Олег Макаров. про Котов: Ценитель [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
24 03 Интересный сюжет, приятный стиль. Необычный скилл ГГ, весьма оригинальный авторский мир. Всё очень достойно. Отличная книга Оценка: отлично!
Дей про Орден Архитекторов
24 03 Ладно, я осилила 9 книг. Продолжение ждать не буду. Стоит держать в уме, что произведение для детей среднего школьного возраста. МС махровейшее. Злодеи картоннейшие. Короче, ужас-ужас, но голову разгрузить можно.
mysevra про Лазарчук: Гиперборейская чума (Фэнтези, Городское фэнтези, Ироническая фантастика)
24 03 Живо так, местами я даже смеялась вслух, что случается чрезвычайно редко. Интересный сюжет и ощущение вольницы тех годов – лично меня это подкупило, я не обращала внимание на мелкие огрехи, в т.ч. невыразительный финал. Оценка: отлично!
Sello про Битов: Аптекарский остров [сборник] (Современная проза)
24 03 Не затронуло, не впечатлило и - не оставит след. Ожидал большего. Оценка: неплохо
mysevra про Ветер: Волки и волчицы (Историческая проза, Эзотерика, Фантастика: прочее)
22 03 Наверное, ожидала чего-то большего. Оценка: неплохо
mysevra про Брэдфорд: Интуиция — ваш тихий гром. Расширение чувственного и многомерного сознания (Эзотерика)
22 03 Вода-вода, кругом вода"... Почти вся книга ни о чём, просто ради объёма. Оценка: неплохо
Stager про Серебряков: Из Америки с любовью [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
21 03 Но Уланов не мог путать обойму с магазином и нажимать на курок. И я так и не понял, это стёб такой, или на полном серьёзе. Поэтому не могу с уверенностью сказать, является ли это произведение вбоквелом к произведениям ……… Оценка: неплохо |