Илья Владимирович Бояшов

Биография
2007

Илья Владимирович Бояшов (16 марта 1961, Ленинград) — русский писатель и преподаватель истории.

Родился 16 марта 1961 года в Ленинграде. С четвёртого класса увлёкся историей; закончил Исторический факультет Ленинградского государственного педагогического института имени А. И. Герцена. Около года работал секретарём Комсомольской организации Строительного ПТУ № 96, ещё около трёх месяцев — в обкоме КПСС, после чего попал в Центральный военно-морской музей, где проработал экскурсоводом восемь лет.
Изучал военную историю начала XX века и историю флота. Тогда же написал первые рассказы — о подводных лодках «Пантера» — опубликованные в журнале «Костёр». В 1989 году был принят в Союз писателей. В течение непродолжительного времени играл в рок-группе «Джунгли». Позже устроился в Нахимовское училище преподавателем истории; проработал на этой должности восемнадцать лет.
По собственному признанию, является абсолютно аполитичным человеком.
Не считает писательство своей основной профессией (считает таковой преподавание истории).

Библиография

Играй свою мелодию (Л.: Лениздат, 1989. — 171 с.)
Центральный военно-морской музей. Детский путеводитель (издательство: Образование — Культура, 2000. — 120 с.)
Безумец и его сыновья (СПб.: Амфора, 2002. — 336 с.)
Армада (СПб.: Амфора, 2007. — 272 с.)
Путь Мури (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2007. — 232 с.)
Повесть о плуте и монахе (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2007. — 232 с.)
Господа офицеры (СПб.: Амфора, 2007. — 432 с.)
Танкист, или «Белый тигр» (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2008. — 224 с.)
Конунг (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2008. — 272 с.)
Кто не знает братца Кролика! (СПб.: Лимбус Пресс, 2010 г. — 208 стр.)
Каменная баба (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2011. — 194 с.)
У Христа за пазухой (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2011. — 608 с.)
Эдем (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2012. — 192 с.)
Рассказ, который так и не был написан (сборник «Русские дети», издательство: Азбука, Азбука-Аттикус, 2013. — 800 с.)
Кокон. История одной болезни (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2013. — 256 с.)
Девятнадцать убитых немцев (сборник «Русские женщины», издательство: Азбука, Азбука-Аттикус, 2014. — 640 с.)
Джаз (СПб.: Лимбус Пресс, издательство К. Тублина, 2015. — 240 с.)

Источник Википедия




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Антология современной прозы
Литературная матрица. Учебник, написанный писателями

Переводчик



RSS

tepmuhyc про Бояшов: Конунг (Историческая проза) 29 07
Прекрасная стилизация под скандинавские саги. Здорово напоминает "Рыжего Орма". Но, в отличие от оного, это скорее притча.
Говорить дальше - это спойлерить. Скажу лишь одно:
Оценка: отлично!

Hrodric про Илья Владимирович Бояшов 01 07
"Конунг" очень понравился. Прекрасно написано.

Донар про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
Кино по книге дрянь.А сама повесть, это "Моби Дик" Мелвилла, только на танковую тему.Оценка хорошо.Написано мощно и эмоционально. "Железо" это только антураж как в "Белом ките"
Оценка: хорошо

Elena Cheshire про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
Чтобы отличить плохой литературный труд от хорошего не обязательно быть историком. Похоже, с фактами у автора все более-менее. А вот стиль... казенные периоды, рубленые, бедные предложения, неловкие деревянные попытки "добавить эпитетов"...
Война, конечно, дело страшное. Особенно Та. Но независимо от истинных стремлений автора, в тексте сквозит этакое высокомерное презрение, нет, не в словах (там и примечания соответствующие, о том, что все зверствовали etc.), а где-то за текстом. Словно ничего у людей за душой-то и не было, так, прозябали в чирьях. Нашелся один одержимый, да и тот полубезумный...
Не понравилось. Не тем, что автор о войне тяжело пишет (когда-то Алексиевич с ее "У войны не женское лицо" буквально душу перевернула, по сравнению с ее повестью эта так, детская сказочка). Не понравилась отчетливым душком неуважения к людям. А это уже профессионально недопустимо. И да, k34183, к слову, это я как коллега автора по цеху говорю.

k34183 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 19 03
автор вообще то историк и преподаватель.... это про комментарии которые тут я прочитал.....
такое впечатление что все тут историки.....

koenig39 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 03 03
Остается только посочувствовать тем, кто считает сей треш "литературой",
и надеяться, что и среди молодого поколения найдётся достаточное число людей, уровень культурного и морального развития которых позволит им понять всю гнусность и мерзость подобных произведений по отношению к исторической памяти нашего народа.

К сожалению, подобных "авторов", ставящих своей задачей "размывание" исторического опыта, приобретенного кровью поколений становится всё больше и больше...
Оценка: 100% мерзость, вкупе с ненавязчивым плагиатом.

snovaya про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 02 03
Переменил я мнение - плохая книга. Нет, написано литературно, но плохая. Как плесень, как ржа. Вредная.
В книге воюют только русские, немцев не видно. Только кровавые варвары несут с собой войну, пьянство, насилие, безжалостность, тупость, предательство. Идут войной на мирных и беззащитных. Но светлый рыцарь (Белый Тигр) встаёт на борьбу с нечестивым воинством, которое даже в адском огне не горит. Остановит ли он этих русских? Автор оставляет нам надежду, что да, низвергнутся в пекло эти русские... сами себя покарают.
Вот такая вот книжечка. Нечитаемая. А ещё по ней фильм сняли. И наградили.
Оценка: отлично!

eninav про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 02 03
Книга хороша, увлекает. Поставил бы оценку "хорошо", но несколько подзадолбало к концу бесконечное завывание автора на тему "трупами завалили" и смакование "советских зверств" (коляски с младенцами, раздавленные советскими танками, поголовно ограбленные и изнасилованные немки и т.д.), поэтому всего лишь "неплохо".
Оценка: неплохо

gromozeka94 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 01 03
Не понравилось. Рад, что не потратил время на просмотр "Белого тигра". "Историческая проза" - это прекрасно)), напомнило горячо любимые моей бабушкой в далекие 90е серии "Великие завоеватели", "Рюриковичи" и прочую "историческую" муру.
Описание внешнего уродства ГГ, кровопролитных боев, "правда" о войне - пропахшие гниющими заживо ранеными медсанбаты-госпиталя, с врачами, безразличными к умирающим солдатам, о гнусных отцах-командирах, политработниках, смершовцах и прочей "кровавой коммуняцкой гэбне", попытками придать тексту значение "основанного на реальных событих" и прочими стандартными штампами (побольше грязи и дерьма для правдоподобия) однообразно схоже с "твАреньями" и других, жадных до сомнительной славы, авторов.
Несравнимо с "На войне как на войне". И до "Самоходка номер 120" не дотягивает.
Произведение полное говно. Читать другие произведения автора вообще нет желания
Оценка: нечитаемо

alex_305 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 23 10
Браво!
Пробрало с первого абзаца.
Оценка: отлично!

Akbar про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 23 10
ЧИТАТЬ .
ИГРОКАМ WOT-однозначно))o7
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 02 08
пьяная рвань -- это наши деды-прадеды
Не обобщай. Пьяная рвань- это твои деды. А мои- рвань героическая.
Оценка: хорошо

obivatel про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 02 08
Автор изыскал все предоставленные геббельсовскими наследниками варианты дерьма и с эпическим размахом писательского таланта вылил на пьяную рвань (пьяная рвань -- это наши деды-прадеды). Пожелать автору сдохнуть по-скорее, что ли?
Оценка: Читабельно, но отвратительно.
Оценка: плохо

Taras A. Byshko про Илья Владимирович Бояшов 02 08
Да, читаю отзывы на "Танкиста" и думаю, что же вы граждане так взбеленились то? То, что Герой не Мужественный Мачо а Ванька Смерть, без памяти, без лица, без будущего? Или что нет хеппи-энда, а есть наметки, что всё же не промазали по нему трофейные "восьмь-восемь"? Или что не бъётся содержание с "великим" трудом "великого полководца" и/или современным, слащаво-помпезнымы празднованиями Дня Победы.
Неординарная книга. Читал на раз и с удовольствием. А что такая тут "буча" - так это и говорит о том, что есть что обсудить :)

Goshawk79 про Илья Владимирович Бояшов 28 07
Все просто! Есть такой прием: Книга 2в1-ом, популярно-документальная. Сюжет №1 ТАНКИСТ - похождения главного героя-танкиста, чистая художественная фантастика (Давно так не смеялся! "Война - грабеж, пардон за прямоту"... БРАВО АВТОРУ!); А Сюжет №2 НАШИ ТАНКИСТЫ НА ВОЙНЕ, или просто ТАНКИСТЫ. !Кстати "для тех кто в танке" сюжет №2 ТАНКИСТЫ - ГЛАВНЫЙ! Грамотная и БОЛЬШАЯ РАБОТА, упор на факты и достоверность, жестко но правдиво (с кого-то автор хотел содрать розовые очки). Вплетено Большое количество достоверных исторических анекдотов, на этом и построена книга. (По количеству анекдотов напоминает фильм "Утомленные солнцем 2, Часть №1). Масштабность сюжета потрясла! Так сказать Попытка охватить вкратце ВСЯ и ВСЕ (Эх! на эту тему классная анимация была бы, масштабная, достоверная до мелочей, смешная (по-житейски похабная), жесткая, циничная, и трагическая). Давно такого сочетания смешного и грустного не встречал.

pankovster про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение) 05 06
Брррр.... Как давно я не читал интеллигентских камланий. Остервенело ищут великие смыслы в каждой закорючке "великих" писателей. Тоже мне, место для поиска откровений - беллетристика. Хоть беллетристов и звали Толстой, Тургенев и иже с ними. Что обидно, ведь великолепный литературный дар у самого Битова, а он его потратил на литературную каббалистику. Но каков русский язык все же у Битова, а? Как китайская кухня: из невесть чего приготовлено, а вкусно - обалдеть.
Оценка: отлично!

lisinak про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение) 05 06
Если псевдопатриоты говорят- плохо- значит-хорошо, читать однозначно.

Astrowalk про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 03 06
Пишут о Солженицыне:

Первой жене он запретил красить губы и рожать детей, чтобы не отвлекаться на какие-нибудь там мокропеленочные писки и вонючие горшки, и безошибочно показался «машиной, заведенной на вечные времена»

Залихватская чушь. Солженицын всегда мечтал иметь много детей. Проблема медицинского характера была у Решетовской.

Книгу можно не читать: отношение к Солженицыну - отличный индикатор.
Оценка: плохо


mih07 про Илья Владимирович Бояшов 03 06
Великая книга о танках и тактике боя ВОВ. Книга вполне в духе "На войне как на войне" Курочкина. Никакой детско-инфантильного жанра, именуемого "фэнтези", я в этой книге в упор не заметил. Лишь максимально жесткое описание войны. жесткое настолько, что ничего подобного до этого читать не приходилось. Ну разве что вспомнился "Русский характер" Алексея Толстова.
Оценка - Наивысшая. Это лучшая книга о Великой Отечественной Войне написанная после 2000 года.

MX11 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (О войне, Мистика) 28 05
Итак, произведение И.В.Бояшова "Танкист".
Несмотря на общее намеренье автора показать стремление всего советсого народа под руководством родной коммунистической партии и лично ... В данном произведении просматривается определенная политическая незрелость автора : Главный герой книги - танкист большую часть времени воюет на западной бронетанковой технике, в то время как Сам, ясно говорит нам, что западные союзники практически ничего нам не поставляли, что поставляли все время ломалось и вообще воевать на их танках было невозможно.
Далее автор дает описание безобразий творимых красноармейцами на освобожденных территориях, вяло оправдываясь тем, что "все так делали". И наконец т.Сталин с прилагательным "великий" упомянут только один раз,
да и то вкупе с существительным "горец". Хочется спросить - с кем вы деятели культуры, при этом рука невольно тянется к пистолету.
Но для автора еще не все потеряно, если к очередной годовщине ВОСР он успеет опубликовать продолжение со следующим высочайше утрвержденным сюжетом.
Герой проезжая на мотоцикле подбирает командира комендантского взвода, отвлекая его от расстрела и тем самым спасая своего наводчика. Командир взвода до мобилизации был важным лицом в РПЦ, поэтому в мотоцикл он прихватывает склянку со святой водой. Герой находит белого тигра, а архирей-взводный окрапляет и осеняет его (тигра). Из вражеского танка идет дым и выскакивает экипаж. На допросе они признаются, что неуязвимый танк был изготовлен англо-американскими империалистами и тайно передан т.Гитлеру,
чтобы навредить продвижению СССР. Героя наконец-то вызывают к т.Салину, где ему (герою) вручают орден и звание генерала. Затем по отпечаткам пальцев на стакане выясняется, что главгерой, не кто иной как сын т.Сталина Яков, которого т.Берия выкрал из плена и спрятал в танковых войсках. В ходе пластической операции к герою возвращается память - оказывается он попаданец из нашего времени, а танк водить умеет потому, что был емпионом микрорайона по он-лайн игре "Танки 2.0". Герой все рассказыват вождю, а тот расстреливает т.Хрущева, назначает героя наиглавнейшим маршалом бронетанковых войск и приказывает немедленно напасть на Америку.
Оценка: отлично!

fagott про Илья Владимирович Бояшов 14 05
Книга о нелицеприятной изнанке войны. Поражает знание предмета. Примечание - это энциклопедия о танках во 2 мировой войне на восточном фронте. Мистическая составляющая скорее использована для получения возможности сказать, что думаешь.
ИМХО, Автор скорее симпатизирует Белому тигру, чем Totenkompf и Рузвельту, чем кремлевскому горцу.
Бывший советский танкист ставит оценку хорошо, а не отлично

Arbaletchik про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 11 05
Не роман, не повесть ... скорее сценарий к фильму причем его неотредактированная режисером версия. Весь текст разбит на ряд сцен ничем кроме главного героя его противника не связанные. 90 процентов остального фон и нагнетание атмосферы. Фильм видел. Денег у создателей видимо как всегда не хватило. Там где повествование идет о схватке стального монстра и человека управляющего танком на одной актерской игре, пусть и достойной не вытянешь. А десяток Т-34-85, один Т-4, один Т-6, четыре ИСУ - 152 и семь ПТА 3иС-3, (вроде бы еще СУ -100 было еще какое-то количество) а так же пять - семь стилизованных куч металалома призванных "играть" погибшие танки (одну и ту же "Матильду" раза четыре ставили в разные кадры) откровенно плохо.
Оценка: хорошо

pankovster про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 10 05
Эпичная вещь. Не надо, ребята, ЭТО воспринимать как историческую литературу. Сумасшедшие духи войны в погоне друг за другом. Инкарнация Мелвилла во вторую мировую. Жалкий Моби Дик мутировал в дьявольский танк, и окончательно спятивший капитан Ахав Найденов продолжает свою дикую охоту. Аж шерсть на спине дыбом от этой книги. Брррр!
Оценка: отлично!

озя рамштайн про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 04 05
Удивительное сочетание. Хорошо написанная повесть и абсолютное отсутствие какой-либо идеи или смысла.
Для тех кто думает читать или нет, краткое содержание книги:
"Вертолеты - это души умерших танков".
(без оценки)

Strom_nerv про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
книга бред редкий. если судить как о прозе.
Больше смахивает на фантастику, туда и надо было лепить данный опус
Оценка: нечитаемо

iBаrin про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
Война - говно.
Люди - золото.(КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК = ВСЕЛЕННАЯ)
Все мы заслуживаем лучшей участи.
Но, "каждому - своё"

Оценка: отлично!

valenok про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
Офигительно! Мнения волка-59 и наших милых патриотов совпали!)
Оценка: отлично!

Lelap про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 03 05
Фу, какая гадость. Очередной обгаживатель нашей истории.
Оценка: нечитаемо

Shelest2000 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 02 05
Воспалённый бред наркошистого ублюдка!!! А ещё один пидарас по этой макулатуре фильм снял"на основе реальных событий"... Суки! В гавне надо утопить,что одного,что другого! Твари,обгаживают историю нашей страны,как только могут... Один-пейсатель,нормальную книгу написать не может-получается брехливый высер.Другой-рЭжисЭр,снимает кино для либерастов,педерастов и прочих демократов,выдавая это гамно за правду о войне.А нынешние детки этому бреду и верят-как же,экшн....
Оценка: нечитаемо

Alex_1974 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 02 05
Хорошее было начало, но дальшее.. автор не забыл упомянуть немецких младенцев подавленных безумным танкистом. Может премию какую нибудь ему отсыпят из западных фондов за это.

Onepamop про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 28 04
Самый грязный, скотский и тупой пасквиль на советского солдата и офицера из всех, мной виденных.
Оценка: нечитаемо

dimonfms про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 28 04
Я то думал что один я такой умный который прочитав данное произведение заметил что это пересказ книги А. Драбкина "Я дрался на Т 34" а тут все про это пишут! Прочитал конечно , но слегка разочарован думал в конце все таки откроют тайну непобедимого танка. А так круто конечно как 60 тонная дура доехала из Берлина в Прагу? Это сколько же грузовиков с топливом за ней ехало?
Оценка: неплохо

Волк-59 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 19 04
"Все последующее для тех, кто находился в танке, обернулось ужасом. Командир, башнер и стрелок - пассажиры, от которых теперь ничего не зависело - могли только всеми своими мягкими (и твердыми) местами ощущать, как «Т-34», Бог невесть, как, избежав неизбежных «болванок» под башню, со всего разбега наскочил на немецкую пушку, перевалил ее, и летел по единственной улице. Иван Иваныч был невменяем и орудовал рычагами с упоением маньяка. Прожигающие глаза Черепа (люк был распахнут), наводили ужас на гренадеров, внезапно, нос к носу, обнаруживших перед собой чудовище, выскочившее из преисподней. Иван Иваныч, тем временем, подцепил еще одну пушку, развернулся и покатался взад-вперед по очередному замешкавшемуся расчету. Все остальное разбегалось. «Т-V1», в тыл которым неожиданно заскочила сумасшедшая «тридцатьчетверка», ошалело ворочали башнями, но дома и всеобщая паника мешали наводчикам. Наконец-то вскарабкавшийся на сиденье Козья Ножка бесполезно возился с радийной связью. Затем, он вовсю принялся лупить по спине механика офицерскими хромовыми сапогами. «Белый тигр»! - ревел в ответ Иван Иваныч, кидая машину то влево, то вправо. При этом он не забывал останавливаться и крутиться на месте - всякий раз под гусеницами что-то хрустело. Перепуганный комбриг прильнул к щели командирского люка, но ничего в этом бедламе не смог разглядеть - мелькали то мазанки, то черный снег, то разбегающиеся во все стороны паникеры."
Очевидно, что жанр сего произведения определён неправильно: это никакая не "историческая проза", а вполне натуральная фэнтэзи. Именно фэнтэзи, не фантастика.
Оценка: нечитаемо

ZRuslan про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 19 04
Это нечто. Не знаю почему, но временами эта книга вызывала приступы смеха, хотя м.б. просто по тому, что читал во время окна, после физ-ры.
Бои описаны достаточно подробно. Прочитать как минимум 1 раз можно и нужно.
По хорошу, надо-бы тройку поставить, но из-за того, что книга вызывает у меня улыбку, можно дать маленькую четвёрку.

Dragon.rcl про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Современная проза, О войне) 17 04
привыкли у нас люди читать о войне восторженно-восхищённые мемуары штабных "Александров Македонских" или вылизанных до стерильности корреспондентов-борзописцев. книга написана, написана хорошо (кто там камни кидает? - иди напиши лучше! почитаем-оценим, и всегда найдётся "великий критик" который кинет в тебя навозом), читается одним дыханием, замечательно ложится в сюжет и обладает некоторой исторической достоверностью. по поводу полупомешанных исступлённых мстителей, за примером далеко ходить не надо (Космодемьянский, Александр Анатольевич)
Уважаемые господа, не уподобляйтесь тому критику который выдал: "Я НЕ СНЁС НИ ОДНОГО КУРИНОГО ЯЙЦА, НО ВЕЛИКОЛЕПНО РАЗБИРАЮСЬ В ЯИЧНИЦЕ!!!"
Оценка: отлично!

Sluggard. про Емелин: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 2 (Образовательная литература, Культурология) 18 04
Вторая часть учебника несколько порадовала. Так как по сравнению с первой очень очерки адаптированы к чтению именно школьниками. Как радует одно обилие ссылок (около 500), совершенно не лишнее в подобном учебнике. И в самом деле, часть очерков написана с учетом их адресации. Так можно писать для обычного взрослого, да еще и специального литературного журнала - но дети поймут(они же не идиоты).
Не всё мне было интересно читать: и то, с чем в душе не соглашаешься, и то, что не встает поперек горла. Не уверен, что безличное отношение авторов очерков к своим героям очень полезно и гораздо шустрееодним словом рисует облики классиков. Даже в том случае, когда тексты авторов имеют отчетливый неполиткорректный окрас (как просоветский, так и антисоветский) - что в большей степени относится к советским писателям, но и не только к ним.
Гнусное дублирование(наш конёк) - когда об одном писателе есть два очерка разных авторов. Это бы развить(ну таки разовью).

Sluggard. про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение) 22 03
Хочется надеяться, что это последний опыт такого рода. Дальше к пенсии трудно оценить, как это все воспримут правнуки, но, кажется, написано слишком лично. Так что может быть воспринято не так, как навязшие на клыках учебники.

tanyastar про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение) 10 01
Интересно. Вспомнились школьные годы - чудесные.
Может все же почитаю Толстого когда-нибудь. Скорее всего на пенсии.
И ещё вопрос.
Второй том уже существует?
Оценка: хорошо

verino про Бояшов: Путь Мури (Современная проза) 11 04
Всегда подозревала, что наши кошки считают себя повелителями людей!
Это книга о коте Мури, который жил в своем королевстве, окруженный подданными, в мире и согласии. Но в одночасье все это было разрушено, а подданные разбежались. И Мури решил вернуть себе утраченный рай.
В книге много интересных рассуждений о том, почему людям, зверям и рыбам не сидится на месте и все время подмывает куда-то отправиться.
Книга понравилась, рекомендую
Оценка: отлично!

can про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 09
Тоже закралось подозоение- - что постмодерн (каковой очень люблю). Но нет, никаким постмодерном тут и не пахнет. Книга гораздо менее искусна чем трубется для этого жанра. Это не "Лед" Сорокина с виртуозным перекраиванием истории подзамысел автора.На мой взгляд, Танкист это добротнейшая эпическая фантастика. Сразу впомнился Дэн Симммонс с "Гиперионами". Только вместо 4 томов автору Танкиста хватило одного. Все благодоря узнаваемуому контесту противостояния двух государств-монстров. В традициях подобной фантастики и сбивчивость слога. Регулярно повторяются клише типа "видавших видов космонавигаторов дивившихся на то, как этот парень управляется со старым светодавом". А точные описания ТТХ "пушечек" и "танчиков" не должны воприниматься более чем описание лазерного бомбомета и "невиданной силе бомбе" в какой-нибудь компьютерной игрушке.
Книжка действительно захватывает и не о ВОВ она вовсе. В основе ее противостояние зла и зла которое, в зависимости от угла зрения, представляется иногда добром.
Как в "Зведных войнах", сюжет заставляет читателя (зрителя) вживаться в "реальность" автора и закрывать глаза на "сверзвуковые межпланетные бомбардировщики" и мчаться в промезшем танке за абстрактным "боссом" в конце уровня. Важен ведь процесс игры, а не финальный мультфильм.
Оценка: отлично!

BobberRU про Бояшов: Путь Мури (Современная проза) 08 07
Браться за книгу не хотел.... но прочитал на одном дыхании! Вот аннотации этой книги. "...это только моя колея, вы идите своей колеей..." (с) Высоцкий "Путь, дороги не знает..." (с) Народное. Читать! Хорошо, просто из вредности. Отлично берегу для шедевров! :)
Оценка: хорошо

OpenClose про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 18 06
Книга не о войне и не о танках на ней. Всё это - необходимый автору условный антураж, на фоне которого разворачивается вечное противостояние доведённого до иступлённого отчаяния добра и безжалостного и хитрого зла.
oldvagrant - молодчина, читатель!

uran про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 17 06
Могу тока повторить предыдущие отзывы - набор цитат из Драбкина дополненный современным "взглядом из джипа". Вот ГГ - "...И посмотри только на него: настоящий Акакий Акакиевич! Шинели нет порядочной - одни обноски… Из всего имущества - старый «сидор». И куда ему податься, кроме танка? Забился, точно в нору." При этом книжка щедро пересыпана "историческими" комментариями - типа "все так и было".
Никаких параллелей с "Моби Диком" не заметил. Дешевая и циничная спекуляция.
Оценка: нечитаемо

yossarian про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Я её на бумаге видел, в книжном магазине. Пролистал, но брать не стал. Либерастические завывания про "трупами завалили", завёрнутые для придания пущего реализма в цитаты из "Я дрался на Т-34" Драбкина. В этом я согласен с предыдущими ораторами, подметившими то же самое.

olhaol про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 27 03
Книга однозначно не оставит вас равнодушным! Я не большой спец во военной истории или технике тех времен ("Танковый музей" в журнале "Техника молодежи" и несколько художественных и документальных книг советских, русских, инностранных авторов), но в целом написаному верю и думаю, что может быть. Рекомендую к прочтению!
Оценка: отлично!

Jolly Roger про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 20 11
Эту книгу мог написать только автор, который родился уже после не только самой войны, но и эпохи СССР. Ибо по сути своей - это художественное, притчевое осмысление давних событий, в котором они приобретают характер жутковато-легендарный вперемешку с чисто фольклорным юмором.
При всём при том автор неплохо знаком с собственно событиями войны, и мемуаров танкистов прочел явно очень много (некоторые вещи были для меня открытием). Но для него эти события - не реальность жизни отца или деда, а история бывшая когда-то. Война его "отпустила", в отличие от воевавших и от их детей...
Книга понравилась могу рекомендовать всем, кроме любителей идеологической борьбы с чуждыми влияниями... Они не поймут.
Оценка: отлично!

Grigoriy про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 26 09
Так это же фантастическая проза. Причем автор явно пытается пугать или рассказать "как было", а получается УГ, и иногда смешно.
Оценка: нечитаемо

rvb про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 26 09
Написанная неплохим языком, мерзкая, гнусненькая по содержанию книженция.
Оценка: нечитаемо

rr3 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 25 09
постмодернизм + комиксы = "Танкист, или «Белый тигр»"
Оценка: неплохо

oldvagrant про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 08 08
Честно говоря, даже удивительно, что никто не замечает параллели с известнейшей книгой "Моби Дик, или Белый Кит" Мелвилла. Автор не только этой параллели не скрывает (что и из названия видно), но и очень талантливо передает дух книжки Мелвилла.
Конечно не стоит воспринимать эту книгу, как "правдивое изображение ... и т.д. и т.п.". Это фантасмагория. На мой взгляд очень и очень хорошего качества. Можно, конечно, позавывать не тему кощунства и спекуляции - но! К чему эти филистерские запреты на использование исторической канвы в художественных произведениях? Может надо было немцев назвать гоблинами, а наших - гномами, и все прокатило бы на ура?
В общем - совет, прочитать Мелвилла и порадоваться за успех Бояшова.
Оценка: отлично!

APN1968 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 07 08
Читается легко.Не могу ничего сказать насчет достоверности.Но помоему дрянь-дрянью.Интересно автор видел танк в движении?
Оценка: плохо

lentyai про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 04 08
Категорически не понравилось, непобедимый тевтонский дух, Белый тигр, сотнями уничтожает советские танки, русские солдаты чмошники, насильники, алкоголики и мародеры. Командиры - кровавые мясники безжалостно сжигающие солдатские жизни. Единственнй приличный танк в красной армии - "иномарка". Да, стиль изложения бойкий, яркие образы но тем хуже, талантливое дерьмо
Оценка: плохо

SloNN про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 02 08
Хорошая в смысле легко читатется. Только не понял о чем. Так до конца книги и не понял: белый тигр это аллегория или нет?...
Оценка: хорошо

Имя пользователя про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 25 07
Мне тоже понравилось. Хорошая книжка, очень хорошая.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 19 07
[quote]автор покусан[/quote]Читатели с откусаными головами...

tepmuhyc про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 19 07
Высер. Мерзкий, вонючий, дрысливый высер либераста, прочитавшего "Я дрался на Т-34" под ред. Драбкина.
Всем прочим, высказавшимся "за" этот дрыст, очень советую обратиться к классике - Симонову, Бондареву, Быкову, а уж потом вонять своим шячлом. Или, хотя бы прочитать более современных "Я дрался на Т-34" и "Я дрался с панцерваффе" того же Драбкина.

Оценка: нечитаемо

Gribozhor про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 15 07
Не могу ничего сказать насчет достоверности и осведомленности автора, но: языком автор владеет отлично, комментарии информативны и поддаются проверке (книги, справочники, интернет: все в ваших руках при наличии желания). Рассматривать данную книгу, как историческую, нельзя. Читать стоит.
Для желающих - рецензия В. Топорова http://www.vz.ru/columns/2008/3/29/155753.html
А вот ссылочка, приведенная manshtein, относится к другой книге :)
Оценка: хорошо

Joel про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 14 07
Очень хорошая книга. Мало того, что почти правдивые военные мемуары, так еще и мистика плюс драйв. Редко встречается такое удачное сочетание всех этих компонентов. Уважаемый Hutt говорит дело - критикам стоило бы вспомнить, что ВОВ - это не гламур во главе с "самым эффективным российским менеджером", а грязь, кровь и дерьмо, да еще и люди, которые за годы ада потеряли изрядную часть своей человечности. Лично меня очень впечатлило и очень порадовало, что в море говняной макулатуры о войне (Как я бил немцев одной левой - записки фронтовика 1976 года рождения, понимаешь) попадаются по-настоящему стоящие вещи.
Всем незацикленным рекомендую.
И еще одна штука. Автор совершенно прав - у таких историй не бывает хороших концовок. Никогда.
Оценка: отлично!

Stager про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 14 07
Забавное произведение. Аффтар проявляет удивительную неосведомлённость в вещах, о которых рассказывает, выливая на читателя даже не пересказы - обрывки баек, легенд и пропагандистских изысков уже нашего времени. И всё это - жутким языком.
Однако, делает это с таким потрясающим энтузиазмом, что оставляет в недоумении - зачем он это всё писал? Ради бабок? - уж больно восторженно. Хотел что-то сказать? - уж больно глупо.
Резюме: читать смысла не имеет. Информативность нулевая, литературные достоинства - отрицательные.

Оценка: плохо

Hutt про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 14 07
Очень хорошая вещь. Затягивает. Прочитал одним махом, не отрываясь. Автор довольно хорошо знает танковую технику ВМВ и практику ее применения. По ходу чтения рекомендую обязательно смотреть комментарии в конце книги. Многое станет понятнее.
Автор нисколько не приукрашивает действительность. Впрочем он и не умаляет реальных подвигов. Та война описана как есть, не лучше и не хуже.
Совершенно не понимаю, почему другие рецензенты приплели новодворскую и дешевые спекуляции. Это жизнь как она есть. Все было - и отвратительные преступления и геройские подвиги. По-моему, Илья Бояшов восхищается достижениями Советской Армии в Великую Отечественную Войну. Это есть правильно.

Оценка: хорошо

manshtein про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 13 07
[quote]
Мертвый Ганс из totenkopf танцевал в овраге,
Окружил семьсот полков Геббельс на бумаге ...
[quote]
Что -то развелось много авторов с псевдосентиментализмом строчащих о Последней войне , победа в которой загнала в тупик победителей.
Вы в окопе сидели ?!!
В танке горели как описываете ?!!!
нет !!!
у нас принцип:
[b]: Чем больше в книжках врешь - тем лучше получается[b]
http://www.peoples.ru/art/literature/prose/roman/ilya_boyashov/index.html
Автора - к позорному столбу !!!

Оценка: плохо

p2004r про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 12 07
полностью поддерживаю serg0, грубо обработанный копипаст из мемуаров (ручки плугов, мальчишки водившие танки впритирку по цеху... дальше читать сил нет) + автор покусан новодворской в.и. в лунную ночь + ужастик.
Оценка: плохо

serg0 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 12 07
Мне резко не понравилось. Дешёвая и циничная спекуляция на остуствии хорошей современной литературы о войне. Скопировать воспоминания ветеранов с iremember.ru наложить на скелет американского ужастика Стивена Кинга и можно продавать.
Оценка: плохо

Shan про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 07
Вещь!!!
Похожие эмоции испытывал после того, как тридцать лет назад прочитал повесть Виктора Курочкина «На войне как на войне» (для меня эталон военной прозы).

Оценка: отлично!

Zmey70 про Бояшов: Танкист, или «Белый тигр» (Историческая проза) 11 07
Понравилось!
Затягивает, не смог оторваться пока не закончил!!!
Одна из редких книг, где историческая правда о Прохоровке, как реквием нашим танкистам подставленным бездарным командующим!!!
Оценка: хорошо

X