Вы здесьАндрей БойковСортировать по: Показывать: Переводчик
Nicole79 про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
25 01 3/4 пролетело на ура, остальное мучала
rinasa про Киз: Таинственная история Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза)
19 11 Как же хорошо не помнить плохие поступки!
Panacejja про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
07 08 Долго мучила книгу. Последние 20% прочитала пока ехала в поезде, потому что нечего было делать. На протяжении всего моего долгого чтения я пыталась убедить себя в том, что это правда, что Миллиган действительно страдал диссоциативным расстройством личности... Но так и не убедила до конца. Не смотря на показания четырех психиатров и психологов, мне все же тяжело поверить в возможность этого случая. Хотя я и не отрицаю, что такое имело место быть. Может быть я просто не поверила автору, может перевод не точный... Сама никогда не сталкивалась, для меня это слишком странно. Но в целом книга ничего, не смотря на то, что написана затянуто и сухим языком. Обычное повествование, но случай интересный и внимания заслуживает.
Chita-Drita про Киз: Таинственная история Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза)
19 07 Книга просто обалденная. Впечатление производит неизгладимое и в особенности тем, что это все не выдумки, а документальная хроника. К главному герою испытываешь небывалую симпатию и жалость и реальное желание растерзать всех судей, которые принимали такие жестокие по отношению к нему решения. А человек Билли, конечно, гениальный. Одни картины его чего стоят. Надеюсь, что в его жизни все сложилось хорошо, хотя сведений о его настоящем почти нет, только появляющиеся картины, которые он рисует, которые все также гениальны. Оценка: отлично!
homokir про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
07 05 Услышал про Миллигана во френки-шоу, заинтересовало. Решил почитать и не прогадал. Необычно. Сильно. Цепляет. На майские праздники - самое оно. Да и вообще, для тех, кому интересна психология, кому просто интересны необычные люди и их необычные истории - рекомендую.
Krulula про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
16 06 Книга будоражит, заставляет и задуматься и почувствовать. Люблю книги. которые заставляют думать и анализировать. Не пустышка. Советую.
inochi9 про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
29 05 Очень рада, что мне попалась эта книга. Да, здесь вы не найдете красивых речевых оборотов, стиль очень прост, но от этого не менее интересно следить за переживаниями, за изменением личности Билли, сочувствовать ему. Читайте! Особенно те, кому интересна психология.
nonsy про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
26 02 История и драматичная, необычная, не выдуманная, оттого и безусловно интересная. Перевод ли кастрировал описание, либо писатель взялся за непосильный объем обработки материалов и планку недодержал... это в принципе не важно. Можно простить стилевые тупики просто за тот факт, что в истории жизнь Миллигана запечатлена с хоть сколько-то педантичной точностью. И что о ней вообще можно развернуто узнать. Читать стоит. Будоражит.
analist про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
13 12 Интересно. Но непонятно. Во-первых, для себя не могу понять, в рамках приведенной истории - был ли диагноз "множественной личности" зафиксирован как синдром, и как именно описаны границы синдрома. Но это не так важно. Ну да, на поверхности лежит и явно и неоднократно высказана идея, что каждой "субличности" (это неверный термин, но верный - слишком долго расшифровывать) переданы некоторые эмоции и свойства от целого человека. Поэтому каждая "субличность" - довольно плоская и примитивная. Хотя в целом синегричное сообщество действительно больше суммы его составляющих, что наводит на некоторые мысли. Насколько ограничивает способности человека его представление о собственном "я"? Но отношения между субличностями выстраиваются как вполне целые структуры. Тут есть и силовые, и демократические, и договоренности, и компромиссы, и нежность, и любовь между субличностями. То есть весь объем нормальных общественных связей используется самим человеком для организации личностей внутри себя. Только что налогов себе не платил. То есть идеальным интерфейсом для управления системой человеческий мозг считает модель социума. Но если социум - это идеальная модель с точки зрения мозга, то насколько он реально существует? Насколько объективны социальные структуры и восприятие их? Все эти цепочки друг-брат-враг-любимый-муж-отец-сын и т.д. - действительно ли они нужны для социализации, или и сама социализация - только интерфейс, которым мозг и общество на самом деле прорабатывают вообще другие вопросы? Но как же бедно написано, боже ты мой. Скоро брошу читать вообще - невозможно читать тексты без языка, без жеста, без вдохновения.
Kiesza про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика)
26 04 Вполне нормальная книга. Для любителей жанра. Мальчик, генетически измененный, попадает на воспитание к нормальной мадам, приключения связаны с желанием до него добраться его "создателей". Но есть и второй план: что делать измененным и как человечеству на мутантов реагировать? Вопрос не праздный - после Чернобыля мы имеем массу физических дефектов при рождении от 90-тых до сейчас. Но через 15-20 лет станет вопрос о способностях тех, кто физически ВЫГЛЯДИТ нормально.
DUSHENKA про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика)
04 03 Абсолютно нечитаемо - такое впечатление, что переводили Промтом (хотя кто его знает, может оно и в оригинале так!) Но язык просто жуткий - как будто первоклассник писал. Да и сюжет тоже не ахти - читать серию дальше не буду, и не уговаривайте :) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 17 часов
tvnic RE:Багрепорт - 2 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня larin RE:не открывается книга 6 дней Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 1 неделя sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 1 неделя Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 2 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 2 недели Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 недели Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 1 месяц Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 месяц Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 1 месяц Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Саша из Киева RE:Мир лесных птиц 1 месяц Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 1 месяц Впечатления о книгах
DMcL про Дмитрий Витальевич Шелег
30 08 Псевдоним Игорь Шелег у него есть брат (у Дмитрия) и как они пишут, вместе или порознь неизвестно.
woragan про Поднятие уровня в одиночку. Solo Leveling
29 08 Кому лень читать первую книгу- те могут посмотреть аниме. Название такое же.
tvnic про Уралов: ПостУкраина. Страна без государства (Публицистика)
27 08 ."...которое от выборов к выборам сводили с ума с помощью манипуляций" - само то про ПостРоссию. Оценка: нечитаемо
Дядя Морган про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 К сожалению лживые кремлёвские компрадоры не дали довести операцию к закономерному финалу - освобождению Киева от "жидобандер", и всовыванию зельцмана в петлю, после справедливого Донецкого Трибунала. Оценка: отлично!
Дядя Морган про Буланов: Гипоксическая тренировка - путь к здоровью и долголетию (Здоровье, Альтернативная медицина)
27 08 Рекомендую, и эта и "Питание мышц" полезное руководство. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Другие грабли
27 08 Как всегда, Мусаниф = отличная книга. Только вот теперь продолжения ждать...
trampak про Данилин: Информационные войны от Трои до Бахмута. Как противостоять деструктивной пропаганде (Политика)
27 08 Чикатило написал книгу о целомудрии и нравственности. Оценка: нечитаемо
Barbarella про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 Помню как эти суки летели над моим и соседними домами - низко-низко, чтобы не сбили. Херои...
trampak про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
27 08 А правда , что Рабинович выиграл "Волгу" в лотерею? Правда, только не "Волгу" , а "Жигули" и не в лотерею, а в карты и не выиграл, а проиграл. Тут примерно тоже, главное объяснить, что не обосрались, а вымазались в повидле... Оценка: нечитаемо
tvnic про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
25 08 Бредятина реальная. Вранье на вранье, как у российской госпропаганды. Только здесь с художественными выкрутасами. Собственно правда - что бои за Гостомель были, и что российские "спартанцы" (и в целом армия) там знатно ……… Оценка: нечитаемо
snake888 про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
25 08 Спартанцы защищали свою землю, а эти - захватчики
voronin345 про Савицкий: Битва за Гостомель. 200 «спартанцев» русского десанта (Боевик)
25 08 началось. как обосруться, так сразу блистательная операция. счас про блистательный рейд спецназа на харьков напишут. и как блистательно бучу обороняли. Оценка: нечитаемо |