Panacejja про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
07 08
Долго мучила книгу. Последние 20% прочитала пока ехала в поезде, потому что нечего было делать.
На протяжении всего моего долгого чтения я пыталась убедить себя в том, что это правда, что Миллиган действительно страдал диссоциативным расстройством личности... Но так и не убедила до конца.
Не смотря на показания четырех психиатров и психологов, мне все же тяжело поверить в возможность этого случая. Хотя я и не отрицаю, что такое имело место быть. Может быть я просто не поверила автору, может перевод не точный... Сама никогда не сталкивалась, для меня это слишком странно.
Но в целом книга ничего, не смотря на то, что написана затянуто и сухим языком. Обычное повествование, но случай интересный и внимания заслуживает.
Chita-Drita про Киз: Таинственная история Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза)
19 07
Книга просто обалденная. Впечатление производит неизгладимое и в особенности тем, что это все не выдумки, а документальная хроника.
К главному герою испытываешь небывалую симпатию и жалость и реальное желание растерзать всех судей, которые принимали такие жестокие по отношению к нему решения.
А человек Билли, конечно, гениальный. Одни картины его чего стоят. Надеюсь, что в его жизни все сложилось хорошо, хотя сведений о его настоящем почти нет, только появляющиеся картины, которые он рисует, которые все также гениальны. Оценка: отлично!
nonsy про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
26 02
История и драматичная, необычная, не выдуманная, оттого и безусловно интересная. Перевод ли кастрировал описание, либо писатель взялся за непосильный объем обработки материалов и планку недодержал... это в принципе не важно. Можно простить стилевые тупики просто за тот факт, что в истории жизнь Миллигана запечатлена с хоть сколько-то педантичной точностью. И что о ней вообще можно развернуто узнать.
Читать стоит. Будоражит.
analist про Киз: Множественные умы Билли Миллигана [The Minds of Billy Milligan ru] (Современная проза, Психология, Биографии и Мемуары)
13 12
Интересно.
Но непонятно.
Во-первых, для себя не могу понять, в рамках приведенной истории - был ли диагноз "множественной личности" зафиксирован как синдром, и как именно описаны границы синдрома.
Но это не так важно. Ну да, на поверхности лежит и явно и неоднократно высказана идея, что каждой "субличности" (это неверный термин, но верный - слишком долго расшифровывать) переданы некоторые эмоции и свойства от целого человека. Поэтому каждая "субличность" - довольно плоская и примитивная. Хотя в целом синегричное сообщество действительно больше суммы его составляющих, что наводит на некоторые мысли. Насколько ограничивает способности человека его представление о собственном "я"?
Но отношения между субличностями выстраиваются как вполне целые структуры. Тут есть и силовые, и демократические, и договоренности, и компромиссы, и нежность, и любовь между субличностями.
То есть весь объем нормальных общественных связей используется самим человеком для организации личностей внутри себя. Только что налогов себе не платил.
То есть идеальным интерфейсом для управления системой человеческий мозг считает модель социума.
Но если социум - это идеальная модель с точки зрения мозга, то насколько он реально существует? Насколько объективны социальные структуры и восприятие их? Все эти цепочки друг-брат-враг-любимый-муж-отец-сын и т.д. - действительно ли они нужны для социализации, или и сама социализация - только интерфейс, которым мозг и общество на самом деле прорабатывают вообще другие вопросы?
Но как же бедно написано, боже ты мой.
Скоро брошу читать вообще - невозможно читать тексты без языка, без жеста, без вдохновения.
Kiesza про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика)
26 04
Вполне нормальная книга. Для любителей жанра. Мальчик, генетически измененный, попадает на воспитание к нормальной мадам, приключения связаны с желанием до него добраться его "создателей".
Но есть и второй план: что делать измененным и как человечеству на мутантов реагировать? Вопрос не праздный - после Чернобыля мы имеем массу физических дефектов при рождении от 90-тых до сейчас. Но через 15-20 лет станет вопрос о способностях тех, кто физически ВЫГЛЯДИТ нормально.
DUSHENKA про Фостер: Ради любви к не-матери [For Love of Mother-Not] (Научная фантастика)
04 03
Абсолютно нечитаемо - такое впечатление, что переводили Промтом (хотя кто его знает, может оно и в оригинале так!) Но язык просто жуткий - как будто первоклассник писал. Да и сюжет тоже не ахти - читать серию дальше не буду, и не уговаривайте :)
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07
Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07
Задумка очень интересная, но написано весьма коряво.
Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги
Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
ne_fanat про Княжич Юра
20 07
Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили.
А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
