Ирина Яковлевна Митрофанова (род.10 ноября 1938, Саратов) - переводчик c английского. Член Союза писателей СССР (1989).

Окончила Саратовский и Ленинградский государственные университеты. Первая книга «Король Калибан» Дж. Уэйна, переведённая ею, вышла в 1973 году. Первый опыт получил положительную оценку. Следом за этой работой вышли переводы книг С. Барстоу «Рассказ о брате» (1986), Б. Рэнделла «Телефонный звонок» (1992), М. Кларка, Д. Чейза, Д. Марлоу, П.Г. Вудхауза и других авторов. Печаталась в журналах «Вокруг света», «Искатель», «Волга», «Студенческий меридиан», «Смена» и других периодических изданиях.

источник

natkhav про Форбс: Умри со мной [Die with Me ru] (Маньяки) 24 09
Мне понравилось, несмотря на незатейливую разгадку, - убийцей оказался, как и следовало ожидать, один из трех потенциальных кандидатов, которых нам настойчиво предлагала автор. Удивило также полное отсутствие криминалистических следов маньяка. Словно все преступления, даже спонтанные, ему удалось совершить без всякого контакта с жертвами и окружающей средой. После романов Джеффри Дивера, в основе которых лежит именно криминалистика, этой составляющей расследования, мягко говоря, не хватило. А понравились динамика сюжета, легкость восприятия и очеловеченность образов героев романа.

Кэт_Даллас про Форбс: Умри со мной [Die with Me ru] (Маньяки) 15 08
Хороший детектив.
Маньяка нам предъявляют сразу же и эпизоды, в которых он - главное действующее лицо, довольно интригуют. Автор рассказывает множество деталей о нашем лиходее, не называя только имени - это оставляется на закуску.
Детективная линия увлекательна - качественная полицейская работа, интересно расписанная охота за преступником: полицейские тянут за все имеющиеся ниточки, идут даже по самому призрачному следу, постепенно подбираясь к разгадке. Которая, кстати, хороша - да, догадаться с определенного места можно, тем не менее, они не слишком очевидна, но и не слишком надумана.
Характер и описания преступлений довольно деликатны, так что тем, кому не по душе описание фонтанов крови на стенах и мозгов на полу, рекомендую.
Радуют персонажи, несмотря на то, что характеры не досконально прописаны, а лишь обозначены несколькими штрихами, герои получились довольно живыми, учитывая, что в детективах, как правило, основное внимание уделяется сюжету, а не действующим лицам.
Стиль хорош, легкий и приятный, в повествовании нет ни намека на затянутость, ничего лишнего, действие течет плавно, постоянно что-то происходит - новые преступления, новые улики, новые выводы, неожиданные повороты.
Это не цепляющий психологический триллер, который шибает как обухом по голове, это просто хороший детектив.

zima2007zima про Уинслоу: Власть пса [The Power of the Dog ru] (Криминальный детектив) 04 01
жесткий роман о наркомафии. очень интересный. пятерка с плюсом

Superus про Шей: Левиафан [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер) 12 10
1). Слишком много бреда. Уже не смешно.
2). «Пошлина. Форма привилегии, или вмешательства в деятельность свободного рынка: товарам, произведённым за пределами Государства, не разрешается на равных правах конкурировать с товарами, произведёнными внутри Государства».
Родились-то мы в сказке с дружелюбными соседями. Готовыми всех принять. Тем же, кто не хочет уезжать, и права не нужны.
3). «Социализм. Неудавшаяся попытка отменить все привилегии путём передачи власти в руки принудительного агента, стоящего «над привилегиями», то есть Государства».
Что подчёркивает высоту мотивации и не доказывает неудачность цели (лишь метода). :)
4). «Анархизм. Такое состояние общества, когда свободный рынок функционирует свободно, без налогов, ростовщичества, землевладения, пошлин и других форм принуждения или привилегий».
А фашистов следовало бить, в частном порядке формируя копейные дружины. Либо в ИСС предвидя развитие событий, самостоятельно и ответственно на договорной основе изобрести танки, самолёты, затем ЯО. Или просто раствориться, как индейцы с широким и чистым сердцем...
5). И порнуха стала обычной. Всё интересное авторы передали в первой книге.
6). «Капрал Готфрид Кунц увидел свою любовницу (ему было невдомёк, что в 1945 году, после того как пал Берлин, русские солдаты вспороли ей живот, предварительно изнасиловав)».
Ах ты гад трансцендентный!
Что ж, родной, наверное, уже получил ответ. За всё в жизни надо платить.
Но если трезво подходить к этому эпизоду, то он определённо доказывает, что автор сам ограничен и внушаем.
7). «В следующий раз они действительно, черт побери, разбомбят гражданское население».
Зато какая трогательная забота о чувствах `американской нации`. Оказывается, во Вьетнаме гражданское население не пострадало.
8). «Так что мы «хорошие», как сказали бы моралисты, поскольку знаем достаточно, чтобы иметь очень веские причины быть хорошими».
Ага, именно поэтому мир катится в тартарары.
Возвращаться-то оно возвращается, «что посеешь, то и пожнёшь». Да только не сразу, а скорее в исторической перспективе.
То есть Россия вообще-то от века к веку становится больше. А вот что будет с Великой Пиндосией скоро - посмотрим.
9). «Гитлер и Сталин только думали, что они Иллюминаты».
Нехорошо это.
Я начинал читать первую часть с мыслью, что роман сообщит что-нибудь новое в плане идей. Но здесь лишь частные соображения. Рассказчик не вышел ни за какие пределы.
Посему и заявление о неизбежной ответственности остаётся умозрительным - благим пожеланием. Возможно, продиктованным интуицией.
P.S. Основная проблема изменённых состояний сознания - принятие желаемого за действительное. Надоели фантазёры.
Но это правильная ловушка. Эгоисты должны заблудиться.

Superus про Шей: Золотое яблоко [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер) 11 10
1). Малаклипс засранец! То есть: «Так вот кто виноват, что про Западную цивилизацию вечно другие отдуваются» :)
2). Вообще-то, намёки на роль иллюминатов в Победе России (именно так! а не СССР) над фашизмом отвратительны. Получили пинка - так сразу оказалось частью хитроумнорго плана))
Перелом наступил только в 43-м году. Столько предательств осилено в кругах власти совсем немногими достойными людьми (Сталин, Берия, Мехлис). И тут какой-то янки в очередной раз намекает: «ах, чё там - иллюминаты!»
Подспудно-въевшаяся традиция уравнивания ответственности фашизм-коммунизм.
3). Складывается впечатление, что западный автор не в состоянии понять срединный путь. Вот и прославляет анархию.
Выход, конечно, за гранью материи. Но почему общество должно непременно вернуться в матриархальный примитивизм - странно.
Нафига тогда вообще было (скажем так ~ демиургу) евразийский эксперимент затевать?
Единственная человечная среда обнаружена автором в сообществе индейцев. Неудивительно, что он анархист.
4). С другой стороны, автор вроде бы непрост. Это же не обычный эротизм, что он описывает.
Иначе такая заумь сомнительная сводится к фантазии.
5). «Если бы нацисты победили в войне...»
То иллюминаты имманентизировали Эсхатон, невзирая на всю марихуану и запасы пейота...
Вы же спёрли все технологии, включая ЯО и управления обществом, у нацистов, воевать не умеете. В общем, вопрос времени.
6). «Сексуальная Революция в Америке была таким же обманом, как Политические Революции в Китае и России».
Ну вот начинается. Что б ты знал о политической революции в России. Надо полагать, и в космос бы при царе слетали грамоте обученные.
Да и 8-часовой рабочий день вам капиталисты по доброте душевной всучили.
А каково само сравнение, щучий сын!
7). Тяжёлая чушь про Атлантиду... Столько дури не сожрать :)
Надеюсь, это трюк, чтобы градус серьёзности понизить (типа, не стать гуру).
Впрочем, вся вторая книга какая-то такая... стёб. Просто хотелось, чтобы он был изящнее.
8). «Привилегии, или Частные Законы, – это правила игры, которые по одну сторону занавеса провозглашаются Политбюро ЦК КПСС, а по другую сторону правительством США и Советом Федерального резервного банка, но при этом мало чем отличаются друг от друга».
Невинное обобщение.
Поражает как безусловно умный человек может гнать пургу. Похоже, тысячелетнее тяжёлое становление страны просто необходимо для избавления от некоторых иллюзий.

Superus про Шей: Глаз в пирамиде [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер) 09 10
1). Ну какие шесть миллинов евреев?..
2). Автор крайне непроницателен относительно процессов в России.
Это легко можно простить талантливому американскому писателю. Но совершенно не вяжется с образом человека, прикоснувшегося к тайне...
3). Люди, которые сожгли Джордано Бруно, НЕ считали, что творят добро. Они лишь воспользовались одобряемой возможностью солгать себе.
Правда, могли сделать это намного раньше, чтобы к моменту очередного выбора действительно не видеть своей вины.
Вот только это не повод навязывать тезис об относительности добра...
4). Принцип расщепления сознания на тех, кому плюшки, и кому колотушки, с дальнейшим объединением опыта не оправдывается умозрительной концепцией о единстве времени в Сейчас.
Честнее было бы сперва очнуться в ролях жертв, а уж затем претендовать на целостный опыт. Иначе получается не мудрость, а размываение образа врага...
5). «За трициклом следует бицикл всегда». Мастер Йода)))

penteseleya про Вудхауз: Джим с Пиккадилли (Юмористическая проза) 17 02
Мне понравилась история, читалось легко... сюжет жизненный с юмором в эпоху пэров классической Англии и развития Америки.

midwa про Шей: Глаз в пирамиде [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер) 25 12
Нечто особенное, не с чем не сравнимая манера написания, феерия жанров, от истории до порнографии.
Предостережение, книга не однозначно воспринимается, на любителя.

zakakvo про Шей: Глаз в пирамиде [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер) 27 07
Прочел на 25% (пока). Книга совершенно бешеная! С упоением продолжу.
Если не вернусь - прошу не считать меня иллюминатом.

Cricket про Кларк: Не плачь, моя леди [Weep No More, My Lady ru] (Триллер) 23 06
Замечательно, как и все прочие детективы Мэри Хиггинс Кларк! Библиотека прекрасная. Спасибо! Завидую тем, кто еще не читал Мэри Хиггинс Кларк.