Майк Гелприн


Биография

Майк Гелприн родился 8 мая 1961 года в Ленинграде.

Окончил Ленинградский политехнический институт в 1984 году по специальности «инженер-гидротехник». В 1994 г. переехал на постоянное место жительства из Санкт-Петербурга в Нью-Йорк. Сменил множество работ и профессий. Живёт в Бруклине.
Литературное творчество Гелприн начал в 2007-м. За десять лет написал и опубликовал три романа и более двухсот рассказов.
Постоянный автор журнала “Русский пионер”. Также публиковался в журналах “Мир фантастики”, “Полдень, 22 век”, “Реальность фантастики”, “Наука и жизнь”, “Техника — молодёжи”, “Химия и жизнь”, “Космопорт”, “Русский космос”, “Популярная механика” и многих других. Также публиковался в сборниках и антологиях издательств “ЭКСМО”, “АСТ”, “Снежный ком М”, “Риппол классик”.
В 2013-м в “ЭКСМО” вышел роман “Кочевники поневоле”. В 2014-м в “Астрели, Спб” — роман “Хармонт. Наши дни”, прямое продолжение “Пикника на обочине” АБС. В том же 2014-м в “Астрели” вышел авторский сборник рассказов “Миротворец 45-го калибра”. В 2016-м в “ЭКСМО” — соавторский роман “Уцелевшие”.
В 2017-м в “Риппол классик” выходит авторский сборник Гелприна в тандеме с Ольгой Рэйн — “Зеркало для героев”
Победитель и призёр десятков литературных конкурсов.
Гелприн считает себя учеником Бориса Натановича Стругацкого. По собственному утверждению, никогда не стал бы писать, если бы не БНС, и вряд ли бы стал читать фантастику как таковую, не будь книг братьев Стругацких.
На настоящий момент Гелприн считает своим самым значительным произведением рассказ “Свеча горела”, по которому старшеклассники сдают ЕГЭ . Однако он надеется, что лучшее его произведение ещё не написано.

источник Фантлаб
Страница автора на Самиздате(следить)




Сортировать по: Показывать:
Выбрать всё    
Раскрыть всё
Альманах фантастики и фэнтези
Гелприн, Майк. Сборники

Зарегистрируйтесь / залогиньтесь для выкачки нескольких книг одним файлом, коллаборативной фильтрации и других удобств.

RSS

Joel про Уманский: Самая страшная книга 2017 [антология, litres] (Ужасы) 23 08
Увы, так себе. Самое слабое место всех этих ужастиков - логика. В любой реальности вещи не происходят просто так; всегда есть причинно-следственная связь. Взять хоть рассказ "Крапива". Бог с ней, с мистикой. Но как в заброшенном госпитале оказался раненый? Величина этого поля с крапивой? Чем медсестра его кормила и лечила для того, чтобы он встал на ноги? (крапивой? ха-ха) За счет чего жила эта самая медсестра? Чем обусловлен разум этого крапивного поля и его нежелание вернуть медсестре скелетик доктора? И так далее, и тому подобное. Нет ответа. "Бойтесь! Бойтесь!" - пугают авторы. "Это страшно!" Страшно? Ну, может и страшно. Но нереально. А что нереально, то не страшно.
Дорогие авторы ужастиков, мистики и иже с ними! Не порите хуйню, даже если вы пишете фантастику! Помните - фантастика, пусть она даже относится к поджанру ужасов, не дает вам права на слабую проработку сюжета и ляпы в изложении. Вампир? - вылез же он откуда-то? Оборотень? - ну не зародился же он в мировом эфире? Монстр-мутант, кушающий плохих детишек на завтрак? - где родился, как жил, в какой момент осознал, что детишки вкуснее, чем магазинные сардельки? Или рассказ "Баба огненная" - с какой, скажите, стати, полуденница (т.е. дохристианский женский дух - обитательница луга или поля) стала ответственной за уничтожение немецкого отряда, являясь последнему выжившему из темных углов?
-
Бракоделы хреновы. Лепят что ни попадя, а потом жалуются, что люди ужастики читать не хотят. И не будут, скажу я, пока писАть нормально не научитесь. Эталоном отечественного ужастика я считаю еще дореволюционную книгу "Вампиры" барона Олшеври и именно её рекомендую штудировать нынешним горе-авторам до полного просветления.
-
Трояк.
-
p.s. Грррр! Всем остальным сборникам четверки ставил, хотя они были ничуть не лучше. Ладно, из чувства человеколюбия, "четыре с минусом".
Оценка: хорошо

Joel про Анисов: Самая страшная книга 2016 [Антология] (Ужасы, Мистика) 21 08
Пожалуй, не хуже чем предыдущий сборник. Любителям Лавкрафта я бы настоятельно рекомендовал обратить внимание на рассказ Михаила Павлова "Работа. Возможно совмещение" - он очень мил. Остальные рассказы весьма неровны по уровню.
-
Четыре с минусом.
Оценка: хорошо

iiku про Громов: Семьи.net [антология] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 19 06
О, какие Каганов и Дивов!
Ну, это ожидаемо, у них плохие рассказы - редкость.

Boris про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 16 10
- Георг, где вы "русскую" династию откопали?
Голштейн-Готторпы что ли, сменившие давно вымерших бояр Романовых?
Да и вообще правят обычно инородные династии. В Британии - ганноверский дом, уже в 20 веке переименовавшийся в Виндзоров, в Швеции - французские Бернадотты.... Наполеон был корсиканцем, Сталин грузином, фюрер австрийцем.
Оценка: плохо

Георг_73 про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 16 10
Книга писалась многими авторами, так что это - сборная солянка. Как следствие - уровень разных частей книги сильно разниться. И поставить общую оценку не получиться.
.
Но уже то, то люди не забывают свою историю, свои корни, пишут о них (хотя иногда и довольно странно пишут) - уже ХОРОШО.
.
P.S.
Вот только последняя часть - чистый ничем не разбавленный бред.
.
P.P.S.
-Antony-, не фиг под старообрядцев косить. Евреем родился - евреем и помрёшь.
Ни один старообрядец всю династию Романовых обвинять бы не стал. Патриарха Филарета (отца первого из царей династии Романовых) они очень даже уважают. А ты про это ни-ухом-ни-рылом.
Так что твоё притворство - шито белыми нитками.

Оценка: хорошо

Denver_inc про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 14 10
В очередной раз убеждаюсь, что качественные антологии рассказов гораздо интереснее большинства хороших романов. Единственный минус, это то, что действительно хорошую антологию сейчас днём с огнём не сыщешь. И как приятно, когда абсолютно случайно среди моря шлака тебе попадается настоящая жемчужина, с таким, обманчивым, на первый взгляд, названием. Однако, не смотря на название - простого зомби-трэша здесь совсем немного, зато встречаются отличные фантастические рассказы из смежных направлений.
Что особо хочется отметить, так это то, что в этой книге всё в меру, яркие произведения органично сочетаются со средними и даже слабые рассказы, наверно включены в этот сборник только лишь для того, чтобы на их фоне другие хорошие вещи смотрелись ещё лучше. Особо хочется похвалить: «Господин Хансен, который переплыл море, и его дети», «Нужен мне работник» и «Дом на кладбище».
Вердикт: Купил на бумаге, поставил на полку. Мне кажется, что это лучшая характеристика для книги )))
Оценка: отлично!

Derizhabl про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 14 10
Добротный сборник. Разный взгляд на одну и ту же проблематику. Как ни странно, больше всего понравился текст Просвирного, Гаркушева и Быстрова.
Оценка: отлично!

glago про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 14 10
Георг, вы неправы. Антони писал не про русских, а отдельно взятую династию. Так что злобствуете вы.

-Antony- про Громов: Империум [Антология к 400-летию Дома Романовых] (Научная фантастика) 09 10
Подсуетились уже шакалы,пусть эта проклятая династия горит в аду...А они там горят,как бы не исходили желчью жертвы пропаганды никонианских жрецов...Ничего удивительного,ведь при антихристе(совокупность ересей) живем с 1666 года...
Оценка: нечитаемо

snovaya про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
За одно только название зачинателю сборника и редактору руки оторвать.
Оценка: плохо

Gideo7 про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 01 10
Хорошие рассказы у Хорсуна, Игнатьева и Лазурина.
Оценка: хорошо

AleksRonin про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 27 07
Есть сильные вещи, есть слабые, но в общем отличное чтение! Хотя в большей части как и в современном кинематографе зомби просто антураж, а не главные (и даже не равноправные) герои вопреки заветам Папы Ромеро.
Отдельное спасибо выложившему ВЕСЬ сборник целиком, а не изрезанным на кусочки подобно жертве маньяка извращенца.
Оценка: хорошо

fixх про Тихомиров: А зомби здесь тихие [антология] (Боевая фантастика, Ужасы) 26 07
ух ты!
Сергей Анисимов!
спасибо огромное!


Silencer про Коротич: Антитеррор 2020 (Боевая фантастика) 22 05
Согласен с PomorNik, хорошие сборники. не жаль потраченного времени.
Оценка: отлично!

a53 про Гелприн: Смерть на шестерых (Социальная фантастика) 04 03
Потрясающий рассказ!
Даже не верится, что в небольшом
по объему произведении
столько динамики и драматизма
Оценка: отлично!

васильев михаил про Гелприн: Свеча горела [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 01 02
"Литература умерла, потому что не ужилась с прогрессом". Как хорошо и правильно сказано.
Удивляет странная позиция современного читателя. Он считает бездарным произведение и автора, когда речь идет о неудачнике. Лохе по-местному. Наверное, это следствие геймеровской психологии. Многие темы литературы становятся тогда лишними. Например, маленького человека или донкихотство и т.д., и т.п. А Достоевский, Гоголь или Сервантес обсосные тупняки. И Акакий Акакиевич Башмачкин с Дон Кихотом , вааще, козлы.

serg1257 про Гелприн: Свеча горела [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Рассказ конечно пронзительный, особенно для тех кто застал перестроечную нищету преподавателей гуманитарных дисциплин.
Но, основное положение выглядит довольно бредово.
>Литература умерла потому, что не ужилась с прогрессом
Ага, ага.
"Настали тяжелые времена.
Дети перестали слушаться родителей,
и каждый норовит написать книгу"
в каком тысячелетии было написано. Как с тех пор шагнул прогресс.
>Дети растут бездуховными, вот что страшно, вот что ужасно
Второе положение цитаты.
>В двадцать первом веке перестали печатать книги, бумагу сменила электроника
Абсолютно согласен. Бумажные книги уйдут вслед за папирусными свитками, глиняными табличками, пергаментом и берестяными грамотами.
>Читать стало некогда.
А вот это уже бред. И развитие электронного интернета показывет что ЧИТАТЬ стали гораздо больше. И умение и желание хорошо складывать буковки в слова, жечь глаголом сердца людей никуда не делось.
А теперь давайте сменим акценты, посмотрим на это с другой точки зрения.
Имеем мужика, Андрея Петровича, который ради своей страсти (бумажные книги) отказался содержать семью, и проматывает достояние предков (не им купленое).
Подберу близкий аналог. Преподаватель научного коммунизма не хочет переучиваться (на курсы ходит только по требованию жены, и без успеха) на то что нужно людям и закономерно опускается на дно.
То бишь до кризиса он жил неплохо, детей однако не воспитал (тоже наверное по ночам читал только), а после предпочел смерть переменам. Не говорю о том, что он предпочитал форму (залистывая раритетное издание) содержанию (читать шедевры можно было хоть на читалке, хоть на копиях)
У меня закрадывается мысль, что был Андрей Петрович человеком никчемным, имея только одно достоинство - страсть к антикварным книгам.
Оценки не ставлю

PomorNik про Коротич: Антитеррор 2020 (Боевая фантастика) 25 05
Отлично. Буду рекомендовать к прочтению, однозначно.
Кстати, "Беспощадная толерантность" - http://lib.rus.ec/b/373948
от составителей данного сборника, так же рекомендую к прочтению, в обязательном порядке. И советую приобрести данные сборники, на бумаге, чтоб поддержать хорошее начинание.
Загляните еще сюда: http://atnews.org/news/obratnaja_storona_tolerantnosti_besposhhadnaja_tolerantnost/2012-05-18-2701

Оценка: отлично!

Apokalipt про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 17 04
Довольно простенько, но в целом читабельно.
Оценка: неплохо

C0nsuL про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 23 03
behemmoth +1.
Местами понравилось больше, местами меньше, но в целом неплохо.
Оценка: неплохо

behemmoth про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 23 03
Достаточно ровный сборник. Но однообразный - хотя, скорее всего, виной тому слишком жесткие рамки формата. Как средство разгрузки головного мозга - вполне годится. Неплохо.
Оценка: неплохо

prjanik про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 18 02
А в партизанской войне, я так понимаю, побеждают только законнопослушные, добропорядочные граждане? Включите мозг уже.

Gromit про Гордиан: Русские против пришельцев. Земля горит под ногами! [антология; litres] (Боевая фантастика) 17 02
Любовь отечественных интеллигентов к ворам и бандитам уже давно выходит за рамки приличий. Не книга, а гимн нарушителям закона.
Оценка: плохо

Serko про Гелприн: Исход (Научная фантастика) 31 05
Слабо.
Мешанина о подлости начальства и внезапной любви.
Оценка: плохо

Андрей Фролов про Гелприн: Исход (Научная фантастика) 12 05
Впечатлило!
Пожалел, что так коротЕнько.
Оценка: отлично!

organica про Гелприн: Исход (Научная фантастика) 12 05
В результате постепенной гибели Солнца жители Земли спасаются на гигантских кораблях — «Исходах», которые строятся на базе крупнейших городов. Однако попасть на них как водится могут не все, а лишь избранные...

antko про Сертаков: Мир фантастики 2010. Фактор города [Антология] (Научная фантастика) 02 12
Местами понравилось. Есть хорошие вещи.
Оценка: хорошо

Кот-Баюн про Гелприн: Динозавр динозавром (Юмористическая фантастика) 15 09
Забавный рассказ о драконье-человечьих проблемах.
Оценка: отлично!

X