ro-ro про Мах: Под Луной [СИ завершено] (Альтернативная история)
09-02-2012
Книга в типическом стиле от Мах Макса. В первой части читатель понимает, что он нихрена не понимает. Во второй части туман незнания слегка рассеивается под напором новых действующих лиц. В третьей части читателю становится ясно: лучше бы он и дальше ничего не понимал...
А вобщем, очень интересная вещь. С множеством деталей Гражданской, забытых за давностью лет и м.м.м. обстоятельствами. История и вымысел так переплелись, что не сразу и поймешь, где автор добавляет свое, а где факты из жизни. Оценка: отлично!Makobizarre про Иванович: Найти себя (Фэнтези)
09-02-2012
Офигенная серия, жду продолжения, пошлости там не больше , чем по телевизору показывают, акцент там явно сделан не на педофилии , но , как говорится, у кого чего болит , тот то и видит Оценка: отлично!pav1985 про Аксенов: Герои умирают дважды (Фэнтези)
09-02-2012
Лично у меня вот сложилось мнение, - после первой книги и после черновика - что здесь потрудился совсем другой автор. Откуда-то появилось множество моментов, которые с первой книгой, опять же лично мне, связать не удалось. Как-будто кто-то взял за основу черновик, и написал свой фанфик. Стиль похож, но осадочек остался. Оценка: неплохоpankovster про Злотников: На переломе веков (Альтернативная история)
09-02-2012
Пусть знатоки истории и политики ворчат на автора и ругаются между собой. А я просто читатель, и книга мне обалденно понравилась. Захватывающее повествование и "наши победили" всех злобных врагов. Оценка: отлично!У-у-ук про Кожевников: Будущее в тебе. Лёд и пламя (Альтернативная история, Боевая фантастика)
09-02-2012
А все ж таки, вот как у автора в голове укладывается забивание деревянных кольев в задницу пленным финским солдатам (защищающим, ващет, свою страну) с целью получения информации? (Про банальные расстрелы пленных я молчу уже...)
Странно смотрятся такие "патриотические" книжки. Оценка: плохоsnunsmumrik про Глинглокский лев
09-02-2012
уважаемый автор большое спасибо за доставленное удовольствие.несколько слов по поводу книги.
1. герои больно плоские.
2.плохие ну очень плохие.
3.немного больше уделять внимания правдоподобности боёв,характеров и прочему
книги понравились,но на мой вкус они больше подходят начинающим читателям фантастики,как опытному потребителю хочется большей глубины и проработки идеи.надеюсь следующие книги будут как минимум не хуже.uroboros_ про Виталий Зыков
09-02-2012
не в первый раз читаю, что книги автора "затянуты", что сюжет стоит на месте и прочие подобные вещи. попробую донести до господ недовольных одну мысль... Зыков пишет не в жанре приключений или героического фэнтези, скорее он пытается наложить реальность на свои миры, собственно сюжет его книги подчиняется героям, их развитию, их чувствам, а не наоборот, как это принято в большинстве книг. Автор следует логике и здравому смыслу, а так же ведет своих героев к каким-то целям. И ведет он их через труд, через упорные тренировки и работу над собой. У Зыкова нет волшебного превращения героев-попаданцев в убербоссов и героев без страха и упрека, это обычные люди, такие как мы с вами. Так же автор до удивления реалистично описывает модель общества, попавшего во враждебный мир и внутренний мир уже главного героя, его сложную работу над собой. Да, в третей части есть откровенно скучные моменты, которые читаются с неохотой, в ней слишком много экшена, но... это ведь как в жизни! У кого в жизни все развивается динамично, скажите мне? =) В итоге автора критикуют как раз за то, что он описывает развитие героя и его внутреннюю борьбу, а не лепит из героев заштампованных уничтожающих все на пути, не знающих сомнений терминаторов-попаданцев, которые в миг становятся ниибаца крутыми магами и воинами... Определенно любителям эльфов и красивых сказок Зыкова понять никогда не удастся. Пичалька =) Оценка - хорошо, ибо в мире нет ничего идеального
Aleks748 про Роман Артемьев
09-02-2012
Толстый демон . Очень понравилось, особенно варианты отношний православия ,знахарства,сект,гопников. Весьма актуальная тема. Отлично.Karl-Ieronim про Федор Вихрев
09-02-2012
за Родину - да, за Путена - нет. после такой аанотации и читать неохота.Madori про Шалюкова: Заложница судьбы (Фэнтези)
09-02-2012
спасибо)понравилось)) Оценка: отлично!Barbud про Чекмаев: Везуха (Научная фантастика)
09-02-2012
Начал автор хорошо, а вот начиная с середины... Такое впечатление, что сроки сдачи поджимали, финал скомкан и невнятен. В целом на четвёрку... Оценка: хорошоmixentiy про Буровский: Ад закрыт. Все ушли на фронт (Боевая фантастика)
09-02-2012
Большое количество ляпов. Для профессионального историка - совершенно недопустимое.Все впечатления
