Евгений Александрович Белогорский

Биография

Уроженец Казахстана, проживающий в России. За время своего жизненного пути познакомившийся с такими славными городами как Казань, Ленинград и Днепропетровск. Имея историческое образование советского образца и массу свободного времени, решил самостоятельно ответить на вопрос «А что было бы, если бы?». По рекомендации Павла Глобы занялся альтернативной историей и ни чуть об этом не жалею. Во-первых, чертовски здорово складывать мозаику исторических фактов по собственному усмотрению, а во-вторых, оказалось, что конечный результат этих действий интересен и другим людям.

Страница автора http://www.proza.ru/avtor/vlpan.




Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Александр. Продолжение похода
Во славу Отечества!
Невозможное (Известные войны России)


RSS

dalll про Белогорский: Карельский блицкриг (СИ) (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 11
Абсолютно бессмысленно, никакой логики, беспорядочный набор отрывков

Гекк про Белогорский: Карельский блицкриг (СИ) (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 11
Злые финны задумали недоброе. Захватить Мурманск с Архангельском и подарить их товарищу Троцкому. И тогда восстал товарищ Сталин в гневе и ярости и ухуячил Троцкого ледорубом, а финнов анально...
Маладец товарищ Сталин, ну и автор тоже...
Оценка: нечитаемо

dalll про Белогорский: Севастопольская страда (Научная фантастика) 03 04
Если читать то по большой диагонали. Сплошь описания военных действий ни х не понятно. И никакая это не нф

gruen про Белогорский: На сопках Манчжурии [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 25 05
Сплошь рассуждения о внешней политике нудятина
Оценка: нечитаемо

Георг_73 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Один из авторов (а может и оба - не знаю, о втором авторе вообще ничего не написано) "по рекомендации Павла Глобы занялся альтернативной историей". Т.е. занялся альтернативной историей по рекомендации шарлатана-астролога.
Это диагноз.
Оценка: нечитаемо

gruen про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 05
Какие-то конспекты по истории, скопированные из википедии
Оценка: нечитаемо

1812photo про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 06 08
Не понравилось: язык, исторические ляпы. Дочитывать не стал.

DonBanzay про Евгений Александрович Белогорский 10 12
аффтару надо сходить и выпросить у мамы денежки, а потом с ними придти в поликлинику и попросить чтобы ему там пришили хотя бы небольшой мозг.

senatov про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 02 12
автор - злостный графоман и компиллятор. книга бессюжетна и написана кондовым языком. расстрелять
Оценка: нечитаемо

vojager48 про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 29 11
Бездарно. Я уже рекомендовал повесить над каждым рабочим местом писателя заповедь преферансиста "Не умеешь - не садись". Остается порекомендовать автору перечитать внимательно эту заповедь. Если для него легкий крейсер и бронепалубный крейсер "Боярин" -это одно и тоже, если самым лучшим местом для укрытия от японских сналядов он считает трюм(а почему не сортир в таком случае?), если он постоянно путается 10-ти дюймовые или 9-ти дюймовые орудия стояли на батарее Электрического утеса,- в этом случае в литературе о море, о Флоте и уж тем более о Русско-японской войне ему делать нечего.
Оценка - плохо. Непрофессионально.

Star-zan про Белогорский: Квантунская рапсодия [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 11
Очень слабенько, на мой взгляд. Плохой Алексеев и гений Макаров, вот собственно и все. Не дали Макарову умереть, значит победили. Сама же книга напоминает скучнейший отчет написанный очень сухим языком, слава богу, что хоть не "канцеляритом" в стиле приснопамятного агитпропа. Так что никаких приключений. никаких промежуточных патронов и никакого Высоцкого. А уж о внутреннем мире или хотя бы внешнем выписывании персонажей и речи нет. Очевидно. кого заинтересуют ГГ, Порт-Артур или корабли могут и сами их фото и картинки нагуглить.
Оценка: плохо

badbag про Белогорский: Во славу Отечества (Альтернативная история) 04 11
Я даже могу подсказать предыдущим комментатором по какой игре этот таймлайн. Сперва я был твердо уверен, что это Цивилизация 3 в своем первоначальном виде без аддонов и обновлений, когда накопив 150-200 отрядов приходилось минут 40 поштучно передвигать юниты, а потом ждать еще минут 20 пока компьютер просчитает ходы AI. Союзники восторженно шлют гоплитов и меченосцев из неприкосновенных запасов, в то время пока твои БТР и современные танки штурмуют города в один ход. Первоначальное нагромождение в тексте передвижения множества бригад и двизий с подробными результатами боев и потерь на это намекали. Но постоянно всплывающие глуповато-пафосные телеграммы все-таки с головой выдают Викторию. Технологии развиваются с упором на военную ветку, значительно опережая реальную историю. Аэропланы с дирижаблями рекрутируются в ближайшем призывном пункте. Влияние фокусируется на Мексике и Тибете. Революционеры всех мастей канули в лету благодаря вовремя принятым решениям в правительстве.
В общем скучная и унылая фигня. Никаких внятных объяснений почему же в России стало вдруг спокойно и благостно в самый хреновый период ее истории не дано. Куда делись Петлюры, Котовские, Махно и еще тыща-другая банд-формирований? Где красная гвардия большевиков? Куда делись сами большевики, меньшевики, эссеры, кадеты и еще десяток другой возникших партий. Где все комитеты, советы, комиссариаты? В стране полный бардак и беспредел. Армии по сути уже нет, инфраструктуры нет, власти на местах нет. И вдруг по мановению волшебной палочки все куда- то исчезает и енерал Корнилов спокойно себе двигает бригады, дивизии и армии без оглядки на экономику, промышленность, дипломатию, а мудрый товарищ Сталин работает у него секретарем. Да ну нафик.
С мат частью у автора тоже не ахти, пластуны у него города штурмуют, а дирижабли с полной бомбовой нагрузкой туда сюда через окиян летають, монстры окаянные. Историю изучил поверхностно, что бы время от времени вытаскивать из цилиндра - Буденного с Рокоссовским и Галифакса с Черчилем. Причем открыть энциклопедию и глянуть чем занимался Будённый с Черчилем в эти года, автору видимо религия запрещает.
В общем можно еще много чего предъявить, объем то неслабый, косяков там море, но ломает, да и толку нет. Единственное что можно добавить - не трате время, все эти пошаговые бои утомят вас еще на первой четверти книги, а героев которым можно сопереживать в книге нет. Можно сказать, что все описываемые герои второ- тертьестепенные персонажи. Да и сама книга продукт переработки вторсырья, про гамбургеры из говна слышали? Ну вот это оно.
Оценка: плохо

ase67 про Белогорский: Во славу Отечества (Альтернативная история) 22 10
Частично согласен с мнением Surov 1802. Действительно здорово смахивает на пересказ компьютерной стратегической игры, но написано весьма не дурно, хорошим языком, так что с оценкой Surov 1802 не согласен. Что лично мне понравилось: военные операции (как на суше так и на море) проработаны автором качественно и описаны очень интересно, большинство «ляпов» обыкновенный читатель, не являющейся специалистом и не интересующейся деталями в области вооружения, тактики-стратегии той или иной эпохи и т.д., просто не видит или не обращает внимания. В конечном счете книга пишется для читателей, а не для специалистов. Вопросы дипломатии, внешней политики описаны неплохо, в достаточной степени обоснованы и акценты кто во внешней политики является для России врагом, другом, «заклятым другом» расставлены по моему мнению весьма правильно. Но вот в чем не могу согласиться с автором, так это в выборе «точки изменения истории»: корниловский мятеж, если б увенчался успехом возможно остановил бы губительные для России процессы, но вот сколько бы времени было потрачено на приведение в порядок экономику России, ее армию и флот, да и всего общества – это вопрос. В одном убежден, в 1917-18 г.г. Россия активных и успешных военных операций провести не смогла бы. Хотя бы потому, что к началу корниловского мятежа офицерский корпус ротного-дивизионного звена понес существенные потери, террор и физическое уничтожение - это придумали вовсе не большевики, а Керенский со своим демократическим правительством, большевики продолжили начатый ими процесс. И о каких наступательных действиях можно говорить при наличие кадрового голода в армии? Вообще автор особо не задается вопросом о том, как решались бы вопросы экономики, внутренней политики, снабжения армии и т.д. И отсутствие этого делает книгу похожей на описание компьютерной стратегической игры. И тем не менее мне книга понравилась.
Моя оценка – хорошо.

Оценка: хорошо

CooperD про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 06 07
Да не, Волковой мамаше как раз при немецкой оккупации было, похоже, зашибись: икра красная и черная, ежедневно телятина в разных соусах, кофе-глясе, кальян вечером на веранде под писк цивилизованного (немецкого, демократического, некусающегося) комара. Вечером секс с немецкими аристократами - когда втроем отпялят, когда вшестером. А потом пришел Сталин - лично под ручку с Хрущевым, и все это отобрал, включая бабушкин горшок. И пялить не стал.Вот она и воспитала такого вафлера и хуесоса. Иначе никак и ничем не объяснить существование эдакого придурка как 59-й.

der Fremde про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 06 07
Неприменительно к собственно книге: босоногое детство рождённых в курской области в 36- или 32-м пришлось в значительной степени на оккупацию, войну и послевоенную разруху. Очень предполагаю, что и лебеда и, тем более, жемчужницы с 41-го по 47-й бывали на столе очень к месту.

endoftime про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 06 07
Написано живо и интересно, очень много ляпов, особенно в применении авиации и флота, а также в изложении исторических фактов (до изменения истории), так например танк Лебеденко при Николаи и по его указу и Корнилов ни как не мог этого отменить так как к моменту революции агрегат уже был построен и испытан в 15-м году... и ляпов такого плана там предостаточно..
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Угу, угу... Моя мать, 1936 года рождения, выросшая в деревне Тамбовской губернии, утверждала, что во времена её босоногого колхозного детства основными продуктами её питания были: ракушки из речки и лебеда с огорода. Неее, ну это ведь не голод: ведь ракушки и лебеда-то были. Благодаря товарищу Сталину! Вот если б не Сталин - то не было бы в речке ракушек, а в огороде лебеды."
нда...
1. в 36 году Ваша матушка не могла родится в Тамбовской губернии так как губернское административное деление отменили в 28 году... и родилась Ваша матушка или в Курской или в Воронежской области...
2. мой дед родился в ЦЧО (32 год) и на огороде у прадеда, которого я застал, как у всех росли не лебеда, а культурные овощи, и мой дедушка никогда не голодал, а вот то что в огороде у вашего деда росла лебеда вызывает недоумение...
Оценка: неплохо

Nightcat666 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 16 06
Не пошло. Такое впечатление, что это оочень затянувшееся предисловие к очень длиной книге.
К тому же, отсутствует вразумительное начало сюжета, не понятно с какого момента идут отклонения от истории, толком не расписаны многие действующие лица.
Действительно интерестное представление политики: "у всех свои интересы".
За инетерестную задумку и трезвое отношение к политике не ставлю "нечитаемо", а только "плохо"
Оценка: плохо

лемон про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Хорошо,если бы не ошибки в стиле 'Основными недостатками танка Рено комиссия считает его тихоходность и противопулеметная броня, .',то было бы отлично
Оценка: хорошо

kirsche про Белогорский: Александр. Продолжение похода. Часть 1 (Альтернативная история) 04 06
Весьма слабо. Автор не стал утруждать себя изучением ни матчасти, ни быта эпохи. Определенные термины использует, конечно, но не более того. Единственное что примирило с книжецей, так это оценка индийским оракулом "трудов" Александра, а то было бы жаль потерянного на чтение времени.

Surov1802 про Белогорский: Во славу Отечества (Альтернативная история) 24 05
Это не художественное произведение.
Это достаточно бойкий пресказ компьютерной
стратегической игры типа 1-я мировая где
автор играет за русских.Играл бы за турок -
победили бы турки.И т.д. и т.п.
Ура патриоты млеют от восторга.
Плохо.
Оценка: плохо

gurov_m про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 05
Если честно - задрали попаданцы!!!!! А так, хоть какая-нибудь альтернативка
Оценка: хорошо

Eric-S про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 05
Дочитал до конца, но похоже зря.
Ничего интересного. Мутно.
Герои все неправильные, да и назвать их героями трудно.
Сюжета не видно совсем. И особо прикольных перспектив тоже.
Оценка: плохо

MX11 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 05 05
Авторы претендуют на какую-то осмысленную альтернативу. Дочитал до того места, гда после окончания 1 мировой войны Великобритания немедленно уступила Испании Гиблартар ... и все, вот так просто взяла и уступила, безо всяких причин, просто по желанию авторов, далее подобный бред продолжается. Авторам нравится ощущать себя в роли бога - как хочу так и будет, это диагноз.
Оценка: нечитаемо

sinto19 про Белогорский: Труды Отечеству. Часть 1 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Необычно , интересно . (главное выглядит настоящей альтернативой , а не игрой Цивилизация - нету апгрейда технологии по мановению пальца (на мышке)) .
Также порадовало что нет опостылевших упоминаний про мировой заговор и империи зла . Страны как и люди преследуют собственные интересы . И интерес этот заключается в конкретных материальных благах . Иррациональная ненависть одних к другим это патология и отклонение от нормы.
К чему я это расписываю ? Позиция Америки - Британии - Франции описанны не в плане сакральной ненависти к России . А в плане традиционной европейской политики где обычны союзы , войны , союзы с вчерашними противниками и войны против вчерашних союзников . Реальная жизнь так сказать .
Оценка: отлично!

prinigo про Белогорский: Во славу Отечества (Альтернативная история) 09 04
Книга интересно написана и довольно легко читается. Но полно ляпов:
то крейсер "Меджидие" присутствует одновременно и у турков и у русских ( как Прут), то лёгкие крейсера «Адмирал Корнилов» и «Адмирал Нахимов» вдруг оказываются линейными, а у старого немецкого "Дойчланда" обозначены 15" орудия))))
(неужели авторам было тяжело хотя бы в Википедию заглянуть)?
И полный абсурд - Дзержинский и Сталин работающие на Корнилова???? Причём Сталин в книге - явный "попаданец")))
Хотя книга в целом понравилась. Но жаль что автор очень хорошую идею подпортил подобными ляпами и абсурдом(((
(вместо Сталина ведь можно было использовать фигуру Б.Савинкова, который действительно перешёл на патриотические позиции. )

Hikari_v3 про Евгений Александрович Белогорский 25 03
А русскому - уже давно пришел полный и окончательный... Мне жаль.

Andrey24 про Белогорский: Во славу Отечества (Альтернативная история) 18 03
Довольно обьемная книга. Если нравится альтернативка, то читать.
Оценка: хорошо

IamREADER про Белогорский: Во славу Отечества (Альтернативная история) 16 03
Глупо и тягомотно С реальностью связаны только фамилии действующих лиц
Оценка: плохо

0dessa про Белогорский: Во славу Отечества (Альтернативная история) 15 03
Приятно читать, что наши бьют всех всех, и написанно местами живенько. Но каким русофобом нужно быть, чтобы предпологать , что Русские могут победить только если под каждым кустом ждет рояль, если у власти идеальные лидеры , знающие будущие методы ведения войны, и воюют идеальные солдаты , подготовленные ,как спецназ. и не ведающие страха смерти.
Наши предки, живые люди побеждали , и били врагов без всяких чудес.
P.S. Хочется сказать все же что-то хорошее : Респект автору за трудолюбие.
Оценка: плохо

Эльф-босниец про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 27 02
Комментить можно долго и нудно.
Общая суть книги в целом неплоха, если не брать во внимание просто миллиарды ляпов во всех возможных описаниях, моделиованиях ситуаций и т.д. Пикирующие бомбардировщики, автоматы, цеппелины в Нью-Йорке, разгром обороны проливов за 1 день, наступление из России до Кельна за полгода, шутрм Кенигсберга за несколько дней, массовые капитуляции всего и вся, Людендорф с капитуляцией, прорыв союзниками немецкой долгосрочной обороны, сотрудничество членов РСДРП и бомбистов с генералом Алексеевым, стабилизация ситуации в старне путем репрессий от Корнилова, и опять таки штурм Вены.
Такое не могло присниться генералу Брусилову дажде в самых смелых снах.
Альтернативная история - это не намешивание всего в кучу для красоты.
Общая оценка: не айс.

Волк-59 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 06 02
Сварга Вообще-то именно при Сталине ВПЕРВЫЕ в России был побежден регулярный голод. До этого голод был практически постоянным спутником русской деревни.
--------------------------------------------------------------------------------
Угу, угу... Моя мать, 1936 года рождения, выросшая в деревне Тамбовской губернии, утверждала, что во времена её босоногого колхозного детства основными продуктами её питания были: ракушки из речки и лебеда с огорода. Неее, ну это ведь не голод: ведь ракушки и лебеда-то были. Благодаря товарищу Сталину! Вот если б не Сталин - то не было бы в речке ракушек, а в огороде лебеды.

rryaz про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 06 02
Хрень, откровенная ничем не прикрытая хрень. Графоманство и пафос не заменят знание истории и техники.
Оценка: нечитаемо

rryaz про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 06 02
Настолько откровенно графоманской, технически, исторически и психологически неграмотной пародии на АИ не читал еще в жизни. Рвотный рефлекс появляется уже после прочтения первой части, вторую осилить уже не смог.
Главный лозунг автора - ПАФОС - БОЛЬШЕ ПАФОСА!
Оценка: нечитаемо

ArtS21 про Евгений Александрович Белогорский 26 01
@Eirik Не должен определяться автор чем "демократы" отличаются от "коммунистов". Ибо сие есть одна суть. Одни просто демократы, вторые социаль-демократы. А суть едина. Какова? Противоположность между целями декларируемыми и реально осуществляемыми. Т.е. лгуны и те и другие, генетически одинаковые. А какой генезис у персонажей? Называются мерзавцами. Рэволюцъонэры етить их. Sapienti sat.

usr6 про Евгений Александрович Белогорский 26 01
2 IT3
"гражданская война, собственно и началась в Питере 18года,с расстрелов вчерашних студентов"
странно, но википедия ничего не говорит про расстрел вчерашних студентов, и датирует начало гражданской войны 1917 годом...
Тем не менее по сути вопроса о сокращении численности населения в ходе гражданской и дальнейшем росте сказать явно нечего ?
Насчет переписи.
Прикольно, но Китай тоже секретит результаты переписи... Вообще на пороге войны, точные данные по численности, нац. составу - вполне обоснованно можно отнести к гос.тайне.
Дадите ссылку на материалы по "ликвидации" комиссии ?
к сожалению стерлось первое сообщение.

Др. Пр. про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 19 11
Тема очень интересная, но исполнение ужасно.
Обилие ляпов, порой таких, что диву даёшься лени автора (нпр, неужели трудно посмотреть годы жизни Киплинга?).
Много ошибок в русском языке: ничего "непросклонято и непроспрягато", знаки препинания ставил, видать, слепой корректор, употребляются "умные" слова ни к селу ни к городу, путаются "не" и "ни"... Ну очень мешает всё это!
Что до содержания... Не совсем понятно, как можно переломить ход истории, не затрагивая коренных причин загнивания России того времени. Видимо, автор сам этого не понимает, поэтому на всём протяжении романа твердит о большей благосклонности судьбы, фортуны, везения, военной удачи к русской стороне. Причём, это становиться навязчивой идеей автора: на везение списывается даже все случаи успеха, добытого граммотными и умными действиями воюющих.
Оценка: плохо

genchik111 про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 11 11
Не книга, а какая-то пафосная длинная листовка. А Вильгельм похоже действительно начнет скоро маленьких детей есть на завтрак
Оценка: плохо

Fatz про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 11
вот только с каждой новой книгой Гогенцоллерн все больше напоминает Шикльгрубера
Оценка: неплохо

IT3 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 30 10
tо Сварга,это ж каким таким образом был побежден голод?путем резкого уменьшения численности едоков в следствии голода?вот уж действительно жаль,что нельзя,как в АИ,забросить подобных клинических идиотов в советские 30-е и не личным советником тов.Сталина,а простым беспаспортным колхозником.

Сварга про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 29 10
say1953
Вообще-то именно при Сталине ВПЕРВЫЕ в России был побежден регулярный голод. До этого голод был практически постоянным спутником русской деревни.

vovaoz про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 27 10
Чесно слово. Я давно уже читаю фентези, как клисическое так и не очень. Но ето мой первій комент.
Лично мне незашто любить "товарища" Сталина и всю ево компанию, но одно сказать могу точно, ум с возрастом не приходит, он или есть или ево нет. А назвать Сталина далеким человокем даже я не могу (я с Западной Украины). А книгу я тота начал читать, и мне нравитса.

vovaoz про Евгений Александрович Белогорский 27 10
Чесно слово. Я давно уже читаю фентези, как клисическое так и не очень. Но ето мой первій комент.
Лично мне незашто любить "товарища" Сталина и всю ево компанию, но одно сказать могу точно, ум с возрастом не приходит, он или есть или ево нет. А назвать Сталина далеким человокем даже я не могу (я с Западной Украины). А книгу я тота начал читать, и мне нравитса.

nambus про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 27 10
Мне понравилось. Жена сетовала на сильную загрузку подробностями военных операций но по мне так нормально. Ждём четвёртую часть.
Оценка: хорошо

Paul von Sokolovski про Евгений Александрович Белогорский 27 10
Беззаветная преданность России, искренняя любовь к родине - за это автору прощаются любые ляпы. Только тем, кто испытывает сходные чувства, и стоит читать Белогорского. А детали, подробности - ну есть же авторы, пишущие в стиле беспощадного анализа... Евгений Белогорский пишет во славу Отечества, и критика воспевающих это должна быть как минимум доброжелательной, обратное лишь свидетельствует о негативном отношении к предмету воспевания. ,,Умом Россию не понять,, - и книги Белогорского только для тех, кто в Россию просто верит!

KUBRAT_KHAN про Евгений Александрович Белогорский 08 09
По поводу "Во славу Отечества". Данное произведение отнесено к жанру Альтернативная история. А я бы отнес его к жанру Фантастика. Почему? Да потому , что альтернативная история подразумевает какие либо предпосылки к изменению реальной истории (психологические, технологические, да хоть рояль в кустах!). В данном же произведении вся альтернативность заключается в желании автора Я ХОЧУ ЧТО БЫ ТАК БЫЛО! - а это , извините, чистая фантастика. Для примера -"...Сильный взрыв потряс «Аврору», окутав её центральную часть густым облаком дыма .... Крейсер моментально потерял ход, и на его борту возникла паника. Не имевшие боевой подготовки матросы моментально позабыли обо всём на свете ... Часть моряков, потеряв голову от страха, бросилась в воду Невы, желая спасти свои жизни...."
Это можно назвать чистой фантастикой ибо через месяц в Моонзундском сражении те же моряки показали чудеса героизма и умелой стойкости. Ну и так далее и тому подобное в этом произведении.

say1953 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 27 08
А с чего автор взял, что недоучившийся семинарист Джугашвили, разбирается в экономике лучше генерала Алексеева? Ему про это на истории КПСС объяснили? Если бы он кроме этой "науки", прочитал бы еще пару книжек, то узнал бы, что сталинская экономика, так до 1959 года и не смогла обеспечить населению уровень продовольственного потребления на уровне .... 1916 года. Ни в один год с 1917 по 1959...Вот такой вот сталин великий экономист.
Резюме: плохо.
Оценка: плохо

sage2008 про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 29 05
Ляпов много, смысла читать особого нет.

anvald1 про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 29 05
А вот забавно,зачем было так нагло красть сцену разборки с интендантом из "Баязета" Пикуля? причем дословно передрал.Правда вышло гуманнее,чем у Пикуля.Там просто откат не выплатили,но в нужник дрожжи кинули.А здесь всего лишь в Сибирь-).

cat2 про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 29 05
Ляпы, действительно есть, зато роялей практически нет. Немнго утомляет стилизация под тексты газетных статей 19 века.
Оценка: неплохо

kotowsk про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 29 05
не забывайте что одновременно с поражением в крымской компании россия выиграла персидскую компанию.

nudel1966 про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 28 05
Автор типический исторический онанист, тупой националист-поцреот, не желающий признавать что поражение в Крымской войне было предрешено системным политическим кризисом и экономическим отставанием николаевской России. Все это следствие правления Николая Палкина. Кроме того автор - тупой бездельник, н еудосужившийся проверить детали - например офицерские чины во флоте того времени. Оценка - наинизшая.
Оценка: нечитаемо

Vadd про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 28 05
Шапкозакидательская чушь. Автор серьезно болен и заражает другие нестабильные умы.

Алексей111 про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 27 05
много ляпов, но читать можно
Оценка: неплохо

valeryma про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 26 05
Слюнявая хотелка в духе "Пионерской правды" и комсомольских песен. Удивительно, как это автор не лопнул от собственного восторженного пафоса. Бред, короче. Поток мутного сознания.
Оценка: плохо

Orion7 про Белогорский: Восточная война [СИ] (Альтернативная история) 25 05
Неплохо! Интересно читать описание подготовки к войне, Реалистично описаны встающие при этом проблемы. Повествование идёт не скучное, правда мало диалогов, но этот недостаток не сильно выделяется!
Оценка: отлично!

Marlezon про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 05 05
кошмарное количество хронологических ошибок. Солдаты курят сигареты, что курит автор - неизвестно.
Многовековая царская монархия!
Какую еще тавтологию автор не придумал?
"вагон с мощными, быстропередающими телеграфными аппаратами"
я чуть не помер от смеха! Скорость работы телеграфных аппаратов всегда была одинаковой - 50 или 100 бод. А в чем измеряется мощность телеграфного аппарата никто не подумал? :-)

хаттабыч про Евгений Александрович Белогорский 28 02
жду продолжения, мелкие ляпы не в счет, эффект бабочки с проф. переработкой исторической вероятности-зачет.

kazak007 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 01 05
Я доволен!! Если авторы еще бы проработали главного героя (которого практически нет) ) то можно было бы ставить "5" безоговорочно. Но как АИ смотрится неплохо. Так и хотелось, чтобы так все и было. но... но Стамбул так и не стал нашим городом...
3-я часть будет - буду читать .

Оценка: отлично!


Zigrin про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 13 01
Альтернативная история - это как могло бы быть, если..
Для того чтобы считать ЭТО альтернативной историей нужно не дружить со здравым смыслом и не разбираться ни в реальной истории ни в технике. Пикирующие Ильи Муромцы с 4 т бомб это еще цветочки.
Скорее свободный полет фантазии на заданую тему.
в чем то забавно было находить очередной ляп.
Чего так и не уловил (пречитать не смогу, да и не захочу) - как Германия ухитрилась так усилится, когда она проиграла в реальной истории избавив себя на востоке от угрозы России???
А тут значит мы войну продолжили и Германии как поперло.. :)))
Худ. ценности тоже не заметил
Оценка: плохо

Armin про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Многоуважаемый ersh74, не согласен с вами по порАжению(все таки) России, которое зрело во многом благодаря возведенному в ранг святого(прости Господи) - Коле второму и его семейки молящихся на англичан. И который плевал на то что происходит внутри страны, да и снаружи тоже. Мне интересно, жду продолжения.
Оценка: отлично!

Gustaw про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 01
Этакие размышления по прочтении 2-ой части. Все бы хорошо. Но! Все-таки автор, на мой взгляд, накосорезил в конце книги довольно изрядно. Как-то технически странны пикирующие Ильи Муромцы с 4-х тонной бомбовой нагрузкой. Странны даже для не владеющих всей информацией по сим ерапланам. Даже просто глядя на фото - этакий монстр перкалево-деревянный! - пикировать не способен априори - развалится от нагрузок, а уж четыре тонны груза - это вообще сказки! Автор, если это усовершенствованный Илья, то почему нет объяснений, хотя бы вскользь? Косячок однако.
Но... все равно - отлично. :)
Оценка: отлично!

ersh74 про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 01
АльтИстория тем и отличается от других жанров фантастики, она обязанна опираться на РЕАЛЬНУЮ историю!
Неуважаемый аФФФтор истории не знает и знать её не хочет! Пишет бред голимый! О ТТХ вообще промолчу, мореманам категорически читать не рекомендую - рискуете получить инфаркт при прочтении. О 1917 годе слыхал... но не более, понять что поражение России не только (и не столько) политическое, а экономическое и зрело оно не один десяток лет аФФФтор понять не хочет!
Вывод: графомания человека который НИЧЕГО не знает о периоде о котором пишет! Ну и УряяПатриотизьм самого низкого пошиба!
Оценка: плохо

valeryma про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Хорошая книжка. Лучше многих на эту тему. Рекомендую читать. С авторским вымыслом и домлыслом можно спорить, на то это и альтернативная история, но по-любому написано качественно.
Оценка: хорошо

mike про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 01
Аффтар! Где траву берёшь?
"Илья Муромец" ПИКИРУЮЩИЙ на линкор кригсмаринА с бомбовым грузом из 4 ТОНН мелкокалиберных КУМУЛЯТИВНЫХ бомб...
Нет, с травы так не торкает.
Технику и технологию автор не знает и не понимает. Про экономику и политэкономию даже не слышал. Психология для него тёмный лес... Историю знает на уровне средней школы. Т.е. хуже, чем никак, ибо хуже дурака, только дурак с мнением.
В общем, ценности исторической или "альтернативной" (как мысленный эксперимент) данный опус не представляет.
Литературной ценности так же не имеет. Язык ужасен.
ИМХО - нечитаемо.
Пы.Сы. Ну разве, что "чиста поржать". Хотя помятуя о реальных миллионах погибших в ПМВ и Гражданской ржать как-то не тянет.
Оценка: нечитаемо

жмека про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 07 01
как бы это было ,если бы бог дал шанс.компиляция вероятностей
Оценка: отлично!

Gustaw про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 06 01
Вещь! Всем любителям жанра АИ рекомендую.
Авторам - Спасибо за великолепную работу.
Жду 3-ей части.
Оценка: Отлично
PS/ Предупреждение:
Это не лубок в стиле Конюшевского. Чисто как "развлекалово" не пойдет.
Оценка: отлично!

ledechka про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Достаточно увлекательно. Хотя требует хоть какой-то литературной обработки. Пока получается перенесённая на бумагу стратегичка. Любителям АИ читать

Gromit про Белогорский: Во славу Отечества! Часть 2 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Цитаты: "Их главная задача полностью выполнить свою задачу...", "Першинг гордо заявил, что будет полностью готов полностью влиться...". Ну что же вы, батенька? Вполне себе хорошая книга и такие ляпы!
Оценка: хорошо

ersh74 про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 24 12
Всем кто знает и любит историю России этот Уряпатриотический перл читать не надо.
Оценка: плохо

xupypr про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 24 12
Айне колонне марширен, цвайте колонне марширен...
штурм унд дранг!
Вся книга представляет собой описание действий фронтовых частей.
Где-то к 20% книги это так достало что я ее стер нахрен.
Нечитаемо
Оценка: нечитаемо

Gromit про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 23 12
"...хороший британец, — это тот британец, который получил по морде крепкой дубиной" Совершенно согласен с автором! Отличная книга!
Оценка: отлично!

Eirik про Белогорский: Во славу Отечества! (Альтернативная история) 22 12
Плохо.... встретив на первых 2х страницах слово демократия в связи с революцией. Бросил читать. Тут автор должен определится или он не любит демократов или комунистов... Если автор путает эти две противостоящие друг другу идеологии то стот ил читать дальше.

X