Игорь Валентинович Денисенко

Биография



Сортировать по: Показывать:
Раскрыть всё
Проект
Проект «Повелитель»


RSS

КОТ БАЮН про Денисенко: Программист (Киберпанк) 07 10
Говно
Морализирующий дрочер в режиме бога
Оценка: нечитаемо

Игорь Гор про Денисенко: Клон (Социальная фантастика) 26 03
производителям, правительствам, власти - не нужны думающие люди, нужны потребители,послушные рабы - клоны
Оценка: хорошо

-Antony- про Денисенко: Степь (Попаданцы) 19 09
Поток бездарного сознания...
Оценка: нечитаемо

8347 про Денисенко: Проект Повелитель (Постапокалипсис) 19 01
Идея неплохая. Читается легко. Иногда нудно. Складывалось ощущение, будто читаю одно из произведений по школьной программе. Один персонаж все знает, но молчит до конца книги. В конце книги читателю коротко выдается версия глобально происходящего и книга заканчивается. Разочарован.
Оценка: неплохо

Losano про Денисенко: Ронин (Попаданцы) 18 01
Не оригинально и я не любитель самураев .

Nightcat666 про Денисенко: Ронин (Попаданцы) 10 01
У автора иногда туговато с историей, но это скорее его субъективное восприятие, с которым читатель может и не согласиться, но вот книга отличная.
: : : : : Спойлер : : : : :
Герой время не перекраивает.

Libertas про Денисенко: Дом (Попаданцы) 29 12
Хорошо написано. Сюжет увлекает, язык хороший. Если бы вычитать все грамматические ошибки, вообще было бы замечательно. На фоне всеобщего мусора про попаданцев и прочих эльфов эта книга очень и очень радует. Рекомендую.
Оценка: хорошо

PostMan про Денисенко: Дом (Попаданцы) 20 12
Фабулу этого романа можно вкратце описать фразой: "жил-был художник один, домик имел и холсты". А вот развитие сюжета в дальнейшем пошло совсем не как в известной песне Аллы Пугачёвой - главный герой вместе со своим кровом оказался в межмировом "проколе" реальностей, грозящем уничтожить несколько параллельных вселенных.
Сюжет излагается очень неторопливо, основными героями являются простые русские люди - пенсионеры, студенты, представители органов охраны правопорядка и судмедэксперты. В целом, книжка очень спокойная, я бы даже сказал, пасторальная - этакая деревенская фантастика на тему "Аниськин и инопланетяне".
То есть, ежели есть желание отдохнуть от попаданцев, эльфов и героических спецназовцев, то можно углубиться в сие произведение. Если же в данный момент больше по нраву динамичная боевая фантастика, то сюда не стоит даже соваться.
Оценка - четыре.
Оценка: хорошо

PostMan про Денисенко: Завершение проекта Повелитель (СИ) (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 20 12
Помнится, три года назад читал "Проект «Повелитель»" и сходу тогда поставил "пятёрку". Единственное, что было странным (кроме некоторой неграмотности текста, вполне простительной для черновика) - это внезапная концовка книги, как будто автору вдруг наскучило выдумывать сюжетные ходы в своём интересном мире "постапа".
А тут, значится, гляжу и вижу: автор под настоятельные просьбы огорчённых читателей взял и дописал свой роман до конца. Естественно, мне пришлось перечитать начало, дабы освежить память и подойти к прочтению концовки подготовленным.
В итоге, первая часть так и осталась для меня отличной, а вот вымученное окончание не очень-то и порадовало, ибо и приключения потусклее, и сюжет послабее. Короче, и дым пожиже, и труба пониже.
Но "четвёрку" поставлю, без балды.
Оценка: хорошо

AltF44 про Денисенко: Дом (Детективная фантастика) 10 12
Очень понравилось, не стандартно, увлекательно, с хорошей концовкой
Оценка: отлично!

КОТ БАЮН про Денисенко: Проект Повелитель [Проект Повелитель] (Научная фантастика) 23 12
Кому интересно на самиздате есть продолжение ,но ИМХО обе книги лажовые!
Оценка: плохо

revers про Денисенко: Завершение проекта Повелитель (СИ) (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 06 10
Вопрос если это вторая часть то где первая, чтото я её не обнаружил.
На хрен так книги выкладывать - выкладывайте по порядку

Samptar-s про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 04 07
Прочитал. Очень затянуло. Из минусов только: "мая" "маё" "маи", автор старательно игнорирует букву "о"
Оценка: хорошо

e-Drew2 про Игорь Валентинович Денисенко 24 06
Ранний склероз и июньские обастрения не красят маэстро - Пиша/пися о Совке-1988 - хорошо помнить детали... и об умельцах НИЦЭВТа - снабдивших провинциальные шарашки EC 1060.. А мой диссер по Collective Intelligence/Ai - прошёл успешную предзащиту в Институте Neuro-Science ак П.К. Анохина, и защиту на чужой кафедре Прикладной Математике Мифи, у Др Льва Кузина.. Вам бы подлечиться, а не подличать Само-завышая свой рейтинг.. PS: Я даже не стал разбирать бредовый поток сознания во время которого ЭТО написано.. - кошмарную мeшанинуиз субтем и персонажей.. молчу о генетических потугах в конструировании Крылатых коров..
PPS: Мой совет - Аффор - больше не пиши - всё равно денюг не будет! Ставлю автора в Игнор, скройте от меня это существо и его мозолистое тело..

Игорь Гор про Денисенко: Проект Повелитель часть2 (Постапокалипсис) 24 06
Такое ощущение,что не роман выложил, а красную тряпку для быков и дебилов.Можно было конечно поспорить по некоторым вопросам,и фото своего сервака IBM вывесить,но зачем метать бисер перед людьми,которые читают по диагонале и вникать не могут по причине своеобразного устройства мозговой деятельности.
Оценка: отлично!

e-Drew2 про Денисенко: Проект Повелитель часть2 (Постапокалипсис) 22 06
Хорошо что коровы не летают, а протащить 999 стр авторского УГ - не выкинув 666 стр шизо-бреда --- трудновато будет..! - Не понимаю тех, кто прочитав лишь 1-ю часть (том) - делает вид что что-то понял.. ...Только быстрое чтение Двух-томника - создает подобие единого Куска из хаоса плохо-переваренных идей & авторских комплексов... - заботливо разжиженных шизо-фрагментами Пост-песца, Фэнтези, и советского быта п/я и НИИ... ... - Был бы фантаст А. Беляев - вечно жив - он бы заценил эту поделку... - Но! назвать аффтора - "Продавцом Воздуха", а Двухтомник - подобием "Властелина Мира" или даже "Гиперболоидом Инжинера..".. - я бы не решился... ... - Автор - преднамеренно зафлуживает свою писанину, дабы почти в кромешном тумане корысто-любиво и себя-любиво - исторгнуть на читателя плохопереваренные рассказы бывших свердловских учоных-алкоголиков... ... - Тщательно пытался найти в Дилогии хоть что-то полезное (молчу - что-то новое).. ... ... - и в Генетике, и в Пчёлах (Swarm Intelligence), и в Бионике (Machine Learning), и даже в AGI (general Artificial Intelligence) - Аффтор разобрался яки Винни Пух.. Ну а знания Нии-шной сов.действительности - достойны ослика Иа... ... - Я бы мог разнести
эту поделку на мелко-детальном уровне - вдребезги! - но бессплатно не работаю, а кайфа от садо-мазы - не имею... --- PS: Вот доступная пацанам деталь - IBM-Mainframe Компьютер в глубинах подвала.. --- кроме как IBM-370 - в разширенной конфигурации - в 1977-1991 быть в СССР физически не мог.. а IBM-390 - попасть в лоботомированную ельцинскую РФ.. уже не мог... ...Кстати, ресурсов даже счетверенной IBM-390 - едва хватает на анализ и синтез осмысленной человеческой речи... ... PPS: Но и это не вся неправда.. П/Я, НИИ, гос. учреждения, и клиенты МинОбороны - обязательно оснащались советским аналогом IBM-370 ==> ЕС-ЭВМ-1060.. так что четать 3 буквы "I" "B" "M" ==> Гг - ну никак не мог... ... И наконец: Писал бы по-честному
- хрен бы с тобой, твоими ляпами, и ЧСВ - на голом месте!
Оценка: нечитаемо

asvolk про Денисенко: Проект Повелитель часть2 (Постапокалипсис) 20 06
Заковыристо и читаемо, но не пошло че то , хотя по диагонали пробежал обе книги

Rikutata про Денисенко: Ронин (Попаданцы) 21 05
Очень вкусная книга. Вот еще отредактировать мелкие ошибки - вообще бы супер.
Оценка: хорошо

comrade_demon про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 31 01
Я не слишком придирчив к грамматике, но словосочетания "мая работа", "мая Роза" здорово бьют по моему чувству прекрасного. И не надо говорить, что так пишут одичавшие мутанты - про "маю работу" пишет, вроде как гениальный учёный.

af-88 про Денисенко: Ронин (Попаданцы) 04 07
Книге остро необходимы три вещи: авторская вычитка, редактор, корректор. Иногда просто непонятно – а что, собственно, хотел сказать автор? Раздражает.
Однако, содержательная часть на высоком уровне. Книга написана очень хорошим языком, сюжет держит в напряжении. Все идеи, поданные в книге, далеко не новы, но реализация на уровне. Рекомендую.
Оценка – «очень хорошо».

Оценка: хорошо

vlad-metro про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 21 04
Книга — супер!
Полностью поддерживаю akol.
Очень оригинальная трактовка постапокалипсиса. Конец я предполагал, что будет другим. Но на то воля автора. А вот сама суть произведения — достаточно необычна! И в этом ее большой +.
По поводу редакции — спорный вопрос. Или так залили в инет (имеется ввиду с ошибками), или автор не успел отредактировать. Все мы набираем текст с ошибками. Не стоит об этом забывать. При бумажном издании книги, ошибки правит корректор, а вот автору не хочется, и все!
Вообщем — книга на твердую пятерку! Очень оригинально. ИМХО.
Оценка: отлично!

kirsche про Денисенко: Ронин (Попаданцы) 02 04
Хорошая книга. Поначалу кажется несколько запутанной, но когда войдешь в тему, читается легко и с удовольствием. Жутковатое бликое будующее уравновешивается положительным зарядом книги. Словом очень читабельно.
Автору респект и пожелания дальнейших успехов, ибо эта книга несомненный успех.

Lilena про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 21 03
мне понравилось.
Да, тема - жизнь после катастрофы- не нова, но мир этого Города не кажется затертым и вторичным. Увлекательный замес описания будней на руинах цивилизации с секретами и аномалиями ушедшей эпохи.
Герои автору удались - живые, характерные, про Толстого и Косого я бы еще пару продолжений прочитала с удовольствием. (Кроме женщин. Женщины, конечно, в суровом постядерном мире поголовно босые, беременные и в гареме).
Язык легкий, емкий, где надо с юмором. Тезис про взаимосвязь "интеллигентности" и "трусов" - слов нет )). Растянутых описаний и душевных переживаний героев нет, что к лучшему. Хотя проскальзывают бородатые шутки от лица ГГ, но пусть это останется на совести автора.
В минусах, имхо, финал и грамматика.
+ 1 к коментарию korsak_max.
Конец, конечно, неожиданный для читателя, но мне лично приглянулось бы более обоснованнное завершение книги. С подробностями про пресловутую базу, машину и реку времени. Если уж автору удалось создать интересный мир, то хочется побольше в нем "побыть".
По поводу грамматики: да, очевидно, что автор разделил стиль "записок Мухи" и язык, на котором общаются ГГ. Да, логично, что беспризорники говорят на сленге, а не на литературном языке. Но тем не менее, ошибок, именно ошибок, много. Запятые так вообще рассыпаны по тексту как семечки. (Книга с обложкой, её так и печатали?)
TO: Akol. Знаете, если ошибка в одном и том же слове повторяется из раза в раз, она теряет право считаться очепяткой.

Оценка: хорошо

akol про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Спасибо автору за книгу.
Очень хорошая задумка. Прекрасный слог. Грамматика несколько подкачала, но меня, честно говоря, больше напрягает читать безаппеляционные и безграмотные "заключения" никогда ничего не создававших "критиков" вроде behemmoth, чем исправлять (при желании) ошибки, больше похожие на описки, книги, которую я чуть позже обязательно перечитаю.
Игорь, не обращайте внимания на подобную "критику". Пишите обязательно!
"Проект "Повелитель" получился очень живо и сочно.
Очень надеюсь на продолжение, если и не книги, то - темы.
Оценка: отлично!

Oberon_4 про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 24 02
Странное впечатление оставляет после прочтения данная книжица... Сумбур в голове, живой бог, творящий историю. И всё это зачем-то замешано на сомнительной, на мой взгляд, японской военно-туповатой философии. Она-то каким боком здесь? Всё не можем мы без заморских сэнсэев обойтись - самурай, как вершина цивилизации, мля...
Бегает, значить, энтот перец по эпохам и мочит всех без разбора, паралельно жалуясь читателю, что в принципе драться не умеет. При этом я так и не понял, что же он был должен сделать в соответствии с генеральным планом и кто этот самый план разработал? В оконцовке становится по логике действия понятно, что ГГ практически внебрачный сын создателя и аз есмь и почикать существующую историческую реальность для него как автобусным абониментом подтереться.
Я запутался короче...
Однако прочитал с болезненным интересом...
Оценка: неплохо

max22 про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 23 02
Цитата:
"Никогда не понимал людей необязательных, неисполнительных.
Они бесили меня до нервной дрожи. Порою, все беды мира я приписывал этим несобранным кашеобразным бездарям. В то же время, сознавая, что если б их не было, а все приказы выполнялись бы немедленно и без проволочек, в 37-38 пропало бы куда как
больше народу. Сгинуло в черные непроглядные ночи. "
Конец цитаты
Все..... Дальше можно не читать
Если афтар либераст и не любит т. Сталина это его личные проблемы. Историю своей Родины нужно знать по документам
Но!! Как он представляет невыполнение приказа об аресте
в 37 году? :))))
КГ/АМ
Ф топку не читая

жмека про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 22 02
Ну нравиться сие художество пользователю Игорю Гору, вот только оскорблять не стоит. ВЫ себя унижаете.
Оценка: нечитаемо

жмека про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 31 01
про эту книгу надо писать СТРАННО . у автора бзик
Оценка: плохо

жмека про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 01
странный скачок от постапокаллипсиса до мистфикацизма больного мозга реципиента
Оценка: хорошо

DemetriusZ про Денисенко: Ронин (Научная фантастика) 24 01
Бред собачий! Аффтор выпей йаду!
Оценка: плохо

midwa про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 24 12
Понравилось, не шедеврально но увлекательно, произведение из серии прочел забыл если бы не тема с гнилью времени, а это вещь мощнее Фауста )). Игорю удач и до встречи на новых страницах ;-)
Оценка: хорошо

behemmoth про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 19 10
Книга настолько нуждается в редактуре, что это делает ее нечитаемой.
Недоавтору: не волнуйтесь, я в вашем "творении" дальше второй страницы не продвинулся, не могу рассматривать подобные издевательства над языком как книгу. Игорь, вам не кажется, что если из 5 отзывов на книгу 3 посвящены вашей безграмотности, то пора задуматься? Ну там учебник русского языка для третьего класса церковно-приходской школы почитать или спросить Розенталя в библиотеке вашего ПТУ?
Оценка: нечитаемо

korsak_max про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 18 09
Проект «Повелитель»
Положительное:
Отличное произведение. Читать не только можно но и полезно для души и тела. Если мне раньше попадалась книжка в которой говорилось о перевоплощении людей в "ворлоков" я чаще всего её не дочитывал и закрывал, потому что не обоснованно. Да и не верил я в такое даже в сказках. А тут всё красиво и продуманно. Я получил удовольствие от чтения. Спасибо Автору.
Отрицательное:
По моему финал не очень. Такое впечатление, что Автор просто не дописал книгу и бросил на чём было. Если взять последние несколько абзацев и вырезать, то их можно вставлять куда угодно, хоть сразу же после примечания. Не в обиду будет сказано, но такие концовки умеет творить Дмитрий Глуховский. Взять например его книгу "Сумерки". Тоже вариант. Хотя будь я автором, я бы так делать не стал. Придумал бы что нить новенькое. На пример, после ввода кода река времени бы ушла, закрыв за собою город. А ещё там не хватает Хаймовича возле машины, что бы он немного рассказал про её назначение, а лучше был её разработчиком.

Оценка: хорошо

carpenter про Денисенко: Проект Повелитель [Проект Повелитель] (Научная фантастика) 08 06
Честно говоря, Игорь, текст вам править и править. Не пишут по-русски так, как вы написали. Содержание меня заинтересовало, но изложено оно...

evgen007 про Денисенко: Проект Повелитель [Проект Повелитель] (Научная фантастика) 08 06
Неотредактирована, дочитывать не стал.

PredatorAlpha про Денисенко: Проект Повелитель [Проект Повелитель] (Научная фантастика) 08 06
Ну что же... В целом очень неплохо. И хотя "фон" довольно стандартный и много раз "обсосанный" - мир после катастрофы и разрушения цивилизации, где люди выживают как могут на руинах старого - но ощущения вторичности не возникает. Возможно, поскольку автор акцентируется на герое, а не на быте.
Ярко выраженных плюсов и минусов нету.
Язык неплохой. Книга захватила, дочитал до конца практически не отрываясь.
Оценка - твёрдая "четвёрочка".
Оценка: хорошо

Игорь Гор про Денисенко: Проект Повелитель [Проект Повелитель] (Научная фантастика) 08 06
Никогда никого не стоит ни в чем переубеждать. Что русскому хорошо,то немцу смерть. Беспризорники и лесные люди не будут говорить и думать языком Чехова и Достоевского. И на вкус и цвет товарища нет. Человек свои предпочтения и свое неприятие всегда найдет как оправдать и аргументировать. Есть конечно некоторые очевидные достоинства и недостатки...Безграмотность ,несомненный недостаток. А вот живость героев и повествования бесспорное достоинство, не смотря на жаргонизмы и почти ненормативную лексику. Книга не редактировалась и в печать не выходила. Как дописал в тот же день на сайт и выложил. Интересно было узнать мнение публики...Узнал. :=) :=(
Роман не для читателей,любящих выискивать ошибки в тексте.Не стоит их искать,ошибок тут как на собаке блох.
Оценка: отлично!

X