Вадим Михайлович Кожевников
БиографияЖанр:
Сортировать по: Показывать:
2 snovaya: Вы не старый. Глупость возраста не имеет.
Olga P про Кожевников: Щит и меч. Книга первая (Шпионский детектив, О войне) 16-05-2010
Читала в детстве, перечитывала не раз. Смотрела кино.
В свое время и книга и фильм произвели впечатления даже более сильное чем "17 мгновений весны".
И очень обидно когда вместо того, чтобы восхититься мужеством людей той эпохи современники с кислой миной ищут "ляпы" и "рояли", как будто на рынке помидоры выбирают...
snovaya про Кожевников: Щит и меч. Книга первая (Шпионский детектив, О войне) 14-05-2010
Старый я, наверное. Всё как-то глупо... Одно начало чего стоит: инженера убили цианидом, но чтобы чекисты ничего не заподозрили, инсценировали ограбление. Прям, грабители так и ходят со шпионским оружием на кармане. Анекдот про Штирлица и парашют за спиной - из этой же серии. Про идиотские поступки главного героя и вспоминать не буду - слишком большой объём получится.
----------------------------------------
Olga P, это моё личное мнение. Могу назвать сотню книг о войне советских авторов, которые в полной мере показали величие моего народа. При этом (!) авторы не считали читателей глупыми. Как в "ЩиМ".
prjanik, спасибо за внимание. Продолжу свои глупые мысли: мне, как ничего не понимающему в работе спецслужб, в смысле достоверности больше нравится "Момент истины" Богомолова. И с каких это пор любовь к Родине означает отказ от критического восприятия некоторых книг?
Оценка: плохо
dmelnikova про Кожевников: Щит и меч. Книга первая (Шпионский детектив, О войне) 13-05-2010
Просто огромная работа. Работа не только героя книги, но и работа автора по созданию невероятной панорамы событий с огромным количеством деталей, которые все на своем месте.
История складывается из мелочей, поступков, элементов. Образ складывается из дотошного исследования самого себя и воспитания в себе необходимых качеств, как психологически тяжело налепить на себя не просто чужую одежду, но чужой образ мысли, поведения, морали. Отказаться от личности. Не просто это все представить, а еще сложнее осуществить на практике. А мы смогли бы?
Первые страницы были тяжелыми из-за странного стиля, короткого, скорее журналистского слога, который раскручивал события по спирали от центра, ведь, как известно, в середине она плотнее. Центра вселенной Саши Белова, который с каждой страницей обрастал, как коралловый риф наростами Йогана Вайса. Но потом я приноровилась, поймала ритм и провела две незабываемые недели в немецкой разведке.
Оценка: отлично!
ase67 про Кожевников: Щит и меч. Книга первая (Шпионский детектив, О войне) 17-02-2010
В люой книге любого автора можно найти кучу лыпов, "роялей" и т.д. и т.п. Вы книги для чего читаете? Чтоб ляпы найти или что-то для себя понять? Читал и перечитывал. И советую читать другим, у кого извилин в мозге чуть больше одной.
canus про Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) 12-09-2009
Это приквел к "Бригаде". Александр Белов - дед Саши Белого, внучка стрелять учил.Сиквел - "Один на миллион",автор некто Земляной, рекомендую!
Boris про Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) 12-09-2009
Kнига неплоха для времени написания, но полна откровенных ляпов и роялей в кустах...
Ну ладно Вайс - подготовленный разведчик, выдававший себя за остзейского немца (поясняя огрехи в произношении)... но его дружбан-пограничник, свободно овладевший немецким во время, свободное от строевой, - это уже ненаучная фантастика.
Плюс - ГГ не читает тайные планы фюрера, действует на своем (невысоком) уровне, карьерный рост естественен...
Оценка: неплохо
Appelsinn про Кожевников: Щит и меч (Исторический детектив, Шпионский детектив) 12-09-2009
Странно, что до сих пор никто не написал ни одного отзыва об этой книге. А ведь это один из самых интереснейших остросюжетных шпионских детективов, основанных на реальных событиях. Автор великолепно описывает деятельность Советского разведчика Александра Белова (Йоганн Вайс) в самом тылу врага. Крутой сюжет, интереснейшие развязки. Первый раз я прочитал эту книгу в 13 лет и после этого перечитываю постоянно. Каждый раз поражаюсь силе воли, выдержке, самообладанию и глубокому интеллекту главного героя! Настоятельно рекомендую!
Оценка: отлично!
