1984 1986

---

---

Стани́слав Лем (польск. Stanisław Lem; 12 сентября 1921, Львов, Польша — 27 марта 2006, Краков, Польша) — польский философ, футуролог и писатель (фантаст, эссеист, сатирик, критик). Его книги переведены на 41 язык, продано более 30 млн экземпляров[6]. Автор фундаментального философского труда «Сумма технологии», в котором предвосхитил создание виртуальной реальности, искусственного интеллекта, а также развил идеи автоэволюции человека, сотворения искусственных миров и многие другие.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

udrees про Борисов: Станислав Лем (Биографии и Мемуары) 25 11
Написано неплохо, основные даты жизни и творчества прописаны, чуть меньше про личную жизнь, отношения с женой и детьми, этого совсем мало. Много описаний произведений и ссылок из его книг, для не-любителей его творчества будет сложно читать. Особенно сложно мне давались письма Лема, написанные так сложно и длинно, что теряется нить. И совсем все коротко про последний период жизни писателя, где-то с конца 80-х годов и до самой кончины. Видимо ничего интересного для повествования не было. Для любителей познакомиться с творчеством фантаста.
Оценка: хорошо

nanako4 про Лем: Непобедимый (Научная фантастика) 26 11
Я обожаю поджанр фантастики когда корабль с людьми высаживается на чужой планете, сталкивается с неизведанным и раскрывает спрятанные там тайны. Если вы любите фантастику, то скорее всего тоже читали множество книг с такой завязкой. Этот роман - деконструкция этого жанра, где всё идет против канонов. Читать - одно удовольствие.
Оценка: отлично!

изобретатель про Лем: Магелланово Облако [Obłok Magellana ru] (Научная фантастика, Приключения: прочее) 08 03
Автор напутал с военно-космической базой. Её могли бы запустить в 22 в., время действия 32 в. Чтобы пролететь 4 св. года, скажем, за 900 лет, у базы должна быть скорость ок. 1400 км/с. Для орбитальных манёвров такой двигатель не нужен.
Оценка: хорошо

Columbus про Лем: Роботехника [Robotyka ru] (Публицистика) 19 03
Роботехники в России нет. Если не считать детские поделки на китайских ардуино.
"Робототехника" такое же безграмотное слово, как "олимпиец".

ProstoTac про Лем: Роботехника [Robotyka ru] (Публицистика) 18 03
В русском языке признано правильным "РОБОТОТЕХНИКА". Всякие ОСНОВЫ РОБОТОТЕХНИКИ, Книги по робототехнике, Робототехника и роботостроение, учебники по робототехнике и т.д. и т.п.

Drosselmeier про Лем: Роботехника [Robotyka ru] (Публицистика) 18 03
Наконец-то правильное написание термина. Как пишут придумавшие его и как его писали Стругацкие.

dalll про Лем: Том 5. Рукопись, найденная в ванне. Высокий замок. Маска (Современная проза) 21 04
Дикий бред в стиле рыбаченко. И это убожество считают классикой

dalll про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 19 04
Бред сивого мерина. Бессмысленный. Может понравится кретинам, которые безоглядно восхищаются "классикой

grock.ja про Лем: Непобедимый [иллюстрации А.Андреева - 800x432] (Научная фантастика) 19 04
С учетом времени написания, книга действительно гениальна! Идея потом будет использоваться не раз. Советую почитать Крайтона "Рой".
Но Лем — первый и в этом его гениальность.

ЕвгенийГри про Лем: Солярис [Solaris ru] (Научная фантастика) 05 01
Хочется встать и похлопать автору ! Браво !

Ser9ey про Лем: Фантастика и футурология. Книга 1 (Философия) 24 05
Да уж, до подобных высот осмысления научной фантастики мозжечки фентезифанов никада не доберуцца.

Astrowalk про Лем: Сумма технологии (Философия) 07 04
Захватывающе интересная книга. Перечитываю её в 4-й раз. Много смелых идей, оправдавшихся предвидений (вроде фантоматики, которая ныне называется виртуальной реальностью). Почти все идеи разрабатывались Лемом также в его художественных произведениях. К недостаткам могу отнести излишнее словоблудие во многих местах; хотя... это Лем :) можно легко ужать книгу раза в четыре без потери информативности, но это был бы уже не Лем.

kokotka0 про Лем: Фантастика и футурология. Книга 2 (Философия) 02 03
Файл, конечно, "достаточно хорош", но пропишите издательскую серию: 17407 и номер 16.

kokotka0 про Лем: Фантастика и футурология. Книга 1 (Философия) 02 03
Файл, конечно, "достаточно хорош", но пропишите издательскую серию: 17407 и номер 15.

Никос Костакис про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
"и ради Б-га не пробуйте Бужуле 75 года разлива."
Чего-чего не пробовать? Бужуле?!?
Да уж, человек со вкусом, бля...

jrthw про Станислав Лем 14 11
2 monya0202
Вот только 'философия' у Лема, увы, сплошь цельнососаная из пальца. Особенно это, как водится, проявилось под старость, в 'фиаске'. Впрочем, в отличие от многих ему хватило соображанса остановиться.

monya0202 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
О вкусах не спорят. ВКУС ВОСПИТЫВАЮТ. Например вкус хорошего вина може быть совершенно не доступен человеку привыкшему к плодовоягодноя бормотухе. Так вот , Жора -73, пейте то что вам привучней -бормотуху ,и ради Б-га не пробуйте Бужуле 75 года разлива. Это будет перевод продукта.

Evgen1972 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Отличный рассказ. Ели читать не по диагонали - прямо реально чувствуется ветхость корабля, напряжение старта, рутина полета. И главная интрига держит в непонятках до самого конца.
.
P.s. А то, что корабль не из живого биометалла, а полетные данные не проецируются прямо в мозг :) - это дело десятое.

L_Long про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Замечательная вешь.
PS М-да. Есть на свете мудаки, и богата ими земля российская. А еще есть у нас Георг_73.

rtfaiz про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Читая Жору-73 начинаешь понимать, что интеллектуальный уровень в России действительно упал сильно. Но претендует.

ro-ro про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Весьма неоднозначная книга. В далекой юности, прочитав ее, долго возмущался: как же так, такое открытие! искусственный интеллект, равный человеческому! на службу народам! А этот... пппилот, взял и отправил на свалку. Значительно позже понял: мертвых лучше не тревожить.
И да. Читать надо внимательнее. :) Лем - мастер непрямых объяснений. Буквально пара слов тут, замечание там. И надо такие вещи замечать. И учитывать. Ну а кто не в состоянии - скорблю. :))
Да и вообще, на основании технических воззрений автора пятидесятилетней давности делать выводы о нечитаемости произведения? "Илиаду" и "Одиссею" - фтопку! :))

Георг_73 про Лем: Дознание [Rozprawa ru] (Детективная фантастика) 14 11
Неплохой детектив (и хороший советский фильм по нему).
Но вот к НФ никакого отношение НЕ имеет.
Правильней было бы определить как "фантастический детектив".

soroka000 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
Это ж надо быть настолько безграмотным и примитивным, чтоб блестящую юмористическую серию Лема про пилота Пиркса посчитать бредом...

Георг_73 про Лем: Терминус [Terminus ru] (Научная фантастика) 14 11
(смеюсь до слёз) Космические корабли, опускающиеся на Землю - из бетона?
(ржу, не могу остановиться) Космические корабли - покрытые шифером !?
(падаю от смеха со стула) " Умеренная течь реактора: 0.4 рентгена в час" ?!
(давясь смехом, пытаюсь выбраться из под стола) Пломбы на ядерном реакторе - как на зубе с кариесом !?!
(от беспрерывного смеха трудно дышать) Пломбы на ядерном реакторе делают вручную ?!?
...
С трудом поборов смех и успокоившись - бросил читать этот бред.
.
P.S.
Нет, возможно тут есть, и "философские идеи", и "морально этические вопросы".
Вот только я до них не добрался. Т.к. я - НЕ мазохист. И я не буду читать тест, писать который постеснялся бы даже недоучившийся ПТУшник.
И другим (у кого чувство собственного достоинства не забито желанием поклонятся "культовому" писателю) - тоже не советую.
.
P.P.S.
soroka000,
- во-первых, своими не мотивированными оскорблениями вы показываете только своё феноменальное бескультурье.
- во-вторых, о вкусах не спорят. (для кого-то и Петросян с Камеди-клабом кажутся "блестящими юмористами". И таких любителей "юмора", как и вас - мне остаётся только жалеть)
- в-третьих по моему мнению (которое я - в отличии от вас - никому не навязываю) тупая вещь не может быть смешной.

Георг_73 про Лем: Патруль [Patrol ru] (Научная фантастика) 13 11
Определял расстояние до светлячка, смотря через бинокль на монитор?
:)))))
Интересно, а Лем сам-то пробовал так определять расстояние, смотря ... ну например на экран телевизора?
.
Ну а в остальном - нормальный рассказ.

Георг_73 про Лем: Испытание [Test ru] (Научная фантастика) 13 11
Серия про пилота Пиркса - лучшее у Лема.
Здесь почти незаметна техническая безграмотность автора. Да и персонажи - вполне адекватные люди (что большая редкость у Лема).

be-nt-all про Лем: Звёздные дневники Ийона Тихого (Юмористическая фантастика) 13 11
to Георг_73: Я понял, в чём ваша беда: вы слишком серьёзны! Умное лицо — это ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. (с)
ps. Вы таки считаете Лема (или его юмор) глупым? Ну-ну...

Георг_73 про Станислав Лем 13 11
Чем дальше, тем больше убеждаюсь, что на самом деле Лем написал только 2-3 хорошие вещи, а всё остальное - хорошо раскрученный и пропиаренный бренд-пустышка.
.
Просто надо было тогда найти фантаста, активно пропагандирующего "светлое будущее" (и вообще - как тогда говорили социально-близкого).
И не из СССР (таких-то было много), а из "стран социалистического лагеря". Дабы показать миру, что население этих стран "прониклось идеями марксизма-ленинизма".
Вот Лем и пришёлся ко двору.
.
Вот только Лем довольно быстро стал халтурить.
И теперь находить действительно хорошие произведения среди этой макулатуры - дело довольно трудное.
Ведь большинство (хорошо, что не все) хвалебных отзывов и комментариев относятся увы не к книгам, а к тому самому раскрученному и пропиаренному бренду "Лем".

Георг_73 про Лем: Звёздные дневники Ийона Тихого (Юмористическая фантастика) 13 11
Лем взял хорошо узнаваемые сюжеты из рассказов известных американских фантастов, убрал оттуда всю научно-техническую составляющую (видно просто не смог её понять, мозгов не хватило), объединил главных героев в одном персонаже, сделав этот персонаж до предела тупым.
.
Остаётся непонятным - зачем автор так извращался?
Хотел сделать "юмористическую фантастику" (пародию)? - но ведь "смешно" и "глупо" - вовсе не одно и тоже.
А может он хотел сделать "детскую фантастику"? - но ведь писать-для-детей вовсе НЕ значит писать-плохо/глупо/примитивно.
.
P.S.
Специально для be-nt-all, повторюсь:
"смешно" и "глупо" - вовсе НЕ одно и тоже.
Хотя "каждому своё - кто-то любит пудинг, кто-то - свиной хрящик" (с)

Denis Tsyplakov про Лем: Эдем [Eden ru] (Научная фантастика, Классическая проза) 10 11
Суперская книга. Щаз таких не делают. Респект Лему

Георг_73 про Лем: Эдем [Eden ru] (Научная фантастика, Классическая проза) 10 11
Прочитал ... нуууу ... теперь я знаю откуда Стругацкие взяли эту нелепую идею анонимной власти ("неизвестные отцы" из "Обитаемого острова"). У Лема они скоммуниздили, из его "Эдема".
.
Теперь общее впечатление от книги.
ЕСЛИ БЫ автор сказал "в результате аварии погиб весь экипаж ракеты, выжили только пассажиры (какая-то там исследовательская экспедиция)" - тогда бы книжка воспринималась нормально.
А если бы автор НЕ вдавался в технические тонкости - то книга вообще прошла бы на "ура".
Было бы нормальной (хотя и специфической, но по крайней мере - оригинальной) "социальной фантастикой".
НО ...
Но так как есть - это что-то неудобоваримое.
1.
Поверить, что герои книги, это ЧМО, эти неврастеники и психопаты, эти неумехи (у которых руки растут из ...) - космонавты ???
Нет, для этого у меня не хватает фантазии.
Как пели в одной песне - "таких не берут в космонавты"
2.
В детстве читал «С Земли на Луну» Жюль Верна. Так там описание "снаряда" куда более правдоподобно, нежели описание "ракеты" у Лема. Остаётся поражаться - как у настолько технически-безграмотного человека (Лема) хватило наглости делать технические описания.
.
P.S.
Что касается нападок на меня педераста fantom33, то пусть он (и подобные ему шавки) тявкаю хоть до посинения. На их глупые выкрики я давно не обращаю внимание. Как говориться "собака лает, а караван идёт".