Рим должен пасть (fb2)

Алексей Живой (Миронов)   Александр Дмитриевич Прозоров
Легион (Александр Прозоров и Алексей Живой) - 1
Рим должен пасть 756K, 311 с.
издано в 2008 г. Лениздат в серии Историческое фэнтези
Добавлена: 28.10.2008

Аннотация

Два только что демобилизованных морских пехотинца Федор Чайка и Леха Ларин отправляются на морскую рыбалку в Черное море. Друзья попадают в сильный шторм, который уносит их далеко от берега. Спасшись, они обнаруживают, что «провалились» во времени. На дворе 219 год до Р.Х. Один год до начала Второй Пунической войны. Самой грандиозной войны за будущее античного мира между супердержавой Карфагена и молодым римским хищником.
Попав в самую гущу событий, друзья принимают непосредственное участие в войне, перед которой меркнет даже осада Трои. От исхода этой схватки будет зависеть не только судьба государств по берегам Средиземного моря, но и судьба всего, еще не родившегося мира.




Впечатления о книге:  

Drosselmeier про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 30 09
Два только что демобилизованных морских пехотинца Федор Чайка и Леха Ларин
Два дебилизованных морпеха. Дочитал до сцены открывания пива в поезде... Плять, под каждым столиком в купе есть открывашка для бутылок.
Оценка: плохо

Георг_73 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 06
В книге много ляпов: победа морпеха над скифом в конном (!) бое, невероятная скорость кораблей, карта с Австралией, раньше времени появившиеся катафракты, ...
.
Но если хочется отдохнуть от работы, отключив уставшие мозги - то вполне пойдёт. Лёгкое развлекательное чтиво и не более того.
И по крайней мере авторы (в отличии от Мазина) не "учат" древних римлян как "правильно" говорить на латыне. ))))
Оценка: плохо

upryamez про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 23 06
Резко отличатся от остальных книг Прозорова - в худшую сторону. Особенно повеселили корабли с пятиярусным расположением весел - автору не мешало бы задуматься о длине и весе весел на таких суднах и как ими ворочали. Подойдет для геймеров - типа ихнии игры на гумаге. Оценка - очень плохо.

664827 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 21 05
Нормально. Интересно. Многое перекликается конечно, но то что из римской армии герой попадает в карфагенскую, очень даже ничего. Есть завязка для интересного продолжения. Буду читать дальше.
Оценка: отлично!

vr0807 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29 10
Сейчас читаю Мазина "Варвары" Сюжет один к одному, даже в деталях.

say1953 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 12 09
На Прозорова совсем не похоже. Герои дебильные но очень везучие. Прочел 2 книги. Узнал из них, что скиф впервые увидевший корабль и гребет и использует греческие баллисты куда лучше греков - моряков! Потому что с ними Леха! Очень убедительно. Все хорошие кроме римлян. Римляне, по Прозорову и Живому, никого в рабство не берут! Всех галлов вырезают с дитями и женщинами. Даже с Федей! Потрясающее фуфло, а не книга!
Оценка: нечитаемо

Игорь 1945 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 15 06
Средненько. Ке
Оценка: неплохо

Зубник про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 22 05
Рану от стрелы промывать вином и зашивать не следовало бы. Но ведь это и не учебник по оперативной хирургии. Немного удивило. что пьяные морпехи влезли в производственный конфликт торговцев азербайджанцев и замочили одного из них, потом спокойно пошли домой продолжать пьянствовать. Но прочитал с интересом и собираюсь читать дальше.
Оценка: хорошо

valeryma про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 20 05
Уныло говно. Фиг с ней, с длиной гладия. Но до чего муторно написано. Попробовал и не осилил.
Оценка: плохо

MrFIX24 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 24 02
Согласен с Dybotsefal. Поклонник игры Hj

IT3 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 14 02
о книге-побрехеньки,можно читать,можно игнорировать.
о гладиусе-Гладиус или гладий (лат. gladius)
Гладиус или гладий (лат. gladius) — римский короткий меч (до 60 сантиметров). Предположительно был позаимствован (и усовершенствован) римлянами у древних жителей Пиренейского полуострова. Центр тяжести сбалансирован по отношению к рукояти за счет увеличенного шарообразного противовеса. Острие имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось что убить противника можно только сильным колющим ударом, и для таких ударов гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа. Но можно так же встретить и упоминание о бронзовых мечах.(В.Н. Хореев и М.Б. Ингерлейб «Твой нож»)
так можно им и рубить можно и колоть.

Рагонро про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 01 02
Книгу еще не читал, просто искал чтиво. Заглянул сюда, почитал отзывы, с основной массой спорить не буду - т.к. не знаю еще о чем, но из-зи последних двоих не смог удержаться).
1" Это галлы (они же кельты)" - парень, а татары - оне же монголы?
2"делали оружие лучшего качества чем римляне" - все твои знания о Риме основаны на серии мультфильмов об Астериксе?
3"гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки." - а это вообще полный трындец), если за счет структуры боевого построения в манипуле и работы там скутумом основные удары были колющими, так гладиусами и не рубили совсем? А на хрена их точили? А зачем у некоторых вариантов клинок к концу расширяется смещщая баланс в сторону облегчения рубки? Особенно наверное любили колоть катафрактарии, на полном то скаку да гладиусом!) К стати - шпага тоже только колющее тогда, ведь в фильмах про Д'Артяньяна все поукалывались?
Прежде чем поливать говном чьи-то знания, свои заимей, да не из одного источника(это французам простить можно, у них только в сказке и была свободная деревушка)))), да подумай над ними над всеми, а патом включай свою желчегонку, ежели так хочется....
PS Книга может и говно, просто подобные "отписы" из себя выводят, сори за вспышку. Не знаю даже, читать ли сейчас)

sith Arrahon про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 06
Согласен с ler1,полный бред.
гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки.
Это галлы (они же кельты) делали оружие лучшего качества чем римляне,поскольку железа было много и работать с ним умели.
Книга шлак и зря потраченное время.
Оценка: плохо

ler1 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 06
Особенно впечатляют перлы автора про то как ГГ и иные действующие лица героически рубят гладиусами скутумы, которые просто разлетаются в куски. Еще впечатлил момент из первой части когда галл !!! выпрямлял свой меч, я то всегда думал что это римляне такое делали однако ж наверное не прав был. Насколько всегда помнил, именно период поздней республики в Риме, перед реформами Мария это один из периодов упадка Римской армии
Оценка: плохо

ВитовтВишневецкий про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29 04
Я прочёл с огромным удовольствием всё из альтернативной истории у Прозорова А... кроме серии "Легион". Брался несколько раз, но не идёт чтение. Как человек, хорошо знающий и уважающий древнюю историю, наверное не могу воспринять имена древних, извесных и неизвесных людей с созвучием "мопех Лёха". Очень грубо, отталкивающе и несуразно. Как заноза в мягком месте. И хотя на обложке указана первой фамилия Прозорова А., скорее всего эта серия от Живого А., ибо и другие романы этого автора аналогичны "Легиону". Оценил как "Неплохо" (из уважения к Саше Прозорову!), потому, что "Плохо"-это совсем ничего.
Оценка: неплохо

Тупак про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29 04
Читая хорошие отзывы на это серию, теряюсь в догадках, а вы что другие альтернативки не читали. Если сравнить то серия очеь слабая. Да же в "Боярской сотне" у Прозорова и то более жизненно. А тут ни какой прогрессивки. Я все ж думаю что каким бы ты не был крутым морпехом, а пуля, в нашем случаи - стрела, все ж таки дура. Да и потом рукапашка и бой на мечах это все таки большая разница. Да и повествование какое-то однообразное. Т.е. везуха прёт героям - таки сказачная. Все бабло и бабы ихни, ну а про родственников и связи в высших кругах - ваще разговора нет. Короче не осилил.
Оценка: плохо

rus-28 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 30 01
Очень хорошая книга!больше всего мне понравилась первая и третья часть Легиона....

Dybotsefal про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 04 01
Если Вам нравится компьютерная игра ROME: TOTAL WAR и вы желаете почитать о действиях её действующих лиц, для удобства отождествления с которыми они наряжены в шкуры "наших попаданцев" - Вам сюда.
Если же желаете почитать о тех же событиях нечто правдоподобное - то читайте Тита Ливия и его бессмертный труд.
Мир в книге не выходит за рамки информационных вставок в вышеуказанной игре, поведение героев однолинейно, мотивация отсутствует напрочь. Нет даже попытки передать дух той эпохи, ментальности проходящих в сюжете народов и их культурную самобытность.
Что поделать - этого в игру не вкладывали, чтобы геймерам мозги не загружать всякой ненужной информацией. Поскольку книга ориентирована именно на геймеров - им она и понравится. Желающим именно литературы, а не словесной жвачки - не сюда.

про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 12
А мне очень понравилось, с удовольствием прочитал все книги и жду продолжения.

Nag про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 05 08
Унылая графомания.
Пролистал по диагонали первую книгу, вторую, третью...
Даже тени сюжета нет.

kirsche про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 07 07
Книга даже не стоит того, чтобы ее покритиковать. Просто фуфло. Удивительно, как такое печатают на бумаге - бумагу жалко. Пытался читать все книги серии, не осилил. Стыдно за автора и его опусы. IMHO, разумеется.

Fallen про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 09 04
Книга неплохая. Легко читается. Вначале немного напрягал слишком простоватый стиль книги, но потом привык. Явных роялей вроде нет(особо я не проверял, доверился автору).
Оценка: хорошо

fp1 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 19 06
Лажа это все. Это, действительно, первая книга из цикла "Легион" А.Прозорова и А.Живого. МОДЕРАТОРЫ САЙТА, оторвите, пожалуйста, руки тому, кто выложил сюда этот материал не по адресу.

122 оценки, от 5 до 1, среднее 3.86


Прочитавшие эту книги читали:
X