Drosselmeier про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 01 10
Два только что демобилизованных морских пехотинца Федор Чайка и Леха Ларин
Два дебилизованных морпеха. Дочитал до сцены открывания пива в поезде... Плять, под каждым столиком в купе есть открывашка для бутылок.

Георг_73 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 06
В книге много ляпов: победа морпеха над скифом в конном (!) бое, невероятная скорость кораблей, карта с Австралией, раньше времени появившиеся катафракты, ...
.
Но если хочется отдохнуть от работы, отключив уставшие мозги - то вполне пойдёт. Лёгкое развлекательное чтиво и не более того.
И по крайней мере авторы (в отличии от Мазина) не "учат" древних римлян как "правильно" говорить на латыне. ))))

upryamez про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 23 06
Резко отличатся от остальных книг Прозорова - в худшую сторону. Особенно повеселили корабли с пятиярусным расположением весел - автору не мешало бы задуматься о длине и весе весел на таких суднах и как ими ворочали. Подойдет для геймеров - типа ихнии игры на гумаге. Оценка - очень плохо.

664827 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 22 05
Нормально. Интересно. Многое перекликается конечно, но то что из римской армии герой попадает в карфагенскую, очень даже ничего. Есть завязка для интересного продолжения. Буду читать дальше.

vr0807 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29 10
Сейчас читаю Мазина "Варвары" Сюжет один к одному, даже в деталях.

say1953 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 12 09
На Прозорова совсем не похоже. Герои дебильные но очень везучие. Прочел 2 книги. Узнал из них, что скиф впервые увидевший корабль и гребет и использует греческие баллисты куда лучше греков - моряков! Потому что с ними Леха! Очень убедительно. Все хорошие кроме римлян. Римляне, по Прозорову и Живому, никого в рабство не берут! Всех галлов вырезают с дитями и женщинами. Даже с Федей! Потрясающее фуфло, а не книга!

Игорь 1945 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 15 06
Средненько. Ке

Зубник про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 22 05
Рану от стрелы промывать вином и зашивать не следовало бы. Но ведь это и не учебник по оперативной хирургии. Немного удивило. что пьяные морпехи влезли в производственный конфликт торговцев азербайджанцев и замочили одного из них, потом спокойно пошли домой продолжать пьянствовать. Но прочитал с интересом и собираюсь читать дальше.

valeryma про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 21 05
Уныло говно. Фиг с ней, с длиной гладия. Но до чего муторно написано. Попробовал и не осилил.
Оценка: плохо

MrFIX24 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 02
Согласен с Dybotsefal. Поклонник игры Hj

IT3 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 14 02
о книге-побрехеньки,можно читать,можно игнорировать.
о гладиусе-Гладиус или гладий (лат. gladius)
Гладиус или гладий (лат. gladius) — римский короткий меч (до 60 сантиметров). Предположительно был позаимствован (и усовершенствован) римлянами у древних жителей Пиренейского полуострова. Центр тяжести сбалансирован по отношению к рукояти за счет увеличенного шарообразного противовеса. Острие имело довольно широкую режущую кромку для придания клинку большей пробивающей способности. Использовался для боя в строю. Рубить гладиусом было возможно, но рубящие удары считались предварительными, считалось что убить противника можно только сильным колющим ударом, и для таких ударов гладиус и был предназначен. Изготавливались гладиусы чаще всего из железа. Но можно так же встретить и упоминание о бронзовых мечах.(В.Н. Хореев и М.Б. Ингерлейб «Твой нож»)
так можно им и рубить можно и колоть.

Рагонро про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 01 02
Книгу еще не читал, просто искал чтиво. Заглянул сюда, почитал отзывы, с основной массой спорить не буду - т.к. не знаю еще о чем, но из-зи последних двоих не смог удержаться).
1" Это галлы (они же кельты)" - парень, а татары - оне же монголы?
2"делали оружие лучшего качества чем римляне" - все твои знания о Риме основаны на серии мультфильмов об Астериксе?
3"гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки." - а это вообще полный трындец), если за счет структуры боевого построения в манипуле и работы там скутумом основные удары были колющими, так гладиусами и не рубили совсем? А на хрена их точили? А зачем у некоторых вариантов клинок к концу расширяется смещщая баланс в сторону облегчения рубки? Особенно наверное любили колоть катафрактарии, на полном то скаку да гладиусом!) К стати - шпага тоже только колющее тогда, ведь в фильмах про Д'Артяньяна все поукалывались?
Прежде чем поливать говном чьи-то знания, свои заимей, да не из одного источника(это французам простить можно, у них только в сказке и была свободная деревушка)))), да подумай над ними над всеми, а патом включай свою желчегонку, ежели так хочется....
PS Книга может и говно, просто подобные "отписы" из себя выводят, сори за вспышку. Не знаю даже, читать ли сейчас)

sith Arrahon про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 06
Согласен с ler1,полный бред.
гладиусами не рубят ими колят,не предназначены они для рубки.
Это галлы (они же кельты) делали оружие лучшего качества чем римляне,поскольку железа было много и работать с ним умели.
Книга шлак и зря потраченное время.

ler1 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 06
Особенно впечатляют перлы автора про то как ГГ и иные действующие лица героически рубят гладиусами скутумы, которые просто разлетаются в куски. Еще впечатлил момент из первой части когда галл !!! выпрямлял свой меч, я то всегда думал что это римляне такое делали однако ж наверное не прав был. Насколько всегда помнил, именно период поздней республики в Риме, перед реформами Мария это один из периодов упадка Римской армии

ВитовтВишневецкий про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29 04
Я прочёл с огромным удовольствием всё из альтернативной истории у Прозорова А... кроме серии "Легион". Брался несколько раз, но не идёт чтение. Как человек, хорошо знающий и уважающий древнюю историю, наверное не могу воспринять имена древних, извесных и неизвесных людей с созвучием "мопех Лёха". Очень грубо, отталкивающе и несуразно. Как заноза в мягком месте. И хотя на обложке указана первой фамилия Прозорова А., скорее всего эта серия от Живого А., ибо и другие романы этого автора аналогичны "Легиону". Оценил как "Неплохо" (из уважения к Саше Прозорову!), потому, что "Плохо"-это совсем ничего.

Тупак про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 29 04
Читая хорошие отзывы на это серию, теряюсь в догадках, а вы что другие альтернативки не читали. Если сравнить то серия очеь слабая. Да же в "Боярской сотне" у Прозорова и то более жизненно. А тут ни какой прогрессивки. Я все ж думаю что каким бы ты не был крутым морпехом, а пуля, в нашем случаи - стрела, все ж таки дура. Да и потом рукапашка и бой на мечах это все таки большая разница. Да и повествование какое-то однообразное. Т.е. везуха прёт героям - таки сказачная. Все бабло и бабы ихни, ну а про родственников и связи в высших кругах - ваще разговора нет. Короче не осилил.

rus-28 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 30 01
Очень хорошая книга!больше всего мне понравилась первая и третья часть Легиона....

Dybotsefal про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 04 01
Если Вам нравится компьютерная игра ROME: TOTAL WAR и вы желаете почитать о действиях её действующих лиц, для удобства отождествления с которыми они наряжены в шкуры "наших попаданцев" - Вам сюда.
Если же желаете почитать о тех же событиях нечто правдоподобное - то читайте Тита Ливия и его бессмертный труд.
Мир в книге не выходит за рамки информационных вставок в вышеуказанной игре, поведение героев однолинейно, мотивация отсутствует напрочь. Нет даже попытки передать дух той эпохи, ментальности проходящих в сюжете народов и их культурную самобытность.
Что поделать - этого в игру не вкладывали, чтобы геймерам мозги не загружать всякой ненужной информацией. Поскольку книга ориентирована именно на геймеров - им она и понравится. Желающим именно литературы, а не словесной жвачки - не сюда.

про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 25 12
А мне очень понравилось, с удовольствием прочитал все книги и жду продолжения.

Nag про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 05 08
Унылая графомания.
Пролистал по диагонали первую книгу, вторую, третью...
Даже тени сюжета нет.

kirsche про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 07 07
Книга даже не стоит того, чтобы ее покритиковать. Просто фуфло. Удивительно, как такое печатают на бумаге - бумагу жалко. Пытался читать все книги серии, не осилил. Стыдно за автора и его опусы. IMHO, разумеется.

Fallen про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 09 04
Книга неплохая. Легко читается. Вначале немного напрягал слишком простоватый стиль книги, но потом привык. Явных роялей вроде нет(особо я не проверял, доверился автору).

fp1 про Живой: Рим должен пасть (Альтернативная история) 19 06
Лажа это все. Это, действительно, первая книга из цикла "Легион" А.Прозорова и А.Живого. МОДЕРАТОРЫ САЙТА, оторвите, пожалуйста, руки тому, кто выложил сюда этот материал не по адресу.