waynesstamm про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 03
Персонажи не только картонные, но и неприятные. Множество неувязок в "научной" части. Ну и личное - не люблю, когда Россию обзывают Рашей.

grina про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 05
Прочла на одном дыхании. Хочу купить внуку в издательском варианте!

ckvivkc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 11
книга понравилась. чуток сыровата, но мила и с настроением

snovaya про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 10
Рекомендуется для внеклассного чтения ученикам физматшкол.

hellisa про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 07
Замечательно)
Действительно, очень хорошо. При некоторых малосущественных НО:
- явная утопия и идеализированные представления о будущем, каким оно должно быть, вложеннные в уста и действия главных героев, и неважно, соответсвуют ли сюжету/ситуации;
- черно-белое восприятие мира, возможно, именно из-за восприятия оного подростками (люди либо плохие, либо хорошие);
- некоторые странички просто пролистывала из-за излишней наукообразности (скууушно));
- первая книга при всей ее пародийной вторичности (ну как тут без Гарри Поттера?) показалась намного самобытнее и оригинальнее второй и третьей книг (третью книгу вообще бы лучше не читать, очень все вязко и спорно).
В свое бы время, в отрочестве - наверняка первая книга стала бы одной из любимых.

cumac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08 05
Веселая, светлая, наивная и захватывающая книга. Даже не верится, что главные герои - дети. Конечно, много научных рассуждений, но они понятны и интересны. При чтении книги, отдыхаешь. А тем, кому не понравилась, ну что ж, на вкус и цвет...

XanderEVG про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 03
Очень двоякое впечатление о книге. Горькавый не дотягивает до звания хороший писатель, и хотя это и не характеризует меня с лучшей стороны, но меня немного раздражает гениальность таких детей)) слижком уж он помоему перегнул.
Но и хорошее впечатление эта книга оставила. Много интересных фактов в книге, которые я узнал в последние год-два по каналу дискавери))) и много того что не знал совсем. Интересно послушать физ теории, но в качестве художественной литературы некоторые части описалова науки звучат немного нудновато.
Но все же такой сплав науки и развлекательной литературы думаю можно считать удачным хотя бы за то, что такое редко (или даже первый раз) встречается

scorp12on про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 02
Прочитана книга давно, но помню историю до сих пор.
Интересный сюжет, есть интрига, идея, борьба, преодоление, сомнения и поиск. Не так уж и много книг для подростков.
Теории и морализаторство к месту.

vosmynig про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 02
как для детской фантастики - отлично, имхо.

sidoroin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Ну, что сказать про остров Сахалин (с)? С одной стороны, конечно неплохо, когда книга, рассчитанная на подростков, повествует о герое, полагающемся на силу мозга ...но это первое и последнее достоинство книги. Ах нет, начало было вполне себе интригующим. Дальше – бред, который я бы назвала мэрисьюшным не будь автор мужчиной. Супердевочка, которая направо и налево покоряет принцев и принцесс (как-то их многовато на квадратный метр, не находите?), затыкает за пояс всех ученых Земли и окрестностей («какие же они все-таки дураки!» - восклицает она), только встав с инвалидного кресла одной рукой одолевает лучших спортсменов, сражается с драконами (конечно, побеждает), участвует в регате (опять, конечно, побеждает), короче, и коня на скаку и пр. и др. Все смотрят ей в рот, она же с умным видом читает лекции об упадке морали. Нет, я согласна, что герой должен быть необычен и интересен, но тут ситуация достигает стадии, когда из-за роялей не видать кустов, и все время хочется, чтобы героине кто-нибудь отвесил хорошего пинка – согласитесь, это не очень хороший знак? А уж в конце, когда героиня вознамерилась спасти человечество – свят, свят! «У вас еще нет демократии? Мы к вам летим»! (с)
Одним словом, сплошное разочарование, а ведь как хорошо все начиналось!
Вывод: типичное Мэри-Сью, написанное мужчиной, но приправленное хорошей порцией наукообразных рассуждений.

Георг_73 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Задумка хорошая (за что книгу и хвалят в большинстве комментариев), но написана ниже среднего. Всёж писать для детей/юношества - это НЕ значит писать спустя рукава. Ведь дети ничем не глупее нас, да у них пока меньше знаний, но мозги у них ведь есть. А автор относиться к своей аудитории пренебрежительно. Отсюда и картонность персонажей, и пробелы в сюжете, и многое другое. А что бы не бросили читать - начинает восхвалять такую "прогрессивную молодёжь" и выгодно сравнивать с "отсталыми стариками" - довольно мерзопакостный приём.

2758913 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Archimed, пропаганда киборгизации - это доброе дело. Страх ИскИнов не делает чести вашему интеллекту.
Другое дело, что Никки лицемерная скотина в плане отношения к генетическому улучшению человека. Но это проблема многих...

Archimed про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Книга сама по себе хороша, читается очень легко, но весьма противоречива! Что она несет в себе? Восторг успехами Никки!? Т.е. пропаганду кибернетических организмов? Ведь если вдуматься, то большинство поступков героини, это на две трети советы и вмешательство её кибердруга Робби (тоже отдельная спорная тема по поводу искусственного интеллекта), а как же естественный отбор и стремление к совершенству тела и духа? Еще смущают глубокие знания героини в области точных и гуманитарных наук. Девочка 10 лет пахала одна на астероиде, чтобы выжить, откуда рассуждения о математических теориях и теориях космогенеза?! Еще вызывает удивление нестыковочка классовой системы общества и формы правления, если на Луне республика, то откуда там династии с принцами, герцогами и т.п?! В целом, книга к прочтению рекомендуется!

crus_ader про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 11
1."После аварии я долго барабанила в покорёженную дверь рубки – пока окончательно не поняла, что родители больше не выйдут оттуда."
2."При аварии корабля у меня сломался позвоночник в районе шеи и настал полный паралич."
Как-то не вяжется...

badbag про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 07
Хорошая книга, но это не научная фантастика, это детская фантастика - строго до 14, иначе довольно много ляпов, будут мешать чтению.

тихийветер про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 06
здорово мне понравилось !

porada про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 06
Отзывы об этой книге самые разные, и это можно понять - на вкус и цвет... В ней есть недостатки, и со многими из уже описанных можно согласиться. И всё же, на мой взгляд есть то, что перевешивает все минусы и ставит "Астровитянку" на полку рядом с любимейшими моими книгами. Это огромная любовь к жизни, невиданное понимание красоты мира вокруг нас, умение показывать сложнейшее в простом и простейшее - в сложном, чего не хватает многим преподавателям, да. И конечно же, всё это - великолепным, лёгким слогом, который так редко встречается в наше время среди авторов.
"Пусть инвалид воспоёт чудо бега и тела.
Пусть слепой человек выступит в защиту красоты.
<......>
Слепой человек видит звуком и эхом – как дельфин, как летучая мышь. Звуки говорят с ним, рисуют мир прозрачными скупыми штрихами.
Для слепого птичья песня – яркий цветок в темноте.
О, если б звуки нанизать на свет. Ах, как поет невидимый певец.
Как он божественно красив. Не видишь, зрячий? Ты слеп как крот.
Ноги твоей молодости не бегут, смеясь, по траве? Бедняга."

hooldekodu про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 03
Сама по себе книга интересна. Но автор уж слишком сильно восхваляет интеллект. И мир представлен только в черно-белых тонах. Смелая супер умная молодежь и противные, несправедливые,тупоумные старики. И тут же хотелось обратить внимание не тот момент,что Никки нечестным способом участвовала в конкурсе. Её возможности усиленны Робби,а значит любые знания она могла получить минуя зубрежку.

Lul про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 09 02
Вообще очень неплохо. Если учесть то, что я закоренелый любитель фентези, то книга мне понравилась. Моментами. Очень понравился созданный автором мир и описание экзамена - прям у самой мурашки по коже были.
Из минусов - это, как уже ранее говорили, излишняя крутость героини. Всё она может, всё умеет. Неправдоподобно. Если бы книгу писала женщина, я бы сказала, что ГГ - это Мери Сью. Да и стремительно всё как-то, временами слишком пафосно. Вот не верю я, что 14-тилетняя девчонка смогла с лёгкостью заткнуть столько тёртых и бывалых взрослых мужиков. На месте автора я бы оставила ей интеллект, а силу отдала тому же Джерри.
И, что ещё не понятно, как на экзамене от них могут требовать обширных знаний по всем отраслям науки, если на занятиях в школе начинают изучать самые элементарные вещи?

Hobbit-70 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 01
А Вам не кажется, что Никки, благодаря суперинтеллекту, отсутствию любых комплексов, и огромным деньгам, в конце концов превратится в ТАКОГО МОНСТРА, пытаясь железной рукой загнать людей к счастью, что мама не горюй!!

ShchMax про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 10
Отличная детская книжка
жалко в детстве не попалась
Улыбнули реверансы в сторону Гарри Поттера
здорово, что есть школы, вдохновляющие на такие книги.

afigan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21 08
Отличная книга, во время чтения появляется желание что-то сделать, чего-то добиться.

KDWolf про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 04
Случайно увидела в магазине. Прочитала описание, но сомневалась что понравиться. Скачала в интернете, забыла на время. Вспомнила когда на половину прочитала другую книгу, другого автора. Открыла Астровитянку и...
Отнюдь не жалею. Пока не прочитала - оторваться не смогла. Пусть и подростковая. Читается легко. Интересно и захватывающе.
Книгу прочитала 6 месяцев назад и до сих пор под впечатлением.

Дуся Арбатова про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 02
отличная книга о самом важном: разуме и чувствах человеческих. Возможно, Никки (в смысле, молодым людям вступающим в жизнь) удастся создать мир мечты Никки, который мы все хотим увидеть, но опускаем руки из-за слишком высокой планки.
А по поводу нереальности ГГ, думаю, что писать нужно о героях, а не о бандитах и бомжах.

sergej66 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 28 01
Жорошо,даже я слегка за 40 ловил себя на мысли.Переживаю и почти верю.Вот такой я наивный!

Стармех про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 01
Прекрасная, умная книга. Прочитал с огромным удовольствием. Всем читать!

morose про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 01
интересно,но куча физики прочей фигни малость грузит...мне этого и в институте с головой хватает...а в общем не плохо)

Лягуха Мелкая про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 10
Хорошая детская сказка , романтическая , героическая и лирическая. Если ее воспринимать так , а не искать всяких скрытых смыслов и чего -нибудь между строк , тогда надо честно признаваться : это хорошая детская сказка , намного лучше всяких современных фэнтези. Книжка о добре , дружбе и любви. Очень хорошо , что девочка со сломанным позвоночником может быть такой супер -пупер -умной и талантливой. Разговоры про "реально -нереально" вообще смешны , это фантастика. Почему -то никто не считает странным , если здоровый человек не достигает совсем ничего , живет как растение. Никки -- это пример настоящей силы , хоть и фантастический. Лучше брать пример с нее , а не с каких -то идиотских попаданцев , которым все способности ни за что достались , а они их используют только чтобы всех убивать.
Хорошо , что много научных фактов , кто -нибудь запомнит , потом будет интересней изучать.
Продолжение точно буду читать.

yr137 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23 09
Комиксы, а не литература.

vgd63 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
бредовая книженция. по моему очень подходит для лузеров.
жила была девочка с переломанным позвоночником. телом ее управлял суперкомпьютер т.е реально она вообще кроме как головой ничем не владела. я даже сомневаюсь что у нее сохранилось тактильное восприятие. ну в общем присоединили ее к суперкомпу и она за 10 лет стала мегагением во всех отраслях науки и техники. только что встав с инвалидного кресла побеждает сильнейшего спортсмена колледжа причем не силой мышц а силой мысли. в конце огребает неимоверное количество бабла обнаружив что все ученые земли погрязли вы невежестве и не смогли правильно настроить реактор. естно 13 летний подросток решил эту проблему за 15 сек. за что и был награжден 250 000 000 000 баксов. в общем ботаны и лузеры лику

Олег Созонов про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14 06
Хорошо. Было бы плохо - не было бы столько мнений ). Ребенок читал в 11 лет с удовольствием, и задавал потом научные вопросы - чего еще хотеть? )))

fantaserka про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 09 06
Впечатление от прочтения неоднозначное. С одной стороны, книга умная про умных людей, что уже достопримечательность на фоне массового отечественного фэнтези (недавно прочитана "Маруся" - о, ужас и кошмар!!!). И это, конечно, приятно. С другой - ну чересчур уж умная. Я даже не про научные абзацы и листы (хотя и это тоже для неподготовленного читателя перебор), я про главную героиню. Непогрешимая, суперумная, сообразительная - все ученые, учителя, ученики, бойцы и проч. падают ниц в восхищении. Леди совершенство. (Ну, если отбросить "леди": воспитанность и хамство - эти термины в обучающем её компьютере были стерты.) Просто любой герой, тем более герой-подросток должен взрослеть, учиться, в том числе и на своих ошибках. Это и интересно же читать - даже не приключения тела, а возмужание духа. А тут - учиться нечему. Мисс "IQ зашкаливает" изначально круче всех. Скучно. И вообще - поступки, рассуждения и разговоры юной астровитянки, да порой и её друзей, совсем не подростковые, а, извиняюсь, дядьки 45-лет. Я, конечно, понимаю: далекое будущее, девочка без детства, но такое впечатление, что автор своего детства не помнит, так доктором наук и родился...родился. Скучно.

IT3 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 05
отличная умная фантастика,давно не читал такой запоминающейся книги,сразу видать научную закалку автора,кому не нравится-дело хозяйское,как по мне в жанре научная фатастика книга из первой пятерки.

sullaago про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 05
отличная книга -
великолепный язык - прочитал на одном дыхании
заставила немного освежить физику химию биологию и т.д.)
когда после прочитанного хочеться залезть в учебник - это здорово.
ребенок подрастет немного обязательно возму в бумаге!)
Читать однозначно!

Alight про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 04
Думаю, автор смог передать то, что хотел, получилась интересная история, научная фантастика для детей. Очень побуждающе в стремлении к знаниям.

Juda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 03
подростковая hard sci-fi, в стиле Ханлайна. в книге нет эльфов, магов, пападанцев, вампиров и сексуально озабоченных целок с вопросм "пачиму гламурный вампирчег миня не трахнет"

Rikenbacker про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 03
Отвратитиельная книга. МэриСью, рояли, отвратный язык.

Semms12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 03
Читал и я сей сильный труд. Понравилось.

Krech про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 03
Великолепная книга.
Единственное, мне кажется, если бы автор был более опытным, то "подсушил" бы, ужал книгу. Некоторые эпизоды не работают текст, например путешествие в подземные пещеры колледжа.
Имху, получилось бы сильнее, рельефнее, четче.

amalia091 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 02
Блестящая добрая книга о настоящей любви и дружбе. Лучшая фантастика, которую прочитала за последние лет пять. Нет! За все свои 18!

belenik про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 02
Очень хорошо. Научные описания читаю как песню. непонятно, но душа поет!

Anastasyua95 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 02
Книга отличная как первая, так и вторая. С нетерпением жду третью! Как пишут на многих сайтах предполагаемое время выхода - июнь 2010!

Vasilcat про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 01
Книга супер!

peterb про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 01
Безусловно из ряда вон выходящее явление в нашей фантастике. Научная фантастика с идеями на нескольких уровнях. Книга, которую хочется прочитать своим детям.
И сюжет, и интрига хороши. Язык все еще тяжеловат. Но для первой болъшой книги нового автора, просто отлично. Так держать!

irukan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 01
Возвращение к исходной идее научной фантастики - не только развлекать, но и развлекая - учить. Продолжение традиций Жюль Верна, Обручева, Майка Крайтона и Войскунского с Лукодьяновым. Масса новой информации, свежих идей.
Ну и просто - главная героиня - чудо.

ann_and_serje про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 01
Дочитываю второй роман дилогии.
Произведение по сюжету и по духу хорошо укладывается в "скрибнеровский цикл" любимого мною Р.Хайнлайна, и сама ГГ чем-то похожа и на Марсианку Подкейн, и на Бетти Сорненсен из "Звёздного зверя". Написано хорошим литературным языком, сюжет динамичный и увлекательный. Оцениваю на 4+ и рекомендую прочитать.

про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 01
когда выйдет "Полёт за сингулярность" кто-нибудь знает?!

stargate sg-1 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 01
от меня:
О девочке которая после катастрофы космического корабля осталась одна. В течении долгого времени она кормила и воспитывала себя сама. Когда её спасли она и здесь не растерялась и ....... сами прочтёте и всё узнаете что дальше!
Отзыв:
Книга не только порадовала но и понравилась !
Давно со времён Хан-лайна ( «Имею скафандр-готов путешествовать») и кажется «Затерянные у Весты» автора не помню не было такой захватывающей книги по схожему сюжету. Сюжеты хоть и схожие но разворачивающиеся события разные . В общем если читали и перечитывали «Имею скафандр-готов путешествовать» и книга понравился, то уж эта книга Вам точно понравиться !!!
Моя оценка: 5 +++++

nt-voyt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 12
Да плохо!
Как мудро заметил один из пользователей - хорошие отзывы пишутся литературным языком, а плохие – нИлитИрОтурным. Правильно – в данном случае душа требует от великого и могучего именно вот …. этого.
Плагиат – да Бог с ним! (привет Стругацкие «Малыш», помните: сверчок на печи!, привет «Отроки во вселенной»: как отразить атаку лазера – зеркальцем же!, ну и всякая другая МЕЛОЧЬ). Супер-пупер-насмерть умная и сильная Ники – ну издержки жанра.
Что же плохого? А не дают покоя лавры популЮрИзарота науки. Жуль Верн ты наш.. (ой! не наш и не Жуль). (Азимова и других упоминать в контексте даже не хочется).
Наука! Благое дело! А профессора узколобые сволочи и негодяи. Да, в книге упомянуто о хороших профессорах. Главный из них – старый хрыч с манерами фельдфебеля стучит палкой и орет, что студенты негодное сырье, «наука едина!» и обещает научить … нет, нет, не Родину любить, а системному мышлению. Он совершенно не в отличается интеллектом, кругозором и мудростью в конце концов. Главная героиня затыкает его за.... И это - описание хорошего профессора. Плохой же профессор – клинический идиот, негодяй и хам. А вот ты, ТЫ! Взглянешь свежим взглядом и поймешь , что бабочка летает строго по законам аэродинамики.
Помните бородатый анекдот:
Профессор: расскажите про двигатель внутреннего сгорания. Студент: двигатель совершенно не похож на огурец! А огурец – зеленый в пупырышках (и далее 20минут).
Так и тут: бабочка – это не только 5 грамм мяса, но еще крылья лапы и хвост. Попытка показать единство мира в исполнении автора.
Главные герои теряю родителей, их пытаются убить. И на этом фоне поучения отца одного из героев: «одно из самых страшных вещей, которые могут происходит с человеком, это потеря работы»...
Но! Зато! АФтор политкор-р-ректен! Нью-Москоу и Раша – отмечена! А один из четверки за столом – чайнец (в смысле чаянец, не догодались? Узкоглазый любитель ЯПОНСКОЙ поэзии).
Жонглирование штампами и терминами. Широким ум. Плоскость необычайная!!!

maxst87 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 12
Прочитал на одном дыхании. Великолепно!

Fanlike про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 12
Книги очень хороши! Очень напомнили старое советское сайнс фикшн, ну, конечно, с поправкой на современную рыночную демократию. Фабула, конечно, отсылает к Гарри Поттеру, но мне почему-то вспомнился Незнайка на Луне! Такой позабытый уже научный оптимизм, вера в науку, и силу разума. Как там у древних греков: Много есть чудес на свете, но чудесней человека нет на свете ничего!
Или у Мирандолы: "Я ставлю тебя в центре мира!" Здорово!
Конечно, осадок от концовки "Теории" остался. Жаль, что Никки, таки пошла на компромис, не смогла еще раз подняться над плоскостью событий. Ну что тут поделать, не получается каждый день делать открытия и изобретения. Она как и автор, наверное, сделали что смогли!
Удачи нам всем!

Sabertooth_rabbit про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 12
Чем нас сейчас пытаются напичкать? Не думай, жуй. "Быстрая" еда, и "быстрые" же книги. Кровавые боевики, где Homo homini lupus est, хилые дамские детективы, бессодержательная при внешней крутизне фантастика, кружевные фэнтезийные недоделки-подражательства...
И вдруг, как глоток свежего ветра, "Астровитянка"...
Книга о верной дружбе и чистой любви, о надежде и отчаянье, о борьбе с драконами внешними и теми, что живут в тебе. О том, как находить истинное в окружающих тебя миражах, выбирать цель, бросать вызов и побеждать. Книга, которая заставляет задуматься и поверить - не всё так плохо для "Человека Учёного, мутанта по гену любопытства".
Встретится в бумаге - куплю, в знак уважения к автору, который не побоялся написать такое в наше время "быстрых" книг. А пока просто - Н.Г., примите моё "спасибо".
Не обращайте внимания на тех, кто брызжет ядовитой слюной, придирается к частностям и с лупой наперевес кропотливо выискивает ошибки. Пусть любители жёсткого экшена критикуют некоторую сентиментальность и пространные научно-философские отступления. Пусть радетели нравственности, те, что на "х" (ханжи, а вы что подумали?), с холодной чопорностью или с бешеным визгом осуждают поведение героев, их инфантильность или чрезмерную взрослость.
Берите пример со своей героини. Собаки давятся остервенелым лаем, но что до того отважным победителям драконов?..
P.S. Идея открытого мониторинга вступительных экзаменов великолепна. Может быть, такая схема поступления уменьшит коррупционность учебных заведений. К тому же интеллектуальные схватки гораздо азартнее, чем физические "мордобойства". Особенно при грамотном комментировании процесса экзаменов. Вот уж воистину, "зрелище для избранных".

cowhat про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 12
Абзац. Согласен с предыдущим орателем - название сильно мешает. Кроме него - пара мелких недочетов, характерных для мужиков, втыкающих ГГ женского пола(типа попытки сделать из нее "супервумен"), но мой бог, какие же это мелочи по сравнению со всем остальным! Нет слов, одни эмоции...

Dazy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 03 12
Самая большая проблема этой книги - название (а так же аннотация и обложка). Легко принять за туфтовый ширпотреб.Мне лично попадалась раз десять, пока не увидел
толковый коммент. Теперь хочется третьей книги, аж до зубовного скрежета..

lom2k про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 03 12
Отличная книга.
И

demjan07 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 12
Очень плохо. Если Вам больше 30, не тратьте время. Плагиат, убогое подражание, имитация основной идеи((

ibobalo про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 12
книга конечно выше среднего уровня, и очень даже достойна прочтения. читается легко, послевкусие приятное.
НО, неясно для кого написана книга - для зрелой аудитории книга слишком детская, наивная и неинтересная, для десткой - слишком много зауми из теорфизики и прочих научных и околонаучных областей. Феноменальность главной героини превосходит (значительно) не только уровень здравого смысла, но и уровень банальной приличности. В книге есть только ГГ - умная и красивая - и окружающая ее тупая биомасса с общим суммарным уровнем интелекта в два раза ниже ГГ, не способная найти свою задницу даже двумя руками. Реалистичности книге не хватает сильно.
но опять-же читать можно и нужно,

andar про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 11
Книга очень понравилась. Купил на бумаге и дал почитать своим дочерям 20 и 11 лет. Тоже понравилась. Причем, понравилось нам разное. Но сошлись на том, что книга показывает наличие добра в мире. Слишком много книг сейчас размывает понятия добра, справедливости, любви к людям, тяги к знаниям. А в Астровитянке самое главное - любовь и открытость по отношению к друзьям и борьба с недругами. Причем, немаловажно стремление понимать и прощать. Мне 48 лет. Я прошел две войны. Видел много. И знаю, что друзей надо любить, а с врагами нужно воевать. Поэтому Астровитянку прочитал, как книгу о собственном взрослении.

vic8tor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 11
Мне показалось, что отзывы по типу "недостойна шумихи" продиктованы банальнейшей завистью. Я и сам читая ловил себя на мысли "Ай-да Горькавый! Ай-да... молодец! Вот бы мне суметь так написать!" Не будем забывать, что это не учебник, не научная статья, не политманифест, а фантастическая книжка, по сути - сказка, а в сказке возможно все, но добро всегда побеждает. (Даже если в жизни совсем не так и кто-то из рецензетнов испытал это на собственном опыте) Я лично высоко оцениваю эту книгу за попытку показать преимущество умного человека, так сказать, примат разума над инстинктами примата (О как! Чесслово - экспромт!), показать зримо, что знание - реальная сила.

oleoz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 11
Книга недостойна поднятой шумихи и большого количества резко положительных отзывов (сколько людей, столько и мнений - но здесь действительно создается впечатление пиар-акции).
Вполне читабельно, но не более того. Местами очень вторично.
Читая такие книги как Островитянка, радуюсь мыслям о том что я могу написать лучше :-)
Отрицательную реакцию в этом плане вызвал недавно прочитанный "Арес" Аксенова - читаю и понимаю, что такого высокого уровня произведение я никогда не напишу, увы :-(
Хотя предыдущие книги того же Аксенова не читались...
А иногда резко положительные эмоции вызывает самиздат без каких либо перспектив на издание...

Grigoriy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 11
>Кстати, вопрос - а в США, на английском языке ЭТО издано? И если нет - то почему бы?
Наверное потому, что у них своей литературы много, а перевод еще и денег стоит. Сходи на страничку к автору, don-beaver.livejournal.com, спроси там.
Зато у меня назрел другой вопрос: перед тем, как в туалет сходить, ты не задумываешься, как делают ЭТО в США, на английском языке?
Наверное, стоит уже перестать оглядываться на СШП в своих действиях :)
P.S. Да тут и книга-то не при чем. Дело в том, что люди, оценивающие что-либо через призму "а как к этому относятся в США", кажутся мне мудаками.
P.P.S. Ну и, разумеется, то, что какую-либо книгу не издали ТАМ никак не является недостатком. Приключения Алисы, Булычева, например, я не смог найти на английском. [upd: нашел в Peabody: Fossicker Press, в 2001. Хотя написана книга в восьмидесятых. Ждем 27 лет?] А вот солженицына в пендосии издавали, хотя достоинств у его испражнений нет :(

mirc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23 11
Sanner - спасибо за отзыв, согласен полностью, даже более, у вас получилось выразить словами то, что никак не получалось у меня.
А книга: хорошо.

Sanner про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23 11
Книга очень понравилась. Но слишком много рассуждений о ТО Эйнштейна, о геометрической модели гравитации, сингулярности и т.д. и т.п. Вспомним, что сказал сам автор ТО:
"Математика - это единственный совершенный метод водить самого себя за нос. (Альберт Эйнштейн)"
Вся теория гравитации совершенно математическая и не имеет отношения к реальности. Ни одна теория так долго не засиделась в "девках" как ТО и плода от неё - НОЛЬ. Нет объяснения гравитации - её физического смысла. Пространство - пустота и однако искривляется. Это может быть интересно только в фэнтези, но не тем людям(инженерам) которым строить машины управления гравитацией - двигатели, генераторы и т.п. Красота математической теории это и есть её цветы, но от этих цветов нет плода. Плод любой теории это и есть критерий её истинности, критерий ее соответствия реальности. В этом смысле теория бесплодна, но автор посвятил много места её описанию и даже попыткам её "улучшить". Доказательств ТО не существует, результаты экспериментов притянуты "за уши" в угоду апологетам ТО. Когда жонглирование формулами в науке стало важнее истины, которую она ищет, физика умерла. Ведь как сказано верно:"Доказательство называется строгим, если таковым его считает большинство математиков. (Моррис Клайн)" Или например так: "Математика похожа на мельницу: если вы засыпете в нее зерна пшеницы, то получите муку, если же засыпете отруби, отруби и получите.(Андру Филлинг Хаксли)" Другими словами, если в исходных посылках ложная идея, то и плоды будут ложными. Это и есть современная теория гравитации, мнимая сингулярность, теория возникновения Вселенной из сверхплотной точки и т.д. и т.п. Современные теории - это бунт против здравого смысла, соревнования математиков, НО не истинных Ученых, которых так возвеличивает автор. Они забыли, что их Теория - всего лишь теория а не истина, и казнят всякого, кто поднимет меч своей логики против их извращенных идей о времени, пространстве и гравитации. Лучше бы автор вспомнил, что пресловутый вакуум, это в том числе и диэлектрик, вспомнил, что возмущений среды без самой среды не бывает(неужели уже и этот простой факт парадоксален?), что еще Аристотель строгой логикой показал, что в природе принципиально нет пустоты и она, природа, её не терпит. Это не метафора а реальность. У каждой теории есть свой мир, здесь вот классические законы действуют, а вот здесь квантовые, и они не пересекаются, каждый из этих "Ученых" живет в своей, выдуманной реальности и их миры не только не соединяются, но и противоречат друг другу. Но то, что в природе всё прекрасно и гармонично уживается, и то, что у "математических теоретиков" нет реального плода их представлений о мире - машин и механизмов, работающих схем, показывает на весь ложность их теорий. Как раз бы автору и остановиться на этом и поразмышлять о том, как же в реальности? Его ГГ хотят это сделать, но постоянно сваливаются в самую любимую Теорию, ничего не принесшую в этот мир и уже 100 лет(!) убивающую физику.
Но книга всё рано понравилась.

as_160 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 11
А ЕЩЁ Я В НЕЁ ЕМ!!!

Str1nger про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 11
Читал летом. И первую, и вторую книги. В целом - одобряю, потому что разделяю проходящую красной нитью через оба произведения мысль В.Каверина "Бороться и искать. Найти и не сдаваться". Однако превзойти такие шедевры (среди произведений в этом стиле), как "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда и "Надежда гардемарина" Дэвида Файнтока этим книгам не удалось. А отдельные пассажи автора даже вызвали зубовный скрежет. Ну как автор мог придумать такой убогий исусственный интеллект? Который выбирает экзаменационные вопросы из некого неизвестно кем составленного списка задач. Уже сейчас не проблема тестирующей системе выполнить АВТОМАТИЧЕСКУЮ генерацию тестовых задач по иерархической системе знаний. Уже сейчас не проблема обучающей системе автоматически сгенерировать маршрут обучения, затем проверить с помощью автоматически генерируемых тестов полноту усвоения материала и, выявив пробелы в усвоении знаний, сгенерировать новый маршрут обучения. По крайней мере, в триаде "узнавание, воспроизведение и применение знаний" это полностью относится к стадии узнавания знаний. И то, только потому, что проблема распознавания естественного языка еще далека до своего разрешения. Точно также, как проблема структуры элемента знаний в иерархической системе знаний. Если таким элементом является понятие, то в классической логике его структуру образует триада "имя понятия - содержание понятия - объем понятия". В семиотике этой триаде соответствует треугольник смысла Огдена-Ричардса "знак-референция-референт", а в эпистемологии - треугольник Фреге "символ-сигнификат-денотат". Но если бы все было так просто, то не пришлось бы Умберто Эко писать свою книгу "Отсутствующая структура" - элемент знаний все-таки не сводится к треугольнику смысла - его структура существенно сложнее. Точно также сложны вопросы ведения и пополнения иерархической системы знаний, которая разбита на три области перспективных, актуальных и исторических знаний. И потому сделать такой вывод по поводу ответа ГГ, что он "оригинален и изящен" тестирующая система не может в принципе. Во-первых, потому что в нее изначально заложен принцип сравнения ответа со знаниями, содержащимися в зоне актуальных знаний. Причем полнота ответа оценивается не качественно, а количественно, в процентах. Во-вторых потому, что в зоне перспективных знаний может содержаться практически бесконечное количество "оригинальных и изящных" теорий. Но наука это не искусство. Здесь ценится не красота теории, а мера ее соответствия реальной действительности. А чтобы проверить это иногда требуются огромные материальные и/или временные затраты. А иногда это невозможно потому, что исчезает субъект наблюдения. В этих условиях искусственный интеллект может выполнить только два действия: 1) проверить не повторяет ли выдвинутая гипотеза в другой форме ранее опробированную, т.е. содержащуюся в зоне актуальных или исторических знаний, - а какая ж она тогда "оригинальная и изящная", либо 2) внести ее в зону перспективных знаний, если она там не содержится, без всякой оценки, т.к. она не проверена на практике. Вот такие мысли вызвали у меня воззрения автора на искусственный интеллект.

TEH3OP про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 11
Достойная книга, одна из лучших за последнее время. Как сейчас не хватает грамотных и образованных фантастов. Куплю бумажный вариант

yacek про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 11
странная книга. Я осилил примерно 20% и отложил.
Вот вроде бы и интересно, и написано хорошо, и нестандартно, но - не пошла.

vdemidov про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 11
Суперская книга. Давно не читал таким запоем. Читать начал всего сутки назад. А уже закончил....

galshka про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 28 10
Скорее неплохо чем хорошо(( Вроде бы и все складно, но чего-то не хватает. В общем книга мне понравилась, но приключения суперребенка вот такое бы название этой книге подошло больше. Или дело в том, что мне не 15 давно? Прочитать можно, но не фонтан.

Neverland про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 10
Классная книга. Очень понравилась.

demjan07 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 20 10
Повелся на положительные отзывы. Дочитал усилием воли.
Убого!
Умиляет восторг общественности по поводу деушки с прозрачным волосом. Лысые однако входят в моду ;)
Энтузиастам -- читайте оригиналы -- ранних Стругацких и Роулинг.
Свежих идей не заметил.
Серию перенести в разряд иронтической фентези, там и не такое сожрут.

kron4eg про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 20 10
отлично

michael_ про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 19 10
Прекрасная книга. Прочитал с удовольствием.
Давать классе в третьем для затравки познавательной активности.
Даже к 20+ годам читается на одном дыхании. И очень-очень интересно.
Откровенных ляпов не заметил (кроме тех, на которые указывает сам автор), да и не для того читают книги, чтобы ляпы искать.
Огромное спасибо автору, буду в книжном обязательно куплю бумажный вариант.

Santa Lucia про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 09
скорее понравилось, чем нет.есть кое-какие недостатки и шероховатости в тексте, время от времени нелогичность, склонность к мелодраме и прочая, прочая, прочая, но...
если бы мне эта книга попалась, когда мне было лет 14-16, я бы совсем по другому бы сейчас относилась к физике, астрономии и математике...если подросток, прочитав эту книгу начнет себя хоть немного себя ассоциировать с ГГ - одно это уже будет замечательно, поскольку Никки справляется со всеми проблемами благодаря единственному оружию, что у нее есть - интеллект и знания, а также умение быстро систематизировать имеющееся.
в общем, лично я - за книгу.

-Даф- про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 05 09
мне очень понравилась книга! Гарри поттер классная книга, эта лучше! Всяким серьёзным людям которые не могу ничего придумать и вообще пофантазировать, тут делать нечего! speak-to-lex совершенно не прав(а)!
Зачем всё усложнять и критиковать, не проще ли просто пофантазировать и отнестись к этому по детски?

Juda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 09
2 soelll. Он что блондинко или планктон, в жаднокласниках тусить? Пиши в его ЖЖ, там есть специальные темы по ляпам в книгах. Автор отвечает быстро и обязательно

soelll про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 09
есть он и в одноклассниках тоже

ellka про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01 09
Первая Астровитянка на 5 баллов. Динамичная научная фантастика.Вторая астровитянка на троечку за уклон в женский роман.

speak-to-lex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01 09
Книгу дочитал неимоверным усилием воли. Писать отзыв о недочитанной до конца книге по меньшей мере неприлично - а вдруг на последних страницах автор прозрел, его таки посетила муза, или хотя бы здравый смысл... Но нет, ожидания оказались тщетны... Вся книга - набор нестыковок, несуразностей и откровенных глупостей. Хотел сказать, что книгу написал маленький ребёнок, затюканный сверстниками и до идиотизма наивный. Оказалось - учёный, доктор физ-мат. наук... Объясните мне, пожалуйста, как Вы представляете себе пруд с живой рыбой на астероиде в условиях практически полного отсутствия гравитации? А купание в нём? Мне представляется весьма фееричное зрелище. Эти странные биосистемы в Запретных Пещерах. Сто метров болота, населённого хищными и жутко агрессивными тварями, постоянно голодними и непрерывно жрущими друг друга. Очевидно, что через несколько минут такой жизни останется одна особь - самая агрессивная и прожорливая, которая либо сдохнет с голода, либо сожрёт самоё себя. Либо они должны размножаться и достигать половозрелого возраста гораздо быстрее, чем пожирают друг друга. Зрелище не менее фееричное. Лунная регата. Последняя треть дистанции для Никки была вдвое длиннее, чем для остальных участников, но прошла она её более чем в два раза быстрее - изначально она отставала, но к финишу пришла первой. Грубо говоря, она перенесла вдвое большие перегрузки, чем профессиональные пилоты, при этом ювелирно удержав корабль на окололунной орбите и проведя его через несколько створов. Это ребёнок, для которого даже лунная гравитация была слишком велика. Бред. Но самый шедевр - это, конечно, горные лыжи на Луне. Я плакал. Лунная гравитация в шесть раз меньше земной. Так и быть, сопротивлением искусственной атмосферы лунного купола пренебрегаем. Посмотрите, как Армстронг скачет по Луне. А теперь представьте его на лыжах. Финны жгут... И это вы называете популяризацией науки? Сначала девочке 13 лет, под конец книги 11. Её моторикой полностью управляет компьютер, даже дыханием. Не киборг, конечно, но тем не менее по части реакции для любого человека - без шансов. А что уж говорить о координации. А эти ругательства! Печень Козерога! Хвост Скорпиона! И самое непристойное ругательство сезона - салат из эльфов! Моя трёхлетняя племянница просто гений афоризма на этом фоне!. Ладно, будем закругляться, хотя ещё много чего можно добавить. Оценка книги - ноль. Причём абсолютный. Автора к бумаге и пишущим предметам типа карандашей, ручек, фломастеров, маркеров и т.д. категорически не подпускать! Не дай Бог, ещё что-нибудь напишет.
З.Ы. Вторую книгу, естественно, читать не буду. Автор открыл мой блэк-лист нечитабельных писателей. Он же его пока и закрывает.

ABeaver про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 31 08
Я не думаю, что девочка, только вставшая с инвалидного кресла, могла рубиться двуручными мечами... Или что корпорация так легко бы отдала четверть триллиона золотых долларов... Но в целом читается интересно! Пойдет!

Килька про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 08
Сборник очень популярных лекций для школьников, умеющих читать. Очень неплохо. Не считая изложения сюжета, в который эти лекции и вмонтированы силовым приемом и без особого изыска. Но тоже вполне имеет право: в конце концов, тот, кто не стал бы читать популярные лекции, возможно, будет читать приключения героической, интеллектуальной, отважной, справедливой, красивой, романтичной... и т.д. супер-девочки. А заодно и из лекций что-нибудь запомнит.
Но язык, конечно, сильно утомляет. Особенно пассажи в стиле "острый нож черного отчаянья вошел в ее сердце" параллельно с чем-то вроде "он вытаращил глаза и шмякнулся на пол, сбивая с ног свою свиту Драконов". А уж в диалогах, когда 13-14-летние дети разговаривают друг с другом... Забавно. Но все же не противно. И тем же детям должно понравиться - если не всем, то многим.

Dwarkin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 08
После прочтения отзывов мне интересны две вещи:
1. Откуда берутся люди, прочитавшие книгу на 3, 5, 10 процентов и утверждающие, что книга отстой, и вообще кгам?
2. Как так получилось, что большая часть "хаятелей" родилась уже взрослыми, минуя стадию подростка? Ведь им, 14-16 летним как раз-таки и интереснее всего "суперовые" герои, для них актуальны проблемы секса - большинство как раз начинают в этом возрасте, алкоголя - лучше уж пьют вино, чем "теплую водку из мыльниц в подъезде".
Мое мнение - книга как раз актуальна для подростков, затрагивает многие из их желаний и проблем, и главное - учит думать

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 08
Исправлено ещё с полдесятка ошибок.
Кстати, новость: похоже, планируется бумажное переиздание "Астровитянки" - с нашей правкой! :)

jackyf про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 08
Книга про волю и смелость.

Люсь про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14 08
Книга вполне читабельна. Иногда слишком категоричная, иногда слишком наивная и бесхитросная, с немотивированными (лично мне кажущимися ненужными) эпизодами, вроде "прогулок" по подземным пещерам-экосистемам. Но читается легко, запоем.
Стойкое впечатление, что автор просто читает нам лекцию о своих взглядах на всё подряд от происхождения вселенной до социальной справедливости и морали, закомуфлировав всё это под космическую героиаду.
И ещё, ИМХО, считайте меня ханжой, но здесь слишком много фансервиса для книги, где ГГ - это 14-15 летние дети. А сцена на ночном озере вообще достойна дешёвого "дамского" романа и статьи за сексуальное развращение малолетних.
P.S. Ещё раз скажу, что книга понравилась, но понравилась она мне как взрослому читателю, и не как "книга - повод подумать", а как "книга - повод отключить мозг-расслабиться", да и то не обошлось без претензий. Но тут многие пишут что-то вроде "посоветую своему сыну". Как книга для детей в целях воспитания, это произведение заслуживает категорического НЕТ. Нахрена вам секс-помешанные монстры с комплексом супер-героя одиночки?

denysenko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 13 08
отличная подростковая фантастика. давно такое в руки не попадало. обязательно дам почитать сыну. конечно куча алюзий и с Хайнлайном и с Буджолд и с Роулингз. но зато получилось неплохо

про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 07
все пацаны гаварят книги риальна для малалетог
нечетал!и небуду
ачто !вывсе эта четали

Mzim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 07
Эх.. в кое веке кликнул по ссылке "купить", а ссылка не сработала.

OVM про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 07
А книга и вправду "одна из лучших в современной литературе". Нестандартное поведение никак не синоним аморальному. Героиня решает нерешаемые задачи и преодолевает непреодолимые преграды. Все написано тонко, умно и своеобразно. Свежий взгляд. Масса энергетики и оптимизма. Отличная книга.

Mishellius про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 07
Piligrim_mg, неужели вы бесплатно такие рецензии пишете?))) Ведь ода прямо; и прочтя ее, может даже показаться, что книжка - апофеоз современной литературы. Правда, это заблуждение рассеивается после десятка страниц из Астровитянки...
Так, троечка...
Позднее дополнение.
To Piligrim_mg и всем, выводящим качество книги из количества отзывов:
На мой взгляд, имеет место пиар-акция, инициированная хитреньким дядькой Горькавым. Дядька неглупый, поэтому сам впрямую не лезет раскручиваться. Ибо понимает, что вот такие, якобы непредвзятые, восторги вокруг вполне серой книжки, выглядят убедительнее.
Впрочем, и я грешен - вступая с вами в спор, тоже поддерживаю шумиху вокруг этой пустышки.
Кстати, вопрос - а в США, на английском языке ЭТО издано? И если нет - то почему бы?
to Grigoriy.
И тебе настолько эта книжуля нравится, что ты сразу на лай сорвался? Ну извиняй, дружок, я просто не фанатею от дешевой и насквозь вторичной литературы.
Или ты все же за денежку работаешь? Страничку автора зачем-то подсовываешь, да сходить туда просишь. Бывал я там, не парься.
А не печают это в СШП потому, что там издатели все-таки бизнесмены, и ни один дурак не вложит бабки фирмы в издание подобной ботвы. Вопрос-то риторический был (поясняю для гениев - на такие вопросы отвечать не нужно))

_Alex_ про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 07
Не надо позорить Садова, Оловянную, Корда и тем более Жюль Верна. У всех этих авторов в книгах есть хоть немного морали. А какую мораль предлагает нам Горькавый?
Представьте себе, что ваши дети будут в 14 лет пить вино, заниматься сексом, хамить своим спасателям, грубить учителям, ваш скелет продадут в анатомический университет, для того чтобы попасть в элитную школу, а в 15 будут торговать собой для достижения каких то целей. А именно этим будет заниматься ребенок, который возьмет Ники в качестве своего кумира. Ведь автор максимально приблизил придуманный мир к реальному , и получается, что его книга занимается проповедованием всего перечисленного. Если у допустим у Лукьяненко

Piligrim_mg про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 07
Нет,нет, господин Mishellius! Всё чисто альтруистически. Этот опус написан довольно давно и сейчас положение несколько изменилось, однако мои впечатления остались прежними. Именно впечатления. Ибо громкое название "рецензия" нашим местным выступлениям не очень подходят. Я считаю, что что мы тут именно обмениваемся своими впечатлениями. Отсюда странно несколько читать посты, где авторы выливают кучу помоев на автора и его произведения, не стесняясь в выражениях. В таких постах единственная здравая мысль та, что человеку не понравилось данное произведение. Всё остальное характеризует самого этого человека, его воспитание и образование. И уж совсем дико обнаруживать просто дикую агрессию. Вот эта ветка живой пример тому, что сколько людей, столько и мнений. А что действительно характеризует эту книжку, так это количество высказавшихся. Однозначно - книга заинтересовала.
_Alex_
Всё же Садова я не поставил в один ряд ни с Горькавым, ни тем более, с Оловянной. В случае Оловянной и Корда я крайне удивлён. Где это вы там рассмотрели мораль?
Что касается Садова, то я с увереностью(на правах хорошего знакомого) могу сказать - ему роман понравился очень.
Впрочем, а когда вы последний раз в школе были? Мне так кажется, что всё вами перечисленное давно имеет место быть, но если раньше эти жуткие явления сидели в андеграунде, то в настоящее время они обязательный атрибут школьной жизни, хоть и не входят в программы. В Астровитянке имеется попытка окультурить это буйство. Впрочем, "каждый видит то, что его больше интересует".
Ну а на счёт языка... Мне известны романы этого же жанра, написанные весьма правильным, если не сказать великолепным языком, но не имеющими читателя.

agla про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 07
типа"наш ответ Гарри Потеру". для тех кто слаще морковки ничего не ел (читал). рекомендуется детям от 8 до 14

demab2002 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 06
Автору спасибо.
Всем кто любит фантастику читать обязательно!
Эту книгу обязательно вручу своей дочке как только она подрастет. можно сказать что прочитал краткий справочник о добре и зле :)

nelson про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 06
Книга — как глоток свежего воздуха.

Smitt mr Smitt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23 06
отличная история, прекрасный сюжет,раздрожает только обилие научных размышлений. автору спасибо за доставленное удовольствие!душа просится в полет за сингулярность!

SergDed про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23 06
Я уже 40 лет читаю фантастику, любую попавшую в руки.
И у меня есть 3 оценки: интересно, так себе и неитересно.
Эта книга - интересно.
Критикам - попробуйту написать хотя бы на "так себе".
Автору - очень хочется продолжения. Пусть Ники окончит коледж, по книге на курс. ;-)

p0don0k про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 06
Велколепно! Давно не встречал книг такого уровня!
Как всякая хорошая книга, заставила задуматся о многом, напомнила о некоторыхзабытых вешах! Автору огромное спасибо! Если кни га появится в бумаге в нашей глуши надо будет обязательно купить...

Гарр Гаррыч про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 06
Ой-ё-ё-ё... Знатоки... Один другого хлеще.
Фильм "Звездные войны - Новая надежда", он же эпизод IV, вышел в 1977 году. Фильм вышел, не книга. Книга же, новеллизация IV эпизода, вышла на год раньше.
Книга "Гарри Поттер и философский камень" вышла в 1997 году.

ktulho про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 06
не пиши муйню. скорее это гп содрал сюжет у лукаса тк был написан намного позже

justserge про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 06
2 Methos
Про Гарри Поттера и его уши.
Я тут посмотрел один фильм, щяс я вам в двух словах сюжет расскажу. У одного мальчика-сироты не было родителей, они погибли и он воспитывался у своих тёти и дяди. Однажды он получил загадочное послание, которое позвало его в дорогу. Он встретился с другом своего отца, потом познакомился сперва с отличным парнем, потом с отличной девчонкой. Он узнаёт, что его отца убил величайший злодей на свете. За этим мальчиком устроена охота и помощники темного властелина повсюду его подстерегают и устраивают ловушки. Для того, чтобы он мог защитить себя, он начинает учиться магической силе под руководством друзей своего отца, овладевает разными магическими техниками, и у него появляется специальный жезл для боя. Он встречается с главным злодеем - убийцей своего отца и в схватке с ним чуть не погибает, но этим история ещё не кончается.
Такой вот фильм, с сюжетом, вчистую украденным с Гарри Поттера. Это "Звёздные Войны - Новая надежда". Для маскировки режисёр переместил действие в другое время да ещё и в космос, но опытных поттерофилов не проведёшь. Вот в каких совершенно неожиданных местах можно отыскать уши Гарри Поттера, если хорошенечко поискать и немного поработать мозгом.
P.S. Не ругайте меня. Я всё пошутил.

Andrey_SAnd про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 06
Отличная детская книга. Не понимаю злобствующих критиков, немного наивная, добрая история, с классическим сюжетом (та самая Золушка )) ). И что тут вызывает такое отторжение у некоторых “товарисчей”? Автор самокритичен, весел, оптимистичен, почти в каждом абзаце есть более или менее явные ссылки на известных авторов, и, как правило, это интересно и неожиданно. Книга просто наполнена самыми разными идеями, и совсем не обязательно явно обозначенными. Я с удовольствием куплю эти книги “на бумаге”, для подарка своим детям.
Судя по некоторым отзывам, книга была бы в свое время полезна для многих, но увы, поздновато написана )).

ero-sennin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 06
Удивительная книга. Глубокие познания автора в естественных науках, и одновременно трогательно-пещерные представления о человеческой психике, и по-детски непосредственные мечты: «приду и всех победю, и все они узнают!» Это странно и... мило и очаровательно, видимо во взрослом и серьёзном с виду авторе не умер ребёнок, это здорово. Пожелаю автору успеха в его начинаниях, а его внутреннему ребёнку любви и понимания.

Kai про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 06
"Куренье яд, куренье вред, купите пачку сигарет!"(с) Ну или "Астровитянку". Очередная попытка популяризации науки. Как водится нынче, много рекламы, много ляпов. Технических, сюжетных и т.д. Несчастные защитнички книги уже не знают, чем бы и оправдать данное непотребство. А не надо оправдывать! Непотребство и есть непотребство. На такой книге:
- С картонными героями, чётко поделенными на два лагеря. Причём лагерь Никки всегда выигрывает. (да уже за одно это можно не читать...)
- С постоянными роялями и помощью ГГ от автора, вплоть до неуязвимости в ущерб сюжету
- С техническими ляпами
- С картонным же мирком, в который насильно запихали преувеличенную роль науки, а в науке - Никки
- Похожей на очередную жвачку для мозга с новыми декорациями
- С низким талантом автора
не вырастишь ребёнка с тягой к знаниям. Можно вырастить только очередную униКАЛьность. Вообще, походит это на "Утомлённую фею" Ходова и каких - то "Мы - были!" Эльтерруса по некоторым линиям сюжета. А оба этих произведения скорее макулатура, чем литература. Неужто времени не было, на ошибках поучиться?
Язык, правда неплохой, почитать от нечего делать. Так что три балла.

Artyukha про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 06
Книжка хорошая и почитать стоит. Хотя вот мне как-то не кажется, что ссылка на Эйнштейна или там Планка при решении задачи о горении вязанки дров свидетельствует о каком-то особенном уме (как в анекдоте - я знаю каратэ, ушу, кунг-фу и еще много страшных слов). Так грузить любой студент может, когда ответа на вопрос не знает (между тем ясно, что действительно РЕШИТЬ задачу с использованием таких теорий времени у нее не было).
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах, злодей! -
Он с важностью педанта
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
В общем, система образования немного странновата. Оценка книги, ИМХО, 4.

Methos про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 06
И все таки ОТЛИЧНО не смотря на...
Книга для детей младшего школьного возраста. Уши Гарри Поттера торчат откровенно, но радует то, что автор это не скрывает и даже подчеркивает. Николь Гринвич - супермэн (гёрл) космических масштабов. Девочка, воспитанная электровозом, десять лет живет в метро :))). Революционные идеи в астрофизике, социологии и экономике переворачивают мир и люди, падая, больно ударяются головой об пол. Мозги - страшное оружие, если им придать кинетическую энергию. "Облико морале. Руссо туристо!" И конечно же любофф до гроба - дураки оба...
И все таки - 5. Попытка обратить внимание на разум, науку, системное мышление и комплексное видение мира удалась. Привычка работать мозгом - как этого не хватает современной молодежи. А ведь есть и желание и способности. Но система образования, не умение многих учителей давать взгляд на мир, а не набор фактологической информации, спесивость властителей мира и душ создают мир "хищных вещей века".
Автору - не успокаиваться и не расслабляться.
Читателям - читать и думать, думать и читать.

VovikDoc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 06
Лучшая пародия на Гарри Поттера, тот редкий случ., когда можно спорить: что лучше!
Но всё-таки для детей!

uo3ac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 06
Хорошая книга, согласен. Финал только скомкали, как она случайно попадает на конкурс, а потом оказывается, что все было продумано и ... финита. Какая умная девочка, аж дрожь берет. Спасибо автору!

ErOpKuH про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 06
Хорошая книжка, собственно практически ради неё и зарегистрировался, отступив от своей обычной привычки не писать отзывы.

igordejak про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 06
Хорошая книга.

lookdream про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 06
Классная книга. читала не могла оторваться. Сразу захотелось засесть за учебы, изучить весь мир вокруг. Это приключение с Никки и Джерри, самое чудесное чтот было у меня за последнее время. Эта книга будет обязательно на полке библиотеки для моих детей.
И еще там есть любовь, а это по-моему самое прекрасное. Не смотря на другие не менее важные составляющие этой замечательной книги

Wasil про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 06
Читать можно!!!

Olehandro про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 06
Получил огромное удовольствие от прочтения, даже не ожидал. Ну, скептически прочитал первые пять страниц, а потом меня ка ак захлеснёт! И я жадно впитывал: страница за страницей, пока не наткнулся на лунный прототип Хогвартса... Опа! Вот тут то я и загнулся с чтением. "Как так, - возмущался я, - Луна и Хогватс никак не подходят друг другу". С непомерным скептицизмом и остывшим интересом к книге я прочитал эти вступительные страницы в школу "Биогенетики и Космонавства". А дальше забил я на эту лунную пародию и просто наслаждался игрой персонажей, извилинами сюжета и нетривиально заумными фразами, которые при более детальном рассмотрении открывали тайный смысл.
От души хочу пожелать автору всяких творческих напутствий, удач-фортун... но я думаю у автора их хоть одбавляй!
Р.S. После прочтения книги пересмотрел свои взгляды на мир.
Р.Р.S. Прочитав книгу, окрыляешься и чувствуешь себя выше и умнее всех окружающих людей.

ulmaRi про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
Не знаю, как там с научной составляющей, добраться до нее не хватило сил. Читаешь - и будто у тебя над ухом гвоздем по стеклу царапают, до того ужасный, убогий, бедный язык.Про сюжет(ха-ха) и образы уже все сказали. Остается только пожалеть людей, которым так не подфартило в детстве с хорошей литературой, что они считают возможным хвалить ЭТО.

ростовщик Джаффар про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
До Беляева и Булычева, конечно, не дотягивает. Но вполне читабельно. Если бы еще автор не вдавался в излишние заумствования.

Olga P про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
Сама прочитала запоем. И дочери, и муж оценили.
Те кто сравнивают с Жюль Верном, Беляевым и Булычевым правы. Сравнивают не в легкость сюжета у Булычева, не в проработку научных концепций Беляева или красочность описаний у Жюль Верна. А общую направленность книг: популяризация современных научных идей
Кстати, обратите внимание сравниваемых авторов разделяет полвека! А между ними и вспомнить некого?!

zarmylib про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
1. Г. cornelius_s, по-моему, принял "Астровитянку" за учебник по физике для университетов.
2. Интересно, почему г. Serko с таким постоянством и упорством нападает на эту книгу?

mohinder soresh про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
Дочитал до четвертой главы, дальше не смог. Впечатления: какая-то жвачка. О технических ляпах говорить не буду, о них уже много сказали, да и не в моих привычках их выискивать. Но говорить "Книга как художественное произведение несомненно хороша", это, извините, нонсенс. "Астровитянка" в сравнении с книгами Булычева о Алисе выглядит графоманией. Ни оригинальной идеи, ни легкости изложения, ни моральной подоплеки. Сюжет - сплошные штампы из голливудских фильмов. Детям читать эту книгу противопоказано.

writer про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 06
книга хороша тем что никого не оставила равнодушным

Rai220 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 06
Это самая прекрасная популяризация сложных идей физики и астрономии, которые я когда-либо видел! Для настоящих технократов! Как физик в анамнезе, я прочел с великим удовольствием и обязательно прочту своему сыну, когда подрастёт!

Krum про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08 06
zim_dt напиши про китайца!!!

zim_dt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08 06
редкостный бред. я конечно понимаю что это фантастика, но все же...... я не хочу говорить о ляпах, и прочей ерунде. я хочу сказать о самом главном: никки это СИНТЕЗИРОВАННАЯ (если не с потолка, простите, не с астероида взятая ) личность с совершенно оторванной башней. и уже поэтому вся книга как повествование о различных приключениях никки является просто макулатурой. то есть если отркытым текстом - я протестую против такого подхода к подаче главного героя. опять же с более взрослых позиций тоже оценивать нельзя так как целевая аудитория это мне кажется старший школьный возраст... однако я не удержусь.... согласно ТВ вероятность комплекса всех никкиных побед просто устрашающе мала, здесь автор все же переборщил. однако, каюсь, что прочитал за сутки, пропуская долгие блаблабла и останавливаясь на описаниях переживаний гл героев. если честно хотел бы чтобы книжка была написана про этого китайца-математика который сидел за одним столом с никки и джери.

bbb_lor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 06
Читать однозначно, море удовольствия, жаль что книга закончилась.

misha197 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 06
Вышла следующая книга "Теория катастрофы". Автор говорит, книга взрослее чем первая, предупредил, что может не понравиться.

AnnaSha про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 31 05
С нетерпение жду продолжения! Книга отличная - прочитала почти пол года назад, впечатления до сих пор цепляют!

thexhs про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 05
Давно не видел стоящей научной фантастики. Эта книга - великолепный образец именно научной фнтастики, сейчас таких к сожалению очень мало.
Понравилось очень. Жду продолжения.

DonRemor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 05
С большим удовольствием прочитал книгу. Жду продолжения.
P.S. доморощенным астрофизикам: Зачем критиковать? Напишите свое, лучше.

whistle про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
Тут все ругают автора за технические ляпы. Но ведь фантастика сама по себе не может обойтись без... фантастики. Построить непротиворечивый мир на небольших фантастических допущениях - это высокий уровень мастерства. Автор не ставил себе целью это. Автору понадобились определенные фантастические рояли, и он их сделал, потому что суть книги-то не в этом.
Автора ругают за плохие описания, язык героев и прочее. Но автор - не профессиональный автор. Давайте простим ему и это? Ибо книга, несмотря на всю (справедливую) критику, получилась просто отличная! Лучшее из современной фантастики.
А главное, после прочтения этой книги тянет учиться, тянет к знаниям. Может кто-то из читателей-подростков в будущем найдёт в себе силы и сможет поступить в хороший университет. И не будет слепо следовать догматам, а совершит научное открытие там, где его никто не видел.
Автор писал книгу с определенной целью (к его чести цель эта - не деньги), и в меру своих сил добился желаемого. И получилось у него лучше, чем у многих современных авторов. Не хватает подобных книг, ой как не хватает.

Pater_K про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
Светлая и добрая книга.

dindout про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
E.T. да?:) правда ведь, что для плохой книги очень уж много отзывов?:))) Кстати - я обычно читаю те книги, у которых на фензине больше 30 отзывов:)
Теперь о книге - в меня она пошла, пролетела :) Единственно признаюсь - не во все задачки, описываемые там, я вникала, порою просто проглядывала по диагонали:) Муж же сначала восхищался книгой, сразу вычислил что у автора профильное образование. Сейчас же грит что дальше читать не может :))) Замечу, что он вчитывается во во все задачи и еще пытается что-то понять:)))))

E.T. про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
:) Это офигеть просто, сколько народу обсуждает то, что не достойно даже упоминания...

aguaa про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 05
Обалденная книжка.

vshem про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
А вот интересно, что побуждает уважаемого Serko периодически выкладывать свои отрицательные впечатления об этой книге? Я насчитал 5! Может он ее перечитывает каждые пару недель, а ?...

jineura про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
Осилила 5% книги... Скучно, господа, скучно! Возможно автор и великий ученый, но как писатель он крайне слаб. Чем то напоминает стиль дамских романов. Не обилием любовных сцен, конечно :) Скорей крайне упрощенным стилем изложения.
Не понимаю только - зачем эту книгу так усердно навязывают подросткам? Я с удовольствием и сейчас перечитываю книги Жюль Верна и Булычева (упоминаю именно их, поскольку в комментах часто приводят в качестве сравнения книги этих авторов), но не думаю, что меня бы увлекла эта книга во времена моего тинейджерства.
Впрочем, судя по отзывам - книга полна научных данных. В таком случае, ее можно использовать в качестве учебника (на манер "Серебряных коньков" или "Путешествия Нильса с дикими гусями" Сельмы Лагерлеф). Но не более того.

Alexeyghe про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
Фига себе скока флуда о флуде. -))))
Книжка - вторична.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 05
Любителям физики - сначала представьте по описанию, а затем посчитайте, на какую высоту взлетит Никки, ныряя в бассейн.
Когда Никки как говорящий магнитофон излагает теории автора - терпимо, а описания - не просчитаны. Ни физика, ни психология (всем местным "психологам" скажу - человек - животное социальное, и никакие книги общения не заменят, тем более в детстве), ни поведение.
Ну и рояли - самый яркий - случайно взятый набор для изготовления шаровых молний, потом случайно оказавшийся на руке супербраслет.
Главный рояль, конечно, это взламывающий все счета суперкомп.
С Хайнлайном - не сравнимо, Хайнлайн на порядок выше. Хотя конечно научных теорий он не продвигает, он больше по созданию ярких самостоятельных персонажей и их взаимодействию со обществом.
"Гражданин галактики" - о развитии подростка в личность, а "Астровитянка" - о том, как одну умную наглую не по годам девочку безуспешно убивали, но так и не убили, с изложением научных гипотез.
"Реальная жизнь гормонально мотивирована" - какой бред. Гормоны не могут мотивировать.
To vshem: а ты не посчитал, сколько критических отзывов _не переехало_ в новые редакции? Серьёзных отзывов. Не лепета восхищёных идиотов, для которых одиночество - это только отсутствие Бобруйска и медведов.

Skraer про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
ляпы есть а это не допустимо т.к. книга рассчитана на подростков. А книга как мы знаем источник знаний

atlab про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
Не знаю, что там отличного - в меня она совсем не пошла, прочел не более 1-2%. Может не в том настроении начал читать?
2 behemmoth. Поддерживаю. У меня есть личный опыт сознательного управления, не внутренними органами, конечно, а всего лишь дыханием: после операции полсуток провел на искусственном дыхании, а потом дыхалку отключили и сказали: "Дыши сам".
Никому не пожелаю такого опыта и "управления"!
Мозги (сознательная часть) не предназначены для этого, они не умеют и не хотят это делать. Чудовищные усилия только для того, чтобы просто вдохнуть, выдохнуть легче.
Засыпаешь (от остатков наркоза и промедола) и забываешь дышать...
Так что про сознательное управление печенью, почками и прочим ливером, да еще и сразу - полная лабуда.

snupy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
Отличный роман! Читать, однозначно! Скорее бы продолжение :).

behemmoth про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
2 Vard2004: забавно, я сам свой отзыв не вижу, а вы его видите.
Нет, у меня техническое образование. Именно поэтому я и вижу противоречие.
Я как бы не спорю с тем, что деятельность внутренних органов регулируется в том числе мозгом.
Но - давайте еще раз взглянем на пресловутую цитату.
"— Робби сам подключился к нейрочипу, и мы стали учиться двигать ногами и руками — я думала, как поднимаю правую руку, а он запоминал положение её нерва и искал ему соответствие в… другом конце кабеля. В конце концов у нас всё получилось, но теперь я хожу и дышу только благодаря процессору Робби."
Прочитайте ее внимательно. Описанное подходит к восстановлению управления теми мышцами и т.п., которыми ГГ управляет сознательно. Как только вы научитесь сознательно управлять сердцем, почками, печенью и т.п. - я сразу же признаю свою неправоту.
Возможно, сейчас я что-то упустил, поскольку пытался читать давно и перечитывать желания нет.
>>Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!
Упаси бог моих детей от чтения этого опуса. Пусть Жюля Верна или Булычева читают.
ЗЫ: ничего личного. Еще раз окинув взглядом отзывы, обратил внимание, что между степенью восторженности отзыва и степенью незнания русского языка, наблюдаемой в отзыве, явно существует прямая зависимость. К чему бы это?
2 nmskfenix: Потому что ГГ не дожила бы до окончания экспериментов компьютера с ее жизненными органами. Потому что внутренние органы управляются в конечном итоге мозгом и компьютер не знает, как они должны функционировать.
Все, следующие желающие обсудить - пишите в личку.

nmskfenix про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25 05
2behemmoth и atlab где вы там увидели управление сердцем и т.п.? Наоборот цель выделить нервные импульсы которые управляют осознанными движениями.
Есть некий аналоговый сигнал, в котором за долгое время можно выделить стабильные компоненты, которые будут соответствовать нервным импульсам необходимым для работы внутренних органов. В чем проблема отделить новые составляющие от старых, при том что мы можем задавать их примерные время и продолжительность, пусть и не знаем их остальных параметров? Какие эксперименты с внутренними органами? Да все серьезные аудио программы с очень высокой точностью решают аналогичные задачи в реальном времени, с достаточно высокой четкостью. Что уж говорить о супер компьютере будущего.
Да и вообще насчет нервных сигналов управляющих внутренними органами. Есть видео камеры которые передают изображение в виде тока прямо на глазной нерв. Качество изображение низкое, но позволяет различать крупные объекты. Так что не надо думать, что это нечто неописуемо сложное.

Vard2004 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 05
Книга мне пнравилось - не без ляпов конечно и если есть то далеко не решающие и без роялей. Практически все ключевые моменты книги вполне логически обоснованы если не упускать предшествующую действительность.
to behemmoth:
Хм, вопрос вы биолог или врач по образованию? Я конечно могу и ошибаться но работа внутренних органов также зависит от деятельности мозга как и работа тех или иных мышц. Или ты думаешь что девочка пытаясь двинуть руку или ногу не передавала сигнал мышцам? или сигнал от мозга в сердечные мышцы?(кстати я тоже не врач и не биолог мое суждение может быть поверхностно)
По поводу Робби, а насколько внимательно вы вообще читали книгу? Там же если не ошибаюсь было описание всего происходящего - в часности описывался сюжет с участием робота ремонтника с помощью которого происходила операция.
to Serko:
Одна только ваша фраза "Книга про то, как интеллигентка чмырит картонных неинтелигентов" заставляет задуматся - а из той ли вы читательской категории, которой предназначена эта книга.
"Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басcейне."
- Интересно а как по другому бы вы себя вели? Или (скажу грубо) если вас бьют - вы защищатся не станете? - так и останетесь стоять столбом? Наверное в этом и заключается ваша не линейность?
"Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих."
- Эмм я не заметил этого совсем, человек как правило всегда защищается если на него нападают - ЦИТАТУ в СТУДИЮ! Только прошу - не из того отрезка где у героини рзвиваеться психоз.
"Героиня - "богатенькая дочка"
- Опять же нелогичны до предела и факты притянуты за уши! Попав на луну героини оформили страховку, пойдя на административные нарушения! А родители - так дык на астроиде в разбитом корабле. Страховку за них не дали! - Все деньги которые получила ГГ основывались на общепринятых Галактических законах.
"чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. Понты дороже денег - вот как это называется."
- ЦИТАТУ в студию - такая "диета" в частности вино и рыба, были ей разрешены по медецинскому предписанию - это не раз упоминается как в больнице так и в школе!
"У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим."
- Все рояли в кустах заданы изначально. В начальных главах книги!!!!
"Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне." - Опять же, Одежда придает чувство защищенности - учите психологию! Это перед друзьями можно забыть об одежде т.к. от них нет опасности, а вот если тебе угрожают - это совершенно другая ситуация!
"Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу"
Ну почему же? На вопросы отвечала она сама, комманды компу отдавала сама, да и дума своей головой а не как большинство просили соседа подумать за себя.
"Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу"
- Вы себя чувствуете настолько ущемленным? Нигде нет ссылки на то чтоб Никки топтала своих друзей, наоборот уважительно относится ко всем кто ее окружает - до того момента когда этот человек не становится ей противником или унижает ее при всех. Если считать, что поставить человека, который тебя унижает, на место это наслаждение, то ошибаетесь - это необходимость. А по поводу друзей ГГ есть только пара моментов которые не красят ее - во время получения психологической и физической травмы. Вы очень поверхностно читали книгу и совсем не умеете думать а также не знаете психологии даже поверхностно, довольно общеизвестный факт, что человек получивший травму на спорт. снаряде или даже на карусели, то человек подспудно будет испытывать страх. А уж девушка в первый раз с этим столкнувшаяся и чуть не заработавшая параною, думаю ей это простительно.
"Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию."
- Вообще-то интересоваться взаимоотношениями, у несовершеннолетних как правило и есть извращение. Тем более опять же ссылка на язык на том языке который использует современное человечество слово "ДРУЖБА" отсутствует - оно обозначает именно сексуальные отношения. Так что интерес журналиста вполне можно считать за сексуальные домогательства.
to whocares:
Насчет книги я с вами поспорю, мне книга очень понравилась. Именно тем понравилась, что многие научные теории поданы с другого конца и их намного легче воспринимать, чем если читать учебник или "Строго" научную литературу. Поэтому говорить что книга "фигня" совсем не стоит.
Собстно вроде все, ЧИТАЙТЕ КНИГУ, читайте внимательно! - ляпов ,которые действительно вносят дисгармонию, в книге нет! Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!

Oblitus про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21 05
Да, определенно морализаторство просвечивает. И то, что просвечивает - плохо. Но кто сказал, что само по себе наличие оного - плохо? А вообще вполне пристойно написано. Рвотных спазмов не вызывает, желания бросить на половине тоже.

Antipode2 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 05
Предыдущему оратору: ваще-то автор типа претендует что он как раз физик :) Так что это не "гуманитарный" бред - это вполне физический бред -- не обижайте людей понапрасну :)
(Ну а что данный текст (назвать это книгой я как-то не могу) есть результат острой формы графомании -- с этим трудно не согласится)

mihsan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 05
Графомания и гуманитаристский бред. Литературных признаков не имеет, а что касается обучения молодежи и светлого будущего - чисто гуманитаристский подход (Если наука чего-то не знает, значит она не знает ничего, значит возможно вообще все - ненавижу гуманитариев). Это даже не популяризатор науки в стиле Беляева и Жюля Верна. Не показывайте книгу никому, пусть ее забудут как можно скорее

kdf16rc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 05
Дочитать не смог, думаю дальше читать этого автора не буду. Затрудняюсь сформулировать, что же не понравилось. Конфликт менталитетов наверное, да. Автор очень сильно американец. Научная часть неплоха, но вот моральная составляющая не для меня. Мне не хотелось бы, чтобы моя дочь выросла такой и в таком мире.

whocares про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 13 05
А что комменты трем? Не нравится, когда правду говорят? Книга - фигня. Начуности в ней - на пару граммов. Вдобавок корявый русский язык.
Но вы можете хвалить дальше, автору так не хватает ваших тридцати сребренников. :)

Сергей1961 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 05
Очень хорошая (хотя, конечно, подростковая) книга. Дочитал с удовольствием до конца, хотя мне почти полтинник. В комментариях пишут про научные ляпы, но это явно не очень образованные люди. Замечу, что автор сам ученый, так что с наукой там все в порядке. Конечно, книга слегка наивна, но почти все книги для подростков такие. И это, в конце концов, научная фантастика! То, что отзывы полярны, говорит в пользу книги. Точно нужно читать, а если не понравится, то надо поработать над собой!

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 05
Uno 12: конечно, есть - смотри history.

Uno 12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 05
Че то не догоняю, книга выкладывается с периодичностью в 2-3 недели. Есть какая то разница между версиями?

zarmylib про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 05
На одну полку с Булычёвым!

B4rr4cuda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 05
На полку. Очень понравилась атмосфера книги. Оценка - хорошо.

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 05
2 kargal: насчёт описания боя на мечах - почитайте разбор полётов (http://don-beaver.livejournal.com/2473.html?thread=98985#t98985), если в нём есть серьёзные ляпы - пожалуйста, откомментируйте.
Книга - класс. Меня лично напрягает запредельная деньго- и трупоориентированность описанного в книге общества, но полагаю - таким видит общество будущего сам автор, Никки в этом не виновата. Несколько занудновато описание Запретных пещер. Зато лекционную часть читал с удовольствием - надо же, на этой планете ещё помнят реакцию Белоусова-Жаботинского! Двадцать лет прошло, как её перестали показывать в школе на химии, но не забыто!

kargal про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14 04
Отличная книга. Вот только потрясло слабоумие автора при описании поединка на мечах. Вот уж бред так бред.
Правдоподобнее было бы еслиб она соревновалась в поднятии штанги с чемпионом мира.

whocares про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14 04
Редкий псевдонаучный бред. К тому же автор плохо владеет русским языком.

zergen про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 03
Беляевские книги:
а) довольно скучны
б) похуже по науке
в) не рассчитаны на детей.
г) нигде и никак не имеют акцента на системности.
Их читали, конечно - но скорее "на безрыбьи".
"Астровитянка" писана с абсолютно конкретными целями, можете у автора в ЖЖ глянуть. Это, фактически, обучающая/программирующая книга для детей. Помнится, у ТРИЗовцев был такой термин - "встреча с чудом". Вот ее и хочет обеспечить автор.

aristarch про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16 03
Госпыдя, у меня впечатление что народ не читал Беляева, не надо считать книгу откровением. По сравнению с Беляевым более наукообразно но не так захватывающе. Почитайте классику -"Человек амфибия", "Звезда КЭЦ" и т д. Кстати Остров забитых кораблей - очень симпотно.

EliotHasler про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 03
присоеденяюсь к отзыву 12ст12 :)
спасибо автору за прекрасную книгу :)

makcim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14 03
Ребенок в восторге. Мне сильно понравилось. Здорово напоминает Хайнлайна(да. комментарии читал. повторяюсь).
Ждем вторую книгу

MalishP про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14 01
Книга хорошая не шедевр конечно на фоне метров (Хайнлайн, Азимов, БС) твердая 4, на фоне же современного расцвета графоманства от SF можно смело ставить 5. Автору огромный поклон и благодарность

Судья Ди про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 13 01
Отличная книга. Умная и добрая. Сразу заметно, что не за деньги писана. :)

Verter про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12 01
Отличная, познавателньая книжка. Правда, есть для меня лично минус - местами читалось как энциклопедия. Но в целом впечатления положительные.

blianaxuy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
отлично, автор
пока не дочитал, но складывается ощущение Настоящего
атмосферная книга с действием
сто раз прав Ломоносов по поводу математики
"научная" часть тоже не подкачала
преподаю КСЕ - полагаю можно считать книгу хрестоматией по данному предмету
по прочтении пожалуй напишу обзор на Удафком

begemot ch про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
есть пара провалов - видно, что автор не профессиональный писатель...а так - пять с плюсом!

B4rr4cuda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Неплохо.

Siorinex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Автор - астроном по профессии. Собственно - по большей части эти годы - это первый + второй том и сейчас второй том "довылизан" и в ЖЖ он на днях писал, что последние правки в издательстве закончены...
"Гениям от критики" посоветовал-бы не позориться:
1. Человек - это система реакций. Если ты провёл на астероиде десять лет без людей и хочешь-таки вернуться к цивилизации, то когда тебя прилетят спасать - ты встанешь в позу и останешься?! И на пули пойдёшь с открытой грудью??? И из бассейна выскочишь голышом?!
Что сказать? Вы, батенька, извращенец, сумашедший и эксгибиционист в одном флаконе!
2. Героиня очень богатая дочка. Угу. С трудом наскребла на первый год обучения и пришлось прикладывать усилия ко второму, т.к. финансов по нулям и страховку за родителей ей не дали... И прямо миллиардерша: в цирк с другом не пошла, т.к. бабок отсутствовавших было жуть как жалко!
Про вино - это вообще отдельная песня, т.к. в больнице питание за счёт страховки, на обучении - входит в оплату, а на астероиде - "наследство" от родителей.
Так что всех богатств - голова на плечах. Хотя отдельные личности могут считаться при таком богатстве полными нищими...
3. Ооооо, дааа! Ребёнок, росший под присмотром компьютера и в окружении НОРМАЛЬНОЙ литературы вырастет глубоко ущербным! Угу! Как-же, он-же не слышал про медведов, Бобруйск и т.д.! Полная катастрофа!
Это - не Земля! Это на Земле родители могут забиться в какой-нить дикий уголок и ребёнок вырастет безграмотным, но при этом смоожет спокойно жить!
Для начала - её воспитывал компьютер. Это такая железка, которой упорства не занимать. Так что долбить урок сможет до посинения!
Во вторых, хочешь жить - умей вертеться! Это на Земле сделал лук или копьё и пошёл на медведя! А там - КОСМОС! Не позаботишься об оранжерее - помрёшь с голоду! Для оранжереи - нужны знания! Это не биосфера Земли, где семечко кинул - и скорее всего вырастет, а если не вырастет - можно в магазине ещё купить! В отрывках второго тома писатель неплохо показал "обучение" на астероиде.
Ну и в третьих - грамотный человек. который не дебил, старается себя чем-то занять. И если есть книжки - он их будет читать! А читать, не пытаясь получить хоть каплю знаний... Ну, у ОТДЕЛЬНЫХ представителей это вполне получается!
4. Законы притяжения никто не отменял. Плюс поверхностного натяжения у воды, того самого, из-за которого капли воды в невесомости не разлетаются атомами по кораблю, а собираются в шарики. И расплёскиваются плёнкой по предметам.
Астероид имеет достаточную массу, чтобы пыль с него не разлеталась просто так в пространство. Для удержания предметов, которые не пытаются от него оттолкнуться - массы вполне хватит! Плюс притянуть на малом расстоянии обратно.
0.001 земной - это 9.8*0.001= почти 0.01 метра в секунду квадратную для ускорения свободного падения. а, падать будут предметы почти в тыщу раз медленней, но ПАДАТЬ БУДУТ!!!!
Вобщем - бред сивого критикана.

oleoz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Сколько людей, столько и мнений...
Лично я не дочитал, где-то на половине книги бросил, хотя поначалу было очень увлекательно, но потом пошли заимствования из Роулинг, да и вообще стало неинтересно.
Но мне 40, и я весьма требовательный читатель, а подросткам должно понравиться.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Сюжет - линейный, безо всяких крутых поворотов. Сравним с Хайнлайном "Имею скафандр" и "Гражданин Галактики".
Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басейне.
Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих.
Героиня - "богатенькая дочка", чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. "Богатенькая" -в кавычках, понты дороже денег - вот как это называется.
У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим. Сама она в жизни не сумела бы накопать компромат.
А главная бредовость в этой "научной" фантастике в том, что воспитанный в одиночестве ребенок будет глубоко ущербным в эмоциональном плане. Какие бы умные книги он не читал. Эпизод "я вам зажарила одного своего друга" - это правильный эпизод, именно так и будет вести себя "космический маугли". О чрезвычайной важности тактильного контакта написано во всех современных учебниках педагогики. Но знающие про медведов и бобруйск обычно таких умных книг не читают.
Специально для любителей научности:
"Девочка сладко потянулась и вдруг оттолкнулась от берега и, громко взвизгнув, нырнула в самую глубокую часть пруда"
"Из-за того, что я выросла в почти-невесомости на астероиде, у меня часть мышц плохо развита. "
Как вам "почти невесомость" в которой можно плавать и нырять?
Дальше уточнение "Пятикилометровый астероид".
Даже будь он из свинца, этого недостаточно для создания сколько-нибудь серьёзного притяжения. В натуре же можно посмотреть на Фобос и Деймос.
"Луны Марса обладают совершенно крошечными размерами (Фобос – 10 км в поперечнике, Деймос – 6 км) и, как следствие, практически нулевой гравитацией. Их притяжение не превышает 0,001 земной."
Адаптироваться к лунной или земной силе тяжести после 10 лет развития организма при нулевой гравитации - невозможно. Именно из-за развития организма.
Для особо тупых сторонников уточняю - нырнуть означает быстро погрузиться. Быстрое погружение поднимет волны на высоту в сотню метров и зальёт всю оранжерею. Но его, погружения, не будет, так как после отталкивания последует взлёт к куполу и меееедленное опускание. И никакое поверхностное притяжение не поможет, не тот порядок сил.

Vadim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
Книга, конечно, отличная, но она рассчитана на тех, кому интересен интеллект, научный поиск, научные идеи и романтика.
Среди отзывов немало таких, что сразу видно - люди попали не туда. Шел в бордель - попал на физмат. Ясное дело, будет разочарование. Это же совершенно неэквиалентная замена. В этом смысле характерно сравнение с Хайнлайном. Надо же произведение о помеси древнего Рима, Тома Сойера и космических кораблей с компьютерами - т.е. чистый незамутненый бред человека с классическим образованием сравнивать с научной фантастикой, написаной доктором астрономии с обширным кругозором. Т.е. человек вообще пропустил все, для чего писалась книга, а увидел только то, что служило тпросто подливкой для этого содержимого. Надо все таки на вывески смотреть и, если это не то, что ищешь, просто уходить, а не набрасывать свой мусор в качестве мелкой мести.
Особенно забавно читать критику научных идей людьми. которые не то, что науку, а русский язык "неасилили".

triniti про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 01
понравилось очень! на одном дыханпонравилось очень! на одном дыхании читается!ии читается!

Denis Tsyplakov про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 09 01
Фантастика конечно но читается здорово. Прочитал, может быть перечитаю и точно прочитаю продолжение.
Рекомендую прочитать.
PS Это наиболее странная из всех вариация на тему Гарри Поттера. Уже весело.

Папа-Сан про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
Книга понравилась. Спасибо автору. Ставлю пятерку, но с оговорками.
Что не понравилось:
1) правда, наблюдаю противоречие. В одном месте автор говорит, что мир двигают одиночки. В другом - команды. Но командной работы (учебы) в книге не наблюдается. От себя могу добавить, что ни один ученый по факту "в одиночку" не работал. У каждого была своя школа, в которой зачастую играл не главную роль. Очевидно, об этом мало уже кто знает, включая автора. К сожалению, в советской школе, как в и других, об этом не рассказывали. Преобладал принцип: герой должен быть один;
2) знания даются предметно, межпредметная работа оставляется на совести самого ученика. Сомневаюсь, чтобы это сработало;
3) тема с искусственным интеллектом не раскрыта.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
Плохая книга. Тут сравнивают с "Гражданином Галактики" Хайнлайна - так астровитянка и подмётки ему не годиться. Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу, Торби достигает всего сам.
Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу - неспособность в жизни нахамить противнику?
Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне. Хамить, нарушая социальные условности, она может, а выйти голой, нарушая те же условности, не может. Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию.
Читайте лучше Хайнлайна. Его великолепная подростковая "имею скафандр-готов путешествовать" - на два порядка лучше этой растянутой поделки. Или читайте "Гражданина Галактики."

Cruel222 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 01
от книги получил Агромнейшее удовольствие, давненько я не читал такой фантастики

sergicus про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06 01
мне понравилось

Gustaw про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 05 01
Поначалу показалось живенько, потом действительно все как-то по детски что ли... Короче,стало скучно. Что заинтересовало и откровенно порадовало,так то что от книги немного повеяло старой доброй Булычёвской Алисой,не в смысле плагиата конечно, а именно настроением и какой то булычевской атмосферой. Думаю как фантастика для подростков или людей не искушенных в данном жанре роман будет интересен и полезен. Ну а,к примеру,поклонникам Дяченко, Логинова, Олди и других серьезных авторов Астровитянку не рекомендую,...нет,ну правда скучно!) Но автору конечно же СПАСИБО, на мой взгляд ему необходимо продолжить дело Булычева (потому как получается неплохо) и писать качественную детскую ИМЕННО ФАНТАСТИКУ,а не всё и вся заполонивший фэнтезийно-сказочный ширпотреб.

ganzzz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 01
Первая четверть чем-то напомнила "Танцы на снегу", затем автор взялся переписывать Гарри-Потершину, а потом вообще пошла муть, как-то без идеи, только чтоб место на бумаге занять.
В общем что читать, что не-читать один фиг. (Ниасилил).

Vajbolit про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 12
Отлично! Книга будит светлые чувства и учит Добру. Не картонному, фарисейскому (...Ударившему тебя по щеке подставь и другую, и отнимающему у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку. 30 Всякому, просящему у тебя, давай, и от взявшего твое не требуй назад.) , а более справедливому (с мой точки зрения) :"Правда ли нужно на зло отвечать добром?". На что Учитель ответил:"Нет, ибо чем тогда отвечать на добро? На добро нужно отвечать добром, на зло - справедливостью". Героиня выросла вне социума и над ней не довлеют доминанты стереотипов, поэтому ее действия зачастую более эффективны, чем действия окружающих. Возможно в реале ее действия были бы еще намного более жесткими и даже жестокими...

Juda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 12
Гарри портер по сравнению с Астровитянкой - тупой тролль из пту, все на что он способен это рефлексии, сопли и попадание задницей в дерьмо, из которого его вытаскивают всей второстепенной кодлой. ну и еще когда савсем плохо, то роулинг вытаскивает очередной рояль в кустах

Karchmar про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29 12
Это фантастика. Это научная фантастика. Это светлая научная фантастика. Не читать всем, кто не любит светлую научную фантастику про первую любовь. Остальным читать обязательно. +5!
Автору спасибо.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 28 12
Странно, отзыв постоянно пропадает. B yt njkmrj vj
Сюжет - линейный, безо всяких крутых поворотов. Сравним с Хайнлайном "Имею скафандр" и "Гражданин Галактики".
Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басcейне.
Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих.
Героиня - "богатенькая дочка", чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. Понты дороже денег - вот как это называется.
У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим.
А главная бредовость в этой "научной" фантастике в том, что воспитанный в одиночестве ребенок будет глубоко ущербным в эмоциональном плане. Какие бы книги он не читал. О чрезвычайной важности тактильного контакта написано во всех современных учебниках педагогики. Но знающие про медведов и бобруйск обычно таких умных книг не читают.
Специально для любителей научности:
"Девочка сладко потянулась и вдруг оттолкнулась от берега и, громко взвизгнув, нырнула в самую глубокую часть пруда"
"Из-за того, что я выросла в почти-невесомости на астероиде, у меня часть мышц плохо развита. "
Как вам "почти невесомость" в которой можно плавать и нырять?
Дальше уточнение "Пятикилометровый астероид".
Даже будь он из свинца, этого недостаточно для создания сколько-нибудь серьёзного притяжения. В натуре же можно посмотреть на Фобос и Деймос.
"Луны Марса обладают совершенно крошечными размерами (Фобос – 10 км в поперечнике, Деймос – 6 км) и, как следствие, практически нулевой гравитацией. Их притяжение не превышает 0,001 земной."
Адаптироваться к лунной или земной силе тяжести после 10 лет развития организма при нулевой гравитации - невозможно. Именно из-за развития организма.
Для особо тупых сторонников уточняю - нырнуть означает быстро погрузиться. Быстрое погружение поднимет волны на высоту в сотню метров. Но его, погружения, не будет, так как после отталкивания последует взлёт к куполу и меееедленное опускание.

bumeria про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 12
Соскучился по подобным книгам. Автору спасибо.

Andrey_SAnd про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 11
Очень оптимистично. Очень приятно читать. Радует вполне удачная попытка подать этакий ликбез в облегченной форме НФ. хорошо.

pkn про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30 11
Долго перебирал к какому из отзывов присоединиться, и решил, что мои впечатления наиолее близки к отзыву 12ст12. Спасибо Автору!
Оценка - отлично.

12ст12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 28 10
Вроде бы - ничего нового, ничего экстраординарного - пересказ "Гражданина галактики" на фоне Гарри Поттера.
Но почему мне было так хорошо при чтении этой книги?
Наверное - автор очень светлый человек:-)
А у Светлого - все светлое:-)

Bust_Ed про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 10
Отличный ход с моделью мира по Поттеру. Странно, только, разве первый поттер в 91м году появился? И вообще, 16 лет книгу мучить - явно автор не книгами кормится. И так же явно, что продолжения мы не дождемся. Жаль, очень хорошая книга. Правда, с русским действительно не все хорошо:
"Слева от Джерри сидела профессор кибернетики Майсофт с молодым привлекательным лицом."
Обязательно почитайте.

Jolly Roger про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21 10
Читая новое с множеством откликов, всегда боишься разочарования...
"Астровитянка" не разочаровала. Это - классическая научная фантастика, в химически чистом виде. (Напоминает Хайнлайна, пожалуй...) Это - книга для подростков, но достаточно качественная, чтобы быть интересной и взрослому (и местами достаточно сложная для понимания оного взрослого :).
Автор зачисляется в список пристального внимания и приговаривается к покупке бумажного экземпляра (третья книга "в бумаге" за год... :).

Avari про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 10
Очень понравилось. Если вам нравится "Маленький дьявол" Ирины Оловянной - понравится и эта книга.

Lemurzik про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 10
Сильная книга... Прочла не отрываясь, ухитрилась посолить чай в процессе чтения. =) Теперь измаюсь в ожидании продолжения... Зашла на блог автора, была слегка расстроена тем, что автор уважает "поттериаду". По мне - так Гарри и рядом не валялся с Астровитянкой. =)
Черт, столько всего хорошего хотелось написать, но бОльшую часть уже высказали до меня, к чему повторяться, а то, что невысказано - никак в слова не облекается, почему-то... Спасибо вам, Ник, за прекрасную книгу. Надеюсь, что ее будут читать не только взрослые, но и те, для кого и о ком она написана... Прав Уленшпигель, безумно жаль, что в моем детстве не случилось такой книги...

Stager про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 10
Читать. Не без недостатков - хотелось бы более лучшего русского языка. И... а всё остальное - ну пусть будет. С мыслью написано и с душой, остальное, в общем, неважно.

IgorZ про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 10
Заинтересовался шумом вокруг книги. Скачал. Прочитал. Захотел глянуть один момент в начале. Когда опомнился, перечитал уже треть. Не смог вспомнить, когда в последний раз встретил книгу, которая захватила бы настолько.
По поводу сложности научных моментов. Подростки потенциально способны воспринять куда больший поток информации, чем взрослые. Уж если я, взрослый, всё понял, то думающий (обязательное условие!) подросток воспримет всё с лёгкостью.

Натаниэль про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14 10
Ну что сказать о книге. Очень интересная. Сюжет отличный, правда не обошлось без штампов как всегда, но это везде бывает. На мой взгляд, книгу нельзя не с чем сравнивать (те кто сравнивают с "Гарри Потер" могу посоветовать только вообще не читать книг, по тому что тот кто пытается сравнить книги двух различных авторов, да еще и в разных жанрах, те просто МУДАКИ), она просто уникальная. Рекомендую читать все. Хочу поблагодарить автора за то, что написал эту книгу. Большое Вам спасибо Ник Горькавый, желаю творческих успехов.

skiv про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 10
Прочитал, неплохо, понравилось. Хотя, конечно, для подростков.
Сходил к автору в ЖЖ, нашел поисковиком. На этой странице http://don-beaver.livejournal.com/4663.html?view=119351#t119351 он высказал мнение о Либрусеке и бесплатном скачивании его книги.

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07 10
Сразу оговорюсь: Поттера не читал, т.е. воспринимал всё за чистую монету. :)
Пока читал - нравилось очень. Жене вслух зачитывал кусочки по 5-10 страниц. Ей тоже нравилось. А концовка... э-ээ... добила. 250 миллиардов вынь да положь! А за это Никки (да, та самая Никки, которая видела продукт "двухфазной школы" с обеих сторон, да!) согласна каждый год сотню детишек принимать на учёбу за свой счёт. Не сто миллионов детей, не миллион, даже не десять тысяч - всего сотню. А остальным нефиг, пусть учатся и дальше как в Шрёдингере???
Впрочем, сдаётся мне, не всё потеряно: как всякая Никки из НФ, эта явно себе на уме и ещё покажет фигу из кармана в следующем томе... Надеюсь.
PS. Да, чуть не забыл: реакция Белоусова-Жаботинского - это шикарно, я даже не думал, что кто-то, кроме нашей школьной химички, про такое помнит - уже и сам давно забыл про такое чудо...

satol про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 05 10
Книга отличная! Давно у меня такого не было, чтобы дочитывая книгу не хотелось чтобы она заканчивалась. Чтобы продолжалась и продолжалась :)
Очень хочется продолжения.

heleknar про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 10
Диалоги конечно ужасные. Покажите мне подростока, который сможет выдать такой перл: "– Это генетическая тоска беззащитного травоядного существа, которого миллионы лет жрали все кому не лень. Наверное, невозможно избавиться от въевшегося в их кости древнего страха перед хищными врагами, от этого тоскливого взгляда. Олень не умеет кричать от боли. Он молчит, даже шагая на сломанных ногах… ".

Lilena про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 09
как уже говорилось книга для подростков, но очень-очень неплохая. Что особенно приятно - автор продвигает идею "как важны мозги и образование, если хочешь добиться успеха". На фоне многих эпопей, где гг, как правило, мозг использует мало, а только машет мечом (автоматом, слейром, волшебной палочкой и пр.) и учит "яйцеголовых" как жить книга выглядит очень достойно.
позабавило ощущение, что книга как бы слеплена из нескольких частей разных жанров. Сначала идет приключенческий роман "Маугли", затем резкий переход в научную часть, опять резкий поворот - и книга становится любовным романом....

Ulenspiegel про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 09
Читая, очень жалел, что такой книги не было в мои 12-15 лет... Но даже и с седой бородой читается очень неплохо (по крайней мере) :) Автору - решпект, и как это по новой грамматике... а, "пеши исчо" ! :))))

IgorZ про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 09
Заинтересовался шумом вокруг книги. Скачал. Прочитал. Захотел глянуть один момент в начале. Когда опомнился, перечитал уже треть. Не смог вспомнить, когда в последний раз встретил книгу, которая захватила бы настолько.
По поводу сложности научных моментов. Подростки потенциально способны воспринять куда больший поток информации, чем взрослые. Уж если я, взрослый, всё понял, то думающий (обязательное условие!) подросток воспримет всё с лёгкостью.

ахмет про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 09
Gray.Wolf пишет: " книги Стругацких про Алису "- это что новое открытие в литературоведении?кто у кого сплагиатил АБС у Булычева аль наоборот? тщательнее надо товарищи. мне астровитянка не пошла дочитать не смог но некоторым знакомым-на ура.

Gray.Wolf про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 09
Книга в первую очередь для детей и подростков, но мне ОЧЕНЬ понравилось! Почему-то вспомнилась юность и книги Стругацких про Алису. Захотелось купить на бумаге и подарить дочке. Намного лучше «сериала» о Мефодии Буслаеве который она читает.

Morbo про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18 09
Прекрасная книга. Лучшее, что я читал за последние несколько лет. Не чтиво, а настоящая книга. Купил на бумаге. Респект автору.

Grigoriy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17 09
Книга - отличная. Комментаторам говорящим про "картонных героев" и "черно-белых героев" стоит говорить конкретно: в такой-то ситуации, такой-то поступок - кажется мне - не имеет достаточной мотивации. Говорящие про подражание миссис Роулинг, не смогут привести достаточной аргументации.

fathertrill про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 09
Как и многим комментаторам напомнило Жюля Верна. В целом очень хорошая и главное правильная книга. Поскольку писалась для подростков то черно-белые герои оправданы. Несколько, на мой взгляд, слишком углубленные научные комментарии, все таки читать книгу будут не только ученики специнтернатов для одаренных детей. Ну и слишком много слов с большой буквы. Продолжение читать буду.

Delsian про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15 09
Книга пустая, но читается легко, из разряда жвачки для мозгов. Автор явно насмотрелся Джеймса Бонда.

traum про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11 09
В очередной раз повелся на восторженные рецензии, надеясь узреть, наконец, жемчужину в куче современной отечественной фантастики. Увы, чуда не случилось: никакой язык, картонные персонажи, ходульный сюжет с роялями в кустах, комиксовая примитивность, полное отсутствие психологической достоверности – всё как обычно. То, что книжка детская – вовсе не смягчающее обстоятельство: «для детей надо писать, как для взрослых, только лучше» (с) Маршак. Возможно, «познавательные» моменты оправдывают литературную бездарность, но я до них, видимо, не добрался.

de-bill про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 09
Хорошая черно-белая книга для подростков. Много лучше среднего. Не дочитал - достаточно примитивно -давно не подросток -(((

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 09
Сразу оговорюсь: Поттера не читал, т.е. воспринимал всё за чистую монету. :)
Пока читал - нравилось очень. Жене вслух зачитывал кусочки по 5-10 страниц. Ей тоже нравилось. А концовка... э-ээ... добила. 250 миллиардов вынь да положь! А за это Никки (да, та самая Никки, которая видела продукт "двухфазной школы" с обеих сторон, да!) согласна каждый год сотню детишек принимать на учёбу за свой счёт. Не сто миллионов детей, не миллион, даже не десять тысяч - всего сотню. А остальным нефиг, пусть учатся и дальше как в Шрёдингере???
Впрочем, сдаётся мне, не всё потеряно: как всякая Никки из НФ, эта явно себе на уме и ещё покажет фигу из кармана в следующем томе... Надеюсь.
PS. Да, чуть не забыл: реакция Белоусова-Жаботинского - это шикарно, я даже не думал, что кто-то, кроме нашей школьной химички, про такое помнит - уже и сам давно забыл про такое чудо...

Gringo про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10 09
Отличная книга. Давно не видел среди новой волны НФ (Судя по большинству книг псевдонаучной) такой теоретически обоснованной и понятно написанной книги. Легко читается и очень познавательно (Причем не только для молодежи). С нетерпением буду ждать вторую часть.
PS: to impankratov: Я понимаю что ты имеешь ввиду, но во первых это не научный труд, а популяризирующее науку художественное произведение. Во вторых наука "дозволяет" только то, за что ей платят и "прохфесора" делают только то что "разрешают" "прохфесора" повыше и "сжигание ведьм" и "обвинения в ереси" никуда не исчезли с, теперь, научного горизонта.
PPS: Гиперболизация чувств и некая "пафосность" конечно уместна не везде, но(!) в данной книге вполне себе смотрится. Книга то про детей.

radjm про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 09 09
отдичная книга: динамичное развитие событий, хорошие диалоги, продуманный сюжет. Читать обязательно. Автору писать еще

shestsem про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 05 09
ваирлессный коммуникатор запомнился. 5 из 10.

DIK61 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
Может Автору будут интересны наши мнения, присоеденюсь к рецензиям.
В принципе всё понравилось, но есть некая "детскость" - описания чуств преувеличенны, бутафория какая-то. Вообще, показалось , в книге много превосходных степеней там, где можно было без этого обойтись.
Автору спасибо! Может благодаря нашим положительным откликам продолжит работу?!

nredko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
Прекрасная детская (подростковая) книга. Конечно, образовательный уровень немного не дотягивает до Жюля Верна. Правда, тот и не описывал научных теорий , только их существующие инженерные приложения - я не беру заведомо фантастических допущений, наподобие полета из пушки на Луну. А вот с Роулинг, по моему мнению, вполне можно сравнить. Антураж не сказочный, а наукоподобный, но уровень вполне соответствует. Иначе говоря, симпатичная детская SF-сказка.
Прекрасный язык, в меру затейливый сюжет (с логическими дырами, но это же сказка!), не сильно напрягающие познавательные (хотя кое-где и спорные) моменты, достаточно органично в этот сюжет вписаные.
Оценка - 10 из 10.
Резюме - читать.

p2004r про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
а комментарии труться по этой эпохальной книге специально? или это какой то сбой сервера?

MaKsIK про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04 09
хорошая нига.для начала серии.С нетерпением буду ждать продолжения

Filarh про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 03 09
Отличная книга. Присоединяюсь ко всем положительным комментам выше и жду продолжения.

Lvovich про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02 09
Замечательная книга. Прочитал, не отрываясь. Настоящая НАУЧНАЯ фантастика. При этом - интересный динамичный сюжет и герои.
Поставил "отлично".

Рилд про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 28 08
позитив на неделю )

Avari про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 08
Уже почти дочитал ;) В дальнейшем буду следить за книгами этого автора. Если вам понравился "Маленький дьявол" Ирины Оловянной - понравится и эта книга.

kelle про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27 08
Комментарии заинтересовали, но - не дочитал. Cтиль убогий, мир предсказуемо тоскливый, герои никакие.

Med2 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26 08
Красивая рождественская сказка для девочек тинейджеров 13-15 лет с явным подражанием Роулинг "Гарри Потер".Начало отличное.потом качество снизилось (ИМХО) ради большего объема страниц.Но в целом очень неплохо:светло и поучительно.
Оценка 4.

Rodion про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 08
Хм, в конце я заметил чифирики "1991-2007". Это годы написания книги? Сколько же ждать следующей части? %)

Alent про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24 08
Замечательная книга. Хорошо читается и оставляет после прочтения воздушную ауру надежды и стремления.

Federik про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23 08
Очень приятная книга.Некая помесь Ж.Верна с Дж.Ролинг.Советовал бы почитать всем.

Maxi про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 08
Потрясающая книга! Лучшая из того, что я прочитал за год!

lin2820 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 08
to impankratov Есть мнение, что мочили именно старый абак и что у ГГ немножко мания величия.
Меня напрягли экзамены и т.н. "короли". А что касается науки... Свежий взгляд и отсутствие тормозов - это сила.
З.Ы.
ЭМ пушка слишком большая, в карман не влазит ;) Социальные теории и психоистория не возможны, бо нет данных, а вот астрономия... Чего еще на астероиде делать...
Насколько скользкий путь у автора знают только астрономы... А гипердрайв у автора еще видимо впереди...
З.Ы.Ы. блин, тут личка есть?

impankratov про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22 08
Двойственное впечатление. Книга как художественное произведение несомненно хороша. Но присутствует этакое обывательское ( в плохом смысле этого слова) отношение к науке. Дескать сидять тама прохфесора, штаны за народные денюжки протирають столетиями, а тут наш киндервундер пришёл и походя все научные проблемы порешал. Скромнее надо быть, скромнее.
Ну и ещё лыко в строку. Покушения на ГГ по затейливости и масштабу привлечённых средств напоминают ректальные операции по удалению гланд.
P.S. (для lin2820, не знаю как добавить ещё одну аннотацию)
1. Компьютер было замочить ещё элементарнее - например при помощи того же эл.-магнитного импульса. При этом и состава преступления нет - поди докажи, что планироалось убить ГГ.
2. Uипотезы, излагаемае в качестве откровений, далеко не новы и часто не выдерживают никакой критики. Вот если бы были гениальные нароботки в теории какой-нибудь социоистории, психоистории или откровенно фантастические типа гиперпространственных переходов - тогда сошло бы.
А так автор ступил на скользкую почву, обильно политую потом и кровью учёных :-)

Krakozyabla про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21 08
Прекрасная книга!

gwath про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21 08
Немного наивно, но в целом - очень и очень даже хорошо!

oleoz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21 08
Вешь про подростков, и похоже, для подростков, но поначалу мне понравилось.
После половины книги несколько изменил мнение...
Много науки, подростки врядли "осилят".
Как пошли заимствования у Роулинг, мне как то совсем не инрересно стало.
Потом еще эти пещеры... Интересно, какой уровень радиактивности в них бы был, если изотопы для освещения применять? И в сколько сотен раз дороже бы это обошлось чем обычное электричество заменить?
И чтоб света при этом для растительности хватало, при том настолько, что травоядные могли своим мясом прокормить огромнейшее количество хищников - значительно больше, чем может в природе встретиться?
Этой абсолютной нереальностью книга мне напомнила "Метро". Дочитать не смог, неинтересно стало.
Нерекомендую.

Wolna28 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21 08
Великолепная книга, сразу захотелось перечитать книги с версиями возникновения нашей Вселенной. Обязательно найду в аналоговом варианте и эту книгу, и все последующие.

Vadim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 08
Книжка, конечно, прекрасная. Сразу кинулся искать продолжение. Не нашел, зато нашел книги и статьи автора по астрономии. В том числе по вопросам, за которые ГГ получала высокие балы. На часто так бывает.

Snegovic про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20 08
Если прикинуть то, что прочел из новой фантастики за этот год, и то, что мне действительно понравилось, это очень и очень мало. Буквально 3-4 книги. Эту книгу я оценю по максимальному доступному балу. Столько удовольствия я давно уже не получал. Интересно, познавательно, мозг работает и самое главное достаточно просто написано, без излишних заумностей.

pumahuman про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 08
Светлая книга,читать тем кто верит в себя и своё будущее.Таким людям хорошое настроение обеспечено на неделю вперёд!

Yolkin_Kot про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19 08
"– Робби, а что ты думаешь сам про себя? Ты – жизнь? – обратилась Никки к своему электронному товарищу с коварным вопросом.
– Нет, конечно, – уверенно ответил Робби. – Я лишь сложная логическая схема. Реальная жизнь гормонально мотивирована."