Астровитянка (fb2)

Книга 147704 заменена на исправленную (удалить связь)

Астровитянка 1847K (cкачать быстро) (читать) (скачать)
издано в 2008 г.
Добавлена: 12.05.2009

Аннотация

Её зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Её единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью её тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят её в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить её не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей…
------------------------------------

Право слово, с радостью! Так много знаний о физике и космосе не получал еще со времен школы и университета ! Любое непонятное мне определение, тут же искал и находил в нете. Иже с ними узнавал еще много нового. Вот кстати пример, увидев в тексте "Видманштеттеновы узоры" в реале "Видманштеттеновы фигуры" (замечание суть не важно, лишь для поиска удобства ради, желающим дано) заказал себе на радасть и щастье "Ливийского стекла" - 100 грамм. От чего радасть и щастье бликами от него по всему моему дому."Точка бифуркации" оказалась не столь критичной, где можно только назад или вперед. Отнюдь ! Ведь можно еще и вверх ! А в теорию "Возобновляющейся Вселенной " с ее черными дырами и астронавтом, я просто влюбился. А ведь дискуссии ведутся уже давно ! Но вот что бы так просто, объяснить !?
Замечательно - овация !
Суть мессаги в том что - возможно "Астровитянка" могла бы стать прообразом для учебников нового поколения. Где читателя вовлекают в радость познания, путем не просто игры, а захватывающего сюжета. Базирующегося на элементарном любопытстве - Человека Познающего .
----------------
Ray_River...

(исправить аннотацию и тэги) (обсудить на форуме)

lom2k про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 19:21/02-12
Отличная книга.
И

andar про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 02:39/24-11
Книга очень понравилась. Купил на бумаге и дал почитать своим дочерям 20 и 11 лет. Тоже понравилась. Причем, понравилось нам разное. Но сошлись на том, что книга показывает наличие добра в мире. Слишком много книг сейчас размывает понятия добра, справедливости, любви к людям, тяги к знаниям. А в Астровитянке самое главное - любовь и открытость по отношению к друзьям и борьба с недругами. Причем, немаловажно стремление понимать и прощать. Мне 48 лет. Я прошел две войны. Видел много. И знаю, что друзей надо любить, а с врагами нужно воевать. Поэтому Астровитянку прочитал, как книгу о собственном взрослении.

vic8tor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 01:09/24-11
Мне показалось, что отзывы по типу "недостойна шумихи" продиктованы банальнейшей завистью. Я и сам читая ловил себя на мысли "Ай-да Горькавый! Ай-да... молодец! Вот бы мне суметь так написать!" Не будем забывать, что это не учебник, не научная статья, не политманифест, а фантастическая книжка, по сути - сказка, а в сказке возможно все, но добро всегда побеждает. (Даже если в жизни совсем не так и кто-то из рецензетнов испытал это на собственном опыте) Я лично высоко оцениваю эту книгу за попытку показать преимущество умного человека, так сказать, примат разума над инстинктами примата (О как! Чесслово - экспромт!), показать зримо, что знание - реальная сила.

oleoz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 23:57/23-11
Книга недостойна поднятой шумихи и большого количества резко положительных отзывов (сколько людей, столько и мнений - но здесь действительно создается впечатление пиар-акции).
Вполне читабельно, но не более того. Местами очень вторично.

Читая такие книги как Островитянка, радуюсь мыслям о том что я могу написать лучше :-)
Отрицательную реакцию в этом плане вызвал недавно прочитанный "Арес" Аксенова - читаю и понимаю, что такого высокого уровня произведение я никогда не напишу, увы :-(
Хотя предыдущие книги того же Аксенова не читались...
А иногда резко положительные эмоции вызывает самиздат без каких либо перспектив на издание...

Grigoriy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 18:10/23-11
>Кстати, вопрос - а в США, на английском языке ЭТО издано? И если нет - то почему бы?

Наверное потому, что у них своей литературы много, а перевод еще и денег стоит. Сходи на страничку к автору, don-beaver.livejournal.com, спроси там.

Зато у меня назрел другой вопрос: перед тем, как в туалет сходить, ты не задумываешься, как делают ЭТО в США, на английском языке?

Наверное, стоит уже перестать оглядываться на СШП в своих действиях :)

P.S. Да тут и книга-то не при чем. Дело в том, что люди, оценивающие что-либо через призму "а как к этому относятся в США", кажутся мне мудаками.

P.P.S. Ну и, разумеется, то, что какую-либо книгу не издали ТАМ никак не является недостатком. Приключения Алисы, Булычева, например, я не смог найти на английском. [upd: нашел в Peabody: Fossicker Press, в 2001. Хотя написана книга в восьмидесятых. Ждем 27 лет?] А вот солженицына в пендосии издавали, хотя достоинств у его испражнений нет :(

yacek про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 21:14/17-11
странная книга. Я осилил примерно 20% и отложил.
Вот вроде бы и интересно, и написано хорошо, и нестандартно, но - не пошла.

jackyf про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 05:39/24-08
Книга про волю и смелость.

Люсь про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 05:04/14-08
Книга вполне читабельна. Иногда слишком категоричная, иногда слишком наивная и бесхитросная, с немотивированными (лично мне кажущимися ненужными) эпизодами, вроде "прогулок" по подземным пещерам-экосистемам. Но читается легко, запоем.
Стойкое впечатление, что автор просто читает нам лекцию о своих взглядах на всё подряд от происхождения вселенной до социальной справедливости и морали, закомуфлировав всё это под космическую героиаду.

И ещё, ИМХО, считайте меня ханжой, но здесь слишком много фансервиса для книги, где ГГ - это 14-15 летние дети. А сцена на ночном озере вообще достойна дешёвого "дамского" романа и статьи за сексуальное развращение малолетних.
P.S. Ещё раз скажу, что книга понравилась, но понравилась она мне как взрослому читателю, и не как "книга - повод подумать", а как "книга - повод отключить мозг-расслабиться", да и то не обошлось без претензий. Но тут многие пишут что-то вроде "посоветую своему сыну". Как книга для детей в целях воспитания, это произведение заслуживает категорического НЕТ. Нахрена вам секс-помешанные монстры с комплексом супер-героя одиночки?

denysenko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 02:38/13-08
отличная подростковая фантастика. давно такое в руки не попадало. обязательно дам почитать сыну. конечно куча алюзий и с Хайнлайном и с Буджолд и с Роулингз. но зато получилось неплохо

OVM про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 21:51/16-07
А книга и вправду "одна из лучших в современной литературе". Нестандартное поведение никак не синоним аморальному. Героиня решает нерешаемые задачи и преодолевает непреодолимые преграды. Все написано тонко, умно и своеобразно. Свежий взгляд. Масса энергетики и оптимизма. Отличная книга.

Mishellius про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 14:58/16-07
Piligrim_mg, неужели вы бесплатно такие рецензии пишете?))) Ведь ода прямо; и прочтя ее, может даже показаться, что книжка - апофеоз современной литературы. Правда, это заблуждение рассеивается после десятка страниц из Астровитянки...
Так, троечка...

Позднее дополнение.
To Piligrim_mg и всем, выводящим качество книги из количества отзывов:
На мой взгляд, имеет место пиар-акция, инициированная хитреньким дядькой Горькавым. Дядька неглупый, поэтому сам впрямую не лезет раскручиваться. Ибо понимает, что вот такие, якобы непредвзятые, восторги вокруг вполне серой книжки, выглядят убедительнее.
Впрочем, и я грешен - вступая с вами в спор, тоже поддерживаю шумиху вокруг этой пустышки.

Кстати, вопрос - а в США, на английском языке ЭТО издано? И если нет - то почему бы?

to Grigoriy.
И тебе настолько эта книжуля нравится, что ты сразу на лай сорвался? Ну извиняй, дружок, я просто не фанатею от дешевой и насквозь вторичной литературы.
Или ты все же за денежку работаешь? Страничку автора зачем-то подсовываешь, да сходить туда просишь. Бывал я там, не парься.
А не печают это в СШП потому, что там издатели все-таки бизнесмены, и ни один дурак не вложит бабки фирмы в издание подобной ботвы. Вопрос-то риторический был (поясняю для гениев - на такие вопросы отвечать не нужно))

_Alex_ про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 14:54/16-07
Не надо позорить Садова, Оловянную, Корда и тем более Жюль Верна. У всех этих авторов в книгах есть хоть немного морали. А какую мораль предлагает нам Горькавый?
Представьте себе, что ваши дети будут в 14 лет пить вино, заниматься сексом, хамить своим спасателям, грубить учителям, ваш скелет продадут в анатомический университет, для того чтобы попасть в элитную школу, а в 15 будут торговать собой для достижения каких то целей. А именно этим будет заниматься ребенок, который возьмет Ники в качестве своего кумира. Ведь автор максимально приблизил придуманный мир к реальному , и получается, что его книга занимается проповедованием всего перечисленного. Если у допустим у Лукьяненко

Piligrim_mg про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 14:43/16-07
Нет,нет, господин Mishellius! Всё чисто альтруистически. Этот опус написан довольно давно и сейчас положение несколько изменилось, однако мои впечатления остались прежними. Именно впечатления. Ибо громкое название "рецензия" нашим местным выступлениям не очень подходят. Я считаю, что что мы тут именно обмениваемся своими впечатлениями. Отсюда странно несколько читать посты, где авторы выливают кучу помоев на автора и его произведения, не стесняясь в выражениях. В таких постах единственная здравая мысль та, что человеку не понравилось данное произведение. Всё остальное характеризует самого этого человека, его воспитание и образование. И уж совсем дико обнаруживать просто дикую агрессию. Вот эта ветка живой пример тому, что сколько людей, столько и мнений. А что действительно характеризует эту книжку, так это количество высказавшихся. Однозначно - книга заинтересовала.
_Alex_
Всё же Садова я не поставил в один ряд ни с Горькавым, ни тем более, с Оловянной. В случае Оловянной и Корда я крайне удивлён. Где это вы там рассмотрели мораль?
Что касается Садова, то я с увереностью(на правах хорошего знакомого) могу сказать - ему роман понравился очень.
Впрочем, а когда вы последний раз в школе были? Мне так кажется, что всё вами перечисленное давно имеет место быть, но если раньше эти жуткие явления сидели в андеграунде, то в настоящее время они обязательный атрибут школьной жизни, хоть и не входят в программы. В Астровитянке имеется попытка окультурить это буйство. Впрочем, "каждый видит то, что его больше интересует".
Ну а на счёт языка... Мне известны романы этого же жанра, написанные весьма правильным, если не сказать великолепным языком, но не имеющими читателя.

agla про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 01:17/15-07
типа"наш ответ Гарри Потеру". для тех кто слаще морковки ничего не ел (читал). рекомендуется детям от 8 до 14

demab2002 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 06:37/27-06
Автору спасибо.
Всем кто любит фантастику читать обязательно!
Эту книгу обязательно вручу своей дочке как только она подрастет. можно сказать что прочитал краткий справочник о добре и зле :)

Smitt mr Smitt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 04:27/23-06
отличная история, прекрасный сюжет,раздрожает только обилие научных размышлений. автору спасибо за доставленное удовольствие!душа просится в полет за сингулярность!

SergDed про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 01:15/23-06
Я уже 40 лет читаю фантастику, любую попавшую в руки.
И у меня есть 3 оценки: интересно, так себе и неитересно.
Эта книга - интересно.
Критикам - попробуйту написать хотя бы на "так себе".
Автору - очень хочется продолжения. Пусть Ники окончит коледж, по книге на курс. ;-)

p0don0k про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 15:58/22-06
Велколепно! Давно не встречал книг такого уровня!
Как всякая хорошая книга, заставила задуматся о многом, напомнила о некоторыхзабытых вешах! Автору огромное спасибо! Если кни га появится в бумаге в нашей глуши надо будет обязательно купить...

Гарр Гаррыч про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 06:44/22-06
Ой-ё-ё-ё... Знатоки... Один другого хлеще.
Фильм "Звездные войны - Новая надежда", он же эпизод IV, вышел в 1977 году. Фильм вышел, не книга. Книга же, новеллизация IV эпизода, вышла на год раньше.
Книга "Гарри Поттер и философский камень" вышла в 1997 году.

ktulho про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 06:13/22-06
не пиши муйню. скорее это гп содрал сюжет у лукаса тк был написан намного позже

justserge про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 05:43/22-06
2 Methos

Про Гарри Поттера и его уши.

Я тут посмотрел один фильм, щяс я вам в двух словах сюжет расскажу. У одного мальчика-сироты не было родителей, они погибли и он воспитывался у своих тёти и дяди. Однажды он получил загадочное послание, которое позвало его в дорогу. Он встретился с другом своего отца, потом познакомился сперва с отличным парнем, потом с отличной девчонкой. Он узнаёт, что его отца убил величайший злодей на свете. За этим мальчиком устроена охота и помощники темного властелина повсюду его подстерегают и устраивают ловушки. Для того, чтобы он мог защитить себя, он начинает учиться магической силе под руководством друзей своего отца, овладевает разными магическими техниками, и у него появляется специальный жезл для боя. Он встречается с главным злодеем - убийцей своего отца и в схватке с ним чуть не погибает, но этим история ещё не кончается.

Такой вот фильм, с сюжетом, вчистую украденным с Гарри Поттера. Это "Звёздные Войны - Новая надежда". Для маскировки режисёр переместил действие в другое время да ещё и в космос, но опытных поттерофилов не проведёшь. Вот в каких совершенно неожиданных местах можно отыскать уши Гарри Поттера, если хорошенечко поискать и немного поработать мозгом.

P.S. Не ругайте меня. Я всё пошутил.

Andrey_SAnd про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 04:10/22-06
Отличная детская книга. Не понимаю злобствующих критиков, немного наивная, добрая история, с классическим сюжетом (та самая Золушка )) ). И что тут вызывает такое отторжение у некоторых “товарисчей”? Автор самокритичен, весел, оптимистичен, почти в каждом абзаце есть более или менее явные ссылки на известных авторов, и, как правило, это интересно и неожиданно. Книга просто наполнена самыми разными идеями, и совсем не обязательно явно обозначенными. Я с удовольствием куплю эти книги “на бумаге”, для подарка своим детям.
Судя по некоторым отзывам, книга была бы в свое время полезна для многих, но увы, поздновато написана )).

ero-sennin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 04:08/22-06
Удивительная книга. Глубокие познания автора в естественных науках, и одновременно трогательно-пещерные представления о человеческой психике, и по-детски непосредственные мечты: «приду и всех победю, и все они узнают!» Это странно и... мило и очаровательно, видимо во взрослом и серьёзном с виду авторе не умер ребёнок, это здорово. Пожелаю автору успеха в его начинаниях, а его внутреннему ребёнку любви и понимания.

Kai про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 12:16/19-06
"Куренье яд, куренье вред, купите пачку сигарет!"(с) Ну или "Астровитянку". Очередная попытка популяризации науки. Как водится нынче, много рекламы, много ляпов. Технических, сюжетных и т.д. Несчастные защитнички книги уже не знают, чем бы и оправдать данное непотребство. А не надо оправдывать! Непотребство и есть непотребство. На такой книге:
- С картонными героями, чётко поделенными на два лагеря. Причём лагерь Никки всегда выигрывает. (да уже за одно это можно не читать...)
- С постоянными роялями и помощью ГГ от автора, вплоть до неуязвимости в ущерб сюжету
- С техническими ляпами
- С картонным же мирком, в который насильно запихали преувеличенную роль науки, а в науке - Никки
- Похожей на очередную жвачку для мозга с новыми декорациями
- С низким талантом автора
не вырастишь ребёнка с тягой к знаниям. Можно вырастить только очередную униКАЛьность. Вообще, походит это на "Утомлённую фею" Ходова и каких - то "Мы - были!" Эльтерруса по некоторым линиям сюжета. А оба этих произведения скорее макулатура, чем литература. Неужто времени не было, на ошибках поучиться?
Язык, правда неплохой, почитать от нечего делать. Так что три балла.

Artyukha про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 02:31/19-06
Книжка хорошая и почитать стоит. Хотя вот мне как-то не кажется, что ссылка на Эйнштейна или там Планка при решении задачи о горении вязанки дров свидетельствует о каком-то особенном уме (как в анекдоте - я знаю каратэ, ушу, кунг-фу и еще много страшных слов). Так грузить любой студент может, когда ответа на вопрос не знает (между тем ясно, что действительно РЕШИТЬ задачу с использованием таких теорий времени у нее не было).
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах, злодей! -
Он с важностью педанта
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
В общем, система образования немного странновата. Оценка книги, ИМХО, 4.

Methos про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 22:15/18-06
И все таки ОТЛИЧНО не смотря на...
Книга для детей младшего школьного возраста. Уши Гарри Поттера торчат откровенно, но радует то, что автор это не скрывает и даже подчеркивает. Николь Гринвич - супермэн (гёрл) космических масштабов. Девочка, воспитанная электровозом, десять лет живет в метро :))). Революционные идеи в астрофизике, социологии и экономике переворачивают мир и люди, падая, больно ударяются головой об пол. Мозги - страшное оружие, если им придать кинетическую энергию. "Облико морале. Руссо туристо!" И конечно же любофф до гроба - дураки оба...
И все таки - 5. Попытка обратить внимание на разум, науку, системное мышление и комплексное видение мира удалась. Привычка работать мозгом - как этого не хватает современной молодежи. А ведь есть и желание и способности. Но система образования, не умение многих учителей давать взгляд на мир, а не набор фактологической информации, спесивость властителей мира и душ создают мир "хищных вещей века".
Автору - не успокаиваться и не расслабляться.
Читателям - читать и думать, думать и читать.

VovikDoc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 06:55/18-06
Лучшая пародия на Гарри Поттера, тот редкий случ., когда можно спорить: что лучше!

Но всё-таки для детей!

uo3ac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 15:10/17-06
Хорошая книга, согласен. Финал только скомкали, как она случайно попадает на конкурс, а потом оказывается, что все было продумано и ... финита. Какая умная девочка, аж дрожь берет. Спасибо автору!

ErOpKuH про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 13:02/16-06
Хорошая книжка, собственно практически ради неё и зарегистрировался, отступив от своей обычной привычки не писать отзывы.

igordejak про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 12:54/16-06
Хорошая книга.

lookdream про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 23:51/15-06
Классная книга. читала не могла оторваться. Сразу захотелось засесть за учебы, изучить весь мир вокруг. Это приключение с Никки и Джерри, самое чудесное чтот было у меня за последнее время. Эта книга будет обязательно на полке библиотеки для моих детей.
И еще там есть любовь, а это по-моему самое прекрасное. Не смотря на другие не менее важные составляющие этой замечательной книги

Wasil про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 22:42/15-06
Читать можно!!!

Olehandro про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 16:22/15-06
Получил огромное удовольствие от прочтения, даже не ожидал. Ну, скептически прочитал первые пять страниц, а потом меня ка ак захлеснёт! И я жадно впитывал: страница за страницей, пока не наткнулся на лунный прототип Хогвартса... Опа! Вот тут то я и загнулся с чтением. "Как так, - возмущался я, - Луна и Хогватс никак не подходят друг другу". С непомерным скептицизмом и остывшим интересом к книге я прочитал эти вступительные страницы в школу "Биогенетики и Космонавства". А дальше забил я на эту лунную пародию и просто наслаждался игрой персонажей, извилинами сюжета и нетривиально заумными фразами, которые при более детальном рассмотрении открывали тайный смысл.
От души хочу пожелать автору всяких творческих напутствий, удач-фортун... но я думаю у автора их хоть одбавляй!
Р.S. После прочтения книги пересмотрел свои взгляды на мир.
Р.Р.S. Прочитав книгу, окрыляешься и чувствуешь себя выше и умнее всех окружающих людей.

ulmaRi про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 13:16/11-06
Не знаю, как там с научной составляющей, добраться до нее не хватило сил. Читаешь - и будто у тебя над ухом гвоздем по стеклу царапают, до того ужасный, убогий, бедный язык.Про сюжет(ха-ха) и образы уже все сказали. Остается только пожалеть людей, которым так не подфартило в детстве с хорошей литературой, что они считают возможным хвалить ЭТО.

ростовщик Джаффар про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 10:53/11-06
До Беляева и Булычева, конечно, не дотягивает. Но вполне читабельно. Если бы еще автор не вдавался в излишние заумствования.

Olga P про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 09:13/11-06
Сама прочитала запоем. И дочери, и муж оценили.
Те кто сравнивают с Жюль Верном, Беляевым и Булычевым правы. Сравнивают не в легкость сюжета у Булычева, не в проработку научных концепций Беляева или красочность описаний у Жюль Верна. А общую направленность книг: популяризация современных научных идей
Кстати, обратите внимание сравниваемых авторов разделяет полвека! А между ними и вспомнить некого?!

zarmylib про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 05:05/11-06
1. Г. cornelius_s, по-моему, принял "Астровитянку" за учебник по физике для университетов.

2. Интересно, почему г. Serko с таким постоянством и упорством нападает на эту книгу?

mohinder soresh про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 03:51/11-06
Дочитал до четвертой главы, дальше не смог. Впечатления: какая-то жвачка. О технических ляпах говорить не буду, о них уже много сказали, да и не в моих привычках их выискивать. Но говорить "Книга как художественное произведение несомненно хороша", это, извините, нонсенс. "Астровитянка" в сравнении с книгами Булычева о Алисе выглядит графоманией. Ни оригинальной идеи, ни легкости изложения, ни моральной подоплеки. Сюжет - сплошные штампы из голливудских фильмов. Детям читать эту книгу противопоказано.

writer про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 17:54/10-06
книга хороша тем что никого не оставила равнодушным

Rai220 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 08:27/10-06
Это самая прекрасная популяризация сложных идей физики и астрономии, которые я когда-либо видел! Для настоящих технократов! Как физик в анамнезе, я прочел с великим удовольствием и обязательно прочту своему сыну, когда подрастёт!

Krum про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 04:05/08-06
zim_dt напиши про китайца!!!

zim_dt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 02:59/08-06
редкостный бред. я конечно понимаю что это фантастика, но все же...... я не хочу говорить о ляпах, и прочей ерунде. я хочу сказать о самом главном: никки это СИНТЕЗИРОВАННАЯ (если не с потолка, простите, не с астероида взятая ) личность с совершенно оторванной башней. и уже поэтому вся книга как повествование о различных приключениях никки является просто макулатурой. то есть если отркытым текстом - я протестую против такого подхода к подаче главного героя. опять же с более взрослых позиций тоже оценивать нельзя так как целевая аудитория это мне кажется старший школьный возраст... однако я не удержусь.... согласно ТВ вероятность комплекса всех никкиных побед просто устрашающе мала, здесь автор все же переборщил. однако, каюсь, что прочитал за сутки, пропуская долгие блаблабла и останавливаясь на описаниях переживаний гл героев. если честно хотел бы чтобы книжка была написана про этого китайца-математика который сидел за одним столом с никки и джери.

bbb_lor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 04:01/07-06
Читать однозначно, море удовольствия, жаль что книга закончилась.

misha197 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 14:47/04-06
Вышла следующая книга "Теория катастрофы". Автор говорит, книга взрослее чем первая, предупредил, что может не понравиться.

DonRemor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 07:53/29-05
С большим удовольствием прочитал книгу. Жду продолжения.
P.S. доморощенным астрофизикам: Зачем критиковать? Напишите свое, лучше.

whistle про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 16:05/27-05
Тут все ругают автора за технические ляпы. Но ведь фантастика сама по себе не может обойтись без... фантастики. Построить непротиворечивый мир на небольших фантастических допущениях - это высокий уровень мастерства. Автор не ставил себе целью это. Автору понадобились определенные фантастические рояли, и он их сделал, потому что суть книги-то не в этом.

Автора ругают за плохие описания, язык героев и прочее. Но автор - не профессиональный автор. Давайте простим ему и это? Ибо книга, несмотря на всю (справедливую) критику, получилась просто отличная! Лучшее из современной фантастики.
А главное, после прочтения этой книги тянет учиться, тянет к знаниям. Может кто-то из читателей-подростков в будущем найдёт в себе силы и сможет поступить в хороший университет. И не будет слепо следовать догматам, а совершит научное открытие там, где его никто не видел.

Автор писал книгу с определенной целью (к его чести цель эта - не деньги), и в меру своих сил добился желаемого. И получилось у него лучше, чем у многих современных авторов. Не хватает подобных книг, ой как не хватает.

Pater_K про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 13:01/27-05
Светлая и добрая книга.

dindout про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 01:30/27-05
E.T. да?:) правда ведь, что для плохой книги очень уж много отзывов?:))) Кстати - я обычно читаю те книги, у которых на фензине больше 30 отзывов:)
Теперь о книге - в меня она пошла, пролетела :) Единственно признаюсь - не во все задачки, описываемые там, я вникала, порою просто проглядывала по диагонали:) Муж же сначала восхищался книгой, сразу вычислил что у автора профильное образование. Сейчас же грит что дальше читать не может :))) Замечу, что он вчитывается во во все задачи и еще пытается что-то понять:)))))

E.T. про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 00:27/27-05
:) Это офигеть просто, сколько народу обсуждает то, что не достойно даже упоминания...

aguaa про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 23:22/26-05
Обалденная книжка.

vshem про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 12:12/26-05
А вот интересно, что побуждает уважаемого Serko периодически выкладывать свои отрицательные впечатления об этой книге? Я насчитал 5! Может он ее перечитывает каждые пару недель, а ?...

jineura про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 07:32/26-05
Осилила 5% книги... Скучно, господа, скучно! Возможно автор и великий ученый, но как писатель он крайне слаб. Чем то напоминает стиль дамских романов. Не обилием любовных сцен, конечно :) Скорей крайне упрощенным стилем изложения.
Не понимаю только - зачем эту книгу так усердно навязывают подросткам? Я с удовольствием и сейчас перечитываю книги Жюль Верна и Булычева (упоминаю именно их, поскольку в комментах часто приводят в качестве сравнения книги этих авторов), но не думаю, что меня бы увлекла эта книга во времена моего тинейджерства.
Впрочем, судя по отзывам - книга полна научных данных. В таком случае, ее можно использовать в качестве учебника (на манер "Серебряных коньков" или "Путешествия Нильса с дикими гусями" Сельмы Лагерлеф). Но не более того.

Alexeyghe про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 06:46/26-05
Фига себе скока флуда о флуде. -))))
Книжка - вторична.

Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 05:46/26-05
Любителям физики - сначала представьте по описанию, а затем посчитайте, на какую высоту взлетит Никки, ныряя в бассейн.

Когда Никки как говорящий магнитофон излагает теории автора - терпимо, а описания - не просчитаны. Ни физика, ни психология (всем местным "психологам" скажу - человек - животное социальное, и никакие книги общения не заменят, тем более в детстве), ни поведение.
Ну и рояли - самый яркий - случайно взятый набор для изготовления шаровых молний, потом случайно оказавшийся на руке супербраслет.
Главный рояль, конечно, это взламывающий все счета суперкомп.

С Хайнлайном - не сравнимо, Хайнлайн на порядок выше. Хотя конечно научных теорий он не продвигает, он больше по созданию ярких самостоятельных персонажей и их взаимодействию со обществом.
"Гражданин галактики" - о развитии подростка в личность, а "Астровитянка" - о том, как одну умную наглую не по годам девочку безуспешно убивали, но так и не убили, с изложением научных гипотез.

"Реальная жизнь гормонально мотивирована" - какой бред. Гормоны не могут мотивировать.
To vshem: а ты не посчитал, сколько критических отзывов _не переехало_ в новые редакции? Серьёзных отзывов. Не лепета восхищёных идиотов, для которых одиночество - это только отсутствие Бобруйска и медведов.

Skraer про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 08:45/25-05
ляпы есть а это не допустимо т.к. книга рассчитана на подростков. А книга как мы знаем источник знаний

atlab про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 06:25/25-05
Не знаю, что там отличного - в меня она совсем не пошла, прочел не более 1-2%. Может не в том настроении начал читать?

2 behemmoth. Поддерживаю. У меня есть личный опыт сознательного управления, не внутренними органами, конечно, а всего лишь дыханием: после операции полсуток провел на искусственном дыхании, а потом дыхалку отключили и сказали: "Дыши сам".
Никому не пожелаю такого опыта и "управления"!
Мозги (сознательная часть) не предназначены для этого, они не умеют и не хотят это делать. Чудовищные усилия только для того, чтобы просто вдохнуть, выдохнуть легче.
Засыпаешь (от остатков наркоза и промедола) и забываешь дышать...
Так что про сознательное управление печенью, почками и прочим ливером, да еще и сразу - полная лабуда.

snupy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 05:22/25-05
Отличный роман! Читать, однозначно! Скорее бы продолжение :).

behemmoth про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 04:45/25-05
2 Vard2004: забавно, я сам свой отзыв не вижу, а вы его видите.
Нет, у меня техническое образование. Именно поэтому я и вижу противоречие.
Я как бы не спорю с тем, что деятельность внутренних органов регулируется в том числе мозгом.
Но - давайте еще раз взглянем на пресловутую цитату.
"— Робби сам подключился к нейрочипу, и мы стали учиться двигать ногами и руками — я думала, как поднимаю правую руку, а он запоминал положение её нерва и искал ему соответствие в… другом конце кабеля. В конце концов у нас всё получилось, но теперь я хожу и дышу только благодаря процессору Робби."
Прочитайте ее внимательно. Описанное подходит к восстановлению управления теми мышцами и т.п., которыми ГГ управляет сознательно. Как только вы научитесь сознательно управлять сердцем, почками, печенью и т.п. - я сразу же признаю свою неправоту.
Возможно, сейчас я что-то упустил, поскольку пытался читать давно и перечитывать желания нет.

>>Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!
Упаси бог моих детей от чтения этого опуса. Пусть Жюля Верна или Булычева читают.

ЗЫ: ничего личного. Еще раз окинув взглядом отзывы, обратил внимание, что между степенью восторженности отзыва и степенью незнания русского языка, наблюдаемой в отзыве, явно существует прямая зависимость. К чему бы это?

2 nmskfenix: Потому что ГГ не дожила бы до окончания экспериментов компьютера с ее жизненными органами. Потому что внутренние органы управляются в конечном итоге мозгом и компьютер не знает, как они должны функционировать.
Все, следующие желающие обсудить - пишите в личку.

nmskfenix про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 02:23/25-05
2behemmoth и atlab где вы там увидели управление сердцем и т.п.? Наоборот цель выделить нервные импульсы которые управляют осознанными движениями.
Есть некий аналоговый сигнал, в котором за долгое время можно выделить стабильные компоненты, которые будут соответствовать нервным импульсам необходимым для работы внутренних органов. В чем проблема отделить новые составляющие от старых, при том что мы можем задавать их примерные время и продолжительность, пусть и не знаем их остальных параметров? Какие эксперименты с внутренними органами? Да все серьезные аудио программы с очень высокой точностью решают аналогичные задачи в реальном времени, с достаточно высокой четкостью. Что уж говорить о супер компьютере будущего.
Да и вообще насчет нервных сигналов управляющих внутренними органами. Есть видео камеры которые передают изображение в виде тока прямо на глазной нерв. Качество изображение низкое, но позволяет различать крупные объекты. Так что не надо думать, что это нечто неописуемо сложное.

Vard2004 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 14:46/24-05
Книга мне пнравилось - не без ляпов конечно и если есть то далеко не решающие и без роялей. Практически все ключевые моменты книги вполне логически обоснованы если не упускать предшествующую действительность.
to behemmoth:
Хм, вопрос вы биолог или врач по образованию? Я конечно могу и ошибаться но работа внутренних органов также зависит от деятельности мозга как и работа тех или иных мышц. Или ты думаешь что девочка пытаясь двинуть руку или ногу не передавала сигнал мышцам? или сигнал от мозга в сердечные мышцы?(кстати я тоже не врач и не биолог мое суждение может быть поверхностно)
По поводу Робби, а насколько внимательно вы вообще читали книгу? Там же если не ошибаюсь было описание всего происходящего - в часности описывался сюжет с участием робота ремонтника с помощью которого происходила операция.

to Serko:
Одна только ваша фраза "Книга про то, как интеллигентка чмырит картонных неинтелигентов" заставляет задуматся - а из той ли вы читательской категории, которой предназначена эта книга.

"Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басcейне."
- Интересно а как по другому бы вы себя вели? Или (скажу грубо) если вас бьют - вы защищатся не станете? - так и останетесь стоять столбом? Наверное в этом и заключается ваша не линейность?

"Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих."
- Эмм я не заметил этого совсем, человек как правило всегда защищается если на него нападают - ЦИТАТУ в СТУДИЮ! Только прошу - не из того отрезка где у героини рзвиваеться психоз.

"Героиня - "богатенькая дочка"
- Опять же нелогичны до предела и факты притянуты за уши! Попав на луну героини оформили страховку, пойдя на административные нарушения! А родители - так дык на астроиде в разбитом корабле. Страховку за них не дали! - Все деньги которые получила ГГ основывались на общепринятых Галактических законах.

"чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. Понты дороже денег - вот как это называется."
- ЦИТАТУ в студию - такая "диета" в частности вино и рыба, были ей разрешены по медецинскому предписанию - это не раз упоминается как в больнице так и в школе!

"У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим."
- Все рояли в кустах заданы изначально. В начальных главах книги!!!!
"Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне." - Опять же, Одежда придает чувство защищенности - учите психологию! Это перед друзьями можно забыть об одежде т.к. от них нет опасности, а вот если тебе угрожают - это совершенно другая ситуация!

"Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу"
Ну почему же? На вопросы отвечала она сама, комманды компу отдавала сама, да и дума своей головой а не как большинство просили соседа подумать за себя.

"Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу"
- Вы себя чувствуете настолько ущемленным? Нигде нет ссылки на то чтоб Никки топтала своих друзей, наоборот уважительно относится ко всем кто ее окружает - до того момента когда этот человек не становится ей противником или унижает ее при всех. Если считать, что поставить человека, который тебя унижает, на место это наслаждение, то ошибаетесь - это необходимость. А по поводу друзей ГГ есть только пара моментов которые не красят ее - во время получения психологической и физической травмы. Вы очень поверхностно читали книгу и совсем не умеете думать а также не знаете психологии даже поверхностно, довольно общеизвестный факт, что человек получивший травму на спорт. снаряде или даже на карусели, то человек подспудно будет испытывать страх. А уж девушка в первый раз с этим столкнувшаяся и чуть не заработавшая параною, думаю ей это простительно.

"Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию."
- Вообще-то интересоваться взаимоотношениями, у несовершеннолетних как правило и есть извращение. Тем более опять же ссылка на язык на том языке который использует современное человечество слово "ДРУЖБА" отсутствует - оно обозначает именно сексуальные отношения. Так что интерес журналиста вполне можно считать за сексуальные домогательства.

to whocares:
Насчет книги я с вами поспорю, мне книга очень понравилась. Именно тем понравилась, что многие научные теории поданы с другого конца и их намного легче воспринимать, чем если читать учебник или "Строго" научную литературу. Поэтому говорить что книга "фигня" совсем не стоит.

Собстно вроде все, ЧИТАЙТЕ КНИГУ, читайте внимательно! - ляпов ,которые действительно вносят дисгармонию, в книге нет! Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!

Oblitus про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 14:26/21-05
Да, определенно морализаторство просвечивает. И то, что просвечивает - плохо. Но кто сказал, что само по себе наличие оного - плохо? А вообще вполне пристойно написано. Рвотных спазмов не вызывает, желания бросить на половине тоже.

Antipode2 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 03:59/20-05
Предыдущему оратору: ваще-то автор типа претендует что он как раз физик :) Так что это не "гуманитарный" бред - это вполне физический бред -- не обижайте людей понапрасну :)

(Ну а что данный текст (назвать это книгой я как-то не могу) есть результат острой формы графомании -- с этим трудно не согласится)

mihsan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 03:47/20-05
Графомания и гуманитаристский бред. Литературных признаков не имеет, а что касается обучения молодежи и светлого будущего - чисто гуманитаристский подход (Если наука чего-то не знает, значит она не знает ничего, значит возможно вообще все - ненавижу гуманитариев). Это даже не популяризатор науки в стиле Беляева и Жюля Верна. Не показывайте книгу никому, пусть ее забудут как можно скорее

kdf16rc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 03:18/20-05
Дочитать не смог, думаю дальше читать этого автора не буду. Затрудняюсь сформулировать, что же не понравилось. Конфликт менталитетов наверное, да. Автор очень сильно американец. Научная часть неплоха, но вот моральная составляющая не для меня. Мне не хотелось бы, чтобы моя дочь выросла такой и в таком мире.

whocares про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 03:50/13-05
А что комменты трем? Не нравится, когда правду говорят? Книга - фигня. Начуности в ней - на пару граммов. Вдобавок корявый русский язык.

Но вы можете хвалить дальше, автору так не хватает ваших тридцати сребренников. :)

Сергей1961 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 14:04/12-05
Очень хорошая (хотя, конечно, подростковая) книга. Дочитал с удовольствием до конца, хотя мне почти полтинник. В комментариях пишут про научные ляпы, но это явно не очень образованные люди. Замечу, что автор сам ученый, так что с наукой там все в порядке. Конечно, книга слегка наивна, но почти все книги для подростков такие. И это, в конце концов, научная фантастика! То, что отзывы полярны, говорит в пользу книги. Точно нужно читать, а если не понравится, то надо поработать над собой!

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 11:17/12-05
Uno 12: конечно, есть - смотри history.

Uno 12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 09:58/02-05
Че то не догоняю, книга выкладывается с периодичностью в 2-3 недели. Есть какая то разница между версиями?

zarmylib про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 06:38/02-05
На одну полку с Булычёвым!

B4rr4cuda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 18:22/01-05
На полку. Очень понравилась атмосфера книги. Оценка - хорошо.

Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 18:18/01-05
2 kargal: насчёт описания боя на мечах - почитайте разбор полётов (http://don-beaver.livejournal.com/2473.html?thread=98985#t98985), если в нём есть серьёзные ляпы - пожалуйста, откомментируйте.
Книга - класс. Меня лично напрягает запредельная деньго- и трупоориентированность описанного в книге общества, но полагаю - таким видит общество будущего сам автор, Никки в этом не виновата. Несколько занудновато описание Запретных пещер. Зато лекционную часть читал с удовольствием - надо же, на этой планете ещё помнят реакцию Белоусова-Жаботинского! Двадцать лет прошло, как её перестали показывать в школе на химии, но не забыто!

makcim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) в 10:13/14-03
Ребенок в восторге. Мне сильно понравилось. Здорово напоминает Хайнлайна(да. комментарии читал. повторяюсь).
Ждем вторую книгу