Главная » Книги » Астровитянка (fb2)

Астровитянка (fb2)

Ник. Горькавый
Научная фантастика  
Астровитянка 1847K   (скачать)
издано в 2008 г. в серии Астровитянка
Добавлена: 26.08.2009

Аннотация

Её зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Её единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью её тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят её в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить её не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей…




Впечатления о книге:  

Hobbit-70 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-01-2012
А Вам не кажется, что Никки, благодаря суперинтеллекту, отсутствию любых комплексов, и огромным деньгам, в конце концов превратится в ТАКОГО МОНСТРА, пытаясь железной рукой загнать людей к счастью, что мама не горюй!!
Оценка: хорошо
ShchMax про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06-10-2011
Отличная детская книжка
жалко в детстве не попалась
Улыбнули реверансы в сторону Гарри Поттера
здорово, что есть школы, вдохновляющие на такие книги.
Оценка: отлично!
afigan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21-08-2011
Отличная книга, во время чтения появляется желание что-то сделать, чего-то добиться.
Оценка: отлично!
KDWolf про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 03-04-2011
Случайно увидела в магазине. Прочитала описание, но сомневалась что понравиться. Скачала в интернете, забыла на время. Вспомнила когда на половину прочитала другую книгу, другого автора. Открыла Астровитянку и...
Отнюдь не жалею. Пока не прочитала - оторваться не смогла. Пусть и подростковая. Читается легко. Интересно и захватывающе.
Книгу прочитала 6 месяцев назад и до сих пор под впечатлением.
Дуся Арбатова про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-02-2011
отличная книга о самом важном: разуме и чувствах человеческих. Возможно, Никки (в смысле, молодым людям вступающим в жизнь) удастся создать мир мечты Никки, который мы все хотим увидеть, но опускаем руки из-за слишком высокой планки.
А по поводу нереальности ГГ, думаю, что писать нужно о героях, а не о бандитах и бомжах.
sergej66 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 28-01-2011
Жорошо,даже я слегка за 40 ловил себя на мысли.Переживаю и почти верю.Вот такой я наивный!
Оценка: отлично!
Стармех про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27-01-2011
Прекрасная, умная книга. Прочитал с огромным удовольствием. Всем читать!
morose про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19-01-2011
интересно,но куча физики прочей фигни малость грузит...мне этого и в институте с головой хватает...а в общем не плохо)
Оценка: хорошо
Лягуха Мелкая про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11-10-2010
Хорошая детская сказка , романтическая , героическая и лирическая. Если ее воспринимать так , а не искать всяких скрытых смыслов и чего -нибудь между строк , тогда надо честно признаваться : это хорошая детская сказка , намного лучше всяких современных фэнтези. Книжка о добре , дружбе и любви. Очень хорошо , что девочка со сломанным позвоночником может быть такой супер -пупер -умной и талантливой. Разговоры про "реально -нереально" вообще смешны , это фантастика. Почему -то никто не считает странным , если здоровый человек не достигает совсем ничего , живет как растение. Никки -- это пример настоящей силы , хоть и фантастический. Лучше брать пример с нее , а не с каких -то идиотских попаданцев , которым все способности ни за что достались , а они их используют только чтобы всех убивать.
Хорошо , что много научных фактов , кто -нибудь запомнит , потом будет интересней изучать.
Продолжение точно буду читать.
yr137 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23-09-2010
Комиксы, а не литература.
Оценка: неплохо
vgd63 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04-09-2010
бредовая книженция. по моему очень подходит для лузеров.
жила была девочка с переломанным позвоночником. телом ее управлял суперкомпьютер т.е реально она вообще кроме как головой ничем не владела. я даже сомневаюсь что у нее сохранилось тактильное восприятие. ну в общем присоединили ее к суперкомпу и она за 10 лет стала мегагением во всех отраслях науки и техники. только что встав с инвалидного кресла побеждает сильнейшего спортсмена колледжа причем не силой мышц а силой мысли. в конце огребает неимоверное количество бабла обнаружив что все ученые земли погрязли вы невежестве и не смогли правильно настроить реактор. естно 13 летний подросток решил эту проблему за 15 сек. за что и был награжден 250 000 000 000 баксов. в общем ботаны и лузеры лику
Оценка: плохо
Олег Созонов про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14-06-2010
Хорошо. Было бы плохо - не было бы столько мнений ). Ребенок читал в 11 лет с удовольствием, и задавал потом научные вопросы - чего еще хотеть? )))
Оценка: отлично!
fantaserka про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 09-06-2010
Впечатление от прочтения неоднозначное. С одной стороны, книга умная про умных людей, что уже достопримечательность на фоне массового отечественного фэнтези (недавно прочитана "Маруся" - о, ужас и кошмар!!!). И это, конечно, приятно. С другой - ну чересчур уж умная. Я даже не про научные абзацы и листы (хотя и это тоже для неподготовленного читателя перебор), я про главную героиню. Непогрешимая, суперумная, сообразительная - все ученые, учителя, ученики, бойцы и проч. падают ниц в восхищении. Леди совершенство. (Ну, если отбросить "леди": воспитанность и хамство - эти термины в обучающем её компьютере были стерты.) Просто любой герой, тем более герой-подросток должен взрослеть, учиться, в том числе и на своих ошибках. Это и интересно же читать - даже не приключения тела, а возмужание духа. А тут - учиться нечему. Мисс "IQ зашкаливает" изначально круче всех. Скучно. И вообще - поступки, рассуждения и разговоры юной астровитянки, да порой и её друзей, совсем не подростковые, а, извиняюсь, дядьки 45-лет. Я, конечно, понимаю: далекое будущее, девочка без детства, но такое впечатление, что автор своего детства не помнит, так доктором наук и родился...родился. Скучно.
Оценка: неплохо
IT3 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24-05-2010
отличная умная фантастика,давно не читал такой запоминающейся книги,сразу видать научную закалку автора,кому не нравится-дело хозяйское,как по мне в жанре научная фатастика книга из первой пятерки.
sullaago про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17-05-2010
отличная книга -
великолепный язык - прочитал на одном дыхании
заставила немного освежить физику химию биологию и т.д.)
когда после прочитанного хочеться залезть в учебник - это здорово.
ребенок подрастет немного обязательно возму в бумаге!)
Читать однозначно!
Оценка: отлично!
Alight про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06-04-2010
Думаю, автор смог передать то, что хотел, получилась интересная история, научная фантастика для детей. Очень побуждающе в стремлении к знаниям.
Juda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29-03-2010
подростковая hard sci-fi, в стиле Ханлайна. в книге нет эльфов, магов, пападанцев, вампиров и сексуально озабоченных целок с вопросм "пачиму гламурный вампирчег миня не трахнет"
Оценка: отлично!
Rikenbacker про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29-03-2010
Отвратитиельная книга. МэриСью, рояли, отвратный язык.
Semms12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10-03-2010
Читал и я сей сильный труд. Понравилось.
Krech про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10-03-2010
Великолепная книга.
Единственное, мне кажется, если бы автор был более опытным, то "подсушил" бы, ужал книгу. Некоторые эпизоды не работают текст, например путешествие в подземные пещеры колледжа.
Имху, получилось бы сильнее, рельефнее, четче.
Оценка: отлично!
amalia091 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20-02-2010
Блестящая добрая книга о настоящей любви и дружбе. Лучшая фантастика, которую прочитала за последние лет пять. Нет! За все свои 18!
belenik про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16-02-2010
Очень хорошо. Научные описания читаю как песню. непонятно, но душа поет!
Оценка: отлично!
Anastasyua95 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-02-2010
Книга отличная как первая, так и вторая. С нетерпением жду третью! Как пишут на многих сайтах предполагаемое время выхода - июнь 2010!
Vasilcat про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-01-2010
Книга супер!
Оценка: отлично!
peterb про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-01-2010
Безусловно из ряда вон выходящее явление в нашей фантастике. Научная фантастика с идеями на нескольких уровнях. Книга, которую хочется прочитать своим детям.
И сюжет, и интрига хороши. Язык все еще тяжеловат. Но для первой болъшой книги нового автора, просто отлично. Так держать!
Оценка: отлично!
irukan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-01-2010
Возвращение к исходной идее научной фантастики - не только развлекать, но и развлекая - учить. Продолжение традиций Жюль Верна, Обручева, Майка Крайтона и Войскунского с Лукодьяновым. Масса новой информации, свежих идей.
Ну и просто - главная героиня - чудо.
Оценка: отлично!
ann_and_serje про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16-01-2010
Дочитываю второй роман дилогии.
Произведение по сюжету и по духу хорошо укладывается в "скрибнеровский цикл" любимого мною Р.Хайнлайна, и сама ГГ чем-то похожа и на Марсианку Подкейн, и на Бетти Сорненсен из "Звёздного зверя". Написано хорошим литературным языком, сюжет динамичный и увлекательный. Оцениваю на 4+ и рекомендую прочитать.
про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06-01-2010
когда выйдет "Полёт за сингулярность" кто-нибудь знает?!
stargate sg-1 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-01-2010
от меня:
О девочке которая после катастрофы космического корабля осталась одна. В течении долгого времени она кормила и воспитывала себя сама. Когда её спасли она и здесь не растерялась и ....... сами прочтёте и всё узнаете что дальше!
Отзыв:
Книга не только порадовала но и понравилась !
Давно со времён Хан-лайна ( «Имею скафандр-готов путешествовать») и кажется «Затерянные у Весты» автора не помню не было такой захватывающей книги по схожему сюжету. Сюжеты хоть и схожие но разворачивающиеся события разные . В общем если читали и перечитывали «Имею скафандр-готов путешествовать» и книга понравился, то уж эта книга Вам точно понравиться !!!
Моя оценка: 5 +++++

Оценка: отлично!
nt-voyt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15-12-2009
Да плохо!
Как мудро заметил один из пользователей - хорошие отзывы пишутся литературным языком, а плохие – нИлитИрОтурным. Правильно – в данном случае душа требует от великого и могучего именно вот …. этого.
Плагиат – да Бог с ним! (привет Стругацкие «Малыш», помните: сверчок на печи!, привет «Отроки во вселенной»: как отразить атаку лазера – зеркальцем же!, ну и всякая другая МЕЛОЧЬ). Супер-пупер-насмерть умная и сильная Ники – ну издержки жанра.
Что же плохого? А не дают покоя лавры популЮрИзарота науки. Жуль Верн ты наш.. (ой! не наш и не Жуль). (Азимова и других упоминать в контексте даже не хочется).
Наука! Благое дело! А профессора узколобые сволочи и негодяи. Да, в книге упомянуто о хороших профессорах. Главный из них – старый хрыч с манерами фельдфебеля стучит палкой и орет, что студенты негодное сырье, «наука едина!» и обещает научить … нет, нет, не Родину любить, а системному мышлению. Он совершенно не в отличается интеллектом, кругозором и мудростью в конце концов. Главная героиня затыкает его за.... И это - описание хорошего профессора. Плохой же профессор – клинический идиот, негодяй и хам. А вот ты, ТЫ! Взглянешь свежим взглядом и поймешь , что бабочка летает строго по законам аэродинамики.
Помните бородатый анекдот:
Профессор: расскажите про двигатель внутреннего сгорания. Студент: двигатель совершенно не похож на огурец! А огурец – зеленый в пупырышках (и далее 20минут).
Так и тут: бабочка – это не только 5 грамм мяса, но еще крылья лапы и хвост. Попытка показать единство мира в исполнении автора.
Главные герои теряю родителей, их пытаются убить. И на этом фоне поучения отца одного из героев: «одно из самых страшных вещей, которые могут происходит с человеком, это потеря работы»...
Но! Зато! АФтор политкор-р-ректен! Нью-Москоу и Раша – отмечена! А один из четверки за столом – чайнец (в смысле чаянец, не догодались? Узкоглазый любитель ЯПОНСКОЙ поэзии).
Жонглирование штампами и терминами. Широким ум. Плоскость необычайная!!!
Оценка: плохо
maxst87 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-12-2009
Прочитал на одном дыхании. Великолепно!
Оценка: отлично!
Fanlike про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-12-2009
Книги очень хороши! Очень напомнили старое советское сайнс фикшн, ну, конечно, с поправкой на современную рыночную демократию. Фабула, конечно, отсылает к Гарри Поттеру, но мне почему-то вспомнился Незнайка на Луне! Такой позабытый уже научный оптимизм, вера в науку, и силу разума. Как там у древних греков: Много есть чудес на свете, но чудесней человека нет на свете ничего!
Или у Мирандолы: "Я ставлю тебя в центре мира!" Здорово!
Конечно, осадок от концовки "Теории" остался. Жаль, что Никки, таки пошла на компромис, не смогла еще раз подняться над плоскостью событий. Ну что тут поделать, не получается каждый день делать открытия и изобретения. Она как и автор, наверное, сделали что смогли!
Удачи нам всем!
Sabertooth_rabbit про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07-12-2009
Чем нас сейчас пытаются напичкать? Не думай, жуй. "Быстрая" еда, и "быстрые" же книги. Кровавые боевики, где Homo homini lupus est, хилые дамские детективы, бессодержательная при внешней крутизне фантастика, кружевные фэнтезийные недоделки-подражательства...
И вдруг, как глоток свежего ветра, "Астровитянка"...
Книга о верной дружбе и чистой любви, о надежде и отчаянье, о борьбе с драконами внешними и теми, что живут в тебе. О том, как находить истинное в окружающих тебя миражах, выбирать цель, бросать вызов и побеждать. Книга, которая заставляет задуматься и поверить - не всё так плохо для "Человека Учёного, мутанта по гену любопытства".
Встретится в бумаге - куплю, в знак уважения к автору, который не побоялся написать такое в наше время "быстрых" книг. А пока просто - Н.Г., примите моё "спасибо".
Не обращайте внимания на тех, кто брызжет ядовитой слюной, придирается к частностям и с лупой наперевес кропотливо выискивает ошибки. Пусть любители жёсткого экшена критикуют некоторую сентиментальность и пространные научно-философские отступления. Пусть радетели нравственности, те, что на "х" (ханжи, а вы что подумали?), с холодной чопорностью или с бешеным визгом осуждают поведение героев, их инфантильность или чрезмерную взрослость.
Берите пример со своей героини. Собаки давятся остервенелым лаем, но что до того отважным победителям драконов?..
P.S. Идея открытого мониторинга вступительных экзаменов великолепна. Может быть, такая схема поступления уменьшит коррупционность учебных заведений. К тому же интеллектуальные схватки гораздо азартнее, чем физические "мордобойства". Особенно при грамотном комментировании процесса экзаменов. Вот уж воистину, "зрелище для избранных".
Оценка: отлично!
cowhat про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 06-12-2009
Абзац. Согласен с предыдущим орателем - название сильно мешает. Кроме него - пара мелких недочетов, характерных для мужиков, втыкающих ГГ женского пола(типа попытки сделать из нее "супервумен"), но мой бог, какие же это мелочи по сравнению со всем остальным! Нет слов, одни эмоции...
Dazy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 03-12-2009
Самая большая проблема этой книги - название (а так же аннотация и обложка). Легко принять за туфтовый ширпотреб.Мне лично попадалась раз десять, пока не увидел
толковый коммент. Теперь хочется третьей книги, аж до зубовного скрежета..
Оценка: отлично!
lom2k про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-12-2009
Отличная книга.
И
Оценка: отлично!
demjan07 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-12-2009
Очень плохо. Если Вам больше 30, не тратьте время. Плагиат, убогое подражание, имитация основной идеи((
Оценка: плохо
ibobalo про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-12-2009
книга конечно выше среднего уровня, и очень даже достойна прочтения. читается легко, послевкусие приятное.
НО, неясно для кого написана книга - для зрелой аудитории книга слишком детская, наивная и неинтересная, для десткой - слишком много зауми из теорфизики и прочих научных и околонаучных областей. Феноменальность главной героини превосходит (значительно) не только уровень здравого смысла, но и уровень банальной приличности. В книге есть только ГГ - умная и красивая - и окружающая ее тупая биомасса с общим суммарным уровнем интелекта в два раза ниже ГГ, не способная найти свою задницу даже двумя руками. Реалистичности книге не хватает сильно.
но опять-же читать можно и нужно,
Оценка: хорошо
andar про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24-11-2009
Книга очень понравилась. Купил на бумаге и дал почитать своим дочерям 20 и 11 лет. Тоже понравилась. Причем, понравилось нам разное. Но сошлись на том, что книга показывает наличие добра в мире. Слишком много книг сейчас размывает понятия добра, справедливости, любви к людям, тяги к знаниям. А в Астровитянке самое главное - любовь и открытость по отношению к друзьям и борьба с недругами. Причем, немаловажно стремление понимать и прощать. Мне 48 лет. Я прошел две войны. Видел много. И знаю, что друзей надо любить, а с врагами нужно воевать. Поэтому Астровитянку прочитал, как книгу о собственном взрослении.
Оценка: отлично!
vic8tor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24-11-2009
Мне показалось, что отзывы по типу "недостойна шумихи" продиктованы банальнейшей завистью. Я и сам читая ловил себя на мысли "Ай-да Горькавый! Ай-да... молодец! Вот бы мне суметь так написать!" Не будем забывать, что это не учебник, не научная статья, не политманифест, а фантастическая книжка, по сути - сказка, а в сказке возможно все, но добро всегда побеждает. (Даже если в жизни совсем не так и кто-то из рецензетнов испытал это на собственном опыте) Я лично высоко оцениваю эту книгу за попытку показать преимущество умного человека, так сказать, примат разума над инстинктами примата (О как! Чесслово - экспромт!), показать зримо, что знание - реальная сила.
Оценка: отлично!
oleoz про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23-11-2009
Книга недостойна поднятой шумихи и большого количества резко положительных отзывов (сколько людей, столько и мнений - но здесь действительно создается впечатление пиар-акции).
Вполне читабельно, но не более того. Местами очень вторично.
Читая такие книги как Островитянка, радуюсь мыслям о том что я могу написать лучше :-)
Отрицательную реакцию в этом плане вызвал недавно прочитанный "Арес" Аксенова - читаю и понимаю, что такого высокого уровня произведение я никогда не напишу, увы :-(
Хотя предыдущие книги того же Аксенова не читались...
А иногда резко положительные эмоции вызывает самиздат без каких либо перспектив на издание...
Grigoriy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23-11-2009
>Кстати, вопрос - а в США, на английском языке ЭТО издано? И если нет - то почему бы?
Наверное потому, что у них своей литературы много, а перевод еще и денег стоит. Сходи на страничку к автору, don-beaver.livejournal.com, спроси там.
Зато у меня назрел другой вопрос: перед тем, как в туалет сходить, ты не задумываешься, как делают ЭТО в США, на английском языке?
Наверное, стоит уже перестать оглядываться на СШП в своих действиях :)
P.S. Да тут и книга-то не при чем. Дело в том, что люди, оценивающие что-либо через призму "а как к этому относятся в США", кажутся мне мудаками.
P.P.S. Ну и, разумеется, то, что какую-либо книгу не издали ТАМ никак не является недостатком. Приключения Алисы, Булычева, например, я не смог найти на английском. [upd: нашел в Peabody: Fossicker Press, в 2001. Хотя написана книга в восьмидесятых. Ждем 27 лет?] А вот солженицына в пендосии издавали, хотя достоинств у его испражнений нет :(
Оценка: отлично!
mirc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23-11-2009
Sanner - спасибо за отзыв, согласен полностью, даже более, у вас получилось выразить словами то, что никак не получалось у меня.
А книга: хорошо.
Оценка: хорошо
Sanner про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23-11-2009
Книга очень понравилась. Но слишком много рассуждений о ТО Эйнштейна, о геометрической модели гравитации, сингулярности и т.д. и т.п. Вспомним, что сказал сам автор ТО:
"Математика - это единственный совершенный метод водить самого себя за нос. (Альберт Эйнштейн)"
Вся теория гравитации совершенно математическая и не имеет отношения к реальности. Ни одна теория так долго не засиделась в "девках" как ТО и плода от неё - НОЛЬ. Нет объяснения гравитации - её физического смысла. Пространство - пустота и однако искривляется. Это может быть интересно только в фэнтези, но не тем людям(инженерам) которым строить машины управления гравитацией - двигатели, генераторы и т.п. Красота математической теории это и есть её цветы, но от этих цветов нет плода. Плод любой теории это и есть критерий её истинности, критерий ее соответствия реальности. В этом смысле теория бесплодна, но автор посвятил много места её описанию и даже попыткам её "улучшить". Доказательств ТО не существует, результаты экспериментов притянуты "за уши" в угоду апологетам ТО. Когда жонглирование формулами в науке стало важнее истины, которую она ищет, физика умерла. Ведь как сказано верно:"Доказательство называется строгим, если таковым его считает большинство математиков. (Моррис Клайн)" Или например так: "Математика похожа на мельницу: если вы засыпете в нее зерна пшеницы, то получите муку, если же засыпете отруби, отруби и получите.(Андру Филлинг Хаксли)" Другими словами, если в исходных посылках ложная идея, то и плоды будут ложными. Это и есть современная теория гравитации, мнимая сингулярность, теория возникновения Вселенной из сверхплотной точки и т.д. и т.п. Современные теории - это бунт против здравого смысла, соревнования математиков, НО не истинных Ученых, которых так возвеличивает автор. Они забыли, что их Теория - всего лишь теория а не истина, и казнят всякого, кто поднимет меч своей логики против их извращенных идей о времени, пространстве и гравитации. Лучше бы автор вспомнил, что пресловутый вакуум, это в том числе и диэлектрик, вспомнил, что возмущений среды без самой среды не бывает(неужели уже и этот простой факт парадоксален?), что еще Аристотель строгой логикой показал, что в природе принципиально нет пустоты и она, природа, её не терпит. Это не метафора а реальность. У каждой теории есть свой мир, здесь вот классические законы действуют, а вот здесь квантовые, и они не пересекаются, каждый из этих "Ученых" живет в своей, выдуманной реальности и их миры не только не соединяются, но и противоречат друг другу. Но то, что в природе всё прекрасно и гармонично уживается, и то, что у "математических теоретиков" нет реального плода их представлений о мире - машин и механизмов, работающих схем, показывает на весь ложность их теорий. Как раз бы автору и остановиться на этом и поразмышлять о том, как же в реальности? Его ГГ хотят это сделать, но постоянно сваливаются в самую любимую Теорию, ничего не принесшую в этот мир и уже 100 лет(!) убивающую физику.
Но книга всё рано понравилась.
Оценка: хорошо
as_160 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-11-2009
А ЕЩЁ Я В НЕЁ ЕМ!!!
Str1nger про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-11-2009
Читал летом. И первую, и вторую книги. В целом - одобряю, потому что разделяю проходящую красной нитью через оба произведения мысль В.Каверина "Бороться и искать. Найти и не сдаваться". Однако превзойти такие шедевры (среди произведений в этом стиле), как "Игра Эндера" Орсона Скотта Карда и "Надежда гардемарина" Дэвида Файнтока этим книгам не удалось. А отдельные пассажи автора даже вызвали зубовный скрежет. Ну как автор мог придумать такой убогий исусственный интеллект? Который выбирает экзаменационные вопросы из некого неизвестно кем составленного списка задач. Уже сейчас не проблема тестирующей системе выполнить АВТОМАТИЧЕСКУЮ генерацию тестовых задач по иерархической системе знаний. Уже сейчас не проблема обучающей системе автоматически сгенерировать маршрут обучения, затем проверить с помощью автоматически генерируемых тестов полноту усвоения материала и, выявив пробелы в усвоении знаний, сгенерировать новый маршрут обучения. По крайней мере, в триаде "узнавание, воспроизведение и применение знаний" это полностью относится к стадии узнавания знаний. И то, только потому, что проблема распознавания естественного языка еще далека до своего разрешения. Точно также, как проблема структуры элемента знаний в иерархической системе знаний. Если таким элементом является понятие, то в классической логике его структуру образует триада "имя понятия - содержание понятия - объем понятия". В семиотике этой триаде соответствует треугольник смысла Огдена-Ричардса "знак-референция-референт", а в эпистемологии - треугольник Фреге "символ-сигнификат-денотат". Но если бы все было так просто, то не пришлось бы Умберто Эко писать свою книгу "Отсутствующая структура" - элемент знаний все-таки не сводится к треугольнику смысла - его структура существенно сложнее. Точно также сложны вопросы ведения и пополнения иерархической системы знаний, которая разбита на три области перспективных, актуальных и исторических знаний. И потому сделать такой вывод по поводу ответа ГГ, что он "оригинален и изящен" тестирующая система не может в принципе. Во-первых, потому что в нее изначально заложен принцип сравнения ответа со знаниями, содержащимися в зоне актуальных знаний. Причем полнота ответа оценивается не качественно, а количественно, в процентах. Во-вторых потому, что в зоне перспективных знаний может содержаться практически бесконечное количество "оригинальных и изящных" теорий. Но наука это не искусство. Здесь ценится не красота теории, а мера ее соответствия реальной действительности. А чтобы проверить это иногда требуются огромные материальные и/или временные затраты. А иногда это невозможно потому, что исчезает субъект наблюдения. В этих условиях искусственный интеллект может выполнить только два действия: 1) проверить не повторяет ли выдвинутая гипотеза в другой форме ранее опробированную, т.е. содержащуюся в зоне актуальных или исторических знаний, - а какая ж она тогда "оригинальная и изящная", либо 2) внести ее в зону перспективных знаний, если она там не содержится, без всякой оценки, т.к. она не проверена на практике. Вот такие мысли вызвали у меня воззрения автора на искусственный интеллект.
TEH3OP про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-11-2009
Достойная книга, одна из лучших за последнее время. Как сейчас не хватает грамотных и образованных фантастов. Куплю бумажный вариант
yacek про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17-11-2009
странная книга. Я осилил примерно 20% и отложил.
Вот вроде бы и интересно, и написано хорошо, и нестандартно, но - не пошла.
vdemidov про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15-11-2009
Суперская книга. Давно не читал таким запоем. Читать начал всего сутки назад. А уже закончил....
Оценка: отлично!
galshka про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 28-10-2009
Скорее неплохо чем хорошо(( Вроде бы и все складно, но чего-то не хватает. В общем книга мне понравилась, но приключения суперребенка вот такое бы название этой книге подошло больше. Или дело в том, что мне не 15 давно? Прочитать можно, но не фонтан.
Оценка: неплохо
demjan07 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 20-10-2009
Повелся на положительные отзывы. Дочитал усилием воли.
Убого!
Умиляет восторг общественности по поводу деушки с прозрачным волосом. Лысые однако входят в моду ;)
Энтузиастам -- читайте оригиналы -- ранних Стругацких и Роулинг.
Свежих идей не заметил.
Серию перенести в разряд иронтической фентези, там и не такое сожрут.

Оценка: плохо
michael_ про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика, Детская фантастика, Образовательная литература) 19-10-2009
Прекрасная книга. Прочитал с удовольствием.
Давать классе в третьем для затравки познавательной активности.
Даже к 20+ годам читается на одном дыхании. И очень-очень интересно.
Откровенных ляпов не заметил (кроме тех, на которые указывает сам автор), да и не для того читают книги, чтобы ляпы искать.
Огромное спасибо автору, буду в книжном обязательно куплю бумажный вариант.
Оценка: отлично!
Santa Lucia про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-09-2009
скорее понравилось, чем нет.есть кое-какие недостатки и шероховатости в тексте, время от времени нелогичность, склонность к мелодраме и прочая, прочая, прочая, но...
если бы мне эта книга попалась, когда мне было лет 14-16, я бы совсем по другому бы сейчас относилась к физике, астрономии и математике...если подросток, прочитав эту книгу начнет себя хоть немного себя ассоциировать с ГГ - одно это уже будет замечательно, поскольку Никки справляется со всеми проблемами благодаря единственному оружию, что у нее есть - интеллект и знания, а также умение быстро систематизировать имеющееся.
в общем, лично я - за книгу.
Оценка: хорошо
-Даф- про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 05-09-2009
мне очень понравилась книга! Гарри поттер классная книга, эта лучше! Всяким серьёзным людям которые не могу ничего придумать и вообще пофантазировать, тут делать нечего! speak-to-lex совершенно не прав(а)!
Зачем всё усложнять и критиковать, не проще ли просто пофантазировать и отнестись к этому по детски?
Juda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-09-2009
2 soelll. Он что блондинко или планктон, в жаднокласниках тусить? Пиши в его ЖЖ, там есть специальные темы по ляпам в книгах. Автор отвечает быстро и обязательно
Оценка: отлично!
soelll про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-09-2009
есть он и в одноклассниках тоже
ellka про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01-09-2009
Первая Астровитянка на 5 баллов. Динамичная научная фантастика.Вторая астровитянка на троечку за уклон в женский роман.
Оценка: отлично!
speak-to-lex про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01-09-2009
Книгу дочитал неимоверным усилием воли. Писать отзыв о недочитанной до конца книге по меньшей мере неприлично - а вдруг на последних страницах автор прозрел, его таки посетила муза, или хотя бы здравый смысл... Но нет, ожидания оказались тщетны... Вся книга - набор нестыковок, несуразностей и откровенных глупостей. Хотел сказать, что книгу написал маленький ребёнок, затюканный сверстниками и до идиотизма наивный. Оказалось - учёный, доктор физ-мат. наук... Объясните мне, пожалуйста, как Вы представляете себе пруд с живой рыбой на астероиде в условиях практически полного отсутствия гравитации? А купание в нём? Мне представляется весьма фееричное зрелище. Эти странные биосистемы в Запретных Пещерах. Сто метров болота, населённого хищными и жутко агрессивными тварями, постоянно голодними и непрерывно жрущими друг друга. Очевидно, что через несколько минут такой жизни останется одна особь - самая агрессивная и прожорливая, которая либо сдохнет с голода, либо сожрёт самоё себя. Либо они должны размножаться и достигать половозрелого возраста гораздо быстрее, чем пожирают друг друга. Зрелище не менее фееричное. Лунная регата. Последняя треть дистанции для Никки была вдвое длиннее, чем для остальных участников, но прошла она её более чем в два раза быстрее - изначально она отставала, но к финишу пришла первой. Грубо говоря, она перенесла вдвое большие перегрузки, чем профессиональные пилоты, при этом ювелирно удержав корабль на окололунной орбите и проведя его через несколько створов. Это ребёнок, для которого даже лунная гравитация была слишком велика. Бред. Но самый шедевр - это, конечно, горные лыжи на Луне. Я плакал. Лунная гравитация в шесть раз меньше земной. Так и быть, сопротивлением искусственной атмосферы лунного купола пренебрегаем. Посмотрите, как Армстронг скачет по Луне. А теперь представьте его на лыжах. Финны жгут... И это вы называете популяризацией науки? Сначала девочке 13 лет, под конец книги 11. Её моторикой полностью управляет компьютер, даже дыханием. Не киборг, конечно, но тем не менее по части реакции для любого человека - без шансов. А что уж говорить о координации. А эти ругательства! Печень Козерога! Хвост Скорпиона! И самое непристойное ругательство сезона - салат из эльфов! Моя трёхлетняя племянница просто гений афоризма на этом фоне!. Ладно, будем закругляться, хотя ещё много чего можно добавить. Оценка книги - ноль. Причём абсолютный. Автора к бумаге и пишущим предметам типа карандашей, ручек, фломастеров, маркеров и т.д. категорически не подпускать! Не дай Бог, ещё что-нибудь напишет.
З.Ы. Вторую книгу, естественно, читать не буду. Автор открыл мой блэк-лист нечитабельных писателей. Он же его пока и закрывает.
Оценка: нечитаемо
ABeaver про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30-08-2009
Я не думаю, что девочка, только вставшая с инвалидного кресла, могла рубиться двуручными мечами... Или что корпорация так легко бы отдала четверть триллиона золотых долларов... Но в целом читается интересно! Пойдет!
Оценка: хорошо
Килька про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 30-08-2009
Сборник очень популярных лекций для школьников, умеющих читать. Очень неплохо. Не считая изложения сюжета, в который эти лекции и вмонтированы силовым приемом и без особого изыска. Но тоже вполне имеет право: в конце концов, тот, кто не стал бы читать популярные лекции, возможно, будет читать приключения героической, интеллектуальной, отважной, справедливой, красивой, романтичной... и т.д. супер-девочки. А заодно и из лекций что-нибудь запомнит.
Но язык, конечно, сильно утомляет. Особенно пассажи в стиле "острый нож черного отчаянья вошел в ее сердце" параллельно с чем-то вроде "он вытаращил глаза и шмякнулся на пол, сбивая с ног свою свиту Драконов". А уж в диалогах, когда 13-14-летние дети разговаривают друг с другом... Забавно. Но все же не противно. И тем же детям должно понравиться - если не всем, то многим.
Оценка: неплохо
Dwarkin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26-08-2009
После прочтения отзывов мне интересны две вещи:
1. Откуда берутся люди, прочитавшие книгу на 3, 5, 10 процентов и утверждающие, что книга отстой, и вообще кгам?
2. Как так получилось, что большая часть "хаятелей" родилась уже взрослыми, минуя стадию подростка? Ведь им, 14-16 летним как раз-таки и интереснее всего "суперовые" герои, для них актуальны проблемы секса - большинство как раз начинают в этом возрасте, алкоголя - лучше уж пьют вино, чем "теплую водку из мыльниц в подъезде".
Мое мнение - книга как раз актуальна для подростков, затрагивает многие из их желаний и проблем, и главное - учит думать
Оценка: отлично!
Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26-08-2009
Исправлено ещё с полдесятка ошибок.
Кстати, новость: похоже, планируется бумажное переиздание "Астровитянки" - с нашей правкой! :)
Оценка: отлично!
jackyf про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24-08-2009
Книга про волю и смелость.
Оценка: хорошо
Люсь про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14-08-2009
Книга вполне читабельна. Иногда слишком категоричная, иногда слишком наивная и бесхитросная, с немотивированными (лично мне кажущимися ненужными) эпизодами, вроде "прогулок" по подземным пещерам-экосистемам. Но читается легко, запоем.
Стойкое впечатление, что автор просто читает нам лекцию о своих взглядах на всё подряд от происхождения вселенной до социальной справедливости и морали, закомуфлировав всё это под космическую героиаду.
И ещё, ИМХО, считайте меня ханжой, но здесь слишком много фансервиса для книги, где ГГ - это 14-15 летние дети. А сцена на ночном озере вообще достойна дешёвого "дамского" романа и статьи за сексуальное развращение малолетних.
P.S. Ещё раз скажу, что книга понравилась, но понравилась она мне как взрослому читателю, и не как "книга - повод подумать", а как "книга - повод отключить мозг-расслабиться", да и то не обошлось без претензий. Но тут многие пишут что-то вроде "посоветую своему сыну". Как книга для детей в целях воспитания, это произведение заслуживает категорического НЕТ. Нахрена вам секс-помешанные монстры с комплексом супер-героя одиночки?
Оценка: неплохо
denysenko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 13-08-2009
отличная подростковая фантастика. давно такое в руки не попадало. обязательно дам почитать сыну. конечно куча алюзий и с Хайнлайном и с Буджолд и с Роулингз. но зато получилось неплохо
Оценка: отлично!
OVM про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16-07-2009
А книга и вправду "одна из лучших в современной литературе". Нестандартное поведение никак не синоним аморальному. Героиня решает нерешаемые задачи и преодолевает непреодолимые преграды. Все написано тонко, умно и своеобразно. Свежий взгляд. Масса энергетики и оптимизма. Отличная книга.
Оценка: отлично!
Mishellius про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16-07-2009
Piligrim_mg, неужели вы бесплатно такие рецензии пишете?))) Ведь ода прямо; и прочтя ее, может даже показаться, что книжка - апофеоз современной литературы. Правда, это заблуждение рассеивается после десятка страниц из Астровитянки...
Так, троечка...
Позднее дополнение.
To Piligrim_mg и всем, выводящим качество книги из количества отзывов:
На мой взгляд, имеет место пиар-акция, инициированная хитреньким дядькой Горькавым. Дядька неглупый, поэтому сам впрямую не лезет раскручиваться. Ибо понимает, что вот такие, якобы непредвзятые, восторги вокруг вполне серой книжки, выглядят убедительнее.
Впрочем, и я грешен - вступая с вами в спор, тоже поддерживаю шумиху вокруг этой пустышки.
Кстати, вопрос - а в США, на английском языке ЭТО издано? И если нет - то почему бы?
to Grigoriy.
И тебе настолько эта книжуля нравится, что ты сразу на лай сорвался? Ну извиняй, дружок, я просто не фанатею от дешевой и насквозь вторичной литературы.
Или ты все же за денежку работаешь? Страничку автора зачем-то подсовываешь, да сходить туда просишь. Бывал я там, не парься.
А не печают это в СШП потому, что там издатели все-таки бизнесмены, и ни один дурак не вложит бабки фирмы в издание подобной ботвы. Вопрос-то риторический был (поясняю для гениев - на такие вопросы отвечать не нужно))
Оценка: неплохо
_Alex_ про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16-07-2009
Не надо позорить Садова, Оловянную, Корда и тем более Жюль Верна. У всех этих авторов в книгах есть хоть немного морали. А какую мораль предлагает нам Горькавый?
Представьте себе, что ваши дети будут в 14 лет пить вино, заниматься сексом, хамить своим спасателям, грубить учителям, ваш скелет продадут в анатомический университет, для того чтобы попасть в элитную школу, а в 15 будут торговать собой для достижения каких то целей. А именно этим будет заниматься ребенок, который возьмет Ники в качестве своего кумира. Ведь автор максимально приблизил придуманный мир к реальному , и получается, что его книга занимается проповедованием всего перечисленного. Если у допустим у Лукьяненко
Оценка: плохо
Piligrim_mg про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16-07-2009
Нет,нет, господин Mishellius! Всё чисто альтруистически. Этот опус написан довольно давно и сейчас положение несколько изменилось, однако мои впечатления остались прежними. Именно впечатления. Ибо громкое название "рецензия" нашим местным выступлениям не очень подходят. Я считаю, что что мы тут именно обмениваемся своими впечатлениями. Отсюда странно несколько читать посты, где авторы выливают кучу помоев на автора и его произведения, не стесняясь в выражениях. В таких постах единственная здравая мысль та, что человеку не понравилось данное произведение. Всё остальное характеризует самого этого человека, его воспитание и образование. И уж совсем дико обнаруживать просто дикую агрессию. Вот эта ветка живой пример тому, что сколько людей, столько и мнений. А что действительно характеризует эту книжку, так это количество высказавшихся. Однозначно - книга заинтересовала.
_Alex_
Всё же Садова я не поставил в один ряд ни с Горькавым, ни тем более, с Оловянной. В случае Оловянной и Корда я крайне удивлён. Где это вы там рассмотрели мораль?
Что касается Садова, то я с увереностью(на правах хорошего знакомого) могу сказать - ему роман понравился очень.
Впрочем, а когда вы последний раз в школе были? Мне так кажется, что всё вами перечисленное давно имеет место быть, но если раньше эти жуткие явления сидели в андеграунде, то в настоящее время они обязательный атрибут школьной жизни, хоть и не входят в программы. В Астровитянке имеется попытка окультурить это буйство. Впрочем, "каждый видит то, что его больше интересует".
Ну а на счёт языка... Мне известны романы этого же жанра, написанные весьма правильным, если не сказать великолепным языком, но не имеющими читателя.
Оценка: отлично!
agla про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15-07-2009
типа"наш ответ Гарри Потеру". для тех кто слаще морковки ничего не ел (читал). рекомендуется детям от 8 до 14
demab2002 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27-06-2009
Автору спасибо.
Всем кто любит фантастику читать обязательно!
Эту книгу обязательно вручу своей дочке как только она подрастет. можно сказать что прочитал краткий справочник о добре и зле :)
Оценка: отлично!
Smitt mr Smitt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23-06-2009
отличная история, прекрасный сюжет,раздрожает только обилие научных размышлений. автору спасибо за доставленное удовольствие!душа просится в полет за сингулярность!
Оценка: отлично!
SergDed про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 23-06-2009
Я уже 40 лет читаю фантастику, любую попавшую в руки.
И у меня есть 3 оценки: интересно, так себе и неитересно.
Эта книга - интересно.
Критикам - попробуйту написать хотя бы на "так себе".
Автору - очень хочется продолжения. Пусть Ники окончит коледж, по книге на курс. ;-)
Оценка: хорошо
p0don0k про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22-06-2009
Велколепно! Давно не встречал книг такого уровня!
Как всякая хорошая книга, заставила задуматся о многом, напомнила о некоторыхзабытых вешах! Автору огромное спасибо! Если кни га появится в бумаге в нашей глуши надо будет обязательно купить...
Оценка: отлично!
Гарр Гаррыч про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22-06-2009
Ой-ё-ё-ё... Знатоки... Один другого хлеще.
Фильм "Звездные войны - Новая надежда", он же эпизод IV, вышел в 1977 году. Фильм вышел, не книга. Книга же, новеллизация IV эпизода, вышла на год раньше.
Книга "Гарри Поттер и философский камень" вышла в 1997 году.
ktulho про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22-06-2009
не пиши муйню. скорее это гп содрал сюжет у лукаса тк был написан намного позже
justserge про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22-06-2009
2 Methos
Про Гарри Поттера и его уши.
Я тут посмотрел один фильм, щяс я вам в двух словах сюжет расскажу. У одного мальчика-сироты не было родителей, они погибли и он воспитывался у своих тёти и дяди. Однажды он получил загадочное послание, которое позвало его в дорогу. Он встретился с другом своего отца, потом познакомился сперва с отличным парнем, потом с отличной девчонкой. Он узнаёт, что его отца убил величайший злодей на свете. За этим мальчиком устроена охота и помощники темного властелина повсюду его подстерегают и устраивают ловушки. Для того, чтобы он мог защитить себя, он начинает учиться магической силе под руководством друзей своего отца, овладевает разными магическими техниками, и у него появляется специальный жезл для боя. Он встречается с главным злодеем - убийцей своего отца и в схватке с ним чуть не погибает, но этим история ещё не кончается.
Такой вот фильм, с сюжетом, вчистую украденным с Гарри Поттера. Это "Звёздные Войны - Новая надежда". Для маскировки режисёр переместил действие в другое время да ещё и в космос, но опытных поттерофилов не проведёшь. Вот в каких совершенно неожиданных местах можно отыскать уши Гарри Поттера, если хорошенечко поискать и немного поработать мозгом.
P.S. Не ругайте меня. Я всё пошутил.
Оценка: хорошо
Andrey_SAnd про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22-06-2009
Отличная детская книга. Не понимаю злобствующих критиков, немного наивная, добрая история, с классическим сюжетом (та самая Золушка )) ). И что тут вызывает такое отторжение у некоторых “товарисчей”? Автор самокритичен, весел, оптимистичен, почти в каждом абзаце есть более или менее явные ссылки на известных авторов, и, как правило, это интересно и неожиданно. Книга просто наполнена самыми разными идеями, и совсем не обязательно явно обозначенными. Я с удовольствием куплю эти книги “на бумаге”, для подарка своим детям.
Судя по некоторым отзывам, книга была бы в свое время полезна для многих, но увы, поздновато написана )).
ero-sennin про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 22-06-2009
Удивительная книга. Глубокие познания автора в естественных науках, и одновременно трогательно-пещерные представления о человеческой психике, и по-детски непосредственные мечты: «приду и всех победю, и все они узнают!» Это странно и... мило и очаровательно, видимо во взрослом и серьёзном с виду авторе не умер ребёнок, это здорово. Пожелаю автору успеха в его начинаниях, а его внутреннему ребёнку любви и понимания.
Оценка: неплохо
Kai про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19-06-2009
"Куренье яд, куренье вред, купите пачку сигарет!"(с) Ну или "Астровитянку". Очередная попытка популяризации науки. Как водится нынче, много рекламы, много ляпов. Технических, сюжетных и т.д. Несчастные защитнички книги уже не знают, чем бы и оправдать данное непотребство. А не надо оправдывать! Непотребство и есть непотребство. На такой книге:
- С картонными героями, чётко поделенными на два лагеря. Причём лагерь Никки всегда выигрывает. (да уже за одно это можно не читать...)
- С постоянными роялями и помощью ГГ от автора, вплоть до неуязвимости в ущерб сюжету
- С техническими ляпами
- С картонным же мирком, в который насильно запихали преувеличенную роль науки, а в науке - Никки
- Похожей на очередную жвачку для мозга с новыми декорациями
- С низким талантом автора
не вырастишь ребёнка с тягой к знаниям. Можно вырастить только очередную униКАЛьность. Вообще, походит это на "Утомлённую фею" Ходова и каких - то "Мы - были!" Эльтерруса по некоторым линиям сюжета. А оба этих произведения скорее макулатура, чем литература. Неужто времени не было, на ошибках поучиться?
Язык, правда неплохой, почитать от нечего делать. Так что три балла.
Оценка: неплохо
Artyukha про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 19-06-2009
Книжка хорошая и почитать стоит. Хотя вот мне как-то не кажется, что ссылка на Эйнштейна или там Планка при решении задачи о горении вязанки дров свидетельствует о каком-то особенном уме (как в анекдоте - я знаю каратэ, ушу, кунг-фу и еще много страшных слов). Так грузить любой студент может, когда ответа на вопрос не знает (между тем ясно, что действительно РЕШИТЬ задачу с использованием таких теорий времени у нее не было).
Ослу образованье дали.
Он стал умней? Едва ли.
Но раньше, как осел,
Он просто чушь порол,
А нынче - ах, злодей! -
Он с важностью педанта
При каждой глупости своей
Ссылается на Канта.
В общем, система образования немного странновата. Оценка книги, ИМХО, 4.
Оценка: хорошо
Methos про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-06-2009
И все таки ОТЛИЧНО не смотря на...
Книга для детей младшего школьного возраста. Уши Гарри Поттера торчат откровенно, но радует то, что автор это не скрывает и даже подчеркивает. Николь Гринвич - супермэн (гёрл) космических масштабов. Девочка, воспитанная электровозом, десять лет живет в метро :))). Революционные идеи в астрофизике, социологии и экономике переворачивают мир и люди, падая, больно ударяются головой об пол. Мозги - страшное оружие, если им придать кинетическую энергию. "Облико морале. Руссо туристо!" И конечно же любофф до гроба - дураки оба...
И все таки - 5. Попытка обратить внимание на разум, науку, системное мышление и комплексное видение мира удалась. Привычка работать мозгом - как этого не хватает современной молодежи. А ведь есть и желание и способности. Но система образования, не умение многих учителей давать взгляд на мир, а не набор фактологической информации, спесивость властителей мира и душ создают мир "хищных вещей века".
Автору - не успокаиваться и не расслабляться.
Читателям - читать и думать, думать и читать.
Оценка: отлично!
VovikDoc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 18-06-2009
Лучшая пародия на Гарри Поттера, тот редкий случ., когда можно спорить: что лучше!
Но всё-таки для детей!
Оценка: неплохо
uo3ac про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 17-06-2009
Хорошая книга, согласен. Финал только скомкали, как она случайно попадает на конкурс, а потом оказывается, что все было продумано и ... финита. Какая умная девочка, аж дрожь берет. Спасибо автору!
Оценка: хорошо
ErOpKuH про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 16-06-2009
Хорошая книжка, собственно практически ради неё и зарегистрировался, отступив от своей обычной привычки не писать отзывы.
Оценка: отлично!
lookdream про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15-06-2009
Классная книга. читала не могла оторваться. Сразу захотелось засесть за учебы, изучить весь мир вокруг. Это приключение с Никки и Джерри, самое чудесное чтот было у меня за последнее время. Эта книга будет обязательно на полке библиотеки для моих детей.
И еще там есть любовь, а это по-моему самое прекрасное. Не смотря на другие не менее важные составляющие этой замечательной книги
Оценка: отлично!
Wasil про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15-06-2009
Читать можно!!!
Оценка: отлично!
Olehandro про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 15-06-2009
Получил огромное удовольствие от прочтения, даже не ожидал. Ну, скептически прочитал первые пять страниц, а потом меня ка ак захлеснёт! И я жадно впитывал: страница за страницей, пока не наткнулся на лунный прототип Хогвартса... Опа! Вот тут то я и загнулся с чтением. "Как так, - возмущался я, - Луна и Хогватс никак не подходят друг другу". С непомерным скептицизмом и остывшим интересом к книге я прочитал эти вступительные страницы в школу "Биогенетики и Космонавства". А дальше забил я на эту лунную пародию и просто наслаждался игрой персонажей, извилинами сюжета и нетривиально заумными фразами, которые при более детальном рассмотрении открывали тайный смысл.
От души хочу пожелать автору всяких творческих напутствий, удач-фортун... но я думаю у автора их хоть одбавляй!
Р.S. После прочтения книги пересмотрел свои взгляды на мир.
Р.Р.S. Прочитав книгу, окрыляешься и чувствуешь себя выше и умнее всех окружающих людей.
Оценка: отлично!
ulmaRi про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11-06-2009
Не знаю, как там с научной составляющей, добраться до нее не хватило сил. Читаешь - и будто у тебя над ухом гвоздем по стеклу царапают, до того ужасный, убогий, бедный язык.Про сюжет(ха-ха) и образы уже все сказали. Остается только пожалеть людей, которым так не подфартило в детстве с хорошей литературой, что они считают возможным хвалить ЭТО.
Оценка: плохо
ростовщик Джаффар про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11-06-2009
До Беляева и Булычева, конечно, не дотягивает. Но вполне читабельно. Если бы еще автор не вдавался в излишние заумствования.
Оценка: неплохо
Olga P про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11-06-2009
Сама прочитала запоем. И дочери, и муж оценили.
Те кто сравнивают с Жюль Верном, Беляевым и Булычевым правы. Сравнивают не в легкость сюжета у Булычева, не в проработку научных концепций Беляева или красочность описаний у Жюль Верна. А общую направленность книг: популяризация современных научных идей
Кстати, обратите внимание сравниваемых авторов разделяет полвека! А между ними и вспомнить некого?!

Оценка: отлично!
zarmylib про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11-06-2009
1. Г. cornelius_s, по-моему, принял "Астровитянку" за учебник по физике для университетов.
2. Интересно, почему г. Serko с таким постоянством и упорством нападает на эту книгу?
Оценка: отлично!
mohinder soresh про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 11-06-2009
Дочитал до четвертой главы, дальше не смог. Впечатления: какая-то жвачка. О технических ляпах говорить не буду, о них уже много сказали, да и не в моих привычках их выискивать. Но говорить "Книга как художественное произведение несомненно хороша", это, извините, нонсенс. "Астровитянка" в сравнении с книгами Булычева о Алисе выглядит графоманией. Ни оригинальной идеи, ни легкости изложения, ни моральной подоплеки. Сюжет - сплошные штампы из голливудских фильмов. Детям читать эту книгу противопоказано.
Оценка: нечитаемо
writer про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10-06-2009
книга хороша тем что никого не оставила равнодушным
Оценка: отлично!
Rai220 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 10-06-2009
Это самая прекрасная популяризация сложных идей физики и астрономии, которые я когда-либо видел! Для настоящих технократов! Как физик в анамнезе, я прочел с великим удовольствием и обязательно прочту своему сыну, когда подрастёт!
Оценка: отлично!
Krum про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08-06-2009
zim_dt напиши про китайца!!!
Оценка: отлично!
zim_dt про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 08-06-2009
редкостный бред. я конечно понимаю что это фантастика, но все же...... я не хочу говорить о ляпах, и прочей ерунде. я хочу сказать о самом главном: никки это СИНТЕЗИРОВАННАЯ (если не с потолка, простите, не с астероида взятая ) личность с совершенно оторванной башней. и уже поэтому вся книга как повествование о различных приключениях никки является просто макулатурой. то есть если отркытым текстом - я протестую против такого подхода к подаче главного героя. опять же с более взрослых позиций тоже оценивать нельзя так как целевая аудитория это мне кажется старший школьный возраст... однако я не удержусь.... согласно ТВ вероятность комплекса всех никкиных побед просто устрашающе мала, здесь автор все же переборщил. однако, каюсь, что прочитал за сутки, пропуская долгие блаблабла и останавливаясь на описаниях переживаний гл героев. если честно хотел бы чтобы книжка была написана про этого китайца-математика который сидел за одним столом с никки и джери.
Оценка: неплохо
bbb_lor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 07-06-2009
Читать однозначно, море удовольствия, жаль что книга закончилась.
misha197 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 04-06-2009
Вышла следующая книга "Теория катастрофы". Автор говорит, книга взрослее чем первая, предупредил, что может не понравиться.
Оценка: отлично!
DonRemor про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 29-05-2009
С большим удовольствием прочитал книгу. Жду продолжения.
P.S. доморощенным астрофизикам: Зачем критиковать? Напишите свое, лучше.
Оценка: отлично!
whistle про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27-05-2009
Тут все ругают автора за технические ляпы. Но ведь фантастика сама по себе не может обойтись без... фантастики. Построить непротиворечивый мир на небольших фантастических допущениях - это высокий уровень мастерства. Автор не ставил себе целью это. Автору понадобились определенные фантастические рояли, и он их сделал, потому что суть книги-то не в этом.
Автора ругают за плохие описания, язык героев и прочее. Но автор - не профессиональный автор. Давайте простим ему и это? Ибо книга, несмотря на всю (справедливую) критику, получилась просто отличная! Лучшее из современной фантастики.
А главное, после прочтения этой книги тянет учиться, тянет к знаниям. Может кто-то из читателей-подростков в будущем найдёт в себе силы и сможет поступить в хороший университет. И не будет слепо следовать догматам, а совершит научное открытие там, где его никто не видел.
Автор писал книгу с определенной целью (к его чести цель эта - не деньги), и в меру своих сил добился желаемого. И получилось у него лучше, чем у многих современных авторов. Не хватает подобных книг, ой как не хватает.
Pater_K про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27-05-2009
Светлая и добрая книга.
Оценка: отлично!
dindout про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27-05-2009
E.T. да?:) правда ведь, что для плохой книги очень уж много отзывов?:))) Кстати - я обычно читаю те книги, у которых на фензине больше 30 отзывов:)
Теперь о книге - в меня она пошла, пролетела :) Единственно признаюсь - не во все задачки, описываемые там, я вникала, порою просто проглядывала по диагонали:) Муж же сначала восхищался книгой, сразу вычислил что у автора профильное образование. Сейчас же грит что дальше читать не может :))) Замечу, что он вчитывается во во все задачи и еще пытается что-то понять:)))))
Оценка: отлично!
E.T. про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 27-05-2009
:) Это офигеть просто, сколько народу обсуждает то, что не достойно даже упоминания...
aguaa про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26-05-2009
Обалденная книжка.
vshem про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26-05-2009
А вот интересно, что побуждает уважаемого Serko периодически выкладывать свои отрицательные впечатления об этой книге? Я насчитал 5! Может он ее перечитывает каждые пару недель, а ?...
jineura про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26-05-2009
Осилила 5% книги... Скучно, господа, скучно! Возможно автор и великий ученый, но как писатель он крайне слаб. Чем то напоминает стиль дамских романов. Не обилием любовных сцен, конечно :) Скорей крайне упрощенным стилем изложения.
Не понимаю только - зачем эту книгу так усердно навязывают подросткам? Я с удовольствием и сейчас перечитываю книги Жюль Верна и Булычева (упоминаю именно их, поскольку в комментах часто приводят в качестве сравнения книги этих авторов), но не думаю, что меня бы увлекла эта книга во времена моего тинейджерства.
Впрочем, судя по отзывам - книга полна научных данных. В таком случае, ее можно использовать в качестве учебника (на манер "Серебряных коньков" или "Путешествия Нильса с дикими гусями" Сельмы Лагерлеф). Но не более того.
Оценка: плохо
Alexeyghe про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26-05-2009
Фига себе скока флуда о флуде. -))))
Книжка - вторична.
Оценка: нечитаемо
Serko про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 26-05-2009
Любителям физики - сначала представьте по описанию, а затем посчитайте, на какую высоту взлетит Никки, ныряя в бассейн.
Когда Никки как говорящий магнитофон излагает теории автора - терпимо, а описания - не просчитаны. Ни физика, ни психология (всем местным "психологам" скажу - человек - животное социальное, и никакие книги общения не заменят, тем более в детстве), ни поведение.
Ну и рояли - самый яркий - случайно взятый набор для изготовления шаровых молний, потом случайно оказавшийся на руке супербраслет.
Главный рояль, конечно, это взламывающий все счета суперкомп.
С Хайнлайном - не сравнимо, Хайнлайн на порядок выше. Хотя конечно научных теорий он не продвигает, он больше по созданию ярких самостоятельных персонажей и их взаимодействию со обществом.
"Гражданин галактики" - о развитии подростка в личность, а "Астровитянка" - о том, как одну умную наглую не по годам девочку безуспешно убивали, но так и не убили, с изложением научных гипотез.
"Реальная жизнь гормонально мотивирована" - какой бред. Гормоны не могут мотивировать.
To vshem: а ты не посчитал, сколько критических отзывов _не переехало_ в новые редакции? Серьёзных отзывов. Не лепета восхищёных идиотов, для которых одиночество - это только отсутствие Бобруйска и медведов.
Skraer про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25-05-2009
ляпы есть а это не допустимо т.к. книга рассчитана на подростков. А книга как мы знаем источник знаний
Оценка: неплохо
atlab про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25-05-2009
Не знаю, что там отличного - в меня она совсем не пошла, прочел не более 1-2%. Может не в том настроении начал читать?
2 behemmoth. Поддерживаю. У меня есть личный опыт сознательного управления, не внутренними органами, конечно, а всего лишь дыханием: после операции полсуток провел на искусственном дыхании, а потом дыхалку отключили и сказали: "Дыши сам".
Никому не пожелаю такого опыта и "управления"!
Мозги (сознательная часть) не предназначены для этого, они не умеют и не хотят это делать. Чудовищные усилия только для того, чтобы просто вдохнуть, выдохнуть легче.
Засыпаешь (от остатков наркоза и промедола) и забываешь дышать...
Так что про сознательное управление печенью, почками и прочим ливером, да еще и сразу - полная лабуда.
snupy про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25-05-2009
Отличный роман! Читать, однозначно! Скорее бы продолжение :).
Оценка: отлично!
behemmoth про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25-05-2009
2 Vard2004: забавно, я сам свой отзыв не вижу, а вы его видите.
Нет, у меня техническое образование. Именно поэтому я и вижу противоречие.
Я как бы не спорю с тем, что деятельность внутренних органов регулируется в том числе мозгом.
Но - давайте еще раз взглянем на пресловутую цитату.
"— Робби сам подключился к нейрочипу, и мы стали учиться двигать ногами и руками — я думала, как поднимаю правую руку, а он запоминал положение её нерва и искал ему соответствие в… другом конце кабеля. В конце концов у нас всё получилось, но теперь я хожу и дышу только благодаря процессору Робби."
Прочитайте ее внимательно. Описанное подходит к восстановлению управления теми мышцами и т.п., которыми ГГ управляет сознательно. Как только вы научитесь сознательно управлять сердцем, почками, печенью и т.п. - я сразу же признаю свою неправоту.
Возможно, сейчас я что-то упустил, поскольку пытался читать давно и перечитывать желания нет.
>>Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!
Упаси бог моих детей от чтения этого опуса. Пусть Жюля Верна или Булычева читают.
ЗЫ: ничего личного. Еще раз окинув взглядом отзывы, обратил внимание, что между степенью восторженности отзыва и степенью незнания русского языка, наблюдаемой в отзыве, явно существует прямая зависимость. К чему бы это?
2 nmskfenix: Потому что ГГ не дожила бы до окончания экспериментов компьютера с ее жизненными органами. Потому что внутренние органы управляются в конечном итоге мозгом и компьютер не знает, как они должны функционировать.
Все, следующие желающие обсудить - пишите в личку.
nmskfenix про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 25-05-2009
2behemmoth и atlab где вы там увидели управление сердцем и т.п.? Наоборот цель выделить нервные импульсы которые управляют осознанными движениями.
Есть некий аналоговый сигнал, в котором за долгое время можно выделить стабильные компоненты, которые будут соответствовать нервным импульсам необходимым для работы внутренних органов. В чем проблема отделить новые составляющие от старых, при том что мы можем задавать их примерные время и продолжительность, пусть и не знаем их остальных параметров? Какие эксперименты с внутренними органами? Да все серьезные аудио программы с очень высокой точностью решают аналогичные задачи в реальном времени, с достаточно высокой четкостью. Что уж говорить о супер компьютере будущего.
Да и вообще насчет нервных сигналов управляющих внутренними органами. Есть видео камеры которые передают изображение в виде тока прямо на глазной нерв. Качество изображение низкое, но позволяет различать крупные объекты. Так что не надо думать, что это нечто неописуемо сложное.
Vard2004 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 24-05-2009
Книга мне пнравилось - не без ляпов конечно и если есть то далеко не решающие и без роялей. Практически все ключевые моменты книги вполне логически обоснованы если не упускать предшествующую действительность.
to behemmoth:
Хм, вопрос вы биолог или врач по образованию? Я конечно могу и ошибаться но работа внутренних органов также зависит от деятельности мозга как и работа тех или иных мышц. Или ты думаешь что девочка пытаясь двинуть руку или ногу не передавала сигнал мышцам? или сигнал от мозга в сердечные мышцы?(кстати я тоже не врач и не биолог мое суждение может быть поверхностно)
По поводу Робби, а насколько внимательно вы вообще читали книгу? Там же если не ошибаюсь было описание всего происходящего - в часности описывался сюжет с участием робота ремонтника с помощью которого происходила операция.
to Serko:
Одна только ваша фраза "Книга про то, как интеллигентка чмырит картонных неинтелигентов" заставляет задуматся - а из той ли вы читательской категории, которой предназначена эта книга.
"Героиня ведёт себя линейно, действие-реакция.
Спасли - полетела, напали - спрятаться, спрятали одежду - сидеть в басcейне."
- Интересно а как по другому бы вы себя вели? Или (скажу грубо) если вас бьют - вы защищатся не станете? - так и останетесь стоять столбом? Наверное в этом и заключается ваша не линейность?
"Героиня наслаждается своей способностью потоптаться на окружающих."
- Эмм я не заметил этого совсем, человек как правило всегда защищается если на него нападают - ЦИТАТУ в СТУДИЮ! Только прошу - не из того отрезка где у героини рзвиваеться психоз.
"Героиня - "богатенькая дочка"
- Опять же нелогичны до предела и факты притянуты за уши! Попав на луну героини оформили страховку, пойдя на административные нарушения! А родители - так дык на астроиде в разбитом корабле. Страховку за них не дали! - Все деньги которые получила ГГ основывались на общепринятых Галактических законах.
"чем гордится, тыча всем в нос то, что ей можно пить красное вино и она ест изысканную еду. Понты дороже денег - вот как это называется."
- ЦИТАТУ в студию - такая "диета" в частности вино и рыба, были ей разрешены по медецинскому предписанию - это не раз упоминается как в больнице так и в школе!
"У героини есть большой рояль в кустах, без которого она не смогла бы топтаться по окружающим."
- Все рояли в кустах заданы изначально. В начальных главах книги!!!!
"Ну и мелкие неувязки - ГГ постеснялась выйти голой в бассейне." - Опять же, Одежда придает чувство защищенности - учите психологию! Это перед друзьями можно забыть об одежде т.к. от них нет опасности, а вот если тебе угрожают - это совершенно другая ситуация!
"Астровитянка на что-то способна только благодаря суперкомпу"
Ну почему же? На вопросы отвечала она сама, комманды компу отдавала сама, да и дума своей головой а не как большинство просили соседа подумать за себя.
"Астровитянка с наслаждением топчет противников и оскорбляет даже союзников. Может это и есть ключевой момент для того, чтобы полюбить эту книгу"
- Вы себя чувствуете настолько ущемленным? Нигде нет ссылки на то чтоб Никки топтала своих друзей, наоборот уважительно относится ко всем кто ее окружает - до того момента когда этот человек не становится ей противником или унижает ее при всех. Если считать, что поставить человека, который тебя унижает, на место это наслаждение, то ошибаетесь - это необходимость. А по поводу друзей ГГ есть только пара моментов которые не красят ее - во время получения психологической и физической травмы. Вы очень поверхностно читали книгу и совсем не умеете думать а также не знаете психологии даже поверхностно, довольно общеизвестный факт, что человек получивший травму на спорт. снаряде или даже на карусели, то человек подспудно будет испытывать страх. А уж девушка в первый раз с этим столкнувшаяся и чуть не заработавшая параною, думаю ей это простительно.
"Журналиста, за вполне невинный вопрос (если не иметь извращённого воображения) попыталась засудить за педофилию."
- Вообще-то интересоваться взаимоотношениями, у несовершеннолетних как правило и есть извращение. Тем более опять же ссылка на язык на том языке который использует современное человечество слово "ДРУЖБА" отсутствует - оно обозначает именно сексуальные отношения. Так что интерес журналиста вполне можно считать за сексуальные домогательства.
to whocares:
Насчет книги я с вами поспорю, мне книга очень понравилась. Именно тем понравилась, что многие научные теории поданы с другого конца и их намного легче воспринимать, чем если читать учебник или "Строго" научную литературу. Поэтому говорить что книга "фигня" совсем не стоит.
Собстно вроде все, ЧИТАЙТЕ КНИГУ, читайте внимательно! - ляпов ,которые действительно вносят дисгармонию, в книге нет! Для детей читать обязательно! Уверен что в 80% случаев дети начнут интересоватся чем-то новым!
Оценка: отлично!
Oblitus про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 21-05-2009
Да, определенно морализаторство просвечивает. И то, что просвечивает - плохо. Но кто сказал, что само по себе наличие оного - плохо? А вообще вполне пристойно написано. Рвотных спазмов не вызывает, желания бросить на половине тоже.
Оценка: отлично!
Antipode2 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20-05-2009
Предыдущему оратору: ваще-то автор типа претендует что он как раз физик :) Так что это не "гуманитарный" бред - это вполне физический бред -- не обижайте людей понапрасну :)
(Ну а что данный текст (назвать это книгой я как-то не могу) есть результат острой формы графомании -- с этим трудно не согласится)
mihsan про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20-05-2009
Графомания и гуманитаристский бред. Литературных признаков не имеет, а что касается обучения молодежи и светлого будущего - чисто гуманитаристский подход (Если наука чего-то не знает, значит она не знает ничего, значит возможно вообще все - ненавижу гуманитариев). Это даже не популяризатор науки в стиле Беляева и Жюля Верна. Не показывайте книгу никому, пусть ее забудут как можно скорее
Оценка: нечитаемо
kdf16rc про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 20-05-2009
Дочитать не смог, думаю дальше читать этого автора не буду. Затрудняюсь сформулировать, что же не понравилось. Конфликт менталитетов наверное, да. Автор очень сильно американец. Научная часть неплоха, но вот моральная составляющая не для меня. Мне не хотелось бы, чтобы моя дочь выросла такой и в таком мире.
Оценка: плохо
whocares про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 13-05-2009
А что комменты трем? Не нравится, когда правду говорят? Книга - фигня. Начуности в ней - на пару граммов. Вдобавок корявый русский язык.
Но вы можете хвалить дальше, автору так не хватает ваших тридцати сребренников. :)
Сергей1961 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-05-2009
Очень хорошая (хотя, конечно, подростковая) книга. Дочитал с удовольствием до конца, хотя мне почти полтинник. В комментариях пишут про научные ляпы, но это явно не очень образованные люди. Замечу, что автор сам ученый, так что с наукой там все в порядке. Конечно, книга слегка наивна, но почти все книги для подростков такие. И это, в конце концов, научная фантастика! То, что отзывы полярны, говорит в пользу книги. Точно нужно читать, а если не понравится, то надо поработать над собой!
Оценка: отлично!
Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 12-05-2009
Uno 12: конечно, есть - смотри history.
Оценка: отлично!
Uno 12 про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-05-2009
Че то не догоняю, книга выкладывается с периодичностью в 2-3 недели. Есть какая то разница между версиями?
Оценка: неплохо
zarmylib про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 02-05-2009
На одну полку с Булычёвым!
Оценка: отлично!
B4rr4cuda про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01-05-2009
На полку. Очень понравилась атмосфера книги. Оценка - хорошо.
Рыжий Тигра про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 01-05-2009
2 kargal: насчёт описания боя на мечах - почитайте разбор полётов (http://don-beaver.livejournal.com/2473.html?thread=98985#t98985), если в нём есть серьёзные ляпы - пожалуйста, откомментируйте.
Книга - класс. Меня лично напрягает запредельная деньго- и трупоориентированность описанного в книге общества, но полагаю - таким видит общество будущего сам автор, Никки в этом не виновата. Несколько занудновато описание Запретных пещер. Зато лекционную часть читал с удовольствием - надо же, на этой планете ещё помнят реакцию Белоусова-Жаботинского! Двадцать лет прошло, как её перестали показывать в школе на химии, но не забыто!
Оценка: отлично!
kargal про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14-04-2009
Отличная книга. Вот только потрясло слабоумие автора при описании поединка на мечах. Вот уж бред так бред.
Правдоподобнее было бы еслиб она соревновалась в поднятии штанги с чемпионом мира.
Оценка: отлично!
whocares про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14-04-2009
Редкий псевдонаучный бред. К тому же автор плохо владеет русским языком.
Оценка: нечитаемо
makcim про Горькавый: Астровитянка (Научная фантастика) 14-03-2009
Ребенок в восторге. Мне сильно понравилось. Здорово напоминает Хайнлайна(да. комментарии читал. повторяюсь).
Ждем вторую книгу
Оценка: отлично!

332 оценки, от 5 до 1, среднее 4.44

Оглавление