Наследие (fb2)
Наследие 2277K (скачать)
издано в 2010 г.
Добавлена: 23.10.2010
Аннотация
Чудовищная генетическая катастрофа захлестнула мир, в считаные годы погрузив цивилизацию в пучину хаоса. Под воздействием трансгенов Земля быстро превращается в ядовитую бесплодную пустыню. Последние клочки почвы заняты токсичными сорняками, некогда чистый воздух наполнен смертельно опасной пыльцой и канцерогенами, миллиарды людей превратились в уродливых инвалидов.
На исходе третьего века черной летописи человечества мало кто верит, что миф, предрекший гибель всего живого, оставил реальный шанс на спасение. Русский ученый делает гениальное открытие: монастырское надгробие в Москве и таинственная могила в окрестностях Лос-Анджелеса скрывают артефакты, которые помогут найти драгоценное «Наследие». Собрав остатки техники, топлива и оружия, люди снаряжают экспедицию.
Их миссия невыполнима: окружающая среда заражена, опасные земные твари всегда голодны, а мутанты яростно мстят тем, кто еще сохранил свой генотип «чистым».
Кому достанутся драгоценные артефакты? Сумеет ли человечество использовать свой последний шанс? Об этом – в новом захватывающем романе Сергея Тармашева.
Борьба за будущее продолжается!
Впечатления о книге:
|
Comkar про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
23-12-2011 Мне очень понравилось. интересный динамичный сюжет довольно таки прилично привязанный к действительности . после прочтения реально стал читать содержимое на продуктах в маркетах. отличная концовка. вообщем книга оставила в голове след.. Оценка: отлично! |
|
klausnass про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
03-11-2011 Вот стишок о любителях подобных "шедевров": ты рассказал мне просто правду а я ужасную хочу такую чтобы обосраться завыть забиться захрипеть |
|
Lex-12 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
03-11-2011 Книга оказала довольно сильное впечатление (особенно первые две части) на меня. Я и раньше слышал про ГМО, что это ещё та гадость ! Начав читать,решил поинтересоваться более плотно этой проблемой. То что я нашёл в инете поразило меня ещё сильнее ! Трансгены у нас, оказывается повсюду (ну или почти ). Весь вопрос в том, на сколько часто мы их СТРЕМИМСЯ употреблять! Если некоторые не верят в эту писанину поройтесь (в книге немного утрировано) по различным сайта, просто наберите - "вся правда о ГМО"... Вполне возможен и такой финал... Оценка: отлично! |
|
Leonel про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
15-09-2011 Автор реалистично описал нечто намного страшнее ядерной катастрофы. Книга заставляет задуматься, что же мы Оценка: отлично! |
|
Urdash87 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
26-08-2011 Читал еще во время службы в армии, но - понравилось безумно! Возможно местами и привирает, но как эколог-биолог по образованию могу сказать, что тема актуальна весьма и весьма! Оценка: отлично! |
|
VovikDoc про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
30-06-2011 Вообще про Большой Пиздец есть куча приличных книг... А это просто лажа: запугать ГМО, заговорами, те обычный зелёный бред, а попутные сюжеты чахлые, не интересные... Приговор: не читать, беречь от детей! Оценка: нечитаемо |
|
mars219 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
28-06-2011 Книга производит довольно сильное впечатление и даже на некоторое время меняет взгляды на жизнь:))Мне понравилось! Оценка: хорошо |
|
Молчун1 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
22-05-2011 Прочитал быстро был удивлен концовке причем похоже тут только одна часть. Оценка: хорошо |
|
Олик про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
05-05-2011 Я книгу прочитала запоем! Мне очень понравилось. Да, немного шероховатая, где-то можно было и поподробнее написать. Но в целом - отличная книга. Рекомендую. |
|
zgerz про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
06-04-2011 Книга потрясающая, я в восторге, и читал просто с превеликим удовольствием. Спасибо Сергей Тармашев. |
|
Samum про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
11-03-2011 Посреди легкого трэша "для хомячков и домохозяек" появилась впечатляющая вещь! Есть, конечно, некоторая разорванность сюжета (мощнейшее интервью о ГМО, взятое г-жой Шаройкиной у малоизвестного кандидата наук), но это именно тот случай, когда цель оправдывает средства. Книга хороша. Это, пожалуй, лучшее из творчества автора. Но не в литературном, а социальном плане. За идею - отлично с плюсом. За изложение идеи - скорее 4. |
|
gorodww про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
10-02-2011 Очень неплохо. Написано масштабно. Реалистично. Сюжет захватывает. Хотя местами скучновато. Есть достаточно ляпов, но кто пишет без них? Главное получить удовольствие от прочитаного. Хорошо изложено проблематику ГМО, заставляет задуматься. Твердая четвёрка!! Оценка: хорошо |
|
ecxel про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
27-01-2011 Прочёл с трудом. После "Древнего" ощутимое падение качества. Хорошего качества статья о вреде ГМО разбавленная художкой качества худшего и чем статья, и чем ранешнее творчество автора. Оценка: плохо |
|
Arbaletchik про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
20-01-2011 Прочел. Полистал кое какие доступные статьи и документы, за что Автору огромное спасибо. Проблема действительно существует и от нее уже просто так не откреститься. Автору спасибо что хоть таким образом но обращает внимание целевой аудитории на нее. Глядишь и станут внимательнее читать этикетки в супермаркетах да и в МакЖрягинс и иже с ним лишний раз не пойдут. Единственное что хочется сказать следопыторояляискателям - можете сделать лучше? Можете заставить читателя после прочтения своего произведения лезть в дебри интернета или другого доступного источника информации чтобы расширить свое знание в рамках описанной проблемы? Вперед. Оценка: хорошо |
|
mk0st про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
19-01-2011 Хорошая книга, читается легко, интересно. Замечательная идея книги, сюжет увлекает, динамичный, хотя и не без натяжек/плохостыковок местами. Я бы даже сказал, что книга лучше, чем трилогия "Древний". Оценка: хорошо |
|
jim03 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
19-01-2011 Очень реалистично. Можно читать. Твердая четверка. |
|
QwertyVZ про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
14-01-2011 Нуууу как... Мне кажется это нужно в раздел "УЖАСЫ", прочёл, впечатлился, поковырялся в сети проверяя некоторые факты изложенные в произведении, и впечатлился ещё больше. В общем если не жаль нервов, то читать. |
|
Sergant-47 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
29-12-2010 Удивительно. Посчитал завязку книги искусственной. Так, лишь бы объяснить мутантов и "радиоактивные пустоши"TM. Но интереса ради погуглив, нашел немало потверждений об некоторых вещах. В частности об деятельности злобной корпорации Амбрелла... пардон, Монсанто... нелицеприятная оценка дана этой, их самой деятельности-то.... Генетическое загрязнение это уже факт, признанный мировым сообществом... 125 тыс. индусов покончивших жизнь самоубийством из-за ГМО и невозможности расплаты с кредиторами.... тоже суровая реальность этого мира. Вообщем, если предпосылки к БП описанному в книге, будут верны хотя бы отчасти - копите деньги на билет в ЦСГР. |
|
BVod про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
17-11-2010 Книга заставляет задуматься... Причем - крепко задуматься. И это главное! Оценка: отлично! |
|
dalek007 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
02-11-2010 Одна из самых лучших посапокалипсичечких книг, которую я когда-либо читал! Интересный сюжет! Классная развязка! Силный ГГ! В Общем всем советую! |
|
barclay про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
22-10-2010 однако трогает за живое :). жду следующего романа. что на очереди - коллайдер? Bjorn спасибо... Общественная организация «Российская академия естественных наук» не имеет отношения к Российской академии наук, и критикуется рядом академиков и сотрудников РАН за то, что некоторые ее члены — лица, далёкие от науки, не имеющие должного образования и признанных научных работ. В частности, академик РАН Эдуард Кругляков замечает « Эта академия печально известна тем, что в ней, помимо действительно заслуженных и уважаемых учёных, имеются и проходимцы » содрал с вики |
|
Bjorn про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
22-10-2010 рецензия есть здесь:Тармашев Сергей - Наследие Выдержка: Оказывается, злобная компания «Монсанто», аж с восьмидесятых годов 20 века ведёт подковёрную игру по насаживаю ГМ-культур и насаждению мирового господства. В реальности дела обстоят несколько наоборот – с того же самого времени та же самая «Монсанто» отбивается от нападок производителей гербицидов и пестицидов, которым крайне невыгодно распространение новых культур, устойчивых к вредителям и болезням. Ибо кто же будет покупать всю их химию? Особенно, учитывая стопроцентно доказанный вред от использования таких веществ. Собственно, вокруг действий мировой закулисы, злобно насаждающей ГМО всё и вертится. Саму книгу можно разбить на три части: 1) Скандалы, интриги, расследования – дочь олигарха борется с Мировым ЗломЪ. 2) Помидоры-мутанты и люди, евшие их ввергают мир в пучину хаоса. 3) Американские выжившие, через триста лет, после того как помидоры-мутанты захватили мир, перелетев на трёхсотлетнем «Боинге» океан спасают-таки мир. <...> Книга-страшилка для обывателей. Написанная борзописцем, непонимающим, о чём он вообще пишет. Аморфная, неструктурированная, распадающаяся на отдельные части. Целевая аудитория примерно та же самая, что потребляет «Битву экстрасенсов» и различные «документальные фильмы» за авторством академиков РАЕН. Предупреждение в предисловии – не для читателей фантастики – оно для казуальных потребителей, для хомячков и домохозяек. Мол, подождите немного, пролистайте скучные моменты – там про мировую закулису и «как страшно жить» есть. УГ от журнализда по духу и складу ума. Автор не зря взял свою антипремию на Аюдаге-2009, заработал совершенно честно. Оценка: нечитаемо |
|
pauel про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
21-10-2010 Хорошая, плотная книга. Шероховатости есть. В научной части тоже есть пробелы, но сам принцип бесконтрольной жажды власти и наживы - это факт. Это - пять! |
|
dtronic про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
20-10-2010 Транснациональные компании, ZOG, вашингтонский обком, "мы все умрем", зашкаливающий жопоголизм, ГМО-фричество, научное мракобесие, британские учоные, рояли даже не в кустах, технические ляпы, нестыковки, вымучивание сюжета.. Теплится слабая надежда, что автор просто постебался над читателями, сетевыми и RL сумашедшими и прочим топливом для биореактора, их фобиями и маниями. |
|
Kristik1985 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
13-10-2010 Здорово, легко! Читаешь не напрягаясь! |
|
Warhammer40000 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
10-10-2010 Услышав бесчисленное количество положительных отзывов на новый роман Сергея Тармашева, – автора трилогии о «Древнем» - я тоже решил приобщиться к бестселлеру. Надо сказать, первое же предупреждение автора выбило меня из колеи. Сокрушение на тему что его книгу необходимо воспринимать всерьёз и если всё так дальше и пойдёт, то нас ждёт описанное в книге будущее, заставило призадуматься. И вовсе не о генетически модифицированных объектах, которые Сергей сделал одними из главных действующих лиц романа. А о самой книге – её правдивости и способности предупредить «катастрофу». Кажется, нечто подобное мы уже проходили с литературным сериалом «Этногенез», который обещал раскрыть перед своим читателем чуть ли не все секреты космоса и возможности возникновения жизни на других планетах. Что из этого получилось мы знаем… Сергей же этого, видимо, не знал, а, потому, с готовностью наступил на те же грабли. Не обладая особым литературным даром – на протяжении всего текста встречаются как обычные ляпы, так и вполне существенные несостыковки – он рисует перед обыденным читателем картину мрачного постапокалиптического будущего, наполненного мутантами и глупыми обывателями. Полную рецензию на книгу Сергея Тармашева "Наследие" вы можете прочитать на литературном портале Darkness Итог: 3 балла из 10 – книга не несёт в себе абсолютно никакого смысла. Душещипательное обращение к читателям вначале такой же фэйк, как и биография автора. Любителям постапокалиптической литературы читать не советую – уж лучше ждите выхода очередной книги из серии «Метро» или «Сталкер». Любителям интеллектуальной прозы категорически не рекомендую брать в руки это собрание головной боли – оно может сыграть добрую службу только во времена жуткой бессонницы… Оценка: нечитаемо |
|
VladKi про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
28-09-2010 Мне книжка понравилась, несмотря на всю свою мрачность и жуткую реалию сюжета. Хоть в первой части читать про вред ГМО немного скучно, зато познавательно. А вся остальная фантастика на отлично. Люди сами копают себе могилу, не заботясь о будущем, а лишь о текущих выгодах. В результате все умерли. И даже без пришельцев и ядерного оружия. Браво Автор! Оценка: хорошо |
|
Snegovic про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
23-09-2010 Пейте дети молоко - будете коровы ) Думаете я иронизирую? да вот нет. Автор довольно интересно раскрывает проблематику ГМО и захват мира транснациональными корпорациями. Читать конечно жутковато, да и автор довольно неплохо приукрашивает своё описание, но прочитав эту книгу целиком, у меня сложилось какое то двоякое впечатление, вроде бы всё правильно, но вторая половина книги всё портит. Средненько. |
|
AGK про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
19-09-2010 Читабельно, некоторые шероховатости есть, конечно - "ошпарило, как раскаленным железом" и т.п. Ну и, конечно, основа книги - довольно спорная научная теория. На твердую 4 Оценка: хорошо |
|
skovorodnikov про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
15-09-2010 Пожалуй что самая крепко спаянная книга у автора. Оценка: хорошо |
|
vkh321 про Тармашев: Наследие (Боевая фантастика)
13-09-2010 Интересно, да. Хотя, после предисловия остается послевкусие голливудского фильма: типа "все снято по реальным событиям". Самая интересная - первая часть. По выдвинутой теории горизонтального переноса генов, мы давно должны были мутировать в непонятно что.как и бактерии-симбиоты. Другое дело, что все в данной области делается преимущественно наугад и устойчивость и последующий распад генных цепочек не изучен и неконтролируем. Отсюда можно допустить, что то, что использовалось для внедрения гена может быть использовано повторно без какого-либо контроля. а вообще и вирусов интересных за последнее время достаточно чтоб поверить в теорию. Остальные 2 части - на четверку. |
109 оценок, от 5 до 1, среднее 4.29
Оглавление |



