Вячеслав Александрович Яцко - Как я был агентом КГБ

Как я был агентом КГБ   (скачать) - Вячеслав Александрович Яцко





Вот это всё обо мне:



Вверху приведены отклики на мой первый пост на Атлас-форуме

(http://uselectionatlas.org/FORUM/index.php?board=91.0), который посвящён

обсуждению выборов в США.

       Для тех, кто не знает английский, перевожу:


- Это просто придурок или агент КГБ?


- С чего ради этому типу разрешили размещать здесь комментарии?

Враждебных иностранцев нужно блокировать. Скоро дойдём до того что

агенты ИГИЛ начнут выкладывать свои сообщения.


- Это что, тайная операция ФСБ в Интернете с цель дискредитации

Клинтон?


- Что это, чёрт возьми, за бред? Обама, пошли беспилотник!


- Только один маленький вопрос. Что, до сих платят по 11 рублей за пост, или

уже больше? А за знание иностранного языка доплачивают?


- egalitt, на какой русской фабрике троллей ты работаешь?


egalitt – это я. В апреле 2016 г. я под этим именем зарегистрировался на

форуме с вполне невинной целью: выразить поддержку Трампу – первому за

всю историю США кандидату в президенты, который выразил намерение

развивать дружеские отношения с Россией, да ещё и положительно отзывался о

нашем президенте. Ну и, соответственно, обозначить своё неодобрение Хилари

Клинтон, которая много раз выражала отрицательное отношение к России. На

форуме можно участвовать в обсуждениях, предлагать свои темы, проводить

опросы. При регистрации в общедоступном профиле я указал свою страну,

Россию (под моим именем в каждом комментарии русский флаг), а также город.

Первая тема, которую я предложил для обсуждения, звучала: Clinton, a

Russian favorite. В своем комментарии я доказывал, что Клинтон – наиболее

подходящий для России кандидат (ирония), поскольку она безответственна и

некомпетентна, глупа, и под её руководством США ещё больше ослабнут

(сарказм). Для обоснования этих положений я припомнил историю с так

называемой кнопкой перезагрузки, которую Клинтон в бытность

государственным секретарём США продемонстрировала публично во время

встречи с нашим министром иностранных дел Лавровым, и на которой

оказалась надпись с неправильным переводом: peregruzka. Во всём

американском государственном департаменте (министерстве иностранных дел)

не нашлось переводчика, который мог бы просто посмотреть словарь. В

интернете есть видеозапись, на которой Лавров указывает на ошибочность

перевода, а Клинтон в ответ глупо хохочет (https://www.youtube.com/watch?v=9sudCmrAsF4).

Также я припомнил убийство американских дипломатов во главе с послом

в ливийском городе Бенгази после хаоса и развала в результате американского

вторжения. Клинтон это вторжение активно поддерживала и несла прямую

ответственность за безопасность американских дипломатов, своих

подчинённых. Конечно же, я вспомнил e-mail скандал – Клинтон пользовалась

для служебной переписки своим собственным незащищенным сервером, через

который шла и секретная корреспонденция. Клинтон публично, в том числе и во

время слушаний в Конгрессе, отрицала факт пересылки секретных документов,

пока её не уличил во лжи директор ФБР Коуми (Comey).

Вот этот мой пост от 6 апреля:




На скриншоте видно, что было получено много ответов, на целых три

страницы. И ни одного ответа по существу, нападки и ругательства, призывы

меня забанить. Забегая вперёд скажу, что меня таки заблокировали, но уже в

октябре. Сейчас при попытке входа мне выдаётся такое симпатичное

сообщение.



К тому времени я успел выложить более 400 комментариев и дошел до статуса

старшего участника (Sr. Member). На скриншоте указано 442, хотя на самом

деле их было больше, где-то дюжина была затёрта модераторами как спам и

троллинг. Выяснилось, что форум заполнен сторонникам Клинтон, которые в

штыки встречали любую критику в её адрес и похвалы в адрес Трампа.

Мне постоянно писали, что я агент КГБ или ФСБ (более образованные знали

разницу), и даже дали звание младшего лейтенанта:




За участие в форуме мне, оказывается, платит сам Путин:




Призывали игнорировать комментарии путинского тролля:



Следует отдать должное, в дальнейшем большая часть участников форума

игнорировала эти призывы и поддерживала конструктивное обсуждение.

Когда я запустил опрос: Кого из кандидатов в президенты Президент

России Путин порвёт как тузик грелку?

участники дали вполне аргументированные ответы:


Хотя по результатам опроса однозначным лидером оказался Сандерс, не

имеющий никакого опыта в зарубежных делах.


        Победа Трампа на выборах явилась неожиданностью для многих, и мало кто в

неё верил. Я специально смотрел предсказания и прогнозы экстрасенсов и из

двух десятков только двое отдали победу Трампу. В том числе облажалась и так

называемая "вторая Ванга" Каеде Убер, предсказавшая, что Клинтон все же

обойдет Трампа в борьбе за пост президента США

(http://www.ntv.ru/novosti/1667959/)

        Тем приятнее осознавать, что я ещё 4 мая 2016 г. дал точный прогноз победы

Трампа с двузначным преимуществом, проведя на форуме опрос: Кто выиграет

общие выборы? я предложил 6 вариантов ответа:


1. Трамп победит с двузначным преимуществом

2. Трамп победит с однозначным преимуществом

3. Трамп победит с преимуществом менее чем в один процент.

И, соответственно, такие же варианты для Клинтон.


Как показано на скриншоте, абсолютное большинство проголосовало за победу

Клинтон, в то время как я выбрал первый вариант.



      В соответствии с окончательным результатом, утверждённым Конгрессом

США, Трамп получил 304 голоса выборщиков, а Клинтон – 227. Т.е.

преимущество Трампа выразилось двузначной цифрой - около 35%.

9 октября 2016 г. я дал почти такую же цифру - 30%.



        В это время все были уверены в неминуемом поражении Трампа после

публикации его похабных высказываний о женщинах. Обсуждалось лишь, с

каким преимуществом выиграет Клинтон и насколько отстанет Трамп.

       Замечу, что в США двухступенчатая система выборов президента.

Сначала проводится общее голосование, в котором принимают участие все

избиратели, а затем голосуют выборщики от каждого штата. Результаты общего

голосования могут не совпадать с результатами голосования выборщиков. Это

объясняется тем, что в абсолютном большинстве штатов принята система

"победитель получает всё". Допустим, в каком-то штате Трамп победил с

минимальным преимуществом в 10000 голосов и получил все 40 голосов

выборщиков от этого штата, а в другом штате Клинтон победила с

преимуществом 500000 голосов и получила 15 голосов выборщиков.

Количество выборщиков от каждого штата зависит от количества населения в

данном штате. Самое большое количество выборщиков (55) даёт самый

густонаселённый штат Калифорния.

        В американских масс медиа много писали, что Клинтон победила в общем

голосовании, набрав чуть ли не на три миллиона голосов больше. Однако,

быстро выяснилось, что все это преимущество дал один единственный штат –

Калифорния. Таким образом, подтвердилась адекватность американской

двухступенчатой системы голосования: победитель представляет интересы всех

штатов, а не одного.

        В конце концов, мой авторитет настолько возрос, что пользователь из

Массачусетса с головоломным именем Winds for the spices and stars for the gold

решил провести опрос, чтобы выяснить мнение участников форма обо мне

(http://uselectionatlas.org/FORUM/index.php?topic=246858.0). На скриншоте

видно, что в опросе приняли участие аж 27 человек, 18 из которых сочли меня

отвратительной личностью (HP – horrible person), а 9 человек – борцом за

свободу (FF –freedom fighter). Для того, чтобы пользователи могли дать

адекватную оценку этот Winds for the spices.. привёл фрагмент моей дискуссии с

пользователем AG, в которой я обещаю стать хорошим вице-губернатором

бывших США после их распада и завоевания Путиным.



         После победы Трампа в США поднялась истерия в связи с

вмешательством России в избирательную компанию. Американские

спецслужбы подготовили доклад, обосновывающий эту точку зрения и

обвиняющий Путина в том, что он непосредственно давал указания по

проведению кибератак. Администрация Обамы ввела дополнительные санкции

против России, которые были поддержаны большинством законодателей,

некоторые из которых, включая известного своей русофобией сенатора

МакКейна (McCain), потребовали ужесточения санкций. Лидер демократов в

Конгрессе Пелоси (Pelosi) назвала выводы, содержащиеся в докладе,

ошеломляющими (stunning).

         Естественно, нужно же как-то объяснить полный провал Клинтон. Самое

удобное – списать всё на Россию. При этом полностью игнорируются редкие

разумные голоса, указывающие на неадекватность доклада спецслужб.

Агентство Блумберг, проанализировав доклад, выяснило, что его авторы

ссылаются на русскую хакерскую программу PAS Tool PHP Web Kit, которая,

якобы использовалась для взлома сервера Демократической партии.

Доказательством русского происхождения программы, по мнению авторов

доклада, являются комментарии на русском языке. Корреспондент агентства

Блумберг установил, что упомянутая хакерская программа была разработана на

Украине (!) и распространяется бесплатно с открытым кодом

https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-01-02/u-s-intelligence-got-the-wrong-cyber-bear .

        Что касается комментариев к программному коду, то любой мало-мальски

знакомый с программированием человек знает, что они могут писаться на

любом языке. Что такое программный код? Это – текст на искусственном языке,

который, грубо говоря, содержит команды и может также включать

комментарии программиста, поясняющие, что именно должно получаться в

результате выполнения команд. Программный код пишется на латинице, а

комментарии могут писаться на любом языке. Обычно они пишутся на родном

языке программиста, либо на английском, если программа предназначена для

зарубежных пользователей. Поскольку хакерская программа, на которую

ссылается, доклад спецслужб, была разработана на Украине, можно

предположить, что комментарии, действительно, были на русском. Мы же не

раз видели видеозаписи, на которых и президент Украины и министры

общаются на русском. Что уж говорить о программистах. Однако, повторяю,

ничто не мешает написать комментарии на любом другом языке. Просто

открыть словарь и вписать их, например, на зулусском. По логике авторов

доклада тогда нужно будет сделать вывод, что сервер Демократической партии

США взломали зулусы.

        Спрашивается, что представители американской законодательной и

исполнительной власти такие дураки, что не могут понять элементарных

вещей? Отвечаю: да, дураки. И не просто дураки, а ошеломляюще безмозглые

бараны, насквозь пропитанные духом русофобии. Для них ничего и не надо

доказывать, для их Россия виновата во всех бедах по умолчанию. Пресс-

секретарь Обамы прямо заявил, что тот ввел санкции, без каких-либо

дополнительных доказательств (additional evidence) вмешательства России в

американскую избирательную компанию

(https://www.rt.com/usa/372777-obama-intelligence-sanctions-hacking).

Как только речь заходит о России, эти деятели

сразу же забывают о пресловутых демократических ценностях, а презумпция

невиновности превращается в презумпцию виновности. Это - следствие многих

десятилетий отрицательного отбора, в течение которых основным требованием

к американским политическим деятелям была и является безусловная

анти-русская позиция. В результате политический класс США представляет

собой сборище швали, которая отличается друг от друга только степенью

тупости и русофобии.

          Первое место по сочетанию этих качеств, несомненно, занимает сенатор

МакКейн, которому вышибло мозги еще во время вьетнамской войны, когда

этот герой сдался в плен сразу же по прибытию в зону боевых действий. Ловко

спекулируя привилегиями вьетнамско-пленного, этот недоумок умудрился,

благодаря оголтелой русофобии, сделать политическую карьеру, стать

сенатором. Именно этот безмозглыйый урод недавно заявил, что Президент

России – бандит и убийца:


Vladimir Putin is a thug and a murderer and a killer and a KGB agent

https://qz.com/862764/heres-a-list-of-abuses-in-vladimir-putins-russia/


        Другой типичный представитель американского истеблишмента, министр

обороны Картер, – явный дурак, у которого глупость просто прёт из глаз,

регулярно делающий идиотские заявления о том, что российско-американские

отношения испортились из-за Путина, а вклад России в борьбу с ИГИЛ -

нулевой. Крайнюю степень о лигофрении всему миру регулярно

демонстрируют различные пресс-секретари типа Псаки, которая грозила

отправить шестой американский флот к берегам Белоруссии.

Наконец, главный кусок дерьма в американском политическом болоте,

Барак Хуссейн Обама. Если и есть в мире преступный глава государства, убийца

и бандит, то это как раз Обама. Обама, развязавший войну в Ливии, что привело

к разрушению страны и гибели сотен тысяч людей. Просравший всё, что

можно: договор о свободной торговле с Европой, договор о тихоокеанском

партнёрстве, борьбу с ИГИЛ и заслуживший почетное имя сукиного сына из уст

президента Филиппин. Приведший возглавляемую им партию к полному

разгрому на выборах. В США не часто вспоминают второе имя президента,

явно указывающее на его мусульманские корни. Обама воспитывался в

мусульманской семье, посещал исламскую школу Джакарте

(http://9tv.co.il/news/2015/03/13/199150.html).

           Если, по мнению кретина Картера, Россия внесла нулевой вклад в борьбу с

ИГИЛ, то уж вклад США был отрицательным, поскольку Обама активно

помогал своим единоверцам из исламского государства. Об активном

сотрудничестве американцев с игиловцами не раз говорили в России, а сейчас

уже президент Турции заявляет о наличии неопровержимых доказательств

помощи, которую Обама оказывал и оказывает ИГИЛ

(http://www.ntv.ru/novosti/1737500/).

          На фоне этой вонючей политической шушеры Трамп реально выглядел

изгоем, заявляя неоднократно о намерении развивать хорошие отношения с

Россией и положительно отзываясь о Путине. Что привело к ответной реакции

политического истеблишмента. Все американские ведущие средства массовой

информации (mainstream media), такие как CNN, New York Times, Washington

Post, CBS, ABC, во время всей избирательной компании поливали его грязью и

прославляли Клинтон. Последней удалось собрать рекордную сумму

пожертвований на избирательную компанию – 1 миллиард 200 миллионов

долларов. Эти деньги были вложены в анти-трамповскую рекламу, троллинг в

социальных сетях и заказные статьи в тех же ведущих масс-медиа. После

разгромного поражения клинтоновские доноры сели в лужу, все их деньги

пошли прахом. Масс-медиа сели в лужу, поскольку не отработали денег,

заплаченных за анти-трамповскую, про-клинтоновскую пропаганду. Надо же

как-то оправдываться. Вот и приплели русское вмешательство в выборы,

привычную сказочку про белого бычка. Следует отметить, что анти-русская

истерия, бредовые обвинения, усилились как раз перед вступлением Трампа в

должность с явной целью перевести его политику в анти-российское русло. По

последним сообщениям Трамп признал факт российских кибераттак

(http://www.cnbc.com/2017/01/09/trump-acknowledges-russia-role-in-us-election-hacking-aide.html).

        Подчеркну, что вышесказанное относится именно к политическому

истеблишменту США, а также к тем американцами, которые верят анти-русской

пропаганде, и которых не становится меньше. Разумеется, среди 300 миллионов

американцев есть и вполне разумные люди. В день выборов 8 ноября я

подключился к каналу CBS, в студии которого собрались эксперты,

комментировавшие поступающие результаты в прямом эфире. Когда стало ясно,

что побеждает Трамп, ни один из них не вспомнил о русских кибераттаках, а

одна дама прямо заявила, что Клинтон на митингах свих сторонников вела себя

как богиня. Самоуверенность, заносчивость, высокомерие, от которого просто

ноют зубы, - это и есть реальные причины её поражения.

В редкий момент просветления New York Times решило спросить

простых американцев, что они сами думают о русском вмешательстве в выборы

http://www.nytimes.com/2017/01/07/us/russia-hacking-election-trump-voters.html?_r=0.

 Корреспондент газеты беседовал с жителями штатов Луизиана и Индиана, где Трамп победил с большим преимуществом.

Вот их мнения.


- Авторы правительственного доклада – кучка нытиков (bunch of crybabies)


- Та часть доклада, которую прочитал, выглядит глупо.


- Иностранные агенты давно пытались продвинуть своих кандидатов на

американских выборах, но и США постоянно вмешиваются в выборы в других

государствах.


- Обвинять русских в своём поражении могут только последние лузеры (sore

losers).


- Ни на грош этому не верю. С чего ради Путин будет помогать Трампу?


Однако, абсолютный перл выдал некий Дэвид Губерт, житель Луизианны:


- Если это действительно так, я рад, что они это сделали.



       Как известно, наши правительственные структуры полностью отрицают

какую либо причастность к кибер атакам с целью повлиять на результаты

выборов в США. И я им верю, верю, исходя из собственного опыта участия в

Атлас форуме.


      Я никогда не имел ни какого отношения ни к каким силовым структурам

и, тем не менее, либеральные сторонники Клинтон объявили меня агентом КГБ

и ФСБ.


       Я не получил ни копейки, ни цента за свои комментарии на форуме, тем

не менее меня обвинили в том, что мне платят за каждое нажатие клавиши.


       Я никогда не имел никакого отношения к правительственным структурам,

но меня заклеймили как Путинского тролля.


        Недавно Песков, пресс-секретарь Путина, заявил, что постоянные обвинения со

стороны Вашингтона в причастности Москвы к кибератакам на США изрядно

утомили Кремль:


        У нас наблюдается серьезная усталость от этих обвинений.

https://www.tvc.ru/news/show/id/108010


Ничего, крепитесь ребята, держитесь. Я продержался четыре месяца. Надеюсь,

не зря!


X