Коллектив авторов - Исходный Код

Исходный Код 366K, 91 с.   (скачать) - Коллектив авторов



Предисловие

Наступает новая эпоха, качество которой абсолютно не имеет аналогов в обозримом прошлом. Весь накопленный человечеством опыт строительства общественных и государственных процессов совершенно не имеет ничего общего с тем, что ждёт глобальную цивилизацию в будущем. Качество общественных процессов, которые складываются уже сегодня, выходит на такой уровень развития, что вся устоявшаяся веками система предоставления информации и организации взаимодействия людей — утрачивает свою эффективность. Всё это связано с новым, информационным и технологическим прогрессом, который влияет на всю совокупность факторов среды, оставляя позади привычный уклад жизни людей и их качество самоорганизации.

За предыдущий век технологического прогресса, цивилизация, в силу увеличения скорости течения процессов, не успела выработать совершенно иную систему восприятия объективной реальности, что влияет на качество взаимодействия общества со средой и на общее его целеполагание. Государственный аппарат, в силу объективных причин, утрачивает эффективность способствующую предшествующему контролю общественных процессов. Общество остаётся наедине со своей судьбой, что является, как позитивным фактором, так и разрушительным для всей глобальной цивилизации.

Мы попытаемся устранить данные противоречия общественного представления о мире с реальным состоянием дел, предоставив взгляд нацеленный на понимание мировых процессов, как совокупность позитивных факторов среды, нацеленных на предоставление обществу совершенно универсальных путей собственного развития и эволюции.

Ещё, буквально пять лет назад, невозможно было представить подобное стечение обстоятельств, благодаря которым способен бы был проявиться подобный проект во всеобщем информационном пространстве. Однако качество будущих событий заставляет сделать шаг вперёд и получить зелёный свет со стороны тех сил, которые веками являлись смотрящими за миром в целом.

Уровень предоставленных обществу свобод есть функция нацеленная на выход из кризисной ситуации. Вся устоявшаяся глобальная, индустриальная экономика подходит к своему логическому завершению, ведя цивилизацию к такому качеству, когда человеческое время будет затрачиваться не на трудовую деятельность в рамках наёмного труда, а исключительно на творчество и саморазвитие. При таком состоянии дел, привычное всем потребление утратит свою эффективность в процессе влияния на экономическую ситуацию в целом. Человек, как функция Общевселенского Замысла выйдет на новую ступень развития, погрузившись в мир наполненный инструментарием новой эпохи, являющемся совокупностью факторов новой среды, наделяя каждого абсолютной свободой в самовыражении.

Самым ценным в предстоящую эпоху будут идеологемы собирающие в единое целое огромные срезы общества, оставив позади ценность технологий и всего материального — в силу их неустойчивости во времени за счёт ускоренного их обновления. Идеи будут править миром формируя стабильное развитие общественных процессов на длительный период времени. Чем стабильнее будет идея во времени, тем более устойчивым будет развитие мировой экономики, в силу взаимных синхронизации и творчества людей на её базе.

Мы попытаемся объяснить, какая связь имеет идея с качеством глобальных процессов нацеленных на всеобщее созидание. Как идеология и мировоззрение человека соотносимы с софтом операционных систем вычислительной техники, чтобы провести параллель со всеми, уже известными образами находящими своё воплощение в нашей повседневной жизни. Как программируя собственную психику можно менять качество сопутствующих жизни процессов? Каким образом софт и операционные системы влияют на качество анализа объективной реальности и как их фундаментальные цели предрасполагают к созиданию, либо при негативной фундаментальной базе — к деструктивизации и саморазрушению? Как коллективная психика влияет на природные явления и событийность? Что такое любовь и почему она является величайшим достижением? Как информационные технологии влияют на формирование единой, глобальной цивилизации без границ и как технология блокчейн способствует этому, ускоряя процесс организации совершенно новой экономики, нацеленной на самоорганизацию людей в рамках нового информационного общества?

Мы не будем пытаться ответить абсолютно на все вопросы и предоставить истину в последней инстанции, мы выводим на обсуждение те из них, которые на наш взгляд способны подтолкнуть к миропониманию, давая каждому возможность ответить на них лично. Данный подход не нацелен на формирование догматов не поддающихся оспариванию, а предрасполагает к исследовательской деятельности, сопутствующим процессом которой будет всюду проникающий творческий процесс, нацеленный на постижение истины.

Способность человека к самоообразованию будет являться ключевым фактором в его становлении в будущем. То состояние, когда за граждан страны вопросы об их выживании решала система управления — сходит на нет. Соответственно, мы сами должны взять ситуацию в свои руки и начать формировать матрицу возможных состояний, формируя глобальную повестку дня, попутно и комплексно решая насущные задачи.

Целостность информации и наибольшее соответствие её с реальным положением вещей, будет играть решающую роль в предстоящую эпоху развивая фундаментальные представления о мире. Это будет высшая ценность, т. к. будет способствовать сборке общественных процессов и сопутствующему её прогнозированию будущего. Именно прогнозная деятельность в эпоху развития технологий, теряет свои методологические основы разбиваясь о камни неизвестности. Общество теряет способность выстраивать свою жизнь соотносимым времени образом, что приводит к краху семей и государственных формаций.

Данный проект нацелен на решение данной задачи, именно поэтому раскрываются тайны человеческого сознания, т. к. без понимания фундаментальных вопросов, — невозможно описать логику развития современного мира. Всё в этом мире имеет взаимосвязь с надмирной реальностью и алгоритмом её функционирования. Ничего не рождается из небытия, у всего есть свои аналоги в разных сферах природных явлений и жизни, т. к. мозг человека способен воспроизводить только те вещи и образы, о которых информация уже имеется во Вселенском банке данных.

Мы не будем пытаться охватить всех и вся данным проектом, т. к. понимаем, что качество информации нацелено на ту аудиторию, которая уже сформировала ряд описанных нами вопросов и ждёт своего часа, чтобы получить поддержку и круг единомышленников. Однако учитываем, что будущие поколения также найдут нечто своё в информации несомой нами и выразят её базовые принципы в личном творчестве.

Новая эпоха развивается уже сегодня и фазовый переход оформляется в виде интуитивного представления в каждом из нас, меняя понимание о мире. Для более качественного и ускоренного скачка в новую, осознанную реальность, необходимо описать те явления, о которых речь пойдёт в данном проекте. Очевидно, что ответы на многие описанные вопросы, каждый из нас, так или иначе, сформировал самостоятельно, поэтому будет важным получить поддержку извне, для наполнения своего сознания уверенностью в завтрашнем дне и выхода, по некоторым вопросам — из одиночества.

* * *

Необходимо обозначить рекомендации, которым желательно следовать при прочтении работы. Целью при написании проекта была задача выстроить логическую цепочку причинно-следственных связей основанную на процессе взаимодействия человека со средой, выводя с каждым звеном — целостную картину мира. Проект написан последовательно, следовательно, для полного понимания и формирования на основании прочитанного — выраженного мировоззрения, необходимо плотно следовать данной последовательности при прочтении, чтобы не выпадать из общей логики вещей. Если будет возникать ощущение, что какие-то описанные мысли не оформляются в должное понимание, то не стоит расстраиваться, — понимание будет складываться на основании последующих звеньев. В конечном итоге, после прочтения всей работы, у Вас будет возникать целостное понимание информации, на основании которого, каждый сможет сам описывать возможное развитие глобальных событий, что повлечёт за собой активные действия, нацеленные на формирование новой реальности.


Мировоззрение

Для того, чтобы двигаться вперёд, прежде, необходимо определиться с тем, что является мировоззрением, на основе которого будет строиться картина сегодняшней реальности. Если рассматривать человека, как информационно-алгоритмическую систему, то мировоззрение человека, подобно вычислительным машинам — является его системой операционной. Той системой, которая, при внешнем рассмотрении, является вещью в себе и обеспечивает взаимодействие с органами чувств носителя.

Если рассматривать мировоззрение с точки зрения исследования его внутренних принципов, то его можно соотнести с информационными системами персональных компьютеров. В данном случае их следует разделить на две группы[1]:

   1. Система с закрытыми исходными кодами;

   2. Система с открытыми исходными кодами;

В обоих случаях логика операционных систем разрабатывается сторонними разработчиками. Пользователь принимает идеологию одной из них и берёт на вооружение. Отличия в подходах распознаются на уровне продвинутого пользования системами. Если в первом случае, пользователь ограничен в доступе к исходным кодам и в целом принимает тот факт, что система живёт своей жизнью: устанавливая обновления, предоставляя доступ к стороннему софту и так далее, то во втором случае у пользователя имеется полная свобода действий в отношение операционной системы, т.к. по желанию пользователь может изменить кардинально всю начинку и иметь полный контроль над операционной системой. Самое главное, в случае с системами с открытыми исходными кодами — ОС шагу не ступит сама, без прямого воздействия пользователя системы, ибо в неё заложен алгоритм прямого подчинения пользователю без элементов «самоуправства», алгоритмы которого привнесены сторонними разработчиками, как в случае с системами первой группы. Т.е. пользователь способен контролировать поведение системы при её взаимодействии с каждым из интерфейсов компьютера и менять конфигурацию его ядра.

Различия в подходе определяются корпоративной логикой в застенках компаний разрабатывающих операционные системы. В первом случае над принципом закрытости системы довлеет коммерческая тайна, где пользователь рассматривается, как конечный потребитель, карман которого, прямо или косвенно, финансирует корпорацию. Закрытость системы является механизмом страхующим корпорацию от копирования её интеллектуального продукта. В корпорациях ведётся политика неразглашения и прочие системы защиты стратегически важной информации.

Во втором случае, операционные системы разрабатываются открытыми сообществами разработчиков, в которые может вступить любой желающий имеющий навыки разработки ПО. Напротив, применительно к первому случаю — ведётся политика жёсткого отбора персонала.

Даже на основании данного подхода при анализе систем, на сегодняшний день, имеется ряд закономерностей. Переход к открытым системам, зачастую осуществляется от закрытых систем. Оба типа логики систем на первый взгляд находятся в режиме противоборства, однако при глубинном рассмотрении — имеется принцип переёма идей и технологических решений.

Пользователь имеющий дело на протяжении всей жизни лишь с системами первого типа — как правило довольствуется пользовательским интерфейсом и часто не углубляется в суть операционной системы, со временем выходя на уровень пользования в режиме автоматизма. Доказательством чему является закрытие информационных, предупреждающих окон и установкой программ не глядя, а также прочими действиями.

При переходе к системам второго типа, пользователь как правило входит в режим анализирующего и осмысляющего, что является бесспорным преимуществом по отношению к системам первого типа, где на уровне разработки, пользователь рассматривается, как некая реакционная машина с минимальным набором параметров, в идеале осуществляющая функцию оплаты продукта по мере выхода новых версий ПО. Логика систем второго типа имеет ряд осознанных преимуществ только в том случае, когда пользователь уже имеет с ней контакт. Иначе, всё что имеется, не представляет никакого интереса, т. к. отсутствует понятие об иной логике взаимодействия с интерфейсами компьютера.

По мере освоения новой системы, пользователь начинает более отчётливо понимать, что такое интерфейсы компьютера и что такое взаимодействие человека с ними по средствам операционных систем. Начинает прорисовываться картина всей информационно-алгоритмической системы под названием компьютер и со временем отличия в обработке информации, между двумя типами логики построения систем — перестают наблюдаться. Начинает возникать уверенность в том, что операционная система должна быть управляема только самим пользователем, имеющем доступ к правам суперпользователя, и никак иначе.

Теперь давайте оставим технологические тонкости и перейдём непосредственно к человеку, оставив саму аналогию как принцип.

Мировоззрение человека имеет те же функции и делится на подобные две группы:

   1. Мировоззрение проштампованное матрицей и являющееся системой управления носителем (пользователем) и обслуживающее закрытые корпорации.

   2. Мировоззрение осмысляемое, контролируемое пользователем и подстраиваемое под реалии времени не в автоматическом режиме «корпоративных обновлений», а в режиме управления конфигурацией психики со стороны непосредственного носителя данного мировоззрения.

На выработку мировоззрения первого типа работает все социальные, мейнстрим структуры. Человек, с данной позиции, рассматривается, как объект управления реагирующий на внешние раздражители. Задача системы обеспечить предсказуемость поведения объекта, т. е. запрограммировать мировоззренчески человека таким образом, чтобы реакция на раздражители была наиболее предсказуемой. Степень образованности индивида определяется широтой спектра раздражителей реакционно им обрабатываемых на этапе трудовой активности и в рамках установленных системой. Психика индивида продолжает быть ему и в полной мере неподконтрольной, и остаётся, благодаря мировоззрению, частью системы внешнего управления индивидом, где контроль над информационными интерфейсами психики принадлежит внешней, контролирующей системе, опять же, благодаря несомому индивидом, чуждому мировоззрению.

Второй тип мировоззрения является следствием взаимодействия индивида с широким спектром информации, источники которой, в основном напрямую не подконтрольны системе, либо подконтрольны частично. Следует оговориться, подконтрольность — вещь относительная и часто определяется совокупными характеристиками свободы воли и свободы выбора, о чём речь подробно пойдёт в последующих частях. Рассматривая мировоззрение первого типа с позиции мировоззрения второго типа — оно, это мировоззрение первого типа, мировоззрением в общем смысле перестаёт являться. Дело в том, что при реакционном подходе к «анализу» объективной реальности «под капотом» остаётся огромный пласт принципиально важных явлений и особенностей психики каждого индивида, на основании которых может выстраиваться всё остальное миропонимание.

На основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что внешняя культурная матрица — есть программируемая среда, находящаяся под контролем системы управления. Данная матрица в наибольшей степени осуществляет функцию проектора ключевых поведенческих алгоритмов на мировоззрение каждого отдельного индивида, а следовательно и на коллективную психику в целом.

Рассмотрим механизм обработки информации глубже.


От психики к Сознанию

Разобрав вопрос о том, что мировоззрение является системой обработки поступающей информации и системой взаимодействия с интерфейсами психики носителя, перейдём к вопросу функционирования самой психики.

Человек, являясь многоуровневой информационно-алгоритмической системой предназначенной для взаимодействия с внешним, физическим миром, — является носителем психики с заведомо определёнными принципиальными характеристиками. Данные принципы реализованы на основании физиологических качеств отдельно взятого индивида, внешних культурологических факторов и на основании энергоинформационного взаимодействия с внешним и внутренним миром человека, а также устанавливается уровнем его интеллекта по мере осмысления законов природы и общественных процессов.

Психику, в общем её смысле, можно сопоставить с неким самородком, стенки которого покрыты горной породой. Задачей каждого человека, в данном случае, является, мало того, очистить самородок от чужеродных элементов, но и заняться огранкой для достижения его идеальной формы. Идеальной формой огранки является Сознание в высшей реализации. Если рассмотреть данную аналогию с позиции управления, то психика, в её первоначальном виде, наиболее подвержена внешним воздействиям и не способна, в должной мере, отражать проявления культурной матрицы. Сознание же, наоборот — является камертоном резонирующим с пульсациями Мироздания и в силу отброшенных излишек способно генерировать матричные разрядки и менять алгоритмику функционирования в части её элементов.

Психика, в её первичной реализации — является самоцелью системы управления обществом, разработчики программного обеспечения которой, делают упор на то, чтобы поведение каждого элемента системы протекало в пределах статистических погрешностей.

Мировоззрение человека является механизмом способствующим процессу развития Сознания, либо находясь в рамках его закрытых кодов, — в отрицании данного процесса.

Следуя данной логике, определимся с тем, что является горной породой требующей своего обработчика? Это в первую очередь инстинкты, причём не все из них являются абсолютным злом и часть из них может выполнять совокупность жизненно важных функций. Важно то, что является самоцелью — обслуживание инстинктов, либо процесс поступательного движения в процессе Образования.

Далее идут матрично-культурные инверсии системы, привнесённые в систему стереотипов индивида, которые являются инструментом для обслуживания закрытых корпораций разрабатывающих поведенческие матрицы, делая человека по сути рабом бездумно обслуживающим их интересы.

В данном вопросе невозможно быть абсолютным наставником, ибо у каждого свой путь. Однако по отдельному случаю выразиться стоит. Ничего так не отдаляет конечный артефакт саморазвития в виде Сознания, как алкоголь и прочие наркотики. Но это также является чем-то далёким от понимания, потому что сам факт отказа ставит человека перед выбором — потреблять или не потреблять — вот в чём вопрос. Часто с этими мыслями человек покидает этот мир и не редко опьянённый дурманами. Культурная матрица информационно воздействует и достаточно жёстко прививает данные поведенческие и потребительские алгоритмы с раннего детства, оставляя в последствии человека наедине со своими пристрастиями. Однако отказаться можно и это того стоит.

Система управления выстраивает свои интерфейсы таким образом, чтобы генерировать бесструктурное управление массами людей играя на ключевых струнах их психики. В целом, если разобраться, то методы не блещут проявлением фантазии, а являются отточенными временем управляющими штампами протекающими в едином русле. Мастерство совершенствуется в области маркетинга, «продающего» поведенческие матрицы социуму, который никогда не должен осознать того, что это всего лишь продукт, нацеленный на управление, т. е. на решение задачи о предсказуемости его поведения.

Цель системы — замкнуть скрытые, мировоззренческие коды на низменных человеческих интерфейсах психики, для реализации механизма циркуляции внешнего информационного фона через её контуры. Одна из задач — исключить возможность изменения направления циркуляции информационного потока. Образно говоря, можно представить человеческий материал погруженный в информационную среду с заранее предопределённым фоном, каждый элемент такой системы должен пропускать информационный фон через свою психику без задержек и выводить обратно с целью подпитки мировоззренческими кодами близлежащее окружение. Так выглядит наиболее устойчивая система.

Чистое сознание для такой системы — абсолютное зло. Являясь камертоном с колебаниями природы, сознание находящееся в процессе огранки — является внутренним фильтром сортирующим информацию из внешней среды и подвергающим её постоянному анализу и осмыслению, что уже является сбоем в работе внутренних контуров системы управления.

Немного разобравшись с психикой, плавно перейдём к сознанию, как объективной данности любой материи.


Сознанием обладает любая материя

Мысль исходящая от сознания достигшего «огранки» — может являться генератором совокупного торсионного поля[2] достаточной силы для воздействия на внешние торсионные поля физических объектов осуществляя энергоинформационное воздействие. Дело в том, что торсионные поля являются внешней проекцией «мыслительной деятельности» сознания. Данное словосочетание взято в кавычки потому, что если учитывать, что сознанием обладает любая материя, то возникает вопрос о том — какая мысль может быть, например, у стула? Однако, если имеем торсионное поле, то имеем и мысль. «Мысль» стула относительно мысли человеческого сознания имеет более низкую организацию и, очевидно, вращается в едином диапазоне частот. Можно ли управлять «мыслью» стула? Ответ, если постараться, можем найти у наших предков, которые к каждой вещи относились, как к живому объекту и не в силу многобожия, а в силу несколько иного миропонимания, основанного на понимании законов природы.

За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить о том, как наше сознание в детстве подвергалось воздействию извне по мере взаимодействия с теми или иными средами, порой бросая каждого из нас, и в зависимости от обстоятельств, то в дикий ужас, то в сладостную детскую необузданность. Гневного взора родителей было достаточно для того, чтобы почувствовать себя на некоторое время не в своей тарелке.

В данном случае, определим контуры подобных реакций ребёнка. Во-первых, ребёнок чист от любого из мировоззрений и всё что его окружает — является энергоинформационным фоном нового, непознанного мира. Ребёнок не обладает в должной мере волеизъявлением, чтобы подавлять внешние энергетические воздействия и является своего рода губкой на которую проецируется весь энергоинформационный фон объективной реальности. Защитой от воздействий является либо биополе родителя, либо биополе признанного взрослого человека, при отсутствии которых ребёнок впадает в панику и чуждая, агрессивная среда начинает сводить ребёнка с ума.

Можно ли наложить подобные контуры на взрослого человека? Безусловно, ибо данный алгоритм является частью скрытой системы управления обществом и процент подобного воздействия, при выборке из общей массы управленческих методов, — очень велик. Отличия лишь в том, что контраст реакций ребёнка более очевиден, так как он является в какой-то мере чистым созданием, сознание которого находится в ином диапазоне частот. Человек реагирует на внешние энергоинформационные воздействия в режиме автоматизма и часто без лишних эмоций, хотя порой сорвав «большой куш» впадает в состояние лёгкой эйфории, но это до тех пор, пока он не осознает, что был заложником обстоятельств.

Следует обратить внимание на то, что элементы воздействия на родителя часто не имеют должного влияния на его ребёнка, ибо у родителя задействуются реакционные механизмы пока ещё не спроецированные на психике ребёнка. Хотя, каждый подобный побег родителя «на автомате» воспринимается ребёнком как данность не требующая глубинных осмыслений. Таким образом, матричные поведенческие алгоритмы без проблем проецируются на психике новых поколений, становясь частью его обыденных реалий. Это является одним из механизмов тиражирования поведенческих матриц из поколения в поколение скрыто обслуживая властные корпорации.

Следует подробнее остановиться на явлении сознания. Как не покажется странным, процесс взаимодействия сознания с физическим миром является аналогией развития техносферы, о чём будет подробно сказано в последующих частях.


Сознание находится в другом измерении

Чтобы осмыслить данную простую гипотезу, необходимо осознать, что же является измерениями бытия?

Опорным элементом нашего, внешнего, физического мира и всего многомерия объективной реальности является идеальная точка. Она является основным материалом для построения видимого физического мира и переходным каналом в то — другое измерение. Геометрически, точка является одномерным объектом, расположив которую на пространственном поле и проведя в любую из сторон на плоскости лучи, мы получим двумерный объект. Из геометрии мы знаем, что любой объект отображённый на плоскости определяется в пространстве относительно осей X и Y.

Для определения трёхмерного объекта в пространстве, данных осей XY недостаточно, т. к. необходимо, относительно пространственного поля, перпендикулярно провести дополнительно ещё одну ось Z. Только при таком подходе в геометрии имеется возможность померить любое объёмное тело. Данным подходом можно сполна ограничиться при изучении всего нашего видимого, физического мира и в целом, официальная наука этим и занимается, лишь изредка скромно делая выводы о том, что есть иные измерения нашей реальности, ибо без осознания данного факта сложно объяснить многие физические явления.

Мы же не обременены научными «градусами посвящения», поэтому можем спокойно взять подобный подход на вооружение, потому что с помощью него можно легко объяснить феномен сознания.

Представим, что точка является, как переходом в иное измерение, так и строительным, опорным элементом для построения всего видимого, трёхмерного мира. Тогда, на первом этапе, необходимо просто предположить то, что сознание находится именно там — в другом измерении, являющемся, в некотором роде, зеркальным отражением внешнего мира, с целью дальнейшего индивидуального осмысления данного предположения. С одной лишь разницей — в том измерении, где находится наше сознание — ничего кроме нашего сознания не находится, ибо там находится только лишь Единое Сознание объективной реальности, а наше сознание является его неразрывной частью. Если учитывать, что сознанием обладает любая материя, то сознание любой материи есть часть единого и общего сознания в целом.

Психика, при такой логике, является внешним механизмом для взаимодействия сознания с плотной материей через органы чувств носителя. В связи с этим, психика является во многом генератором шумов, проецируемых на сознание, блокируя чистую сознательную деятельность.

Понимание этого является основным механизмом осмысления скрытых интерфейсов психики, таящихся в системах с закрытыми исходными кодами, являющимися инструментом в руках «избранных». Как правило, после осознания этого, жизнь начинает становиться намного интересней.

По сути, сознание, при такой логике, является источником интуиции. Интуиция, в данном случае, есть обобщённое понятие многоуровневой системы приёма и передачи информации. Интуицией, на начальном этапе, можно обозначить некий толчок сознания, генерирующий последующую мыслительную деятельность. Важно то, в каком русле данная мыслительная деятельность протекает и какие уровни психики задействованы. Интуиция является сигналом другого измерения. Органы чувств тела человека, напротив — взаимодействуют с психикой. В дальнейшем, при осмыслении данных простых истин, человек способен прийти к выводу о том, что понятие интуиция, является лишь оболочкой сложной приёмо-передающей системы.

На уровне сознания отсутствует понятие пространства-времени, т. к. другое измерение имеет взаимосвязь сразу и со всем пространством-временем внешнего видимого мира. Таким образом, мир трёхмерных форм является объёмной точкой пространства-времени, на которую воздействует извне совокупное сознание объективной реальности сконцентрированное в единой, всеобъемлющей точке. Данная конструкция довольно сложна для её описания. В общем смысле и проще её можно описать следующим образом: каждая точка пространства-времени — есть переход в другое измерение, которое является единым целым, управляющим внешним миром трёхмерных форм. Каждая такая точка является источником торсионного поля, передающего энергию и информацию, формируя обыденную матрицу со своими химико-физическими законами[3].

«С точки зрения времени вся вселенная имеет размер точки».

Высказывание Козырева Н.А. на симпозиуме в Бюрокане. 1976 г.


Взаимодействие Сознаний

В русском языке есть отличное выражение — вкладывали душу. Это одно из доказательств того, что нами очень много было утеряно, либо кем-то целенаправленно убрано из поля нашего зрения. Живой русский язык продолжает оставаться носителем серьёзного пласта информации часто давая ответы на многие вопросы.

Обычно данное выражение применимо к творческим профессиям, где в рамках одного и того же проекта можно достичь совершенно разных результатов в плане визуального восприятия конечного результата наблюдающими, хотя измерительные приборы будут доказывать абсолютное сходство.[4] В данном случае ключевую роль будет играть внимание творца к деталям проекта. Чем тщательней мы обдумываем каждую деталь, тем больше наше сознание управляет сознанием данной детали, т. е. поляризует её поля в рамках энергетики наших полевых контуров. Если над данной задачей трудится чистое сознание, то эффект будет притягивать внешние взоры наблюдающих за результатом.

Это объясняет гипнотический эффект картин художников, когда, казалось бы, простая клякса на полотне заставляет посетителя остановиться и включиться в процесс осмысления посыла художника. В данном случае имеет место совокупность факторов влияющих на результат. В основном, это размер полотна, которое заряжалось энергией художника во времени. Относительно бесконечности Вселенной, данное полотно является бесконечно малой, материальной точкой пространства, в которую творец заложил часть своей души. Если бы он, просто, всё своё свободное время смотрел на пустое полотно, тщательно мысленно прорисовывая детали и в конечном итоге продемонстрировал данное полотно во всеобщее обозрение, то вероятнее всего, достиг бы не меньших результатов. Совокупность цветовых форм на полотне, в данном случае — вторична, но немаловажна.

Вспомним Стива Джобса и его любовь к деталям, а также его не любовь к алкоголю и приверженность к определённой культуре питания. Если всё правильно сопоставить, то можно прийти к выводу о том, что маркетинг в разрезе с компанией Apple — есть ничто иное, как чистая психофизика. Мало кто говорит о том, что основатель компании создавал, в первую очередь, технологическую секту. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить возгласы некогда ликующей толпы, по причине очередных маркетинговых ходов Стива.

Что касается повышенной чувствительности к внешним изменениям объекта, то тут следует оговориться особо. Для того, чтобы считывать внешние изменения удалённого объекта, необходимо иметь представление о его совокупности энергоинформационных слоёв. Проще говоря, на начальном этапе наладить с объектом систему прямых и обратных связей, а далее, на протяжении определённого времени иметь с ним контакт. Подобный контакт будет иметь признаки взаимодействия полей двух объектов. Следовательно, попутно с обменом информацией, будет возникать синхронизация сознаний.

Любые примеры всегда на ладони. Простой пример — мать и ребёнок. Мать не только наделяет ребёнка правилами взаимодействия с внешним миром, но и выносила его в утробе. Таким образом, ребёнок являясь частью материнского сознания, мало того черпает материнский информационный фон, но и в какой-то мере дистанционно управляем матерью до тех пор, пока не обретёт некоторую свободу воли.

Таким же образом действует союз двух сердец мужчины и женщины, сознающихся, со временем, между собой в родстве.


Подсознание

Если следовать принятой нами аналогии о том, что психика человека является неким самородком, при огранке которого мы получаем доступ к чистому сознанию, то подсознанием, или бессознательными уровнями психики является всё то, что скрывается за необработанными гранями. В общем смысле, процесс огранки можно охарактеризовать следующим образом: сознанием является всё то, что уже открылось в процессе огранки, а бессознательным является всё то, что ещё предстоит раскрыть в процессе саморазвития.

Охарактеризовать проявления пульсаций бессознательных уровней психики можно с помощью всеми известных психологических отличий, таких как: чувство справедливости, чувство собственного достоинства, совесть, нравственность, любовь и т. д.

Сознание, как мощный фактор Мироздания скрываясь в застенках шумовых элементов психики и являясь, в таком случае — подсознанием, имеет плотную взаимосвязь с Замыслом надмирной реальности и может являться генератором необоснованных (если рассматривать с позиции системы управления) действий. Львом Гумилёвым такое поведение обозначено, как пассионарное, а людей отличающихся подобными необоснованными действиями — пассионариями. Пассионарии, в данном случае, являются прямым доказательством такой необузданной мощи всего бессознательного. Проблема только в том, что не вся пассионарность является абсолютным добром и система управления основанная на определённом и наивысшем, относительно всей совокупности поведенческих матриц знании, — научилась данным фактором пассионарности управлять. Более того, пассионарность, в некотором роде рассматривается системой, как ключевой механизм перехода на новый уровень управления обществом, а следовательно и самоуправления самого общества.

Дело в том, что при мощных импульсах бессознательных уровней психики шумы матричных штампов никто не отменял, поэтому действия данных элементов могут выпадать из общечеловеческих норм поведения и дозволенности, принимая формы некоего стихийного бедствия, в особенности если дело касается концентрации пассионарных элементов в некой абстрактной точке информационного пространства и времени, результатом чего могут быть управляемые революции и прочее.

Мощные пульсации бессознательных уровней психики являющиеся побуждающим фактором определённых действий и при отсутствии должного применения, имеют разрушительную мощь. В общем смысле такое поведение можно охарактеризовать, как энергия без вектора[5]. В обществе с высокой степенью концентрации пассионарных элементов и без должной идеологии развития наиболее часто наблюдаются элементы процессов самоуничтожения. Алкоголь, в данном случае, является неким растворителем человеческих биохимических реакций, причиной которых являются пассионарные импульсы с бессознательных уровней психики.

Если рассматривать концентрацию сознаний объективной реальности в том[6], другом измерении и учитывать, что данная концентрация является иерархической упорядоченностью, в плане контроля за поступающей информацией, то аналогия с психикой, как с самородком — является наилучшей. При такой аналогии наивысшей и абсолютной огранкой обладает Сознание Творца[7]. Творцом достигнут контроль за всем потоком информации всего мироздания, сознание Творца — является источником единого и абсолютного Замысла и Творец не обременённый психикой обладает Абсолютным Разумом.


Коллективная психика

Обратим внимание на то, что во Вселенной всё существует в рамках бесконечного вращения, т. е. если учесть то, что мысль есть само вращение и источник внешних торсионных полей, то Вселенная, в её бесконечном движении, в данном общем случае, — функционирует в рамках единого Замысла. Данный момент является ключевым в некоторой закономерности матричных разрядок, которые нам предстоит частично разобрать в этой главе.

Тема коллективной психики достаточно сложна и как полагается, ключевые моменты данной темы являются тайной за семью печатями. Об этой теме мало написано, если написано вообще. Осмыслить данный материал не так-то просто, тем более, если не налажена система прямых и обратных связей с исследуемой средой и индивид не принимает участие в формировании матрицы возможных состояний, и следовательно, не имеет базовых представлений о том, как информация работает оседая на контурах коллективного бессознательного.

Нами была предпринята попытка осознать, что индивид входит в режим самоуправления в тот момент, когда начинает контролировать собственные интерфейсы психики через мировоззрение. Если наложить данную модель на коллективную психику, то субъектная коллективная среда, контролирующая информационные потоки внутри своих контуров — есть ничто иное, как сетевая структура, генерирующая внешнее бесструктурное управление.[8] Без осознания субъектом возможности контроля собственных интерфейсов, при непосредственном участии в сетевой структуре, может привести сетевую структуру в неустойчивое состояние.


Пространственная синхронизация

Следуя теории физического вакуума, торсионные поля, в отличие от электромагнетизма — притягивают подобное, а противоположное отталкивают. Следовательно, для пространственной синхронизации необходима система такой конфигурации, благодаря которой её элементы будут иметь наименьший разброс частот в процессе взаимодействия с информационным фоном, т. е. устойчивость по предсказуемости поведения в срезе общества, должна иметь наиболее высокий коэффициент.

Методы решения данной задачи протекают в рамках построения системы генерации информационного фона матрицы. При устойчивом, стабильном, в пределах статистической погрешности, едином целеполагании общества, — общество представляет из себя стабильный, рефлекторный организм. При этом степень проявления свободы воли у каждого из элементов подобного организма снижается по мере расширения активности у всё более широкой группы лиц. Если обозначить подобное поведение графически, то увидим лавинообразный скачок кривой вверх, при этом началом подъёма кривой в рамках тренда будет целенаправленная накачка информационного фона матрицы структурами системы управления.

Если тот или иной элемент не способен осмыслить алгоритм своего поведения в рамках общего поведения толпы и выявить цели внешней системы управления, в рамках данного управляющего воздействия, то элемент синхронизируется с контурами подобного проявления коллективной психики проявляя активность в рамках заранее спланированных системой.

Особо яркие проявления коллективной психики проявляются в период, когда система ставит цель скорейшего результата. Частные случаи выглядят следующим образом: когда сметают с полок продукты первой необходимости, либо под властью страхов наступающей пандемии выстраиваются в очередь за прививками и т. д. Обычно, довольно редко кто-либо способен дать аргументированный ответ на вопрос о причинах его, подобного поведения и часто ответы сводятся к простым отголоскам коллективного бессознательного — «все пошли и я пошёл».

В обыденной жизни, проявления коллективной психики являются, как раз таки тем, общим срезом поведения масс, вялотекущего безволия в рамках предоставленной системой свободы выбора.

На основании всего этого можно прийти к выводу о том, что система, в первую очередь, ставит целью управления не отдельно взятым индивидом, а коллективным бессознательным толпы и в случае особой меры понимания тех или иных алгоритмов поведения каким-либо индивидом, система решает задачу об деактивации подобного индивида через активность толпы, направляя её недовольство в сторону его активности. Получается, что толпа с её коллективной психикой есть ничто иное, как человеческий материал, направление движения энергии которого способно меняться под чётко определённым управлением.


Коллективное бессознательное и символизм

В рамках системы с закрытыми кодами, когда корпоративная логика строится на принципах коммерческой тайны, очевидно, что должна существовать строго определённая система передачи информации. Вещание во всеуслышание, либо в рамках передачи «секретных документов» о выработанной стратегии дальнейшего развития — выбивается из логики секретности, а корни системы управления идут из добиблейских времён, поэтому веками был отточен механизм символизма концентрирующегося в рамках информационного фона матрицы.

Отголоски подобного проявления отражаются на предметах культуры, которые, в свою очередь, являются некой проекцией коллективного бессознательного. Если обратить внимание на экспонаты музеев, то символизм строится на библейских образах, либо образах античного мира древней Греции, древнего Рима и образах времён египетской цивилизации. Смысл мифологии закладывается в символической форме, где за каждым символом, совокупностью мифологических действий, может скрываться целая система социальных явлений общества.

Если учитывать выявленный нами алгоритм управления «мыслью» предмета и возможностью проецирования мыслеобразов художника, или скульптора на предметы его творчества, то мы придём к выводу о том, что данный мыслеобраз, проецируется на бессознательных уровнях психики любого наблюдателя, даже того, кто проходя мимо экспоната не остановился для осмысления посыла художника. Всё в нашем мире функционирует в рамках энерго-информационного обмена и по этой причине — всё причинно-следственно обусловлено, поэтому подобные концентрации исторической культуры в предметах культуры — всецело представляют из себя те, скрытые, зашифрованные коды мировоззрения, являющегося продуктом системы управления.

Совокупность факторов коллективного бессознательного и символизма, вкупе, являются причинами матричных разрядок.


Матричные разрядки

Коллективное бессознательное, в данном случае, является абсолютным вместилищем зашифрованной информации, которая, при учёте, что коллективная психика есть ничто иное, как тот же генератор торсионного поля, только более мощной организации — по мере воздействия управляющего сознания способно матрично проявляться разряжаясь на внешних физических объектах, пространственно-временно сконцентрированных в некой точке, символизирующей в тот момент времени событийностью, либо набором «случайных» образов — предстоящую совокупность алгоритмических событий матрицы.[9] Проще говоря, такие эгрегориально-матричные разрядки наполнены числовой мерой некоторой статистической предопределённости и символикой. По данным разрядкам можно считывать с коллективного бессознательного целеполагание субъектов управления.

Если принять во внимание тот факт, что на момент исследований советский астрофизик Н.А. Козырев не обладал общепринятой понятийной базой, а все его исследования времени можно рассматривать как исследования в области физического вакуума находящегося вне времени, то следующее его высказывание в целом описывает рассматриваемое явление:

«Континуум времени — это заполняющая всю Вселенную материя в состоянии бозонного конденсата, одно прикосновение к которому приводит его в возбуждённое состояние сразу во всём занимаемом им объёме».

Очевидно предположить, что если рассматривать любое возбуждённое состояние физического вакуума, как причину, то матричные разрядки являются её следствием, проводя набор совокупных символов в пространственно-временной точке каждой конкретной разрядки являя событийность.

Судя по тому, что цивилизация находится на этапе, когда в обществе проявляются признаки мировоззрения основанного на системе с открытыми кодами, то эгрегориально-матричные разрядки начинают принимать иные формы, при разрядке которых возникает иной срез символики, основанной на иных культурных кодах и на иной числовой мере. Также, в рамках системы управления могут происходить сдвиговые процессы по демонтажу тех или иных структур, или систем авторитетов, поэтому данные процессы всегда сопровождаются противоборством на этажах адаптивного управления, что может являться поводом для матричных разрядок в том числе.


Общество

Мы уже частично разобрали вопрос о том, что не вся свобода выбора является свободной и если следовать особой логике, то свобода определяется степенью осмысленности действий. О чём подробно будет освещено в этой главе.

Любой человек является частью социума. В этом ракурсе его рассматривать всегда интересней. Мы частично уже касались отображения матрицы на психике индивида. Постараемся остановиться на этом подробнее.

Человек, по своей сути, является биологической проекцией матрицы природы. При взаимодействии с социумом культурная матрица проецируется на психике человека, что позволяет налаживать цепи взаимодействия с обществом. Система управления выстраивает структуры таким образом, чтобы человек мог наиболее быстро и с наиболее большим коэффициентом устойчивости влиться в культурную матрицу, чтобы продолжить транслировать её основные, культурные коды. Таким образом, система управления рассматривает основную массу людей, как ретрансляторов алгоритмики поведения. Под эти нужды выстраиваются структуры управления, их иерархия и система авторитетов.

Система управления, как объективная данность входит в систему стереотипов общества, некоторые контуры которой могут представлять из себя государственную машину во всей её целостности. Реальная власть, в её первопричине, всегда закрыта для интерфейсов психики индивида, индикатором её проявлений является поведение масс, как на верхних этажах иерархии, так и в низших слоях общества. То есть отображением реальной власти является наше с вами мировоззрение, оно может быть, либо более, либо менее интегрировано в нашу психику для скрытого управления нашим поведением. Системе управления, при такой настройке, достаточно точечно, либо в широком диапазоне воздействовать на информационный фон социума, для того, чтобы достигать необходимого поведения в его срезе.

Государство или видимые управляющие структуры являются всего лишь некой формой транслирующей управляющие потоки информации и элементы данных структур являются такими же ретрансляторами адаптивно подстраивающимися под целеполагание власти реальной, реакционно реагируя на внешние управляющие воздействия. Таким образом, при разрушении мнимой государственности, демонтируется лишь внешняя декорационная оболочка, хотя сама власть — реальная — остаётся на своих местах и продолжает контролировать процессы в обществе.

Ключевым моментом определяющим устойчивость подобной системы во времени является разность в мере понимания у реальных представителей реальной системы управления и их подконтрольных элементов. Объективный, довлеющий фактор в этом вопросе — разность в мировоззрении. Мировоззрение управленцев нацеленных на контроль по всем направлениям не сопоставимо с той — ужатой демо-версией, спроецированной на коллективной психике социума.

При таком ходе мысли возникают некоторые очертания следующего логического звена, а именно — образования. Если свобода определяется степенью осознанности действий, то степень дистанционной управляемости индивида в обход его сознания обратно пропорциональна его свободе.

Чтобы перейти к рассмотрению вопроса об образовании начнём с семьи, как с первоисточника формирования человека.


Семья

Если философски рассматривать данное явление в обществе, то можно прийти к выводу о том, что оно имеет сакральный характер. Для того, чтобы рассматривать данное явление, необходимо начать издалека, с самих истоков жизни.

При рассмотрении данного вопроса, будем всецело касаться целеполагания системы в отношение семьи. Система, как и в любом сакральном вопросе, наладила в семье свои механизмы, рассматривая данное образование, в некотором роде, как движущий механизм мотивирующий к обслуживанию интересов системы каждым из членов семьи. Мы снова убедимся в том, что всё зиждется на мировоззрении и кодах культурной матрицы.

Тема достаточно сложна и если человек достиг определённого уровня самоконтроля вне семейных отношений, то при создании семьи, может столкнуться с новыми испытаниями, некоторые из которых могут ставить в тупиковые ситуации в процессе саморазвития.

Мало кто задумывается о том, что для того чтобы получить хорошую работу необходимо закончить школу и ВУЗ, а для того чтобы попытаться создать семью — ничего не требуется, достаточно лишь согласия сторон, а там будь что будет. Возможно это и является причиной разводов и неустойчивых союзов. Будем разбираться.


Жизнь

Если рассматривать жизнь с позиции системы управления, то можно прийти к выводу о том, что в данном вопросе прослеживается явный культ материализма. Решая задачу об предсказуемости поведения, необходимо замкнуть внимание общества на материальных проявлениях жизни и исключить какое-либо понимание о том, что Жизнь в её многообразии — есть бесконечное движение и преобразование в воплощении Духа, а тех кто оперирует подобными категориями возвести в ранг маргиналов и люмпенов. Система обеспечивает устойчивость благодаря системе мотивации в рамках материальных ценностей. Любые признаки воспитания Духа человека расцениваются, как признаки наваждения и мировоззренческой близорукости в рамках научных и философских течений мейнстрима.

Продолжим опираться на принятую нами аналогию психики, как некоего самородка, являющегося, по сути — переходом в то — другое измерение, где находится наше сознание окутанное необработанной породой бессознательного. Данная принятая аналогия, есть не что иное, как фильтрующий механизм принятого нами мировоззрения, заставляющий концентрировать мысль в единой точке и направлять взоры извне в мир светотеней и физических импульсов. Мы таким образом становимся частью другого измерения, приближаясь к сознанию, а следовательно обретаем разумность исключая проявления психической деятельности исходящей от интерфейсов физического тела.

При таком подходе внешние проявления матрицы становятся в ранг более осмысляемых категорий, олицетворяющих внешнее по отношению к ней целеполагание.

Сознание в высшем его исполнении является проекцией Духа, выполняющего функцию моста в мир физических проявлений и светотеневых импульсов. Соответственно, весь видимый мир — есть не что иное, как проявление Духа. Причиной всего взаимодействия данного многообразия форм есть единый Замысел, который является самим отрицанием свободы выбора в отношении самого факта своего существования. Свобода выбора распространяется по каналам первопричин Мироздания из всего многомерия объективной реальности, концентрируя высшую степень свободы выбора на проекции поведения людей, предоставляя возможность обрести свободу воли.

Сознание, являясь высшим воплощением психики — имеет свои информационно-алгоритмические проявления. Психическая деятельность при взаимодействии с телом имеет, в некотором роде, аналогичные проявления, только более низкой организации, возбуждая грубые струны низших слоёв всей информационно-алгоритмической цепочки интерфейсов.

Если сознание является неразрывной частью материи в плотном мире и имеет пространственную локализацию в ином измерении, то куда девается сознание при угасании материи? Имеется ли угасание материи вообще, или мы сталкиваемся с переходом вещества из одного состояния в другое?

Оставим этот вопрос читателям на вооружение для дальнейших поисков. Имеется множество источников, так или иначе касающихся данного вопроса. Нами же принято на вооружение представление о том, что тело человека — есть не что иное, как «пиджак», который свойственно сбрасывать при приходе его в негодность.[10] Нам сложно померить жизнь после «смерти», можно только произвести некоторые выводы опираясь на определённые наблюдения из жизни. Для этого зададимся рядом вопросов:

Почему рождаясь, некоторые дети имеют более высокий потенциал, который нельзя обозначить никак иначе, как наличие некоторой памяти о тех процессах не имевших места с момента рождения? Почему потенциал развития некоторых людей намного выше потенциала развития остальных людей многим старше?

Ответы можно логически вывести при внесении в рассматриваемую модель понятия — опыт. Опыт прежних жизней, где генетический «пиджак» «шьётся» по размеру каждого входящего в воплощение. Жизнь в теле предоставляет свободу выбора для развития в любом из направлений. При этом, перенести из одной жизни в другую можно только опыт и накопленный потенциал в процессе становления человеком-разумным.

Человек представляет из себя некоторое вместилище информации, жизнь предоставляет возможность заполнить недостающие пространства вместилища, погружая при рождении нас в ту или иную среду и проецируя на нас некоторый спектр предопределённостей, обусловленных положением планет в момент нашего рождения,[11] генетическим кодом и культурной матрицей. В связи с этим, у каждого индивида, спроецирована некоторая матрица возможных состояний развития, которая и является, во вполне определённом роде — предопределённой зоной попустительства.[12]

Если память человека в проявленном виде хранится в виде образов вычерпнутых из повседневного взаимодействия с окружающим миром, то сознание в чистом виде — имеет голографическую структуру, память которой хранится в несколько «зашифрованном» виде относительно памяти мозга. Психика человека при взаимодействии с сознанием дешифрует информацию исходящую от сознания, при взаимодействии с измерениями бытия, для обработки её в привычный для человека вид, с целью дальнейшего оперирования и её употребления.

При взаимодействии с окружающим миром через воплощение человека, сознание структурируется и заполняется новыми структурами голограммы сращиваясь по средствам голограмм с иерархией сознаний бытия воплощаясь в целостности.

Таким образом, для взаимодействия с памятью сознания, человеку необходимо накопить определённый пласт информации вычерпнутый из повседневной жизни, для выстраивания цепочки аналогий с памятью сознания и для должного ею оперирования. Мало того, человечеству необходимо предоставить понятийную и терминологическую базу, для того, чтобы каждый человек мог с лёгкостью дешифровать память собственного сознания, выражая её в миропонимании, для воспроизводства новых информационных модулей, т. е. для создания нового продукта интеллектуального творчества.[13]

При таком ракурсе, система управления, со всеми её механизмами воздействия на психику людей, предстаёт системой, которая является мотивирующим фактором для того, чтобы задуматься о причинах существования человека. Ведь если вращаться в рамках алгоритмических проявлений матрицы, то возникает множество вопросов. Проблема только в том, что одни ищут, а другие терпят, бездумно воспроизводя поведенческие шаблоны из поколения в поколение.

Если более точно описать поведение системы управления основываясь на понятие о голограммах сознания, то можно соорудить следующую картину. Если учитывать, что всё в нашем мире существует в рамках единого Замысла, являющегося неким производным целостного Сознания Высшей реальности и человек в своей первопричине должен представлять неразрывную часть этого Замысла и быть наместником Бога на Земле, то системе управления необходимо было, на определённом этапе конструирования системы, соорудить чуждое сознание параллельной реальности, управляемое не единым Замыслом, а управляющим сознанием системы управления, проецирующемся через представителей высшей системы управления общественным поведением.

Если учитывать эту данность, в рамках предоставленной картины, то становится очевидным тот факт, что природа так или иначе воздействует на людей через проявления катаклизмов не абы как и на пустом месте, а в силу того, что созданное искусственное и чуждое сознание функционирует вопреки единому Замыслу и совокупные частотные диапазоны вращения обоих сознаний находятся в некотором противоборстве. Учитывая, что энергии Мироздания многим мощнее созданной энергии генерируемой инверсным поведением человечества, то очевидно, что человечество ещё не вышло за рамки совокупного попущения и природа пока воздействует лишь точечно, являя собой те самые природные разрядки в отношение матрицы. Если пойти дальше, то можно прийти к выводу о том, что способность наших предков «взывать к ветрам» — есть объективная данность и только в том случае, когда имеется представление о свободе выбора и свободе воли, о чём подробно будет описано в следующей главе.

На основании всего сказанного можно задаться вопросом о том, почему же если система управления является источником подобного поведения, то до сих пор активно существует и воспроизводит подобное мракобесие и проявления природных катаклизмов обходят её стороной?

Ответ прост: ключевая задача процесса управления сводится к сокрытию ключей познания, а источником мракобесия являются сами люди и в рамках высших этажей власти может иметь место вполне приемлемое для Мироздания мировоззрение находящееся в рамках единого Замысла. Что касается видных элементов в структуре системы управления, то они периодически и довольно активно обновляются в рамках верхушечных переворотов и управляемых революций снизу, в силу того, что совокупные их характеристики мало чем отличаются от характеристик обделённых колбасой низов.[14]


Ребёнок и родители

Если на Востоке воплощение начинается с момента зачатия, то у древних славян с момента пожелания ребёнка. Родители желанием создавали образ своего будущего ребёнка, всесторонне задавая набор его характеристик. Процесс зачатия был близок к священному акту, когда внимание родителей концентрировалось на пульсациях Вселенной в измерении Сознаний бытия.

Процесс концентрации сознания на физическом теле ребёнка происходит не сразу в момент зачатия. Сперматозоид, в данном случае, является генетическим ядром будущего физического тела ребёнка. На начальном этапе развития ребёнок представляет из себя относительно простейшую программу, нацеленную на физическое развитие с заведомо предопределёнными объектными характеристиками.

На начальной стадии развития младенец обёрнут в неуправляемое тело. Тело обладает чистой памятью не загруженной информацией о процессах из физического мира. Единственное, что в некотором роде и относительно развито у младенца — это «просыпающееся» сознание, с некоторым уровнем развитости накопленной в предшествующие воплощения, но в силу того, что внешние проявления матрицы для ребёнка выходят на первый план и дети начинают впитывать событийность, погружая своё внимание в физический, плотный мир, то дети сами того не подозревая активно отдаляются от сознания в его высшем исполнении.

До определённого возраста, ребёнок видит мир, как совокупность не связанных между собой светотеневых импульсов,[15] взаимосвязи складываются благодаря только сознательной деятельности и в рамках пульсаций бессознательного, которые можно охарактеризовать, как проявления совести и нравственности протекающие в русле всеобщего осмысления.

Единственным источником проецирующим матричные проявления на свежей психике ребёнка, в данный период развития, являются родители. Если на начальном этапе ребёнок впитывает лишь эмоциональный фон родителей, проецируя дальнейшие признаки эмоционального поведения на своей психике, а задача родителей складывается в некотором наборе действий, вроде — поменять подгузники, накормить, помыть, спеть песенку и поиграться. То в дальнейшем, когда с ребёнком можно наладить систему прямых и обратных связей, родители закладывают понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо. Причём основные алгоритмы поведения проецируются не со слов, а с примеров поведения самих родителей.

Восприятие новорожденного младенца, а впоследствии и взрослеющего ребёнка как, в некотором роде личность, с вполне определённым набором прежде накопленных характеристик — заставляет ребёнка воспринимать родителя в ином, более плотном режиме. Определённая зрелость сознания, всегда предоставит должный отклик понимающему взрослому. С помощью данного механизма налаживается качественный контакт родителя с ребёнком. Если, в добавок, родитель будет прислушиваться к философским, либо иным логическим выводам ребёнка с детства и явно поощрять ребёнка за правильный ход мыслей и мотивировать к самостоятельному мыслетворчеству, и следовать его самостоятельно выработанным рекомендациям, то взаимодействие будет протекать в усиленном режиме. В противном случае, сознание ребёнка будет отвергать любого взрослого, отрицающего его вполне определённую развитость, в случае, если таковая имеет место быть.

Ребёнок может выглядеть глупым лишь потому, что не в силах в точности выразить мысли вслух, при этом родитель может сам провоцировать непослушание из-за собственного рефлекторного поведения.


Мужчина и женщина

Как не покажется странным, но наши предки могли «заказать» даже пол ребёнка, хотя, чисто биологически половые признаки проявляются лишь на определённом этапе развития эмбриона в утробе матери.[16]

Через половые признаки закладываются определённые психологические отличия у мужчины и женщины. Мы не будем затрагивать данную тему, о ней написано немало. Наша задача выявить скрытые коды управления. Однако, кратко определим границы системы управления, а именно, скажем о том, что система использует данные отличия для построения устойчивого механизма управления и семья является, в данном случае, центральным узлом системы, которая, видимо и здесь утрачивает свою актуальность, всецело следуя путём саморазрушения и в рамках заложенных извне алгоритмов.

Системой управления через разного рода философские течения, мужчина и женщина преподносятся двумя элементами находящимися на противоположных чашах весов. Таким образом, скрыто закладывается некоторое противоборство сторон в идеале находящееся в режиме равновесия, однако, каждая из сторон, в рамках данной аналогии, может претендовать на увеличение своего веса в рамках подобных взаимоотношений. Мы попытаемся выйти из под власти данной модели и заложить принципы синтеза двух метафизических элементов, где высшим достижением, в рамках подобного взаимодействия, будет являться Любовь. Ход наших мыслей приведёт нас к пониманию того, что любовь не есть эмоциональное чувство являющееся результатом встречи, либо общения двух противоположных тел, а есть Высшее достижение Сознаний в процессе взаимного творчества.

Прежде чем начать, необходимо оговориться. Ниже рассматриваются более общие случаи взаимодействия полов в рамках системы управления. Также следует обратить внимание на то, что рассматривается идеальная модель в рамках системы, где мужчина, либо женщина не имеют пристрастий к разным формам самоуничтожения по средствам официальных, либо «запретных» наркотических веществ, когда особи теряют облик не просто человека, но и животного.[17]

* * *

Генетически так сложилось, что женщина инстинктивно привязана к ребёнку и заточена на обслуживание его сиюминутных потребностей и на предоставление своему ребёнку достойного места под Солнцем, а мужчину выбирает из обоймы тех претендентов, готовых данное место предоставить. В таком ключе психика женщины функционирует в диапазоне более высоких частот, нежели психика мужчины, т. е. диапазон планирования женщины более узок нежели диапазон планирования мужчины.

Мужчина, в отличие от женщины, имеет склад ума нацеленный на решение более стратегических задач. Соответственно, диапазон планирования более широк. Тем не менее, генетически психика мужчины привязана к половому органу женщины и так или иначе решает задачу свободного к нему доступа. В данном случае играет роль генетический механизм мужчины реализующий функцию продолжения рода.

При такой цепочке привязанностей в ключевых элементах семьи системе управления достаточно замкнуть вполне определённые информационные потоки фона матрицы на возбуждение подобных механизмов в психике сторон, т. е. чтобы персонажи обслуживали интересы системы на автомате и без лишней, задней мысли.[18] При таком подходе системой управления реализуется механизм обеспечивающий обслуживание инстинктов, когда вся творческая энергия канализируется через проявления материальных достижений во имя сиюминутных удовольствий и следующих за ними потерь, а общий диапазон планирования семьи сужается, благодаря чему в семье теряется связь с реальностью и ресурсы семьи растрачиваются впустую.

Такой функционал автоматически ставит женщину перед выбором следовать данной логике поведения, либо нет, т. е. реализовывать взаимодействие с мужчиной в режиме «дам, не дам» и «если дам, то если ...».[19] В таком ключе реализуется основной принцип построения матриархального общества, когда видные представители мужского пола из системы авторитетов управляются через их жён и любовниц.

Основная задача мужчины желающего бессознательно освободиться из под контроля и при таком поведении женщины — не давать волю инстинктам и таким образом выбраться из под власти «вагинакратии», либо начать заливать проблему алкоголем, либо же найти достойную замену. Мало того, конец ХХ века ознаменовался появлением движения феминизма, на основании активности которого через законодательство в странах Европы устанавливалось «равноправие полов». Подобные сдвиги в обществе повлекли за собой установление взаимоотношений в семье на принципах ведения совместного хозяйства, подобно предпринимательской активности с общим уставным капиталом, когда за каждым из обоюдосторонних действий скрывается законодательство побуждающее тех или иных участников семейной сцены к тем или иным действиям и с полной уверенностью в то, что за их спиной, в случае чего, стоит государство, готовое предоставить всё необходимое наиболее «незащищённой» и слабой стороне.

В целом, если рассматривать подобное новшество в структуре построения семейных отношений, то можно прийти к выводу о том, что женщина получила некую свободу действий в отношение мужчины итак находившемся под властью «вагинократии» вследствие общей пропаганды «свободных половых отношений» и матриархальные принципы плотно закрепились законодательно. Всё это дополнительно повлияло на общее сужение диапазона планирования как общества в целом, так и структур системы управления в частности, усилив качество турбулентности цивилизации.

Всё выше рассматривалось с позиции системы управления коллективной психикой общества отрицающей развитие этого общества по определённому вектору. В рамках мировоззрения с открытыми кодами и при движении от психики к сознанию отношения мужчины и женщины предстают в несколько ином свете.


Любовь

Для того, чтобы обществом устойчиво управлять, необходимо всячески обеспечить условия, при которых общество никогда не обрело бы разум и функционировало бы в режиме автоматического отклика. Для этого достаточно замкнуть интерфейсы психики на обслуживание инстинктов реализуя алгоритмы внешней поведенческой матрицы.

Однако, Мироздание имеет свой единый Замысел и человеку предоставлена возможность устойчиво двигаться по пути к обретению Разума, осмысляя многие закономерности. Наша задача определить контуры замысла в отношение мужчины и женщины.

Всё в нашем мире существует, как вечный творческий процесс нацеленный на реализацию новых форм жизни. Мы уже определились с тем, что любое вещество есть жизнь и следовательно — является результатом высшего творчества.

Любой, кто так или иначе сталкивался с творческим процессом, знает, что по достижении заранее определённого результата, наступает состояние, когда рождается полёт мысли и жажда реализации новых форм. Применим к данным наблюдениям такое выражение, как — любовь познаётся в творчестве. Следовательно, можно из данной логики вывести вполне стройную логическую цепочку.

Применительно к данной логике, станет очевидным, что Бог творит в высшей степени Любви, а Любовь — есть не что иное, как некая область надмирной реальности не зависящая от нашего с вами существования. По мере взаимодействия с внешним, окружающим миром в режиме творчества и в рамках Единого Замысла, человек может получать к ней доступ погружаясь в неё собственным сознанием и вещать коды Любви в окружающий мир земных реалий.[20]

Мужчина и женщина в данном метафизическом процессе являются синтезирующими компонентами, при взаимодействии которых происходит сплавление творческого потенциала одной из сторон с творческой энергией другого. Если обратиться к внешним результатам человеческого творчества, то увидим, что мужчина в этом процессе является действующим лицом, интерфейсы которого наиболее задействованы в процессе творчества. Женщина предоставляет своему мужчине необходимую творческую энергию и в творческом процессе оба обретают доступ к Любви в которой творит сам Бог. Два человека благодаря такому доступу являются проводниками его Воли.

При такой логике два человека не являются некими противовесами на весах матричных проявлений, а являются единым целым, цель синтеза которых — быть проводниками Воли Бога и вещать коды Любви в Мир земных реалий.

Задача обоих не подавлять волю друг друга, а понимать, что только благодаря взаимодействию сознаний обоих спутников будет внешний результат их взаимного творчества, а Любовь есть величайшее достижение при таком взаимодействии.

В связи с этим, при встрече, два человека притягиваются друг к другу не благодаря любви с первого взгляда, а благодаря схожести метафизических особенностей друг друга, при синтезе которых можно приумножить творческий потенциал и достичь Любви Высшей в рамках высшего творческого процесса.

Ребёнок находясь в режиме взаимодействия с Любовью излучаемой обоими родителями и будучи сам производным Любви Высшей, взрослеет намного быстрее и многие матричные проявления отображаемые на его психической деятельности обходят его стороной. Каждый такой ребёнок может раскрыть свой потенциал намного раньше и обрести доступ к Сознанию многим легче и устойчивей закрепить его интерфейсы при взаимодействии с окружающим миром, в особенности, если данный процесс будет сопровождаться обретением мировоззрения нацеленного на самоуправление.


Образование

Представим Мироздание, как абсолютное вместилище информации и знаний о себе зашифрованных в самих принципах её существования. Таким образом мы наметим целевые контуры нашего движения.

Как мы уже в некотором роде убедились — общество это управляемая среда коллективной психики, алгоритмы поведения которой закладываются через информационный фон исходящий от механизмов структурного и бесструктурного управления, то система управления решает задачу об определении границ познаваемости мира. Т.е. исходя из данной логики, начальные признаки поведенческих матриц научно обосновано закладываются в образовательных учреждениях через ограничения в доступе ко всей полноте знаний, которыми обладают представители скрытой, высшей системы управления.

Получается, что с одной стороны есть Мироздание со всей полнотой информации о себе, с другой — установленные рамки познаваемости мира. Когда в рамках установленной системы восприятия объективной реальности, где человек рассматривается с позиции реакционного механизма, который в силу определённых способностей, может расширять спектр внешних, обрабатываемых его психикой объективных факторов и по мере получения дополнительных навыков. При таком подходе, границы мира сужены и зачастую доведены до абсурда и часто в областях, на понимании которых зиждется основная и экономически значимая деятельность человечества[21].

В системе с открытыми кодами, где безграничность заложена в психику принципами самого мировоззрения, — мир многообразен и в полной мере непознаваем, где каждый этап движения по лестнице исследовательской деятельности является причиной пересмотра прежних осознанных, объективных явлений, что является пониманием того, что Мир не статичен, а человек не венец природы и свойственен ошибаться. Данное безграничное движение обусловлено тем, что каждый исследователь функционирует не в рамках внешней системы авторитетов, а в рамках контроля за собственными интерфейсами психики, где чистота сознания и интуиция являются ключевыми, движущими механизмами на этапе познания всего многообразия законов Мироздания.

Любая система управления выстроенная на принципах коммерческой тайны является многоуровневой системой управления. На каждом из «этажей» закреплены свои границы познаваемости, где при переходе с одного «этажа» на другой каждый претендующий проходит обязательный этап посвящения. В рамках границ познаваемости мира определяются границы свободы выбора и свободы воли. Каждый этап восхождения по пирамиде сопровождается договорённостью о неразглашении. Действия каждого такого «карьериста» при движении по иерархии структур контролируется внешними карательными органами. Зона дозволенности обусловлена принципами толпо-«элитарного» общества.

Необходимо определиться с ключевым моментом. Движение по этажам в рамках выстроенных структур системой управления имеет свои пределы. Высшая власть всегда закрыта от попадания в неё чужеродных элементов. Бразды правления передаются в рамках передачи знаний из поколения в поколение.


Свобода выбора и свобода воли

В рамках культуры человек имеет вполне определённую, чётко ограниченную матрицей свободу выбора. Если рассматривать человека, как биологическое существо, то человек предстаёт неким уровнем развития относительно других представителей биологических видов. Культурная матрица наделяет каждого индивида своей, чётко определённой зоной свободы воли. Благодаря ей человек может проявить волю не укусив другого в конфликтной ситуации, позволить себе не впасть в животную страсть, чтобы прилюдно не совокупиться с представителем или представительницей противоположного пола и т. д.

Отличительной особенностью человека от других биологических видов является возможность человека изучать и осознавать мир во всём его многообразии. В процессе подобного образования замечается одна закономерность, а именно — по мере продвижения в процессе образования человек расширяет свою свободу воли, т. е. в процессе образования у человека появляется возможность осмыслить собственное поведение в рамках прежде принятой матрицы поведения и при выявлении ложных алгоритмов — проявлять волю, чтобы не повторять подобное в будущем.

Как пример возьмём ребёнка, который уже научился есть с помощью столовых приборов, но пока ещё не осознав того, что так чище и практичней — продолжает есть руками.

Если взглянуть на рассматриваемое явление в более общем смысле, то увидим, что внешний, видимый мир, предоставляет человеку безграничную свободу выбора. Рамки дозволенности определяет культурная матрица человека и мера понимания. По мере расширения меры понимания — человек сужает коридор свободы выбора и, соответственно — расширяет коридор свободы воли.

Таким образом, человек осмысливший относительно других некоторое многое не может позволить себе ту или иную прихоть не потому, что ставит себя в определённые рамки и находится в режиме усиленного сдерживания, а потому что имеет некоторое представление о механизмах тех или иных прихотей и с лёгкостью отказывается пастись в загоне программируемых кем-то иллюзий.

Следовательно, воля не есть некое психологическое качество заставляющее стиснуть зубы, — а есть лёгкость позволяющая смотреть на мир совершенно иначе и по мере расширения меры понимания, воля, позволяет с умеренной простотой сбрасывать с себя шелуху культурно-матричных проявлений чуждых его процессу образования. Применительно к окружающему миру, человек наделённый некоторой, в достаточной мере, свободой воли и в рамках Мироздания в целом — становится носителем некоторой Силы, которая является высшим достижением человека в процессе Образования.

Если представить себе картину границ матрицы образно, то можно обойтись квадратом начерченным на бумаге, в рамках которого проштамповано некоторое множество точек, одной из этих точек является исследуемый индивид, поведение которого определяют грани квадрата и поведение других точек в рамках квадрата. Грани квадрата определены нами, как внешним, непознанным явлением. Мы непознаваемы индивидом в рамках его меры понимания, так как находимся за гранями этого квадрата и способны менять конфигурацию этих граней для того, чтобы индивид никогда не пришёл к пониманию того, что мы существуем. Однако у каждого индивида есть возможность осмыслить общее поведение всей системы «квадрат» и пытаться по мере осмысления расширить его грани, тем самым и по мере расширения своей меры понимания начать становиться разумным и регулировать процесс собственного поведения не в рамках задаваемого нами алгоритма, а процессом собственного саморазвития и общего осмысления.

Гранями квадрата, в данном, общем случае является информационный фон матрицы, транслируемый через информационные источники с этажей системы авторитетов. Поведение индивида программируется как самим фоном, так и алгоритмом поведения всех точек квадрата в рамках кодов заложенных в информационном фоне матрицы.[22] Информационный фон как правило смещён сильно в сторону относительно вектора движения в рамках общего Замысла.


Высшее образование?

Плавно переходим к пониманию того, что же является образованием на самом деле.

При рассмотрении данного вопроса необходимо учитывать позицию каждого человека в пространстве и во времени закладывающуюся его мировоззрением. Мы выявили два типа логики построения системы анализа и восприятия объективной реальности — это системы с открытыми и закрытыми кодами. После общего нашего хода мыслей можно выявить контуры каждого из них.

В случае с системами с закрытыми кодами, человек позиционирует себя, как часть культурной матрицы и часто не задумываясь принимает её алгоритмы общего поведения. Матрица упреждающе вписывает в его систему стереотипов штампы поведения и целеполагания. Система определяет чёткие грани добра и зла, меняя конфигурацию в разные периоды развития системы управления. Системой управления чётко обозначена система авторитетов, через которую транслируются ключевые алгоритмы определяющих стандартов и норм.

Система управления через фоновые информационные контуры культурной матрицы даёт чёткие понятия о том, что является счастьем, радостью и успехом, мотивируя каждого элемента системы к тем или иным действиям. То есть границы свободы выбора и воли в рамках системы управления чётко выражены и в силу инерционности мышления у носителей главного продукта системы — мировоззрения, в общем, не поддаются сомнению.

В случае с системами с открытыми кодами, человек, напротив, позиционирует себя наместником Мироздания, грани которого не осознаваемы в рамках всего глобального исторического процесса. Человек являясь носителем такого мировоззрения всегда находится в процессе осмысления поведения толпы и своего собственного поведения в среде природных явлений. В процессе осмысления, каждый человек способен раскрывать глубинные проявления собственной бессознательной деятельности выводя их на уровень сознания, чтобы впредь научиться управлять собой и переходить в режим самоуправления. В таком режиме взаимодействия с внешним и внутренним миром, человек является частью природы, сознание которого всегда способно синхронизироваться с нею. Система авторитетов не имеет чётко выраженных граней, каждый человек воспринимается, как носитель того или иного миропонимания, на том или ином уровне развития и с тем или иным багажом осмысленного опыта.

Приверженцы такого подхода к осмыслению понимают, что система управления ведёт свою игру за гранью добра и зла, в силу особой меры понимания и использует два этих понятия, как инструменты управления. Соответственно, система управления может рассматриваться не как абсолютное зло, а как такой же инерционный механизм во всей её совокупности процессов, от высшей власти, до низших слоёв инерционного общества.[23]

Следовательно, в рамках систем с закрытыми кодами, можно чётко определить некоторые грани и пределы в процессе образования, в зависимости от того, или иного градуса посвящения. Предел обусловлен учебными заведениями, где в рамках каждого из них имеется система модерации познания со стороны преподавательского корпуса и ректората. Любые признаки свободомыслия могут расцениваться, как дурость обучаемого и жёстко пресекаться системой аттестации.

Иначе дело обстоит с мировоззрением нацеленным на самоуправление. Человек осваивает любую информацию самостоятельно, чутко чувствуя требования Жизни и следуя её сигналам и понимая, что именно язык Жизни является главным его модератором и мотивирующим фактором по отношению к тем или иным действиям, а также тем надзорным и карающим органом заставляющем сбрасывать ложные предубеждения из его обихода. Интуиция и методология познания являясь главными инструментами сознания, позволяют ориентироваться в море информации, чётко выявляя ключевые моменты осмысляемого явления. Человек взаимодействуя с Мирозданием в таком режиме понимает то, что Образование это бесконечный процесс и Высшим Образованием обладает только сам Творец.

Любой получивший «высшее образование» в рамках системы управления и остановившийся в процессе образования сразу после получения диплома — образование теряет — ибо останавливает сам процесс, который является бесконечным. Таким образом, движение к Высшему Образованию, как к абстрактному непостижимому — является сбоем системы и система успешно поработала разработав инверсию данного процесса направив его в русло освоения узкой специализации, имеющей свои объективные пределы в силу неполноты общей системы знаний.

Свяжем картину прежде выявленной закономерностью. Если учесть тот факт, что расширяя меру собственного понимания мы расширяем коридор свободы воли и соответственно сужаем коридор свободы выбора, то придём к выводу о том, что наивысшей Волей обладает Вседержитель и благодаря этому найдём объяснение такому выражению, как — Божью волю не переволишь. Чем более постоянен и устойчив процесс нашего образования, тем меньше поводов для беспокойства о том, что проявления матрицы поимеют контроль над нашей волей предоставив некий коридор свободы выбора.

Сознание, в процессе образования в рамках общего и единого Замысла — структурируется поднимаясь по иерархии сознаний природы и Космоса и наделяет носителя особыми качествами способствующими проецированию энергии во внешнюю среду, а следовательно достаточной, для данного коридора свободы воли — зоной ответственности.

Зона ответственности начинает становиться тем механизмом, который сужает зону попустительства для носителя свободы воли. Если наладился определённый вектор движения, то движения по пути обратно не исключаются, но жизненные ситуации заставляют пересмотреть своё поведение гораздо раньше тех, чья свобода воли ещё находится в своём исходном, для каждого рассматриваемого индивида, состоянии.

Если зона ответственности в рамках структур системы управления имеет чётко выраженные грани обозначенные уставом корпорации, законом и конституцией, то в рамках расширения свободы воли — зона ответственности определяется широтой охватываемых сознанием явлений в процессе взаимодействия с Мирозданием. Во втором случае, человек становится внешним, вещественным отображением Воли Бога.

«… Однако интеграции не происходит, по крайней мере на интервале последнего этапа существования современной позитивистской науки (около 400 лет). Более того, может сложиться впечатление, что современная наука и магия[24] (если называть вещи своими именами) являются своего рода «несмешивающимися жидкостями» и принципиально не могут быть объединены.

Очевидно, что потенциальное «Великое объединение» может немало дать, как в практическом, так и мировоззренческом аспектах. Нужна ли человеку такая непростая (требующая определённых интеллектуальных и духовных усилий) картина мира, может ли он без неё обойтись, будет ли двигаться по пути деградации в рамках «общества потребления», покажет время. В ином случае Человек должен стать (становиться) Человеком Ноосферы, а это ой как трудно, но принципиально необходимо для его выживания...»

ДАЛЬНИЕ НЕЛОКАЛЬНЫЕ ПРИБОРНЫЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ФОРМИРОВАНИИ КОНЦЕПЦИИ «ТЕЛЕПОРТАЦИИ ИНФОРМАЦИИ»

Смирнов А.Ю.[25]


Ум и интеллект

Информационная матрица со всеми её этажами, системой мотивации и системой предоставления знаний — достаточно сложна. Не каждый индивид способен свободно ориентироваться во всём её фоновом потоке информации, тем более по мере развития новых технологий. Системой управления была предпринята попытка выработать механизм определения коэффициента интеллекта. Попытки провалились в силу того, что приоритеты системы шли вразрез с тем, чтобы предоставить возможность этажам определиться в вопросе о том, что же является интеллектом и умом в его общем смысле. Причиной тому является разобранный нами вопрос о том, что система ставит приоритетом контроль за интерфейсами психики общества через тиражируемые мировоззренческие, скрытые коды. Для того, чтобы определиться с тем, что является умом и интеллектом, необходимо предоставить системный взгляд на процесс взаимодействия психики с внешним информационным фоном матрицы и внутренними импульсами сознания — чем мы, собственно и занимались выше.

Таким образом, с позиции системы управления, интеллект это способность мозга решать нестандартные задачи не выходя за рамки сохранения принципов построения системы. Интеллектом, в данном, общем случае, обладает любой, кто способен свободно ориентироваться в информационном фоне матрицы и решать некоторый набор относительно нестандартных задач в рамках сохранения системы. Если те или иные представители особо отличились в решении задач об устойчивости системы управления на длительный период времени, то им предоставляются видные позиции в системе авторитетов.[26]

По существу же, интеллект — это способность человека в относительно полной мере управлять всей совокупностью интерфейсов собственной психики с целью правильного ориентирования во всём потоке внешних и внутренних контуров информации и устойчиво двигаться на пути к Высшему Образованию расширяя область познания.

При наличии определённого уровня интеллектуального развития наблюдается генерация новых знаний на благо всего человечества, рассматриваемого как часть общего Мироздания, а не как часть некой узкой системы управления, а также наблюдается генерация методов решения тех или иных глобальных, либо частных задач возникающих на пути эволюционного развития.

* * *

Нам придётся ненадолго оставить тему образования до тех пор, пока не разберём вопрос о технологиях. Системы с открытыми кодами развиваются параллельно с развитием информационных технологий представляя из себя их неразрывную часть. Сложно предположить на сегодня, что произойдёт, когда технологическая, информационная база в раз исчезнет из нашего поля зрения и перестанет приносить свои плоды в мир людского взаимодействия.


Технологии

Изучение развития общественного строя необходимо строить параллельно с изучением развития технологий. Довольно интересная тема. Однако мало кто рассматривает данный процесс проводя параллель с процессом эволюционирования сознания человека.

Поставим задачу рассмотрения данных двух процессов в аналогии. Следуя данной логике можно с лёгкостью спрогнозировать дальнейшее развитие технологической базы, исключив домыслы и показав, что тот или иной товарищ не «видит будущее», а просто-напросто строит цепочку аналогий накладывая её на реалии технологического развития, опираясь на базовые принципы и возможности интерфейсов психики и сознания.

Удивительно, но даже в этом, казалось бы бездушном мире цифр, сопромата и схемотехники прослеживается причинно-следственная взаимосвязь с многомерностью пространства.

Тема технологий, как производное от идеологии — довольно серьёзная тема, производное которой рождает целые миры способные синхронизировать довольно огромные срезы общества, как в направлении всестороннего развития, так и в направлении тотальной деградации. Для генерации идеологем, в любом из направлений, необходимо понимать точку пространства и времени в которой та или иная идеологема будет разрастаться в массах.

Безусловно, любая идеология — есть инструмент для синхронизации общества, следовательно, является инструментом управления огромными массами. Если мировоззрение есть операционная система психики, то принятая на вооружение идеология есть принятый на вооружение софт, с помощью которого можно достигать тех или иных результатов. Софт пишут субъекты мира информационных технологий и софт может иметь, как деструктивную часть разрушающую всё железо, так и конструктивную, — нацеленную на создание нового контента.

Сама тема технологий сегодня неразрывно является темой идеологии двигающей огромные пласты в рамках интересов миллионов людей и технологических компаний. Но так было не всегда и в прежние века развитие технологий не имело такого размаха и на протяжении многих веков качественно ничего не менялось.

Сегодня, человечество стоит перед задачей, которая должна быть решена в довольно сжатые сроки. Проблема только в том, что запустив маховик технологического развития система управления не предприняла шагов в направлении развития мировоззренческой базы для вывода общества из под власти культа материализма, предоставив ему, тем самым, возможность сменить ориентиры в области устремлений. Сам факт такого стечения обстоятельств, говорит о том, что видимые структуры системы управления — не готовы оставить власть во имя спасения матушки Земли, что подтверждает наш вывод о том, что система управления — есть такой же инерционный механизм, требующий внешнего вмешательства для смены её алгоритма функционирования.[27]


Развитие технологий

Оставим влияние кридитно-финансовой системы на развитие технологий, а возьмём за опорную точку тот факт, что любое изобретение есть творение человека. Следовательно, человек в процессе работы над тем или иным новым технологическим решением задействует собственные интерфейсы психики, управляя, в разной степени, собственным сознанием и бессознательными уровнями психики.

Как мы уже знаем, коллективное бессознательное содержит огромный пласт информации и каждый человек с этим объёмом информации, так или иначе взаимодействует. Коллективное бессознательное, также содержит информацию прошлых воплощений каждого человека имеющего с ним контакт. Коллективное бессознательное есть некий механизм по взаимодействию с ноосферой и является её частью.

Если учитывать, что в процессе изобретения человек всецело следует некой идее, которая так или иначе способна упростить взаимодействие человека с природой и людьми, то человек черпает идеи из некоего всеобщего вместилища идей, хранящихся в ноосфере, которая может представлять из себя память о прошлых, имеющих место быть на сегодняшний момент, либо будущих возможностях. Любой творческий человек, коим является любой изобретатель, всегда с рождения лучше взаимодействует с собственными интерфейсами психики в отличие от других людей, однако не всегда данное взаимодействие выражено в миропонимании, т. е. не обязательно каждый способен должным образом объяснить процессы происходящие в тот или иной момент в процессе его интеллектуальной и творческой деятельности.

Ноосфера является проекцией сознания Земли концентрируя в себе всю выработанную информацию за весь глобальный эволюционный процесс человечества. Теоретически, если учитывать, что всё в нашем мире наделено сознанием и является нераздельным целым с Единым Сознанием Мироздания, то ноосферой можно управлять и сосредотачивать в определённые моменты развития человечества те или иные голографические структуры, по средствам которых будут реализовываться те или иные идеи.

Таким образом, ноосфера есть живой организм эманирующий в мир земных реалий идеи новых форм. Единственным способом некоторого запрета на дешифрацию голограмм ноосферы является разобранный нами метод по внедрению мировоззрения с закрытыми кодами, когда должная активность пользователя блокируется через устоявшуюся культуру поведения, включающую в себя систему запретов.

Благодаря этому, информация из ноосферы дешифруется в идеологию накладываясь на образы матричных проявлений и преобразуется, отчасти, в некоторый пласт технических решений.

Задачей системы управления во все времена была задача о контроле за развитием технологий. Получается, что технологический прогресс — процесс управляемый и регулируемый этажами системы управления.


У истоков

Необходимо принять во внимание тот факт, что наша цивилизация не первая на Земле и до неё существовали прежние высокоразвитые цивилизации обладавшие технологиями, которые нам до сих пор не известны.[28] Если иметь данный факт ввиду, то можно смело предполагать источники тех знаний, которые скрыты от нашего взора.

Для того, чтобы убедиться, что технологический прогресс — процесс управляемый, достаточно обратиться к истории древней Греции и в частности к учёному по имени Герон, жившему там в первой половине I века н.э. Этот человек уже тогда заложил основы механики, оптики, метрики, алгоритмики. Достаточно было лишь продолжить развитие технологий, повсеместно внедряя и организуя на их базе производство и образование. Однако система управления решала в те времена совершенно иные задачи, направленные на сохранение системы после так называемых происков «посланника». Сам факт появления подобного изобретателя в те времена скорее говорит о следствиях от возбуждённой ноосферы.

Вполне вероятно, что этот случай воплощения идей был не единственным в античной истории. Тем не менее, та эпоха знаменовалась наличием железного топора и принципами построения общества были принципы передачи знаний из поколения в поколение. Основной задачей отцов была задача передать своим сыновьям навыки ремесленнической и промысловой деятельности. Устойчивость подобного алгоритма поведения было на лицо, ведь на протяжении многих поколений качественно ничего не менялось, поэтому можно было в рамках семьи прогнозировать достаточность в наличии навыков в преемственности поколений обеспечивая потомство всем необходимым.

Если учесть, что человек природой наделён творческими способностями, то если рассматривать глобальный исторический процесс, мы увидим, что человек всячески пытался природу обуздать, стремясь снизить воздействие её природных явлений на свой быт и на упрощение трудовой деятельности. В этом ему помогали технологии выраженные в простых инструментах и энергия домашнего скота.

В рамках подобной логики поведения, традиции выраженные в культуре поведения людей были довольно устойчивыми. Причиной чему были способности и умения стариков ориентироваться в пространстве, а также устойчивость внешних связей, когда параллельно с передачей опыта взаимодействия с орудиями труда передавалась система внешних связей на основании которых веками выстраивались общины со своей системой авторитетов.

Очевидно, что система авторитетов общины задавала вектор развития в рамках диапазона планирования. Государство существовало, как механизм собирающий дань и осущеcтвляло функцию сборщика налогов, и решало задачу об устойчивости власти в преемственности поколений, попутно развивая войско для защиты территорий. Система авторитетов в рамках государства была закреплена в психике общества и обеспечивала свою устойчивость за счёт культа личности первых лиц государства.

Для передачи знаний в рамках семьи и общин, в принципе, знание грамоты не обязательно. Всё, что мог передать предок своему потомству предавал в устной форме и в процессе ремесленнической деятельности. Взаимодействуя со своим потомством в таком ключе — этого было вполне достаточно, за исключением тех вариантов, когда община принимала решение отправить того или иного юнца на освоение внешних территорий и новых навыков, там грамота могла пригодится для освоения неосвоенных общиной ремёсел.

Если учитывать, что человек осуществляет свою деятельность на основе информационно-алгоритмического обеспечения, то можно смоделировать достаточно простую систему структурного и бесструктурного управления в рамках той логики социального поведения, основанной на низкой производительности труда из-за неимения должных технологий и следовательно, в рамках достаточно низкой грамотности общества.

Если учитывать, что степень грамотности общества была довольно низка, то управляющее воздействие необходимо было производить в устной форме через систему обученных «крикунов» и информаторов, а также через церкви. Церковь, в данном случае, как нельзя кстати подходила для генерации бесструктурного управления. Власть и церковь — всегда работали и работают в связке, реализуя единый механизм управления и осуществляя через церковнослужителей, в основной своей массе, — трансляцию управляющих сигналов через систему авторитетов. Со стороны такое взаимодействие может принимать вид оппозиционного противоборства, но в реальности церковь является функцией государства, являющегося видимой структурой системы управления.[29]

Для защитников церкви и воцерковления хотелось бы отметить следующее: данная функция церкви, конечно же, — не фундаментальная. Принципы построения церкви заведомо ставят систему управления в позицию направленную на оседлание церковных механизмов передачи информации и церковнослужители рассматриваются системой, как потенциальные служащие на благо интересов власти. Если применить функционал церквей и наложить на понятийную базу сегодняшнего времени, то к данной формации можно применить понятие — система средств массовой информации. У церквей есть и отчасти продолжают оставаться ключевые особенности, а именно:

   1. Авторитет «посредников бога» в глазах толпы;

   2. Плотность концентрации толпы в период церковного служения;

   3. Особый настрой толпы во время посещения церкви;

Данные факторы являются одними из ключевых при осуществлении управления по полной функции. Если имеется необходимость воцерковления в тех или иных срезах общества, то необходимо предоставить людям систему фильтрации информации и систему для её обработки, только в процессе осмысления в предоставлении данных систем может возникнуть понимание, что церковь и воцерковление не имеет под собой фундаментальной базы для генерации процесса осмысления Жизни, который может вполне спокойно протекать в рамках любой точки пространства-времени и без любого из посредничеств.

* * *

При такой конфигурации системы управляющих сигналов и системе обратных связей — скорость реализации поставленных системой управления целей — достаточно низка и это являлось одной из особенностей влияющей на логику поведения структур системы управления. При низкой скорости изменения состояния среды и в рамках устойчивости традиционных матриц поведения, была возможность через этажи системы управления осуществлять достаточно устойчивое во времени целеполагание и не менять конфигурацию системы достаточно продолжительное время.

Однако в ту эпоху были свои особенности, если рассматривать систему управления, как некий механизм нацеленный на контроль развития людских и природных ресурсов. А именно, имелась высокая возможность стечения обстоятельств, когда правители могли обрести субъектность в процессе осмысления своей управленческой деятельности и опираясь на определённые структуры и слои общества, в рамках осмысления, обрести достаточную власть для выстраивания путей развития собственной империи или государства.


Смена логики социального поведения

Так продолжалось достаточно долго, пока в середине ХХ века не произошла смена логики социального поведения, которая вошла в свою острую фазу с приходом сети Интернет. Смена логики социального поведения характеризуется тем, что за период смены поколений объём фактологии требуемой для обработки, с целью устойчивого функционирования в рамках общественной матрицы — увеличивается в разы, за довольно короткий промежуток времени. Таким образом, изменилось восприятие авторитета взрослых, которые в силу взросления в прежней логике — перестали ориентироваться в технологическом пространстве, а молодое поколение, наоборот, — стало более гибким и приспосабливающимся в современном мире.[30] Соответственно, в обществе был утрачен механизм прививающий некоторые традиционные поведенческие матрицы.

Система образования, в основной своей массе, утратила эффективность, в силу того, что в рамках новой логики — требуется иной подход к освоению системы знаний.

Если при прежней логике поведения можно было прогнозировать развитие общества на достаточно продолжительный период времени, то при смене логики социального поведения прогнозная деятельность сталкивается с рядом преград.

Во-первых, из-за отсутствия должного понимания и целеполагания в направлении развития новых технологий, даже при понимании возможной картины будущего возникают трудности с отказом от принципов текущего технологического уклада. Причиной чему является достаточно глубоко налаженная инфраструктура зафиксировавшая в системе контроля за её обслуживанием достаточно устойчивые финансовые потоки, что приводит к созданию определённого слоя «элит», не готовых сдавать свои позиции. Глобальная система разделения труда сложилась таким образом, что за те или иные инфраструктурные проекты по обеспечению мира ресурсами, инженерными проектами, производственными мощностями и т. д. — отвечают целые государства, что ставит смену технологического уклада в более сложные условия, когда приходится сметать целые системы власти, заточенные под строго определённые функции и финансовые потоки в глобальной системе разделения труда.

Во-вторых, трудности возникают из-за недостатка методологического образования в достаточно глубоком срезе общества. Дело в том, что даже при нынешнем технологическом укладе, когда доля потребления киловатт/час электроэнергии достаточно высока даже в технологически отсталых странах, необходимо внедрять методологию познания, чтобы общество могло спокойно и самостоятельно осваивать новые знания и формировать на их основе меру собственного понимания и выводить на её базе умеренность потребления.[31] Обществу, у которого отсутствует понятие о том, что для нормального функционирования и развития в рамках Общего Замысла, достаточно удовлетворять базовые потребности — сложно будет предоставить возможность использования бесконечной и свободной энергии, базовые принципы воспроизводства которой уже могут иметь место быть.

Если учитывать, что вступив в новую логику социального поведения человечеству необходимо пересматривать своё технологическое развитие достаточно циклично и в относительно короткие промежутки времени, то на лицо требование времени на создание совершенно нового общественного строя, в рамках которого будет возможно с лёгкостью перестраивать инфраструктуру не заботясь о сохранении «элит» контролирующих технологический уклад. Для этого необходимо выработать фундаментальные, не меняющиеся принципы технологического развития в рамках внешней и интенсивной цикличности при смене технологий. Возможным решением может являться идея о построении т. н. циркулярной экономики, принципы которой имеет место наложить на развитие общественных процессов в целом, когда будет важным любой потенциал человека, задача системы управления будет лежать в выстраивании векторов в направлениях приложений усилий общества.

Основным барьером, с которым сталкиваются подобные «элиты» контролирующие инфраструктуру в полном жизненном цикле технологий и в рамках того или иного технологического уклада — является их инертность и рефлексия, причиной чего является, рассмотренная нами, — ужатая картина мира, отличающаяся от картины мира низов лишь набором фактологии, что противоречит принципу выстраивания систем прямых и обратных связей в новой логике социального поведения.[32]

В новой логике имеется также ряд других отличительных особенностей связанных с генерацией структурного и бесструктурного управления, которые трансформировались с конца XIX века и по сей день, в конечном итоге приведя структуры управления в совершенно аморфное состояние противоречащее самим принципам технологической эпохи.

* * *

Первые признаки характеризующие движение цивилизации к смене логики социального поведения ознаменовались появлением типографии. Благодаря данной инновации появилась возможность получения массового, базового образования, которое способствует освоению ремёсел, деятельность, в рамках которых протекает при взаимодействии с постоянно развивающимися технологическими решениями.

Данное решение позволило системе управления расширить зону своего влияния, за счёт повсеместного внедрения мировоззренческих кодов нацеленных на обслуживание корпоративных интересов. Проще говоря, благодаря типографии общество получило доступ к информации, на основании которой выстраивало общую картину мира.

Если рассматривать данное решение с позиции ускорения течения общественных процессов, то скорость сильно не увеличилась, зато данное решение поспособствовало более устойчивому внедрению мировоззренческих кодов и в более широком срезе общества.[33]

С приходом электричества открылась новая эпоха в мире науки, подарившая огромный пласт технологических решений. Первым из них стало радио, а затем телевидение, с помощью которых стало возможным с этажей власти повсеместно внедрять поведенческие матрицы в общество и в разы увеличить скорость отклика масс на управляющие воздействия. Необходимо отметить, что любая технология требует отладки систем прямых и обратных связей с человеком для полноценного её использования, поэтому объём информации обрабатываемой в технологическом обществе растёт по экспоненте, а если добавить ко всему этому то, что любое технологическое решение увеличивает КПД, что приводит к уменьшению затраченного времени на производство конечного продукта, то скорость изменения качества поведения общества при взаимодействии с биосферой Земли — вполне очевидна.

Таким образом, с приходом электричества началась увеличиваться скорость адаптации этажей власти под скорость течения процессов в обществе. Если учитывать, что при увеличении скорости течения процессов в обществе устойчивость управления теряется, в силу того, что этажи власти не успевают обработать весь объём управленчески значимой информации, то система управления начинает входить в режим турбулентности.[34]

По мере внедрения новых технологий в общество, структуры системы управления нуждаются в изменении качества информационных связей между этажами. Если поизучать данный вопрос, то станет очевидным, что за время с начала смены логики социального поведения — качественно в той сфере ничего не изменилось и до сих пор повсеместно живёт бумажная бюрократия, не говоря уже о том, что количество бюрократов на душу населения продолжает расти без остановки и без должного роста их общего качества. Данное отличие является ключевым фактором влияющим на аморфность любой бюрократической машины, не способной справляться со своими задачами. Данное свойство технологической эпохи накладывается на сам принцип построения «элит» и системы авторитетов, который за весь глобальный исторический процесс никак не изменился.

Если при прежней логике социального поведения государственная машина, в силу низкой скорости обновления среды, способна была осуществлять управление по полной функции, то при смене логики социального поведения и в силу ускорения процессов в обществе, государство подобную способность утрачивает. Причиной чему является: во-первых, инерционность и неповоротливость в принятии решений, а во-вторых, безответственность и уверенность в безальтернативности нынешних власть предержащих, подкреплённые целенаправленной дезорганизацией системы образования и отсутствием достаточно целостной картины мира. Результатом при таком качестве взаимодействия со средой является переход структур государственной власти под внешнее управление, осуществляемое более гибкими и приспосабливающимися под скорость изменения среды структурами, не обременёнными тягостями бюрократии, а также структурами определяющими вектор дальнейшего развития тех или иных инфраструктурных проектов в целом.


Логика развития информационных технологий

Если рассматривать эволюцию систем средств передачи информации, то можно проследить определённую логику. Смысл её в том, что передача информации на расстоянии — это, по сути, одна из функций сознания. Если учитывать, что данной функцией осознанно пользовались жрецы и высшие посвящённые для формирования матриц возможных состояний, в том числе, то можно наложить данный принцип на систему контроля за передачей информации.

Все технологические решения нацеленные на передачу информации в массы были сосредоточены в руках структур системы управления. Толпа рассматривалась, как конечный потребитель информационного контента. Информационные источники эволюционировали в инструменты сетевых структур, по наполнению которых можно до сих пор определить движение системы управления в целом.

Телефонию, в частности, можно рассматривать, как инструмент для распространения управляющего воздействия в массах, при использовании которых элементы приходят к общему знаменателю и являются элементным ресурсом для формирования матрицы возможных состояний.

Мы уже определились с тем, что голографическую структуру информации из ноосферы необходимо дешифровать, поэтому цифровую и аналоговую схемотехнику, следуя нашей логике, можно смело рассматривать, как систему для дешифрации информации с коллективного бессознательного, т. е. языком описания. Заметим, что с приходом в наш мир ЭВМ, наука стала использовать терминологию из области вычислительных машин для описания процессов в психике человека. Таким образом, результат подобных схемотехнических решений является производным от дешифрации имеющейся информации об скрытых принципах взаимодействия коллективной психики с психикой человека.

Технологии опередили эволюцию сознания человека, но позволили определиться с базовыми принципами развития общественных процессов в целом, основанных на распространении информации и дали возможность заниматься исследовательской деятельностью каждому желающему.

Начало XXI века ознаменовалось усиленным распространением сети Интернет в массах. В целом, рассматривая сеть в процессе её развития, можно обрести некое понимание о процессах происходящих в коллективной психике, так как Интернет является символом и проекцией коллективного бессознательного.


Проекция коллективного бессознательного

Интернет за последние четверть века перерос из средства связи для околонаучных кругов во всемирную сеть объединяющую миллиарды людей. На сегодня доступ во всемирную паутину возможно осуществлять благодаря устройствам помещающимся в обычный карман. Совсем недавно, стационарный компьютер стоящий в комнате без подключения к сети Интернет, был чем-то неповоротливым, где для того, чтобы наполнить его память необходимым контентом, необходимо было осуществить «побег» с «жёстким диском» с переставленной перемычкой к другу, у которого доступ в сеть был и следовательно, в памяти валялось много всего интересного.

С подключением к сети Интернет, компьютер начинал обладать «сверхспособностями» и по началу, некоторые пользователи впадали в ступор при осмыслении реальных возможностей компьютера с подключением к всемирной сети.

С человеком дела обстоят абсолютно схожим образом. Сходство прослеживается даже в тех случаях, когда сознание целиком обёрнуто в психику. В данном случае аналогией является компьютер служащий лишь системой для приёма и установки обновлений, а пользователь подобен реагирующему механизму откликающемуся лишь на разного рода баннеры и области выделенные для рекламы «жёлтых» ресурсов. При таком принципе взаимодействия, Интернет, как средство, воспринимается чем-то поверхностным и в принципе чем-то не осмысляемым. Сообщество разработчиков информационных порталов рассматривает подобных пользователей основным ресурсом, на откликах которых можно зарабатывать реальные деньги увеличивая посещаемость.

Творческий процесс, когда задействуются скрытые интерфейсы психики и происходит синхронизация с сознаниями объективной реальности можно сопоставить с компьютером в процессе создания нового контента, когда пользователь через поисковые запросы ищет необходимый материал и программное обеспечение и реализует на их основе новые образы. Наиболее успешным в данном деле пользователем будет тот, кто будет способен наиболее грамотно сформулировать поисковый запрос и соответственно, наиболее быстро отыскать во всём потоке информации необходимый материал, а также тот, кто будет способен наиболее целостно использовать программное обеспечение, выразив через функционал которого, в конечном итоге, некий, конечный артефакт.

Весь процесс отображения контента в сети интернет осуществляется благодаря взаимодействию совокупности серверов, за каждым из которых закреплено N-ное множество доменных имён, распределяемых по принципу многоуровневой системы DNS[35]. За каждым из которых, или за некоторым множеством следит сообщество системных администраторов контролирующих процессы и реализующих бесперебойную их работу.

Весь процесс взаимодействия, отладки, настройки и развёртывания серверов находится вне поля зрения обычного пользователя. В целом, совокупность данных процессов, реализуется по единой технологии, что заставляет сделать вывод о том, что данный совокупный процесс администрирования протекает в автоматическом режиме. Где одной из задач системного администратора является задача закладки основных принципов при развёртывании новой системы для беспрепятственного её дальнейшего масштабирования и упрощённого контроля, а также с целью отладки системы безопасности.

Если применить данный принцип построения систем к коллективной психике, то выявится определённая аналогия. Процесс сборки коллективных психик протекает, также — в автоматическом режиме и является процессом не зависящим от внимания конкретного актора, подключённого к данному процессу и подпитывающего коллективную психику энергией своего участия. Роль системного администратора заключается в выявлении затухания активности акторов в направление того или иного действа и в возможности осуществления дальнейшего подключения статистически определённого среза акторов к новому, возбуждающемуся процессу с целью дальнейшей его энергетической подпидки с их стороны.

Подобные активности действующих лиц, внимание и энергия которых замыкается на тех или иных процессах — организуют процесс сборки коллективных психик.

Таким образом, Интернет является проекцией коллективной психики и бессознательного, а также по средствам ресурсов всемирной паутины можно контролировать процессы в коллективной психике реальных людей и регулировать процесс их сборки.

Из всего вышесказанного следует, что человечество получило возможность впервые, в осознанной истории, регулировать процесс собственного развития и эволюции, без внешнего посредничества выраженного в «этажах» системы управления.


Проекция скрытой энергии

Внешний, проявленный мир есть не что иное, как воплощение духа. Правящая сторона управляющая пространством-временем находится в ином измерении. По мере проявления особых характеристик в психике индивида, индивид способен двигаться по иерархии сознаний объективной реальности и в процессе постоянной огранки собственного сознания осознанно и энерго-информационно воздействовать на физический мир.

«… Телекинез, вызываемый живыми организмами, должен иметь под собой энергетическую основу. Здесь снова приходится вспомнить о макроэргических фосфорных соединениях. В отличие от млекопитающих, у которых фосфор сосредоточен, главным образом в мозге[36] — головном и спинном, у рыб он в большом количестве имеется и в мышцах. Спрашивается, зачем рыбам фосфор?

Однако в литературе проскользнуло сообщение о том, что щука (а рыбаки утверждают, что и таймень тоже) способна сделать рывок в воде в погоне за жертвой, не шевельнув ничем и не отталкивая от себя воду. При этом она способна сделать рывок только один раз, после чего она должна некоторое время отдохнуть и только тогда она способна на повторный рывок. Не реактивный ли это принцип с использованием эфирного отталкивания? Хорошо бы, чтобы ихтиологи подтвердили или опровергли это сообщение...»

Эфиродинамические гипотезы.

Ацюковский В.А.

Ничто не способно проявиться в мире трёхмерных форм до тех пор, пока не выразится мыслеформа творца. Мыслеформа является производным мыслеобраза и имеет плотную концентрацию энергии реализующейся в физическом мире.[37]

Если наложить данную особенность объективной реальности на мир компьютерных технологий, то на лицо будет возможность реализации идей по средствам САПР[38]. Данная технология наиболее целостно отображает процесс материализации мыслеформ, где источником мыслеобраза в процессе проектирования является сам инженер, а компьютерная программа помогает сформировать чётко оформленную, виртуальную 3D модель, на основании которой в дальнейшем имеется возможность выразить физически оформленный прототип.

До недавнего времени реализация деталей была доступна лишь обладателям производственных мощностей. Что является некоторым начальным витком развития технологии создания 3D моделей. Наиболее массово данная возможность стала проявляться с приходом 3D-печати.

На сегодня реализация подобных 3D-«мыслеформ» по средствам объёмной печати основывается на нескольких разных принципах, но суть от этого не меняется, разница лишь в занимаемой площади под установку приборов.

Мы не будем спорить о том, насколько вредна данная технология для биосферы, отметим лишь то, что вредна она ровно настолько, насколько имеет место интерес к данному технологическому решению у структур системы управления, и насколько они способны регулировать процесс развития данной технологии в сторону снижения воздействия на экологию нашей планеты.

Однако заметим, что сам проект RepRap[39] задумывался, как механизм для переработки пластикового отработанного мусора в полезные для домашнего обихода вещи.[40] В последствии, на базе данной технологии, появились идеи строительства сооружений на Луне[41] и Марсе[42], а китайцы уже вовсю печатают целые дома[43].

Отметим также следующее, что с приходом в мир информационных технологий технологии 3D-печати, данная технология вывела движение открытых систем на новый уровень, а именно подарила новый виток под названием «Открытое аппаратное обеспечение»[44], что является несомненным преимуществом по отношению к строительству тех или иных решений в рамках закрытых корпораций и позволяет реализовывать проекты в рамках сообщества энтузиастов, которые придерживаясь принципам движения не скупятся выкладывать наработки в открытый доступ.

Возможность воспроизводить инструменты из металла[45] привносит новые возможности в мир взаимодействия людей и заставляет выводить их внимание на новый уровень ответственности расширяя её зону по средствам технологических решений.

Тем не менее, данная возможность заставляет, мало того, смотреть на мир совершенно иначе, но и развивать пространственное мышление, без которого ни одна реализация по средствам САПР не будет возможна, поэтому массовое распространение подобной технологии в массах ограничивается доступом к особому мышлению и желанием его развивать. Что без должной поддержки внешних структур будет не реализуемо в принципе и степень реализации будет зависеть от врождённого потенциала в срезе общества.

В коммерческой реализации данной идеи участвует Илон Маск, который строит с нуля завод Tesla Gigafactory, задача которого состоит в том, чтобы качественно снизить операционные расходы на сотрудников линии, транспортировку деталей и переработку ресурсов, всё будет происходить без единого человека и в рамках территории одного завода, куда будут поставляться одни только ресурсы. Данный завод, по идее, даст толчок для развития совершенно новой эпохи, когда на глобальном уровне освободиться огромный пласт человеческих ресурсов, воспитывавшихся в прежнюю, индустриальную эпоху. Мало того, данный подход обесценит технологии, как таковые, что повлечёт за собой тенденцию к переориентации инвесторов и переместит их внимание в отношение более устойчивых во времени факторов среды влияющих на дальнейшее развитие всего человечества.[46]


Иная логика скрытого контроля

Мы уже определились с тем, что сознание является многоуровневой энергоинформационной системой выраженной конструктивно в другом измерении, функционал которой скрыт за шумовыми влияниями психики, являющейся функцией для взаимодействия с проявленным миром. Таким образом, наибольшим функционалом сознания способны осознанно пользоваться носители особой и относительно достаточной меры понимания и представители достаточно целостного мировоззрения.

Если сознание способно передавать и принимать информацию «извне» пространственно-временного континуума относительно локализации физического тела, то соответственно — любую информацию можно перехватывать. Тем более, если имеются эгрегориально-матричные разрядки выраженные в событийности. Данный процесс перехвата можно обозначить, как целостный процесс взаимодействия развитых сознаний. То есть, если для одних, находящихся на более низком уровне относительно высокой меры понимания, данный процесс является процессом перехвата информации, то на более высоком уровне — процессом взаимодействия сознаний разнонаправленно перетекающий в процесс противоборства Воль.

Выше приведена аналогия не случайно и мы постараемся свести всю логику развития информационных технологий воедино, закрепив основные её алгоритмы и введя их в общий круг понятий читателя.

Что является скрытым контролем? Скрытым, контроль является в том случае, когда человек не способен выявить контролирующие механизмы и действовать в повседневной жизни не задумываясь о том, что он находится «под колпаком». Тем не менее, каждый находящийся под контролем может иметь представление о тех или иных целевых структурах нацеленных на осуществление функции контроля и частично знать об их методах. В любом другом случае, любой выявленный контроль является открытым, т. е. осмысляемым контролируемым объектом.

В каждый момент, когда скрытый контроль переходит в разряд выявленного, данный контроль начинает принимать формы осмысленного взаимодействия с контролирующими целевыми структурами и может являться инструментом для осознанного предоставления дезинформации. Второй вариант наиболее возможен в том случае, когда контролирующие целевые структуры не осознали тот факт, что их контроль уже является выявленным со стороны объекта контроля.

Теперь перейдём к связке основного вопроса.

Представим на секунду момент, когда для того, чтобы заниматься «прослушкой» необходимо было, к примеру — прикладывать к стене «стакан» и прислонять к нему ухо, либо прятаться в закрытом от глаз месте. С развитием технологий, подобный метод утратил актуальность, но тем не менее, заставлял целевые структуры взламывать помещения для монтажа прослушивающих устройств и камер видеонаблюдения.

На сегодня всё качественно изменилось и для того, чтобы иметь представление о тех или иных действах того или иного объекта контроля достаточно получить доступ к его средствам связи. Тут на лицо полная свобода выраженная от вмонтированных микрофонах и камерах в портативном компьютере, до того же самого в носимых смартфонах в кармане любого объекта. В последнем случае доступ к разговору в зоне действия смартфона может предоставляться даже при выключенном его состоянии. Добавить к этому можно привязку IP адреса к каждому из устройств и следить за поисковыми запросами в системе поиска, а также ко всей активности пользователя в сети.

В связи с этим, любой, кто проявил волю и вырвался за рамки программируемой матрицы — является объектом для тотального контроля и исследований, поэтому всегда необходимо учитывать данные методы и выводить их на уровень информационного взаимодействия, на одном из этапов которого давать понять целевым структурам, что процесс выявлен и поведение субъективно поддаётся корректировке.

Также обратим внимание на то, что если учитывать, что прежде чем осуществить любое из действ в сегодняшнем, реальном мире, любой субъект занимается сбором информации, на основании которой будет действовать в процессе достижения цели, то на лицо значимость поисковых ресурсов, по активности запросов в которых можно выстраивать картину предстоящих течений в общественных процессах, т. е. выявлять процесс сборки коллективных психик в наиболее широком срезе общества.[47]


Итоги

Весь наш обзор логики развития информационных технологий можно свести в единую точку характеризуемую тем, что вся логика их развития проецирует коллективное бессознательное через IT индустрию. Задача только каждого потребителя сводится к разным функциям, которые можно обозначить в порядке возрастания меры осмысленности поведения в виртуальном пространстве:

   1. Потребители информационного контента;

   2. Создатели информационного контента;

   3. Системные администраторы;

   4. Представители выполняющие жреческие функции;

По сути, возможности сети Интернет и развитие вычислительной техники предоставили нам возможность воочию наблюдать за процессами находящимися в другом измерении и выстраивать представление на основе общей их проекции об их алгоритмике. Данная возможность определила вектор развития всей индустрии «высоких технологий» и заставила людей налаживать интерфейсы с внешним миром на основании новых принципов выраженных в предоставляемых индустрией инструментах.

Задача индустрии сводится к поддержанию своих компаний на плаву за счёт развития технологий и предоставления пользователям всё более упрощённого взаимодействия с окружающим миром. За счёт данного тренда, компании определяют вектор развития целых государств, заставляя определять механизмы для предоставления прямых и обратных связей с обществом. Роль государств, в данном случае, начинает сводится к элементарным обязанностям нацеленным, в худшем случае — на строительство дорог, а в лучшем — на регулирование вектора развития общества в целом. Второй вариант, как ни покажется странным, является исключением и каждый видит данный вектор в пределах общей «испорченности» представителей «власти».

В общем же случае, задача «аморфного» государства выраженная в неповоротливости всей государственной машины, на сегодня, представляет из себя некий реакционный механизм функционирующий в режиме отклика на те или иные возбуждения в «виртуальном пространстве», тогда как пласт чиновников выполняет свои функции всё более смещая вектор собственного действия в сторону поглощения внешней среды и расценивает её, как потенциальное средство для дальнейшего «распила».

Если в прежней логике социального поведения на государство можно было возложить функцию для контроля за обществом по средствам формирования внешнего информационного фона за счёт информационных ресурсов сосредоточенных в руках государственной машины и нацеленного на формирование матриц возможных состояний будущего развития государства, то на сегодня государство выполнять данную функцию не способно в принципе и использует инструменты IT индустрии[48] лишь для сохранении своих мест на ближайшую перспективу. Мало того, идёт планомерное уничтожение всей системы знаний выработанных за прошедший век и более того, исключаются любые попытки предоставления обществу методологии познания. Данный процесс можно охарактеризовать, как рефлексивное противоборство государственной машины с принципами надвигающейся эпохи, которая всё более и более даёт знать об общей её логике дальнейшего развития.

Таким образом, для перехода общества к полноценному и устойчивому развитию в направлении формирования мировоззрения с открытыми исходными кодами — всё уже сложилось, кроме самих структур системы управления.

Однако не всё так печально и наиболее целостно сложившаяся проекция другого измерения выраженная в информационных технологиях выводит общество на иной уровень движения в процессе Образования.


Образование в эпоху информационных технологий

Разбирая вопрос об образовании мы выявили два направления, одним из которых является направление в освоении узкой специализации и в рамках предоставляемых системой управления. Другим из них является процесс Образования в рамках осмысления Жизни и выстраивания целостного мировоззрения, где Мироздание представляется единым и целым вместилищем информации, где каждый человек погружённый в энерго-информационную среду способен заниматься исследовательской деятельностью, с целью саморазвития.

Мы выявили ключевой момент, обозначив, что же является интеллектом на самом деле и определив его, — как способность человека наиболее целостно и в наиболее полном режиме взаимодействовать с интерфейсами собственной психики и Сознания для целостного ориентирования во внутренних и внешних контурах информационного пространства, с целью планомерного и устойчивого движения в рамках процесса Образования.

Также мы прояснили вопрос о том, что же является внешними и внутренними контурами информационного пространства. В первом случае, внешними контурами является информационный фон матрицы, коды которой тиражируются через систему авторитетов системы управления и через матрично проявленный срез общества. Во втором же случае, внутренними контурами является вся информация проецируемая на психику индивида через полевое взаимодействие с внешним миром, а также информация пульсирующая из поля событий другого измерения и алгоритмы поведения генерируемые инстинктивной частью информационного обеспечения.

Эпоха информационных технологий «взорвала» внутренние контура информационного пространства и через сеть Интернет спроецировала процессы коллективного бессознательного. Таким образом, если в прежние времена без доступа к сети, исследователям приходилось довольствоваться только лишь собственным интеллектом и некоторыми длительными процессами поиска нужной информации в закромах пыльных библиотек, то сегодня при доступе к сети у каждого появилась возможность использовать функционал коллективного бессознательного спроецированный на инструментах виртуального пространства.

Прежние времена наложили отпечаток на сегодняшнюю систему авторитетов, когда степень доступа к закромам пыльных библиотек определялась «градусом посвящения» в околонаучных кругах, тогда как на сегодня очевидно, что открытый доступ к любой информации ограничивается лишь функционированием в рамках той или иной языковой системы и способностями того или иного индивида устойчиво ориентироваться в сети чётко выстраивая целеполагание.

Сеть, являясь проекцией внутренних контуров коллективной психики, имеет вполне определённое влияние на внешние контуры информационного фона матрицы, что вполне очевидно — и воздействует на целеполагание общества, следовательно формирует матрицу возможных состояний, где генератором тех или иных идей могут являться сами люди не вписанные в систему авторитетов в рамках видимых структур системы управления.


Деструктивное влияние проекции

Общество находясь в рамках информационного фона матрицы регулирует собственное поведение на основе его контуров и при взаимодействии с её элементами. Если следовать принятой нами терминологии, то в срезе общество самоуправляемо в рамках культурных кодов, где тиражированием их базовых принципов являются представители системы авторитетов, как в рамках семей, так и системы управления в целом, алгоритмы поведения которых закрепляются внешним окружением. Внешнее окружение, вкупе с контурами информационного фона матрицы определяют степень свободы выбора, которая, в свою очередь, определяется широтой доступа к алгоритмам поведения разнокачественных срезов общества, вращающихся в рамках фона матрицы.

То есть получается, что чем шире доступ человека к алгоритмам поведения разных слоёв общества, тем шире его свобода выбора, т. к. на их основе он имеет возможность проецировать внешние алгоритмы на собственное поведение и по мере осмысления формировать свободу воли, отсекая, тем самым из своего повседневного обихода алгоритмы не соответствующие уровню его меры понимания.

Качество эпохи таково, что по средствам доступа к всемирной сети Интернет у людей появилась возможность расширять свою зону свободы выбора за счёт ресурсов сети, что во многом выражено через принципы построения «социальных сетей», где каждый человек способен подключаться к сообществам единомышленников в рамках мирового пространства и по мере активности самостоятельно формировать собственный круг интересов подключаясь к новым, либо создавая свои «круги» интересов. Качество таких взаимодействий проецируется на поведение общества вне виртуального пространства и определяет вектор дальнейшего его развития и попущения, в зависимости от смещения вектора от общевселенского Замысла.

Выходит так, что с приходом сети Интернет, человечество начало взаимодействовать с внешним миром вне чётко выраженных рамок поведения определяемых системой управления и получило полную свободу в рамках обретения свободы выбора, что отразилось на общем качестве общественных процессов, когда общий срез общества функционирует без ориентации на единую систему авторитетов. Соответственно, на управление подобным обществом в рамках системы толпо-«элитаризма» необходимо затрачивать большее количество ресурсов с целью формирования его дальнейшей устойчивости.

Данная особенность влияющая на поведение людей обостряет противоречия между поколениями. Это характеризуется тем, что младшее поколение более интегрировано в сетевое пространство нежели поколение формировавшееся в рамках иной логики поведения отложившей отпечаток на их принципы взаимодействия с внешним миром. Таким образом, младшее поколение функционирует вне системы авторитетов старшего поколения, что ещё более усложняет воспитательный процесс, так как младшее поколение глубже ориентируется во внешнем мире дополняя его и упрощая взаимодействие с ним по средствам инструментария из области виртуального пространства.

Принцип упрощения пространственного ориентирования по средствам ресурсов сети накладывает свой отпечаток и на принцип построения системы внешних связей. Если в прежнюю логику социального поведения система внешних связей человека выстраивалась с целью обоюдного решения относительно нестандартных задач нацеленных на предоставление информации, товаров и услуг, то при нынешней логике поведения данную систему, в какой-то мере, можно заменить ресурсами сети, что непосредственно может влиять на широту общественных связей человека заменяя их виртуальными связями и способностью ориентироваться в виртуальном пространстве.

Таким образом, деструктивная часть проекции коллективного бессознательного характеризуется тем, что общество, в целом, утратило чётко выраженные ориентиры и вышло в режим относительно бесконтрольного самоуправления, что в основном повлияло на формирование молодёжи.

Если рассматривать новое общество как зародыш чего-то нового и масштабного, то вырисовывается относительно полная картина следующего витка развития.


Кристаллизация осознанного самоуправления

Мера понимания человека накладывает отпечаток на его поведение в сети Интернет. У каждого из рассмотренных уровней активности при взаимодействии с сетью имеются свои алгоритмы наполнения контентом. В общем случае алгоритмы наполнения контентом можно разделить на три группы:

   1. Ретрансляторы шумов;

   2. Проводники целеполагания субъектов управления;

   3. Субъекты управления;

Первых два уровня являются следствием активности рефлексирующих организмов сети, находящихся в разных информационных плоскостях, контура которых определяются принятой на вооружение идеологией и предрасположенностью к той или иной культурной матрице и языковой системе. Третий уровень достаточно относительный, т. к. на каждом из первых двух, пользователь генерирующий контент может преследовать какие-либо чётко определённые цели. Относительность определяется рассмотренной нами мерой понимания влияющей на формирование свободы выбора и свободы воли.

В рамках каждого уровня, в силу генерации контента, могут формироваться новые информационные модули относительно движимой акторами идеологии и в рамках той или иной информационной плоскости. Новые информационные модули, в свою очередь, влияют на систему восприятия и анализа объективной реальности, дополняя её новым инструментарием, благодаря которому, каждый принимающий его на вооружение расширяет спектр решаемых задач в рамках заданной, под тот или иной инструментарий, информационной плоскости.

Необходимо учитывать концентрацию шумов на долю значимой информации нацеленной на движение в русле всестороннего развития. Для стороннего наблюдателя, не взаимодействующего с всемирной паутиной — Интернет представляет из себя вместилище несвязанной между собой и в целом бесполезной информации. В подобном же ключе функционирует восприятие потребителей контента находящихся на начальном уровне взаимодействия с сетью, отличие лишь в том, что внешний наблюдатель предполагает, а потребитель впитывает шумы и проецирует их во внешнюю среду.

На самом же деле, Интернет является «многомерным» вместилищем информации и каждый интерес свойственен подпитываться должным контентом. Это означает и то, что существующая информация для одного потребителя — совершенно отсутствует для другого, т. к. цепочка действий «запрос-отклик» является как причиной информационно-алгоритмического обеспечения пользователя, так и следствием того, что информационно-алгоритмическое обеспечение лица проявляющего активность в сети исключает возможность осознанного восприятия той или иной информации находящейся за рамками субъективных интересов. Однако, любая информация, которая проецируется на бессознательных уровнях психики со временем способна «прорастать» в некий фактор позволяющий расширять круг интересов пользователя увеличивая коридор в рамках действия «запрос-отклик».

В рамках данной модели — выход один, а именно — безусловное расширение меры собственного понимания и расширение системы навыков, ограничивающихся лишь той или иной информационной областью со своим строго определённым информационным наполнением.

Если учесть гипотезу о том, что новые информационные модули являются следствием социального запроса концентрирующегося на коллективном бессознательном через процесс энергоинформационного обмена, то любая информация в сети имеет своего потребителя. Таким образом, качество информационного наполнения сети Интернет является «лакмусовой бумажкой» определяющей качество общественных процессов, как в рамках той или иной культурной матрицы и языковой системы, так и качество человечества в целом.

Рефлексивное взаимодействие с сетью и проецирование через собственное поведение некоторой свободы выбора во внешнее пространство — формирует чёткую матрицу событийности отражающуюся на психике участника, которая в зависимости от степени удалённости алгоритмики действия от общего Замысла, формирует чёткий набор образов закрепляемых на бессознательном уровне причинно-следственной связью. Оседая на бессознательных уровнях, причинно-следственная связь является неким набором программных кодов и в силу того, что сознание человека по-умолчанию является следствием синхронизации с Сознанием Высшего Замысла — способно воздействовать на поведение индивида привнося в его алгоритмику:

   1. Сбои и инверсии, как при анализе событий, так и при прямом взаимодействии с внешним миром, когда внешняя среда негативно воздействует своей событийностью на индивида.

   2. Некоторое осмысляемое многое, которое является тем началом при формировании целостного мировоззрения, влияющего на складность и результативность при принятии решений и целеполагании.

Второй уровень является следствием активности на первом уровне и выражается в понимании индивида, что Жизнь имеет свои законы и влияет своими событиями на каждого живущего предоставляя возможность раскрыть тот или иной скрытый, творческий потенциал и выявить некоторый замысел в отношении каждого участника Жизни.

В рамках первого уровня происходит взаимодействие со средой в том режиме, когда среда являясь функцией Замысла корректирует событийностью поведение индивида. Осознание индивидом подобной коррекции протекает, в зависимости от степени опасности среды, в рамках той культурной матрицы, в которой индивид взаимодействовал прежде чем погрузиться в рефлексию, причиной которой является расширение свободы собственного выбора.

В прежней логике социального поведения, в силу отсутствия общей информационной среды наполняемой информационным контентом, имелась возможность рефлексивно довольствоваться алгоритмами поведения программируемыми в рамках системы управления. Что в некотором роде являлось:

   1. Механизмом сдерживания проявлений коллективного бессознательного проецировавшихся в поведенческих матрицах социума;

   2. Самим отрицанием возможности проявления в контурах информационного фона матрицы некой альтернативы, в рамках которой человек способен бы был формировать осмысленное взаимодействие с интерфейсами собственной психики и на основании этого входить в режим самоуправления.

Данных две особенности являются функциями толпо-«элитарной» системы социального устройства, когда степень интеллектуального, нравственного и цивилизационного развития общества определяется иерархией системы управления и мерой совокупного понимания на уровнях этажей власти.

Сегодняшняя матрица развития общества предоставляет обществу на выбор множество путей движения без чёткой ориентации на единый источник, что привносит рассмотренный нами разброс частот в рамках поведения социума. Тем не менее, общество в рамках данной модели и в новой логике социального поведения обрело возможность самостоятельно осмыслять общее движение человечества и на базе осмысления, как генерировать новые информационные модули, так и обобщать накопленный человечеством опыт и выявлять на их основе общевселенский Замысел.

Подобный алгоритм взаимодействия со средой способен проявляться через бессознательное поведение, и даже без должного понимания действующими лицами всей специфики и глубины вопроса, тем не менее давать результаты способные производить революцию в умах целых поколений.

«… Мы начинаем осознавать человеческое общество и окружающую его среду, как единую систему, неконтролируемый рост которой служит причиной её нестабильности. Достигнутый ныне абсолютный уровень этого неконтролируемого роста определяет высокую инерционность динамической системы, снижая тем самым её гибкость и способность изменяться и приспосабливаться. Стало совершенно очевидным, что в этой системе нет никаких внутренних кибернетических механизмов и не осуществляется никакого «автоматического» саморегулирования макропроцессов. Этим кибернетическим элементом эволюции нашей планеты является сам человек, способный активно воздействовать на формирование своего собственного будущего. Однако он может выполнить на деле эту задачу только при условии контроля над всей сложной системной динамикой человеческого общества в контексте окружающей его среды обитания… что может возвестить вступление человечества в новую фазу психологической эволюции».

Человеческие качества.

Печчеи А.[49]


Сопутствующий Образованию процесс деградации «элит»

Нельзя обойти данную тему стороной, не описав процесс протекающий параллельно.

Система с закрытыми исходными кодами характеризуется некой принципиальной иерархической взаимовложенностью при её построении, а именно в том, что каждый уровень системы несёт под собой целый пласт закрытых кодов и движение на новый, более высокий уровень системы обуславливается неким этапом посвящения, который должен протекать в русле принятия алгоритма функционирования всей системы, как этажами ниже, так и не отрицанием принципов построения этажей более высокого порядка. Система представляет из себя сложный логический механизм собранный «без зазоров», где претендент на продвижение по иерархии должен обладать характеристиками обуславливающими лояльное отношение к принципам построения всей системы и по возможности не оспаривать культурные коды поведения на этажах власти.

Если проанализировать внешнюю среду, то станет очевидным, что в данном ключе построена вся социальная система любого государства. Где основные алгоритмы движения по иерархии закладываются на начальных уровнях движения индивида по этажам системы управления, а именно с этапа получения общего образования.

Подобный алгоритм развития общественных процессов обусловлен, ключевым образом — закрытостью информационных источников и отсутствием доступа к функционалу для взаимодействия с окружающей средой, когда по мере продвижения по этажам системы управления предоставляется новый, более высокий уровень посвящения и расширяется мера доступа к инструментарию выраженному в:

   1. Доступе к сфере обслуживания;

   2. Доступе к технологическим решениям;

   3. Доступе к системе внешних связей;

   4. Доступе к источникам информации;

В системах с закрытыми кодами восхождение по пути собственного развития индивидом и в рамках одного лишь собственного желания — практически исключено, т.к. индивид должен проходить через систему естественного отбора предоставляемую закрытыми кодами культурной матрицы.

Данный принцип имеет одну отличительную особенность, а именно: каждый подобный прецедент продвижения обуславливается герметизацией индивида в отношение этажей более низкого порядка, когда по мере доступа к рассмотренному инструментарию, ограничивается доступ к привычным для обычного человека повседневным обязанностям, за счёт более широкой сферы обслуживания. Данный процесс фиксирует в умах бюрократии индивидуальную обособленность относительно иерархически более низких уровней системы и каждый такой бюрократ начинает терять связь с реальным положением дел в обществе всё более абстрагируясь от реальных задач, нацеленных на развитие контролируемых сфер деятельности, переводя основное внимание и активность в сторону закрепления «клановых» позиций на этажах власти.

За счёт подобного доступа к более широкой сфере обслуживания и в силу бюрократизации власти, бюрократия становится заложником подобной ситуации, в силу того, что бюрократия начинает решать сугубо эгоистичные вопросы собственного выживания, поэтому за счёт постоянных внутривидовых междоусобиц целевая функция передачи объективной информации из кабинета в кабинет — теряет своё качество и всё более мутирует в сторону дезинформации, либо в сторону её фрагментации. Если, в добавок учесть, что сам принцип информационного взаимодействия бюрократии не соответствует скорости течения процессов в современном обществе, то все силы общественной, трудовой активности затрачиваются исключительно на поддержание «элит» на плаву и о каком-либо развитии государства и общества речи быть не может в принципе.

Таким образом происходит деградация «элит» и как следствие — тотальная деградация государственных институтов.

Такое положение дел формирует закрытый класс узурпаторов власти, блокируя движение социальных лифтов для представителей общества, в котором благодаря информационным технологиям происходят мощные сдвиги в сторону обретения инструментария, который более соотносим с реальным положением вещей и более приближён к жизненным условиям. Общество обретает возможность не только к обладанию информацией, но и к формированию повестки дня, что противоречит самой сути бюрократии, существование которой нацеливалось, в первопричине, на контроль за информацией и на распределение ресурсов государства.

Функция бюрократии является исключительно алгоритмической, т. е. предрасположенной к автоматизации. Если рассматривать идеального бюрократа, не испорченного деградировавшим аппаратом и в качестве человека-функции, то подобный бюрократ, в любом случае, — теряет человеческий облик творца и спускает весь свой творческий потенциал в область собственной биороботизации. Учитывая, что на воспроизводство бюрократов затрачиваются ресурсы государства, пускаемые, на начальном этапе, на их образование, в рамках узкой специализации, а далее и на их «трудовую» деятельность, то очевидно, что затрачиваемый объём ресурсов не соотносим с качеством их услуг в сегодняшнем мире, когда сотню человек одного уровня и одной функции возможно заменить куском кода в рамках единой услуги государственного сервиса.

При авторитарных режимах, когда бюрократия целиком подчинена главе государства и контроль которой осуществляется через силовые, целевые структуры, бюрократия превращается в совершенно заболоченную среду, когда на её уровне, помимо тотального отсутствия творческого процесса, абсолютно исключается любой вид инициативы, как на уровне бюрократической машины, так и через её вертикально ориентированную структуру блокируется инициатива исходящая с уровня граждан страны.

Сегодняшний рынок сервисных услуг представляемый в качестве бизнес проектов, источником которых являются люди не вхожие в бюрократический аппарат той или иной системы, по объективным причинам, справляется с противоречиями, основанными на конфликте интересов людей и контрольных органов. Однако бюрократия, за счёт контроля ресурсов, отчасти нацеленных на распределение между силовыми структурами, способна узурпировать и рынок сервисных услуг в своих интересах, за счёт того, что уровень понимания создателей данных бизнес проектов формировался в рамках системы с закрытыми исходными кодами. В таком качестве развитие общественных процессов не обретает должной поддержки со стороны активной части населения, в силу инерционности мышления общества, но это не мешает развитию понимания общего хода вещей в той части населения, которая нацелена на формирование мировоззрения с открытыми исходными кодами, за счёт инструментария выраженного в предоставляемых услугах и сервисах.

Государство, на сегодня, должно представлять из себя онлайн сервис для граждан, нацеленный на упрощение доступа к информации, здравоохранению и инфраструктурным проектам. Если максимально исключить операционные затраты на бюрократический аппарат и их аппетиты, то данная совокупность сервисных услуг представится в кратно удешевлённом виде для граждан страны, что планомерно приведёт к построению реального социализма с должным уровнем свобод и перспектив для развития, т. к. жизненные ресурсы общества будут растрачиваться не на самовыживание и прокормку «элит», а на саморазвитие.


Образование в процессе автоматизации экономики

Экономику любого государства можно описать межотраслевым балансом продуктообмена[50], который представляет из себя таблицу (матрицу), где за каждым столбцом (Xi) и строкой (Xj) закрепляется отрасль. Отрасли распределяются вправо и вниз в режиме взаимовложенности, когда в пределах строк таблицы, последовательно следуют отрасли, которые потребляют производимую продукцию отрасли, за которую отвечает та или иная строка, вплоть до продукта конечного потребления. По мере спускания по таблице, ответственная за строку отрасль, — инкременируется на единицу соотносимо вложенности в экономическую систему. Так, если учесть, что в каждой из отраслей сегодняшней экономической реальности затрачивается киловатт/час электроэнергии, то очевидно, что самой крайней слева и сверху будет энергетическая отрасль, отвечающая за производство электроэнергии, а самыми крайними справа по столбцам будут отрасли отвечающие за производство товаров и услуг удовлетворяющих демографически обусловленный спектр потребностей[51]. Следовательно, каждая ячейка таблицы будет отображать количество затраченных единиц продукции на каждую отрасль, за которую отвечает столбец и на единицу эталонного времени выбранного для описания всего межотраслевого баланса, и с учётом всего цикла производства товаров и услуг конечного потребления.

Данная таблица при автоматизации плановой экономики предстаёт монитором в реальном времени, когда по мере развития экономических взаимодействий в государстве, каждая отрасль способна отображать реальное состояние дел и фиксировать недостаток, либо переизбыток производимых товаров. На основании данного мониторинга и при отображении реальных показателей, активная часть населения способна выстраивать целеполагание в отношение экономики государства переключаясь на развитие тех отраслей, которые требуют добавочного продукта[52]. В данном случае очевидна функция государства-сервиса, предоставляющая информацию об экономической ситуации в целом и в режиме реального времени.

При такой постановке задачи, возникает вопрос о сборе статистических данных в процессе циркуляции товаров и услуг в одну сторону и финансовых средств в обратную. На помощь приходит технология, способная решать поставленную задачу в обоих направлениях и достаточно комплексно. Речь идёт о технологии блокчейн, как финансового инструмента в целом и о его возможностях хранения прежде зарегистрированных данных в частности. При расширенных возможностях регистрации на его стороне программных кодов, блокчейн способен решать поставленную задачу с достаточно глубокой степенью автоматизации процесса, контролируя на своей стороне, как документооборот, на базе распределённого реестра баз данных, учитывающего всю совокупность производимых товаров и услуг, так и финансовое обращение между отраслями.

Если учесть, что бюрократия является, на сегодняшний день, — вялым подобием подобного процесса учёта и распределения, то решение вопроса описанным выше образом, девальвирует значение бюрократии, как класса нацеленного на решение аналогичной задачи. Мало того, вся прежде устоявшаяся кредитно-финансовая система, как вид глобальной бюрократии, сводится воедино через потенциал заключенный в технологии блокчейн. Суть объединения, также решает глобальную задачу эмиссии финансовых инструментов, которая, в рамках прежней модели, сосредотачивалась в руках центробанков, тогда как блокчейн предоставляет её децентрализованную форму, контролируемую теми, кто добывает криптовалюту затрачивая всё тот же киловатт/час электроэнергии. Подобная эмиссия замыкает межотраслевой баланс на инварианте прейскуранта основанного на электроэнергии, а не на «печатном станке»[53] центробанков государств, контролируемых глобальными финансовыми элитами.

При жёсткой привязке межотраслевого баланса к блокчейн технологии, станет возможным эффективно контролировать все финансовые потоки экономической системы, течение которых необходимо строго декларировать программным кодом т. н. «Смарт контрактов»[54], т. к. благодаря этому можно будет исключить любые виды коррупции, коей так подвержена болеть любая форма бюрократии.

Также следует особо выделить момент, суть которого заключается в объединении систем, находившихся в предыдущую логику поведения в конкурентных условиях. Речь идёт об объединении экономик государств, вставших на путь автоматизации, в процессе развития которых возникнет объективная необходимость в общем мониторинге межотраслевых балансов, с целью обмена товарами и услугами произведёнными в рамках их инфраструктур.

* * *

Государства будут формироваться не по территориальным и культурным признакам на основании прежде устоявшихся границ и поведенческих матриц, а обретать вид сервисных формаций, в рамках которых будут концентрироваться народы не по языковой принадлежности, а по степени удовлетворённости в отношение налаженных экономических и социальных процессов, что повлечёт за собой исчезновение многих устоявшихся культур и народов в их привычном виде. Данный процесс станет толчком к формированию единого глобального государства без границ и с единой культурой, поэтому уже сегодня необходимо начинать стандартизировать процесс ведения документооборота и экономических взаимодействий на стороне блокчейн, с целью дальнейшей стыковки систем в будущем.


ПРИЛОЖЕНИЕ


Система исправительных коттеджей

Всем сегодня понятна необходимость действовать в определённых рамках установленных принципами сегодняшнего времени. Дело даже не в надсмотрщиках из-за океана. Дело в скорости передачи информации. Любая система требует ответственности за проделанные операции каждого её элемента. Пожалуй, тут возникает палка о двух концах.

С одной стороны, есть некие общепринятые нормы и правила ведения политики, с другой стороны — ответственность её исполнителей. При необходимости отвечать за паразитические ошибки, любой здравомыслящий паразит будет искать информационные лазейки предоставляемые нашим временем для привлечения внимания стран соседей и прочих субъектов нашей планеты. Как же быть, если государственные задачи превыше всего, исправительные колонии утратили связь со временем, а авторитет государства в глазах партнёров требует постоянного внимания?

В данной ситуации необходимо исходить из привычек паразитов объятной или необъятной родины.

Всем известна их любовь к частным территориям, природе, хозяйству на благо семьи или себя любимого. Иногда даже случается так, что некоторые персонажи очень любят позировать в медийном пространстве. Почему бы не предоставить им такую возможность?

Идея лежит в строительстве исправительных, закрытых поселений с высокой степенью исправительных функций. Суть её в следующем. Во всех потребительски развитых странах доступ в сферу управления государствами определяется степенью притягивания денежных средств каждого новобранца. Отсюда повсеместные организации пожертвований, сбор средств на благо «котиков и собачек республики Зимбабве» и т. д. Видать очень ценно данное качество в управляющих структурах, не правда ли?

Когда подобное качество работает на благо кланов, семей, транснациональных корпораций или себя любимого, то возможно в этом и есть какой-то прок. Однако, перед нами стоит задача строительства сильного государства без лишней степени впариваемых иллюзий об избранности тех или иных вымышленных, либо реальных персонажей.

Человеческий потенциал всегда полезен, даже если этот потенциал некогда имел дерзость не думать о нуждах государства. Наша задача перепрограммировать себялюбивую тушку с целью проявляющейся в ней возможности стать полноправным членом общества и работать на его благо. То есть выполнять притягивание денежных средств на благо всего общества.


Общие принципы

Каждому персонажу необходимо предоставить возможность побыть наедине со своими мыслями сроком не более 7 лет. С возможностью сократить срок до 3-5 лет. Сокращаемость срока будет зависеть от активности персонажа при участии в системе бонусов.

Система бонусов должна представлять из себя счётчик времени в режиме онлайн через систему информационного обеспечения (см. ниже), с заранее чётко регламентированными правилами накопления бонусов. Система бонусов должна зависеть только от трудолюбия поселенца и высчитываться автоматически. В таком случае каждый поселенец будет иметь возможность чёткого планирования своего хозяйства (см. ниже) с расчётом на досрочное завершение хозяйствования.


Территория хозяйствования

Жилое помещение — коттедж 30-40 квадратных метров жилой площади со всеми удобствами. Коттедж должен быть построен из чистого дерева, чтобы повсеместно излучал запах живого дерева. Возможна дровяная, русская печь и баня. Зимой внутри жилого помещения должно быть тепло.

Несколько соток земли с зоной чернозёма. При заселении необходимо будет снабдить поселенца всем необходимым для дальнейшего расстраивания угодий. Пару-тройку кубов строительных досок, молоток, пила, гвозди и т.д. При наличии дровяных печей и бани вывалить дрова на территории заселения. Построить сарай для сушки дров поселенец должен будет сам.

Если со временем у поселенца появится необходимость (а такая несомненно появится ибо это будет входить в бонусную систему), то предоставить возможность заводить скот и возделывать культуры на своей территории. С оговоркой, что во всей деревне должно быть распределение по видам хозяйствования, дабы имелась возможность предоставлять поселенцам участвовать в меновой торговле между собой. Таким образом будут прививаться основы хозяйствования и основы экономики. Все подсобные помещения поселенцы должны будут строить сами и довольствоваться рамками предоставляемых им, своих территорий.

Стирать и готовить пищу каждый наш «фермер» будет себе сам, для чего ему будет предоставляться всё необходимое. Если захочет тортика, то кулинарная книга ему в руки. Нет необходимого продовольственного сырья? Чернозём под его ногами.


Информационное обеспечение

На каждом угодье должен быть свой компьютер с выходом в систему информационного взаимодействия с внешним миром. Данная система будет иметь всё необходимое для исправительных функций каждого нашего героя времён Остапа Бендера и иметь вид одного ресурса, вмещающего в себя всё для исправительных функций.

Должен, в обязательном порядке, быть электронный ридер с закачанными книгами, список которых составляется редколлегией. Книги в основной массе должны нести вклад в нравственное развитие каждого «фермера» и предоставлять иной взгляд на жизнь общества, ведения экономики и т.д. В общий список должен быть внесён список обязательных книг.

От количества прочтённого будет зависеть срок прибывания каждого персонажа на территории угодий. Масштаб прочитанного должен будет оцениваться редколлегией по выкладываемым эссе в систему информационного взаимодействия. Необходим глубинный анализ литературы. Не более определённого количества обзоров в месяц, чтобы при бесперебойном умственном труде срок снижался до 5 лет. Таким образом будет иметься возможность мотивировать поселенца к освоению новых знаний и при должной активности снижать срок до установленного минимума. К каждой книге редколлегией может быть составлен список вопросов, ответы на которые должны будут протекать в свободной форме. 

Обзор по обязательным книгам должен будет предоставляться дважды, на начальном этапе хозяйствования и перед окончанием срока.

Ридер должен будет проходить контроль ежегодно на выявление дефектов. В случае его выхода из строя по вине поселенца, поселенец должен будет лишиться возможности читать сроком до двух месяцев. Таким образом будет прививаться бережное отношение к материальным ценностям.

Через систему взаимодействия можно будет общаться в текстовой форме с семьёй ежедневно по 15 минут в день и раз в месяц в режиме видео потока. Также можно будет следить за развитием села в плане осваивания тех или иных сельскохозяйственных культур с целью совместного планирования хозяйства.


Взаимодействие с администрацией

Необходимо исключить прямые контакты с администрацией по любому поводу за счёт выхода в общую сеть, через которую будет транслироваться элементы взаимодействия на весь мир. Врачам доступ, конечно же разрешить.

Конвой должен быть, но видеть его поселенцы не должны. По возможности, необходимо сконструировать ландшафт таким образом, чтобы он излучал уют и содержал элементы соприкосновения с природой.


Взаимодействие с поселенцами

Ежемесячный рынок для обмена произведённой продукцией, едой и прочими предметами личного творчества. Возможны еженедельные общие собрания и т. д.

На прилегающей территории поселения может быть мастерская со всеми возможными инструментами.

Взаимодействие может регулироваться системой бонусов.

Если поселенцам будет чего-то не хватать на территории угодий, то всегда должна быть предоставлена возможность строительства фабрик по производству всего того, чего они пожелают, кроме алкоголя и табака. На средства из оффшоров, конечно же, если таковые будут оставаться после процедур предшествующих заселению. Об этом, каждый из потенциальных «фермеров», будет иметь возможность позаботиться заранее.


С внешним миром

Раз в год, неделю с семьёй на территории угодий с возможностью привоза лишь продовольственного сырья, без возможности приноса готовых продуктов.

Поток от камер видео наблюдения общего вида должен быть выведен во всеобщее обозрение через сеть Интернет.

Результаты интеллектуального труда должно предоставлять во всеобщее обозрение. Может быть налажена модерируемая система блогов, система отображения обзоров по прочитанной литературе и т. д. Таким образом у народа будет возможность следить за исправительным процессом и в случае глубоких умозаключений поселенцев, черпать от них новые знания.


Здоровье

Срок проживания должен полностью зависеть от системы бонусов и мотивировать поселенца к здоровому труду. Чтобы снизить степень заболеваемости, необходимо будет каждому предоставить всё необходимое для снятия симптомов. При заболевании перенос в санаторий на лечение. Течение срока заключения во времена диспансеризации должен быть один к одному.

Потребление алкоголя и табака на территории поселения необходимо исключить.


Истечение срока

По глубине понимания пройденного этапа жизни будет оцениваться дальнейший потенциал теперь уже хозяйствующего субъекта. При высоком уровне необходимо предоставлять начальный капитал для развития своего дела в любом из направлений и при чутком надсмотре государства.

Имеется два подхода к проектированию жизненного цикла угодий:

   1. Циклически обновляемая система. Когда при завершении срока хозяйствования, территория приводится в первоначальный вид для последующего исправительного заселения другого участника. 

   2. Освобождение деревни от исправительных функций для заселения территорий деревни гражданами государства.

При первом подходе возникает вопрос о качестве хозяйствования поселенца при его полной уверенности в том, что после его трудовой деятельности всё будет приведено в первоначальный вид. Очевидно, что качество будет на низком уровне.

Если рассмотреть второй вариант, который будет способствовать последующему заселению граждан страны на территории деревни, то возникают дополнительные опции.

При такой постановке задачи и при проектировании системы охраны деревень необходимо делать упор на их мобильность при развёртывании и перевозе на новые территории.

Порядок освобождения угодий будет способствовать дополнительной мотивации к более быстрому окончанию срока поселения для каждого поселенца. Причиной тому будут редеющие рыночные полки, в силу быстрого окончания срока особо приверженных к труду поселенцев.

Точечное распределение новых, исправительных деревень с обязательным подводом коммуникаций будет способствовать предварению в жизнь идеи о малоэтажном строительстве на всей территории страны.


Краткий анализ сетевых структур

Анализ сетевых структур необходимо начинать с выявления алгоритма их функционирования. Не всегда участник какой-либо виртуальной формации осознаёт своё участие в ней. В данном случае на первый план выходит осознание течения информации в сети Интернет, которая, в свою очередь, на сегодня является прямым инструментом влияющим на работу структур сетевого характера. Каждый, кто так или иначе сталкивался с сетью Интернет сможет выстроить представление о его работе. Глубина понимания будет выкристализовываться из глубины взаимодействия со всем спектром ресурсов предоставляемых глобальной сетью. Постараемся поверхностно рассмотреть ключевые моменты работы виртуальных структур.

Сетевая структура, или структура виртуальная при качественной её настройке может являться прекрасным генератором бесструктурного управления. В свою очередь, как мы знаем, любая структура выкристализовывается из бесструктурного управления. Со структурами сетевыми дела обстоят немного интересней. Дело в том, что каждый участник сетевых игр является как виртуальным, так и формирующим скелет сетевой структуры. Его виртуальное участие определяется степенью внимания к его шагам других участников сети. Участие в формировании скелета возникает благодаря прямому, непосредственному взаимодействию с элементами сети. Работа происходит по принципу «объект-субъект» во взаимообратимом режиме. Т.е. нами управляет в равной степени именно то, что завладевает нашим вниманием.

Качественный субъект управления при управляющем воздействии принимает в расчёт обратные связи поступающие от объекта управления. Соответственно, обратные связи объекта являются потоком информации по отношению к субъекту его управления, являя собой процесс взаимодействия. В более широком смысле данный сектор взаимодействия элементов представляет собой «клетку» общей системы виртуальных структур.

Цепи взаимодействия могут иметь структуру двух типов:

   ● Непосредственный обмен информацией между элементами напрямую. Данная форма образует «скелет» сетевой структуры, так как можно выявить элементов той или иной сети по качеству передаваемой информации между ними и их прямом взаимодействии.


   ● Обмен информацией опосредованно, в виде сигналов вбрасываемых в общее для всех информационное поле. Данная форма представляет собой облачную структуру, где по качеству передаваемой информации складывается общее представление о процессах как внутри сети, так и о процессах в которых сеть принимает непосредственное участие.

Каждая виртуальная структура имеет как облачную форму обмена информацией, так и форму составляющую её «скелет». Развитость структуры подобного рода определяется количеством субъектов способных качественно анализировать информацию со всех источников и должным образом накачивать матрицу с помощью облачной формы передачи информации.

Структура обретает виртуальную форму благодаря формирующей её идее. Без идеи ни одна сетевая структура существовать не может. Есть суррогатные идеи в виде сплочающих интересов под видом сторонников тех или иных материальных «ценностей», но данные структуры рассеиваются под веяниями внешних изменений, либо видоизменяются благодаря смене ориентиров в виде общепринятых интересов. Устойчивость сетевой структуры определяется устойчивостью самой идеи. Участники сетевых игр в силу их виртуальности, по идее — взаимозаменяемы, однако дело обстоит гораздо сложнее. Дело в том, что каждый занимается ровно тем, что ему под силам и изначально в сетевых структурах нет распределения обязанностей. Потенциальные элементы возникают сами собой по мере подключения к той или иной идее и при активном участии в её развитии, обмениваясь информацией с элементами виртуальных структур.

Структура виртуальных сетей может подразделяться на два типа:

   ● Тип с ярковыраженным идеологическим центром. Где центр является ядром сосредотачивающим на себе внимание наиболее широкого спектра элементов сетевой структуры.


   ● Тип децентрализованный, где каждый элемент в полной мере является равноправным субъектом сети и способен в должной мере отражать внешние воздействия и формировать матрицу возможных состояний без ожидания подсказок из центра.

Структура второго типа является более сложной субъектной структурой. Она является эволюционным витком развития структуры первого типа и представляет собой сам центр рассредоточенный в пространстве и во времени, где каждый элемент будет объективно формировать структуру первого типа в виде его сторонников, где сторонники в целом принимают во внимание несомую субъектом идею. Для внешнего наблюдателя взаимоотношения формирующие «скелет» данной структуры отходят на второй план, однако внутри неё прямые взаимодействия могут иметь достаточно развитый характер. Обмен информацией возможен, и даже необходим благодаря каналу телепатического обмена информацией. Нахождение на данном уровне требует основательного подхода к работе, в первую очередь, над своими стереотипами.

Результатом энергоинформационного взаимодействия виртуальных структур, как следствие, является создание интеллектуально-аналитических центров генерирующих идеи и следовательно новые виртуальные сети. Это происходит в том случае, если формируемые центры имеют открытый для всего общества источник информации и не несут в себе целей скрыто обслуживать лишь сети с более сложной субъектной структурой генерирующей бесструктурное управление.

Сетевые структуры не являются надстройкой государственным структурам, а являются интеграцией в них. Дело в том, что движущей силой сетевых игр является связывающая идея, следовательно, каждое должностное лицо является как приверженцем одной из них, либо определённого множества не противоречащих друг другу, так и не является сторонником идти поперёк сетевой структуры преобладающей в аппарате.

Необходимо особо обратить внимание на вопрос о создании сетевых структур на базе спецслужб нацеленных на борьбу с теми или иными сетями в целом. Это будет похоже на борьбу с ветряными мельницами, где определяющим фактором особого взаимодействия этих двух течений будет борьба самой цели против самой идей связывающей сеть. В данном случае скрытым службам в обязательном порядке необходимо будет интегрироваться в одну из сетей, либо во все сети в целом. Однако высокоорганизованная субъектная сетевая структура генерирующая бесструктурное управление имеет гораздо более серьёзный запас прочности и способна ставить, в силу объективных причин, целевые структуры на обслуживание своих интересов. Данный процесс объективно будет ставить под вопрос обслуживание интересов структур утрачивающих устойчивость связующей идеи.

Сетевая структура является живым организмом со своими объективными общевселенскими законами развития. Следовательно, является средой, где представляется возможным закреплять накопленные, скрытые знания благодаря анализу изменений в самой среде. Необходимо уточнить, что данные знания не являются результатом предрассудков, либо предубеждений, а являются инструментом для достижения цели. Любое знание закрепляет психику в рамках смыслов несомых этим знанием.


Примечания


1

Данная аналогия приведена не случайно, на протяжении всей книги будет делаться упор на то, что мир шагает в новое время, знаменуемое появлением систем с открытыми исходными кодами находящими своё воплощение не только в мире информационных технологий.

(обратно)


2

«Теория физического вакуума (в популярном изложении)» - Г. Шипов.

(обратно)


3

Если предположить, что мы живём в симуляции, то принцип её функционирования может быть основан именно на данном физическом явлении, когда реализация объективной, физической реальности формируется непостижимым генератором сосредоточенным на «просторах» других измерений, в отличии от компьютерных симуляций, основанных на двоичной, транзисторной логике. Наш мир привычен ровно настолько, насколько привычны нам с детства те вещи и явления природы, с которыми мы взаимодействуем посредством органов наших чувств. При этом «реальность» данного бытия — довольно условна, так как мы ограничены в её познании.

(обратно)


4

Для тех доцентов, кому невозможно «померить» другое измерение, уточним: главным мерилом другого измерения является сам человек, так как природой в него заложен механизм многоуровневого мерила всех вещей.

(обратно)


5

Оборот взят из обихода сатирика и общественного деятеля М. Задорного. В данном случае, данный оборот речи является наиболее точным.

(обратно)


6

Или в этом, всё зависит от того, куда сосредоточено наше внимание в процессе мыслительной, интеллектуальной, духовной деятельности.

(обратно)


7

Здесь и далее — Творец и Бог, являются философскими категориями, описывающими всё непознаваемое в принципе.

(обратно)


8

Краткий анализ сетевых структур находится в приложении.

(обратно)


9

Как примеры:

   ●  Запах серы в воздухе Москвы — http://www.vedomosti.ru/companies/news/35769641/mchs-istochnikom-serovodoroda-stala-neispravnost-na-npz

   ●  Крушение лайнера «Коста Конкордия» — http://rutv.ru/brand/show/episode/211130

   ●  и прочее.

(обратно)


10

Следует уточнить, данное представление принято не на веру, а является результатом при осмыслении Жизни в рамках взаимодействия с её проявлениями, а также является некой системой знаний, выработанной благодаря осмыслению информации поступающей по системе прямых и обратных связей и при взаимодействии со средой. Жизнь, в данном случае, рассматривается, как исследуемая система в которую погружён сам исследователь, задача которого верно выстроить замкнутую систему через интерфейсы собственной психики.

(обратно)


11

В астрологии есть теория о ретроградности планет (движение планет в противоположную сторону своих орбит относительно движения Земли), при наличии которых в радиксе (гороскопе) человека, человеку даётся шанс отработать ошибки прошлых воплощений. Часто по концентрации данных ретроградных планет, в гороскопе, можно определить те проблемные места, которые встречаются в жизни наиболее часто.

(обратно)


12

Понимание данного вопроса заставляет сделать выводы о том, что система из библейских 10 заповедей — есть капля в море и во многом является сжатым и общим списком. Система попустительства является сложной системой причинно-следственных связей и каждый проходит свой путь по наполнению своей строго определённой ёмкости.

(обратно)


13

Решению этой задачи может способствовать «Достаточно Общая Теория Управления».

(обратно)


14

Отличия лишь в градусе посвящения.

(обратно)


15

Система управления работает на износ для того, чтобы подобное восприятие внешнего фона матрицы обрело свою устойчивость до позднего старения. Набор не связанных между собой красивых картинок куда более приемлем для управления извне, нежели целостная картина мира.

(обратно)


16

9 недель после оплодотворения, 11 акушерских недель (после первого дня последних месячных).

(обратно)


17

Тотальное пьянство мужской части населения заставляет матерей брать на себя роль обоих членов семьи реализуя отголоски народного фольклора «Я и лошадь, я и бык — я и баба и мужик».

(обратно)


18

Рассматривая подобные закономерности, многие ответы на вопросы начинают выкристализовываться при анализе внешнего, информационного фона матрицы, в рамках которого культивируется секс и убираются из поля зрения понятия о любви и уважении к противоположному полу, возбуждая в умах принципы вечного противоборства.

(обратно)


19

Это не есть хорошо, либо плохо — это, просто имеет место быть. В особенности подобные алгоритмы поведения проявляются в больших городах и мегаполисах, когда на женскую психику влияет широкий спектр соблазнов, в особенности, если данные соблазны имеют место быть у представительниц близлежащего окружения.

(обратно)


20

Тем, кто потребляет разного рода дурманы понятие природной эйфории и без потребления психотропных веществ — вещь непонятная, ибо часто любой успех заливается рюмкой, другой алкоголя. Для первых ощущений удовольствия вырабатываемого мозгом человека — необходимо не потреблять как минимум три года, для того, чтобы нейроны мозга восстановились, образовав неразрывную сеть.

Дело в том, что при потреблении дурманов, мозг разрушается разрывая цепи взаимодействия его нейронов. Поэтому, Любовь и дурманы — понятия несовместимые и следуя рассмотренным явлениям, низшее проявление любви, проявляясь через грубую породу бессознательного, скорее является животной побудкой.

(обратно)


21

Философия, психология, социология, экономика, история, биология, генетика. Отсутствует методология познания. Урезаны базовые физические принципы в то время, когда готовы теории, на основании которых можно начать выстраивать совершенно иные принципы построения общества, энергетики и технологической, фундаментальной базы.

(обратно)


22

Отличным примером является поставленный эксперимент с блохами погружёнными на три дня в закрытую банку. Разница только в том, что блоха не способна осмыслить собственное поведение и расширить зону свободы воли, а в человека заложена данная особенность. https://www.youtube.com/watch?v=ja8EAb0CmNo

Далее, при рассмотрении вопроса о развитии технологий мы придём к выводу о том, что возможностей для осмысления в наше время стало намного больше и многие процессы протекают в режиме продолжающейся рефлексии, алгоритмы которой были заложены ещё в прежние времена, когда актуален был иной технологический уклад.

(обратно)


23

В целом, ядро системы управления имеет глубокие корни и необходимо учитывать то, что возможно, на первых порах и при освоении определённой системы знаний, с уровня ядра предпринимались попытки вывести общество в иное русло, но в силу качества самого общества в преддверии истории, пришли к выводу о том, что это в какой-то мере бесполезное занятие, в силу упрощённой системы требований у основной его массы.

Каста жрецов трансформировалась в закрытую касту носителей знания, заблокировав доступ в свои ряды с нижних уровней и продолжает своё существование по сей день. В связи с этим, мы находимся в таком состоянии не столько потому что система управления функционирует в режиме злодеяний, а скорее и потому что подавляющая масса людей бездействует в своём развитии и продолжает пастись в мире созданных и воспроизводимых кем-то иллюзий, продолжая оставаться в ожидании некоего «абсолютного чуда», которое заполнит холодильники колбасой, вином и наполнит жизнь пьяным весельем, а образование расценивается, как средство для достижения подобных, упрощённых понятий о благодати.

(обратно)


24

Здесь слово «магия» докладчиком выражено, как обобщённое понятие процессов энерго-информационного характера, что является не совсем точным в нашем понимании. Магия — есть механика взаимодействия сознания с попутными материальными объектами, когда маг возбуждает флуктуации первичных материй (праматерий) вакуума подпитывая их энергией подручных магических «инструментальных» средств, с целью достижения заведомо прогнозируемого результата. Зачастую подобные техники несут в себе опасные для окружающей энерго-информационной среды следствия, так как не каждый называющий себя магом вникает в суть причин и следствий подобных взаимодействий, а действует по описанным методикам, что влечёт за собой цепочку нежелательных последствий, которые отражаются на самого мага в том числе, а также на тех, кому каждый подобный «знахарь» оказывает магические услуги. Мало того, могут страдать совершенно не причастные к магическому процессу люди. Мы же говорим о чистом взаимодействии Сознания с уровнями объективной реальности и сопутствующей данному процессу ответственностью.

«… По народному воззрению, смерть колдунов никогда не бывает естественною, а потому, хотя бы колдун, упырь или ведьма умерли и в глубокой старости, но они относятся по своей смерти не к родителям, а к мертвякам или заложным ...».

Очерки русской мифологии. Умершие неестественною смертью и русалки.

Зеленин Д.К.

Следовательно, все так или иначе связанные с данной тематикой ток-шоу «рубки» экстрасенсов — являются вредительством, загрязняющим всеобщую энерго-информационную среду и как следствие коллективную психику общества в целом. Очевидно, что церковные обряды имеют вышеописанные элементы механики, а выводы делает каждый сам индивидуально.

(обратно)


25

«Торсионные поля и информационные взаимодействия». 2010 год.

(обратно)


26

Под эти нужды выстраиваются организации, распределение премий, грантов и предоставляется доступ к эфиру в разных СМИ.

(обратно)


27

На первый взгляд может возникнуть некоторое противоречие. Как же так, высшие этажи власти имеют мировоззрение соотносящееся с единым Замыслом, а система управляемая ими — инерционна и требует внешнего воздействия? В данном случае играет роль сама сложность системы и принципы заложенные в систему, в рамках которых система существовала в прежнюю логику социального поведения. Если присмотреться, то демонтаж системы сегодня очевиден. На его истоки влияют как природные факторы, так и спускание системы на тормозах с высших этажей скрытой власти.

(обратно)


28

Чтобы убедиться в этом, можно посмотреть цикл экспедиций «Лаборатории Альтернативной Истории» в страны с сохранившимися строениями и предметами древней культуры, со следами обработки, причиной которых являются до сих пор неизвестные нам инструменты. http://lah.ru/

(обратно)


29

На сегодня церковь, скорее выполняет функцию памятника культуры, а приход осуществляет свои действия на территории церкви, скорее на автомате, чем в рамках глубокого осмысления действий. Церковь утратила свою функцию «учебного заведения», где в рамках церковно-приходской школы можно было освоить азы грамоты и научиться верить в царя и в бога. Хотя, некоторые подвижки в сторону возрождения традиций имеют место быть, но это скорее в силу деградации общей системы знаний и общего целеполагания системы управления.

Если бы церковь взяла на себя ответственность реализовывать распространение мировоззрения с открытыми исходными кодами, то церкви пришлось бы пересмотреть всю свою историю и определиться со своим местом под Солнцем в рамках общего Замысла, что противоречит самой сути поповства, суть которого, при нынешнем функционале — закрепление своего статуса в обществе по средствам скрещивания с властью и во имя палки колбасы.

(обратно)


30

Этот момент довольно общий, о подводных камнях будет описано ниже.

(обратно)


31

Мировое потребление электроэнергии на душу населения публикуется на основании данных ЦРУ США. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_electricity_consumption

(обратно)


32

К элитам, в данном случае, можно отнести и научную среду, утратившую свою функцию генерации новых знаний и являющуюся на данный момент — пустым сборищем хранителей догматов.

(обратно)


33

В данном случае, победу одерживал тот, кто усиленно делал упор на печати листовок, газет, через которые, чувствуя требования масс — внедрял поведенческие матрицы в общество. Подобный алгоритм сыграл немаловажную роль в революции 1917 года в Российской Империи. Хотя, необходимо учитывать тот факт, что грамотность общества была довольно низка, поэтому повсеместно был задействован принцип «грамотных крикунов».

(обратно)


34

Если вспомнить масштаб личностей во власти в середине ХХ века упустив из виду идеологические и прочие шумы, то поймём, что подобное их поведение было обусловлено временем, а основными отличиями того времени были такие понятия, как — порядок, воля и ответственность. Степень значимости которых напрямую зависели от масштаба самой личности.

(обратно)


35

DNS — система доменных имён (Domain Name System).

(обратно)


36

Выделено нами при цитировании.

(обратно)


37

Иногда возникают ситуации, когда запрос в поисковике не имеет должного отклика в силу отсутствия необходимой информации. В данном случае, данный единичный запрос может послужить возбуждением контуров коллективного бессознательного и спроецировать со временем запрашиваемый информационный модуль через статистически определённого актора. Актор, в данном случае, будет иметь творческий порыв и жажду для реализации запроса.

В связи с этим, если у вас возникла подобная ситуация, то будьте уверены, если запросу сопутствовало усиленное желание, то матрично спроецированный отклик относительно вашего запроса уже имеет место быть, только доступ к нему появится несколько позже.

(обратно)


38

САПР — Система автоматизированного проектирования. (Англ. CAD — computer-aided design).

(обратно)


39

RepRap — Replicating Rapid Prototyper (самовоспроизводящийся механизм).

(обратно)


40

В сети имеется достаточное количество ресурсов для обмена идеями, одним из которых является - http://www.thingiverse.com/

(обратно)


41

http://rusvesna.su/future/1416649193

(обратно)


42

http://lafox.net/153/roboty-nasa-postroyat-infrastrukturu-na-marse-ispolzuya-3d-pechat

(обратно)


43

http://rusvesna.su/future/1421746319

(обратно)


44

Open Source Hardware

(обратно)


45

http://m.geektimes.ru/post/240746/?utm_campaign=email_digest&utm_source=email_geektimes&utm_medium=email_week_20141030&utm_content=link2post

(обратно)


46

Ведь, вполне разумно, на начальном этапе проектирования подобных гигафабрик заложить принцип гибкости, благодаря которому станет возможным выпускать совершенно разные формфакторы качественно ничего не меняя в рамках завода, а только лишь закладывая совокупную идею-модель в производство.

(обратно)


47

Google частично предоставляет такую возможность выраженную в целом проекте под названием — Google Trends — http://www.google.com/trends/. Если покопаться в наиболее популярных запросах, то можно убедиться в том, что качество общественных процессов находится на довольно низком уровне и основной срез общества вращается в рамках упрощённых желаний нацеленных на потребление «хлеба и зрелищ».

(обратно)


48

В данном случае необходимо учитывать тот факт, что IT индустрия накладывает свой отпечаток и на сферу телерадиовещания, в рамках которого всё более отчётливо проявляется инструментарий из области ресурсов сети Интернет.

(обратно)


49

Цитата взята из книги Сергея Егишянца «Сумерки богов».

(обратно)


50

«Краткий курс...»

(обратно)


51

Демографически обусловленный спектр потребностей — спектр потребностей нацеленных на поддержание стабильного воспроизводства здорового населения в преемственности поколений, т. е. это те потребности, которые позволяют наращивать потенциал развития общества обеспечивая его всем необходимым в плане здоровья, образования, жилья и инфраструктуры.

(обратно)


52

В данном случае используется не экономический термин, а выражение указывающее на недостаток производимой продукции отрасли, который влечёт за собой дефицит товаров или услуг во всей цепочке зависимостей экономики.

(обратно)


53

Словосочетание взято в кавычки не спроста, т. к. печатные станки уже давно не в тренде, ибо деньги эмитируются элементарными операциями сложения чисел в базах данных эмиссионных центров, в силу отсутствия привязки национальных валют к какому-либо инварианту прейскуранта. Некогда мировые валюты были привязаны к доллару США в рамках Бреттон-Вудского соглашения, а доллар был привязан к золоту. В 1971-1978 систему сменила Ямайская валютная система, отвязав доллар от чего-либо и пустив в ход относительно свободное печатание денег Федеральной Резервной Системой США.

(обратно)


54

Термин взят из обихода блокчейна Ethereum, принципы которого расширены возможностью регистрации на его стороне программных кодов именуемых «Смарт контрактами» (Smart Contracts) или «Умными контрактами» имеющими свойство взаимодействовать между собой в диапазоне всех цепочек блока, в случае, если в них программно заложена данная функция.

(обратно)

Оглавление

  • Предисловие
  • Мировоззрение
  •   От психики к Сознанию
  •     Сознанием обладает любая материя
  •     Сознание находится в другом измерении
  •     Взаимодействие Сознаний
  •     Подсознание
  •   Коллективная психика
  •   Пространственная синхронизация
  •     Коллективное бессознательное и символизм
  •     Матричные разрядки
  • Общество
  •   Семья
  •     Жизнь
  •     Ребёнок и родители
  •     Мужчина и женщина
  •     Любовь
  •   Образование
  •     Свобода выбора и свобода воли
  •     Высшее образование?
  •     Ум и интеллект
  • Технологии
  •   Развитие технологий
  •     У истоков
  •     Смена логики социального поведения
  •   Логика развития информационных технологий
  •     Проекция коллективного бессознательного
  •     Проекция скрытой энергии
  •     Иная логика скрытого контроля
  •     Итоги
  •   Образование в эпоху информационных технологий
  •     Деструктивное влияние проекции
  •     Кристаллизация осознанного самоуправления
  •     Сопутствующий Образованию процесс деградации «элит»
  •     Образование в процессе автоматизации экономики
  • ПРИЛОЖЕНИЕ
  •   Система исправительных коттеджей
  •     Общие принципы
  •     Территория хозяйствования
  •     Информационное обеспечение
  •     Взаимодействие с администрацией
  •     Взаимодействие с поселенцами
  •     С внешним миром
  •     Здоровье
  •     Истечение срока
  •   Краткий анализ сетевых структур
  • X