Вы здесьНеловко спросить, но...
Опубликовано пн, 30/11/2009 - 19:36 пользователем Alad
Я хотел сегодня перечислить либрусеку еще немного мелочи со своей карточки (дают зарплату), ну примерно 5-6 $.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 4 дня Larisa_F RE:Таррин Фишер 4 дня Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 дня Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя miri.ness_ RE:Доступ 27 1 неделя bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 2 недели holla RE:Багрепорт - 2 2 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 3 недели Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 3 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 недели sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 3 недели larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 3 недели sd RE:Fishing 1 месяц Впечатления о книгах
Isais про Роббинс: Куда ушла любовь [Where Love Has Gone ru] (Современная проза, Семейный роман/Семейная сага)
20 08 Криминальная линия в романе основана на действительных событиях — на драме в семье голливудской кинодивы Ланы Тёрнер из-за связи с лос-анджелесским гангстером.
obivatel про Спасти красноармейца Райнова
20 08 2 marin029 Да, во втором томе. У Поселягина всё такое: где-то что-то слышал, втыкает в текст не разобравшись; ну не склонен он к анализу и глубокой проработке не только входящей, но и исходящей информации, и по тексту одно ………
Лысенко Владимир Андреевич про Усманов: Следующий шаг (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Попаданцы)
19 08 Эта серия книг нечитаемая, не понял, что автор в этих книгах хотел сказать, нечитаемо. Оценка: нечитаемо
obivatel про Страж [Земляной]
18 08 Годное чтиво для разжижения мозгов: всенагибающий всенаклоняющий всехпривлекающий и т.д и т.п.; читателю остаётся только расслабиться и внемлить потоку эпического повествования. 2 ne_fanat согласен по каждому слову. Но ………
udrees про Эрлих: Легко ли плыть в сиропе. Откуда берутся странные научные открытия (Физика, Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Очень интересная, веселая и занимательная книга, посвященная необычным или бесполезным открытиям в науке. Я честно думал прочитать про открытия как селедки общаются посредством «пуканья», но в книге хватает и других полезных ……… Оценка: хорошо
udrees про Михайлов: Кроу. Суровые земли (ЛитРПГ)
17 08 Для поклонников обычных приключений в стиле литРПГ, книга может показаться очень скучной. Подавляющее время идет описание хозяйственных хлопот, налаживания связей, экономических проблем индивидуального предпринимателя гнома ……… Оценка: неплохо
udrees про Шермер: Небеса на земле. Научный взгляд на загробную жизнь, бессмертие и утопии [Heavens on Earth: The Scientific Search for the Afterlife, Immortality, and Utopia ru] (Научная литература: прочее, Научпоп)
17 08 Хорошая популярная книга с рассуждениями о жизни, смерти, жизни после смерти, возможности достижения бессмертия или хотя бы внушительного долголетия, построения утопического общества и смысла жизни. Утешения в такой книге ……… Оценка: хорошо
Юле4ка про Хольст: Зелёный, ласковый весенний ветер (Детективы: прочее)
16 08 Книга переведена со шведского для поклонников автора с помощью ИИ, результат очень читабельный. Enjoy! Оценка: отлично!
mysevra про Булычев: Сто лет тому вперед [Гостья из будущего, с иллюстрациями] (Детская фантастика)
15 08 Из советских фантастов создавать такие светлые миры будущего умел лишь Булычев да, пожалуй, Стругацкие в некоторых произведениях. Ностальгия за тем, чего не было, но очень хотелось. Иллюстрации Мигунова просто изумительны. Оценка: отлично!
mysevra про Педлер: Штамм «Андромеда» (Киберпанк)
15 08 Проблема в чтении таких книг впервые – пресыщенность аудитории. Всё уже видено, читано, предсказуемо. Представляю, какой фурор они произвели на момент своей публикации. Оценка: хорошо
mysevra про Филипенко: Кремулятор (Современная проза)
15 08 Так хорошо изложено – не оторваться, хотя иногда хотелось. Масштабы жертв поражают. Обыденность происходящего вызывает дрожь. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Неловко спросить, но...
Я не знаю. Упорно игнорируется мысля, что оплата 10 долларов в месяц это сумма АБСОЛЮТНО не реалистичная для большинства желающих платить. Масса студентов, есть пенсионеры, да и люди со средним достатком (зарплата порядка 300-600 у.е., что в Украине, что в России) - это тоже тяжело, тут бы оплату за и-нет потянуть. В то же время 10 баксов в год - сумма которая не напряжет ПРАКТИЧЕСКИ никого, но при наличии 10 тысяч (минимум) таких заплативших дало бы неплохой профит Ларину на сервера и кусочек хлебушка с маслом, а если еще и вспомнить, что можно было бы и более грамотно использовать рекламные возможности от банеров, для того, чтобы и незарегенные пользователи свою копеечку платили...
Поэтому рисуется одно из двух:
1. Ларин просто хуевый маркетолог и решил, что с 10-ки сшибет больше - флаг в руки.
2. На него сильно надавили, или сделали предложение от которого он не смог отказаться - поэтому это средство просто цивилизованно прибить ресурс, сняв напоследок пару копеек, и через несколько месяцев прикрыв за ненадобностью. При этом, честь ему и хвала - оставил открытую базу для зеркал предложив желающим нести флибустьерский флаг дальше.
3-й, как продолжение 1и2. Маразм маркетологов не Ларина, а копирастов - разновидность варианта 1, с кусочком 2.
В любом случае при такой оплате ресурс умер. Покойся с миром, либрусек! Много хорошего с тобой связано.
ЗЫ Ларин, ну пирата то снимите с сайта! Это уже просто не смешно...
Отв: Неловко спросить, но...
Является ли для студента или пенсионера реалистичным залить пару новых книжек, или они настолько заняты что успевают только читать?
Отв: Неловко спросить, но...
Уважаемый г-н Ларин!
Я бы с удовольствием залил, хоть студентом и не являюсь. Вопрос только в том - что заливать? Все книги, имеющиеся у меня, давным-давно залиты, новые я не покупаю из-за нежелания покупать кота в мешке (должен признаться, именно после прочтения электронных книг в Вашей прекрасной библиотеке купил за последний год пяток; на полку ставлю только лучшее, что буду перечитывать, а не однодневки). Итак, вопрос - что заливать? Точнее, где брать новинки и редкости? Вот с вычиткой более реально, но тоже вопрос - "чиво, скоко и за скоко" надо вычитать, чтобы получить абонемент? Тайна сия великая есть пока
Отв: Неловко спросить, но...
В России ежегодно публикуется около ста тысячи наименований книг.
В любой приличной библиотеке фонды исчисляются миллионами.
У нас же пока чуть больше ста тысяч, включая газеты и журналы. Годовая доза.
Это один процент, от того что опубликовано на русском языке. Или даже меньше.
Работы - непочатый край.
Если готовы вычитывать - http://lib.rus.ec/vychitka
Если готовы сканировать - Лорд грозился покупать и высылать книги. Да и бумажные библиотеки ещё существуют - можно дойти до ближайшей, выбрать несколько книг полюбопытнее и заняться.
Отв: Неловко спросить, но...
Извините, а пара новых залитых книжек - эквивалент $10 по новой схеме?
Отв: Неловко спросить, но...
Зависит от книжек. Если популярные - то да, автоматом. Если регулярно лить библиографические редкости, пусть и по одной в месяц - можно получить статус почётного библиотекаря.
Если никому не нужный мусор чисто для статистики - то нет.
Будем подходить гибко.
Расчёты и статусы можно посмотреть у себя в профиле http://lib.rus.ec/user/me, если что недоучтено - написать мне, буду разбираться.
Отв: Неловко спросить, но...
В профиле есть только подсчёты (залитые книги, добавления, пожертвования). А где можно глянуть на схему конвертации этих цифр (кроме пожертвований, с ними ясно) во время свободного пользования библиотекой? Короче говоря, нельзя ли как-то формализовать это дело (что у нас библиографические редкости, а что мусор для статистики, о! и статусы пошли) и выложить на всеобщее обозрение?
Отв: Неловко спросить, но...
У вас с лихвой хватает на свободное пользование.
А вот отличить библиографические редкости от мусора машина не сможет, поэтому вердикт выносить библиотекари станут. Иначе грозит наплыв графоманов со своими безграмотными опусами типа "Разочарованая вомпирша".
Отв: Неловко спросить, но...
Можно и нужно.
Но пока ещё не сделано.
В работе.
Все наработки будут отражаться в профиле по мене нарабатывания.
Чужая статистика видна только библиотекарям, своя - всем.
Отв: Неловко спросить, но...
О себе я знаю) Т.е. - 1-2 библиографических редкости = 10у.е. Либрусека? И решает библиотекарь (кстати одного достаточно, или обсуждать всей командой будете)?
Отв: Неловко спросить, но...
(возмущенно) У нас демократия, никакого волюнтаризма.
Отв: Неловко спросить, но...
Ой, я Вас прошу, демо-о-ократия. Этот переход на рыночные рельсы, без обсуждения и объяснения причин - махровый волюнтаризм.
Отв: Неловко спросить, но...
Это тоже демократия. При демократии существуют вопросы, решаемые единолично президентом.
Отв: Неловко спросить, но...
А президентство пожизненное ?
Отв: Неловко спросить, но...
Нет. Как положено - жизнь плюс 70 лет после смерти.
Отв: Неловко спросить, но...
А правила формализации всяческих сложноформализуемых вопросов при демократии существуют? Которые президенты не нарушают.
Отв: Неловко спросить, но...
(найдя в Википедии слово "формалин", мучительно пытается понять, какое отношение этот приятный во всех отношениях э-э-э... ингредиент имеет к демократии)
Страницы