Ну, когда будет в библиотеке нормальная, развитая система жанров, или категорий по принципу как в Википедии, тогда ссылочная целостность с помощью сообщений на форуме не понадобится.
Список книг по теме уместен в, к примеру, приложении к книге. Выкладывать на форуме каждую неделю список книг по ширве - это уже таки пропаганда ширвы. Уголовно, кстати, наказуемая, или нэ'с па?
А Эквадор-то тут при чём? Читает вся планета! Наказывать надо выложившего (по, ясен перец, международным законам! А если таких нет - то по законам каждой страны по очереди - где-то публично 50 плетей, а где-то и секир-башка. Понятно, сначала плети, а секир-башка в самом конце.), а не сайт.
А Эквадор-то тут при чём? Читает вся планета! Наказывать надо выложившего (по, ясен перец, международным законам! А если таких нет - то по законам каждой страны по очереди - где-то публично 50 плетей, а где-то и секир-башка. Понятно, сначала плети, а секир-башка в самом конце.), а не сайт.
Этим заявлением Вы пытаетесь лишить всю планету доступа к этой информации. Это, мягко говоря, нехорошо. Безотносительно к теме.
Этим заявлением Вы пытаетесь лишить всю планету доступа к этой информации.
Ха, это не единственное моё информационное преступление перед человечеством. Например, человечество начисто лишено доступа к способу убивать пользователя через инет - это хорошо или плохо? Или этот способ надо тоже выложить в открытый доступ?
Кроме того, где в "этом заявлении" я упомянул о зачистке инфы? Полностью лишить всё человечество доступа к технологии производства наркоты на продажу я не могу - свинья, как известно, всегда дерьмо найдёт; но всячески затруднить этот доступ - ИМХО долг любого здравомыслящего человека (а для остальных сгодится и статься в уголовном кодексе о том, что есть преступление (дословно: "действие или бездействие, в результате которого..." и далее по тексту)).
Итак, опубликован библиографический список, т.е. один из типов библиографического пособия. Такие пособия - часть СБА. СБА предназначен для пропаганды произведений печати (документов). Список = пропаганда.
Isais, коноплиды каннабиоиды можно употреблять не только в виде курева, но и пить настой; кажется, и для инъекций тоже можно что-то приготовить. Это с одной стороны. С другой стороны - с конопли психологически легче пересесть на более серьёзные галлюциногены. С третьей стороны - можно толкать ширву, но самому её не употреблять.
Так что не факт, что топикстартер именно курит и именно то, что пропагандирует.
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11
Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
alexk про Ленивая Панда
26 11
Это ж как надо было нарукожопить, чтоб до такого довести?
Олег Макаров. про Реванш
24 11
Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть.
То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11
Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость.
………
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11
Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11
Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь.
Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ………
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Шо, опять?.. :-(
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Прошлая доза кончилась.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Ну, когда будет в библиотеке нормальная, развитая система жанров, или категорий по принципу как в Википедии, тогда ссылочная целостность с помощью сообщений на форуме не понадобится.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А Вы на самом деле думаете, что делаете доброе дело своей настойчивой пропагандой каннабиса?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А то! Продавцы саженцев, например, оч' даж' довольны!
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Где Вы, глубокоуважаемый, увидели пропаганду?
P.S. Я вижу список книг по теме, а библиотекарь -- пропаганду...
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Список книг по теме уместен в, к примеру, приложении к книге. Выкладывать на форуме каждую неделю список книг по ширве - это уже таки пропаганда ширвы. Уголовно, кстати, наказуемая, или нэ'с па?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
http://lib.rus.ec/node/217467#comment-134935
P.S. Не знаю, что такое "ширва", и почему она ("ширва" или её пропаганда) наказуема в Эквадоре; разъясните?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
А Эквадор-то тут при чём? Читает вся планета! Наказывать надо выложившего (по, ясен перец, международным законам! А если таких нет - то по законам каждой страны по очереди - где-то публично 50 плетей, а где-то и секир-башка. Понятно, сначала плети, а секир-башка в самом конце.), а не сайт.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Вы бредите?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Надеюсь у вас дети не наркоманы, и никогда с вами это не случиться. Иначе не шутили бы. Мрак :(
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Да, это ужасно...
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Этим заявлением Вы пытаетесь лишить всю планету доступа к этой информации. Это, мягко говоря, нехорошо. Безотносительно к теме.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Кроме того, где в "этом заявлении" я упомянул о зачистке инфы? Полностью лишить всё человечество доступа к технологии производства наркоты на продажу я не могу - свинья, как известно, всегда дерьмо найдёт; но всячески затруднить этот доступ - ИМХО долг любого здравомыслящего человека (а для остальных сгодится и статься в уголовном кодексе о том, что есть преступление (дословно: "действие или бездействие, в результате которого..." и далее по тексту)).
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Я круче! Я не распространяю информацию о том, как взорвать всю планету банкой зелёного горошка!
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Согласно ГОСТ 7.26-80 "Библиотечное дело. Основные термины и определения" справочно-библиографический аппарат (СБА) библиотеки есть совокупность справочных и библиографических изданий, библиотечных каталогов и картотек, предназначенная для пропаганды произведений печати и других документов и целенаправленного руководства чтением.
В кн. В. А. Фокеева "Библиографическая наука и практика: терминологический словарь" (СПб., 2008) 4 составных термина со словом "пропаганда", в т.ч.:
"Пропаганда книги - мероприятия, в частности, библиографические, проводимые библиотечно-библиографическим учреждением по популяризации книг с целью активного продвижения их в широкие круги читателей с использованием таких форм, как книжные выставки, плакаты, рекомендательные библиографические пособия, беседы, обзоры, информационно-библиографические публикации в средствах массовой информации..." (С. 187).
В состав библиографических изданий, помимо энциклопедий, словарей и т.д. входят Библиографические пособия - упорядоченное множество библиографических записей.
ТИПЫ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ПОСОБИЙ:
1) Библиографический список включает сведения о произведениях, как правило, по узкой, конкретной теме или вопросу. Он чаще всего невелик по объему, прост по структуре, не имеет справочного аппарата.
Итак, опубликован библиографический список, т.е. один из типов библиографического пособия. Такие пособия - часть СБА. СБА предназначен для пропаганды произведений печати (документов). Список = пропаганда.
Ещё вопросы?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Так Вы говорите о пропаганде каннабиса или о пропаганде книг (печатной продукции и других документов)?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Завязывал бы курить... Уже на мозги действует явственно.
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Не курю.
P.S. Мы уже на "ты"?
Отв: B193522 Cannabis FAQ
Isais,
коноплидыканнабиоиды можно употреблять не только в виде курева, но и пить настой; кажется, и для инъекций тоже можно что-то приготовить. Это с одной стороны. С другой стороны - с конопли психологически легче пересесть на более серьёзные галлюциногены. С третьей стороны - можно толкать ширву, но самому её не употреблять.Так что не факт, что топикстартер именно курит и именно то, что пропагандирует.