Вы здесьБаги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Опубликовано вс, 29/06/2008 - 16:36 пользователем soshial
всех багрепорты писать сюда =)
Настройки, закладки, и ссылки на книги сохраняются локально, в cookie (куки). .
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 мин.
sem14 RE:Премия «Небьюла» (Nebula Award) 4 дня Isais RE:Maxima-library - переезд 4 дня nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 1 неделя Iron Man RE:Курьезы сканировщика 1 неделя babajga RE:Рассказы Южных морей 1 неделя tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 1 неделя Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 2 недели Саша из Киева RE:Горящие паруса 2 недели Саша из Киева RE:Американская мозаика 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Осторожно - волшебное! 3 недели Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 3 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 3 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 3 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 3 недели Саша из Киева RE:С того света 3 недели darkvova RE:librusec.pro 4 недели Впечатления о книгах
polyn про Обухова: Тот, кто живет в колодце (Ужасы, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
16 06 Жути, как и в первых трех книгах хватает. Вновь убийства совершаемые мистическим монстром. На этот раз чудовище обитает в заброшенном колодце в самой гуще леса. Всем героям, в том числе и Соколову и Кристине пришлось натерпеться ……… Оценка: отлично!
polyn про Балдаччи: Миссия в ад [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
16 06 Несмотря на тягостное впечатление от данной истории читать однозначно стоит. Оценка: отлично!
Lan2292 про Мамаев: Вернуть Боярство - 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 06 вот вроде и идея нравится и сюжет неплох, но как же скучно написано, не буду дальше читать, не пошло.
StrelaVV про Журавлева: Кафедра зооцелительства (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Чудесное продолжение серии. Рада, что на одной истории автор не остановилась. Прочитано с удовольствием, начинаю 4-ю, последнюю книгу. Оценка: отлично!
obivatel про Поселягин: Фронтовик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
14 06 Похоже, Поселягина в детстве покусала Нрводворская, и эта детская травма, отягчённая тяжёлой наркотой, превращает всё его произведения про ВОВ в нечитаемое гуано. Оценка: нечитаемо
Colourban про Андрей Петрович Ангелов
14 06 Это существо (автор) безусловно больное, но, поскольку буйное и рвётся в вожаки, пускай только в области засирания мозгов, соответственно, сочувствия не вызывает, напротив, провоцирует почти неконтролируемые рвотные позывы, ………
obivatel про Поселягин: Офицер разведки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
13 06 Спойлер!! значительная часть книги -- глюки ГГ. Остальное -- глюки автора. Я не знаю, что он курил, но явно что-то тяжёлое. Оценка: нечитаемо
StrelaVV про Журавлева: Ожившая легенда [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 06 Вторая книга так же хороша, как и первая. Читала с удовольствием, переживала за перипетиями ГГ, радовалась их успехам и огорчалась неудачам, особенно порадовали милые истории лечения магических животных и повеселили смешные моменты из жизни домашних любимцев. Оценка: отлично!
Barbud про Максимов: Небо Земли [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
12 06 Динамика и драматизьм присутствуют, а вот науки я в этой "научной фантастике" не увидел. Ее там не больше, чем в голливудских фильмах катастроф, причем в самых одиозных образчиках. Впрочем, на один раз для убиения времени сойдет. Оценка: неплохо
ogogun про Кочетов: Советская правда [litres] (Историческая проза, Публицистика)
12 06 Тупым не стоит брать в руки Книги. Читайте донцову и кинга и про поттера не забывайте. А Кочетова и советскую литературу оставьте людям, имеющим мозг и умеющим им пользоваться. Оценка: отлично!
Nicout про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 06 >можно найти достаточно много недостатков Самый главный недостаток - сам афтар, безграмотный до изумления, с суконным языком. Кровь из глаз идет от его перлов. Фтопку! Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ну, вроде, все работает...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А "Рюкзачок" двоится... И окошко, где вносятся ники для специальной подсветки, тоже...
Мелочь, но всё-таки...
У меня FF2.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
это скрипт два раза работает: старый и встроенный в движок
в Опере старый скрипт я просто удалил из соответствующей папки
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А как в FF отключить?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
вот так, наверное?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Точно! Спасибо.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
баг: не работает "запоминание" вида между входами - каждый раз приходится наново сворачивать "сейчас на сайте", "theme" etc. Во "внешнем" скрипте - работало как часы (браузер - Опера).
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Странно... У меня в Opera, FF, и даже в IE все работает.
Возможно все дело в настройках кукисов? (f12 -> cookies -> accept cookies)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
С настройками - для 89.248.165.* и lib.rus.ec стоит accept cookies (через rightclick->edit site preferences->cookies).
Удалил старый кукис, перезапустил Оперу, настроил вид сайта наново, перезалогинился - заработало.
Тьфу-тьфу... Видимо, это был мой персональный глюк. Попробую еще пару раз.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ага, и "рюкзачек" двоится, и вкладки "личка", "последние комментарии", да и вообще никакие, не разворачиваються/сворачиваються. Браузер "Опера 9.50" . Че делать?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
- убрать из той папки, куда раньше положил...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Спасибо! Я так в принципе так и думал, но эксперементировать не хотел. Нужен был совет знающего человека.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
спасибо, добрый человек!
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
а я с мозиллой третьей не могу найти эти кукисы(польз. данные) =((
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
about:config -> network.cookie.lifetimePolicy должно быть "0"
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
то есть, если у меня это так стоит, то они автоматически удалятся, если я анистоллю скрипт, да?
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Наоборот. См. http://kb.mozillazine.org/Network.cookie.lifetimePolicy
Я не понял, у тебя оно сейчас работает или нет?..
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
так и не догоняю, почему инфа о свёрнутых сайдбарах не сохраняется при переходе на другой браузер(((
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
А почему должна? У каждого браузера свои cookie.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
блин, я думал, вся инфа будет на серваке храниться))
Ларин же вроде сказал, что выделил тебе специальную базу данных...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Подумав, решил пока оставить как есть. Ты пробовал формат книг выбирать? Работает через раз... А тут при каждом клике на кнопочку инфу слать нужно (onUnload только IE нормально поддерживает)... Ну нафиг.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
ну хотя бы последнюю книгу в посл. поступлениях сохраняй, а то совсем теряет смысл фича без хранения на серваке ((
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Всё будет, со временем... Я надеюсь...
Пожелание
Не баг, а небольшое пожелание. Можно ли в следующей версии скрипта добавить строчку "продолжить обработку" на страничке "Книга заменена на исправленную", которая вылезает после обьединения двух книг? Было бы намного удобнее...
Re: Пожелание
Не получается. Скрипт не может знать какого автора юзер обрабатывал...
Re: Пожелание
А если запоминать последнего автора, ориентируясь по "а" в адресной строке?
Re: Пожелание
Это уже "танец с бубном" будет :) На страницу ведь разными путями попасть можно...
А если сделать чтобы при нажатии на кнопку "Сравнить пару книг" открывалось новое окно?.. Так устроит?
Re: Пожелание
Да! :)
Re: Пожелание
Сделал. Если будет глючить, пишите.
Также добавил подсветку кодов языков - которые не "ru".
Re: Пожелание
Где?
Re: Пожелание
Например здесь.
Re: Пожелание
Ерунда получается - после удаления дубля не обновляется страница. Неудобно.
Поэтому, сделал я все-таки (псевдо-)ссылочку "продолжить обработку".
Re: Пожелание
Ура :) Стало намного удобнее. Правда вижу скрипты только експлорером. Опера их в упор видеть не хочет :(
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Баг: рубрика "Сейчас на сайте", нижняя строка с именами - постоянно пропадают внесенные в нее имена пользователей; это при том, что вся остальная информация более-менее сохраняется.
P.S.Эта рубрика у меня 90% времени свернута, в том числе и при входе/выходе.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Opera 9.5? У меня она имена сохраняет. Зато похоже глючит на некоторых других сайтах :(
Пожалуй, стоит откатить к 9.27...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Да, она самая, "наполовину десятая". Похоже, откат - единственное решение.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Баг: если выбрать для подсветки жанр sf (Научная фантастика), подсвечиваются все жанры, id которых начинается на sf: sf_fantasy, sf_cyberpunk, sf_humor и т.д.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Это не баг, а фича. В поиске оно точно так же работает.
ЗЫ. Идея такая: sf - жанр, sf_humor - поджанр...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Это херня.
Что мне делать, если мне нужна научная фантастика, и только она?
Может, лучше сделать примитивную маску, типа: "sf*" - жанры начинающиеся на sf, "sf" - одна научная?
Upd:
Вариант: ввести символ для строгого соответствия, типа "!sf" или "sf$".
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Часто бывает прописано больше одного жанра, например: sf_space + sf + sf_action... При этом в "последних поступлениях" выводится только sf_space. Capisci?
Насчет спецсимволов подумаю.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Ага, я в курсе. Поэтому полезность этой фичи заранее сомнительна. А отсутствие возможности выбрать отдельно жанр sf делает её вовсе неюзабельной.
Я бы эту функциональность вообще убрал, нефиг перегружать скрипт.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Почему? Именно так как сделано - вполне юзабельно. Комбинаций вроде love_contemporary + sf_action не встречал...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Absolutely not.
А я встречал. Бывает такое, что жанры из разных подразделов. За sf правда не скажу.
Ладно. Я себе выделение жанров посредством privoxy сделал. А все остальные как хотят.
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Эгоист! :) Взял бы http://lib.rus.ec/agrey/uscript.js , да и поправил...
Кто-нибудь еще желает чтобы подсветка была строго по жанрам?
Мне лично нравится как есть...
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
бред какой-то))
я тоже думал что там система жанров / поджанров))
;)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Уточните свою мысль, пожалуйста.
Now playing: Start wearing purple -- Gogol Bordello
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
мне просто не понятно была твоя логика.
ну вроде как sf должно инкорпорировать остальные scifi жанры. вот и всё. ;)
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Вас, вероятно, вводит в заблуждение тот факт, что префикс у всех этих жанров - sf.
Жанр "научная фантастика" (sf) НЕ ВКЛЮЧАЕТ фэнтези и прочие.
Он наравне с ними включён в наджанр ФАНТАСТИКА, в чём Вы можете убедиться, заглянув на страницу http://lib.rus.ec/g .
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
Но у наджанра "Фантастика" нет id. Все претензии к Грибову :P
Re: Баги в интеграции скриптов в движок Либрусека
При чём тут Грибов?
Насколько понимаю, в скрипте попросту скопировано неудачное и нездоровое техническое решение со страницы поиска на Либрусеке, тогда как необходимости в этом не было и нет.
Страницы