Вы здесьБайка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Опубликовано сб, 15/01/2011 - 08:14 пользователем Рыжий Тигра
(Зеркало: http://www.flibusta.net/node/95826) Дело было в Америке, которая к тому времени ещё не стала "империей добра", более-менее во времена Абрама Линкольна. Кинорежиссёров, фильмов на DVD и книг в PDF и FB2 тогда ещё не было, но уже были композиторы и музыканты. Композиторы пару раз в год выступали в домах высшей аристократии и получали свои сто баксов за концерт (по тем временам охрененные деньги), а ещё периодически издавали свои собрания сочинений: на специальной разлинованной бумаге музыка записывалась специальными закорючками - нотами. Музыканты, которые сами сочинять не умели, покупали эти нотные талмуды, выучивали понравившиеся песенки и тоже давали концерты - уже не за стольник, а за червонец, и не раз в полгода, а чуть ли не каждый месяц, аристократам пожиже - и тоже на жизнь не жаловались. И были, ясен перец, совсем уж бесталанные лабухи, двух нот в легато связать не умеющие, - те выступали вообще каждый день за полдоллара перед обычными горожанами и тоже (если, конечно, не побьют и не выгонят) могли как-то прокормиться.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 13 часов
Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 17 часов kopak RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 4 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 дня Саша из Киева RE:Подводное течение 5 дней Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 6 дней lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 3 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц miri.ness_ RE:Доступ 27 1 месяц bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц holla RE:Багрепорт - 2 1 месяц konst1 RE:Файнридер для Win11 1 месяц larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 1 месяц sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Впечатления о книгах
dolle про Михайлов: Пепел доверия 2 (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Поклонникам Низшего, Перекрёстка, Астероид-Сити точно не понравится. Оценка: отлично!
Oleg68 про Кобен: Обещай мне [Promise Me ru] (Крутой детектив)
12 09 Книга понравилась. Автор, как всегда , на высоте. Оценка: отлично!
мила7 про Кароль: Фокус мироздания [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
11 09 Не так уж и плохо, как по мне, на хорошую четверку. В заявленном жанре. Оценка: хорошо
Columbus про Василий Васильевич Головачев
11 09 Писатель протянул достаточно долго для диагноза рак мозга. Ю. Петухов и до 60 не дожил.
Саша из Киева про Донских: Вижу сердцем [litres] (Современная проза)
09 09 Огромное спасибо тому, кто раздобыл эту книгу и разместил её здесь!
svetik489 про Василий Васильевич Головачев
08 09 21 июня 1948 - 07 сентября 2025г. 7 сентября 2025 года советский и российский писатель-фантаст, сценарист, актер, продюсер и художник Василий Головачев ушел из жизни. Ему было 77 лет. Похороны пройдут в родном городе писателя Жуковке в Брянской области.
Stager про Макаренков: Объект «Фенрир» [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
08 09 Спрашивать, конечно, нужно каждого, но что делать с теми, кто не поймёт вопроса? Так что да - я и тогда считал, и сейчас считаю, что применение герцога было трусостью. А так - ну да, довольно литература. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Орлов: Бастард Императора. Том 18 (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Озадачен. Начиная с 11-ого тома в реальность начинает пробиваться трансвестизм ГГ? Почему на обложках периодически появляются бабы? Оценка: неплохо
ne_fanat про Смолин: Ван Ван из Чайны 4 (Социальная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Неплохой цикл. По крайней мере написано нормальным языком. Ну и нюансы из жизни китайцев (если конечно они правдивы) доставляют. Оценка: хорошо
ne_fanat про Карелин: Архитектор душ (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 09 Не зацепило совсем. Страниц 20 осилил, потом стало скучно. |
Комментарии
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Это все верно.
Но есть нюанс: к тем, кто копирует - никаких претензий.
А у нас же все это будет по принципу аддитивности...
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Спасибо за ссылку, прочитала. Идея, может, и не плоха, но у нас, как всегда, "хотели как лучше"... Собрать-соберут, а вот как делить будут? Собственно, авторам, насколько я помню, там крошки со стола барского светят... Будем посмотреть, что получится. И, вроде, раньше нечто похожее было, через всякие Союзы композиторов и писателей? Помнится, даже за песни, исполняемые в ресторанах, надо было композитору платить... Просто я имела ввиду, к примеру - я купила читалку. Процент начислили, деньги за носитель перевели. Но читаю-то я авторов, которые мне нравится, а не тех, кому будут распределяться деньги... Какой-то утвержденный список авторов, которых, может, я и не читала. Вот именно это меня и смущает в этой системе. Т.е. будет определенная каста авторов, приближенных к телу? Или я чего-то неправильно поняла?
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Двум десяткам авторов, возможно, высветятся и не совсем крохи. Остальным не светит - тотально - ни-хре-на. Да и нет даже теоретической возможности подсчитывать, кто, кого, и в каком количестве на свои носители понаскладывал.
Вот, спасибо за напоминание. Да, была такая простая как банан система. (Игрывал в кабаке, посему знаю хорошо.) Сдавался репертуарный лист. Что играем, кто есть авторы. К слову сказать, Илья Резник с кабаков в те годы получал львиную долю дохода (оооочень ощутимые деньги!). И вообще, с любого ПУБЛИЧНОГО исполнения: изволь подать тот самый лист: кто автор музыки, кто слов. Так было и со всем остальным, хоть с художественным чтением (со сцены или с ТВ-экрана).
Но ключевым понятием было (абсолютно справедливо) "публичное исполнение". И если я дома или на дружеском застолье ударял по струнам, то не гонялись за мной ни агенты The Rolling Stones, ни Высоцкого с Розенбаумом.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
1) А нас это должно чесать?
2) У нас есть счётчики скачиваний.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Отвечаю по пунктам.
1. Да ни в малейшей степени!
2. А вот счетчики тутошние не должны чесать Утомленного Солнцем.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Не сможем. Всегда можно сказать, что счетчики на сайте черт-те где накручены администрацией сайта и не могут служить объективным показателем.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
(решительно) А мы им предложим поднять зеркала Либрусека ещё и на их собственных сайтах - пущай сами убедятся!
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Тигра, а ведь ты только что в стиле Своего Любимого Автора научно-популярно-историческую типа сказку таки написал... Ты это специально или само получилось?
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Вообще-то я это рассказывал за последний год не один десяток раз - и в инете, и устно. А стилизую под настроение - на этот раз вышла косноязычная детская сказочка, следующая может получиться в стиле отчёта об исследовательской работе или там милицейского протокола... :-? Специально за этим не слежу.
PS. Перечитал - таки да, концовка косит под сказку о Борнемиссе. Но таки случайно...
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Вопрос не в законах, вопрос в людях. У меня нет ни единой тени сомнения, куда именно пойдут собранные "господином Один Процент" деньги. Упрощая - в карманы Особо Приближенных К Гению Синематографа. Ну, возможно, крошки высыплются в другие карманы, чтобы появились публикации "ах, как правильно было собирать эти налоги для нас писателей".
Человек просто нашёл способ взимать со всех подряд деньги в свой карман. Точка. Был бы на месте г-наОодин Процент другой - возможно, деньги действительно шли бы всем авторам пиес для пианол. Но не в этой ситуации.
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
А что с Абрамом — был убит изобретателем изобретателем фонографа?

Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
Я так понимаю - если налог уже собран, то нечего верещать о пиратстве!!! Повторяю - НАЛОГ СОБРАН!!! Но разве здравый смысл останавливал когда-либо жадных ублюдков. Простите, оговорился. Читай - "защитников авторских прав". И ещё меня интересует вопрос: с какой стати актеришко, шут гороховый, которому только на базаре выступать и которых раньше даже за церковной оградой не хоронили возомнил себя невесть кем? Ну с какой?!
Отв: Байка о перфолентах, или Почему я за "налог с носителей"
НЕ вступая в дискуссию о самом "авторском праве" замечу только одно
Весь парадокс в том, что введя этот налог и собрав деньги никто не отменил ответственность за нарушение авторских прав.
То есть платя этот налог мы по прежнему остаемся преступниками, которых можно посадить в тюрьму.
А законопослушный гражданин должен за одно и то же платить дважды.
С какого извините х..