B114535 История сидов
Опубликовано сб, 16/08/2008 - 11:41 пользователем jno
Forums: Не пинайте сильно - первый опыт.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 46 мин.
alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 1 день sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 2 дня Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 неделя lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 неделя mig2009 RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Издательство "Медуза" 2 недели babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 4 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 месяц sem14 RE:Семейственность в литературе 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц Саша из Киева RE:Подводное течение 1 месяц konst1 RE:Переименовать ник (имя учетки) 2 месяца Впечатления о книгах
Sanyok89 про Пелевин: A Sinistra | А Синистра | Левый Путь (Триллер, Современная проза)
05 11 Ну хоть одна более-менее читаемая книга из этого цикла. Завершать уже пора этот трансгуманизм, а то Санта Барбара какая то Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Андрей Владимирович Курпатов
04 11 Доктор Курпатов, Доктор Курпатов, Доктор Курпатов - многократное повторение этого словосочетания создало у многих превратное представление о том, что А.Курпатов является доктором наук. На самом деле человек имеет только ………
Lena Stol про Искаженный мир
04 11 Прочитала обе книги, пропускала много, особенно во второй части, хороший сюжет, но уж очень автор растянул. Если из двух книг сделать одну, будет интереснее.
udrees про Михеенков: Маргелов (Биографии и Мемуары)
04 11 В книге встречаются интересные упоминания, например про новобранцев с Западной Украины, «командиры были им не рады», они ненавидели оба режима, были коллаборантами, вообще удивительно, как они воевали в рядах Красной Армии, ……… Оценка: неплохо
udrees про Вальтер: Реквием [СИ litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Вот и завершилась история четверки отморозков, что портили воздух после начала Армагеддона. Таких отбитых персонажей еще надо поискать, но у автора есть еще похожие циклы произведений с таким же отребьем в роли главных героев. Книга ……… Оценка: неплохо
udrees про Келли: Сатана. Биография (История, Религиоведение, Религия)
04 11 Просто какая-то религиозная муть, что я могу сказать про эту книгу. Автор конечно проделал большую работу, достойную кандидатской или даже докторской диссертации, изучил множество источников, анализировал, сопоставлял, делал ……… Оценка: плохо
udrees про Мантикор: Город, которого нет 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Книга все больше начинает напоминать серию книг автора – Покоривший Стену. По крайней мере начинаешь встречать знакомую терминологию – энергет, изнанка, пустотная магия, мертвая магия, цветы эдельвейс, артефакты некоторые. ……… Оценка: отлично!
udrees про Мантикор: Город, которого нет (СИ) (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Первая книга серия захватывает с первых страниц, потому что без предисловий герой, как и в серии книг из Покоривший Стену, просыпается уже в новом мире, в новой Игре. Так что амнезия на старте и изучение непонятного мира, ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Маттиоли: Темные финансы. Неликвидность и авторитаризм на окраинах Европы [Dark Finance: Illiquidity and Authoritarianism at the Margins of Europe ru] (История, Экономика)
03 11 Впечатляет, что смогли провернуть шустрые македонцы, вместе с евродепутатами! "Скопье 2014" - евро откаты и как это делается в развитой демократии. Оценка: отлично!
Sello про Эшноз: Высокие блондинки [Les grandes blondes ru] (Иронический детектив)
03 11 Разве только что за неимением под рукой другой книги, более приемлемой для чтения, сойдет. Оценка: неплохо
mysevra про Мессинг: Магия моего мозга. Откровения «личного телепата Сталина» [litres] (Биографии и Мемуары, Эзотерика)
02 11 Я, как тот кот, «чё-то сомневаюсь» в подлинности дневников, но прочитала в целом с интересом. Оценка: хорошо
mysevra про Ливергант: Пэлем Гренвилл Вудхаус. О пользе оптимизма (Биографии и Мемуары, Литературоведение)
02 11 Удивительный человек. Эрудированный, работоспособный. Британская дисциплина и незаурядный талант в одном флаконе. Тем паче поражает дивное сочетание умения зарабатывать деньги и странной непрактичности, словно оторванности от реального мира. Оценка: отлично! |
Отв: B114535 История сидов
Косметические замечания.
1. В заглавии отсутствует автор.
2.
Часть первая
Часть 2
Часть 3
Надо бы сделать однородным.
3. Вместо дефиса после знаков препинания должно быть длинное тире.
4. Кавычки должны быть «ёлочкой».
Но для первого опыта - просто отлично! :)
Отв: B114535 История сидов
Это как?
Отв: B114535 История сидов
В самом первом титле (до первой секции) стоит: История сидов.
А должно быть:
Владислав Артурович Кузнецов
История сидов
Отв: B114535 История сидов
Угу. Понял.
Можно позанудствовать?
Автора писать "как есть"? Или без отчества (как нынче модно)?
Точки после автора и названия должны быть?
Как вообще с синтаксисом этой записи?
В смысле, может, как-то так?
<title><p>Владислав Артурович Кузнецов.</p><p>История сидов.</p></title><title><p>Владислав Кузнецов.</p><p>История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав.</p><p>История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав Артурович.</p><p>История сидов.</p></title>
<title><p>Владислав Артурович Кузнецов. История сидов.</p></title>
<title><p>Владислав Кузнецов. История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав. История сидов.</p></title>
<title><p>Кузнецов, Владислав Артурович. История сидов.</p></title>
Как верно?
Отв: B114535 История сидов
Нужно. ;)
Сразу однозначный ответ - точек быть не должно. Есть даже скрипт, который точки из заглавия убирает. ;)
Теперь ответ неоднозначный: написание автора и названия - дело вкуса.
Я пишу автора и название так:
< title>
< p>Владислав Кузнецов< /p>
< p>История сидов< /p>
< /title>
Считается, что название надо писать строчными (НЕ заглавными) буквами, а вот фамилию автора можно выделить ПРОПИСНЫМИ. Я этого не делаю.
Насчёт отчества тоже споры ведутся, единого мнения нет.
Единственный совет: если автор на Либрусеке уже существует, писать его (особенно в дескрипшене) так же. А то потом алиасов куча получается.
Отв: B114535 История сидов
Спасибо, Голма!
Может, в ФАК это вынести?