удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 1 день
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня tvv RE:DNS 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 6 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо |
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/83842 — пустышка, замененная на реальную книгу. Просто так ее не удалить, так и будет тут болтаться.
Чтобы она убралась, можете просто удалить у нее автора, а можно дополнительно и разорвать связь с заменяющей книгой.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/272829 и http://lib.rus.ec/b/188429
http://lib.rus.ec/b/273209 и http://lib.rus.ec/b/217993 и http://lib.rus.ec/b/344547
http://lib.rus.ec/b/273253 и http://lib.rus.ec/b/219300
http://lib.rus.ec/b/274015 и http://lib.rus.ec/b/221427
http://lib.rus.ec/b/278169 и http://lib.rus.ec/b/221648
http://lib.rus.ec/b/287583 и http://lib.rus.ec/b/221747
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/7364
http://lib.rus.ec/b/78409
Тексты идентичны вплоть до ошибок. Первая - в оригинальной серии, вторая - непонятно откуда, но структура книги правильнее.
В данный момент правлю книгу и наполняю дескрипшен. Мое мнение - удалять надо вторую, но в то же время создать связь автора (Росс Томас) с псевдонимом (Оливер Блик).
Отв: удаление "двойников"
Оставлять нужно как раз вторую, потому что первая: http://lib.rus.ec/b/7364 — бесструктурная rusec’овская версия.
Отв: удаление "двойников"
Какая из них останется, вместо нее и залью новую версию. Со структурой, наполненным дескрипшеном, обложкой и исправленными ошибками разбивки текста на абзацы, которых в такой малой по объему книге ну очень много.
Отв: удаление "двойников"
Нашёл дубли:
http://lib.rus.ec/b/382545 и http://lib.rus.ec/b/402535
http://lib.rus.ec/b/243212 и http://lib.rus.ec/b/399080
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/343258 и http://lib.rus.ec/b/361860
Отв: удаление "двойников"
Это не дубли. Для такой книги djvu-вариант — совсем не лишний.
Отв: удаление "двойников"
Двойники:
http://lib.rus.ec/b/178986
http://lib.rus.ec/b/166517
Отв: удаление "двойников"
А кто из них лучше? Без знания языка определиться несколько проблематично.
Отв: удаление "двойников"
Двойники или очень похожие на них:
http://lib.rus.ec/b/102215 и http://lib.rus.ec/b/396870 - обратите, пожалуйста, внимание на файл rtf
http://lib.rus.ec/b/383738 и http://lib.rus.ec/b/383739
http://lib.rus.ec/b/301001 и http://lib.rus.ec/b/326400
http://lib.rus.ec/b/365822 и http://lib.rus.ec/b/102451
http://lib.rus.ec/b/68009 и http://lib.rus.ec/b/295495
http://lib.rus.ec/b/123845 и http://lib.rus.ec/b/396969
http://lib.rus.ec/b/69480 и http://lib.rus.ec/b/137940
http://lib.rus.ec/b/161561 и http://lib.rus.ec/b/178203
http://lib.rus.ec/b/209932 и http://lib.rus.ec/b/313152
http://lib.rus.ec/b/326398 и http://lib.rus.ec/b/299673
http://lib.rus.ec/b/142965 и http://lib.rus.ec/b/378256
Отв: удаление "двойников"
А Вы сами-то отчего их не объединяете? Ничьего разрешения для этого не нужно.
Отв: удаление "двойников"
Относительно некоторых этих "дублей" есть кое-какие сомнения... Кроме того, таким образом я хотела "наябедничать" на пользователей, которые при уже имеющихся нормальных книгах в фб2, тащат всякую "дрянь" в библиотеку.
Ех, отработаю свой список сама.
Отв: удаление "двойников"
Это можно сделать и после объединения. Ни "удаленные", ни "замененные" книги никуда же на самом деле не исчезают. И ссылки на них продолжают работать.
Отв: удаление "двойников"
И сразу возникли вопросы:
1) есть книга в форматах: и в фб2, и в рдф, и в djvu - и все они включают рисунки (аж 8 иллюстраций). Оставлять только фб2?
2) есть книга фб2 и рдф (иллюстраций нет, файл фб2 - отличный, с авторскими курсивами и т.д.). Оставлять только фб2?
Отв: удаление "двойников"
Если fb2 отличный, то его и оставлять. Если не очень, то и djvu/pdf (OCR) желательны. Для будущей вычитки.
Но бывают книги с достаточно сложным оформлением, которое fb2 не в силах передать. Например, детские книги. Тут уж графические форматы просто необходимы.
Конечно, надо смотреть в каждом случае конкретно. Но если Вы делаете объединения не с бухты-барахты, а обоснованно, то никто ничего против иметь не будет. В конце концов, если что не так, всегда можно восстановить status quo.
Отв: удаление "двойников"
Только что заливала книгу "Шахматный самоучитель" Авербаха,с первого раза почему-то полностью не загрузилась книга,пришлось повторить.
Уважаемые библиотекари,плиз,уберите брак.)
Отв: удаление "двойников"
А сами? Объедините брак с хорошим файлом просто
УПД: А проверить поиском перед заливкой религия не позволила? http://lib.rus.ec/b/252795
прошу вас, ппроверяйте поиском и по автору и по названию перед заливкой, а то это чревато присвоением статуса Вандал
Мало того, что дубль, так сразу и 2 дубля, да еще и новый автор Львович Юрий Авербах, вдобавок к имеющемуся http://lib.rus.ec/a/84495
Убедительно
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/233076
http://lib.rus.ec/b/407952
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/409067 и http://lib.rus.ec/b/309562
http://lib.rus.ec/b/409070 и http://lib.rus.ec/b/309570
Отв: удаление "двойников"
Кто-то залил дубли http://lib.rus.ec/b/410891 и еще http://lib.rus.ec/b/410890
И лучше ли они имеющихся книжек http://lib.rus.ec/b/92896 и http://lib.rus.ec/b/110951 ?
Отв: удаление "двойников"
Вроде бы новые варианты получше, хотя в http://lib.rus.ec/b/410890 свои привнесенные недостатки есть.
Объединил в пользу новых.
Отв: удаление "двойников"
В новинках увидел книгу http://lib.rus.ec/b/411391, решил конвертировывать, но гложут сомнения. В указанном rtf 10 глав (изданная?). В книге http://lib.rus.ec/b/211251 17 глав, но указаны два других автора. Текст не совпадает, видно что переделывался.
Отв: удаление "двойников"
Очередная самиздатовская графомань наихудшей разновидности. Попробуйте разобраться на их СИ страничках
http://samlib.ru/r/remez_e_p/ и http://samlib.ru/c/cailin/
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/413471
http://lib.rus.ec/b/413564
Осложено тем, что записаны на разные фамилии (одна на настоящую, другая на псевдоним).
Насколько различаются сами файлы, не проверял.
Отв: удаление "двойников"
Оставил более поздний (правленный) вариант, но автора указал как было в первоисточнике, т.е. И.В.Можейко.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/391205
http://lib.rus.ec/a/67255
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/22618 и
http://lib.rus.ec/b/348560
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/413775 и http://lib.rus.ec/b/157697
Отв: удаление "двойников"
Первый раз такое заметил - оптовый впрыск в библиотеку двойников: от http://lib.rus.ec/b/414930 до http://lib.rus.ec/b/414941. Или дубли или непонятные сборники из уже выложенных рассказов.
Сомневаюсь, что все это можно назвать помощью.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/34780
http://lib.rus.ec/b/414931
Совпадает id, номер версии, название и автор.
Содержание кстати тоже...
Отв: удаление "двойников"
Тщательно все не проверял, но вроде почти всё является дублями (тексты, переводчики, издания). И не лень же кому-то было делать такое. Лучше бы добавили лишь одну не имеющуюся в библиотеке книгу.
Отв: удаление "двойников"
Все одиночные дубли, залитые этим же пользователем я удалил, а вот что делать с такими вот самопальными "сборниками", я не знаю. Посмотрим, что коллеги скажут.
Upd.
Нет больше этих "сборников"...
Отв: удаление "двойников"
Здравствуйте.
Нашел вот интересную тему, решил отметиться. Например: Война 2017. Мы не рабы! и Черный цвет Отличаются названием, набором опечаток, наличием эпиграфа, ну и, наверное, структурой fb2 документа: я сравнивал текст. Не умея оценить качество fb2 не могу выбрать наилучший вариант.
Попутно хотел бы спросить совета, как лучше выявлять подобные дубли. Т.Е. задача - сравнить 2 текстовых файла различной структуры. Как минимум - 2 fb2 файла, которые делали разные люди в разных редакторах. Как максимум - сравнение текстов разных форматов, например text/xml, text/html, text/plain.
Отв: удаление "двойников"
Как сравнивать тексты в разных форматах не представляю. А для сравнения fb2 использую программу Beyond Compare 3. Но часто сначала требуется отсечь несущественные отличия и привести их "к общему знаменателю". Например, приходится обработать оба сравниваемых файла парой-тройкой скриптов в FBE (сделать "генеральную уборку", привести кавычки к одному виду, убрать пустые строки в заголовках).
Если проделать эти мероприятия с вышеуказанной парой, то получается следующее.
Черный цвет — как и указано честно, авторский черновик с некоторым количеством опечаток.
Война 2017. Мы не рабы! — непонятно что. Текст получше, чем в черновике, но свои ошибки тоже есть. Похоже, что это не издательский текст, а правленный черновик, хоть там и стоят выходные данные и обложка.
Выбирать не из чего. Пусть побудут оба, наверное, пока не появится что-то более приличное.
Upd.
А для сравнения текстов в разных форматах, видимо, можно сначала выгнать всё в plain text, причесать их слегка, а потом уже и сравнивать с помощью всяких Beyond Compare 3, Compare It, WinMerge, DiffVue...
Отв: удаление "двойников"
Для сраванения текста в разных форматах (не fb2) можно использовать самый обычный MS Word. Он работает похуже, чем специализированные программы для сравнения, но работает! Лишь бы были конвертеры для этих сравниваемых форматов, ну и автоматическое распознавание формата для конвертирования тоже отключить нужно. Ну и понятно, что может потребоваться "приведение к общему знаменателю" -- в ворде сравнивание происходит по слишком многим параметрам, а это не всегда нужно.
Да, в Libre Office тоже есть нечно подобное, только работает еще похуже...
Отв: удаление "двойников"
Доброго времени суток!
Сегодня была добавлена книга в epub (http://lib.rus.ec/b/415633) при уже имеющейся в fb2 (http://lib.rus.ec/b/130760). Текст в fb2, на первый взгляд, - вычитан и оформлен; в обоих случаях иллюстраций нет. Объединять их?
Отв: удаление "двойников"
Отв: удаление "двойников"
Отв: удаление "двойников"
Залили дубль Ромео с большой дороги. Отличается от Ромео с большой дороги отсутствием аннотации, слов в сносках: издательство «Эксмо».
Отв: удаление "двойников"
Надо бы посравнивать...
"Повелители сумерек"
http://lib.rus.ec/b/245305
http://lib.rus.ec/b/334302
http://lib.rus.ec/b/407518
Отв: удаление "двойников"
Мисс Свити http://lib.rus.ec/b/396604 и http://lib.rus.ec/b/392244
я бы оставила только литресовский вариант
Отв: удаление "двойников"
В литресовском варианте около 20 случаев разрыва слов: обив ки, помолв ке и т. п. Зато структура лучше.
Во втором файле вместо глав — стиль подзаголовок, т. е. оглавления как такового нет. Что важнее?
Отв: удаление "двойников"
Оставить литресовскую разметку, исправив при этом "разрывы слов" и прочее.
Отв: удаление "двойников"
Вот: http://lib.rus.ec/b/417076
В теме: Книжная серия "О чем говорят женщины" и "О чем мечтают женщины" (Издательство «Иностранка») наверно надо исправить ссылку.
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/419891 http://lib.rus.ec/b/419908
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/68649
http://lib.rus.ec/b/321094
Не дает объединить из-за знака качества.
(кстати, неплохо бы это пофиксить - ведь в данном случае книга со ЗК не "затрагивается" - почему же тогда не дает? То же касается, например, прописи серии к книге со ЗК - тоже не дает, хотя собственно файл книги мы не затрагиваем в этом случае.)
Отв: удаление "двойников"
Сняла ЗК, объединяйте
Отв: удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/423163 и http://lib.rus.ec/b/106830
Вижу, что проведена работа, но из-за 1251 кодировки - одни кракозябры.
Зачем только ублюдочный автор-дубль создан?
Отв: удаление "двойников"
Двойники??? Вроде бы отличаются только обложкой и форматированием текста:
http://lib.rus.ec/b/38381 и http://lib.rus.ec/b/412950
Страницы