удаление "двойников"
Опубликовано вс, 21/03/2010 - 02:02 пользователем Антонина82
Forums: Когда я объединяю писателя, часто возникает ситуация, что одно и то же произведение, но в разное время залитое (один формат fb2), появляется в списке. Программа предлагает мне удалить худший экземпляр. Но поскольку я не обладаю багажом знаний в создании электронных книг, то по короткому вопроснику не могу судить, какой вариант лучше. Для начала список Янссон Туве - "Волшебная зима" Брумель Валерий - "Не измени себе" Наличие в библиотеке двух ОДИНАКОВЫХ книг ни к чему.Наверное, будет лучше, указывать в этой теме о наличии "двойников", а продвинутые пользователи библиотеки будут решать какой экземпляр оставить.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
babajga RE:Сказки без подсказки. Рассказы, сказки, стихи 1 час
edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 день нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Larisa_F RE:Грушевое дерево 2 дня koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 3 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 5 дней sem14 RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 1 неделя Саша из Киева RE:Ночной пассажир 1 неделя larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 2 недели babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 3 недели babajga RE:Самый храбрый совёнок 3 недели babajga RE:Похититель домофонов 3 недели Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 3 недели Впечатления о книгах
tamuh2 про Геммы
10 05 Классная книга, жду продолжения, замечательный мир с геммами, читала с удовольствием.
miri.ness_ про Еще не поздно (СИ)
09 05 Автор эрудирован (как специалист по МЭ говорю, из Зеленограда), но патологически глуп. Он так быстро накропал пять романов, что понятно, что уничижительные слова для всего всего, что было в жизни его родителей, он не подбирал ………
Sello про Труайя: Алеша (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
09 05 О самой повестушке особо нечего сказать. Добротный язык, без выкрутасов, ясное содержание - пишет Труайя хорошо, что тут наворачивать словеса ради слов. Не первое его произведение, прочитанное мной. Другое приходит на ум: ……… Оценка: хорошо
decim про Карнеро: Пазолини. Умереть за идеи [litres] (Биографии и Мемуары, Изобразительное искусство, фотография)
09 05 Возбуждающая начальство тематика вымарана цензурой до такой степени, что от книги остались обрывки. Нечитаемо. Оценка: нечитаемо
miri.ness_ про Шестаков: Монгольское нашествие на Русь и Европу [litres] (История)
07 05 Что интересно. Вчера посетил итальянскую педию (перешёл с русской), по слову Тамерлан (Тимур). Там употребляется выражение "тюрко-монгольская орда", татар и в помине нет. Оценка: неплохо
Олег Макаров. про Попытка возврата
07 05 Написано интересно, качественно. Всё смазывается тем, что автор либо ненавидит, либо презирает всех, кроме Сталина и русских. * Ещё забавляют некоторые моменты неграмотности автора, типа французкий луковый суп это ………
Sello про Замятин: Мы (Социальная фантастика, Антисоветская литература)
07 05 Вчера состоялся давно с нетерпением ожидавшийся всеми День Единогласия. В 48-й раз единогласно избран все тот же, многократно доказавший свою непоколебимую мудрость Благодетель. Торжество омрачено было некоторым замешательством, ……… Оценка: хорошо
natanbi4 про Евгений Г. Солышко
06 05 Написано хорошо. Роялей в кустах минимум. Вторая часть очень медленно пишется. Творческий процесс-тяжёлое дело.
скунс про Дроздов: Ледащий [СИ] (Боевая фантастика, Технофэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 05 Читать можно,местами даже интересно Оценка: хорошо
udrees про Круз: Холод, пиво, дробовик (Боевая фантастика)
05 05 Отличная книга. Добротное описание обстановки, обстоятельные размышления героев, тщательное вырисовывание арсенала оружия, которым славится Круз. Хорошая обстановка – в меру фэнтези, мир где водятся всякие чудища, недружелюбная ……… Оценка: отлично!
udrees про Золотусский: Гоголь (Историческая проза)
05 05 Типовая биография, приводятся основные моменты жизни писателя. По некоторым произведениям дается довольно большой разбор – описание персонажей, символизм, скрытые намеки, критика. Это касается в основном Мертвых душ, но еще ……… Оценка: плохо
187 про Петров: Тайна Концептуальной Власти (Политика)
04 05 Я таки догадывюсь , что за чегт тянет свою когтистую пятегню на обложке))) Оценка: отлично! |
RE:удаление "двойников"
Помилуйте, в первом файле одно произведение, во втором файле два произведения...
RE:удаление "двойников"
Два то два, но
- слеплено непонятно из чего.
- сам файл переделан из FB2 (Этот файл создан при помощи конвертера FB2EPUB версии 1.1.5.0 написанного Lord KiRon.).
- форматирование Аркадии уродливое, если делать FB2 то надо править весь текст вручную. Слипшиеся строки, разрывы строк, thomasina внутри абзацев. Проще эту поделку Калибри удалить, оставив лежащий рядом PDF с нормальным форматированием.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/599862 и http://lib.rus.ec/b/664171
Может, можно оставить только одну из?
RE:удаление "двойников"
Из старой добавить картинку в новую и можно обьединять.
RE:удаление "двойников"
Сделайте, пожалуйста, кто-нибудь. Я не умею.
RE:удаление "двойников"
Исправили
RE:удаление "двойников"
Зря, картинка из старой еще не перенесена.
RE:удаление "двойников"
А вы не можете перенести? Мне кажется, вы в прошлый раз переносили..
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/664373 и http://lib.rus.ec/b/664396 - можно объединить или сильно отличаются?
RE:удаление "двойников"
На первой книге нажимаете: Исправить\обьединить, вводите номер второй книги.
Получается страница http://lib.rus.ec/b/664396/join/664373 .
И смотрите разницу: первая - есть несколько ошибок ОСR, вторая - гигантская обложка (если её убирать, то размер упадет в 7 раз).
RE:удаление "двойников"
У меня нет "объединить", только исправить.
А как убирать обложки или добавлять картинки?
RE:удаление "двойников"
1. Что, на вкладке "Исправить" книги нет такого:
(объединить с другой книгой)
(загрузить другую версию)
(удалить) ??
2. Убирать обложки или добавлять картинки - в ФБ2-редакторе.
RE:удаление "двойников"
Эти кнопки расположены ниже нижнего края принтскрина и не видны(
RE:удаление "двойников"
Спасибо. Я их наконец-то нашла.
Но все равно не уверена, что смогу оценить, что оставить, а что убрать.
RE:удаление "двойников"
"Рихтанул" обложку, скриптанул - добавил/объединил.
RE:удаление "двойников"
Файл с картинкой 4 метра весит 6 метров. Убираем картинку - остается всего метр. Такая арифметика :)
RE:удаление "двойников"
"Убираем картинку..." - это Вы про обложку?
RE:удаление "двойников"
Да, в FB2 картинки перекодируются. И если ложишь jpg, то внутри он лежит в другом формате. Поэтому такая разница в размерах.
RE:удаление "двойников"
Что за бред? Откуда такие измышления?
FB2 - не графический редактор, картинки/изображения НЕ перекодируются. Вставите в FB2-редакторе картинку в .jpg, так и останется - в .jpg, вставите в .png - так и останется в .png.
В каком размере вставите, в таком и будет.
RE:удаление "двойников"
Иллюстрации (PNG и JPEG) встраиваются прямо в XML, будучи представленными в кодировке Base64.
Base64 — стандарт кодирования двоичных данных при помощи только 64 символов ASCII. Алфавит кодирования содержит текстово-цифровые латинские символы A-Z, a-z и 0-9 (62 знака) и 2 дополнительных символа, зависящих от системы реализации. Каждые 3 исходных байта кодируются 4 символами (увеличение на ¹⁄₃). - Вики
Так что изображения все-таки перекодируются.
В отличии от Epub, который является контейнером-архивом с всякими разными файлами. ТС позволяет входить в Epub как в архив-папку.
RE:удаление "двойников"
Вы для начала вставьте СВОЮ картинку в СВОЙ ФБ2, посмотрите в каком разрешении и формате, а потом перечитайте недоделанную ВИКИ. Приведите пример - исходная картинка - та же картинка в файле фб2. То Вы путаете картинку/иллюстрацию с обложкой, то приплетаете Epub ни к селу ни к городу. Вас не поймешь, о чем пишете...
RE:удаление "двойников"
Счеты дать?
Видно же что сумма FB2 и графических файлов, вложенных в него, намного меньше объема файла FB2 с вложенными файлами.
RE:удаление "двойников"
Смотрите - cover.jpg 4 482 566 байцт - о чем я и пишу далее. Только об этом, ни о чем о другом. На фига такое впихивать в фб2?
Речь идет не о том, откуда берется "лишнаяя" неучтенка, пропорциональная залитым графическим файлам. Речь идет о непомерно тяжелых обложках и иллюстрациях.
RE:удаление "двойников"
В файле /b/664396 литресовский "негр" prussol впихнул обложку (а не просто картинку) размером 2412Х1500 (HxW), естественно размером 4.5 Г. И это не в первый раз от литреса такое, бывает часто к 30 кБ тексту прилепляют 1Г (!!!) иллюстрацию. Кто может и умеет - "облегчает" обложку, кто не может и не умеет - заливает абы как есть...
RE:удаление "двойников"
А может все-таки М. а не Г.?
У нас спор не об этом. При запихивании графических файлов в FB2 происходит не преобразование графических файлов (с изменением размеров\битности\формата\кодера сжатия и т.д.), а перекодирование самой информации.
По поводу Литреса - каждый зарабатывает как может... Посмотрите на Либрусеке Белинского - рецензии на пару абзацев с обложкой кило на 150...
RE:удаление "двойников"
Правильно, у нас спор не об этом. Мне все равно, происходит перекодирование в ASCII или нет или куда/во что в каком виде кодируются/сохраняется ВНУТРИ фб2 файла графическая информация. Мне не все равно размер обложки/изображений. Если обложка .jpg размером 4.5 Г впихивается в ФБ2 файл, то она такой и остается - .jpg и такая же по размеру, о чем честно сообщает декскрипшен, а в режиме коды - тег binary id="cover.jpg" content-type="image/jpeg". И если Вы ее выковыряете из ФБ2 файла, то она и останется такой же - размером 4.5 Г формата .jpg.
И такое несоблюдение правил не есть хорошо...
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/206223 (названа по части) и http://lib.rus.ec/b/364421
RE:удаление "двойников"
Тут все такие умные...
Читал пост, не понял о чём спор... Да и не хочется вникать Но гражданину Prostotak'у хочу сказать... Уменьшать размер обложки дело конечно благородное (только идиоты "кладут" обложку, которая "весит" в 50 раз больше текста), НО ты умножаешь сущности... физически (в архивах) на жестком диске остается и исходный файл, и твой, правленый. Толку от твоих правок - никакого! Люди которые не понимают - им пох... 1 MB файл книги или 6 MB. Меня больше всего БЕСИТ, что ты уменьшая "вес" обложки, уменьшаешь и его размер в пикселах. Задрало уже смотреть на твои "почтовые марки" вместо обложек! Не знаком с Photoshop'ом или сам читаешь книги на кнопочном телефоне?? При выборе, что оставить у себя на диске, выбираю исходники. Твои правки выкидываю нахрен. Через несколько лет размер обложек, которые ты втюхиваешь будут раздражать всех читающих книгу.
RE:удаление "двойников"
"Задрало уже смотреть на твои "почтовые марки" вместо обложек!"
1. Вам шашечки или ехать? Вы читать или обложки смотреть?
2. При уменьшения "веса" обложки руководствуюсь правилами:
Обложка и 2-я картинка должны быть размером 720х468, причем 468 может быть больше или меньше, картинки не надо растягивать и подгонять под размер; обложка в цвете, размер не более 150Кб.
3. Какой толк от моих правок не Вам судить, Вы не в теме.
RE:удаление "двойников"
Конечно "не в теме" я же не идиот править каждую вторую книжку в библиотеке, чтобы их в два раза больше было. Займись правкой книг с ID от 000001 до 170000. Там тебе больше "раздолья". Обложки добавь...
RE:удаление "двойников"
А насчет"шашечек"... Книга должна быть красивой. А то и у Машкова можно читать в .TXT формате... Все стремятся к лучшему!
RE:удаление "двойников"
Да, да... И лепят на СИ-датовское добро самопальные обложки, с повторяющимися на 90 % картинками. Хороших художников намного меньше чем мазил, владеющих фотошопом.
Меня больше прикалывает на СИ висит и издательская серия и издательская обложка.
RE:удаление "двойников"
Архивы жестком винте где лежит сайт, или архивы Либрусека расползающиеся по Сети?
RE:удаление "двойников"
и там - и там. Что значит - "расползающиеся"? Это официальные архивы библиотеки, для тек кто "в теме"...
RE:удаление "двойников"
Для тех кто в теме, есть в Сети архив Либрусека, в котором удаляются дубли. Т.е. он наиболее приближен к образу сайта на текущий момент.
RE:удаление "двойников"
RE:удаление "двойников"
Подсказываю: ищите торрент "Библиотека Либрусек (lib.rus.ec) + Libruks(19 ноября 2018 г.) - книг в архивах 344.526"... Размером 201.68 GB вместо 231.32 GB в "Библиотека Либрусек по состоянию на 2018-11-30 11:27 + MyHomeLib (2018) [FB2] | Официальная".
RE:удаление "двойников"
Михалыч!уже и такая появилась! Странно, на официальном трекереКстати, оказалось, что есть и официальная раздача всего Либрусека всех типов файлов
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/166725 восстановите, объединили с другой серией
http://lib.rus.ec/b/626671 http://lib.rus.ec/b/665027
Посмотрел Дюма...
Дублей масса... Например: http://lib.rus.ec/b/646940 с указанной серией 28 том из 87 и иллюстрациями в сером; http://lib.rus.ec/b/437436 слитый из двух томов, не соответствует бумажному и картинки загнаны в чб и вроде как вычитывался, http://lib.rus.ec/b/72668 отдельно том 1 и есть второй.
/
http://lib.rus.ec/b/665395 http://lib.rus.ec/b/639021
http://lib.rus.ec/b/652387 http://lib.rus.ec/b/609425
RE:удаление "двойников"
565426 и 220637. 565426 явно лучше, но на 220637 стоит знак качества (что вообще странно)), и объединить не удается.
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/467696 http://lib.rus.ec/b/666442
http://lib.rus.ec/b/666443 http://lib.rus.ec/b/99971
http://lib.rus.ec/b/650158 http://lib.rus.ec/b/650173 два варианта со своими ошибками распознавания.
.
http://lib.rus.ec/b/131330 http://lib.rus.ec/b/283747 и есть еще переделка в рпг
RE:удаление "двойников"
http://lib.rus.ec/b/571378 http://lib.rus.ec/b/667473 название слегка разное и отличие в заголовок - цитата
RE:удаление "двойников"
Разные издательства, разный год издания, разные обложки - формально НЕ дубли.
RE:удаление "двойников"
Одна - издательская книга, вторая слепленная Литресом.
RE:удаление "двойников"
Разный ISBN - ergo уже разные издания. Ну и что, что одна книга не литресом слеплена? Литрес, не литрес - не имеет значения...
RE:удаление "двойников"
А давай зальем все советские издания Жуля Верна... Их немного, до 600-т не дотянет, в большинстве отличаются только обложками...
Или же пост-советские издания "Анжелики"...
RE:удаление "двойников"
Кроме текста книги, ИМХО, имеют значение также: (а) иллюстрации, (б) предисловие, (в) послесловие. Например, из 10 предложенных вариантов книги подчас хочется скачать именно тот, который ты помнишь с детства - именно с теми картинками...
RE:удаление "двойников"
Вот именно об этом и речь. Сейчас Литрес берет произведение поставил одну обложку - запихнул в одну серию, поставил другую - запихнул в другую, поставил третью - запихнул в третью. Больше отличий нету.
А то и версия Литреса оказывается урезанной по сравнению с бумажной. Меньше иллюстраций или берется невычитанный вариант. Пишут "изготовлено из издательского текста" - писали-бы прямо "написано в авторской редакции русского языка"...
RE:удаление "двойников"
Все, что Вы перечислили в данном конкретном случае - "http://lib.rus.ec/b/571378 http://lib.rus.ec/b/667473 название слегка разное и отличие в заголовок..." к делу не относится.
И вообще - Вы о дублях или о том, какие "поделки" делает литрес?
"версия Литреса оказывается урезанной по сравнению с бумажной" - берите бумажную и исправляйте.
"Меньше иллюстраций или берется невычитаный вариант" - берите бумажную и исправляйте.
"Больше отличий нету" - ищите поглубже - я Вам не раз указывал на наличие отличий.
Страницы