Скандал в «благородном» семействе

Аватар пользователя Isais

...развивается на глазах, но как-то вяло, вяло.
Может быть, потому, что ничего неожиданного: коррупция в насквозь коррупционном государстве (а кто будет отрицать, что книгоиздательский гигант-монополист устраивает российское государство?).

IMG

Итак. Имена участников скандала знакомы читателям Либрусека и представлены на его полках.
На Фантлабе Roland23, он же Евгений Олегович Шиков представил посетителям следующую информацию:

«Прошлой осенью мой рассказ должен был попасть в сборник РФ-2019 (рассказ "Когда я рассыплюсь" — он победил на Фантлабе, поэтому и приняли, наверное). Сборник РФ-2019 был разделён на две части. Но, когда появился список рассказов — выяснилось, что примерно 15 из них были исключены из сборника, а вместо них будут опубликованы 7 рассказов Андрея Ангелова и 1 его же повесть. В тот момент Майк Гелприн отказался от сотрудничества с ЭКСМО и сделал рассылку всем авторам. Авторы стали повально отказываться от публикации в сборнике.
В то время я был связан с "Литературной Россией", и решил, что из этого конфликта может получиться неплохая статья. Я связался с Гелприным и с Минаковым, чтобы получить их комментарии. Гелприн от комментариев отказался, а вот Минаков сразу же ответил, что конфликт уже исчерпан. На следующий день Гелприн сообщил, что Ангелов исключён из сборника, все рассказы других авторов вернутся в книгу.
Я решил, что раз конфликт исчерпан — то нечего и раздувать, и забыл об этом. Первая часть сборника вышла по расписанию, а вот вторая так и не вышла (и, видимо, не выйдет).
Теперь я понимаю, что своим письмом я испугал Минакова, и тот "дропнул" Ангелова, из-за чего тот очень разозлился.
Игорь Минаков был уволен из ЭКСМО той же осенью. Об этом я тоже узнал только сейчас.
Вчера (точнее позавчера ночью) я получил письмо с перепиской Андрея Ангелова и Игоря Минакова. Переписка велась в течении нескольких месяцев (осень, зима и весна).
Краткое содержание переписки:
1. Ангелов хотел напечататься в ЭКСМО. Минаков, поддерживая его заблуждения в собственной гениальности, стал выманивать у него деньги "на взятки" (как я понял, это частая практика).
2. Ангелов передал ему в сумме 200 000 рублей в качестве взятки (кусками по 20-30 тысяч, лично, в разных местах — список в тексте есть)
3. Минаков публиковал его книги (но не все и не всегда), а также пропихивал его в сборники. Из текста понятно, что Дмитрий Малкин, возможно был в курсе (по крайней мере — на каком-то из этапов)
4. Также Ангелов поставлял Минакову богатых и не особо графоманов (упоминается некто Граф и какой-то олигарх), которые вносили взятки по той же схеме
4. После скандала со сборником РФ-2019 ЭКСМО открестилось от Ангелова, отказалось его печатать и завернуло выход новых романов
5. Ангелов стал угрожать Минакову, что расскажет о коррупции, если его романы не появятся в магазинах в марте-апреле (он был готов даже на анонс).
6. В тексте также упоминаются литературные негры. Минаков предлагал Ангелову подключить их, когда "он раскрутится", а прибыль делить с ним. Также прозвучал намёк что, возможно, Людмила Дёмина (редактор ЭКСМО) является литературным негром, пишущим книги вместо Романа Злотникова (известный писатель боевой фантастики). Доказательств этого, однако, в тексте не представлено
7. Ангелов разослал всю переписку с Минаковым нескольким причастным людям (минимум четырём). Один из них переслал их мне, с припиской "раз уж ты всё это начал". Затем мне прислал переписку и другой человек (на этот раз с подписью "зацени"). Из этого я делаю вывод, что скрывать всё это бессмысленно».

Оригинал информации (вкупе со ссылкой на переписку): https://fantlab.ru/blogarticle60051
В переписке присутствуют два скрина -- то есть подтверждение, что это не фейк, а подлинная инфа.

Зная, как трепетно относятся фантлабовцы к своей возвышенной чистоте, читая в комментах, что Гелприну и Шикову уже делают выговор вроде "А зачем вы нам про все эти гадости рассказываете? Мы не хотим об этом слышать! Мы библиографию Ангелова составили!" (к слову, тоже по просьбе Минакова), более того, выставляют претензию "Вы что, хотите быть борцом с коррупцией?!" (в РФ это, похоже, позорно), и полагая, что в любой момент запись, может быть, вместе с авторской колонкой, снесут под корень, я притащил почти всю информацию сюда.

Короче, дамы и господа читатели Либрусека и окрестностей, теперь вы понимаете, почему ЭКСМОшные сборники настолько неровные, почему так много издают всякого *** и, вообще в целом, почему в фантастике так силён оказался «отрицательный отбор»? Последние лет десять -- особенно...
Впрочем, за меня очень хорошо сформулировали двое комментаторов Фантлаба. Просто оставляю это здесь. Для просвещения интересующихся:


UPD спустя декаду.
Да, комменты начали чистить -- Фантлаб, как всегда, болезненно реагирует на попытку реального мира вторгнуться на идеальный "литературный сайт", целиком и полностью заселенный д'артаньянами в белом.
Тем не менее по прошедшим итогам обнаружилось, что сторону взяточника "Рыцаря фантастики" (да, ему присудили такой титул на одной конвенции -- стоит ли говорить, какое в результате отношение к таким регалиям? Насколько они обесценились? Да, включая жанровые премии!) держит один писатель, Игорь Шенгольц, чьи произведения публиковались в эксмошных сборниках, составленных Минаковым, а сторону взяткодателя графомана -- один издательский работник, Леся Яровова, которая была его литературным редактором (вот удивительно: никогда не думал, что у редакторов может случиться профдеформация личности! Однако факт... И это при том, что мерзавец графоман держит ее за "полезного идиота" и открыто орет об этом: "Вы - та самая Леся, которая пищала от восторга от моих текстов, хотя ей я не платил ни копейки, и суммы на нее не выделял. Она получала, как понимаю, по литред ставке ЭКСМО 300 руб = 1 а.л., от ЭКСМО. И та самая Леся, которой я подогнал на редактуру книги частного заказчика (он даже хотел, чтобы вы написали 2ую часть книги с нуля, под его именем, и вы согласились, назвав цену". Извините за цитату).
Так что, либрусеки, не будьте полезными идиотами для отвратительного графомана, не распространяйте его сочинения! Ну или только с нестираемой пометой "творчество душевнобольных".

Комментарии

На фантлабе ничего такого нет. Очередная фантазия тех, кто фантазию сочинил. Ну Бог им судья.

Аватар пользователя Isais

Вы мне не верите?!
Вы хотите обвинить меня во лжи?
Верно, вы разбираетесь только в той субстанции, которую взяли себе вместо имени.

ОК, наслаждайтесь первоисточником: https://web.archive.org/web/20190406003708/https://fantlab.ru/blogarticle60051
Сюда лапы лицемеров с Фантлаба не дотянулись.

И что здесь? Бредни какого-то умалишенного.
Это не фантлаб, кстати. Помнится, навальный тоже делал зеркало Единой России, - здесь типа то же самое. Срисовали страницу фантлаба, какую-то херню написали от лица кого-то. Пустая ссылка на переписку.

Аватар пользователя Isais

Вот таких наглых троллей на Либрусеке еще не водилось. Привыкли пригожинские в Рунете брехать в глаза и чтобы никто пикнуть не смел против их наглой брехни, теперь такая же мразь притащилась в Эквадор.
Возитесь в своем любимом отходе жизнедеятельности и не лезьте со своим бесстыжим враньем в приличное общество, золотарь.

Все это очень похоже на правду.

Грязная история. Но не удивлена.
У меня идиосинкразия на фамилию "Ангелов". С первого его появления в... сколько там уже лет прошло?

Аватар пользователя Isais

Ой, много.
И мы тут много претерпели от этого "мерзотного тролля... литературного ничтожества и дебила", как припечатал его М. Гелприн в том обсуждении.

Isais "мерзотного тролля... литературного ничтожества и дебила"
слишком много эмоций для такой мрази..явного пациента психдиспансера...

Это вы про Гелприна. Это не вопрос.

Аватар пользователя Isais

К сожалению, пока не госпитализировали. Сюда вон еще притаскивается со всем клоачным "творчеством".
А Гелприна, как я понял, эта разборка между взяточником и взяткодателем задела лично, хоть и краем.

Нет. Гелприн выложил переписку чужими руками. А свалил все на Ангелова.
Ладно, не обижайтесь на предыдущий пост))

Вот что ангелов сам об этом пишет http://lib.rus.ec/b/695389
Можно относится к нему как угодно, но в данной истории не все так однозначно, как говорит Гелприн, известный своим склочным характером и ненавистью к ангелову.

IsaisСюда вон еще притаскивается со всем клоачным "творчеством".
на флибе этот дерьмописатель тоже околачивается...

X