Вы здесьКорона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Опубликовано вс, 08/03/2009 - 07:39 пользователем Ovod
Руководство России и в частности Владимир Путин хочет возродить российскую империю. Об этом глава Пентагона Роберт Гейтс заявил в эфире телекомпании NBC. По мнению Гейтса, именно империалистические намерения создают препятствия в американо-российских отношениях. При этом министр обороны уверен, что "имперские замашки" присущи, скорее, Путину, нежели Медведеву. Именно российский премьер-министр всячески старается сделать Россию главным игроком на международной арене. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Оставлю за скобками вопрос, хочет или нет ВВП возродить империю и насколько у него это получается.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
nehug@cheaphub.net RE:«Македонский роман XXI века 9 часов Iron Man RE:Курьезы сканировщика 4 дня babajga RE:Рассказы Южных морей 5 дней tvv RE:Абрахам Вергезе - The Covenant of Water 5 дней Larisa_F RE:Эрнесто и его кролики 1 неделя Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 неделя Саша из Киева RE:Американская мозаика 1 неделя weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя babajga RE:Осторожно - волшебное! 1 неделя Саша из Киева RE:Улыбнись, малыш! 2 недели Саша из Киева RE:Букет колючек 2 недели alexej36 RE:Maxima-library - переезд 2 недели Саша из Киева RE:Анфас и в профиль 2 недели Саша из Киева RE:Три минуты истории 2 недели Саша из Киева RE:С того света 2 недели darkvova RE:librusec.pro 2 недели Саша из Киева RE:Счастливая скамейка 3 недели Впечатления о книгах
decim про Вагнер: Кто не спрятался. История одной компании (Триллер)
08 06 Действительно неважно, кто убил. Мотив есть у всех женщин, и они-то пытаются выяснить - кто из них? Мужчины же, не понимая, что творится вообще, бухают и дерутся - все, кроме одного, которому это не положено по работе. ……… Оценка: хорошо
Александр Лагода про Носов: Том 1. Рассказы о природе, рыбалке (Советская классическая проза, Природа и животные, Публицистика)
08 06 Подготавливая FB2, обнаружил, что в b/530187 отсутствует с. 375. Нет ли у кого книги в бумаге?
Oleg68 про Улицкая: Даниэль Штайн, переводчик (Современная проза)
07 06 Книга читалась тяжело. Вставки с описанием молитв, обрядов католицизма-перегружают книгу. Оценка: хорошо
obivatel про Поселягин: «Колонист» [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
07 06 Рука-лицо. Во-первых, Павел Первый был в очень хороших отношениях с Наполеоном и в очень плохих с наглами. Он не искал с ними этих плохих отношений, он просто начал налаживать торговлю с Францией минуя фунт-стерлингов. ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Надеждин: Сонька Золотая Ручка - королева воров (Биографии и Мемуары)
06 06 Никакой "своей интерпретации" автор не приводит. Он просто свалил в кучу всё. что мог, половину безбожно переврав. После чего сделал глубокомысленный вывод:"Доказательств нет. Может быть было, а может и не было". За всё ……… Оценка: неплохо
bp306 про Гуринов: Типичная практика [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 06 Мне понравилось. У автора довольно богатая фантазия. Впрочем думаю найдётся достаточно хейтеров, так как если захотеть то можно найти достаточно много недостатков. Но по-моему это одна из лучших книг автора. В целом его мастерство растёт. Оценка: отлично!
obivatel про Федин: Комсомолец. Часть 3 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 06 1. Упоротый препод, который слабо разбирается в предмете или просто игнорирующий ответы? Дык на кафедре пишешь заяву или в деканате, и всё: тебе назначают комиссию из пары-тройки профессоров и они тебя экзаменуют. Делал так ……… Оценка: хорошо
nik_ol про Донцова: Ступа с навигатором (Иронический детектив)
05 06 Что-то, при всём уважении и несмотря на то, что эти книжки отвлекают от повседневности меня уже лет 15 - ну уж очень часто повторяется развязка сейчас, только персонажи меняются! Обычно это морально-нравственные чудовища-дети ……… Оценка: плохо
дядя_Андрей про Каллиников: Мощи (Историческая проза, Эротика, Секс)
04 06 Ну, что тут скажешь. Отличный роман, просто великолепный. Язык изложения, сочный, яркий, образный. Немного напоминает раннюю прозу Алексея Толстого. Почему его сочли порнографическим и антисоветским, ума не приложу. Ничего ……… Оценка: отлично!
voronin345 про Заикин: Гранит науки [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Героическая фантастика)
03 06 детская литература. для дебильных школьников Оценка: плохо
Саша из Киева про Григорий Исаакович Полянкер
03 06 Мне довелось лично знать Григория Исааковича Полянкера. Когда я учился в Международном Соломоновом университете в Киеве (с 1993 по 1998), Григорий Исаакович преподавал у нас спецкурс "История еврейской культуры на языке идиш". ………
Belomor.canal про Уайт: Практическое прошлое [litres] (История)
03 06 Уайт, сын пролетариата, разоблачитель исторической науки, которая с начала XIX века проводилась в интересах «антиреволюционных и консервативных режимов» и была нацелена на то, чтобы превратить историческую дисциплину «в ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Тут можно вспомнить старый добрый анекдот: Советский Союз
(Россия), такое-де государство, которое с кем хочет, с тем
и граничит.
Я готов уважать традиции любого государства. Это дипломатично.
Но есть ли предел наглости у американцев?
С недавних пор я весьма в этом сомневаюсь.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
А у меня другой вопрос - Роберт Гейтс прав или нет ?
PS to Овод
Скроменее надо быть. Какой он вам Бобби ?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
В чем таки именно прав? Имейте в виду он мне вообще никто.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
а вы не хотели бы заняться просвещением в этом вопросе самого бобби???
для всех нас он может бобби и ниже, потому как для его круга общения мы все ваньки. и вы то же. (как русскоговорящие)
когда вы русские вытравите из себя холопское, не рабское даже, - скромнее надо быть!!! и перестанете стучать по голове каждому кто не хочет быть скромным - вот тогда то он и станет робертом, а вы господином иваном.
самоуважать себя надо, а не скромнее быть.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Собственно РУССКИЕ практически никогда не вопят в свой адрес (к зеркалу обращаясь, что ли?): "Скромнее надо быть!". А вот РУССКИМ такие наставления раздают все, кому не лень (и чаще "из-за оттуда"). Так что РУССКИМ надо не вытравливать из себя это "холопское, не рабское даже", а затыкать пасть унтер-офицерствующим господам, для которых РУССКИЕ проблемы, похоже, куда важнее даже их собственных. Вот им бы "скроменее надо быть".
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Да, собственно, от всех этих slp, pkn'ов и прочих ew'ов с aut'ами трудно ожидать каких-то иных взглядов. Демшиза, она демшиза и есть.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
От русских нацистов трудно ожидать иных заявлений.
Так, что чем скорее Россия распадется - чем лучше. Ядерные силы и др. стратегические изделия - под контроль ООН.
PS Читайте певца СССР Калашникова - он на пальцах показал НЕИЗБЕЖНОЕ будущее нынешней России.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Живешь в России - вали из нее нафиг, если так ненавидишь. Не живешь? Оставь свое мнение при себе. Никому в России оно не интересно.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Там ещё в плане сокращение населения, что не относится к золотому миллиарду (или не у Калашникова, не суть важно). Так что slp видать, жить надоело. Хотя да, трудно без мозгов жить. На примере этого несчастного видно.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Идея не нова.
Ещё основоположник анархизма критиковал её ;)
ЗЫ: Критика по структурированию единственного русского перевода (надо будет прилизать и залить "Бедность как экономический принцип", на этом русские переводы заканчиваются :((( ) приветствуется.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Национализм в чистом виде.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Может быть, но здравая мысль есть. Пока мы (россияне, или как ещё политкорректнее) в массе не перестанем считать государственный аппарат "царём-батюшкой", которому нужно челом бить - он так и будет воровать и бездельничать, иногда выдавая идиотские законы, и будут нам все пальцем тыкать, "как надо правильно". В общем-то, вещи весьма очевидные, но вот реализация без очередной гражданской войны лично мне на ум не приходит...
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Не думаю, что имеет быть такой мрачный прогноз. Гражданская война, вроде бы война между гражданами одного государства. Неужели кто-то, будучи в зравом уме, всерьёз полагает создание новой Добровольческой армии, которая ринется на защиту всех этих чубайсов или потаниных, абрамовичей или аликперовых?
Впрочем, у них денег много - наймут. Но, раз будут наёмники воевать, то какая же, в таком случае, это "Гражданская"?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
В гражданской войне 1918-21 года на стороне красных и китайцы были... Они-то уж явно воевали не за победу той или иной партии в России, а за денежки. Да и во многих гражданских войнах участвовали наемники.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Так это у красных. Да и так ли уж много было тех наёмников, всех этих китайцев, латышей, мадьяров и всех прочих.
Ну, значит и в нашей будут
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Обоснуйте! И не забывайте про пролетарский интернационализм. :)
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Когда мы "выдавим из себя холопское", ты, @%#@!&*, сдохнешь, вкалывая на наших рудниках.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Эта штатовская привычка персонифицировать политическую
проблему, когда-нибудь их погубит.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
амеры уже забыли о помощиим со стороны Российской империи в войне за независимость. у них всегда память короткая на добро.
как кстати и братья болгары забыли, кто их от турецкого ига спас!
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Имперские замашки присущи как Росии, так и США. Возможно, в России они более уродливо проявляются, поскольку исторически так сложилось, что США сейчас "более имерия", чем Россия, но последняя не прочь стать на первое иесто.
Синдром "наши поезда самые поездатые поезда в мире, и нет поездатее наших поездов" ясно просматривается в действиях обоих политических образований.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Хм... А у какой страны самая протяженная в мире сеть
железных дорог? И у какой из двух стран, однако?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Ну вот, я ж о чём? Даже на известное ироничное выражение последовала немедленная реакция с серьёзной попыткой опровержения.
Кстати, меряться длиною железных дорог не менее осмыслено, чем, скажем, длиною членов, важна востребованность и отдача вложенных средств. Что с того, что где-то в тайге мирно ржавеют сотни тысяч километров дорог, по которым раз в неделю что-то проезжает.
Вот уровнем или продолжительностью жизни померяться бы - это да. Но тут Россия, увы, сильно проигравает, отчего её имперские замашки выглядат ещё нелепее, чем у США.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Да просто пример ваш с поездами, неудачный. И неуместный.
США далеко не лидер по развитию железных дорог, Не самая
сильная это у них сторона.
По уровню жизни Канада опережает США, а БрунеЙ, так
и вовсе впереди планеты всей.
При желании можно например сравнить число больных проказой
в США и в России, уверяю вас в США - в разы больше.
При всем том США не лучше и не хуже. Просто не всякий
пример адекватен тому тезису, что он иллюстрирует.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Вполне адекватный. Как раз следствие имперских амбиций. Гипертрофированное развитие какой-то одной (пусть даже очень важной) отрасли - далеко не показатель благополучия (при том, что уровень изношенности подвижного состава и сервиса мягко сказать могли бы быть и получше). Точно так, как накачанный стероидами качок гордится бицепсами, посадив при этом печень и селезёнку. Есть ещё "а зато у нас балет..." и про "космические корабли, бороздящие просторы Большого театра". Привёл примеры российских кричалок-охмурялок, ибо с американскими знаком меньше.
И кстати, кто сказал, что в Канаде плохо или что с нею не надо сравнивать? Может именно потому и так хорошо, что страна просто тихо и спокойно работает в Империи не лезет?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Реальное усиление конечно же несёт угрозу по определению. Если не военную, то потери рынков сбыта.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Это, как раз, понятно, поскольку, пиндосы, в основном, автомобильными дорогами славятся. Я, пусть, их, в смысле, пиндосов, и не больно люблю, но, что есть, то есть. Дороги (автомобильные) у них хороши. В доказательство приведу мнение вполне компетентное - Дмитрия Юрьевича из его статья "Взгляд на Америку..."
Двенадцатый штрих. Дороги. Когда едешь, внимания не обращаешь: дороги как дороги, ничего особенного. Но когда ходишь пешком, то видишь, что это произведение искусства. Почти все дороги бетонные с поперечной насечкой, особенно перед перекрёстками, чтобы сделать более эффективным торможение. Малейшие трещины мгновенно (каждую ночь) заливаются каким-то битумом, чтобы не допустить попадания воды в трещину и её развития. Боковые дороги покрыты асфальтом, причём на въезде обязательно стоит знак, показывающий какую нагрузку способен выдержать асфальт (скажем, не более 6 тонн, не более 10 тонн и т.д.). А бордюрный камень? На каждом перекрёстке стоят специальные бордюрные камни, которые плавно опускаются до нулевой высоты, позволяя без всяких проблем катить детскую коляску, тележку или съезжать и въезжать на тротуар на велосипеде. Нет, дороги – это то, чем Америка может гордиться по праву. Надо же стране чем-то гордиться. Вот дорогами, вполне, могут…
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
А никого эта мысль не смущает? Зачем надо?
Мне это кажется компенсацией за некие лишения, страдания и комплексы. Для любой страны и личности.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Ну, не знаю. Никогда не оценивал этого с позиции "Гордыня - смертный грех". Полагаете, что никто не должен испытывать чувство гордости за свою страну или собственные какие-нибудь достижения?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
При наличии достижений - да. А вот в их отсутствие - таки комплекс.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Я боюсь, что все хуже.
При наличии достижений сама постановка вопроса, что ими надо гордиться, просто не возникнет.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Ну и какие же
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Это Вы меня не цитируете, а своими буквами пересказываете. Отсюда непонимание.
Какие лишения у пиндосов я толком не знаю, это лучше спросить у сведущих в истории товарищей. Но какие-то есть и были наверняка. Впрочем, я говорил совсем не об этом. Если Вы обратили внимание, мысль о том, что "надо хоть чем-то гордиться" принадлежит не мне. И даже не пиндосам.
Все могут гордиться всем, чем хочут. Хоть длиной члена. Я только комментирую, как появилась мысль "надо гордиться хоть чем-то".
Комплекс - это когда человек сравнивает себя с кем-то, и думает, что он (этот человек) - "хуже". Гордость - это когда..... "лучше". Совершенно аналогичные процессы.
Откуда вообще может появиться мысль, что "надо гордиться"? Только как компенсация, для перегиба палки в обратную сторону, когда человек постоянно сравнивает себя с кем-то, стыдится, и пытается это компенсировать.
Я надеюсь, так понятнее. Если нет, извините, мне с детства писать многа букаф плохо дается.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
А-а-а, понял. Так, у вас с этим комплекс.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Ну вот, судя по реакции, Вы действительно что-то поняли.
Значит, можно продолжить.
Мысль тов. Ленина "бытие определяет сознание" широко известна. Но верно и обратное, "сознание определяет бытие". Как говорил тов. Преображенский "Разруха - в головах".
Та жизнь, которая Вас окружает - она и причина и следствие существования общественных мифов, один из которых мы с Вами сейчас рассмотрели. Социум формирует мифы, мифы поддерживают социум.
Хотите что-то изменить - вот Вам путь это сделать, меняйте свое отношение к мифам. Не утешайтесь тем, что у пиндосов есть свои мифы и проблемы, занимайтесь собой, своими киндерами. Тогда изменится и жизнь. Может, не при нашей жизни, ну так что ж теперь. Как говорил персонаж тов. Хайнлайна :"Вперед, обезьяны, или вы хотите жить вечно?!"
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Эти Ваши слова - замечательная иллюстрация к тому, о чем я говорил. Странно, что Вы вроде бы все поняли, а практических выводов не сделали.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Мы же гордимся своими успехами, семьей, детьми. Почему бы Родиной не гордиться?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Потому что есть разница между "почему бы не" и "надо". Когда тебе говорят, что Родину "надо" любить, это уже наводит на подозрения. Продолжая Вашу аналогию, в здоровой семье все друг друга просто любят, без принуждения.
Так что "надо чем-то гордиться" - это общественный миф, по типу "любят не за что, а вопреки".
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Чтоб быть хомо сапиенсом, нужно иметь высокоразвитый церебрум! Чтобы быть Человеком, нужно любить Родину!
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Тебе уже, наверняка, говорили, что ты дурак. Так вот: это было грубой лестью. В действительности ты абслютный дебил, предположительно в результате тяжёлой пренатальой алкогольнй интоксикации. Увы - надежды н улучшение состояния нет никакой.
Продолжение здесь: http://lib.rus.ec/comment/reply/129475/50196
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Провокационный вопрос:А грамотности ("грамоте") - надо
учиться? ....."почему бы и не?
Давайте научимся здоровому, грамотному, отношению к самим
себе и своей стране.
Не думаю что здоровому (психически) человеку нужен
взлелеяный в себе комплекс национальной неполноценности -
"Россия - страна лузеров"; " Все в ужасе от нашего соседства,
мы в ужасе от собственных затей" и т.д. и т.п.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1827699.html
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
А вот это по треминологии slp - натуральный слив.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
В смысле, не ответ на вопрос?
Я думаю, что все все уже всё поняли, просто отвергают пояснения, как неприятные для себя.
Обратите внимание, что мысли товарищей неизменно возвращаются к тому, чтО о русских думают посторонние, или что о посторонних думают русские. Это повод и для гордости, и для комплексов - сравнение себя с пиндосами. Тот самый иерархический менталитет, у тов. Протопопова замечательно описанный. Что тут непонятного?
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Ваш вопрос не годится, как аналогия. Вы бы еще спросили, есть и пить надо ли.
"Надо гордиться" - это комплекс и есть. Если Вы обращали внимание, люди, которым есть чем гордиться, делают это без уговоров. Или относятся к этому, как к чему-то естественному.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Вы, знаете, говорят из всех женщин мира только русские
(советские) женщины отличаются тем, что свой ответ на
дежурный комлимент : "Ах, как хорошо выглядишь!" начинают
с оправданий".
Как Вы правильно сказали : " И это уже наводит на подозрение".
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Вас на Гугле забанили?
Transportation Russia
Railways: total: 87,157 km
Transportation United States
Railways: total: 228,464 km
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Россия занимает первое место в мире по протяженности электрифицированных железных дорог - более 44 тыс. километров (общая протяженность железнодорожных путей - более 85 тыс. километров)
http://www.rian.ru/spravka/20070410/63414161.html
Железнодорожная сеть США по уступает Европе по густоте, а России - по грузообороту. Имея протяженность железных дорог от 7 до 12 % мировой (по разным оценкам), российский железнодорожный транспорт обеспечивает 35 процентов мирового объема грузоперевозок; СССР- свыше половины
"Американские поезда обычно чуть быстрее российских, однако из-за огромных расстояний путешествие все равно длится довольно долго. Переезд из Нью-Йорка в Чикаго займет 18-20 часов, в Майами - 27 часов, в Новый Орлеан - 30 часов. Переезд через всю Америку в Лос-Анджелес потребует пересадки в Чикаго и продлится в общей сложности трое суток. От Чикаго до Лос-Анджелеса поезд будет идти 42 часа."
http://www.etur.ru/articles/tr/usa/usa2/
Об удобстве поездов говорить не буду потому что не пользовался.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Я вижу, разговаривать с Вами бессмысленно: Ваши поезда действительно самые поездатые. Нуиназдоровье.
Отв: Корона Российской империи или есть ли границы у наглости?
Да, просто не все в мире так однозначно, как некоторым бы
очень хотелось.
А в остальном - ваше право. И будьте здоровы.
Страницы