Вы здесьОпять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опубликовано пт, 08/05/2009 - 02:01 пользователем Shtopor
Forums: Господа & дамы, искренне преклоняясь пред глобальной гениальностью сего ресурса, не могу не отметить некоторые моменты портящие весь мед в нашей большой ложке. К сожалению при изготовлении Либрусека позабыли один маленький но очень вредный факт: человек - животное консервативное, требующее к себе "специального" подхода. Именно из-за этого была в свое время изобретена наука эргономика. И ее, увы, никто до сих пор не отменял. На этом пожалуй закончу перечисление того, что на самом деле мешает жить, и попробую предложить маленькое, необязательное улучшение, которое будет жить помогать. :) Вы уж простите меня за этот вопль отчаяния, но иногда невозможность оставить злобный отзыв на очень не понравившуюся книгу или порекомендовать ту, что понравилась, очень сильно напрягает. Вроде и сказать есть что, и людей которым это будет интересно вполне достаточно, а возможности-то нет. И ведь не один я такой. Год за годом в форуме появляются темы, где люди умоляют дать им "кнопку". Эти темы обычно болтаются где-то наверху. Искать долго не приходится. И год за годом ничего не меняется. Вот и приходиться нам вопить в пустыне, в надежде, что нас наконец услышат.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 1 день
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 2 дня logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 4 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 6 дней babajga RE:сиреневая звезда 6 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 3 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
Barbud про Плетнёв: Выход на «бис» [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
17 05 Первые две книги были еще так-сяк, читать можно. Дальше пошла однообразная многостраничная тягомотина "за политику" на тему "как нам спасти СССР", перемежаемая унылым "наши шли, враги напали, от них геройски отбились" - и ……… Оценка: плохо
Игорь Гор про Денисенко: Сказка (Альтернативная история)
17 05 немного Альтернативная история, но в целом надо читать. Оценка: хорошо
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо |
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Не бойтесь, никого не обидите. Потому что никто пользовательский интерфейс библиотеки не разрабатывал. Интерфейс создаётся Drupal-ом, это такая CMS (Content Management System). Которая не заточена специально под библиотеку - поэтому и такой странный интерфейс.
Сразу: предлагать разработать новое-лучшее, конечно, можно, но неплохо бы предлагающим представлять - что именно они предлагают. Например, представлять, что разработка специализированного библиотечного движка - это не один человеко-год. А Ларин у нас всего один, и рук у него всего две. Он и так совершенно гигантскую работу проделал и проделывает, в одиночку и практически без поддержки. Да, это намёк.
О жанрах - структура жанров задана форматом fb2.
Общее - пожалуйста, не думайте, что неудобства - от глупости или лени. Все они на самом деле имеют свои, гораздо более серьёзные, причины. Некоторые из этих причин - практически неустранимы.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет. На странице http://lib.rus.ec/user/me/edit (Учётные данные -> Изменить) в разделе "Настройки блока" можно отключить всё ненужное.
Не поняла. Есть окошко для отзыва, есть кнопка "записать" - в чем проблема? И как-то вам все-таки удалось оставить один отзыв?
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Нет , факт в том что на Литресе как и на линуксе можно сделать все :) проблема в том что чтобы найти как надо тут "жить" годами и постоянно спрашивать "знающих людей" , сайт должен быть удобен.
Простейший пример - иконки на книгах - знаки качества, черепа - а что они означают не понятно , нет не всплывающей подсказки не легко доступной "карты" где их значение можно выяснить ...
И так везде.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Опечатка по Фрейду? :))
"Базовый" функционал (найти нужную книгу, скачать книгу, прочитать книгу онлайн) вполне понятен и доступен неопытному пользователю. Сайтов, в которых все удобно и понятно с первого раза, я не знаю. Это не значит, конечно, что не нужно ничего менять (хорошие примеры - иконки на книгах, аннотации в списках жанров, видимость собственного отзыва), но я не вижу большой беды, если юзеру придется приложить небольшое интеллектуальное услилие :) или спросить знающих.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Таки по Фрейду , впрочем там тоже ужасная юзабилити.
А вообще "большой беды" нет конечно однако и удобства нет, я вообще от многих слышу что "Либрусеком невозможно пользоваться" , то есть книги качают конечно но комюнити не образуется, так несколько библиотекарей , несколько сканировщиков которым просто некуда идти и еще десяток-другой человек.
Страшного в этом конечно ничего но ..
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Конкретики бы. Мне тоже Либрусеком в последнее время невозможно пользоваться - тормозит страшно и постоянно слетает логин.
Так Либрусек - прежде всего библиотека, а не клуб, не форум и не площадка для блогов.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
а дальше и говорить не о чем все остальное только переливание из пустого в порожнее
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Именно, что «переливание из пустого в порожнее». Так построенная критика и есть — переливание из пустого в порожнее. Замечания и предложения должны быть конкретными и систематичными. Кучка неких замечаний и предложений — нисколько не систематична, вычленять из этой кучки что-то дельное — занятие малоприятное и малоплодотворное.
Вот. :-Ь
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Привередничаете, граждане...
Отв: Опять про "Впечатления о книге"
Эт' Вы еще, батенька, не привыкли. А дальше - стерпится-слюбится :)
Юзабилити, конечно же, есть, просто он у нас человек скромный и незаметный.
А в пустыне всегда так: одни вопят, другие - ловят ящериц
гекконови бурят артезианские скважины. Так и проходит год за годом...Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Кнопка "записать" то же самое, или Вам принципиально важно чтобы там было написано "отправить"? ;)
поначалу меня тоже мучил этот вопрос, но с вводом блока "вид списка" и возможностью подсветки жанров он отпал.
Вопрос к разработчику стандарта fb2, если Вам действительно важно это знать, то его стоит задать тут
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Я не стану отвечать на каждый комментарий отдельно, попробую обобщить.
Насчет того что кнопка "Записать" это то же самое что и "Отправить" я смог догадаться, только зайдя на страницу с другого браузера. Жаль что в свое время, видя что комментарии "не записываются", я их нафиг покилял.
ИМХО с этим все равно нужно что-то делать. Человек должен видеть результат после отправки. Т.е. свой комент в запощеном виде. А не в режиме редактирования, как он отображается сейчас, при входе на страницу книги.
Про жанры и поджанры. Тут меня пару раз послали в направлении fb2, мол все ноги растут оттуда. Возможно... а как быть с файлами txt или doc? Ведь в библиотеке есть книги в этих форматах. И они тоже попадают в определенные жанры. А там, на сколько я помню, в тело файла никаких комментариев не входит.
Вообще - хрен бы с ним, пускай там будет какой угодно поджанр. Проблема-то не в этом. Почему нельзя выбрать для просмотра не какой-нибудь из поджанров, а жанр целиком? На пример "фантастику". Чтобы в результате были представлены все произведения фантастики отсортированные по мере поступления.
Про боковую полосу и вообще - настройки. Это очень хорошо, что ее можно отключить. Но опять же, вопрос не в том, чтобы пользователь которому она мешает мог ее убрать, а в том, что она жрет ресурсы сервера. Который и так перегружен. Быть может стоит в дефолтовой настройке (которой пользуются 99 процентов посетителей) ее отключить? Пускай те, кто хотят ее видеть, ее включат? Предполагаю, что только этот шаг облегчит работу сервера на порядок.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
+1
Это и в моем списке предложений по улучшению.
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
http://lib.rus.ec/book в поле жанр ввести sf, подождать ;)
Отв: Опять про "Впечатления о книге" - уж простите за боян
Действительно, интерфейс несколько задротский.
Я после "закрытия" Фензина долго привыкал.