Вы здесьВопросы эвереттики
Опубликовано пн, 06/07/2009 - 20:15 пользователем Грейт
Я очень обеспокоен, не первый год, положением переводов работ Хью Эверетта III и его последователей на русский язык. Да, у нас есть небольшая работа товарища Лебедева, изданная смешным тиражом и являющаяся дефицитом как букинистическим, так и электронным. Но имеет ли она значение для российского подрастающего поколения, которое так хочет познакомиться с основами квантовой механики, что даже не догадывается об этом?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
kusheyev RE:Доступ 3 часа
kusheyev RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 23 часа babajga RE:На краешке чуда 1 день konst1 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Саша из Киева RE:Секрет долголетия 2 дня serafim68 RE:Заязочка 5 дней Саша из Киева RE:СССР - великое содружество народов-братьев 2 недели weis RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели Саша из Киева RE:Латинская Америка 2 недели Саша из Киева RE:Сказки старого филина 3 недели Саша из Киева RE:Микроюморески со всего света 3 недели Саша из Киева RE:Звёзды на рейде 3 недели Trinki RE:Цензура в книжном магазине 3 недели Саша из Киева RE:Улицы моего города 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 4 недели Саша из Киева RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Саша из Киева RE:Лучезарный феникс 1 месяц PrePress RE:Что случилось с FTP? 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Максимов: Небо Титана [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
28 03 Задумка неплохая, но реализация подкачала. Язык беден и невыразителен, персонажи картонные. Оценивать не буду, потому что не знаю, дочитаю вообще или нет. Скучновато...
дядя_Андрей про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Aleks_Sim, но текст-то оттуда. А обложка, уж больно простецкая. Мне эта больше нравится
Aleks_Sim про Евменов: Охота на вепря (Крутой детектив, Триллер, Детективы: прочее)
27 03 Не надо бы гордо писать ЛИТРЕС, там ведь обложка совсем другая
Дей про Путь Паладина
27 03 В целом понравилось, вполне неплохой образец МС. Особенно если закрыть глаза на рояли и нестыковки. За ГГ можно не переживать, а просто наблюдать, как он уничтожает врагов взмахом руки. Но! Но, блин. Почему он (и иногда другие ………
Belomor.canal про Анонимус: Дело бога Плутоса [litres] (Исторический детектив)
27 03 Затянуто - растянуто, но спустя пару глав мы видим очень живописное описание игрового рая в княжестве Монако, а также динамичные действия с неожиданными ходами и развязкой! Наш статский советник Загорский, как всегда (не ……… Оценка: хорошо
udrees про Карпов: Батый (Биографии и Мемуары)
25 03 Ну насколько это биография Батыя, не знаю, может у других даже этого нету, но книгу можно было назвать типа «монгольская империя и завоевания в 13 веке», «монголы и ханы в 13 веке» и т.д. Большая часть – это описание походов ……… Оценка: неплохо
udrees про Михайлов: Низший 8 [СИ litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Киберпанк, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Повествование сдвинулось на следующий этап книги после Зомбилэнда. Описание все такое же кровавое и жестокое, отрезанные головы которыми играют в боулинг, вешают на гирляндах, пытки, сражения. Общение тоже жесткое, посыпанное ……… Оценка: отлично!
скунс про Ковтунов: Идеальный мир для Лекаря 14 [СИ] (Боевая фантастика, Юмор: прочее, Самиздат, сетевая литература)
25 03 Читать интересно,хорошая серия Оценка: хорошо
Lan2292 про Бермешев: Альма [СИ] (Боевая фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 03 нравится этот жанр, но тут увы, не смогла читать, очень скучно.
Stanislaw Wartownik про Форчун: Демонический Любовник [The Demon Lover ru] (Мистика)
24 03 Книга неплоха, как и другие произвдения Форчун. Но ПЕРЕВОД просто БЕЗГРАМОТНЫЙ (Видать опять какая школьница из Цахапетовки перепыжилась, или просто сетевой/любительский подстрочник поспешно издали?) А ……… Оценка: неплохо
DGOBLEK про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Похрен на обложки - он внутри структуру не соблюдает, через онлайн проги конвертит, посмотрите на Йейтса его работа http://fb27.online/b/738328 1) Отсутствует разбивка на сборники - Кельтские сумерки, Истории о Рыжем Ханрахане, ………
alexk про Иевлев: Палящий зной Араксы [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 03 Коллеги, а вы заметили, что обложки дядиандрея становятся все более нечитаемыми, или это у меня бревно в глаз попало? |
Комментарии
Отв: Вопросы эвереттики
Не понял смысл сообщения... все же, полез по ссылке.
Как смешно и нелепо когда гуманитарии лезут в тем, в чем не разбираются - и с умным видом "рассуждают":)
"Эвереттика" блин...
Отв: Вопросы эвереттики
Вот именно! В чем смысл?...
Конкретно меня интересуют пополнения нашей библиотеки именно в этой области. Предложение: кто что знает, у кого что есть... Написали по этой теме уже немало ведь...
Про гуманитариев - не согласен. Я против различений здесь. На самом деле, можно развивать как и математические так и любые другие способности одновременно.))
Отв: Вопросы эвереттики
Конкретно меня интересуют пополнения нашей библиотеки именно в этой области.
Я недавно закачал оригинальную диссертацию; см. также Дойча
В чем смысл?...
А на самом деле, лучше начать ознакомление с курсов лекций физики Фейнмана и ЛЛ, которые здесь доступны. И где про мультиверса ни слова нет - ; )
На самом деле, можно развивать как и математические так и любые другие способности одновременно.))
Не согласен.
Так и рождаются перлы вроде того, что "если существует бесконечно много миров, то существуют миры где мы бессмертны". Конечно это чушь /из оперы "поскольку существует бесконечно много целых чисел, то найдутся и такие для которых a^3 + b^3 = c^3"/ - хотя гуманитарию такие "выводы" обычно кажутся правдоподобными
Чтобы обсуждать грамотно математико-физические вещи, одни гуманитарные видения недостаточны.
Хотя чтобы обсуждать чисто гуманитарные вопросы - математико-физические знания не обязательны.
Вот такая ассиметрия - ; )
Отв: Вопросы эвереттики
Я недавно закачал оригинальную диссертацию; см. также Дойча
Видел, спасибо. На радостях эту тему и создал.)
А на самом деле, лучше начать ознакомление с курсов лекций физики Фейнмана и ЛЛ, которые здесь доступны. И где про мультиверса ни слова нет - ; )
Мыслеблудие извращенцев от науки намного интересней.
Не согласен.
Почему? Правильное образование - и никаких проблем.;)
хотя гуманитарию такие "выводы" обычно кажутся правдоподобными
Любому дураку ясно, что события в бесконечной вселенной могут развиваться только по ее законам.))
Отв: Вопросы эвереттики
(припомнив множество читанных в последнее время понтастов-фейсателей) Не любому... ох, не любому.
Отв: Вопросы эвереттики
Мыслеблудие извращенцев от науки намного интересней.
Еще интереснее, если точно понимать о чем речь - ; )
Правильное образование - и никаких проблем.;)
Дык именно и я о том же ;D
Любому дураку ясно, что события в бесконечной вселенной могут развиваться только по ее законам.))
Почему?Я дурак, мне не ясно...:( Вообще-то я дал пример неправильного логического вывода - а не того как можно быть или не быть;; в другом случае неправильный логический вывод может сам по себе утверждать правильное следствие (типа "поскольку целые числа - бесконечное множество - то должны существовать такие что a^2 + b^2 = c^2")
И причем тут бесконечность вселенной; посылка как бы про бесконечности множества параллельных миров, а не одного из них в отдельности
Отв: Вопросы эвереттики
Эх... Если мы будем развивать эту тему, то сойдем на софизм...
Я исхожу из предположения, что множества миров находятся в этой вселенной, и в каждом из этих миров - своя вселенная. Нет, это даже ближе к религии, однако.:D
Отв: Вопросы эвереттики
Примерчик таковых не дадите?
Отв: Вопросы эвереттики
Всё сюда тащить! - Не помешает!
Отв: Вопросы эвереттики
В соседней ветке предлагалось записываться здесь для переводов. Так вот, я готов переводить что-либо, если это необходимо. К сожалению, у меня нет собственно текстов по многомировой интерпретации, которых бы не было здесь, поэтому мне нечего выкладывать.
И я скорее физико-математик, чем гуманитарий, поэтому переводы будут скорее точными, чем хорошими :) Ну, а поскольку особого опыта в переводе у меня нет, переводы будут не очень хорошими почти наверно.
Отв: Вопросы эвереттики
Перевод подправлю, если что.
http://thepiratebay.org/torrent/4838317/Schrodinger__s_Rabbits_The_Many_Worlds_of_Quantum_tqw__darksider - текст серьезный, окажу любую помощь.
Вот еще - http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/0610/0610101v1.pdf .
А вот сайт по эветтерике - http://www.everettica.org/news.php3 .
Отв: Вопросы эвереттики
Я скачал обе ссылки, спасибо.
Просмотрел "Кроликов Шредингера", книга действительно кажется весьма интересной.
Я начну переводить статью. Просто боюсь, что перевод книги затянется - не так много свободного времени, а статья гораздо меньшего объема. После статьи примусь за книгу.
Отв: Вопросы эвереттики
Книгу я предлагаю скорее к коллективному переводу. Может еще кто вызовется.)
Если что, обращайтесь.)))
Отв: Вопросы эвереттики
Кинул еще кое-что /есть статьи от ДеВитта и др/ http://lib.rus.ec/b/157098
Отв: Вопросы эвереттики
Перевод знаменитой статьи Эверетта 1957 года я полностью сделал в 2003 году. Оставалось только одно узкое место - одно предложение, - и несколько мест, которые нужно подправить стилистически (но эти места вполне точные и читаемые). Но не смог заставить себя доделать 1% работы. Заставить доделать?
Большая работа ДеВитта у меня есть, но ее уже не стоит переводить. Физики неизбежно должны владеть английским. Популярная же литература на Западе огромна, появляется и на русском: М. Менский.
А вот "Параллельные Вселенные" М. Тегмарка, может, и доведу до "публикабельного" вида (тоже переведена полностью). В альманахе "Космос" - слишком уж сокращенная статья. А перспективу Тегмарк рисует грандиозную: множественность множественностей вселенных.
"Знакомиться с ОСНОВАМИ квантовой механики" - по Эверетту? Вы уверены, что это разумно?
Или Вы имели в виду - знакомиться с эвереттовской формулировкой квантовой механики и ее ОСНОВАНИЙ?
Отв: Вопросы эвереттики
Да, ну или пришлите на мыло то, что у Вас есть, я подправлю.
Даже и не думал. Я ще не настолько свихнулся, чтобы изучать only Эверетта.