Вы здесьК вопросу о пользе чёрного списка
Опубликовано чт, 09/07/2009 - 03:01 пользователем Jolly Roger
Либрусек вполне себе дозрел до стадии, когда на нём самозарождаются сетевые тролли. Список оных не даю за полной бессмысленностью сего - для каждого таковыми представляются свои кандидатуры, и их обсуждение само по себе может породить трёхстраничный флейм... :) Но. Первое - и единственное - правило обращения с троллями гласит: "Не кормите тролля!"
:) На самом деле это очень просто. На Либрусеке есть система чёрного списка - если туды занести тролля, то вы его больше не увидите. Делается это так: тынц №1 - нажмите на имя тролля. Вы увидите страничку с его учётными данными. Там есть пункт "Чёрно-белый список", рядом с которым есть две иконки. тынц №2 - нажмите на иконку с минусом, вот эту: тынц №3 - задействуйте систему, нажмите на "Чёрный список (Включить)" тынцы №№№ 4,5 и 6 - чуть выше есть три опции чёрного списка: (Включить для) Темы в блогах и на форумах Нажав на подчёркнутые, вы задействуете чёрный список для соответствующих областей - и перестанете видеть тролля в заглавных темах, комментариях или рецензиях соответственно. Включить все три тоже никому не запрещается, тогда вы вообще перестанете его видеть. Посмотрите на него последний разок:
...а теперь смело вычёркивайте из своей жизни. Пусть троллит где-то там, за пределами видимого горизонта. Но вы уже его не увидите. И не покормите своими эмоциями. И от этого он захиреет и загрустит... А ваши волосы станут нежными и шелковистыми! :) UPD: в рецензиях искомая иконка уже стоит рядом с именем - жмите сразу на неё. Далее по тексту...
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Nicout RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 6 часов
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день akorish RE:Регистрация 1 неделя Tramell RE:Серия "Очень прикольная книга", издательство Азбука-классика 1 неделя Larisa_F RE:Серия "Я познаю мир" издательства "АСТ, Астрель, Олимп",... 1 неделя konst1 RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 неделя tvv RE:DNS 1 месяц sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 1 месяц larin RE:Заблокирован 1 месяц konst1 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц Larisa_F RE:Серия книг «Судьбы книг» издательства «Книга» 1 месяц fixel RE:Пропал абонемент 1 месяц sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 месяца sibkron RE:"100 славянских романов", серия изд.-ва "Центр книги... 2 месяца Larisa_F RE:Серия "Новые сказочные повести" издательство "Самовар" ... 3 месяца sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 3 месяца tvv RE:faq brainstorm =) 3 месяца Larisa_F RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 месяца Впечатления о книгах
akorish про Роман Юрьевич Прокофьев
12 05 Стеллар оставил положительные чувства, хотя последняя книга была нудноватой лично для меня. Но это не отменяет, того, что время потрачено не зря.
akorish про Прокофьев: Архив Стеллара (Фантастика: прочее, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Ну такое, как сноски почитать. Мне было уже не интересно. Оценка: неплохо
akorish про Прокофьев: Прометей [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Самопожертвование, и отвага, нудновато, но дочитано. Думаю, что эта книга была уже лишней, много затянутого. Сария стоящая, почитайте. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Сфирот [СИ] (Героическая фантастика, Фантастика: прочее, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Переносимся в космос, все еще интересно? Ну тако-то да, но уже нудновато.
akorish про Прокофьев: Эфемер [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Даат - как бы и нельзя договариваться, но и не договариваться нельзя ))) Что же за Дар? Сыр в мышеловке.
akorish про Прокофьев: Легат [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Оценка все еще Хорошо! Не так интересно как 1я и 2я, но еще интересно, новые союзники и новые враги. Читаем дальше. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Архонт [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Неожиданно интересно, новый уровень и новый замут. Читаем дальше.
akorish про Прокофьев: Мятежник [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Мысль такая, идет прокачка персонажа, уже не так захватывает, как предыдущие, но читается на интересе.
akorish про Прокофьев: Заклинатель [СИ] (Боевая фантастика, Киберпанк, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 3я книга сдает позиции по отношению к предыдущим, но читать не надоедает. Оценка: хорошо
akorish про Прокофьев: Трибут [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Постапокалипсис, Технофэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Вторая книга не подкачала, легкое чтиво на сон грядущий. Хоть немного и не дотянула до первой, но читать стоит. Оценка: отлично!
akorish про Прокофьев: Инкарнатор [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Первая книга залетела на ура! Прочитал как новый жанр, как игра в тексте. Ждал последующие книги. Однозначно рекомендую. Оценка: отлично!
akorish про Джордж Оруэлл
12 05 1984 лучший перевод - это Леонид Бершидский. Сильная книга в отличном современном переводе. Почему так легко читается по сравнению с другими переводчиками? Да по тому, что современно адаптировано. Очень рекомендую именно в его переводе. |
Комментарии
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
NB - при нажатии на "Включить для" иногда своеобразно работает рефреш страницы. Для того, чтобы быть уверенным, что Вы забанили тролля везде, чде хотели, и только там, где хотели - не поленитесь, обновите страницу ручками.
Под остальными словами подписываюсь. :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Имхо, есть в этом явлении и позитив. Толковая зондеркоманда сетевых троллей может послужить неплохим оружием возмездия, если направить ее действия против врагов либрусека. Кстати, а нет ли где-нибудь в сети пособий для начинающего тролля? Дайте ссылку! Лично я с огромным удовольствием потроллил бы жадных пейсателей-графоманов и всякого рода копирастов. Но, чувствую, нужно предварительно изучить теорию этого дела. Есть специалисты, способные посоветовать что-нибудь?
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Дело не в теории, дело в практике. Найдите сайт без регистрации ников, жестокий и беспощадный к новичкам. "Застройте" его так, чтоб от вас там бегали все старожилы. Заодно и до приёмов дойдёте сами.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Интересный вариант... Я, вообще-то не настолько кровожаден, чтобы строить целый сайт тренировки ради.. Видимо процесс обучения затянется... Но все равно спасибо за совет. Начну, пожалуй, с фанатов "ранеток" :-)))
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тролли многие вышли из кащенизма, о коим можете посмотреть в педевикии.
Также для успешного троллинга необходимо применять сарказм, иронию и вдиеть в оппоненте тупого идиота (коим он понятное дело и является).
Главное троллинг предполагает отсутствие хамства, кое он вызывает. Хамство, то вам на oper.ru, а троллинг, штука тонкая:)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Спасибо, не преминул воспользоваться черно-белым списком, особенно бесит так называемые "толстый" троллинг и длинные комменты, Блин, раз чуть не попался на удочку, сдержался, видно правильно сделал, потому что кормить точно не стоит
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Посмотрел ваш список - эк вы крутенько... Уж на что я злобен в этом плане - и то столько не набрал... :)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Тоже посмотрел. Как ни странно, со всеми, кого знаю - согласен! Но многих вообще вижу впервые... И как это автор списка за такой короткий срок так точно вычислил все говно, которое тут есть? ;D Конгениально! Однако сам черный список не веду - во-первых, тролли такие забавные ;), а недержанием эмоций я не страдаю. Во-вторых, если когда-то Либрусек закроют из-за выступления какого-то мудака (а провокационную тему одного из них только недавно убили), то я хочу присутствовать при выносе тела ;). И, наконец, держать такой список дворникам, выметающим срач (честь им и хвала, вот только за метлу они беруся, ИМХО, слишком редко) никак невозможно, по долгу службы. Можете им посочувствовать.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
одобрямс...
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Время от времени переключаюсь с "черного" на "белый", в общем жить помогает.
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
Да, чёрный список штука полезная. Особенно хорошо помогает на рецензиях. Открыл несколько знаковых книг, всех троллей внёс и готово;)
Отв: К вопросу о пользе чёрного списка
А меня не раздражают тролли. Ну, те которые "тонкие". Сам подобным грешу изредка, а почему бы не поругаться с умным человеком? :D
Правда, либрусек в последнее время начинает все более и более походить на вот эту картинку, что, впрочем, неизбежно с набором популярности в этих ваших интернетах.