Вы здесьУ нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Опубликовано вс, 26/07/2009 - 12:47 пользователем Erlgrey64
Напрягу всех... Когда какое то чмо Круза опускало... все улыбались.... Не пора Либрусеку статаус сменить?
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Плохой, негодный файл. 7 часов
nehug@cheaphub.net RE:There is no option to read the book 1 день logusss RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 дня nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 дня нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня babajga RE:Сказки без подсказки. Сборник 5 дней sibkron RE:«Уроки русского» 5 дней babajga RE:сиреневая звезда 5 дней edvud RE:Не работает регистрация и восстановление пароля 1 неделя Larisa_F RE:Грушевое дерево 1 неделя koifish RE:Оплатил абонемент, деньги списались, абонемента нет 1 неделя Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 1 неделя babajga RE:Повесть о чудесном одуванчике 2 недели Саша из Киева RE:Ночной пассажир 2 недели larin RE:Оплатила,но абонемент не отображается 2 недели tvnic RE:Maxima-library - новый адрес 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 3 недели babajga RE:Алиса в стране чудес 3 недели Впечатления о книгах
StrelaVV про Шнейдер: Попаданка для лорда (Эротика, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Мне очень понравилась книга. Прелестная история попаданки получилась у автора Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Злотников: Пощады не будет [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
15 05 fуlhtq, Тамарис это остров на который в первой части попал Пушкевич. А мир называется Оокона. Но, в принципе, ты прав.
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Под знаком Песца [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05 Читается хорошо, понравилось. Оценка: отлично!
скунс про Афанасьев: Кто ты, Такидзиро Решетников? [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 05 Понравилось,читать интересно Оценка: хорошо
lokiiii про Давыдов: Манящая корона [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
13 05 Повелся на обложку (хотя дракон там тот ещё, но для этой книги как раз), и даже SEO аннотация не отпугнула... и зря. Тут всё настолько плохо, что даже сложно сказать что хуже. По сути, это небольшой рассказик, от силы ……… Оценка: нечитаемо
Lan2292 про Идущий по мирам
13 05 Решила написать по поводу данного произведения следующее, рояль на рояле лежит и роялем погоняет. Если не зацикливаться на этом и воспринимать как некий стеб, неплохо.
Alexx_S про Сандерсон: Рифматист [Литрес] [The Rithmatist ru] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
13 05 Перевод ужасен, нечитаемо. Персонажи постоянно "взглядывают" - "переводчик" банально не знает значение этого слова
obivatel про Горький: Дед Архип и Лёнька (Русская классическая проза, Детская проза)
13 05 Цитата: "Прочитав в соответствующем -- т.е. в младшем школьном возрасте..." А потом нам объяснили, что всё было не так, [:голосом Новодворской с причмокиванием:] "балы-красавицы-лакеи-юнкера", и "хруст хранцускай булки"(тм), ……… Оценка: отлично!
obivatel про Ледяная принцесса
13 05 Читабельно Многобукофф -- огромный плюс. Всему циклу и каждому тому отдельно -- отлично, Очень понравилось объяснение почему политику высшего уровня противопоказано быть честнейшим и принципиальнейшим человеком (третий ………
Oleg68 про Кобен: Победитель [litres] (Триллер, Детективы: прочее)
13 05 Книга понравилась. Необычный сюжет и развязка в самом конце. Оценка: хорошо
vadim_kz про Артем Всеволодович Туров (Art)
12 05 Немного занудно но вполне читаемо, даже несмотря на ошибки орфографии.
Isais про Белов: Книга 1. Слесарь [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
12 05 Автора аннотации обманули -- картинка на обложке с фовизмом рядом не пробегала. Максимум, на какое художественное течение она тянет, -- примитивизм. Если вообще считать, что эта картинка относится к искусству... |
Комментарии
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ничто не не повлияет на репутацию человека хуже, чем его собственное хамство.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
1) А с чего вы вдруг об этом сейчас вспомнили?
2) Вот уж Круз никак не производит впечатление эдакого обидчивого хлюпика, которого так легко "какому-то чмо" опустить...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Сам ЧМО.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Милейший, у вас шапка горит.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Возможно милейший:), возможно. Но и Erlgrey64 не без греха.
Да кто из нас без греха? А?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
За коллективной ответственностью Вам нужно в какую-нибудь партию. Если есть претензии к какому-то конкретному чму :), к нему и обращайтесь. Или есть опасения, что упомянутое чмо опустит и Вас? :) Все равно - пост не по адресу.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
А разве тут сейчас мало напряга, что надо поднапрячь?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да по моему насколько я помню он и не опускал его шибко,так слегка.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Неа, не пора
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Статус с чего на куда сменить?
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Начнем с того, что Круз сам начал хамить. Посмотрите в его блоге и на сайте беркема что он там говорил про своих оппонентов, которые кстати до последнего сохраняли вежливость.
Все остальное просто цепная реакция - не умееш следить за словами нечего в сеть лезть, тут тоже за словом в карман не лезут.
p.s. вы кстати тоже поаккуратнее со словами.
p.p.s. "опускать" людей вам еще учиться и учиться у вашего кумира.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Судя по количеству... многоточий... автор поста... какой-то дебил..........
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
http://lurkmore.ru/Многоточие
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Время реакции ниже всякой критики.
Круза за язык никто не тянул. Как и вас.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да что-то он поздновато обьявился, надо было на месяцок раньше.
У нас нелюбят пейсателей
+1
Круз тот ещё пейсатель, как и Атоми, кстати. Весьма посредственные бумагомараки. Но гонору...
А топикстартер ну ни разу не тормоз. Как в анекдоте, ага.
P.S.: Его слова: "Вон еще один долбоеб ругань Круза месячной давности раскопал..." Нормальная такая самокритика.
P.P.S.: Источник: http://lib.rus.ec/user/42333/track/comments
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Товарищ, Вы случайно не жираф?
У Либрусековского статауса полно гораздо худших проблем.
От меня лично:
Писатель Круз пишет тупое, неграмотное, мародерское говно.
И как человек он мудак, алкаш, дибил, и чмо.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
От ти правда веришь, что усех напряжёшь? ;)
Ну-ну.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Круз плохой писатель. Как человека я его попросту не знаю, посему ничего не могу сказать.
Фсе.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Про реку мне понравилось, но не оригинально, а в принципе согласен, посредственность. Его две другие серии прочитать не смог, с одной завяз на второй книге, а про покойников дальше 40 страницы не пробился.
Процентов 70 издающихся не всегда достойны даже на самиздате присутствовать и от того, что их книги какой-то идиот издать решил лучше они не становятся.
Как человека я его тоже не знаю и если честно, не стремлюсь узнать, но в оружии он разбирается, что и есть единственный плюс его книг.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Толстый слоупок такой толстый.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Да нееее... это просто очередная кина пойду схожу пока на кухню пиво кажись в холодильнике уже остыло...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ох, и любят же люди на личности переходить... Лично мне книги Круза понравились (имхо!), моё уважение ему (кстати, книги приобрёл после прочтения в электронном виде, хотя места дома уже нет; но это - так). Ну - поддаёт, ну - сорвался, но у меня впечатление, что сорвался от терминологии некоторых троллей (книга - отстой, автор - ...; или что-то ещё в том же роде). И в очередной раз хочу сказать - а нормально, вежливо можно выражаться? Да, я человек из ранешнего времени, и я бессознательно в культурном обществе соответственно культурно выражаюсь; но ведь я могу и военно-морской загиб выдать. А здесь (мне казалось) - культурное общество. Что-то здесь не связывается, господа! Я понимаю, заткнуть тролля трудно, но зачем ему уподобляться? Как там говорилось:"Никогда не спорьте с дураком - люди могут не увидеть между вами разницы".
Впрочем, чувствую, что эффект от моего вопля будет нулевой (а жаль). На случай такого исхода - прошу прощения за отвлечённое внимание и отнятое время...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Посмотрите на топ скачиваемых книг. Неужели в культурном обществе он выглядел бы так?!
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
И, прочитав все достойные книги, кинулись скачивать Стефани Майерс? Это, действительно, спорный момент.
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
Ну, насчет классики я, допустим, соглашусь. И то не за всех - думаю, молодежи (до 30 лет) у нас много, а им просто времени не могло хватить прочесть всю достойную русскую и зарубежную классику. Но ведь серьезные авторы и сейчас в России пишут. И в мире тем более. "Букеры" присваиваются, просто в критике названия мелькают... А скачиваний у них - едва несколько процентов от нашей дорогой Стефани. Особо умиляет реакция на новые опусы Лукьяненко - один за другим сотни людей кидаются их читать, как мыши на тот кактус, а затем единодушно пишут, что говнище...
Отв: У нас нелюбят авторов? №.... хрен знай какой...
С ним нормально вежливо изъяснялись, даже после того как он начал хамить, хотя сейчас, по прошествию времени даже жалею, что так и сорвался.