Что лежит в сарае? :-)
Опубликовано вс, 25/01/2009 - 10:29 пользователем SeNS
Как гласит народная мудрость: "На сарае %$& написано, а там дрова лежат!". Но, imho, либрусек уже превзошёл уровень электронного "сарая", превратившись в первую, по сути, НАРОДНУЮ БИБЛИОТЕКУ. Я бы предложил вынести это (либо подобное, но обязательно со словом "библиотека") название на первую страницу и/или оглавление окна.
|
|
Комментарии
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Как интересно.... А что, собственно, по этому поводу думает Ларин ?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
По поводу посылания нахер
По поводу рекламы в помощь Либрусеку и Ларину Немножко убедительно, не находишь? :)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Удивительно, и когда я успел выпить на брудершафт с таким количеством народа...
А приведенная ссылка говорит о том, что по этому поводу думает SeNS. Судя по всему,
он является если не соучредителем, то, по крайней мере, спонсором Либрусека. Но интересовало мнение именно Ларина. Вы не Ларин, нет ? :(
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Я не Ларин , нет. Собственно, поаккуратнее там с брудершафтами.
Затем собравшись с мыслями, внимательно прочитать по второй ссылке, там есть мнение Ларина, а Сенс если мне не изменяет зрение просто провел опрос.
Из 484 принявших участие в голосовании, 91%, повторяю девяносто один процент, 440 человек одобряют контекстную рекламу на Либрусеке в помощь
Убедительно, не правда ли?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Мнение Ларина по указанному адресу - "Ну, если вы все так настаиваете..."
В данном обсуждении рекламные изменения одобряют далеко не все.
91% - это да... Я даже по поводу нерушимого блока коммерсантов и беспартийных прохаживаться не буду. Но - меня интересовало мнение одного конкретного Ларина по поводу одной конкретной модификации отдельно взятой библиотеки.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
"Но нам, конечно же, интересно, какие были самые популярные запросы Гугл в России. Google Zeitgeist 2008 утверждает, что это были
фото
игры
карта
mp3
погода
одноклассники
nokia
работа
картинки
в контакте".
Эти слова нужно написать вдоль, поперек и наскрозь первой страницы, и придет к нам счастье.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Ненадолго придёт. А потом гугль забанит сайт за левые ключевики, и он вообще никак находиться не будет.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Стало быть эти слова нужно обыграть так, чтоб они не были левыми.
Например: mp3 скачать бесплатно (очень крупно) вам здесь, к сожалению, не удастся.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Роботам пофигу, каким шрифтом написаны слова. То есть не совсем пофигу, но отреагируют они не так, как вы думаете.
Напишете слишком "человечно" - роботы не найдут; напишете банально "mp3 музыка дима билан тимати нельзя скачать" - сочтут спамом. Причём абузу можно написать вручную, и этим непременно воспользуются наши недоброжелатели.
Тонкое ремесло это SEO...
Отв: Что лежит в сарае? :-)
для этих целей существует meta, менять пол при этом не обязательно. Можете туда внести "teen porn" и все страждущие припруцца сюда.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Офигеть. Некий FiL, судя по другим сообщениям – неглупый человек, при слове «либрусек» впадает в прострацию, путает белое-черное, лопату-г..., библиотеку-магазин. И на этот трюк повелись. Блин, давайте передеремся из-за слов.
Если книга есть в этой библиотеки – при запросе в поисковике либрусек будет на первой странице. Все, PR уже не нужен. Теперь будут судить не по словам. Как пополняются фонды, как доступны книги, не вытирают ли руки после хот-дога о страницы, и прочая рабочая рутина. Ну если скучно – давайте фейсами об тейбл.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Выше было упоминание о метаинформации — так почему спустя столько времени там пусто?
<head><title>Либрусек | Много книг</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
И всё. Что подсказать некому? Или опять хай Ларин думает?..
Отв: Что лежит в сарае? :-)
<meta name="keywords" content="Библиотека, etc">
<meta name="description" content="Народная Библиотека">
Только это не панацея
Отв: Что лежит в сарае? :-)
мнение одного конкретного Ларина по поводу одной конкретной модификации отдельно взятой библиотеки. появится здесь, если ему будет интересно. Если нет, то тема благополучно сползет вниз и уползет в архив. Что ж тут непонятного? Обычный вопрос, обычный рабочий топик, зачем было так напрягаться и искать какой-то неведомый подвох.
Я даже по поводу нерушимого блока коммерсантов и беспартийных прохаживаться не буду
О чем эта достойная и красивая фраза? Ни о чём? Просто поговорить ? Это без меня.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Причем здесь первая фраза и вторая? Они абсолютно не связаны с темой топика.
Речь идет о том, чтобы добавить "Народная библиотека" к названию и только.
Большинство против и я втч.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Ой, чтой-то я не пойму - зачем вы все так упорно хотите увеличить число читателей Либрусека? Из любви к ближнему, что ли? Кто хочет - тот найдет. И Либрусек, и все остальное ;). А резкое увеличение числа читателей приведет прежде всего к тому, что силы и средства, потраченные Лариным на новый сервер, окажутся выброшенными на ветер, и мы даже месяца не сможем наслаждаться тем, что не каждый раз видим сообщение о перегрузке :(. Вы этого хотите? По-моему, тут просто какое-то сборище мазохистов, если не хуже ;). Это, конечно, только о тех, кто заботится о популярности, индексах и т.п. Зачем??? Чтобы библиотека стала никому не доступной? Не вижу другого смысла в ваших предложениях. Какое-то извращенное тщеславие. Герострат, случайно, не был ли в числе ваших предков? ;D
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Мне не понятно: как простой вопрос, нужно-ли называть белое - белым, а чёрное - чёрным, вылился во флейм? Эй, "защитники свобод"! Никто на свободы не покушается, либрусек и так называется "библиотекой" (см. верхние ссылки, "Помощь библиотеке"; именно библиотекой по принципу вики и был задуман, imho. Речь велась лишь о том, чтобы указать это явно.
Касательно слова "народная". Мне оно кажется удачным, но, возможно, я ошибаюсь. Но ведь википедию называют народной энциклопедией? Либрусек, имеющий в основе принцип вики, как нельзя более подходит под это определение. Любой может пополнить библиотеку, любой может скачать. А попробуйте пополнить, например, альд или фикшнбук?
Касательно новых пользователей: да, согласен, это может стать проблемой из-за недостатка мощностей. Но разве сам принцип либрусека не есть предоставление свободного доступа к книгам как можно большему количеству читателей?
P.S. В общем, развели много шума из ничего. Касательно же моего достаточно резкого ответа - он был спровоцирован господином "советчиком". Мы (я, по крайней мере) живём уже не в "Стране Советов", и в непрошенных советах, чем мне заниматься и куда идти, не нуждаюсь (особенно в моем-же блоге). Желающим же узнать про мой вклад в дело "объебучивания населения" порекомендую зайти на заебук, или просто посмотреть подготовленные мною книги здесь-же (правда, на некоторых, из соображений "конспирации", я не ставил "клейма").
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Давайте я абсолютно серьезно мотивирую, почему был против слова "народная". Во-первых, Википедия одна, а библиотек много. Мы сами себя народной назовем, кто-то межгалактической и т.п. Получается меряние понтами. Несолидно как-то. Да и первым все-таки Мошков был.
Во-вторых, мы все же за Эквадором числимся, а народ тут в основном на испанском и кечуа разговаривает. Получается "народная библиотека в изгнании", что ли. Типа эмигрантского правительства...
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Интересно, почему Вы при этом советы, в том числе и непрошенные, раздаете налево и направо.
А книги Вы, случайно, не под чужими никами заливали ? Из соображений конспирации ? Или Вы про то, что торгуете Sony - читалками ?
Ну так наличие у Вас коммерческой жилки никто и не отрицал.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Пример в студию, где и кому я раздавал советы, pls. Иначе - будешь лгунишкой.
Я тебе указал направление, где копать (если интересно). Для примера могу заметить, что первую русификацию V8 делал я, и великий американский писатель Джон Ирвинг в рунете появился с моей подачи и отчасти моими стараниями (его не было ВООБЩЕ). Остальное, обладая пытливым умом, сможешь найти сам (если сможешь, искать - это не на форумах флудить).
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Вай, я вижу тут много народу, помогите, кто может.
Купил книжку Иличевского "Ослиная челюсть", но она чего то не добавляется. Залил ее на ftp в десятый раз в корень и в каталог _oldvagrant еще, чтоб не пропала.
Ilichevskiyi_Alexandr_Oslinaya_Chelyust.zip
Попробуйте добавить, камрады.
Извините за оффтоп.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
http://lib.rus.ec/b/137883
Отв: Что лежит в сарае? :-)
to rr3
Спасибо!
Отв: Что лежит в сарае? :-)
ИМХО,Переименовывать Либрусек - это совершенно ненужные метания. Мало ли где, кто и что напишет про Либрусек, совершенно ни к чему прогибаться под разных злопыхателей - комплексов у нас нет, мы про себя все знаем. Кому понадобиться - тот легко найдет.
Либрусек это больше, чем библиотека, и мы любим его таким, какой он есть.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
"Либрусек - онлайн-библиотека". Это так нас идентифицирует Имхонет. Посему на фига копья ломать?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Я, лично, вообще считаю, что орекламливатели, комерциализаторы и популяризаторы - это провокаторы. Я вижу много вреда от их предложений и не вижу ни единого несомненного плюса.
Остаётся надеяться, что они дураки и не ведают, что творят.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
А я считаю, что "жадные дети", умеющие лишь качать на халяву и пиздеть на форумах - это уроды, не приносящие никакой пользы. Но я же об этом молчу ;-)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
SeNS, бугага!! Ты цитируешь фирменное выражение Грибюзера без знака копирайта!!! Да он тебе засудит, если дотянется до Бостонщины. :)))
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Если на то пошлО, то это выражение Дмитрия Пучкова aka Goblin-а. В отличие от Грибова, я его использую по назначению :-)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Запутался я в этих Дмитриях.:) И кто у кого
тыритзаимствует выражения. И это Грибов - поборник авторских прав!(задумчиво) И куда смотрит Гоблин? ;)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Друзья, я не знаю, что нужно (или не нужно) изменить в названии, но на данный замечательный сайт я попал совершенно случайно, по какой-то тридевятой ссылке. И мне стало мучительно больно за годы, потраченные на "альдеБАРАН" и ему подобных. Почему мы не встретились раньше! Так что стоит всё-таки добавить Либрусеку популярности, стоит...
Отв: Что лежит в сарае? :-)
И не ты один, к сожалению. Парадоксальна сама ситуация, когда лучшая электронная библиотека рунета столь мало известна. Да и то, что это библиотека, сразу не поймешь, пожалуй. Объективных причин тому нет. Imho, просто как Илья создал в свое время "болванку" сайта, так все и идет.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Ну слушайте, ну нафига вы мелете чушь?
Вы хотите сказать, что если в заголовке главной страницы, мы добавим НАРОДНАЯ, - то популярость утроится?
Что за бред...
Есть тэг meta, который используют поисковики для поиска сайтов, туда и добавляйте ключевые слова.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Psychedelic, (дружок, братан - подставить по выбору) - я не мелю чушь. Я высказал конкретное (в отличие от сайтовских пиздоболов) и практичное предложение. Что в этих словах не понятно? Ты можешь написать - "я не согласен", но писать "чушь" ты не имеешь права. И дело вовсем не в популярности ([hidden] как вы не поймете своими тупыми ламерскими извилинами![/hidden]).
P.S. Для совсем тупых - часть последнего предложения, в скобках, была шуткой :-)))
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Вы уж извините, но ваши посты здесь и есть ламерство в чистом виде.
Хотите повысить поисковый рейтинг библиотеки - спросите как это делается,
тут сотни людей знают и с удовольствием объяснят, если, конечно, хамить перестанете.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Попроси еще владельцев Google написать на заглавной странице - "Народный поисковик".
Кстати заметь, рейтинг у гугла высокий, без всякий приставок.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Моё мнение: больше пользы для популяризации народной библиотеки принесут народные же методы - публикация ссылок. Не просто "Классная библиотека" и ссылка на глагне, а в ответ на просьбу о поиске книги - ссылку прямо на книгу. И не только на заебуке, где все уже давным-давно знают, а на любых форумах, блогах, где бываете. И всё! Индекс цитирования вверх, и конкретным людям хорошо.
Единственный минус - есть ресурсы с модераторами-самодурами, трущими ссылки на "вредоносные и пираццкие сайты"
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Верно, не знаю нужно ли это Ларину, но один метод выглядит так:
все заинтересованные люди вставляют
<div style="display:none"><a href="http://lib.rus.ec">http://lib.rus.ec</a></div >
в свои блоги сигнатуры и куда возможно.
этот блок не показывается,
но роботы обнаружив такую ссылку повышают поисковый рейтинг сайта.
Если появится много таких ссылок с разных сайтов, рейтинг взлетит.
Второй метод - ищите сайт через поисковик, и кликайте на http://lib.rus.ec первым
независимо от его места в списке. Тоже сильно помогает.
Есть ещё методы, но там мороки много.
Еще раз повторяю, я не призываю всех повышать рейтинг,
я просто объясняю как это можно сделать.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
kumpelalte, если ты русский язык понимаешь, и прочитал топик, то мог-бы понять, что речь идет не о поднятии поискового рейтинга, это как раз вторично. Psychedelic, сравнение с гуглом абсолютно не корректно.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Я много языков понимаю (btw, I doubt that you speak English better than me) ,
но вот почему г-н SeNS обращается ко мне на ты - нет.
У меня встречный вопрос: почему все остальные поняли ваше писание аналогично ?
Все тупые ?
Я лично пишу о поисковом рейтинге и вашем хамстве.
Что нельзя ?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
хм, вообще есть смысл вынести куда-нибудь в фак "Список того что можно было бы сделать на л7е, но чего никогда не будут делать по соображениям конспирации"
Например упоминать слишком часто слово "библиотека", или лишний раз злить капиталистов словом "народная".
В еще вспомните, что раздача накопленных сообща книг между всеми, это фактически коммунизм.
"Самая большая коммунистическая бибилиотека в солнечной системе" как вам такое?
Тока боюсь после нами заинтересуются не полиция, а санитары.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
(странно улыбаясь) Этот вариант мне нравится гораздо больше.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
И это будет абсолютная правда!
Но, насколько я могу судить, до победы мировой революции, придеться соблюдать определенную конспирацию ;)
Хотя в какой-нибудь список достижений можно и записать.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
По большому счету для привлечения народа нужно написать ЗДЕСЬ МОЖНО СКАЧАТЬ КНИГИ БЕСПЛАТНО. Последнее слово особенно манящее.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Только этот рекламный слоган надо написать примерно так:
здесь можно скачать книги БЕСПЛАТНО!!!
Это привлечет еще больше народа. ;)
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Странно.... В одном топике сбрасываемся на сервер, в другом на популяризацию.... Белочка ? Это я про ту, которая в колесе...
Отв: Что лежит в сарае? :-)
Жадный, как юзерпик, да?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
чо творится =) приливы и отливы...
социализм, кстати, вещь для общества здравая (коммунизм - его экстремальное продолжение, наверное деструктивное где-то). Смею заметить, в науке чисто социалистический подход, как к формированию иерархии управления, так и делёжки средств и сбоя не даёт. Просто обычное общество состоит на слишком большой процент из быдла, чтобы социалистический движок на этом говне завёлся.
Отв: Что лежит в сарае? :-)
(просыпаясь) Вот этого я не понял!?? Это в штатах социалистический подход в науке? Или, типа, у нас, в России/Украине?
Отв: Что лежит в сарае? :-)
ну а как, вы думаете, ставят эксперименты, когда радиотелескопы синхронно работают на разных континентах: каждый сам по себе работает? Как вы думаете одна обсерватория забита 24 ч./7 дней в неделю: одна группа села на неё жопой и остервенело рвёт рычаг дни и ночи напролёт? Как публикуют результаты: только у себя, на кафедре, чтоб никто не видел? Как выделяют средства научные фонды: только гражданам своих государств, своих институтов? Как формируются исследовательские группы (в мировой практике вообще, а не в аграрно-промышленном институте Алма-Аты): только из местных? Может ли научный "начальник" быть ниже своего подчинённого по квалификации, как это ооочень часто в других видах деятельности человека?
Если не смотреть на некоторые исключения, а зреть в корень/массу, то модель научного сообщества - наиболее развита из других социальных. Это хардкорный социализм. Посмотрите на картину в большом масштабе, на структуру, а не на уровне "там платят много, а тут мало". Учёных на данный момент порядка 6 млн. (с техническим персоналом порядка 10 млн.) в мире. Это лишь 0.1% плёночка всей популяции планеты, и это всего лишь один город размером с Санкт-Петербург. Город, который живёт принципами социализма, коммуны. Живёт и, не взирая на свои трудности, продвигается только вперёд, а остальное общество осциллирует от пиков прогресса до дыр в карманах каждые несколько декад. Потому что не пользуются тем, что это маленькое общество уже давно использует - трудно это, для этого думать надо.
Конечно, социализм не всем пойдёт - для этого участникам пришлось бы очень многим сознательно поступиться, на сам такой акт у подавляющего большинства аллергические прыщи...
Страницы