О последних поступлениях
Опубликовано чт, 28/05/2009 - 14:40 пользователем TVI
Forums: Господа!
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 12 часов
Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 16 часов babajga RE:Алиса в стране чудес 2 дня tanyaguscha RE:Грушевое дерево 3 дня babajga RE:Ёжик, который хотел обнять Луну 3 дня babajga RE:Самый храбрый совёнок 3 дня babajga RE:Похититель домофонов 3 дня Саша из Киева RE:Неудавшийся священник 4 дня Саша из Киева RE:Хочу быть лётчиком 5 дней Саша из Киева RE:Бессмертен подвиг ваш 6 дней sem14 RE:Искатель жемчуга 1 неделя Larisa_F RE:Жизнь не отменяется 1 неделя Larisa_F RE:Из озера взметнулись молнии 1 неделя babajga RE:На краешке чуда 2 недели sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-2 ... 2 недели Саша из Киева RE:Ведомственный притон 2 недели Саша из Киева RE:Хождение во власть. После путча 2 недели kusheyev RE:Заливка 3 недели Впечатления о книгах
kolombok про Доктор [Афанасьев]
23 04 Ну а по мне, так понравилось, если бы я в детстве такие книжки читал... Это я пока о половине первой книги говорю, хорошо зашло хотя мне уже за (вставьте возраст). В целом скажу, за первую половину книги, годная молодая фантастика, ………
Belomor.canal про Анонимус: Выжига, или Золотое руно судьбы [litres] (Исторический детектив)
22 04 В отличии от всех предыдущих книг серии, необыкновенно динамичный триллер, почти без длиннот! Похоже, произошла смена команды Анонимуса и нас ждут захватывающее, профессионально сделанные книги! Оценка: отлично!
zhunter про Группа крови на плече
22 04 С удовольствием читал незатейливый боевичок, но ахинея про радиоактивные вещества просто убила и в землю закопала. Аутор, ты блин в школе то учился?
Isais про Пелевин: Орден желтого флага [OCR] (Социальная фантастика)
21 04 Я честно прочел 48% файла. Я честно высоко оценил блестящую стилизацию под литературу XVIII века. Имею право прийти к заключению: эту книгу следует читать в самом-самом, САМОМ последнем случае. Только когда в доме ………
Isais про Поганец: Дикий 2 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Когда ни разу в жизни не видел ни книги, ни печатного текста вообще, но все равно зудит сочинить рОман ("что я, хуже других?"), получается вот такое... Оценка: нечитаемо
nik_ol про Полякова: Таинственная четверка (Крутой детектив, Детективы: прочее)
21 04 А Анна будет продолжать писать за Татьяну или всё? Александру комментарем ниже: мне, например, не всегда что-то грандиозное нужно литературное читать, типа Достоевского или Моэма, Булгакова или Ремарка! Иногда вот такие, ……… Оценка: хорошо
andmalin про Шопперт: Вовка-центровой – 6: Мундиаль [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Хорошая серия , мне понравилось. Оценка: отлично!
gleb99 про Кормильцев: Взлёт и падение СвЕнцового дирижабля (Контркультура, Публицистика)
20 04 Файл не найден". Может кто-то помочь с книгой?
Lan2292 про Воронков: Время еще не пришло [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 04 Очень понравилось, прочитала отрываясь, что бы продлить удовольствие. Жду продолжения, спасибо автор. Оценка: отлично!
Belomor.canal про Одден: Под скорбной луной [Under a Veiled Moon ru] (Исторический детектив)
20 04 Вот наконец-то вышел второй том расследования инспектора Корравана! Это расследование, по сравнению с 1-ой книгой, еще более "многослойным", так как в нем задействовано больше людей и слоев общества, с которыми сталкивается ……… Оценка: отлично!
mig2009 про Чекрыгин: Возвращение в Тооредаан — 2 [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 04 Можно, наверное, и кусок 3-й части выкладывать (недописанное). Автор уже не сможет закончить, к сожалению. А эпопея (Хроники Дебила; Странный приятель; Возвращение в Тооредаан) по мне - одно из лучших произведений про попаданцев. |
Отв: О последних поступлениях
Во-первых, меня задело обращение "господа". Я - дама, а участие в обновлении принимаю. Это на будущее.
Во-вторых, в библиотеке ведётся постоянная работа по улучшению контента. Вы против? Очень жаль. Но не имеет значения.
В-третьих, "плохо выбранная кодировка" - это фича, а не баг.
Пассаж насчёт"худшего исполнения" оставляю на Вашей совести.
P.S. Неплохо было бы немного сменить тон: высказывание претензий здесь абсолютно неуместно.
Отв: О последних поступлениях
ГражданкаТоварищПаниСеньораМилостивая сударыняБлагородная дама golma1, позвольте слово молвить? Рискуя навлечь на себя ваш праведный гнев, все же спрошу - в чем претензии сего просителя? Его речь не показалась мне наглым ультиматумом. Его мысль кажется мне вполне здравой - было бы неплохо разделить "Последние поступления" на "Новое" (книги, которых еще не было) и "Обновления". Спешу заверить вас, что сие мое ИМХО ни в коей мере не является ни требованием, ни даже пожеланием.Отв: О последних поступлениях
Претензии заключаются в оформлении довольно здравой мысли.
К кому обращается TVI, (гневно?) вопрошая: "Уж не собрались ли вы?"? Кому пеняет "Причем, что характерно, и обновлённые книги и дубликаты подчас в худшем исполнении"? Кого уличает в "плохо выбранной кодировке"?
"Я уже один раз поднимал..." - говорит TVI, очевидно, негодуя, что с первого раза не дошло. И т.д. и т.п.
А идея разделить поступления на "новое" и "обновление" мне нравится и кажется разумной. Вот только способ её подачи (и реализации) следует обдумать.
Отв: О последних поступлениях
Можно конечно и так, если не знаешь кто с другой стороны. А по сути мелочная придирка со стороны golma1.
Речь о том, что если в таком темпе повторять вывешенные в библиотеке книги, то за месяц повторим 10% всей библиотеки. Причём о том, что с книгами сотворили что-то полезное для нас, пользователей, можно только догадываться. Так как сравнивая ТЭГИ,
я вижу только мелочи (новую дату, автора электронного документа, версию, иногда добавленную обложку или анотацию), а чаще при равном количестве страниц резко возросший объём в КБ.
В отношении кодировки позволю себе процитировать кусочек текста из статьи на Вашем сайте:
Думаю этот автор Вам известен. А вот какая кодировка применена в конкретной книге можно только догадываться по её объёму. Причём старая версия файла часто меньше в КБ, а новый даёт прирост в разы.
Как распознать, что сделано с книгой, если сами администраторы данного ресурса об этом скромно умалчивают.
Отв: О последних поступлениях
1. Читайте history в файле.
2. Вопрос о кодировке был единожды и окончательно решён Лариным. Пересматриваться не будет.
3. "Мелочную придирку" снова оставляю на Вашей совести.
Отв: О последних поступлениях
и у меня есть один вопрос, насчёт кодировки: как вообще можно утверждать про стандарт, что он плохо выбран?! в голову не укладывается.
ps. utf, на который вы пеняете дает небольшой прирост объёма файла, который почти устраняется упаковкой в любой архив. это уже обсуждалось и меняться не будет.
Отв: О последних поступлениях
Конечно только utf ! Тут народ иногда графические PDF-ы по 200 мега заливает "и ничего" , а использование utf "нейтрализует" 90% проблем с версиями винды , программами , ридерами и т.п. причем размер файла растет минимально.
Отв: О последних поступлениях
Привет, очень много книг по медицине и математики, вдруг кому-то необходимы, пишите
Отв: О последних поступлениях
Пишу. Где "много книг"?
Отв: О последних поступлениях
Сударыня!
У Вас удивительная способность обращать внимание на обидные (с Вашей точки зрения) мелкие детали и совсем не отвечать по существу вопроса. Такое ощущение, что Вы прочитали только начало и конец текста, а всё остальное пропустили. Вы, часом, в какой либо бюрократической структуре не трудились? Смахивает на их стиль.
Ну а если вопросы выше Вашего "потолка", или тонут в согласованиях и разрешениях, или пользователи не заслуживают элементарной информированности - так прямо и сообщите. По крайней мере будет понятно, что эта общероссийская проблема не минула и Вашу структуру.
Отв: О последних поступлениях
Дорогой TVI. С того места, где Вы находитесь, этого, возможно, не заметно, а вот с того места где находится golma1 и (надеюсь) я - очень хорошо видно, что Вы совершенно не представляете себе как устроен и работает Либрусек. Я не такой чуствительный как golma1 (и, замечу, не такой вежливый как она), поэтому на Ваш претенциозный тон мне начхать. Так что отвечаю: если Вы думаете, что Вы первый, или второй, или восьмой кто "заметил" и "поднял" эту проблему - то Вы самоуверенный болван. А если Вы думаете, что эта проблема не решается из-за бюрократии Либрусека (и сам заржал) - то Вы трижды болван.
И в заключение я Вам помогу лучше представить себе как работает Либрусек: абсолютно ничто в мире (кроме, конечно, Вашей неспособности сделать что-либо своими руками) не мешает Вам внести требующиеся исправления в код движка библиотеки, проверить и отладить их, после чего отдать Ларину. И он их, я уверен, с удовольствием внесёт в Либрусек.
Отв: О последних поступлениях
Выплеснули? Полегчало?
Отдышитесь теперь. Мой разговор с Вами окончен.
Отв: О последних поступлениях
Dixi.