B151553 Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ»

Опубликовано пт, 29/05/2009 - 02:17 пользователем olesko
Forums: 
Книги

Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» to Grigoriy : "То, что некоторое количество достоверных фактов и/или правильных выводов есть в книгах Резуна, лично для меня не играет вообще никакой роли. Потому, что Резун - полностью недостоверный источник информации, ..." -- Поздравляю! Вы развиваетесь в правильном направлении; теперь, научившись складывать буквы в слова, Вам желательно научиться слова складывать в логически непротиворечивые фразы. Не страшно, что первый блин комом, терпение и труд...

Опубликовано пт, 29/05/2009 - 07:09 пользователем kumpelalte

Ладно, попробуем ограничиться только письмом :

Цитата:
Но в фильме Синельникова он заявил, что ни в ГРУ, ни в КГБ никаких порочащих меня материалов не было, нет, и через 15 лет после моего ухода не появилось. Это заявление капитан 1-го ранга Калинин подтвердил затем печатно:

цитата ("Биография капитана Резуна была безупречной, в его работе и поведении не отмечалось каких-либо настораживающих моментов...") подтверждает, что не было (проглядели). Если переход действующего офицера разведки на сторону противника, не есть нарушение присяги, т.е. преступление, то что это? Шалость ? или в ГРУ этого через 15 лет не знают ?

Цитата:
Я виноват в том, что не вернулся в Советский Союз из зарубежной командировки. Это преступление подпадает под действие пункта «а» статьи 64 (Измена Родине) Уголовного кодекса РСФСР 1960 года.

Во как (!), выбрал свободу, и больше ни в чём не виноват.
Методы работы и структуру резидентур советской разведки не выдавал, агентуру не сдавал,
и вообще офицер разведки не носит погон и специальных подписок не даёт, делает что хочет.

Цитата:
Итак, издательство «АСТ» выдвинуло против меня обвинения в том, что я был завербован британской разведкой МИ-6 и активно с ней сотрудничал. Обвинения серьезные.

Этого я вообще не понимаю, можно спорить когда был завербован, до, после или предложили убежище в обмен на вербовку, но отрицать факт вербовки и сотрудничества...?
Достаточно взглянуть на введение k "Inside soviet military intelligence"
http://lib.rus.ec/b/146559/read#t1
"At first it was conceived as an instructional manual for a narrow circle of specialists."
Это какому узкому кругу специалистов он описывал структуру резидентур и методы работы ГРУ?
или это не сотрудничество ?
Цитата:
Ни председатель КГБ СССР, ни начальник ГРУ ГШ, ни Генеральный прокурор СССР против меня таких обвинений не выдвигали.

А за что к расстрелу приговорили ?

Опубликовано пт, 29/05/2009 - 08:19 пользователем Antipode2

Цитата:
Если переход действующего офицера разведки на сторону противника, не есть нарушение присяги, т.е. преступление, то что это? Шалость ?

[Зевая]
Где "противник"-то? С кем это СССР было в состоянии войны? С кем вы там всё воюете-то?
Где "пеерход на сторону противника"?
По-моему речь даже и о "сдаче в плен" не идёт
Цитата:
Во как (!), выбрал свободу, и больше ни в чём не виноват.

Опят врёте? Он же ясно пишет, чёрным по белому,
Цитата:
Это преступление подпадает под действие пункта «а» статьи 64 (Измена Родине) Уголовного кодекса РСФСР 1960 года.

То есть сознаётся что совершил деяние которое квалифицируется как преступление, пункта «а» ст. 64 УК РСФСР 1960 года.
Цитата:
Методы работы и структуру резидентур советской разведки не выдавал, агентуру не сдавал,
и вообще офицер разведки не носит погон и специальных подписок не даёт, делает что хочет.

Кого конкретно сдал? Имена-фамилии в студию давайте!
Хватит уже бестолковой клеветы -- дайте же хотя бы одно имя-то!
Последовало за бегством Резуна тотальный крах нелигальной советской агентуры? Нет -- не последовало такого краха. Ну и кого же тогда он "сдал"?
Цитата:
Этого я вообще не понимаю, можно спорить когда был завербован, до, после или предложили убежище в обмен на вербовку, но отрицать факт вербовки и сотрудничества...?

А ты сперва докажи что был факт сотрудничества
Ослы вроде тебя почему-то уверены что в Британии и не выжить образованному человеку если с разведкой не сотрудничать. Так вот судя по тому как Резун живёт -- он как раз НЕ сотрудничал ("стипендий и алиментов" явно не получает).
Цитата:
Достаточно взглянуть на введение k "Inside soviet military intelligence"
http://lib.rus.ec/b/146559/read#t1
"At first it was conceived as an instructional manual for a narrow circle of specialists."
Это какому узкому кругу специалистов он описывал структуру резидентур и методы работы ГРУ?
или это не сотрудничество ?

А ты книжку-то читал, придурок? От этой книжки можно ухохотаться -- тоже мне manual... Юмористический детектив -- вот какой это жанр

Когда по сути-то, по содержанию, по смыслу возразить нечего -- то конечно толко и остаётся что требовать паспорт и проверять прописку ("что может нам рассказать об архитектуре человек без протиски?!")

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 16:21 пользователем der Fremde

Antipode2 написал:
Где "противник"-то? С кем это СССР было в состоянии войны? С кем вы там всё воюете-то?
Где "пеерход на сторону противника"?

Разведка ведёт боевые действия и в мирное время. Протвниками являются в той или иной степени почти все разведки других стран. Если штатовский агент решит подзаработать бабла и расскажет, что знает, - даже не ФСБ - Моссаду, он станет преступником с точки зрения штатовских законов и будет осуждён, если попадёт в руки штатовского правосудия. Не имеют права ни в какой стране разведчики сообщать противнику, кто они такие. - Это само по себе является во всех странах преступлением.

Antipode2 написал:
Кого конкретно сдал? Имена-фамилии в студию давайте!
Хватит уже бестолковой клеветы -- дайте же хотя бы одно имя-то!
Последовало за бегством Резуна тотальный крах нелигальной советской агентуры? Нет -- не последовало такого краха. Ну и кого же тогда он "сдал"?

А что, разведка Штатов или бриттов докладывает о своих успехах в газетах?
А что, Резун располагал полным архивом всех архивов КГБ? Нет? А хрена глупые вопросы задаёте?!

Antipode2 написал:
Ослы вроде тебя почему-то уверены что в Британии и не выжить образованному человеку если с разведкой не сотрудничать. Так вот судя по тому как Резун живёт -- он как раз НЕ сотрудничал ("стипендий и алиментов" явно не получает).

Откуда дровишки?
А могли и кинуть. Вон, Литвиненко, вообще, не живёт!

Опубликовано пт, 17/07/2009 - 05:50 пользователем Antipode2

der Fremde написал:

Разведка ведёт боевые действия и в мирное время.

Ржал
Цитата:
Откуда дровишки?
А могли и кинуть. Вон, Литвиненко, вообще, не живёт!

Опа на! Оказывается Литвиненко уже британцы отравили!
Это ЧТО-ТО

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 10:24 пользователем Koshmarowskiy

"Кадетов принимал присягу на верность советскому правительству и советскому народу. Он клялся до последнего дыхания хранить им верность. Но верность не хранил. На защиту той власти выступить струсил. Когда та страна и та власть, которым он присягал, гнили и разваливались, Кадетов не удавился с горя, а благополучно перебежал на сторону победителей. Как блоха с трупа дохлой собаки, он резво перепрыгнул на живую собаку, даже не заметив и не осознав своего предательства."

Мне плевать, есть-ли на самом деле Кадетов или нет его, но то, что сам Суворов является этой блохой- это неоспоримый ФАКТ. Присягу нарушил, боевых друзей предал, Родину кинул(перепрыгнул на живую собаку), выложил все секреты( за красивые глазки перебезчика не примут)- из этого и выходит, что сам Суворов- ПИДОР, пусть не анально, а, так сказать, духовно. Кстати, у Данте предатели находятся в самом нижнем круге ада, даже убийцам комфортнее! Козел, такую фамилию испохабил...

Опубликовано ср, 15/07/2009 - 12:09 пользователем pkn

Koshmarowskiy написал:
Родину кинул(перепрыгнул на живую собаку)

Вы хотите сказать, что Россия - сдохшая собака?! Ну Вы и русофоб...

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 15:51 пользователем der Fremde

pkn написал:
Koshmarowskiy написал:
Родину кинул(перепрыгнул на живую собаку)

Вы хотите сказать, что Россия - сдохшая собака?! Ну Вы и русофоб...

ПКН, я понимаю, это сильнее вас, но неужели вы никогда не пробовали сдержаться и не сказать гадость человеку или о человеке, который нейтрально или позитивно относится к России/СССР? ПКН, ненависть к России/СССР - это у вас идефикс, или вам за это каким-то образом что-то "капает"?

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 16:01 пользователем pkn

Вот интересно. Херню несёт Koshmarowskiy, а виноват всё равно я.

der Fremde написал:
ПКН, ненависть к России/СССР - это у вас идефикс, или вам за это каким-то образом что-то "капает"?

(подумав, лениво) Ладно уж, раз так настойчиво напрашиваешься: иди нахуй.

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 16:24 пользователем der Fremde

pkn написал:
Вот интересно. Херню несёт Koshmarowskiy, а виноват всё равно я.
der Fremde написал:
ПКН, ненависть к России/СССР - это у вас идефикс, или вам за это каким-то образом что-то "капает"?

(подумав, лениво) Ладно уж, раз так настойчиво напрашиваешься: иди нахуй.

Ну вот! ПКН входит в форму! А то - от Мыльникоффффа почти перестал отличаться!
Чего экспрессивно реагируем? Денежные интересы задеты, или честь? Или для русо/советофоба честь относится к области денежных интересов?
;-)))
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 16:33 пользователем Mylnicoff

der Fremde написал:
Денежные интересы задеты, или честь?

(мечтательно) О, если б за посылание вас нахуй деньги платили!

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 04:13 пользователем Kolyuchka

Здесь есть еще два момента... Я не претендую на правоту, и на то, что все согласятся... На мой взгляд,, не стоит думать, что то, что не было войны и не было противника - как то оправдывает ммм.... (как же его называть, екарный экибастуз???) Суворова-Резуна. Потому, что, во первых, кто поручится, что он не выдал, не передал какую то информацию? То, что не было арестов и скандалов - еще ни о чём ни говорит, просто, допустим, конкретного человека - завербованного - могли по тихому перевести, уволить, перевербовать... Даже если он (Суворов-Резун) молчал - самим фактом своего... невозвращения мог вынудить изменять какие то устоявшиеся планы, схемы и т.д... М.б, всё эти проблемы решались одним телефонным звонком - а м.б и нет. Возможно, ему просто нечего было рассказывать - а возможно, было... Никто из нас то точно об этом не знает. Про присягу - тут сто раз уже сказано и без меня - это к моральной стороне... Работал в разведке - сам согласился, на аркане, вроде бы, туды не тянут... Нну, и второе - насчёт одного-единственного нарушенного закона :) Я, конечно, цепляюсь, но ведь и он - лукавит :) Короче, я что то не понял - перед тем, как не вернуться из загранкомандировки, Суворов-Р. что, рапорт об отставке подал по всей форме? Обходной лист подписал, личное оружие сдал? :) Нну, ладно, ладно, не было у него пулемета, шпиёны их не носят :) Но уж с сослуживцами то можно было отметить свой успешный выход в отставку? Не проставился, сцуко, зажал, жаба... Короче, я это к чему - думается, статьи за дезертирство никто не отменял... :)

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 04:31 пользователем Antipode2

ИМХО в данном случае мы имеем дело с банальным само-пиаром: г-н резун просто очередной раз привлекает всеми силами скандальное внимание к совей особе.
Ведь правило номер 1 пиара каково: привлекай к себе внимание -- любыми способоми.
Интерес народа к резуновским басням как-то постепенно тает -- вот и необходимо привлечь очередной раз внимание к своей особе. Отсюда и сей шкандаль.

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 04:48 пользователем Mylnicoff

Antipode2 написал:
ИМХО в данном случае мы имеем дело с банальным само-пиаром: г-н резун просто очередной раз привлекает всеми силами скандальное внимание к совей особе.

Из этого следует, что Суворов - это вы. Именно с вашим появлением о нем тут тема за темой открываются, а до этого крайне редко вспоминали десяток упертых сторонников и столько же противников.

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 13:45 пользователем Antipode2

Mylnicoff написал:
Из этого следует, что Суворов - это вы. Именно с вашим появлением о нем тут тема за темой открываются, а до этого крайне редко вспоминали десяток упертых сторонников и столько же противников.

Вот же прокол.... Вроде и усы приклеил и парик даже надел...

Ну а до сабжа: угу, это я устроил срач в рецензиях с "св. дел." -- точно так

Впрочим чё с тобой говорить -- глуп ты

Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 13:52 пользователем Mylnicoff

Antipode2 написал:
Впрочим чё с тобой говорить -- глуп ты

(участливо) Обиделсо? Да ладно тебе, г-н Резун, пешы исчо.

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 14:32 пользователем Antipode2

Mylnicoff написал:
Обиделсо?

Опять льстишь себе?
Цитата:
Да ладно тебе, г-н Резун, пешы исчо.

Спасибо. А то как бы я без тебя...

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 15:58 пользователем der Fremde

Mylnicoff написал:
Antipode2 написал:
ИМХО в данном случае мы имеем дело с банальным само-пиаром: г-н резун просто очередной раз привлекает всеми силами скандальное внимание к совей особе.

Из этого следует, что Суворов - это вы.

Шутки шутками, а ведь по стилю похож - в отличии от "нормальных" русо/советофобов (типа ПКНа) Антипод обсирает всё (Россия/СССР ему, однако, чаще под руку попадается), а потом кое-что из им же обосранного может слегка обтереть, чтоб потом вновь обосрать.

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 16:37 пользователем Lord Andrew

Короче, я это к чему - думается, статьи за дезертирство никто не отменял... :)

Дезертирство откуда? Из Советской Армии? А чего ее "не отменить", когда Советскую Армию вместе с Советским Союзом 18 лет как отменили? И Резуна никто не осуждал. Так,самопиар. "Мой смертный приговор еще действует, исполнители в подвалах Лубянки все смазывают и смазывают свои "наганы"...." Да хоть бы и было хоть тридцать пять приговоров, так кто приговаривал - Военная коллегия Верховного Суда СССР. Ну и кому сейчас этот приговор - закон, кто исполнять-то будет? Голимый самопиар.

Опубликовано пт, 17/07/2009 - 07:31 пользователем Kolyuchka

Lord Andrew, советские законы отменили, а мне никто ничего не сказал? Ой-вей, как теперь жить... :) Шутка...
Когда он нарушал законы, они действовали... Да, в результате распада Союза - никто не будет заниматься отловом, судом и наказанием - либо нет правовых оснований, либо это нах. никому ни нада... Тем не менее, я приведу пример (пр-но порыскав в гугле :) ) - взять, к примеру, Сергея Александровича Головкина (известный так же, как Фишер/Удав) - большую часть своих преступлений он совершил во время существования СССР и, следовательно, действия его законов - тем не менее, когда оглашали приговор, почему то, никому не пришло в голову сказать - а, так это ж был кровавый СэСэСэР, так что все эпизоды, кроме последнего, из дела удаляем... Другой хороший человек, Суклетин Алексей Васильевич - он ваще все свои преступления совершил во времена Сов. Союза, что, тем не менее, не помешало расстрелять его уже после развала СССР. Спрашивается - почему в этих двух случаях законы СССР никто не отменял, а в случае с Суворовым-Р., их почему то отменили? Я к тому, что логика должна быть последовательной... и общей.

Только не надо, пожалуйста, ссылаться, что тех судили по УК РСФСР, а мы говорим про законы СССР - потому, что в УК РСФСР тоже была статья о самовольном оставлении места службы (кстати, я и не знал, что для офицеров наказание более суровое)

Опубликовано пт, 17/07/2009 - 07:50 пользователем Quae

У РФ правовая преемственность с РСФСР.
Но по Резуну статью в России декриминализировали. В той части, где ему ещё что-то можно было бы теоретически инкриминировать по сегодняшним нормам УК РФ, сроки давности уголовной отвественности истекли уже.
Так что Неуловимого Джо Резуна не расстреляют и не посадят.

Опубликовано пт, 17/07/2009 - 08:02 пользователем Lord Andrew

Только не надо, пожалуйста, ссылаться, что тех судили по УК РСФСР, а мы говорим про законы СССР - потому, что в УК РСФСР тоже была статья о самовольном оставлении места службы (кстати, я и не знал, что для офицеров наказание более суровое)

А чего такого не так с Головкиным? Был арестован в 1992 году, привлечен к ответственности по УК РСФСР. Да, Союза уже не было, но УК - то оставался. Головкин асстрелян в 1996 году. Новый УК РФ принят также в 1996 году. С Суклетиным я фабулу не знаю, но могу предположить, что он был осужден также по УК РСФСР ДО вступления в силу нового УК РФ в 1996 году. А насчет Резуна - есть в новом УК ст.275 "Государственная измена", но чтобы под нее попасться, надо быть всяко гражданином Российской Федерации, каковым Резун-Суворов не был и не является. Есть ст.276 "Шпионаж", но для того, чтобы попасть под нее, надо причинить вред опять-таки Российской Федерации, а не СССР. Да и вообще, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Поэтому какие претензии у РФ могут быть к Резуну, совершившему преступления против СССР, если их не было у самого СССР (приговора-то не было, согласно зампреду Верховного Суда Петухову, да и Суворов при его любви к самопиару этот приговор бы при наличии такового раз двести опубликовал и по косточкам разобрал) - вопрос чисто риторический.

Опубликовано чт, 16/07/2009 - 14:54 пользователем zwei

Antipode2 написал:
...это я устроил срач в рецензиях...

Эх, Витька, на такой мелочи засветиться. Ведь учили же в шпионской академии - застёгивай ширинку до, а не после выхода из кабинки.

Опубликовано пт, 17/07/2009 - 08:28 пользователем atalex

Как вы можете травить этого святого человека. Ведь он пошел на такие душевные муки, бросил жену и детей, с товарищами по работе тоже "неловко получилось", променял их фактически на английские застенки. И все для того чтобы рассказать нам ПРАВДУ об "этой стране". Эх вы, нет вам места в дружной семье общеевропейцев.

Опубликовано пт, 17/07/2009 - 15:04 пользователем Antipode2

atalex написал:
Как вы можете травить этого святого человека. Ведь он пошел на такие душевные муки, бросил жену и детей, с товарищами по работе тоже "неловко получилось", променял их фактически на английские застенки. И все для того чтобы рассказать нам ПРАВДУ об "этой стране". Эх вы, нет вам места в дружной семье общеевропейцев.

А жена-дети были? Я как-то не в курсе его семейных обстоятельств

Опубликовано ср, 06/03/2013 - 14:11 пользователем Gennadis

Умным людям давно понятно, что история - лженаука. И пишут ее победители. В 45-м писала компартия, а сейчас Запад и слившееся из России дерьмо. Кто хуже написал - это еще вопрос.
X