ПтицаРух (глас копираста)

С журнала jackcl http://jackcl.livejournal.com/538736.html
птитцарух разразился новой прекрасной статьей озаглавленной: "Океан ждет. Электронные книги/бумажные книги"
Почитамши/посмотревши:

"Если на Западе изначально книги попадали в Сеть старанием самих авторов, как правило – задолго до “бумажной” публикации, исключительно с надеждой на “обратную связь”...

Конечно, все богатство, существующее на #bookz@Undernet уже бог знает столько лет попало в сеть старанием самих авторов. В виде сканов с издательскими выходными данными. Исключительно с надеждой.

"С другой стороны, в русскоязычном секторе Интернета сложился весьма своеобразный обычай сканировать свежевышедшую книгу – как правило, вкривь и вкось, с ошибками в распознавании – и выкладывать ее для всеобщего пользования".

Старанее противопоставить дикую анархию рунета благопристойному Западу понятно. Но опять же, критег либо не знаком либо сознательно умалчивает о нерусскоязычном секторе Интернета, где отсканированные книги по разумной традиции имеют даже номера, указаывающие на версию вычитки и файлик с названием Megan Lindholm - Harpy's Flight (v3.0) [html, jpg].rar никого не удивляет.

Между тем тот же ЛитРес отчисляет правообладателю до 80 процентов полученных от продажи электронной книги средств.

Какая неожиданно приятная цифра, правда? И ничего, что ранее литресом многократно озвучивался расклад: 33% - налоги, 33% - издержки Литреса, 33% - автору и никак иначе. Читатели "Нового мира" же не знают, можно и про 99% рассказать, да скромность не позволяет.
Впрочем, обвинить критега во лжи не получится: "до 80%" не означает "80%". У Донцовой и Лукьяненко может быть и 80, а все остальные могут сосать 33. Все красиво получается - и не соврал ведь, так - передернул маленько.

Впрочем, владельцы ориентированных на легальную торговлю сайтов не сидят сложа руки: не так давно ими были выкуплены крупнейшие “сетевые библиотеки”, книги в которых находились, как правило, незаконно и в лучшем случае убирались после неоднократных и унизительных просьб авторов.

О эти героические легальные владельцы! Не складывают руки, выкупают "сетевые библиотеки" у разных редисок (нехороших людей), чтобы не приходилось неоднократно и унизительно просить. Вообще, я думаю, что хорошо писать птитцеруху в "Новый мир". Там ведь не знают, что легально ориентированные владельцы - Кузьмин, Грибов и прочие - "выкупили" бизнес у самих себя. У тех самых себя, которых авторам приходилось неоднократно и унизительно.
Непонятно почему птитцарух решил укусить руку которая щедро отсыпает ему в корзину корм, величаво именует его писульки "критикой" и продвигает на внутритусовочные премии. Впрочем, эта птитца никогда не отличалась ни умом, ни сообразительностью.

Между прочим, звукозаписывающие и кинематографические компании уже бьют тревогу: поступления от продаж музыкальных дисков и билетов в кино ощутимо подорваны растущим числом всевозможных “закачек”.

Заметим - бьют тревогу не авторы. Бьют тревогу - компании, продолжающие торговать дисками которые мало кому нужны ибо диск в iPod не вставишь. Что касается кина, то в последний раз там бил тревогу продюсер "Обитаемого острова" попавший на бабки. Увеболл регулярно бьет тревогу просирая фильм за фильмом. А создатели свеженького "Гарри Поттера" почему-то никакой тревоги не бьют. 104 миллиона долларов общемировых сборов за первые сутки проката.

А вот профессионалам придется туго. Тем нескольким тысячам пишущих – в мировом масштабе, – для которых литература действительно является профессией. Их убытки от свободного обращения текстов ощутимы уже сейчас.

Это, конечно, может показаться действительно проблемой. Не для шести миллиардов человек - раз уж заговорили о мировом масштабе - а для тех нескольких тысяч, которые. Правда, не совсем понятно, как это согласуется с предыдущими рассказами птитцыруха о Стивене Кинге, "Суммарный объем продаж электронных изданий Кинга составляет сегодня десятки миллионов долларов" и заверениями о том, что "никакие “сетевые гении” не в состоянии конкурировать на равных с “бумажными” королями рынка".

Бумажной книге для того, что бы выжить, придется стать ценностью самой по себе, вне связи с текстом, способным существовать и без нее. Стать предметом роскоши с золотым обрезом, инкрустациями и переплетом натуральной кожи.

Тезис о том что "книга - предмет роскоши" каким-то причудливым образом продолжает оставаться голубой мечтой критега.
Психологические причины этого отклонения от нормы уже рассматривались неоднократно.

А бумажные книги… Они еще долго будут украшать наши дома.

Мне кажется в этой фразе птитцарух ухитрился невольно сформулировать фундаментальное различие между читателями и копирастами.
Нам книги нужны, чтобы их читать.
Им - в качестве украшения. И чтобы непременно "с золотым обрезом".

Ну что я могу сказать?

Ждите в следующем номере: "Птица Рух - как явление мутагенных экспериментов ФСБ".

Вы его в сети читали, а я в реале говорил. Точнее, говорил (орал) он, а я слушал и немного отворачивался, ибо Рух брызгал слюной. Мне сообщили, что я - ворье, должен сидеть и тэ пэ...

Забавно другое. Я с ним потом по другим делам общался - нормальный человек, вполне адекватный. И даже интересный.

Это называется адекватным человеком?
http://ptitsarukh.livejournal.com/238343.html
Сомневаюсь.
За намёк, что это праздник для католиков, ибо отношения между крестоносцами и православными (второго Рима) были "слегка напряженными", птицарух привычно каркнула "шваль" и потерла комменты.

Не так давно Птицарух получила серьёзный отлуп от писателя Сергея Жарковского. Тенденция, однако! :)

Цитата - "А бумажные книги… Они еще долго будут украшать наши дома."
Иллюстрация к этой цитате: 1980 год. Я заканчиваю школу. И в этом же году заканчивается печать 200-томной знаменитой "Всемирки" - "Библиотеки всемирной литературы". Где-то с полгода царит страшный ажиотаж, стоимость полного комплекта (по слухам) - несколько тысяч рублей (при средней зарплате 120 рублей). И у нас в Орле (тогда я жил там) рассказывали такую байку (во что я склонен верить, что это - правда). Один делец очень хотел поиметь все издание - престижно же! Но отдавать деньги в полном объеме - жаба душила. Тогда один из владельцев всей всемирки предложил вариант, который с громадной радостью был принят - "Вы покупаете за гораздо мЕньшие деньги у меня обрезки досок, чурбачки, выровненные по высоте, а по толщине - как соответствующая книжка. И покупаете суперобложки от этой библиотеки. Оборачиваете чурбачки обложками, ставите в шкаф и начинаете гордится и хвастаться - у меня есть 200-томная всемирка! А мне суеробложки не важны - мне важны сами книги, чтобы их читать. Почему не сделать приятное - я остаюсь с собранием сочинений и некоторой суммой денег, а Вы - с суперобложками и чувством глубоко удовлетворения и возможности похвастаться..."
Сделка была произведена!
А вы говорите - бумажные книги... СУПЕРОБЛОЖКИ! и чурбачки...

Странно, при попытке пройти по ссылке увидел следующее:

Ошибка
У вас нет полномочий смотреть эту защищённую запись.

Подзамочная запись.

Совершенно верно - подзамочная.
А я jackcl зафрендил, вот и читаю и копирую - такой разбор полётов.

Аватар пользователя Captain Scarlett

А сам jackcl в курсе, что Вы его цитируете здесь? Вообще-то не принято копировать подзамочные записи без согласия автора - это все равно, что цитировать личную переписку.

Уведомил, жду приговора.

Под замком она потому, что мне не хотелось очередной раз засорять дневник срачем с копирастами.
Ну вынесли оттуда сюда, да и бог с ним, пусть будет.

Автор не против.

Из вышеупомянутой статьи: "Полагаю, если бы оплата обедов производилась после приёма пищи и по желанию трапезничающих, ресторанный бизнес тоже пришёл бы к состоянию, далёкому от процветания."
А ведь в ресторанах оплата производится, именно, после приема пищи!

*Что касается кина, то в последний раз там бил тревогу продюсер "Обитаемого острова" попавший на бабки.*

Что касается кина, то ходят о продюсере ОО упорные слухи, будто он не последний игрок в той системе, о которой рассказано ниже. Если вообще не капитан команды.

Копирую текст:

********
Русский бизнес или как мы боремся с пиратством!

Суть его в следующем. На кинорынках при покупке или предоставлении фильма в прокат моментально возникает некий "человек в чёрном" и сообщает: "А хотите мы гарантируем вам увеличение сборов от проката на 25 процентов?! ( это много на самом деле).
Забугорный продюсер естественно отвечает: - да! а как?
отвечает:-Вы платите нам определённую сумму (суммы большие по нашим меркам, но смехотворны по сравнению с 25% доп сборов) а мы обеспечиваем блокирование ресурсов на предмет появления пиратских копий ваших продуктов.
У нас есть команда (это действительно так : молодёжь за 10 000 рублей в месяц - прибавка к стипендии) которая будет денно и нощно отслеживать появление вашего фильма в сетях провайдеров, торрентов и пр. и немедленно требовать закрытия раздач в течении 3 недель (пока идут показы в кинотеатрах и первый сбор денег).
Рычаги у нас есть (это тоже правда: помимо студентов у них есть отряд адвокатов, и на крайний случай просто пачка мордоворотов с погонами). Адреса, явки, пароли владельцев ресурсов тоже в избытке (как и рычаги давления на них).
Кто не соглашается (или делает это медленно) - образцово показательные проблемы как на интерфильме обеспечены. Причём обязательно так чтобы об этом узнали за бугром. Типа голландские коллеги помогли и пр. это как марка что мы работаем и бабло заслужили.
Продюсер немедленно соглашается, деньги деляться..все довольны. а мы видим надпись " закрыто правообладателем".
Если права частичные для проката по РФ, то спустя несколько недель копии всё же появляются (на это просто закрывают глаза). Если же совместные с каким нибудь Российским представителем то надпись может висеть очень долго. До DVD /Но это больше относится к программным продуктам. И там другие конторы подключаются.
Пристутствовал на обсуждении этого вопроса по фильму "Ночь в музее-2" для проката по РФ. Узнал много нового.) СергеЙ Аврамов (показательный суд Ростов на дону) и Интерфильм упоминались как образцы работы . Портфолио такое))) Причём сегодняшней суеты ещё и в помине не было.
Никаких рейдов и пр. Просто продемонстрировали только что открытое уголовное дело по Интерфильму.
Однако есть и ещё нюанс!
Этим компаниям победить пиратство совсем не надо! Иначе за что получать деньги? Поэтому: пугануть. Запретить. Показательно "наказать". А потом "незаметить" что ресурс возник в другом месте. С теми же владельцами. Это же "русский" бизнес. Так что в обозримом будущем качать не перекачать))) Пока это всем приносит деньги.
Знаете чья идея? ))) Автора Различных островов и рот. Компании тоже его (не напрямую конечно) )))]
********

Всё это очень похоже на правду. В том числе про "автора различныз островов и рот".
Взял отсюда: http://hawk-blood.livejournal.com/1779736.html

X