A29034 Эдмонд Мур Гамильтон

Forums: 

Эдмонд Мур Гамильтон Удивительный автор.

Цитата:
1 февраля 1977 года Эдмонд Гамильтон умер, не дождавшись публикации своего последнего сборника, составленного женой,— «Лучшее Эдмонда Гамильтона» (1977).
А сколько он успел написать после своей смерти в соавторстве с Сухиновым! Серия «Звездный волк». Прям обзавидуешься. Интересно, Сухинов соавторствовал с Гамильтоном посредством медиума или напрямую сам общался с призраком? Или этот Сухинов - могучий некромант, который специально оживил Гамильтона чтобы пристроить свои дерьмовые книжонки?
Аватар пользователя s_Sergius

Zadd написал:
Интересно, Сухинов соавторствовал с Гамильтоном посредством медиума или напрямую сам общался с призраком? Или этот Сухинов - могучий некромант, который специально оживил Гамильтона чтобы пристроить свои дерьмовые книжонки?

См. http://lib.rus.ec/b/126478

s_Sergius написал:
Zadd написал:
Интересно, Сухинов соавторствовал с Гамильтоном посредством медиума или напрямую сам общался с призраком? Или этот Сухинов - могучий некромант, который специально оживил Гамильтона чтобы пристроить свои дерьмовые книжонки?

См. http://lib.rus.ec/b/126478
Ну так тем более! Какого чёрта? Ладно, перевёл он хорошо, согласен. Но соавторство?
Понимаю. Какой дурак Кто купит книгу никому не известного Сухинова? И совсем другое дело, если на книге будет стоять имя известного автора Гамильтона! А то, что автор давно умер - кого это интересует?
Некромантия, одним словом!
Аватар пользователя s_Sergius

Zadd написал:
Ладно, перевёл он хорошо, согласен. Но соавторство?
Понимаю. Какой дурак Кто купит книгу никому не известного Сухинова? И совсем другое дело, если на книге будет стоять имя известного автора Гамильтона! А то, что автор давно умер - кого это интересует?

Видишь ли, тут нет никакого соавторства. Это не тот случай, что Скаландис с Гаррисоном.
Просто под одной обложкой собраны романы-продолжения Сухинова и несколько рассказов самого Гамильтона. http://fantlab.ru/edition43221 На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.

s_Sergius написал:
Zadd написал:
Ладно, перевёл он хорошо, согласен. Но соавторство?
Понимаю. Какой дурак Кто купит книгу никому не известного Сухинова? И совсем другое дело, если на книге будет стоять имя известного автора Гамильтона! А то, что автор давно умер - кого это интересует?

Видишь ли, тут нет никакого соавторства. Это не тот случай, что Скаландис с Гаррисоном.
Просто под одной обложкой собраны романы-продолжения Сухинова и несколько рассказов самого Гамильтона. http://fantlab.ru/edition43221 На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.
Вот врать-то не надо, а?!
Соавторы оне!
На, гляди:
Аватар пользователя PrePress

Zadd написал:
s_Sergius написал:
На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.
Вот врать-то не надо, а?!
Соавторы оне!
На, гляди:

Подозреваю, что указание их соавторами здесь, в Либрусеке, не имеет никаких юридических последствий ни для Сухинова, ни для Гамильтона.

PrePress написал:
Zadd написал:
s_Sergius написал:
На титульном листе так и стоит: мухи отдельно, котлеты отдельно. А вот на обложке — да, оба вместе. Ход такой маркетинговый.
Вот врать-то не надо, а?!
Соавторы оне!
На, гляди:

Подозреваю, что указание их соавторами здесь, в Либрусеке, не имеет никаких юридических последствий ни для Сухинова, ни для Гамильтона.
Аналогично, но СИМПТОМАТИЧНО! Ведь то, что они на Либрусеке числятся соавторами - это следствие БУМАЖНОЙ книги, тупо скопированной в FB2 "как есть", раз в бумажной книге они соавторы. следовательно и тут должны быть соавторами. А истина - да кого она волнует! Да пошла она... лишь бы книга хорошо продавалась!

Ещё сюда глянь!

Кстати, бывают и обратные случаи: Волков, например. Хорошо, талантливо перевел 1-ю часть книги "Волшебник Страны Оз" Баума, только "забыл" написать, что это перевод. Продолжения, правда, он уже сам писал, без всякого Баума, у Баума дальше как-то по-другому. А вот первая книга точь-в-точь!

Аватар пользователя s_Sergius

Так Сухинов и его продолжил: http://lib.rus.ec/s/1215
Что ж ты не возмущаешься?

s_Sergius написал:
Так Сухинов и его продолжил: http://lib.rus.ec/s/1215
Что ж ты не возмущаешься?
О бля!
Наш пострел везде поспел!
Не знал.

Zadd написал:
Вот врать-то не надо, а?!

Zadd ист Фантастишь

niksi написал:
Zadd написал:
Вот врать-то не надо, а?!

Zadd ист Фантастишь
Моя твоя не понимай?
Фантастиш, ну дык, птаамуштаа... история фантастическая, жанр-то глянь: фантастика, чего ж ты хотел? А я всю правду доложил: так, мол, и так, имеются такие соавторы: Гамильтон и Сухинов, причем один из них написал книжку будучи уже over9000 лет в могиле.

Zadd написал:
niksi написал:
Zadd написал:
Вот врать-то не надо, а?!

Zadd ист Фантастишь
Моя твоя не понимай?
Фантастиш, ну дык, птаамуштаа... история фантастическая, жанр-то глянь: фантастика, чего ж ты хотел? А я всю правду доложил: так, мол, и так, имеются такие соавторы: Гамильтон и Сухинов, причем один из них написал книжку будучи уже over9000 лет в могиле.

Это у меня юмор такой, не обращай внимание. "Врать" - слишком неуместное слово для данной дискуссии, слух режет, мешает спокойно наслаждаться чтением этой ветки.
Аватар пользователя s_Sergius

Кажется нашел, откуда были те «воинственные» названия.
Вот из этого издания: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2628593/
А переводчик там А. Саяпин.

Ну и как относиться после этого к этой священной корове издательским сериям? Как к чему-то, что старается нас обмануть, выкачав деньгу из лохов. Тьху!

Аватар пользователя s_Sergius

А попробуй догадаться, какие книги изданы вот в этом комплекте?

По крайней мере, на Арракисе действительно были войны. Правда, с рисунком они не имеют ничего общего, потому что у Херберта фримены сркажались в паранджах хиджабах специальных костюмах, закрывающих всё тело и сохраняющих драгоценную воду, чтобы ни одной капли не пропало зря, да и чтобы в условиях жаркой пустыни голову не напекло.

Zadd написал:
Ну и как относиться после этого к этой священной корове издательским сериям? Как к чему-то, что старается нас обмануть, выкачав деньгу из лохов. Тьху!

К издательским сериям надо относиться спокойно. За исключением нескольких священных для любого книгочея серий, чье качество подборки эталонно, издательская серия - это способ впарить вместе с 20% действительно качественного 80% довольно среднего, или вовсе сомнительного контента.
X