Вы здесьДвустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Опубликовано пн, 25/03/2013 - 03:44 пользователем sem14
Искал, нашёл и отсканировал книгу Мераса с иллюстрациями Сидура.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Океана RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 часа
Isais RE:Семейственность в литературе 14 часов Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 2 дня Dead_Space RE:DNS 2 дня sem14 RE:Гонкуровская премия 6 дней Dead_Space RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Приключения белочки Рыжки 3 недели alex-from RE:Оплатил два раза, но абонемента нет 3 недели sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 3 недели Kiesza RE:На 78-м году жизни скончался советский и российский... 3 недели Paul von Sokolovski RE:Бушков умер. 1 месяц lemma7 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 месяц mig2009 RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Издательство "Медуза" 1 месяц babajga RE:Народные сказки - Сказки народов Сибири = Fairy-Tales of... 1 месяц Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 месяц sibkron RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 месяц Isais RE:Игорь Северянин - Том 2. Поэзоантракт 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Возвращение Великого
27 11 Исключительно мусорная книжка. Ни сюжета, ни грамотности, сборник ляпов.
alexk про Владимиров: Охотник на демонов 2 (Боевик, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
26 11 Далеко не первый такой файл вижу, но всё понять не могу, как можно было так исходник испохабить? Или это руками лишних пробелов после тэгов добавили?
Sello про Стайрон: И поджег этот дом [Set This House on Fire ru] (Современная проза)
26 11 Захотелось по прочтении сравнить свое мнение с мнением двух-трех профессиональных критиков, тех, кто, так сказать, рекламирует произведение для определения его степени читабельности или, напротив, нечитабельности. Все потому, ……… Оценка: отлично!
Oleg68 про Иванов: Золото бунта, или Вниз по реке теснин (Историческая проза, Исторические приключения)
24 11 Книга понравилась. Интрига, описание быта тех времен и, конечно, описание природы. Все на высшем уровне. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Назимов: Двойник (Героическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 11 А неплохо написано. Я от Назимова обычно не в восторге, но эта книга на мой взгляд, вполне хороша. В общем, если читаете попаданцев, средневековья, магические миры, герцоги, графья и принцессы, пираты - попугаи - каррамба ……… Оценка: хорошо
Олег Макаров. про Реванш
24 11 Феерическая чушь. Испанский стыд как он есть. То есть, на самом деле написал Максимушкин, а стыдно почему-то мне
decim про Мейсон: Северный лес [litres] (Историческая проза, Современная проза)
24 11 Люто одобряю. Каких-то литературных открытий нет, просто отличная книга в отличном переводе. Отдельное спасибо за показ природы глазами не скучающего блогера, но лесного жителя и даже участника событий. Это сейчас редкость. ………
mysevra про Кинг: Стрелок [переработанная автором версия] [The Gunslinger ru] (Фэнтези)
24 11 Слышала, что надо прорваться через первую книгу, дальше будет веселее. Оценка: неплохо
mysevra про Галь: Слово живое и мертвое (Языкознание, Литературоведение)
24 11 Книгу интересно читать сразу после «Поверженных буквалистов». Обе школы по-своему правы, но поражает другое – профессионализм, энциклопедические знания и общий уровень эрудиции, культуры, да и просто интеллигентности переводчиков тех времён. Оценка: отлично!
mysevra про Вернер: Славгород [litres] (Героическая фантастика, Детективная фантастика, Фэнтези)
24 11 Язык хорош. Но я думала, что это будет детектив-трупы-загадка, а тут расовое угнетение, социальное неравенство и гендерная борьба, слегка присыпанные пудрой фэнтези. Прелестно, только хотелось совсем другого. Оценка: неплохо
decim про Алеников: Невероятная подлинная история Горгоны медузы (Современная проза)
23 11 Ещё один с юморком пометил чужое, задрав заднюю ногу. На этот раз - греческий миф попал под, цитируя аффтара, золотой дождь. Кстати, о Медузе. Как-то так вышло, что одновременно в сети появилась книга "I, Medusa", автор ……… |
Комментарии
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Я обычно в таких случаях делаю как бы три варианта - 1 страница с половинкой картинки и текстом, 2 страничка с выбеленным текстом и картинкой целиком, 3 страничка со второй половинкой картинки и текстом.
Объем книги, естессна, увеличивается значительно)))
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
1. Вырезать текст, сдвинув обе картинки ближе друг к другу (использование слоёв делает это возможным).
Видно будет на любых экранах.
2. Вырезать иллюстрации, сделать отдельно от текста.
Парные сделать инлайн, расположив одна за другой в одной строке. Видно будет, правда, только на больших экранах, но всё-таки...
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Где бы про слои прочитать?
Я дальше Фотофильтра не продвинулся...
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
В Фотофильтре и есть. Поищи "уроки" на youtube.
http://www.youtube.com/user/Nicolay725/videos
Вот, ещё нашла, может пригодиться:
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
В Фотофильтре очень хорошо работается со слоями (но зачем они тут нужны? Можно обойтись минимумом - "очистить", "урезать").
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Речь идёт о вырезании средней части рисунка. "Урезать" обрезает лишь края.
Или Вы что-то другое имеете в виду?
Грубо (без обработки деталей) должно получиться что-то в этом роде:
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Инструменты "Очистить" + "урезать" + гистограмма.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Аналогично: гистограмма + "Очистить" + "урезать".
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Хммм... Не пробовала так.
Можно чуть подробнее? В гистограмме что Вы делаете? И где это "очистить"?
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Угу, если воздуха не нужно, то...
"Выделить кусок" + "Копировать" + "Вставить" + "Слить с предыдущим слоем" + "Выделить нужную картинку" + "Урезать".
Никаких тяжких трюков со слоем производить не надо.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Да, так проще. Никогда не пользовалась. Возьму на вооружение.
А всё-таки, что там с гистограммой и "очистить". Тоже хочу знать. :)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Серую картинку обрабатываю гистограммой - de visu мне легче понять, насколько надо затемнять черные и просветлять белые пиксели. Как правило, урезаю края гистограммы.
"Очистить" - выделяется любой кусок, нажать кнопку, и он заливается дефолтным цветом. Поэтому гистограмма вначале, чтобы фон картинки не сильно отличался от дефолтного белого или черного.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ясно, спасибо.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Соединять картинки очень удобно в Visio - входит в Офис. Можно двигать, масштабировать части и т. д.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Здорово! :)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Имхо, этот примитивизм едва заслуживает вообще быть сохраненным в книге. Слить половинки на общую подложку, выкинуть фон и полутона и задать 400 пикселей по большей стороне при 72 dpi, я считаю. Большего эти иллюстрации не заслуживают.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ух ты! Категорично. В-)
Надеюсь, нет - уверена, что sem14 с Вами не согласится.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
А также снести все его скульптуры, персональный музей, вырвать все иллюстрации из книг Левитанского и Юнны Мориц, заодно можно сжечь полный комплект советского журнала "Юность", где точно такой же примитивизм Пикассо ежемесячно тиражировался, да и всего Пикассо тоже не помилуем, и добавим огоньку из Анри Руссо, Матисса, Магритта и... кого еще... братьев Ван Эйков - совсем же рисовать не умели!
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
мой вариант
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Ну тогда и я свою подчищенную выложу. ;)
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Если у того, кто с трубкой, левый глазик сместить к краю оправы (как правый), то получится, что герой внимательно рассматривает дамские сиськи.
По-моему картинки нужно делать так, как их вставил иллюстратор.
Если он их сделал отдельно, значит нужно отдельно и делать.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Вопрос тонкий...
Мы же не переживаем, что шрифты да и вообще стили отображения текста у каждого в читалке свои, а не такие, как сделал редактор книги...
Я обычно объединяю в одну картинку из двух, если понятно, что это именно одна картинка разбита на части и когда по отдельности их смысл непонятен.
Пользуюсь старым фотошопом для подобных задач.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Отдельно тоже не стреляет. Задумано так — играть картинку на развороте.
Это не трубка — это вроде воротника расстёгнутого.
Эсэсман он (кривулины на петлицах характерные) — вот сиськи и рассматривает.
И пальцем так дамочке - пык-пык, иди скорей ко мне на допрос, значит.
Отв: Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп
Предпочитаю резать и вставлять так, чтобы между половинками была пара десятков строк текста. Чтобы читатель, перелистнув, ещё помнил предыдущую:
http://lib.rus.ec/b/172852/read
http://lib.rus.ec/b/184697/read
Но это прокатывает с иллюстрациями, по которым взгляд перебегает слева направо и/или сверху вниз. Если наоборот - получается неизящно и непонятно. А тут как раз наоборот. (в порядке бреда) А отзеркалить можно?
Склеивать половинки с выбрасыванием текста пробовал - получалось плохо:
http://lib.rus.ec/b/171958/read