Двустраничные иллюстрации или сам себе фотошоп

Аватар пользователя sem14

Искал, нашёл и отсканировал книгу Мераса с иллюстрациями Сидура.
С что теперь делать с двустраничными иллюстрациями?
Выбеливать текст? Оставлять as is?

Комментарии

Аватар пользователя laurentina1

Я обычно в таких случаях делаю как бы три варианта - 1 страница с половинкой картинки и текстом, 2 страничка с выбеленным текстом и картинкой целиком, 3 страничка со второй половинкой картинки и текстом.
Объем книги, естессна, увеличивается значительно)))

Аватар пользователя golma1

1. Вырезать текст, сдвинув обе картинки ближе друг к другу (использование слоёв делает это возможным).
Видно будет на любых экранах.

2. Вырезать иллюстрации, сделать отдельно от текста.
Парные сделать инлайн, расположив одна за другой в одной строке. Видно будет, правда, только на больших экранах, но всё-таки...

Аватар пользователя sem14

Где бы про слои прочитать?
Я дальше Фотофильтра не продвинулся...

Аватар пользователя golma1

sem14 написал:
Где бы про слои прочитать?
Я дальше Фотофильтра не продвинулся...

В Фотофильтре и есть. Поищи "уроки" на youtube.
http://www.youtube.com/user/Nicolay725/videos

Вот, ещё нашла, может пригодиться:

Аватар пользователя Isais

В Фотофильтре очень хорошо работается со слоями (но зачем они тут нужны? Можно обойтись минимумом - "очистить", "урезать").

Аватар пользователя golma1

Isais написал:
В Фотофильтре очень хорошо работается со слоями (но зачем они тут нужны? Можно обойтись минимумом - "очистить", "урезать").

Речь идёт о вырезании средней части рисунка. "Урезать" обрезает лишь края.

Или Вы что-то другое имеете в виду?

Грубо (без обработки деталей) должно получиться что-то в этом роде:

Аватар пользователя Isais

Инструменты "Очистить" + "урезать" + гистограмма.

Аватар пользователя Isais

Аналогично: гистограмма + "Очистить" + "урезать".

Аватар пользователя golma1

Isais написал:
Аналогично: гистограмма + "Очистить" + "урезать".

Хммм... Не пробовала так.

Можно чуть подробнее? В гистограмме что Вы делаете? И где это "очистить"?

Аватар пользователя Isais

Угу, если воздуха не нужно, то...
"Выделить кусок" + "Копировать" + "Вставить" + "Слить с предыдущим слоем" + "Выделить нужную картинку" + "Урезать".
Никаких тяжких трюков со слоем производить не надо.

Аватар пользователя golma1

Isais написал:
Угу, если воздуха не нужно, то...
"Выделить кусок" + "Копировать" + "Вставить" + "Слить с предыдущим слоем" + "Выделить нужную картинку" + "Урезать".
Никаких тяжких трюков со слоем производить не надо.

Да, так проще. Никогда не пользовалась. Возьму на вооружение.

А всё-таки, что там с гистограммой и "очистить". Тоже хочу знать. :)

Аватар пользователя Isais

Серую картинку обрабатываю гистограммой - de visu мне легче понять, насколько надо затемнять черные и просветлять белые пиксели. Как правило, урезаю края гистограммы.
"Очистить" - выделяется любой кусок, нажать кнопку, и он заливается дефолтным цветом. Поэтому гистограмма вначале, чтобы фон картинки не сильно отличался от дефолтного белого или черного.

Аватар пользователя golma1

Isais написал:
Серую картинку обрабатываю гистограммой - de visu мне легче понять, насколько надо затемнять черные и просветлять белые пиксели. Как правило, урезаю края гистограммы.
"Очистить" - выделяется любой кусок, нажать кнопку, и он заливается дефолтным цветом. Поэтому гистограмма вначале, чтобы фон картинки не сильно отличался от дефолтного белого или черного.

Ясно, спасибо.
Аватар пользователя izekbis

sem14 написал:
Где бы про слои прочитать?
Я дальше Фотофильтра не продвинулся...

Соединять картинки очень удобно в Visio - входит в Офис. Можно двигать, масштабировать части и т. д.
Аватар пользователя golma1

remembecoventry написал:

Здорово! :)

Имхо, этот примитивизм едва заслуживает вообще быть сохраненным в книге. Слить половинки на общую подложку, выкинуть фон и полутона и задать 400 пикселей по большей стороне при 72 dpi, я считаю. Большего эти иллюстрации не заслуживают.

Аватар пользователя golma1

Studentomori написал:
Имхо, этот примитивизм едва заслуживает вообще быть сохраненным в книге.

Ух ты! Категорично. В-)

Надеюсь, нет - уверена, что sem14 с Вами не согласится.

Аватар пользователя Isais

Studentomori написал:
Имхо, этот примитивизм едва заслуживает вообще быть сохраненным в книге. Слить половинки на общую подложку, выкинуть фон и полутона и задать 400 пикселей по большей стороне при 72 dpi, я считаю. Большего эти иллюстрации не заслуживают.

А также снести все его скульптуры, персональный музей, вырвать все иллюстрации из книг Левитанского и Юнны Мориц, заодно можно сжечь полный комплект советского журнала "Юность", где точно такой же примитивизм Пикассо ежемесячно тиражировался, да и всего Пикассо тоже не помилуем, и добавим огоньку из Анри Руссо, Матисса, Магритта и... кого еще... братьев Ван Эйков - совсем же рисовать не умели!
Аватар пользователя Like Indigo

мой вариант

Аватар пользователя golma1

Ну тогда и я свою подчищенную выложу. ;)

Аватар пользователя palla

Если у того, кто с трубкой, левый глазик сместить к краю оправы (как правый), то получится, что герой внимательно рассматривает дамские сиськи.
По-моему картинки нужно делать так, как их вставил иллюстратор.
Если он их сделал отдельно, значит нужно отдельно и делать.

palla написал:

По-моему картинки нужно делать так, как их вставил иллюстратор.
Если он их сделал отдельно, значит нужно отдельно и делать.

Вопрос тонкий...
Мы же не переживаем, что шрифты да и вообще стили отображения текста у каждого в читалке свои, а не такие, как сделал редактор книги...

Я обычно объединяю в одну картинку из двух, если понятно, что это именно одна картинка разбита на части и когда по отдельности их смысл непонятен.

Пользуюсь старым фотошопом для подобных задач.

palla написал:
Если у того, кто с трубкой, левый глазик сместить к краю оправы (как правый), то получится, что герой внимательно рассматривает дамские сиськи.
По-моему картинки нужно делать так, как их вставил иллюстратор.
Если он их сделал отдельно, значит нужно отдельно и делать.

Отдельно тоже не стреляет. Задумано так — играть картинку на развороте.

Это не трубка — это вроде воротника расстёгнутого.

Эсэсман он (кривулины на петлицах характерные) — вот сиськи и рассматривает.

И пальцем так дамочке - пык-пык, иди скорей ко мне на допрос, значит.

Предпочитаю резать и вставлять так, чтобы между половинками была пара десятков строк текста. Чтобы читатель, перелистнув, ещё помнил предыдущую:
http://lib.rus.ec/b/172852/read
http://lib.rus.ec/b/184697/read
Но это прокатывает с иллюстрациями, по которым взгляд перебегает слева направо и/или сверху вниз. Если наоборот - получается неизящно и непонятно. А тут как раз наоборот. (в порядке бреда) А отзеркалить можно?
Склеивать половинки с выбрасыванием текста пробовал - получалось плохо:
http://lib.rus.ec/b/171958/read

X