Студентки МГУ открыли платную «библиотеку» - засудят их или нет?

Интересное начинание, надеюсь у девушек все пойдет пучком. Хотя будь они в Америке имели бы н ехилые проблемы.

Цитата:
Студентки экономического факультета МГУ Елена Шабусова и Ольга Лобанова создали сервис, с помощью которого можно воспользоваться нужной книгой без ее покупки и пользования библиотекой. Девушки сдают книги в аренду. Они считают, что можно совместить бизнес и пользу для общества, а также привить людям любовь к чтению.

Цитата:
Студентки экономического факультета МГУ Елена Шабусова и Ольга Лобанова создали сервис, с помощью которого можно воспользоваться нужной книгой без ее покупки и пользования библиотекой. Девушки сдают книги в аренду. Они считают, что можно совместить бизнес и пользу для общества, а также привить людям любовь к чтению.


Как все начиналось
Проект FriendsBook начался с насущного для каждого студента вопроса: зачем покупать книги, которые понадобятся всего лишь для одного прочтения, а потом будут лежать мертвым грузом дома? И тут возникла идея с прокатом книг!

Девушки изучили зарубежный опыт, переложили его на российскую действительность, нашли партнеров, у которых стали закупать книги, и начали сдавать их в аренду.

Сайт FriendsBook работает с января этого года. У него уже более 500 клиентов, а в его каталоге — около 212 тыс. изданий. Ольга и Елена закупают только те книги, которые заказывают читатели. Девушки говорят, что сейчас пользователи особенно интересуются специализированной литературой по бизнесу и саморазвитию, но постепенно увеличивается количество заказов на художественную литературу, особенно иностранную.

«Многие люди читают книги на английском и французском языках, — рассказывают девушки. — Если брать процентное соотношение, то у нас 10% из имеющейся литературы — на английском языке».

Клиенты FriendsBook предпочитают американских авторов — Бакли, Франзена, Айн Рэнд, Фицджеральда, Хемингуэя. Помимо этого часто заказывают Пратчетта и Ремарка. Американскую литературу особенно любит молодая и продвинутая аудитория сервиса. Люди старшего возраста отдают предпочтения биографиям актеров и писателей, часто берут разного рода критику.

«Получается интересная подборка, нетривиальная, не то, что лежит стопками в обычном книжном магазине, — говорят владелицы сервиса. — Очень приятно, что люди читают более глубокую литературу, нам нравится работать с думающей аудиторией».

Как это работает Заказ нужно оформить на сайте FriendsBook. Если заказать книгу утром, то в 16.00 ее уже можно забрать. Некоторые книги приходится ждать два-три дня. Стоимость прочтения одной книги в неделю — 49 руб. Залога нет, но оплатить прокат можно только банковской карточкой. Для тех, кто не хочет каждый раз ехать в офис, чтобы оплачивать предоставление книг, разработаны месячные тарифы: к примеру, можно взять пять книг на месяц, заплатив за все от 400 до 650 руб. — получается дешевле, чем платить по недельному тарифу. Любую книгу из каталога можно выкупить, если после прочтения появится желание иметь ее в своей домашней библиотеке.

Есть и обратная услуга — можно отдать свои книги в прокат. Но не стоит рассчитывать, что таким образом удастся избавиться от домашней макулатуры — книги вносятся в каталог на сайте и остаются у владельца до первого заказа. Во FriendsBook берут только новые и востребованные книги в твердой обложке, в мягкой принимаются только редкие издания. Владелец получает ежемесячно 40% от проката своих книг. Если книга приглянулась кому-то из пользователей, он может выкупить ее за 60–70% изначальной стоимости, и это оговаривается в договоре, который заключается с владельцем.

В планах девушек — сервис рекомендаций для тех, кто не знает, что бы почитать. Что-то подобное на сайте уже размещено, но пока это только книги, похожие на те, что уже ищет пользователь, а также списки вроде «100 книг, которые стоит прочитать» и обзоры блогеров и известных журналистов. Девушки же хотят сделать рекомендательный сервис для тех, у кого не выработана культура чтения. «Список также очень нужен тем, кто не читает популярную литературу или прочитал уже всю и ему требуется более узконаправленная, "изящная" литература. И прелесть в том, что это будут персонализированные рекомендации на основе оценки уже прочитанных пользователем книг», — уточняет Ольга.

«У меня есть младший брат, ему 13 лет, и он вообще не читает, — рассказывает Елена. — Мне кажется, важно найти правильную книгу, с которой и нужно начать читать. И вот как раз процесс поиска правильной книги затруднен. Не будешь же вбивать в Google "как мне найти правильную книгу"? Это большой вопрос, которым нам интересно заняться». Для этого девушки планируют либо объединиться с компанией, которая профессионально занимается составлением рекомендаций, либо нанять в свою команду разработчиков для сервиса.

Еще одна запланированная услуга — создание площадки для перепродажи книг между пользователями. Владелицы сервиса считают, что она будет востребована студентами и школьниками, пока же FriendsBook учебники напрокат не дает.

Подобные сервисы уже существуют, есть, к примеру, сайты Alib и Libex, но на них пользователям нужно самим кооперироваться друг с другом. Ольга и Елена за процент готовы взять часть хлопот на себя: договорившись о ценах на сайте, можно привезти книги или учебники в офис FriendsBook, там за них выдадут деньги, а покупатель в любое удобное для себя время сможет приехать и забрать книги.

Библиотека — конкурент? На вопрос, зачем нужен FriendsBook, если есть библиотеки, студентки отвечают так: «Вы же не спрашиваете, зачем нужны DHL, FedEx и UPS, если есть "Почта России"? Тут ситуация аналогичная. В библиотеках плохой ассортимент, неудобное время работы, без московской регистрации туда не попадешь, книги старые, взять их домой не всегда возможно и т.д. Все эти проблемы мы решаем при помощи своего сервиса. Но мы не против библиотек, мы только альтернатива им. Это просто другой уровень сервиса, другой уровень предложения. Не зря же нам звонят из разных уголков страны — Петербурга, Екатеринбурга, Дальнего Востока — с вопросом "А когда вы откроетесь и у нас?" У библиотек только одна функция. У нас же библиотека — это одна из функций».

http://mn.ru/culture_literature/20130411/343498134.html

Комментарии

Надо Пилюлькину и иже с ним - сообщить...
Вот кто им рейтинги продаж портит и гонораров лишает.

Ну судя пов сему это не клиенты доктора :)
Хотя можно попробовать засудить их за "упущенную выгоду", то есть могли нехорошие люди купить великие творения себе в фонд, но почему то не купили, чем принесли аффтору материальный ущерб в виде недополученной выгоды, а его потенциальным читателям моральный, в виду недоступности в фондах его творений.

идея интересная, однако НАШИ люди копии снимут и сюда закинут :D

Поскольку в обороте материальные копии, а книжку человек читать будет хотя бы неделю, то ущерб автора от такого заведения составит не больше 52 экземпляров в год на каждый купленный экземпляр.

Собственно, не вижу, за что тут можно засудить.
Тот же alib.ru - можно купить любую книгу (худлит рублей за 100 без доставки), прочитать, отсканить и продать там же за те же деньги.
Итого - вообще бесплатно можно читать в бумаге, да еще и выкладывать в сети.

TaKir написал:
Собственно, не вижу, за что тут можно засудить.
.

Судя по всему они будут заниматься тем, что наши чиновники называют "серый импорт" - на нем уже погорели и продолжают гореть например автоторговцы покупающие официальные запчасти или машины за рубежом, по ценам намного ниже чем дерут в наших невменяемых салонах.
И разумеется производители не желая терять суперприбыли в нашей стране заставляют и уговаривают, успешно причем, что таможня не должна пропускать такие машины и запчасти в РФ. Реально отбирая и засуживая таких торговцев.

AleksRonin написал:
Судя по всему они будут заниматься тем, что наши чиновники называют "серый импорт"

Они будут заниматься (точнее уже занимаются) тем, что называется «прокат» или «сдача в аренду». При чем тут импорт, хоть серый, хоть зелёный?

UPD.
Хороший сервис, полезный топик, спасибо ТС!

Сразу же нашел там книги - кандидаты на покупку и скан.
Ну или прямо на www.friends-book.ru возьму за 49 р в неделю )

Начал составлять для себя список, база у них неплохая, 200+ тыс наименований

Так у них БУМАЖНЫЕ книги? Какой ужас!

Дык... Большая часть электронки делается из бумажных книг.
И пока особых перспектив не видно.

Уже нет. Английские книги беру на сайтах, куда выкладывают книги, которые изначально были созданы в цифровом виде и с которых "всего лишь" сняли DRM. Т.е. ситуация: "из литреса в либрусек" - повсеместная, и там она развита не меньше, а, скорей, больше, чем у нас.

У литреса всего 40 тыс наименований.
По сравнению со здесь, где 400+ тысяч.
И по сравнению с неокученной частью сканированных книжек инета, которые сюда еще не добрались.

Т.е. сразу в электронке - меньше 10%.
А скорее ближе к 5%.
Собственно, ЧИТД.

Недавно попадались данные, (http://eksmo.ru/news/press_centre/1404954/) что всего в России порядка 116 тыс. наименований в год издается.
Пусть даже 20% - это переиздания, повторы.
Один фиг - около 100 тыс книг (не произведений) за год можно было бы сразу в электронке иметь.
Здесь и на флибусте в год прибавляется примерно по 30-40 тыс произведений, и доля того, что сразу в электронке, очень невелика.

(пришлось у цифры-Гугла спрашивать расшифровку аббревиатуры) Только то, что пока и здесь это так.

Цитата:
По словам г-на Ла Ру, начиная с 2010 года, в США стали особенно активно распространяться электронные книги, и сегодня через сайт Amazon.com на каждые 100 проданных бумажных книг приходится 115 электронных.

Учитывай еще некую вынужденную лукавость...
Что называть книгой?
Том с одним романом или том из 40 рассказов порезанный на отдельные файлы, числом 40 штук "книг"?

Предположу, что в среднем "по больнице" минимум 2 произведения в каждой бумажной книге.
В электронке - это будет 2 файла, в бумаге - 1 книга.

Так что делим 400+ файлов на либрусеке хотя бы на 2 - имеем 200 тыс. изданий в бумаге.
Ну очень приблизительно. Думаю, в реале еще меньшее число получится.

А за год печатается почти 100 тыс !_новых_! наименований - условно "томов".

Т.е. либрусек за все время своего существования собрал книги, изданные за 2 года работы российской печатной индустрии.
Всего-то...
Вот такие огурцы с помидорами. Неутешительно.

À propos о несбывшихся прогнозах: начало 80-х, Проект Гутенберг, приток добровольцев в ряды оцифровщиков был так велик, что никому не казалось фантастикой утверждение - через 50 лет все книги будут в цифре. А потом - The Hacker Crackdown и сплоченная мощнейшая атака копирастов, большую часть оцифрованного убирают с общедоступных страниц, народ чешет народную репу - а вдруг из-за нас писатели голодом мрут? Результат большой мечты:

Цитата:
К 2005 году коллекция, собранная в рамках проекта, насчитывала 17 000 текстов. В декабре 2009 года было заявлено, что общее количество книг превышает 34 000.

Это против 33 млн. книг в библиотеке Конгресса.

Угу, об том и речь, к сожалению (

Тут зарегено 1,8+ млн. юзеров.
Пусть сканер есть у 5 % - это 90+ тыс человек.
Даже по 1 книге в год на человека - уже под 100 тыс книг почти можно выкладывать.
Но такие темпы, имхо, недостижимы пока.
50 тыс файлов в год максимум получается.
Через 10 лет дойдем до миллиона файлов, если не прикроют )

Даже если совсем нагло провести параллель файл=книга (том), это будет всего 3% от объема библиотеки конгресса.

Библиотека Конгресса собиралась отнюдь не один год. Не стоит об этом забывать. Так что все впереди. ;=))

А могет быть, перейти к теме про полуполные стаканЫ?
В цифре про 100 тыщ новых книг тоже есть определенное лукавство. Существенная часть из них - всякие там "шпаргалки для альтернативно одаренного будущего менаджыра" и "вся литература к еге не вылезая из клуба". Плюс постоянно восполняемый пакет нормальных учебных материалов. Плюс перепечатки под новым названием того, что де факто остается тем же текстом. Ну, периодически с минимальными правками. Еще какая-то часть - узкоспециализированная литература, которая, я так понимаю, не предмет всеобщего интереса. И еще какая-то - сбитые в "новую книжку" сборники популярных и уже оправдавших себя авторов/произведений. Так что минимум 1/4, а то и добрую половину от своей туевой хучи - убирайте из планов. Так что (по Вашей же методе подсчета) за шесть лет существования Либрусек собрал книги то ли за четыре, то ли за три года работы индустрии. Учитывая, что не сразу же у вас столько активных книгоделов было - неплохо получается)) И, кстати, темп пополнения библиотеки как раз получается где-то в районе обновления книжного рынка. Еще б прибавить чуток...

В Ленинке, кстати, порядка 45 млн документов.
Из них книжно-брошюрных - примерно 18 млн. (на 1 января 2012 г.)
http://www.rsl.ru/ru/s1/s17245/ плюс инфа из вики.

Даже при темпах сканирования 1 млн книг в год - это на почти 20 лет нам работа по сканированию обеспечена, чтобы достичь сегодняшних цифр только по книгам в ленинке.
Но и там далеко не все собрано, многих изданий нет.
Плюс есть куча других библиотек мировых со своими фондами.

В общем, не являясь пессимистом, скажу, что в текущем веке людям не оцифровать все изданные книги.
Да, новые издания будут в электронке все больше.
Но по уже изданному, боюсь, не доживем до полной победы цифры.

Аватар пользователя Isais

Знаете, что мне подумалось... Резкий закат бумажного книгоиздания, которым сейчас пугают, и отсутствие новинок заставят людей обратиться к уже изданным книгам. Которые сейчас тихо читаются и изнашиваются в библиотеках или валяются дома, недонесенные до помойки. Начнут оцифровывать их.
Если, конечно, расейское государство не введет, как намеревается, платного обучения в средней школе, и книги еще будут читаемы.

TaKir написал:
В Ленинке, кстати, порядка 45 млн документов.
Из них книжно-брошюрных - примерно 18 млн. (на 1 января 2012 г.)
http://www.rsl.ru/ru/s1/s17245/ плюс инфа из вики.

Даже при темпах сканирования 1 млн книг в год - это на почти 20 лет нам работа по сканированию обеспечена, чтобы достичь сегодняшних цифр только по книгам в ленинке.
Но и там далеко не все собрано, многих изданий нет.
Плюс есть куча других библиотек мировых со своими фондами.

Нам проще. Если, к примеру, работа Ленина "Как нам реорганизовать Рабкрин" издавалась на русском языке сто раз, то у Ленинки будет сто единиц хранения, а у нас - только одна. Если, конечно, ленинский текст не правили от издания к изданию в угоду моменту - были подобные прецеденты.
Аватар пользователя Mylnicoff

Verdi1 написал:
TaKir написал:
В Ленинке, кстати, порядка 45 млн документов.
Из них книжно-брошюрных - примерно 18 млн. (на 1 января 2012 г.)
http://www.rsl.ru/ru/s1/s17245/ плюс инфа из вики.

Даже при темпах сканирования 1 млн книг в год - это на почти 20 лет нам работа по сканированию обеспечена, чтобы достичь сегодняшних цифр только по книгам в ленинке.
Но и там далеко не все собрано, многих изданий нет.
Плюс есть куча других библиотек мировых со своими фондами.

Нам проще. Если, к примеру, работа Ленина "Как нам реорганизовать Рабкрин" издавалась на русском языке сто раз, то у Ленинки будет сто единиц хранения, а у нас - только одна. Если, конечно, ленинский текст не правили от издания к изданию в угоду моменту - были подобные прецеденты.

Вообще да, у тех же русских классиков наверняка сотни переизданий, у всяких марксоленинов и того больше. Так что оцифровывать 18 миллионов не придется. С другой стороны, имеются потоки советской графомании - всякие производственно-сельхозные опусы и брошюры про передовые колхозы, выпускаемые местными издательствами. Уж не знаю даже, насколько их вообще надо оцифровывать. По идее надо, документы эпохи... На практике вряд ли кто возьмется.

Ок, согласимся, что 50% из 18 млн. книг ленинки никому не надо.
Остается 9 млн, делим на текущую скорость пополнения библиотеки (максимум 50 тыс в год).

Имеем малоутешительную цифру - 180 лет, чтобы отсканировать хоть сколько-то актуальное.

И это еще без периодики типа хотя бы журналов.

К чему гнаться за количеством? Кто сколько сможет, по чуть-чуть... Главное, чтобы не было всяких там колибрятин и неотформатированных текстов, полученных напрямую с FineReader.

И все-таки я оптимист: "зато как висит!!!" ))
Ленинка – невероятно плохой ориентир. Считайте: пресловутый рабкрин издавался по сотне раз, да еще на всех языках народов мира и всех языках народов СССР. Плюс графоманы "из рабочее-крестьянской среды", плюс назначенные классики из народов СССР, включая те, где своей письменности до 20 века не было (потому что классика должна быть, иначе какой же это дух интернационализма?), плюс переводы всех этих "классиков" на русский, украинский, казахский и прочие (чтоб не быть неправильно понятой, те из них, кто писал нечто стоящее, периодически переиздавались в формате, достаточно приличном, чтобы не кануть в Лету). Плюс литература братских социалистических народов и "передовая литература борцов с мировой капиталистической системой" иногда на совершенно невероятных языках, суахили на их фоне кажется едва ли не lingua franca. Плюс фонды научно-технической литературы, значительная часть которой теперь уже просто памятник мысли или библиографическая диковинка. Плюс негласное соревнование, в которое играли крупнейшие библиотеки, по сбору местных малотиражек, часть из которых со временем стала приличными публикациями, а часть – обязательный экземпляр издания в стиле "тезисы студенческих докладов, посвященных решениям… конференции… … съезда КПСС". Плюс узкоспециальная литература опять-таки на языках всех народов мира. Стиль разный. Я когда-то прикалывалась и вела каталожек публикашек под названием, максимально близким к такому: "Происхождение и классовая сущность христианства". Где-то с полтинник было, когда забросила (и это только на русском!) Нужна ли Либрусеку узкоспециальная литература? Ну, могу я сейчас слить сюда все с собственного винчестера. Тысяч шесть книг по моей специальности. За определенный период там есть то, чего и в Ленинке нет. При этом русский фонд скачан не весь, хотя по прикидкам с коллегами оцифрован и выложен в сеть уже процентов на 80-90. Только оно надо? 90 гигов только по одной специальности? У спецов и так есть, ученикам по рукам передается. Да и специализированных ресурсов, ей-же-бо, хватает.
Так что если останется от Ленинки пара миллионов – это еще даже много.

Elena Cheshire написал:
Нужна ли Либрусеку узкоспециальная литература? Ну, могу я сейчас слить сюда все с собственного винчестера. Тысяч шесть книг по моей специальности. За определенный период там есть то, чего и в Ленинке нет. При этом русский фонд скачан не весь, хотя по прикидкам с коллегами оцифрован и выложен в сеть уже процентов на 80-90. Только оно надо? 90 гигов только по одной специальности? У спецов и так есть, ученикам по рукам передается. Да и специализированных ресурсов, ей-же-бо, хватает.
Так что если останется от Ленинки пара миллионов – это еще даже много.

Вот учебная и спец литература как раз нужна на том же либгене (http://gen.lib.rus.ec/search)
Так что если зальете туда - будет полезное дело однозначно.

Ок, готов согласиться на то, что в ленинке 2 млн реально уникальных и нужных изданий (т.е. 10% фонда).
Будем оптимистами )
Лет за 50 освоим такой объем )

Я вряд ли доживу, но те, кому по 20-30 лет - имеют шанс.

Аватар пользователя Mylnicoff

TaKir написал:
Elena Cheshire написал:
Нужна ли Либрусеку узкоспециальная литература? Ну, могу я сейчас слить сюда все с собственного винчестера. Тысяч шесть книг по моей специальности. За определенный период там есть то, чего и в Ленинке нет. При этом русский фонд скачан не весь, хотя по прикидкам с коллегами оцифрован и выложен в сеть уже процентов на 80-90. Только оно надо? 90 гигов только по одной специальности? У спецов и так есть, ученикам по рукам передается. Да и специализированных ресурсов, ей-же-бо, хватает.
Так что если останется от Ленинки пара миллионов – это еще даже много.

Вот учебная и спец литература как раз нужна на том же либгене (http://gen.lib.rus.ec/search)
Так что если зальете туда - будет полезное дело однозначно.

Ок, готов согласиться на то, что в ленинке 2 млн реально уникальных и нужных изданий (т.е. 10% фонда).
Будем оптимистами )
Лет за 50 освоим такой объем )

Я вряд ли доживу, но те, кому по 20-30 лет - имеют шанс.


Все-таки надо надеяться, что не только здесь станут книги оцифровывать. Думаю, лет 15 хватит.

Mylnicoff написал:
TaKir написал:

Я вряд ли доживу, но те, кому по 20-30 лет - имеют шанс.

Все-таки надо надеяться, что не только здесь станут книги оцифровывать. Думаю, лет 15 хватит.

*пророчески*

а не будет ни каких 15 лет!

сожгут либералишки Государственную Библиотеку СССР им. Владимира Ильича Ленина!

вместе со всей комунячей литературой!

вот поссут 9 мая в Вечный Огонь, а 10 мая - пойдут поджигать!

а на пепелище построят продуктово-вещевой рынок "У Мухмуда"!

и станцию мэтро Библиотека имени Ленина - тоже сожгут!

Аватар пользователя Mylnicoff

fixx написал:
Mylnicoff написал:
TaKir написал:

Я вряд ли доживу, но те, кому по 20-30 лет - имеют шанс.

Все-таки надо надеяться, что не только здесь станут книги оцифровывать. Думаю, лет 15 хватит.

*пророчески*

а не будет ни каких 15 лет!

сожгут либералишки Государственную Библиотеку СССР им. Владимира Ильича Ленина!

вместе со всей комунячей литературой!

вот поссут 9 мая в Вечный Огонь, а 10 мая - пойдут поджигать!

а на пепелище построят продуктово-вещевой рынок "У Мухмуда"!

и станцию мэтро Библиотека имени Ленина - тоже сожгут!


(мечтательно) А путена с госдумой тоже сожгут?

Mylnicoff написал:

(мечтательно) А путена с госдумой тоже сожгут?

*недоумённо*

а разве здание Государственной Думы Чубайс с Гайдаром в октябре 93-го года не сожгли?

Mylnicoff написал:

(мечтательно) А путена с госдумой тоже сожгут?

*посмотрев в хрустальный шар*

а не будет Путена в Москве!

Путен, переодевшись в женское платье

он поедет - с "союзниками" "праздновать" иху Победу!

(как бы его там главные победители - прибалты и грузины - не обидели! за кровавую оккупацию их стран!)

и депутатов не будет в Москве!

они на дачах картошку будут сажать!

Аватар пользователя Никос Костакис

Mylnicoff написал:

(мечтательно) А путена с госдумой тоже сожгут?

Обязательно. На их пепле произрастут Янукович, Тимошенко, Ющенко, Верховная Рада и прочие дивные всходы нового прекрасного мира...

Никос Костакис написал:
Mylnicoff написал:

(мечтательно) А путена с госдумой тоже сожгут?

Обязательно. На их пепле произрастут Янукович, Тимошенко, Ющенко, Верховная Рада и прочие дивные всходы нового прекрасного мира...

...эээ какие-то подозрительно нерусские фамилии...

а последняя фамилие - "Верховная Рада" - так вообще, каким-то язычеством отдаёт!

засмеют журналисты человека с такой фамилией!

Аватар пользователя Никос Костакис

fixx написал:

засмеют журналисты человека с такой фамилией!


Не без этого. Над Коксом с Квасневским, например, только ленивый не поизгилялся.

Никос Костакис написал:
fixx написал:

засмеют журналисты человека с такой фамилией!


Не без этого. Над Коксом с Квасневским, например, только ленивый не поизгилялся.

а Кокс - это кто?

муж Кортни Басс Кокс (Courteney Bass Cox)?

которая из Крик - Scream 1996?

Аватар пользователя Isais

fixx написал:
Mylnicoff написал:
TaKir написал:

Я вряд ли доживу, но те, кому по 20-30 лет - имеют шанс.

Все-таки надо надеяться, что не только здесь станут книги оцифровывать. Думаю, лет 15 хватит.

*пророчески*
а не будет ни каких 15 лет!
сожгут либералишки Государственную Библиотеку СССР им. Владимира Ильича Ленина!
вместе со всей комунячей литературой!
вот поссут 9 мая в Вечный Огонь, а 10 мая - пойдут поджигать!
а на пепелище построят продуктово-вещевой рынок "У Мухмуда"!
и станцию мэтро Библиотека имени Ленина - тоже сожгут!

Судя по реплике, Вы смотрите на РФ оттуда же, что и Der Fremde, - из-за кордона, с точки в 20 световых годах и через кривую оптику.
Если нет, то протрите глаза и почитайте свежие законы (и законопроекты).
Сжечь-то сожгут, но исключительно державно и государственно: в целях защиты детей от порнографии, взрослых от нежелательной информации, депутатов от клеветы и диффамации, а также ввиду оскорбления чувств верующих небогоугодным содержанием книг. Я какое-то еще основание забыл?

Isais написал:
Если нет, то протрите глаза и почитайте свежие законы (и законопроекты).
Сжечь-то сожгут, но исключительно державно и государственно: в целях защиты детей от порнографии, взрослых от нежелательной информации, депутатов от клеветы и диффамации, а также ввиду оскорбления чувств верующих небогоугодным содержанием книг. Я какое-то еще основание забыл?

Ещё за фальсификацию истории в ущерб.

Verdi1 написал:

Ещё за фальсификацию истории в ущерб.

да! те книжицы, которые не согласуются с великой теорией великого Резуна - сжечь однозначно!

fixx написал:
Verdi1 написал:

Ещё за фальсификацию истории в ущерб.

да! те книжицы, которые не согласуются с великой теорией великого Резуна - сжечь однозначно!

И правильно. А то придумают тоже - что великий Сталин ошибся и недооценил. Фальсификаторы херовы!

Verdi1 написал:
fixx написал:
Verdi1 написал:

Ещё за фальсификацию истории в ущерб.

да! те книжицы, которые не согласуются с великой теорией великого Резуна - сжечь однозначно!

И правильно. А то придумают тоже - что великий Сталин ошибся и недооценил. Фальсификаторы херовы!

написал:
«Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придётся отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придётся отступать – до Смоленска или до Москвы, и это перед войной мы обсуждали».

Молотов, Вячеслав Михайлович

разве такие книжки нужны?

fixx написал:
написал:
«Мы знали, что война не за горами, что мы слабей Германии, что нам придётся отступать. Весь вопрос был в том, докуда нам придётся отступать – до Смоленска или до Москвы, и это перед войной мы обсуждали».
Молотов, Вячеслав Михайлович

разве такие книжки нужны?

А зачем нужны пасквильные книжки, в которых говорится, что товарищ Сталин обманывал народ, готовя его к войне на вражеской территории? Ещё и написанные в перестройку якобы со слов человека, который к тому времени уже тоже умер. Понятное дело, что там одна только сплошная клевета и пасквиль на великого полководца. Так что в Шрёдера такие книги.

Verdi1 написал:
Ещё и написанные в перестройку якобы со слов человека, который к тому времени уже тоже умер...

написал:

Антон Антонов-Овсеенко:
А ещё одна бабка сказывала
Один старый коммунист рассказывал

но я - не какой-то либерал! я не призываю - книги сжигать!

пусть будет!

и пусть подшивка журнала Огонёк за 1991 год - будет!

пусть дети наши посмеются над нами - что читали, чему верили...

Verdi1 написал:
одна только сплошная клевета и пасквиль на великого полководца

а ещё товарищ Сталин был лучшим другом физкультурников, курил трубку, создал Русскую Православную Церковь, и между делом - был великим экономистом!

написал:
«Он взял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» - не важно кто сказал!

...по правде сказать, это и сейчас непонятно – как можно было сделать такое в чудовищно отсталой, нищей, разорённой двумя революциями и двумя войнами стране? Мы просто к этому факту нашей истории привыкли и оттого не обращаем на него внимания, принимая невозможное как данность.

Чтобы пересчитать подобные рывки в мировой истории, хватит пальцев одной руки. Тем не менее нет ни одной книги на эту тему...

fixx написал:
Verdi1 написал:
одна только сплошная клевета и пасквиль на великого полководца

а ещё товарищ Сталин был лучшим другом физкультурников, курил трубку, создал Русскую Православную Церковь, и между делом - был великим экономистом!

Те книжки, где по Сталина хорошо, как вот у Резуна - оставят. Ну и жития его напишут после канонизации. А пасквили всякие сталиномерзкие - в печь, в гиену.

Verdi1 написал:
fixx написал:
Verdi1 написал:
одна только сплошная клевета и пасквиль на великого полководца

а ещё товарищ Сталин был лучшим другом физкультурников, курил трубку, создал Русскую Православную Церковь, и между делом - был великим экономистом!

Те книжки, где по Сталина хорошо, как вот у Резуна - оставят. Ну и жития его напишут после канонизации. А пасквили всякие сталиномерзкие - в печь, в гиену.

я понимаю - что не все книжки одинаково полезны...

но всё же, всё же - я против либерализации!

пусть останутся - и про Алису Селезнёву, и книги Марк Твена!

да и Mein Kampf блядского Гитлера - тоже пусть будет!

и ещё - пусть останутся книги неменее блядского Резуна! и пусть резунисты их читают!

(а то доходит до смешного. я - на днях, на Флибусте, приводил читатки из Резуна, так блядские резунисты накинулись на меня, типа - не писал Резун такого! тыкал их носом, тыкал... )

+100500(((((
А взаместо издадут один правоверный учвебник "про всё". Там будут все науки в трех предложениях, согласованных с отце-имамом Чаплиным для преподавания в воскресных медресе...

Elena Cheshire написал:
+100500(((((
А взаместо издадут один правоверный учвебник "про всё". Там будут все науки в трех предложениях...

вах!!!

мадемузель, я восхищён!!!

какой незамутнено-либеральный взгляд на церковную литературу!

fixx написал:
Elena Cheshire написал:
+100500(((((
А взаместо издадут один правоверный учвебник "про всё". Там будут все науки в трех предложениях...

вах!!!
мадемузель, я восхищён!!!
какой незамутнено-либеральный взгляд на церковную литературу!

А при чём здесь церковь?

Verdi1 написал:
fixx написал:
Elena Cheshire написал:
+100500(((((
А взаместо издадут один правоверный учвебник "про всё". Там будут все науки в трех предложениях...

вах!!!
мадемузель, я восхищён!!!
какой незамутнено-либеральный взгляд на церковную литературу!

А при чём здесь церковь?

Elena Cheshire написал:

А взаместо издадут один правоверный учвебник "про всё". Там будут все науки в трех предложениях...

а где будут издавать такие учебники?

fixx написал:
Verdi1 написал:
А взаместо издадут один правоверный учвебник "про всё". Там будут все науки в трех предложениях...

а где будут издавать такие учебники?

Раз правоверный, то, я бы думал, как минимум в мечети. Герой России Рамзан Кадыров об этом позаботится.

Ну, ежели кто нонешнее правительство считает либеральным, и не видит разницы между использованием возможностей церкви как организации в государственных целях и Церковью=Экклесией, то это не ко мне, это к окулисту.

Elena Cheshire написал:
Ну, ежели кто нонешнее правительство считает либеральным,....

... эээ а какое у нас щас правительство???

Путен клянётся в верности либеральным идеям, правительство - сплошь младореформаторы - проводит либеральные реформы!

в СМИ и ТВ - сплошь либерал на либерале сидит, либералом погоняет!

(уж не считаете ли Вы Познера - жутким порождением православной инквизиции???)

уже и церковь либерилизуется! уже пидерастов начали в церквах венчать! дожили!

Elena Cheshire написал:
не видит разницы между использованием возможностей церкви как организации в государственных целях...

а какие есть у церкви возможности???

Elena Cheshire написал:
А взаместо издадут один правоверный учвебник "про всё". Там будут все науки в трех предложениях, согласованных с отце-имамом Чаплиным для преподавания в воскресных медресе...

ну не всё так уж страшно!

вот есть очень религиозное государство Израэль!

да, выходят там "правоверные учебники" каких-то больных на голову раввинов.

да, переписывают историю, и учебники истории!

н-р, книгу Авдиев В.И. История Древнего Востока.

не утруждаясь - просто - вместо Ханаанский, пишут - Иудейский. развалины Древенго Ханаанского Города - заменяют - развалины ДревнеИудейского города!

под фото - развалины греческой виллы, пишут - развалины синагоги, не утруждаюсь даже заштриховать лица на мозаике!

но с другой стороны - много-много больше выходит - нормальных книг! без всякой религиозный подоплёки!!!

так что - это ещё посмотреть нужно - какие учебники будет лучше - нонешние либеральные, или...

Страницы

X