Исправлять авторские ошибки, если это не сделал редактор, не стоит - пусть знает народ своих героев!

самое неприятное-что книга детская

Тогда другое дело.

Анекдот в тему:
Человек читает книгу и время от времени произносит: “Ну надо же! Не может быть! Кто бы мог подумать?”
— Что вы читаете?
— Орфографический словарь.

P.S. Для интересующихся вопрос на засыпку:
Как правильно писать в родительном падеже - "байт" или "байтов"? :)

Я бы написал "байт", но учитывая, что термин новый для нашего языка, можно предположить, что здесь правильны оба варианта, как, например, в случае со словосочетанием "в сети" - как правильно поставить ударение. А вообще, подобные вещи можно выяснить с помощью специализированных словарей.:)

Все замечания, с точки зрения русского языка, конечно же, совершенно правильные. Позволю себе заметить, что подобные отклонения от канонов в литратурных произведениях представляются все же иногда допустимыми при передаче речи персонажей, или для усиления воздействия на читателя.
Но тут, разумеется, не тот вариант ;). Вина прежде всего издателя - на то он и издатель, чтобы стоять на пути подобной литературы, как фильтр на пути пыли в пылесосе. Сейчас, однако, роль издателя сводится зачастую в основном к сбору денег, из которых малая часть достается автору, а бОльшая - оседает в карманах издателей и прочих посредников. Поэтому, естественно, делать автору замечания для издателя накладно - еще обидится, и уйдет к другому издателю, не такому придирчивому.
К сожалению / к счастью, не читал данного автора, поэтому не могу судить о его достоинствах, помимо знания русского языка ;).

Не буду начинать новую тему, спрошу здесь.
Только что закончила вычитывать "Лжец" Стивена Фрая. Там есть реплики на немецком языке, в сносках - переводы к ним.
При этом обнаружилось две проблемы.
1. Сами фразы на немецком построены неверно. Совершенно очевидно, что переводили с помощью онлайн-переводчиков. Для знатоков немецкого примеры:
– Aber man kann es in zwei Minuten spazieren!
Hast du die Polizei schon telefoniert?
Это НЕ по-немецки. ;-))))
2. Перевод с немецкого не всегда точен.

Я не стала ничего исправлять. Думаю, что немецкий текст был перенят от англоязычного автора уже с ошибками. Что касается перевода, то я считаю себя корректором, а не редактором, поэтому от исправлений тоже воздержалась.

У кого какое мнение по этому поводу? Может, стоило бы всё-таки исправить или это было бы слишком серьёзным вмешательством в саму книгу - со всеми её достоинствами и недостатками?

golma1, у меня несколько раз появлялось искушение подправить, но я мужественно воздержался! -_0

Ну, вы меня все немного утешили. Значит, не одна я борюсь с желанием "улучшить". ;-))))
Оставим ошибки на совести переводчиков и редакторов и ограничимся функциями корректора.

бывают и такие ляпы=)

Наверное, так будет правильно.

К примеру, мой бывший тесть был деревенским ванькой ИЗ Рязани. Предлога "из" в его речи не существовало. "с Москвы", "с Рязани", "с нашего раёна". Если автор описывает гопника, стреляющего у метро мелочь, все в порядке, гопник не может говорить иначе, смотри рассуждения Ярослава Гашека об этом.

Повторимся, дети, это не прямая речь, а речь автора.;) хотя он и является одним из действующих лиц...

Что такое ГОП, я думаю, все знают.:)

Автору поста: пойти в пятый класс школы и учиться русскому языку. И грызть, и грызть гранит науки в областях правил "авторский язык" и "прямая речь". В частности, в обоих данных случаях, используется прямая речь героя(выдирание фраз из контекста, кстати, является хамством по отношению к автору, благородные люди так не поступают), а в прямой речи может иметь место некая просторечность, что не является нарушением правил русского языка.

Вся беда в том, что в мое время правильность орфографии и пунктуации можно было проверять по изданным книгам. В результате очень часто грамотность речи и письма получалась автоматически, часто даже не сразу осознавая причин, по которым ставились те или иные знаки препинания или формы речи.
Что лично я вижу сейчас? Покупая в книжном магазине ребенку книгу, я должен прежде ее прочитать сам и исправить все ошибки? Чтобы они не откладывались у ребенка в голове? Если я могу с чем-то сравнить, то ей-то сравнить пока не с чем! Зачем тогда должность "корректор" в издательстве? Или он смотрит только явные ляпы? А что тогда с грамотностью у "писателей"?
Резюме таково: новых книг стараюсь ребенку давать как можно меньше, а лучше из старенького, там хоть ошибки глаз не режут.

Во своей е-библиотеке стараюсь исправлять абсолютно все ошибки. Желаю и всем поступать также!

Проработал 15 лет корректором и могу со знанием дела сказать: примерно с середины 90-х требования боссов к корректуре были одни - быстрей, быстрей, что вы там копаетесь, нужно скорее сдать! Вот и результаты.

Класс! Спасибо. :-*
В таком варианте и на грамоте.ру нашла. Как это я раньше не догадалась так проверить? :-0