Книжная полка пользователя Владимир888

Йерби: Сарацинский клинок (Исторические приключения) 08 01
Аннотация не верная. Фридрих II Гогенштауфен - один из второстепенных персонажей книги.
Главный герой - сын кузнеца, который в силу личных качеств и воли случая становится бароном. Рассказывается история его жизни и приключений с юности и до 43-х летнего возраста. Книга очень увлекательна, абсолютно не затянута, ситуация меняется от страницы к странице. Действие происходит в 1208-1237 годах, место действия - Сицилия, Италия, Франция, Египет, Палестина.
С исторической точки зрения книга также безупречна.
Всем любителям исторических приключений - читать в обязательном порядке.

Рен: Похороны викинга [= Три брата, Могила викинга] [Beau Geste ru] (Исторические приключения) 27 12
помню, читал лет 20 назад. был в восторге. всем, кто любит приключения - рекомендую.

Галланд: Трон императора: История Четвертого крестового похода [Crossed: A Tale of the Fourth Crusade ru] (Исторические приключения) 07 12
Очередное фуфло от "современных американских писателей исторических романов" :)
Еритик-суицидник с менталитетом современного подростка-американца, которого берут на поруки рыцарь и епископ вместо того, чтобы сжечь на костре или повесить как полагалось; веницианский купец, поднявшийся за счет торговли рыбой, "пойманной у берегов Новороссийска и Керчи"... А на дворе начинается 13-й век.
По-моему это нечитаемо - бросил с размаху в корзину, хоть это и не в моих привычках.

Уильямс: Пламя грядущего [Knights of the Crusades ru] (Историческая проза) 04 11
вот если б гомосятину отсюда убрать - было бы "отлично". Тем более, что Ричард Английский (он же Львиное сердце) не был гомосеком, это одно из модных на момент написания книги псевдоисторических предположений, основанных на домыслах какого-то теоретика от истории. А так, если пропускать отдельные моменты (которых наберется страницы на три в общей сложности, и на сюжет эти моменты не влияют абсолютно) - то вполне даже здорово. А описание войны - вообще очень реалистично.
PS: автор не британский, а американский (в аннотации ошибка).

Мейсон: Серебряный леопард [Silver leopard ru] (Исторические приключения) 21 10
достаточно интересный историко-приключенческий роман о первом крестовом походе, не без недостатков, конечно, но в целом хорошо

Уэлч: Рыцарь-крестоносец [Knight Crusader ru] (Исторические приключения) 21 10
Эту книгу можно было назвать «Случаи из жизни рыцаря-крестоносца», т.к. нет в ней единой нити, которая сплетала бы сюжет в нечто более цельное. Первая часть отличная, вторая – хуже, третья – вообще тоска. Зато много рыцарских махачей.

Догерти: Тёмный рыцарь [The Templar Magician ru] (Историческая проза) 19 06
несколько лучше первой книги цикла, очень захватывающе! Аннотация не очень верная

Скотт: Граф Роберт Парижский (Исторические приключения) 10 06
очень неудачное произведение уважаемого автора. Написано Скоттом после двух инсультов, частично у автора к тому времени были утеряны умственные способности. Историчности нет (ну впрочем и другие "средневековые" книги Скотта этим не блещут), сюжет пустой, динамики нет, и даже характеры героев невыразительные (на Скотта это не похоже).

Коссак-Щуцкая: Король-крестоносец [Król trędowaty ru] (Историческая проза) 25 05
Вроде как всё просто здорово (и эпоху автор взял удачно – ничего придумывать не надо, т.к. всё закрутила уже сама история, нужно только все в обертку завернуть, - и набор персонажей грамотно захвачен), но потом пошла отсебятина и всё покатилось вниз… Печально, незачёт. Всё испорчено чрезмерной фантазией автора и предвзятыми оценками некоторых событий. Вымысла процентов так 30-40. Учитывая то, что все герои – реальные лица, это много. Некоторые события чрезмерно упрощены, другие – утрированы.

Янг: Отважное сердце [Insurrection ru] (Исторические приключения) 13 05
Меня убивает манера наших издателей придумывать собственные названия книгам. Книга называется "Insurrection" - "Восстание". Это первая книга в запланированной автором трилогии о шотландских войнах, так что продолжения будут - в Англии вышла вторая часть трилогии "Отступник".

Догерти: Сатана в церкви [Satan in St Mary ru] (Исторический детектив) 05 05
Не люблю детективы, но мне понравилось!
Отлично на мой взгляд описаны трущобы Лондона того времени, захватывающий сюжет.
PS: Никакой мистики здесь нет, как это может показаться из аннотации.

Догерти: Крестоносец. За Гроб Господень (Историческая проза) 03 05
вроде придраться не к чему особо, но стиль какойто скачкообразный (иногда просто отлично, а потом вдруг очень криво. Может перевод такой, не знаю). Сюжетные линии, изначально заданные, прерываются к середине книги и всплывают вновь только на последних страницах - «под занавес». И с историчностью - не айс получилось - очень сомнительно, что орден тамплиеров фактически был основан за 20 лет до своего официального учреждения. 20 лет - это много :(

Дагген: Деус Вульт! (Историческая проза) 03 05
Честная книга про войну. Отличие от стандартного историко-приключенческого романа - здесь вы не найдете слюней и соплей, здесь нет романтической демагогии. Здесь все по-честному и реалистично - и характеры героев, и их взгляды, и военный быт, и исторические события. Только вот роль арбалетов во времена первого крестового похода "преувеличена" автором... Да и насчет периодически упоминаемых в тексте "латных штанов" ошибся... уже переводчик похоже (думаю, что автор имел ввиду все-таки кольчужные штаны).

Джемс: Братья по оружию, или Возвращение из крестовых походов (Исторические приключения) 03 05
Прочитал первые 15 страниц, и посмотрел дальше бегло. Бред полный - намешаны в одну кучу события 1198-2014 (назначение Папой Иноккентия III /1198/, смерть Агнессы Меранской /1201/, смерть Артура Бретонского /1203/, битва при Бувине /1214/). В описании костюмов и доспехов бред. Стиль комканый и путанный. Дальше читать это Г.... не стал.

Уайт: Рыцари света, рыцари тьмы [Knights of the Black and White ru] (Исторические приключения) 03 05
Редкое дерьмо, кому дорого свое время - лучше не читать.
Много места занимает религиозная демагогия, теологическая ересь, диалоги - как в бразильских сериалах, сюжет растянут, логика "рваная". Но самое главное - историю средневековья автор даже не особо старался изучить - так, по вершкам нацеплял и вплел в сюжет книги. Первый крестовый поход описан просто ОТ БАЛДЫ.... Последующие события тоже...
Ага, и как показатель - герои книги (действие происходит в начале 12 века) знают кто такие янычары (появились в 14 веке), но иерусалимский король Балдуин II с удивлением узнаёт, что где-то на востоке появились какие-то "сарацины".
А, про самую главную идею афтара забыл - орден тамплиеров основан евреями-сектантами.
Ну для фанатов "Кода да Винчи" конечно эта книга пойдет.

X