Вы здесьКнижная полка пользователя fуlhtqГлавные вкладкиВторичные вкладки
Елена Андрианова
05 07 "Спорно и название - каким образом эти 50 книг изменили литературу Кстати почему на первом месте Библия. Уверен, что мусульмане поставят на это место Коран, как мне кажется, уж эта книга изменила не столько литературу, а мир." Г-мм, а зороастрийцы поставят на это место "Авесту". А индуисты "Махабхарату". А китайцы "Сы шу" и "Дао Дэ Цзин". И так далее
Александр Леонидович Кульский
05 07 Прочитал всю серию. Горжусь тем, что сумел, осилил. Что ж, автор - антикоммунист и антисоветчик, чего и сам не скрывает. Зато поклонник тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской, Рерихов, махатм и НЛО. Читать было тяжеловато, поскольку в разных книгах автор с завидным постоянством цитирует самого себя. Помнится этим в своё время грешил Синюков. Однако, объём перелопаченной автором литературы не может не вызывать уважения. Художественных достоинств у книг правда никаких нет, а научные могут быть признаны только теми, кто подобно автору, является поклонником тамплиеров, розенкрейцеров, Блаватской и так далее по списку. Единственное замечание: чисто художественные произведения, причём, и фантастичемские за "научные источники" всё же принимать и рассматривать, как это делает автор, не стоит. А в остальном любители этих тем могут наслаждаться созвучием их мыслей и мыслей автора.
Уоллес: Стиль Уоллеса (Здоровье, Спорт, Боевые искусства)
26 05 По ссылке для скачивания выдаёт "ресурс заблокирован". И как это понять?
Волчья натура
26 05 Если отвлечься от... г-мм... биотехнологий, которые автор, очевидно спё...(зачёркнуто)... э-э-э... творчески позаимствовал из гаррисоновского "Эдема", кстати, почему, вдруг, биотехнологии, автор никак не разъясняет, то ничего особенного. И, кстати, волки у автора собираются осчастливить землян инопланетными знаниями и технологиями, но, почему-то, этого не делают. Автор, что, забыл? Так или иначе эта линия провисла, а в остальном довольно средненький боевичок. В общем, замах на рубль - удар на копейку Оценка: на тройку
Шумейко: Романовы. Ошибки великой династии (История)
22 05 Это Романовы-то "великая династия"? Аффтар постыдился бы. что ли.
Бизикин: Уберто и маленькие рыцари (Исторические приключения)
30 04 Сделано http://lib.rus.ec/b/484162
Пучков: Кунфу. Техника ног. Книга первая, Клан (Боевые искусства)
27 04 при попытке скачивания пишут, что ресурс заблокирован
Жук: Цареубийца. Маузер Ермакова (История, Биографии и Мемуары)
26 04 Чушь. Никаких Ермаковых и близко нет. Впрочем, верх-исетский комиссар Пётр Захарович Ермаков действительно до самой смерти утверждал, что это именно он, застрелил Николая II. Но его «Воспоминания», в отличие от полностью совпадающих показаний Юровского и других свидетелей, представляют собой набор общеизвестных фактов, к тому же в значительной степени, перевранных. И ни одной, по настоящему, достоверной детали. Это пытались объяснить (в частности Э. Радзинский) состоянием сильного алкогольного опьянения, в котором, якобы, находился Ермаков в ночь расстрела. Но, скорее всего, его непосредственного участия в расстреле, всё же не было. Единственное, в чём действительно, по-видимому, участвовал Ермаков это вывоз и последующее захоронение трупов.
Щепетнёв: Освобождение (Альтернативная история, Социальная фантастика, Рассказ)
28 03 Ну что за дрянь. Совершенно согласен с Дедом Евгением
Зверь лютый
28 03 Прочитал до последней пока книги. Ну, что тут скажешь - первые были вроде как поживее. И действия побольше, поактивней. А вот дальше... дальше начали несколько утомлять бесконечные авторские "факеншиты" и "уелбантурить". Он, что, других слов не знает? Плюс постоянные морально-философско-исторически-технологические отступления по самым разным аспектам жизни, быта и технологий домонгольской Руси. Нет, конечно, чувствуется глубокое погружение автора в... э-э-э... материал (не буду уточнять в какой именно), но до чего же занудно и однообразно всё это описывается. Некоторые страницы просто приходилось пролистывать. НУ, НЕ ИНТЕРЕСНО! Ещё, ГГ какой-то тупой вырисовывается - постоянно поворачивается спиной к видимой опасности и, так же, закономерно получает дубьём. Нет, выкарабкаться ему всё же удаётся, но, уж как-то всё очень однообразно у автора получается. Наконец, накидал в первых частях авансов, типа, "я самый крутой" и "всех моих врагов на кол", а потом ничего и не происходит. Очень вялое развитие сюжета. Окончательно же меня отвратила совершенно съехавшая у ГГ вслед за автором (или наоборот?) крыша, на почве обострённого сексизма и... г-мм... "осознания собственной значимости и феодальной крутости".
Свидомий: Были ли Бандера и Мазепа "предателями"? (История, Политика)
21 03 Умилился Вот только Курбсокго у нас вроде как героме-то не считают
Краснов: За чертополохом (Альтернативная история)
14 03 Да, в общем, вполне себе альтернативка. Альтернативная. Только уж больно приторно-слащавая сказочная пастораль получилась.
Василь Быков
08 03 Olaf, вы Быкова часом с Астафьевым не спутали?
Сухов: Мятежное хотение [Времена царствования Ивана Грозного] (Историческая проза)
27 02 a53 , прочитал внимательно. Никаких "исторических серий" у сего аффтара нет. Единственная серия есть про уголовников - "Я - вор в законе". По образованию и профессии аффатр - геолог. Блин, ну почему в Историю лезут все кому ни лень? Ещё бы Синюкова вспомнили.
Дудинцев: Белые одежды (Советская классическая проза)
05 02 Чушь полная. Вавилов если и занимался генетикой то так, побочно? руководя институтом. сам же он был ботаник, который путешествовал пытаясь найти районы откуда произошли злаки и бобовые, где они появились изначально. Никакого практического применения эти его "экспедиции" не имели. Зато он удовлетворял за государственный счёт своё научное любопытство. У Лысенко же (в романе он выведен под фамилией Рядно и занимается не пшеницей, как реальный Лысенко, а картофелем), так вот у Лысенко не пошли только два проекта - не стали рости оливки на Украине и кофе в Туркмении. Зато сейчас, работая по его методикам биологи получают нобелевку. Помню была в своё время такая программ - "История заблеждений", там об этом подробно рассказывали.
Погожева: Я стану твоим врагом [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Это определение автора. Но, я добавил жанр.
Мирер: Дом скитальцев [обе части] (Научная фантастика)
19 12 Потрясающая книга. Помню, как в детстве прочитал её за одну ночь. И до сих пор она не утратила для меня своей притягательности. По поводу оценки согласен с miktime'ом
Мирер: Дом скитальцев [С иллюстрациями, 1976] (Научная фантастика, Детская фантастика)
19 12 Потрясающая книга. Помню, как в детстве прочитал её за одну ночь. И до сих пор она не утратила для меня своей притягательности
Пронин: Консервы (Научная фантастика, Рассказ)
06 12 М-да-а, сначала показалось похоже на сорокинский лёд. Но конец рассказа, это что-то с чем-то.
Злотников: Рождение (Боевая фантастика)
05 12 Что за зерня?! Либрусек окончательно лёг под правобладанутых?
Злотников: Рождение [litres] (Боевая фантастика, Научная фантастика)
05 12 Да что за херня!? Либрусек окончательно ложиться под правообладанутых?
Далин: Вставайте, граф! [СИ] (Ироническая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 12 Это же очень и очень!
Гурова: Последний воин Империи (Боевая фантастика, Фэнтези)
11 11 Авторша видимо забыла, что хвалёные соххогои в Империи Махд-Шагош были просто слугами, а никакими не воинами. Вот только эти слуги слишком долго были без хозяев и предпочли думать о себе, что они вовсе не слуги. Однако, суть их от этого не изменилась. Именно поэтому, люди, в принципе, не с такой уж и сложностью сокрушили их власть. И, кстати, аристократия Империи называлась не светлейшими, а светлорождёнными.
Рыцари сорока островов
01 11 А у Верещагина покруче будет. И поумней.
Пришлые (Сухоросов)
01 11 Честно говоря, так и не смог осилить до конца. Вроде полный набор всего, а не идёт.
Лихоносов: Ненаписанные воспоминания. Наш маленький Париж (Историческая проза)
01 11 Пусть у романа нет эпичности "Тихого Дона" или поэтики "Молока волчицы", но его очарование не может оставить равнодушным.
Большаков: Агент (Альтернативная история)
26 10 Неплохая альтернатива. Во всяком случае, читается с интересом. Одно напрягает - автор и его ГГ, вроде бы за белогвардейцев, но уж очень оценки и характеристики товарища Сталина Демшизой отдают.
Полковников: Опытный кролик [СИ, черновик] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 10 Ну, уж то, что сейчас тут в качестве обложки прилепили, вообще, ни в какие ворота.
Леонтьев: За Путина, за победу (Публицистика)
10 10 "В центре зала, ближе к лепным изображениям двуглавых орлов, загремели стулья — лейб-гвардейцы в черных пиджаках резко повернули головы не сговариваясь. Пробившись к золотому трону, монархист Леонтий Михайлов рухнул на колени, воздев над собой руки. — Как хорошо, что ТВ еще не включило камеры, — резюмировал царь. — Ты, братец, везде без мыла влезешь. Есть что сказать по экономике? Предлагай. — Батюшка, котик пресветлый, — ревел Михайлов, закатив глаза. — Лялечка со скипетром… оооох, какова твоя мантия сладенька да лик пригожий! Где, где тут республиканцы, вороги окаянные? Всех порву за тебя, не сомневайся…" Zotov из книги "Череп Субботы"
Валерий Алексеевич Быков
09 10 Прочитал две книги автора. Обе не понравились. Как же он ненавидит собственную расу.
Ширанкова: Сага о похождениях прекрасной воительницы Лютиэнь-Марии-Анжелики-Арвен-Эстебан-Желтофиоль [СИ] (Юмористические стихи, Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 09 Великолепно, да что там, просто замечательно!
Сахаров: Правда людей [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 09 ECAD, обязательно читайте эту и все другие подобные ей книги. Как можно чаще и желательно на ночь. Может вас и вам подобных хватит наконец Кондратий, а? Право слово, дышать станет легче, когда такой мрази будет поменьше.
Варгас Льоса: Город и псы [La ciudad y los perros ru] (Классическая проза)
29 08 Потрясающий роман. Взялся читать его только потому, что ещё в молодости видел фильм Себастьяна Аларкона "Ягуар" поставленный по его "мотивам". А вот "мотивов" показанных в фильме, в книге-то совсем и нету. Да уж, умел отечественный кинематограф "творчески интерпретировать" идею романа. Великолепная книга
Мазин: Государь (Альтернативная история, Попаданцы)
27 08 Ну, что тут скажешь. Автор взвалил себе на плечи практически неосуществимое - придумать логически выверенную и реалистичную, по крайней мере, хотя бы, непротеворичивую и маломальски правдоподобную версию принятия Русью христианства. И с треском провалился. Да иначе и быть не могло (вы помните, что задача неосуществимая?). А, когда увидел, что задумка-то не получается то вспомнил (!), что у него всё же фантастический роман, про "попаданца". Хотя к этой книге от "попаданства" уже ничего и не осталось, да и сам автор книгой ранее утверждал, что роман постепенно перетёк в исторический, хоть и художественный. В общем, причина принятия христианства Русью оказывается вполне себе мистическая - зашёл, мол, Владимир в храм Святой Софии и всё. "Прозрел", аки Савл. "Ирий увидал". Ну, и давай всех крестить. Заодно и дохристианскую веру снова чёрной краской обмазал. Что ж, причина, как причина, ничуть не хуже других. Просто автор тогда бы уж не заикался об "историчности". А то, как-то уж слишком дёшево приёмчик выглядит. И ещё одно замечание. Автор сделал себе задел на будущее - начал об Илье Муромце писать. А что, вполне нормально. Вот только Илья везде представляется, как крестьянский сын, а тут получается, что боярский. Ладно скажете вы он у боярина приёмный, а так вполне крестьянский. Да. Однако, прозвище - Муромец, да и сам из села Карачарова, с этим как? Остаётся ждать новой книги. Не знаю, буду ли читать, наверное, всё же буду. Интересно, как автор будет выкручиваться. Как же раньше мне нравился ПИСАТЕЛЬ Мазин и, как же, мне теперь не нравится ХРИСТИАНИН Мазин. И с каждой книгой всё больше и больше.
Вермеш: Er ist wider da [(Он снова здесь)] [de] (Юмористическая фантастика)
01 08 очень ждём перевода, т.к. языком оригинала, увы. не владею.
Дмитрий Иванович Олейников
06 07 [B]Vadim[/B], честно, не представляю себе, в какой школе вы учились и откуда узнали о том, что Николай I, в результате Крымской войны отёркся от престола и покончил с собой. Что же до ваших замечаний, то объявлять неудачи Николая I в Крымской войне, причиной [B]сегодняшнего[/B] статуса проливов, по меньшей мере - нелепо. Давайте тогда уж обвиним Петра I, который действительно закончервировал крепостничество и затормозил промышленное развитие на 200 лет. Что же до "армии шедшей на выручку Севастополя", то остановили её не интенданты, а угроза вступления в войну Австрии. Об этом я писал. ну, а нудачные итоги войны, мы за последующие 10 лет аннулировали. [B]snovaya[/B] Промышленный потенциал России был, увы, значительно слабее, как мне не горько это признавать.
Стругацкие: Стажеры (Социальная фантастика)
03 07 Никогда не забуду рассказ из какого-то из выпусков "Времени учеников". В нём к автору, судя по всему это Борис Стругацкий, приходят его герои Быков, Дауге и благодарят его за то, что они и сами и их дети теперь живут среди звёзд. А ему и ответить нечего, потому, что он предал идеалы, к которым сам же и призывал ранее.
Сахаров: Ведун [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 06 Да Георг_73, перидуманная тобой альтернативка про "язычников, предавших Родину" покруче ))))
Руденко: Те, кто против нас (Социальная фантастика, Триллер)
17 05 Помню, как читал эту книгу ещё в бум. варианте. С тех пор, давно искал в электронке. Рад, что, наконец, нашёл и с удовольствием перечитал. Хотелось бы продолжения. Как переселенцы будут осваивать ДП и решать проблему шейденов.
Горбаневская: Полдень: Дело о демонстрации 25 августа 1968 года на Красной площади (История)
26 04 alexgor1, как там про них писали? И все так же, не проще, Век наш пробует нас - Можешь выйти на площадь, Смеешь выйти на площадь, Можешь выйти на площадь, Смеешь выйти на площадь В тот назначенный час?! А вот ещё: Вновь на площапдь приползет кучка отщепенцев И плакатик развернет из двух полотенцев...
Чиж: Пять капель смерти [январь 1905] (Исторический детектив)
15 04 Невнятный перепев первого ромна о Ванзарове - "Божественный яд". Для чего понадобилось переделывать, в общем-то, неплохую книгу решительно непонятно. Не понравилось.
Никольский: Аквариум-2 (История, Биографии и Мемуары, Спецслужбы)
14 03 Автор отправляет разведгруппу в тыл к немцам, а в кармане пальто одной из девчонок книжечка билетов Московского Метрополитена. Естественно, что их палят на первой же проверке. И ЭТОТ человек называет себя "разведчиком"?
Злотников: Урожденный дворянин [litres] (Боевая фантастика, Социальная фантастика)
14 03 Отлично и Превосходно! Очень рад, что Рован Валерьевич наконец-то избавился от своих вредных иллюзий относительно "проектов Россия" и "едим Россию". Очень надеюсь на продолжение, если он сумеет удержать планку.
Леонтьев: Лига охотников за вампирами (Детективы: прочее)
02 03 А мне понравилось. Во всяком случае, читать было интересно. Автор, правда, едва-едва не скатился в дамский романчик, но, Слава Светлым Богам, удержался. Единственно - опять вампирчик - гламурненький мусчинка. Ладно, хоть один, а то, "Сумерками" запахло. Но, вообще, остальные хоть, такие, нормальные кровососы. Под солнышком сгорают и, даже, под ультрафиолетовой лампой, а не светятся, аки рождественская ёлка. Но взгляд, на природу вампиризма, вполне здравый. Без мистическо-религиозной мути. В, общем - твёрдая "четыре" (снизил именно за попытку автора уйти в розово-вампирофильские сопли) и жду продолжения. Тем более, что намёк на него в конце есть.
Гореславская: Михалковы и Кончаловские. Гнездо элиты (Биографии и Мемуары)
26 02 Россия слышишь этот зуд Три Михалкова по тебе ползут
Птаха: Городская магия [СИ] (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 02 Что ж, автор продолжает использовать находки из своего предыдущего романа. Как и в "Суровой готике" присутствуют жёлтые змейки. дарующие бессмертие, хоть и не так ярко выраженные переносы во времени, а, так же, острофактурная внешность одного из персонажей, один в один, как в в "готике." Вместе с тем, роман соврешенно не вторичен, самобытен, читается с неослабеваемым интересом. Лихо закрученная мистически-детективная интрига, держит читателя в напряжении до самого конца.
Куркан: Зоопарк, пародия, маразм [СИ] (Юмористическое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 02 Отличная пародия! Всем малолетним (и не только) дурам-вампирофилкам прочесть обязательно
Золотько: 1942: Реквием по заградотряду (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 02 Прочитал это продолжение. Впечатление - повествование не выламывается из заявленного автором в начале ряда. Но, ответов на загадки, щедро разбросанные в первой книге, автор так и не дал. Это значит будет ещё продолжение?
Найтов: Не надо переворачивать лодку! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 02 mmishk, наверное, дело в том, что с 26 декабря 1938 года и до 8 июля 1996 года в Подмосковье существовал город Калининград (бывший пос. Подлипки). Затем он переименован в Королёв. Сейчас это своеобразный наукоград и центр исследований, разработки и производства ракетно-космических технологий. А бывшая столица Восточной Пруссии здесь не причём. Это вы просто плохо знаете историю и географию России.
Золотько: 1941: Время кровавых псов [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
07 02 Я очень люблю сюжеты про попаданцев. Я люблю, когда они прогрессорствуют, мастеря "на коленке" ядрёные бомбы, что бы навалять любому агрессору, который напал на их, да и мою тоже, страну. Потому, что я очень люблю, когда моя страна макает мордой в говно любого, если сочтёт, что пора. И когда я начал читать эту книгу, я понял, что и книга и её автор, мне активно не нравятся. А потом я вчитался. И понял, что НИЧЕГО ПОДОБНОГО я раньше о попаданцах НЕ ЧИТАЛ. И прочитал книгу до конца. А теперь читаю продолжение, потому, что автору удалось заинтересовать меня, как читателя, множеством разнообразных загадок, разбросанных в первой части. Для БОЛОТОВА: в продолжении нет разгадки на загадку автора: "По какому городу надо было стрелять из "Катюш" в 3050 г. до н.э.?"
Рыбаченко: В теле тирана [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
07 02 Дополню von treskoffa - автор не только курил, но ещё и беспробудно пил, а, так же, нюхал, кололся, глотал, лизал и что там ещё мог делать, что бы наваять такую фантастическую хрень. И это, несмотря на то, что я очень люблю жанр "попаданцев", но в данном конкретном случае даже он не спасает.
Соболев: Танцы с волками [= Секретная миссия] (Боевик)
27 01 Специально посмотрел сериал "Наркотрафик". Единственный совпадающий "мотив" - речь идёт о торговле наркотой. ЭТО ВСЁ. Больше ВООБЩЕ НИКАКИХ аналогий. Сериал снят по чему угодно, только не по этой повести
Еще не поздно
21 01 Автор скорее всего компьютерщик и другим компьютерщикам сие произведение будет интересно. мне же приходилось просто эти страницы перелистывать. Зато описания политических интриг я прочитал. Лучше бы я этого не делал.
Еще не поздно (СИ)
18 01 О политических реалиях написано интересно. А вот компьютерные заморочки откровенно достали. По ходу атор сам компьютерщик. Вот компьютерщикам это наверное будет интересно, а мне, как рядовому читателю не очень.
Корецкий: Охота на Охотника (Боевая фантастика, Триллер)
09 01 Неужели ЭТО - Корецкий? Это же просто "Хищник" со Шварцем. Чё за дела?
Махров: Спасибо деду за Победу! Это и моя война [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
28 12 valeryma, badbag, film82, а чего вы хотели от ихнего жидодрочерского форума?
Гровер Ферр
11 12 Droсhermeier , похоже тоже по заказу работает.
Веркин: Вендиго, демон леса (Ужасы)
10 12 На троечку, на чахлую-чахлую. Интересен разве что субъект повествования - собака, про которую всё время думаешь, что она разумная. А вот разъяснение Катастрофы, на мой взгляд подкачало, хоть и предложены сразу два варианта (один, кстати, от имени повествователя)
Губарев: В бочке (Альтернативная история)
01 12 Если честно, то ни фига не понял. Ну, рассказ, ну, переживает парень-солист из группы "Сплин" (вроде ленинградская?) перед выступлением за свой стрёмный репертуар. Хотя, почему стрёмный? Для времён о которых рассказ, вполне. даже "Верасы" помниться начинал, как "ансамбль плитической песни". Были тогда такие. Вопрос в другом: в чём прикол? Над чем смеяться (плакать, огорчаться, ужасаться и т.д нужное подчеркни, ненужное зачеркни, недостающее впиши, несуществующее придумай)? Для чего этот рассказ, что в нём "альтернативного"?
Дмитрий Москвичев
30 11 Что "не читается"? Всё нормально открывается.
Иной вариант
29 11 Вот прочитал обе книги. Странно, обычно наши с Drochermeier'oм оценки расходятся. Но, при прочтении этой книги я его где-то понимаю. Без относительно моей политической позиции и взглядов. Действительно, такую массу ляпов и нестыковок редко встретишь. То ГГ у автора крутой спецназёр, то "вдруг" выясняется, что никогда не воевал и никого в жизни ни разу не убил. И через минуту, как ни в чём не бывало, начинает класть врагов пачками. То ненавидит окружающую действительность (хотя ни в чём подобном ранее не замечен), то вдруг начинает уговаривать своего дьякона, что "всё не так плохо", правда тут же неуклюже оговаривает, что это для того чтобы "дьякон глупостей не наделал". Ну, а история с кр-р-р-рутейшим "Сопротивлением", вобще, сказка для недоумков. И т.д. В общем, поставлю я "хорошо", но и то, только потому, что мне очень близка позиция автора.
Сахарнов: Сын лейтенанта Шмидта (Юмористическая проза)
29 11 Очень и очень хорошо. Прекрасная точная стилизация под Ильфа и Петрова. Честное слово, как будто они и писали. Яркий занимательный сюжет, острая сатира (не путать с юмором). Ну и финал, конечно. Опять у Остапа (э-э-э... у Николая, Николая Шмидта, конечно) ничего не получилось.
Акунин: Чёрный город [litres] (Исторический детектив)
23 11 По сравнению с откровенно-халтурным "Театром", после которого все решили, что Акунин уже исписался, это конечно хорошо. Хорошо, но всё же не отлично. Хотя весь фандоринский набор и присутствует, кое-что всё же выламывается из общего ряда. 1. почти 60-лентий Фандорин не дал бы ни одного шанса себе 30-летнему? Как-то уж приснопамятным Гуровым отдаёт. 2. Уж больно Фандорин здесь туповат. Вот и обвели Эраста-свет Петровича, как захотели. И кто захотел. Единственно порадовало - совершенно нелепая его женитьба на этой актриске-пустышке завершилась. И ещё, почему Фандорина в конце застрелили? Мало того, что НИ-И-И-И ХА-А-АЧУ-У-У-У! Пусть рояль сверху упадёт и он спасётся. Главное - он же размножиться не успел. А откуда в таком случае взялись ГГ "Алтын-Толобаса" и "Шпионского романа"? Так, что "хорошо", пока только "хорошо"
Костин: Здравствуйте, меня зовут... [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 11 Отличный зачин. Дай бог, что бы у Героя ВСЁ получилось.
Бенито Муссолини
17 11 fantom33 "Блядь, как я ненавижу эту страну!" fantom33, есть власть сучья и есть Земля Родная. Не путай их.
Гитлер: Моя борьба [Mein Kampf ru] (Биографии и Мемуары)
14 11 Наши предки дрались против этого. И мы имеем право знать против чего они дрались. Это право они завоевали для нас своей Кровью. И ни одна сволочь не смеет нам в этом праве отказать.
Смирнов: Крошка Цахес Бабель (Юмористическая проза)
13 11 Да уж, как автор самого себя любит. А уж как на Бабеле оттоптался. Нет, я далёк от того, что бы петь Исааку Эмануиловичу дифирамбы, его проза довольно своеобразная и хоть своего читателя явно имеет, всё же возводить его на пьедестал я не стану - для меня Бабель пример грамотно разрекламированной фигуры, не более. Но, с каким же упорным занудством на нём самоутверждается автор. Тройку поставлю за упорство, даже упёртость, сама то книга не слишком увлекательна. Язык-язык, ладно автору это, наверное, интересно. А вот читателям не очень.
Колганов: Жернова истории [litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика, Попаданцы)
30 10 Интриги, статистические отчёты, политические обзоры, легкий необременительный романчик с девушкой, опять интриги, снова обзоры, небольшая ретроспекция, слабошпионский сюжетец, чуть-чуть боевых сцен, снова интриги и т.д. Но читается интересно
Березов: Михаил Васильевич Фрунзе (Советская классическая проза, Биографии и Мемуары)
19 10 И в самом деле, это одна из главных легенд – «выдающееся военное дарование» Фрунзе, чем он, вообще никогда до революции не имевший дел с армией, разумеется, ни в малейшей степени не обладал. Но как же, возразят мне, а его победы? На самом деле всеми своими «военными талантами» Фрунзе обязан нескольким людям: своему начальнику штаба генерал-лейтенанту царской ещё армии Федору Федоровичу Новицкому и другому бывшему генерал-лейтенанту опять же императорской армии Александру Алексеевичу Балтийскому, который до Фрунзе командовал 4-й армией, сдал свою должность Фрунзе и остался при нем «для поручений» — фактически в качестве военного советника. Ну а начальником оперативного отдела у Фрунзе был полковник Генерального штаба императорской армии Владимир Кириакович Триандафиллов. Блестящий военный теоретик, разработавший теорию глубинных прорывов и операций, которая легла потом в доктрину блицкрига (молниеносной войны). Именно военные разработки Триандафиллова, после ловко подстроенной Владимиру Кириаковичу катастрофы, пытался присвоить, другая военная бездарность, маршал Тухачевский, но у него не хватило ума, что бы просто разобраться в творческом наследии Триандафиллова. К чести Фрунзе, у него хватило ума не расстреливать бывших царских генералов и полковника, а воспользоваться их знаниями и опытом. Разумеется, ни Фрунзе и ни советские военные историки и теоретики вообще, никогда не упоминали их имён, зато Михаил Васильевич обрёл свою славу «лучшего стратега».
Верещагин: Никто, кроме нас! [litres] (Боевая фантастика)
15 10 А мне понравилось. Практически всё. Жаль, что автор не националист.
Полищук: Возвращенец. «Элита пушечного мяса» [СИ] (Боевая фантастика, О войне, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 10 Волчонок, да, ты прав. Моя аннотация была забойней.
Недозор: Плацдарм ; Гарнизон ; Контрудар [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
08 10 На тройку. Чахлую-чахлую. Ляпов и нестыковок просто ужасающе. Дело даже не в калибрах, в конце-концов, что широкая публика знает про, скажем, "изделие 100"? Дело просто в сюжете. Если в первой части ещё как-то, но уже, например, Читающие Грядущее, т.е. предсказатели информировали Андропова, об опасности Горбачова-Яковлева-Ельцина и всю эту компанию чохом на "Адмирале Нахимове" утопили, то во второй во всю перестройка и миляга горби, а в третьей уже и Первая Чеченская+ "гарант", тут, правда. автор спохватытвается и объясняет, мол всё сон. Но уж больно неуклюже. А заканчивается всё, вообще, обрываясь на полуслове. Это специально так или просто огрызок залили?
Телегин: Член Партии [галимый калибри] (Контркультура, Порно)
06 10 Что курил автор, что бы такое сваять?
Бирюк: Вляп [СИ] (Порно, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 09 А мне понравилось. Нет, не гомоэротические страницы, собственно, гомосятины там кот наплакал (один раз не педераст), в основном ГГ готовится и поэтому поводу переживает. Да ещё несколько напрягает неожиданно-восторженное отношение в "Хозяину". А всего-то три дня в темнице, да три дня "дрючком по точкам" и без всякого НЛП. А ещё эти постоянные вставки курсивом, где ГГ оказываетсяч уже крутой-раскрутой и "всех врагов на кол!" Пожалуй и все недостатки. А сам роман интереснейший. А владение словом у автора превосходное. Без рояля в виде айкидо тоже, конечно, не обошлось, но так походя. Ещё рассуждения на тему, мол женщин на Руси мало - отсюда все беды и поголовная педерастия. Да вот ещё история Плантагенетов в изложении Мориса Дрюона, однако не решился автор на... г-мм... "творческие заимствование". Могло бы интересно получиться.
Чистяков: Холодный оружейник. Книга 1. Собиратель [СИ] (Фэнтези, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
20 09 Для Лома, прочтите форматированную версию, вот здесьhttp://lib.rus.ec/b/395133. Там и аннотация есть
Санин: Белое солнышъко (Юмористическая проза)
17 09 Слушайте, просто замечательно! Небольшой рассказик, да, юмор, но как ярко высветил основную, нет даже не так, ОСНОВНУЮ ПРОБЛЕМУ современного отечественного кинематографа.
Заспа: Wunderland обетованная [HL] (Альтернативная история)
16 09 Ну, Drochermeier'у, очевидно, только собственный онанизм и нравится. А Волчаре, наверное, будет полезно узнать, что глава ракетной программы Рейха Вернер фон Браун тоже носил в СС невеликий чин гауптштрурмфюрера, т.е. капитана по вермахтовски. Специально для ro-ro он вообще с унтерштурмфюрера начинал. А так вырос чувак, растут люди-то, на фу-фу, но растут.
Лернер: Чеченец [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 09 Остался в недоумении, почему этот чечен башку об стену расколотил. Ну и что, что июдеи? Сообразил же, что попал, а раз попала собака в колесо - пищи, да беги.
Я — истребитель
30 08 Прочитал серию. Ну, что сказать - жил мальчик-мажор, готовился сдать выпускные экзамены, поёбы(зачёркнуто)... э-э-э дарил незабываемые сексуальные осчусчения своей классной руководительнице, полётывал на самолётах своего папы, его друга, друзей папы, друзей друга и т.д., одновременно покапывал в качестве "поисковика" разные авиараритеты Второй Мировой войны. И надо же - на неё-то и попал. Попаданец. Ну, уж попал, так попал. Когда собака в колесо попадает, что делать? Да ничего - пищи, да беги. Вот он и y-y-y-x побежал да запищал. В смысле побежал по стопам Лисова-Мезенцева, а запищал песенки из лисовского же репертуара. Но если у первых двух суперменизация хотя бы не напрягает - всё же взрослые мужики, жизнью битые, в трёх водах мытые, живучие. А тут подвиги семнадцатилетнего пацанчика. А тут ещё и полный гуризм всех на свете, вплоть до авиаконструкторов и самого товарища Сталина, включительно. Ну и женщины по давыдовско-эдиповскому комплексу, который автор устами ГГ "объясняет": не хочу, мол в постели напрягаться, пусть дама сама постарается. Ор-р-ригинально. Единственно, что не вызывает отторжения, это ярко выраженный патриотизм автора и ГГ вслед за ним. Хотя, может это приём такой? Если бы про "кр-р-ровавуюгэбнюТМ" понёс, тогда вообще было бы нечитаемо. А так, тройку поставлю. Оценка: неплохо
Гарри Гаррисон
15 08 Уходят Великие, кончается Эпоха
Тестов: Проверка на прочность (Боевая фантастика)
08 08 Мир, который придумали авторы, очень интересный. Этакое постиндустриальное языческое княжество. Но не более. Далее начинается война с японцами и княжество терпит поражение за другим. У врагов новое оружие, передовая тактика, вездесущие ниндзя (самого князя прямо в спальне укокошили). А уж нестыковок сколько. Змея держит руками (!) голубой кристалл. Ратники закованы в тяжёлую броню, которую не берут пули, зато с лёгкостью рубят мечи. Постоянные враги появляющиеся тут и там. При этом и спецслужбы и армия и прочее бдя-я-ят. Вот только забдеть ничего не могу. Нет, конечно, может это я излишне придираюсь, просто потому, что люблю, когда "наши" валят всех. Но тут какая-то война в одни ворота идёт. Только за это тройка.
Суворов: Аквариум (Детективы: прочее)
06 08 Когда я прочитал книгу, то первой мыслью моей была:"Блин! Если мы имели ТАКУЮ разведку, то почему проиграли?"
Кураев: Можно ли не праздновать 8 марта (Православие)
30 07 Про пурим и его привязку к празднику, вернее праздника к нему, всё правильно. Про "необоснованность" - полная чушь. 8 марта 1857 года в Нью-Йорке собрались на манифестацию работницы швейных и обувных фабрик. Они требовали 10-часовой рабочий день, светлые и сухие рабочие помещения, равную с мужчинами заработную плату. Работали в то время женщины по 16 часов в сутки, получая за свой труд гроши. Мужчинам после решительных выступлений удалось добиться введения 10 часового рабочего дня. На многих предприятиях в США возникли профсоюзные организации. И вот после 8 марта 1857 года образовался еще один - впервые его членами стали женщины. В этот день во многих городах Нью-Йорка сотни женщин вышли на демонстрацию, требуя представления им избирательного права. В 1910 году на Международной конференции женщин социалисток в Копенгагене Клара Цеткин выступила с предложением о праздновании Международного женского дня 8 марта, которое прозвучало, как призыв ко всем женщинам мира включиться в борьбу за равноправие. Откликаясь на этот призыв, женщины многих стран включаются в борьбу против нищеты, за право на труд, уважение своего достоинства, за мир. В 1911 году этот праздник впервые отмечался 19 марта в Австрии, Дании, Германии и Швейцарии. Тогда более миллиона мужчин и женщин приняли участие в манифестациях. Кроме права избирать и занимать руководящие посты, женщины добивались равных производственных прав с мужчинами. А потом его отметили 12 мая 1912 года. В России впервые Международный женский день отмечался в 1913 году в Петербурге. В прошении на имя градоначальника было заявлено об организации "...научного утра по женскому вопросу". Власти дали разрешение и 2 марта 1913 года в здании Калашниковской хлебной биржи на Полтавской улице собралось полторы тысячи человек. Повестка дня научных чтений включала вопросы: право голоса для женщин; государственное обеспечение материнства; о дороговизне жизни. В следующем году во многих государствах Европы 8 марта или приблизительно в этот день женщины организовали марши в знак протеста против войны. В 1917 году женщины России вышли на улицы в последнее воскресенье февраля с лозунгами "Хлеба и мира". Через 4 дня император Николай II отрекся от престола, временное правительство гарантировало женщинам избирательное право. Этот исторический день выпал на 23 февраля по юлианскому календарю, который в то время использовался в России, и на 8 марта по григорианскому календарю. Вот и вся история. Про 23 февраля, в принципе, тоже понятно - жесточайший разгром под Псковом и нарвой большевики, по своему обыкновению, объявили грандиозной победой. (Ага, победа, отряд дыбенко драпановший из-под Нарвы аж за Волгой только и остановили)+принятие немецкого ультиматома, надо было как-то замазать. Вот и стало 23 февраля "Днём Красной армии". А статья неплохая.
Романов: Товарищ фюрер. Книга 1. Триумф блицкрига (Альтернативная история)
30 07 В принципе, согласен с ketsalом. Налицо некоторая двойственность мыслей и поступков ГГ. Он животно ненавидит коммунизм, правда, причины этой ненависти автор объясняет довольно невнятно. А все обвинения в адрес комми, взяты из репертуара демшизы, что само по себе, странно, поскольку ГГ вначале оказывается одним из участников народного восстания в октябре 1993 года, и уже должен понимать, что эти либерасты за публика. Наверное поэтому, в принципе, обвинения, тут же перекрываются, вполне взвешенной оценкой их противников. Единственное исключение, пожалуй, то, что ГГ, очевидно, вслед за автором не нравится индустриализация-коллективизация, но никаких альтернатив он не предлагает. Ну, ладно, наглосаксам с лягушатниками неоГитлер насовал. И тут же отказывается от ЛЮБЫХ территориальных приобретений. При этом постоянно истерит на тему "генералы свернут мне шею". Интересно, а по результатам войны, причём, победоносной войны, которую вели эти самые генералы и её же выиграли и, которые, неоГитлер тут же похерил, ему шею не свернут? Этого он не боится? В книге ещё много логических нестыковок. Посмотрим, удастся ли автору разгрести всё во второй части. Ну, а про чухну это, вообще, отдельная песня. Даже комментировать не хочу.
Романов: Товарищ фюрер (Альтернативная история)
25 07 Для colonel66, Полковник не старайтесь, что либо объяснить Drochermeier'y. Отлично он всё понимает. просто выполняет задание. А книгу сам прочитаю, попробую мнение составить.
Поселягин: Первый фронт [СИ, с издательской обложкой] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
18 07 valeryma , CooperD и Drochermeier, а вы это не читайте. Или, наоборот, читайте, может вас, как и остальных либерастов, наконец-то, Кондратий у-у-у
Дроздов: Господин военлёт (Альтернативная история, Попаданцы)
17 07 Отличнейшая книга, прочитал с огромным удовольствием. А Drochermeier просто мудак.
Ланцов: Александр. Книга 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 07 Поставил "хорошо", только за ярковыраженную через ГГ авторскую позицию, которую я вполне разделяю. Мне нравится тема. Мне нравится, когда моя страна макает мородой в ту самую субстанцию, что не тонет в проруби (не подумайте, что это цветы) любого, если сочтёт, что пора. Но дочего же нудно всё это описано.
Недава: Взошедшие на эшафот [очерк жизни, борьбы и смерти двенадцати взошедших на эшафот борцов подполья «Эцель» и «Лехи»] (Биографии и Мемуары)
14 07 Через свою "алию" жиды пропустили почти миллион человек. НИ ОДНОГО не послали воевать с Гитлером. Жидодрочеру nudel1966'y. Пацанчик, поменьше повторяй июдейскую брехню, которую, ты недоумок, называешь "историей" . Урод.
Носов: Незнайка на Луне [цветные иллюстрации] (Сказка, Детская фантастика)
13 07 Превосходно и Великолепно! Двумя руками поддерживаю уважаемого Xenos'а. Ну, а уж иллюстрации Валька (цветные!) это совершенство. Когда-то прочитал эту книгу сам. После её прочтения, мой, тогда ещё маленький сын заявил, что не хочет жить на Луне, потому, что там, "как у нас сейчас", а хочет жить в Солнечном городе. Надеюсь, что прочту эту книгу своим внукам.
Астафьев: Веселый солдат (Историческая проза)
13 07 "Ser9ey про Астафьев: Успел таки * после краха поганого совка*" орден «За заслуги перед Отечеством» II степени (28 апреля 1999) — за выдающийся вклад в развитие отечественной литературы [6] орден Дружбы Народов (25 апреля 1994) — за большой вклад в развитие отечественной литературы, укрепление межнациональных культурных связей и плодотворную общественную деятельность[7] Герой Социалистического Труда (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 августа 1989, орден Ленина и медаль «Серп и Молот») — за большие заслуги в развитии советской литературы и плодотворную общественную деятельность орден Отечественной войны I степени (1985) — как участник Великой Отечественной войны, имеющий боевые награды. ордена Трудового Красного Знамени (1971, 1974, 1984) орден Дружбы народов (1981) — к юбилею Союза писателей СССР Государственная премия СССР (1978) — за повесть «Царь-рыба» (1976) Государственная премия СССР (1991) — за роман «Зрячий посох» (1988) Государственная премия РСФСР имени М. Горького (1975) — за повести «Перевал» (1959), «Кража» (1966), «Последний поклон» (1968), «Пастух и пастушка» (1971) Государственная премия Российской Федерации (1995) — за роман «Прокляты и убиты» И ничё так при "поганом совке" автор поимел-то.
Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК (Альтернативная история)
05 07 Книга, по идее должна второй идти, а не третьей. Прочитав, понял, что автор животно ненавидит коммунизм. И ещё не боится убивать своих персонажей, причём и "хороших" тоже. Непонятна целочка, которая мгновенно преображается в кого угодно. Ладно - быстро убили. А вот зачем двум оставшиимся в живых "попаданцам" брать имена погибших, совершенно непонятно. Для Дрочельмейстера: у власовцев был почему-то Андреевский флаг, а не триколор. Вот на кокардах, да, там триколор присутствовал.
Контровский: Гнев Богов в изящной упаковке [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Обложку исправил
Шатров: Кое-что о Васюковых (Сатира)
05 07 А автор-то никакой не Шатров, а совсем даже Шапиро, морда жидовская
Романов: Спасти Каппеля! Под бело-зеленым знаменем (Альтернативная история)
04 07 Честно говоря, домучил с трудом. Уж очень неувлекательно написано, дочитал из чистого упрямства. Особенно озадачили два момента: 1) Клинический антикоммунизм ГГ. Да, он не любит демшизу, которая с ним обошлась по скотски (как и с большинством населения), но все его обвинения в адрес комми прямо из репертуара демжабы Новодворской и прочих либерастов. Притом, что самому ГГ комми, в общем, никак не навредили, наоборот, служил, карьеру делал, награждали. Я ещё могу понять "роновца" Фомина, у которого всех родных в лагерную пыль стёрли, хотя никаким танковым наводчиком Фомин быть не мог - РОНА была чисто пехотным соединением. Но коминтерновский отпрыск, кавалер ордена Ленина Шмайсер, тоже озадачивает. Ему то, чего не хватало? Автор так и не сумел ничего придумать, тупо повторяя дерьмократический бред. 2) Я так и не понял от чего нужно было спасать Каппеля и как это удалось сделать на страницах книги? Персонажи отважно и мудро воюют, дымят, как паровозы, направо и налево расплачиваются золотом, а так же постоянно пытаются выстраивать какие-то интриги. А вот, названию книги это нисколько не соответствуюет. так Каппеля и не спасли. Да его, похоже, и спасать было не от чего. По крайней мере, на страницах произведения я этого не нашёл. Ну, ещё мистика добавилась, как же без этого. А настоящий отец отпрыска Михаила - Александр Иванович Гучков, тут уже удержаться не смог. Графиня Брасова, пусть и была женщиной... г-мм... любвеобильной, но всё ж не Коллонтай.
Кац: ЛеХИ. Борцы за свободу Израиля (История, Биографии и Мемуары)
03 07 Ах как славно: "Но самой крупной операцией того периода был захват 9 апреля совместными силами Эцеля и Лехи арабской деревни Дир-Ясин. В результате было убито 245 арабов, но, главное, — сотни тысяч арабов бежали из Эрец-Исраэль в соседние страны, и таким образом государство Израиль, независимость которого была провозглашена через месяц, было избавлено от огромной «пятой колонны». которая с легкостью могла бы разрушить государство изнутри." Т.е. ещё государство не было провозглашено, а территорию под него уже зачищали. Прчём точно по рецептам Талмуда и Танаха. И они ещё будут нам петь про свой "лохокост"?
Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
29 06 59-й нашёл себе родственную душу в лице fox2trot'a
Сергеев: Товарищ жандарм [HL] (Альтернативная история, Боевая фантастика)
27 06 Ну и в чём смысл заливать и заливать сюда по новой одну и ту же книгу? Лучше бы продолжение залили.
Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история)
25 06 Ну, что, в принципе, прочитал. Не скажу, что взахлёб, хотя жанр "попаданцев" очень люблю. Рояли ничуть не напрягли. Да и почему они должны напрягать? ГГ если не за культуртрегерством, пусть и в политическом смысле, то зачем тогда вообще попадает? Озадачил явный, какой-то истерический антикоммунизм ГГ. Вроде бы при Советской власти нормально служил, делал карьеру, все беды ГГ после дерьмокрадических реформ начались. И на помойку его дерьмокрады выкинули, а отнюдь не комми. И тем не менее последних ГГ совершенно иррационально ненавидит и считает однозначно исчадиями ада, хотя детально их "адовость" не раскрывается. Эти противоречия автор никак не объясняет, то ли не придумал, то ли просто не счёл нужным. Есть явление, как данность, дорогие читатели - кушайте. Про чехов понравилось. Чехи вообще народ уникальный. Сначала продали большевикам Александра Васильевича Колчака, доверившегося «братушкам». На украденное в России золото, полученное в обмен на предательство, построили свою кукольную страну. Всё предвоенной время строили укрепления, в конце концов превзошедшие и «Линию Мажино» и «Линию Маннергейма» вместе взятые, на границе с Германией. А Германия до Гитлера вообще не могла рассматриваться, как серьёзная военная держава, связанная по рукам и ногам версальскими условиями. Спрашивается – против кого строили? Создали мощнейшую военную промышленность, первоклассную армию, как минимум не уступавшую вермахту, а по целому ряду вооружений (автоматы, танки, автотранспорт) его превосходившую (После проведенной в конце сентября 1938 г. мобилизации Чехословакия поставила под ружье 1250 тыс. человек, из них 972 479 человек было развернуто в первом эшелоне. Она выставила 36 тыс. грузовиков, 78 900 лошадей и 32 тыс. повозок. Чехословацкие вооруженные силы после мобилизации включали в себя 4 армии, 14 корпусов, 34 дивизии и 4 "скупины" (группы) пехоты, 4 мобильные дивизии (танковая + кавалерийская бригады), а также 138 батальонов крепостных гарнизонов, не входивших в состав дивизий, 7 авиационных эскадр, насчитывавших 55 эскадрилий (13 бомбардировочных, 21 истребительную и 21 разведывательную эскадрильи) и 1514 самолетов, из них 568 машин первого эшелона). Заключили военные союзы и договоры о взаимопомощи с Францией и СССР. И покорно подняли лапки, когда в Берлине, не то что рыкнули, а лишь слегка шевельнули бровью. Потом ударно трудились на Гитлера всю т.н. «оккупацию». Снабжали его всем на свете - от сапог (фабрики «Батя») и до автоматов, автомашин и танков (заводы «Шкода»), ракет (предприятия «Дора») и урановой руды (рудник в Яхимове). А, потом, когда Берлин уже капитулировал, подняли «восстание» - объявили об этом по радио и сразу кинулись за помощью к Власову (у самих «восставать» было просто некому). Обещали ему всё на свете (политическое убежище, не выдачу русским и т.п.) и тут же кинули Власова, как только он свою задачу выполнил. От всего отказались. Вот такие вот «потомки гордых, красивых, великодушных и бесстрашных воинов» (по гнуснопрославленному В. Давыдову)
Грибков: Особый штаб «Россия» (Биографии и Мемуары, Военная история)
23 06 Про этих уродов даже фильм сняли "Ветер с востока", где его роль исполняет Мальколм Мак Дауэлл. Я на этот фильм рецензию написал. Вот здесь http://kbbk.livejournal.com/2108.html её можно прочесть
Сергеев: Товарищ жандарм [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 06 Если пропустить явный инфантилизм, который ГГ демонстрирует по отношению к своим бабам в самом начале, то вполне-вполне. Остальное мне понравилось. Пусть ГГ и явный антикоммунист, что, кстати, никак не объясняется, но, по крайней мере, он патриот Родины, как бы она не называлась.
Марк Мауберг (Йог Сотот)
21 06 dieratte, заливай в вордовском, сконвертируем
Быченин: Разведка боем [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 06 Если честно, до домучил эту книгу из чистого упрямства. Кажется всё бы есть - и погони, и перестрелки, и мутанты и даже Тайна, которая, впрочем только обозначена, но никаких потугов к её раскрытию ГГ не делает. И более мелкий секрет о неких "людях с неба" оказывается полным пшиком, банальнейшие пираты. Что до общества Федерации, то напрямую капитализмом оно не называется, хотя по косвенным признакам догадаться можно. Вместе с тем несколько сердитых слов в адрес "олигархов" точ в точ путинская риторика. Противники Федерации - лигорийцы, как коммунисты, вообще, не опознаются. Скорее я сравнил бы их строй с биообществом, кстати, и их технологии по этому же принципу построены. Некоторые особенности их поведения и социальной организации напомнили сходные мотивы из произведений Биргера, Щекочихина и, в особенности, Емцева с Парновым. Вместе с тем озадачило их странный способ ведения войн - на планете потерпел аварию лигорийский корабль с искином, который распылив своё ДНК перестроил под себя довольно значительную территорию, да так, что практически 50 (на самом деле 100 но в скинем половину на самоорганизацию) лет с ними никто не мог ничего поделать. Причём, всё это произошло чисто случайно. Интересно, а почему легорийцы не применили эту технологию в качестве оружия? А по старинке - лазеры-мазеры-орбитальные бомбардировки и т.п. Ну заряди несколько таких биобомб с соответствующей начинкой, пара лет (а то и раньше) и планета твоя. Чистая и незагаженная. Генный набор ведь сволне можно откорректировать соответствующим образом. Ну ту-у-пы-ы-ые. ГГ разумеется гибрид спецназёра и интеллектуала (за 2 часа решил загадку над которой целый сектор Океанариума бился 50 лет). И всё равно, как-то скучно было читать это всё. Может потому, что никаких иных мотивов у ГГ кроме зарабатывания при исполнении задания не обозначено вообще. Без'идейное произведение.
Виктор Суворов
20 06 Великий и ужастный mzrgada, задумав разоблачить Виктора Суворова, решил пойти по пути Юлиана Семёнова, который в обвинительском раже протимв товарища Сталина... г-мм.. "творчески переосмысливал" факты. Вот и mzrgada написал: "Феликс Дзержинский, оказывается, ласты склеил прямо на пленуме ЦК "обличая троцкистов". Сердце у него, видите ли, не выдержало. А если по существу, то сдох он ОТМАЗЫВАЯСЬ от обвинений в троцкизме. А материальчик на него собрал как раз Генрих Ягода - он про Пятигорское совещание 1927 г. разузнал и Сталину доложил. А к Дзержинскому вопросы - а ты-то почему не знал? И не доложил? Вот у него сердечко-то и не выдержало..." Аргумент, конечно, убойный, особенно если не знать, что Феликс Эдмундович умер в 1926 году, т.е. за год до этого самого "пятигорского совещания" и, ... г-мм... накопавший на него материал Ягода, уже вряд ли мог ему чем-нибудь навредить. Или mzrgada этого действительно не знал, или... "если факт не вписывается в теорию, тем хуже для факта"
Набоков: Лолита [Lolita ru] (Классическая проза ХX века)
19 06 Ну, что тут скажешь. Помню купил книгу, и она долго у меня валялась. Пару раз приступал к чтению и бросал. А потом, как-то раз сел и прочитал в один присест. Первое впечатление - мерзость, гимн педофилии, попытка оправдания одного из мерзейших пороков, в современном европейском (и то не везде) понимании. Спустя какое-то время, попробовал перечитать. Не пошло. Нет, думаю, не моё. Ну, вот такой я ограниченный. Ни язык (превосходный), ни слог (великолепный), ни сюжет (очень увлекательный), ну, ничего не цепляет. А потом мне попался Эдуард Лимонов с его "эдичкой". Блин, думаю, да вот же в чём собака порылась. Ну, да, кто бы стал читать Набокова, одного из величайших русских писателей века, кроме сранительно небольшого числа пиндосовских интеллектуалов? Да-да, есть там и такие, не одни только пожиратели гамбургеров или обдолбанные ниггеры. Есть. Вот они бы стали. И оценили. Да, в общем, так и было. Ну, а что издательства? У них-то какая цель? Что может предложить писатель-интеллектуал, мастер художественного слова, масскультуре? Вот Набоков и предложил им "Лолиту", которая и пошла на "ура!". Но, даже в этом произведении Набоков оставался Набоковым. С его сложной литературной техникой, глубоким анализом эмоционального состояния персонажей в сочетании с непредсказуемым, порой почти триллерным сюжетом. Однако главное было сделано, о нём заговорили. И уже теперь имя стало работать на писателя. Я не про то, что он снизил планку, а про то, что его книги стали покупать. Так же произошло и с Лимоновым. Нет, как писателей их и сранивать-то не стоит. Величины просто несопоставимые. Но, приём использовался один. Эдичка тоже напихал в свою, в общем-то автобиографическую книжку, в которой, между прочим, о месте пребывания отзывается не слишком восторженно, разнообразные сцены секса с ниггерами. Что поделать, другие времена - другие вкусы у публики. И о нём заговорили и его стали покупать. Нет, конечно, Лимонов это не Набоков сегодня, просто я обратил внимание на сходную ситуацию. Да, чуть не забыл, где-то тут на Либрусеке, я прочитал, что прототипом Гумберта, для Набокова послужил никто иной, как Чарли Чаплин. Мол, тоже увлекался педофилией, за что и имел непонимание от американских властей (а вовсе не за свои левые убеждения). Не знаю так ли это.
Звягинцев: Не бойся друзей. Том 1. Викторианские забавы «Хантер-клуба» (Альтернативная история)
18 06 Помню, что мне очень понравились "Бульдоги под ковром-2" - едкая пародия на сего "творца" и его "шедевры", в которой столкнули, с одной стороны, его "Андреевское братство", а с другой Бушковского Сварога вкупе с кораблём набитым лесбиянками.
Корин: Сэр, мы пропали! (Ироническое фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 06 К сожалению здесь нет оценки Великолепно, а жаль.
Ицелев: Четыре кружки мюнхенского пива (Сатира)
17 06 Если честно, то в пьесе высказывания Адольфа Алоизовича выглядят посимпатичней, чем высказывания "самого человечного человека". Это что, специально так подобрали? А пьеса неплоха. В принципе, подобные контакты могли состояться.
Ерпылев: Один в поле (Боевая фантастика)
17 06 Волчок, но ведь и Стругацкие это советские писатели. Это потом, Барис Натанычу захотелось в диссиденство поиграть, когда стало можно и не страшно, а его зять премьером. Вот только получилось у него это плохо. Вернее, нет, не плохо, а никак не получилось. А ещё я помню один рассказ из "Времени учеников", когда к нему приходят их герои - Быков, Дауге, Юрковский и говорят "Спасибо вам, что мы и наши дети живём среди звёзд". А ему и ответить нечего. Потому, что он предал те самые идеалы Мира Полдня, к которым же сам призывал. А новые не создал. И, вообще, после смерти старшего брата ничего стоящего не написал.
Косова: 48 часов [СИ] (Современные любовные романы, Самиздат, сетевая литература)
17 06 Обычный любовный романчик. Правда, добавили некоторую интригу, так, как пряность. Ну и что, если новый парень в бизнесе? И базой владеет? Да, ладно, итак было ясно с кем девушка останется.
Верёвкин: Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? (Публицистика, Военная история)
16 06 Полная чушь. Т.Н. Локотьская республика была организована командованием вермахта, даже без согласования с политическим руководством. Просто немцам было необходимо обезопасить сви тыловые коммуникации от нападения партизан. Вот и использовали каминцев, как пушечное мясо. Кстати, и в подавлении Варшавского восстания тоже. Каминцы там так отличились, что презошли даже вояк Дирливангера. Если бы потребовалось то эту "республику" прихлопнули бы в два счёта. Для MX11 только если это будут русские нацисты Для Hrolv-Ganger, а судя по вашей реплике вы из гитлердрочеров будете
Минаева: Нереальная реальность [Не полная версия] (Ужасы)
07 06 Несколько раз пытался загрузить полную версию, не получается. Что я не так делаю?
Кузнецов: Бабий Яр (Историческая проза)
28 05 Книга об оккупации Киева ВООБЩЕ. Но определённая национальная сотавляющая читателей не может не зациклиться на жидах, о которых в книге от силы страницы полторы, максимум две. Всё остальное о населении оккупированного Киева, которое, всё же состояло не из одних жидов, как бы кому не хотелось иного.
Контровский: Саракш: Тень Странников (Научная фантастика)
26 05 Просто великолепно. На несколько порядков лучше даже, чем "Чёрная пешка", про "Белого ферзя" уже и речь не идёт. автор очень тщательно прошёлся по множеству многозначительных недомолвочек и оговорок, которыми так грешили братья. именно так и должны писаться фанфики.
Мазин: Княжья Русь (Альтернативная история)
24 05 Ну, как же автору хочется получше обосновать измену Владимира Родным Богам. отсюдаа и изображает Богов Руси, а в основном их служителей и обряды, как можно более мерзко. Не забывая, одновременно, похвалить христианство. Хотя и приходится иногда, сквозь зубы, процедить, мол, всё же воинские Боги у Руси, но очень-очень редко. И тут же опять про христианство. Что же до серии, то от книги к книге ГГ всё дальше уходит от "попаданства", не занимается никаким культуртрегерством. Ладно, в первых книгах, ему самому бы удержаться-выжить. Но, с развитием сюжета, ГГ всё более погрязает в "воевали-торговали". И для чего он нужен тогда в качестве "попаданца"? Да ещё это его назойливо подчёркиваемое автором христианство, впрочем, об этом уже помянул. Ну, а, в качестве "великого деяния" анонсируемого в эпилоге, очевдно и будет измена Владимира Родным Богам. За всё - про всё не больше тройки
Костин: Очень ценный помощник [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 05 автор злобно-антирусское либерастическое демшизоидное дерьмо. Только с "шедевром" опоздал, лет этак на 20. Это в 90-е ещё могло прокатить, но сейчас таких ряженых пакостников, как автор определяют на раз
Эльтеррус: Коронация [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
23 05 А где продолжение?
Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (История, Публицистика)
02 05 Ну что за уроды моральные типа Кристоферсена и подобных ему.
Махров: Царствуй на страх врагам! «Прогрессор» на престоле (Попаданцы, Историческое фэнтези)
23 04 Если честно, то очень люблю и попаданцев-прогрессоров. И когда моя страна макает мордой в "ту самую субстанцию, которая не тонет в проруби" (не подумайте, что в цветы), если сочтёт, что пора. И "англичанка" всё время гадила всем, до кого только могла дотянуться. И правильно наказана в книге. Но... Володя Ульянов - чиновник КГБ. Товарищ Сталин идёт служить в ВМФ. И т.д. Хотя, явной клинической июдофилии, какой только и стоит ожидать от завсегдатаев их прожидовленного форума "ВВВ", вроде нет. И, всё равно, не выше тройки
Толстая: Куда делся «совок», когда исчез Союз? (Публицистика)
22 04 Да, ладно, эта озабоченная демшиза себя никогда совком не считала. Ясно одно - в СССР её книжки бы не печатали. Да и сейчас не очень расходятся.
Саргаев: Е.И.В. штрафные баталлионы. [(Штрафбат Его Императорского Величества)] (Альтернативная история)
02 04 Значит: "Автор выражает признательность литературному форуму "В Вихре Времён" за помощь. Да и просто за то, что этот форум есть. Спасибо."? А Читатель выражает глубочайшее презрение жидодрочерскому, злобно-антирусскому этому форуму именно за его июдофильскую антирусскую позицию
Воронин: Кровь за кровь (Боевик)
30 03 Этот автор является уёбком-жидодрочером и злобно ненавидит Русский Народ. И все книги его такие
Мясоедов: Пламя подлинного чародейства [СИ] (Фэнтези)
29 03 Блин, я подумал, что она полная, потому и сконвертировал.
Хватов: Манежка. Операция по принуждению к правосудию [СИ, закончена] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература)
29 03 Замечательная, очень честная и смелая книга. И разумеется такая книга не нравится определённому сорту. Аллах с ними.
Белый: Заговор Сатаны. Исповедь контрразведчика (Альтернативная история)
27 03 И что в книге исправили?
Белый: Заговор Сатаны. Исповедь контрразведчика (Альтернативная история)
27 03 Ребята, но я же ясно написал, что отнёс книгу к жанру "альтернативная история". А вы предъявляете к ней требования, как к строгодокументальной. Отнеситесь с юмором к этим фантазиям. Читаем же про Лисова, Манзырева, "Зверя", прочих "попаданцев". А здесь не попаданец, а наш вполне реальный живой человек. Разве это не интересно? Одни только убийцы Кеннеди (кардинал Кароль Войтыла, будущий папа Ионанн-Павел II и Ли Харви Освальд - негр-уголовник) чего стоят. А две (!) пули в лоб Берии, после которых он ещё продолжал стоять? А сколько в книге разнообразных "рюмашек коньяку", "по 50 гр" и т.д. А ГГ, который продолжая трудиться шофёром в казахстанском совхозе время от времени выпивает с Мао Цзэ Дуном, ликвидирует "Карибский кризис", пытается спасти Кеннеди, а когда его просят стать Генеральным Секретарём в страхе убегает из Москвы? Давайте ещё добавим жанр юмористической фантастики, что бы уж совсем было понятно. Я когда читал её, смеялся до упаду. Никакого Задорного не надо. Но тогда же интрига пропадёт. Читать! Обязательно читать!
Рюриков: В бездне времен. Игра на опережение [litres] (Альтернативная история)
23 03 Книгу перечитал. Впечатление - нормальный такой шпионско-спецслужбинский боевик. Вот выбор Гумилёва и Берии на мой взгляд довльно странен, поскольку их потенциал толком не используется. Гумилёв лишь постоянно подтверждает, что , "да он тот самый, который поэт", а Берия появляется всего в двух эпизодах, причём совершенно невероятный второй - убийство товарища Сталина, вообще, притянут за уши. Ещё посмешила точка бифуркации. Представляя себе характер Николая II, разумнее предположить, что его скорее в монастырь потянет (если не в психушку), а никак не в диктатуру. Ну и Великая Княгиня Ольга Николаевна, как "серый кардинал" неожиданна. Да и то, что первые претенденты на престол после сына Императора и брата Михаила это кирилловичи, просто бред. В остальном замечаний нет.
Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Социальная фантастика)
23 03 Для ВикторK, вы знаете начал читать. Но, когда дошёл до утверждения, что всю т.н. Перестройку (не к ночи будь помянута) и последующий развал СССР организовали советские же спецслужбы, позиция авторов мне стала вполне ясна и я это занятие прекратил. Для DarkCat, А вы знаете, мне тоже Империя понравилась гораздо больше. После неё автор начал впадать в какую-то уже совсем клинику. Что же до вашей отчки зрения на выбор... по-моему, выбор между плохим и очень плохим, как и между двумя кучами той самой субстанции, что не тонет в проруби и в которой, раз уж попал по горло, рекомендуется не чирикать, так вот выбор между ними, это не выбор.
Воронин: Инструктор спецназа ГРУ (Детективы: прочее)
23 03 Густое и вонючее июдофильское дерьмо. После прочтения этой дряни перестал читать злобно-антирусского автора-жидодрочера совсем. Иди в огонь вечный. Анафема
Вихрев: Третий фланг. Фронтовики из будущего [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 03 Для valeryma, мало ли, что они там про себя пишут. На деле форум жидодрочеров
Чистяков: Тайна не только в сейфах (Документальная литература)
16 03 Для voldav, и ничего удивительного. Просто пациент не из МИ-6, а из Моссада.
Гоголь: Вечори на хуторі біля Диканьки [Вечера на хуторе близ Диканьки uk] (Ужасы, Русская классическая проза)
15 03 Николай Васильевич книгу, вообще-то на русском языке написал. Как, впрочем, и всё остальное
Миллер: Правда о «Вильгельме Густлофе» (История, Биографии и Мемуары)
15 03 И никакая это не байка. Может подвоников было и поменьше, около 1500 человек, но это их не извиняет. Между прочим, Маринеско около двух часов шёл за "Густлофофом" в надводном положении.
Конторович: Черный проводник [СИ-версия с обложкой] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 03 Ну что, тут скажешь, пока "дядя Саша" писал про разных "манзыревых-котовых" писал мне нравилось. Рояльно конечно, но не напрягало. А вот когда закорешился со своими жидодрочерами с ихнего прожидовленного форума, даже грусто стало - пропал хороший автор. Однако похоже я поторопился. Этим романом автор начал свою реабилитацию в моих глазах. Будет здорово, если он окончательно избавится от своих июдофильских иллюзий. Поставлю пока четвёрку
Гогун: Сталинские коммандос. Украинские партизанские формирования, 1941-1944 (История)
13 03 Для Ivan1, по вашему если "Диссертация защищена, прошла через диссертационный совет, не вызвала нарекания у ВАКа", то является уже и истиной в последней инстанции? Дорогой мой, судя по всему, вы слабо представляете себе гадючник, именуемый "современной исторической наукой". Для Samvydav, полагаю, что вы, будучи заслуженным копрофагом, в отличие от неосталинистов, сами достаточно поварились в котле из "сталинских диверсантов - убийц, провокаторов, мародеров, грабителей, насильников, алкоголиков, наркоманами, подонков и мрази"? И таки знаете в чём их упрекать? Посему с аппетитным причмокивание кушаете эту и подобные субстанции, которые в проруби не тонут?
Дайнес: Чапаев (История, Биографии и Мемуары)
12 03 Да бросьте ты, никакой он не герой и уж тем более не "выдающийся полководец". Кем он был в дни решающих боёв? Всего-то командир дивизии. Личность и «заслуги» его до предела мифологизированы. Вклад его самого и возглавляемой им «дивизии» в Гражданскую войну настолько ничтожен, что никаких благоприятных сведений о нём просто нет. Все негативные. Всё, что известно об операциях Чапаева это или пересказ страниц романа Д. Фурманова или сюжета одноимённого фильма. На этом же построены и все рассказы очевидцев-«ветеранов чапаевской дивизии».
Артемьев: Первая дивизия РОА (История, О войне, Военная документалистика)
11 03 Что ж, предатели очень не любят когда их так называют. Вот и пытаются оправдаться. Наряд борца с коммунизмом, при этом, ещё не самый худший. Впрочем, вся эта шваль могла воображать себя кем угодно, хоть Эпическими Борцами с коммунизмом, хоть равными партнёрами Великого Фюрера, хоть Новым Вдохновенным Восторгом для Всех. Всё равно они остались предателями и пушечным мясом для фрицев.
Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история)
11 03 Очень приличное продолжение. Конечно ГГ остался где-то самоделкиным, но вот остальной суперменизации значительно поубавилось. Зато, наверное, в качестве компенсации, добавилась паранормальность. Но она не слишком напрягает. Авторская позиция не может не вызывать горячего одобрения у читателя. А конец и порадовал и несколько озадачил. Судя по всему заявка на продолжение, которого буду ждать с нетерпением.
Шолохов: Поднятая целина (Советская классическая проза)
10 03 Для Darja68, честно говоря, Дашенька, я в школе писал сочинение об образах "врагов народа", выведенных в романе. Получилось настолько удачно, что даже читали вслух. правда награду не дали, потому, что тема не та, вот если бы я образы комми вывел, а так... Что же касается романа, то это очень смелый роман, а его автор мужественный и где-то даже отчаянный человек. Какие там Пильняки и Солженицыны. Где вы ещё прочитаете описание дичайших сцен раскулачивания? Образ коммуниста-психопата Нагульного, готового перестрелять полхутора? Выбитый на допросе в ОГПУ глаз? А в какое время это написано, когда издано? Однозначно - великолепно
Енина: Принц Крови (Городское фэнтези, Любовная фантастика)
06 03 Мдя-а, ну и книжко. Нет, конечно, вампиры здесь хоть и не гламурненькие красавчики, а вполне себе брутальны, пьют кровь и ругаются матом. Так же под солнышком благополучно сгорают, а не светятся, как рождественская ёлка. И, тем не менее, всё равно, сплошь красавцы и все «кто шевелится и не йожик» с первого взгляда загораются к ним страстью и вожделением и готовы отдаться во всех смыслах. В крайнем случае – с первого укуса. А ГГ, при всей его кровососущей сучности, тем не менее, бла-ародный чеаэк (в смысле вампир) и та-а-акой мусчина. И мир спасает. В общем, те же слезливо-розовые вампирофильские сопли, хоть и в другой упаковке. Да, к тому же щедро разбавленные гомосятиной. На любителя чтиво, на ба-а-альшого-преба-а-альшого любителя. Хоть и занимательное. Так что тройку поставлю. Всё же дамочки старались. P.S. для Вероники Атлантовой. Деточка "если вы любите вампиров" это уже даже и не мазохизм. Это олигофрения.
Голодный: Ядерный скальпель (Альтернативная история)
02 03 Да уж эти жидодрочеры со своего прожидовленного форума откровенно достали.
Игнатьев: Так был ли в действительности холокост? (История, Публицистика)
25 02 Хотя автору стоило бы почитать Мухина, что ли. Он бы тогда узнал, что евреев Красная Армия взяла в плен больше чем, к примеру, финнов. И это не потому, что финны были более стойкими и в плен не сдавались. А нудельману - респект :)
Подгородецкий: «Машина» с евреями (Биографии и Мемуары)
23 02 Да уж автор от скромности ни за что не умрёт. Сколько всего хорошего понаписал про себя любимого. Группу, прада, тоже не забыл, то там где не о нём в основном негатив.
Никитин: Ярость (Эпическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
15 02 Сказать, что книга не произвела на меня впечатления будет неправдой. Произвела. И ещё какое. После неё, я перестал читать Никитина совсем. Совершенно. А ведь раньше мне он нравился.
Буровский: Медвежий ключ (Криминальный детектив, Маньяки, Триллер, Природа и животные, Фантастика: прочее)
11 02 Потрясающий роман. Один из лучших у Буровского. Приобрёл ещё в бум. варианте, нисколько не пожалел.
Арсеньев: Фройляйн Штирлиц (Альтернативная история)
10 02 Тоже начинаю читать. А 59-й волчара и обкуренный медведь, если судить по их комментариям это один и тот же персонаж
Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы)
09 02 Нет, конечно, ГГ этакий гибрид из Мастера Самоделкина, Анатолия Кашпировского, Алана Чумака, Эраста Фандорина, Джеймса Бонда и Полового Гиганта, но читать было крайне захватывающе. Откровенно порадовала авторская позиция. Несколько удивило отношение к негроидам, которые используются Империей, в то время как остальные расы уже выморили, ну кроме белых. Хотя у Уэллса в "Спящем" тоже привлекается Чёрная полиция. В остальном же очень понравилось. Да, либерастам, толерастам и прочим общечеловекам читать в обязательном порядке. Может Кондратий хватит. Очень на это надеюсь. Кстати, "кэшем" у пиндосов наличные именуются. А здесь почему-то электронный прибор. Автор новое слово поленился выдумывать? P.S. Уважаемый Fanex, я же пишу, что очень надеюсь, что эту публику от прочтения Кондратий у-у-у. Может наконец поменьше их станет. естественным т.с. способом :D
Лукьяненко: Преемственность [СИ] (Юмористическая проза, Самиздат, сетевая литература)
01 02 Это он выстебнулся так? Ну что за дерьмо!
Генерал-адмирал
18 01 А мне очень понравились обе книги. Роман-свет Валерьевич даже избавил нас от своеобычных занудных рассуждений на темы власти и элиты. Надеюсь и дальше не станет их поднимать. Очень хочу продолжения. И ещё более, что бы продолжение оставалось на том же уровне. Другое дело - покоробила зацикленность ГГ на отмене черты осёдлости. Как будто уроки истории ничему не научили, хотя ГГ постоянно повторяет, что историю знает плохо. И всё равно это его не извиняет. Может в продолжении исправит. Только за это не ставлю отлично, хотя книга понравилась.
Гланц: Советское военное чудо 1941-1943. Возрождение Красной Армии [Colossus reborn: The Red Army at War, 1941–1943 ru] (История, Военная документалистика)
17 01 Опа, 59-й Волчара в кои веки похвалил какую-то книгу. М-да-а, мельчают великие :D
Суворов: Змееед (Триллер)
07 01 Неужели автор начинает исправляться? После последних его произведений это как глоток свежего воздуха в затхлой комнате, как глоток родниковой воды в палящий зной. Чёрт, кажется к нему возвращается та самая Идея, Идея Империи, которая мне так нравилась в его книгах. Будем надеяться, что он не снизит опять планку.
Шапиро: Аренида (Научная фантастика)
15 12 Похоже на наброски к роману Казанцева "Пылающий остров". Помню в детстве им зачитывался.
Олег Игоревич Дивов
14 12 А мне дивов раньше нравился очень. Я на него после "Выбраковки" и "Лучшего экипажа" подсел. Ну и "Ночной смотрящий", конечно, а то дамочки с их соплями по поводу любви пятнадцатилетних девочек к гламурненьким вампирчикам задолбали. Вот со "Следом зомби" у меня не очень получилось. Нет, написано-то как раз, здорово, осталось только ощущение какой-то непрописанности, или даже недописанности, что ли. Во всяком случае мне было бы интересно, что происходило с героем второй части на планете куда его плюшевые мишки-инопланетяне увезли. Он там вроде какое-то княжеество построил. А "Храбр" совсем не понравился. Изображение Ильи Муромца в виде полунеандертальца, а Соловья-разбойника полным неандертальцем, приём конечно новаторский. Но, как отражение авторской позиции совсем меня не устроил
Тонина: Товарищ император (Боевая фантастика)
09 12 А мне книга очень понравилась. Единственно удивило почему руководительи Кольской области вместе с военным командованием решают строить капитализм. Вроде все правоверные коммунисты. В остальном же книга никаких нареканий не вызывает, встречающиеся ляпы просто пропускал. Книга этого заслуживает. Да, либератам, толерасатм, демшизе и прочим общечеловекам лучше не читать, а то Кондратий y-y-y
Бриз: Каких-то пять минут будущего (Фэнтези)
06 12 Мне понравилось. Несколько напомнило один из мотивов акунинского "Фантастического романа", но именно что напомнило ассоциативно. произведение же вполне самобытно и оригинально. Авторская позиция, высказанная им через положительных персонажей тоже отторжения не вызывает. Единственно насторожила некоторая юдофилия автора, но списываю её на романтический настрой, если, конечно, это не голос крови. В остальном же книга вполне на уровне. Даже гиперсексуальность ГГ не удивляет, а чего вы хотите от 17-летнего в пубертатном периоде, себя вспомните. Другое дело, что на ГГ вешаются все женщины оказавшиеся в пределах досягаемости. Простим автору эти "поддавки". Будет ли продолжение, а то повествование оборвано на полуслове. В остальном же твёрдая четвёрка.
Валидуда: Время Обречённых (Альтернативная история)
26 11 В общем хорошо. И позиция автора мне понравилась. Только на мой взгляд малость перегружено баталистикой
Елизаров: Бураттини. Фашизм прошел [сборник] (Современная проза)
26 11 Блин, аффтар пробежался по всем детским книжкам от Колобка, до Буратино, дав свою несколько... г-мм... неординарную трактовку, а потом из него полезли комплексы и обиды на эмиграцию и прочих знакомых
Семенов: Отчаяние (Политический детектив)
25 11 Очень плохо. Роман это какой-то шизофренический бред. Одна история с Валленбергом чего стоит. Кстати, зачем аффтару потребовалось сажать Штирлица в одну камеру с ним, в общем, понятно - захотелось потоптаться на популярной тогда теме. А вот зачем это потребовалось чекистам, аффтар никак не объясняет, наверное, так и не сумел выдумать.
Сахаров: Казачий край [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 11 Прочитал серию Войну за врата. ГГ продолжает упиваться собственной крутостью, а серия неуклонно превращается в мыло. Про ляпы я уже умолчу, и больше тройки не поставлю
Путтинг: Солнце русской свободы... (Альтернативная история)
25 11 "Президент России Утин, к счастью, вновь занявший несколько лет назад этот пост, вместо либерального, мягкотелого модернизатора, и как его называли в России — "нанопрезидента", решительно поставил вопрос о спасении жизней русских соотечественников в нацистских странах возле Балтики и отдал приказ ввести бригаду миротворцев Российских вооруженных сил".(с) Бу-га-га-га! Ржунимагу. Пацталом.
Витухновская: 9 мая (Сценарии)
17 11 Ну, не знаю, стихи мне её нравились. А это... может кто-то и скажет "жизненно", но всё равно вся эта чернуха... А какого года сценарий?
Косенков: Четвертый Рейх (Боевая фантастика)
13 11 До чего же занудная книга. Больше тройки не поставлю
Дюма: Три мушкетёра [с иллюстрациями] (Исторические приключения)
08 10 Главный герой крадет деньги у квартирного хозяина, спит по очереди с двумя женщинами и попутно плетет политические интриги. Его друг – хронический алкоголик, явный клиент ЛТП – занимается махинациями различного рода. Второй приятель – альфонс, имеет любовницу, муж которой больной и парализованный старик, обирает его, лжет и хвастает на каждом шагу. Третий – религиозный лицемер, прохвост и бабник. Все четверо – дворяне, вроде как офицеры привилегированной роты самого короля. Считают себя оскорбленными, если кто чихнул или зевнул в радиусе сто метров от их персон. Дуэли, дуэли… Но при этом делают все, чтоб их патрону наставили рога, да не кто иной, как английский герцог, враг Франции номер один… Ну, а дальше, по ходу действия, объединяются, чтобы убить женщину, которая была женой одного и любовницей другого… Все вместе – «Три мушкетера», роман, который учит добру, благородству и справедливости
Дюма: Три мушкетёра [с иллюстрациями] [Les trois mousquetaires ru] (Исторические приключения)
08 10 Главный герой крадет деньги у квартирного хозяина, спит по очереди с двумя женщинами и попутно плетет политические интриги. Его друг – хронический алкоголик, явный клиент ЛТП – занимается махинациями различного рода. Второй приятель – альфонс, имеет любовницу, муж которой больной и парализованный старик, обирает его, лжет и хвастает на каждом шагу. Третий – религиозный лицемер, прохвост и бабник. Все четверо – дворяне, вроде как офицеры привилегированной роты самого короля. Считают себя оскорбленными, если кто чихнул или зевнул в радиусе сто метров от их персон. Дуэли, дуэли… Но при этом делают все, чтоб их патрону наставили рога, да не кто иной, как английский герцог, враг Франции номер один… Ну, а дальше, по ходу действия, объединяются, чтобы убить женщину, которая была женой одного и любовницей другого… Все вместе – «Три мушкетера», роман, который учит добру, благородству и справедливости
Мзареулов: Империя очень зла (Научная фантастика)
08 10 Скучнейшая смесь из компьютерного боевичка, интересного, пожалуй, только для программистов и некоей альтернативной военки, разбавленная двумя озабоченными бабами.
Эс   : Визит генералиссимуса (Альтернативная история)
09 09 А мне сама речь товарища Сталина понравилась. И про современное положение коммунистов, в основном, верно, хотя и слишком краски сгущены (это я про контроль спецслужб, ха-ха-ха). Всё остальное же абсолютная мура. ну, а история с Аллилуевой вообще полная хрень. Поэтому больше тройки не поставлю, хотя тема мне и близка.
Бриз: Красные полковники. Держава превыше всего! [= Портал перед пропастью] (Боевая фантастика)
07 09 Сама идея... г-мм... позаимствована у Абрамовых. Правда герою "Нового Аладдина" устройство открытия порталов в виде браслета подбрасывает неизвестно кто, а "Красные полковники" лепят его самостоятельно дома на коленке и значительно других размеров. Хотя браслеты потом тоже появляются. Ну а дальше начался обвал роялей и компания "полковников" перерастает в некий аналог звягинцевского "Андреевского братства" с сильным сталинистским акцентом. Параллельно при этом готовит военный переворот. Да и евреев в книге многовато. Всё же имперцы, как "поковники" себя позиционируют эту национальность не слишком жалуют. И ещё пьют герои много и часто, хотя постоянно оговаривается, что это не много. Тройка.
Кулаков: На границе тучи ходят хмуро… [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
31 08 А что, мне, пожалуй понравилось. Даже некоторая криминализированность ГГ от него не отвернула. Тем паче, что награбленные деньги он, в общем-то, тратит на Дело. А его Дело, лично мне представляется вполне преивлекательным. Специально для ОЗОНа, хочу заметить, что "влачить ЖАЛКУЮ жизнь гарнизонного служаки" ГГ мог и не продолжать. Для этого, собственно, совершенно не обязательно грабить банки или шантажировать полутеневых купцов. Можно воспользоваться примером ГГ В.С. Пикуля из "Честь имею", у которого, к слову, автор много... г-мм... "позаимствовал". Нет-нет, в хорошем смысле.
Исаев: Классик [СИ] (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
29 08 Неплохо, но и не хорошо. ГГ раз от разу всё суперменизируется, но это ему не помогает, потому что раз за разом он попадает всё глубже. В конце концов видимо и автору самому надоело отсюда и такая концовка. Тройку поставлю
Греев: Истинно арийский попаданец. Кн 1-3 [СИ, 2011] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 08 если честно, то дочитал только из чистого упрямства, хотя и жанр и тема мне нравятся. Задумка, в общеи, интересная. По большому счёту результат деятельности "нашего попаданца" тоже устроил. Другое дело, что методы совершенно не убедили. И ещё большой перегруз по части техники и тактики со стратегией. На мой взгляд в жанре интереснее всё же люди и их действия в заданной ситуации, которые автор описывает. И авторская позиция, которая автором через своих героев и их действия выражается. В общем на тройку.
Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история, Мистика)
17 08 Специально для serg0 от... г-мм... "некоторого присутствующего эксперта по японии". Попробуйте побывать на Информационном сайте Японии www.otanuki.ru, а конкретно на вот этой http://www.otanuki.ru/nindzya.html странице. Уверяю, узнаете много для себя нового про... г-мм... "порождение японского кинематографа послевоеннго периода". Особенно о его расцвете, который пришёлся на гражданскую войну 1467-1568 гг.
Елманов: Не хочу быть полководцем [litres] (Героическая фантастика, Исторические приключения)
08 08 Что ж, прочитал о нежелании быть полководцем. Нет, иллюзий-то уже никаких не было, ибо прекрасно понимал, что из себя представляет авторская позиция. И автор мои ожидания не обманул. Вновь, ГГ, как по-настоящему «интеллигентный человек» предаётся самокопаниям, обусловленным похоже ещё и гормональным кризом. А как иначе объяснить маниакальную зацикленность ГГ на девушке, которую он и видел-то от силы минут 20? Очевидно, что бы у ГГ окончательно не съехала крыша от спермотоксикоза, автор в конце-концов подкладывает под него женщину. Но, едва «спустив пар», ГГ, вновь предаётся любимейшему для всех по-настоящему «интеллигентных людей» занятию – рефлексиям. Кроме этого, демонстрируя временами непроходимую тупость, ГГ уже на следующей странице берётся за организацию порубежной стражи, основываясь на опыте одного (да, к тому же незаконченного - вышибли) курса Голицынского пограничного училища. Между прочим, училища не командного, а политического, т.е. выпускающего замполитов. Не изменилось и отношение автора к Ивану Грозному, которого он, верный традициям по-настоящему «интеллигентных людей», изображает кровавым маньяком, садистом, социопатом, а, так же сластолюбцем, насильником, да, вдобавок, ещё и патологическим трусом. Не отстаёт от отца и его сын Иван, которого Грозный вскоре убьет. Потому, что, во-первых, это знают все по-настоящему «интеллигентные люди», а во-вторых, эту версию не оспаривал Карамзин (ну и что?), её поддерживал писатель Алексей Толстой, а Илья Репин в ней совершенно не сомневался и, даже, написал картину (надо думать с натуры) о том как «Иван Грозный убивает своего сына», для которой позировали два других либеральных интеллигента: художник Мясоедов (для потрясенного отца) и писатель Гаршин (для удивленного сына). Ну и что, что картина называется совсем по-другому? Да кому интересно, что царевич Иван был отравлен (как и у его отца содержание ртути в останках царевича многократно превышает норму), перед смертью долго и тяжело хворал, да и скончался вовсе не в Опричной, а в Александровской слободе, что за 100 верст от Москвы. И никакой необходимости везти тяжелораненого по ноябрьской распутице на такое расстояние не было; Иван Иванович болел давно - даже отписывал монастырям земли за поминание, - и царь никак не ускорял его кончины, разве что спорил иногда, но в семье чего не бывает. Прямых свидетелей роковой ссоры, сами понимаете, не было, ну и что? Для демшизоидных либерастов, главное ведь не объективность, а стремление обличить деспотию, тиранию, сатрапию, а так же диктатуру и тоталитаризм (нужное подчеркни, ненужное зачеркни, недостающее впиши, несуществующее придумай). А описывая битву при Молодях, автор с очаровательной непосредственностью «забывает» об участвовавшем в ней 7000 янычарском корпусе и нескольких десятках стволов османских пушек, присланных султаном Сулейманом Великолепным в помощь своему вассалу крымскому хану Девлет Гирею. Кстати, описывая ситуацию с русско-крымскими войнами, автор так же «забывает» и о событиях 1568 года, когда 17000 янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись на Астрахань. Царь, все еще надеясь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок. Э, возразят мне. Но, ведь ГГ в это время ещё не «попал». Да верно. Но, вместе с потерями про Молодях, (а защитники Москвы там полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население Крыма. И не только простых воинов – под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов – и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил.) это было первое крупное поражение за всю историю и Османской империи. Потеряв на русских границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию. И всё это стало возможным благодаря деятельности Ивана Грозного.
Елманов: Перстень царя Соломона (Фэнтези)
08 08 Прочитал Перстень царя Соломона. Вначале читать было интересно, поскольку люблю тему «попаданцев». Однако, восторги быстро поутихли. Совершенно не впечатлил ГГ, который, будучи по-настоящему «интеллигентным человеком», как такому и положено, постоянно погружается в разнообразные рефлексии и самокопания. Погружения в колорит эпохи, да и. вообще, сколько нибудь интересного её изложения, я тоже в книге не встретил. Один из персонажей – дьяк Висковатый изображён натурально упёртым дебилом, озабоченным только собственной спесью. Остальные персонажи вполне картоны и представляют собой набор штампов. Окончательно же добила трактовка автором личности и деяний Ивана Грозного. Будучи, разумеется, по-настоящему «интеллигентным человеком», автор, как и положено, прилежно повторяет за либерастической демшизой все страшилки известные про этого государя, которые означенная демшиза почерпнула у разнообразных отравителей горсеев и тогдашних Власовых – беглых князей Курбских. Вот и получается у автора, вслед за прочими по-настоящему «интеллигентными людьми», что река Волхов запружена трупами, так что в ней «поднялась вода» в… январе месяце. А что? Для по-настоящему «интеллигентных людей», ведь не важна, хотя бы маломальская правдоподобность, когда можно просто списать рассказ о разорении Новгорода опричниками Ивана Грозного зимой 1570 года с рассказа о взятии Льежа бургундцами Карла Смелого летом 1468 года. Ну и что, что опричникам приходится ездить по промёрзшему до дна Волхову на лодках, что бы разбивать ломами головы спасающихся. Какие это мелочи для по-настоящему «интеллигентных людей». Ну, и разумеется, автор не может удержаться, что бы не упомянуть в том же ключе и товарища Сталина. Просто, либерасты и прочая демшиза без этого чувствуют себя ущербными. Так что по-настоящему «интеллигентным людям» сей опус, наверное, понравится. А вот я выше тройки не поставлю.
Сергеев: Княжий остров (Историческая проза)
02 08 Какая потрясающая книга! Автор взвалил на свои плечи поистине неподъёмный груз – попытку соединить языческую традицию Русского Родноверия и иудейско-христианскую традицию Русского Православия. И, разумеется, надорвался, потому что это, в принципе, нерешаемая задача. Зато густо намешано антикоммунизма и приправлено легким либерастическим душком. А уж про «Скарабеева» (имеется в виду Жуков) вообще читать невозможно. Впрочем, наверняка найдутся любители и такой трактовки. Автору четвёрку за терпение.
Литературный Власовец: Гитлер в Москве [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 07 С большим интересом приступил к чтению сего опуса. Ведь автор заранее определил свою позицию, выбрав себе соответствующий псевдоним. А то, что пишут враги, всегда полезно знать. Но, очень быстро наступило разочарование, поскольку вся антисталинская и антисоветская «аргументация» автора свелась к перепеванию обычных хрущовско-горбачёвских перестроечных баек сахаровско – солженицынского разлива. Даже до Новодворской недотянул. Разница лишь в определении объекта «Нового Вдохновенного Восторга для всех». Если для демшизы таковым однозначно является «Запад», вообще. И США, как «Главный Светоч Царства Божия на Земле», в особенности. То, для автора таковым стал гитлеровский Рейх. Впрочем, последнее меня не удивило (см. псевдоним автора). Автор, при описании реалий поствоенных отношений между Рейхом и СССР, даже пытался сымпровизировать что-то в духе «Чёрного солнца», но делал это неумело (явно чувствовалось что это НЕ ЕГО), вяло и постоянно сбиваясь на обычную либерастическую демшизу. Разочарован. Григорию М. «Подвиги» Боннэр на фронте прекрасно описал Лев Шейнин в своих «Записках следователя».
Антон Чиж
27 07 Прочитал всю серию «Петербургских тайн». Единственное замечание – хронологически части выстроены не по порядку. Вначале идёт третья часть, за ней – четвёртая, потом вторая. И, наконец, самой последней, первая, в которой всё, собственно, и начинается. В этом плане серия отличается от акунинского Фандорина в худшую сторону. Всё же приключения Эраста Петровича, да и сам он, в основном, развиваются по мере его взросления и биографии. А разбивка на части, показанная в «Петербургских тайнах» не слишком добавляет связности повествованию. В остальном, же, мы имеем дело с очень интригующим, мастерски выписанным историческим детективом. Автор, конечно, не раз обращается к Акунину, но речь идёт не о подражании, не говоря уже о, упаси Бог, заимствовании. Нет, произведения Антона Чижа вполне самобытны и оригинальны. Всё, что позволяет себе автор это лёгкое подтрунивание над акунинским героем, уже давно и заслуженно ставшим этаким эталоном Главного Героя Русского исторического детектива. Ванзорин Чижа, несмотря на некоторое сходство биографий, всё же отличен, от акунинского Фандорина. Не скажу в лучшую или худшую сторону. Просто отличен. Другой. От этого не менее, а может и более интересен. Однако, Чижъ не чужд и самоиронии, что роднит эти произведения ещё с одним мастером, на этот раз зарубежным – французским писателем Фредериком Даром, пишущим от имени и под псевдонимом комиссара Сан-Антонио, чьи книги полны и самоиронии и даже самопародии. Впрочем, исторические детективы Антона Чижа вполне серьёзные произведения. Ещё хочется отметить глубокое погружение автора в материал, будь то бильярд в «Мёртвом шаре» или дамские моды конца позапрошлого века в «Смерти мужьям». А в остальном – головоломные интриги, шокирующие злодеи, роковые красавицы. Всё это ждёт вас на страницах «Петербургских тайн». Читайте и наслаждайтесь по настоящему хорошей литературой.
Джефф Лонг
19 07 Прочитал обе книги чисто из упрямства. Ладно, если в первой ещё присутствовала какая-то загадка, то во второй основу составляет занудно-унылое описание похода «армии Ребекки» по этим самым подземельям-преисподним. Мир, описанный автором, совершенно неубедил, рано, как и образ «Сатаны». Ни ужасами, ни правдоподобностью. Вообще даже у Жюля Верна, об Обручеве я уже и не говорю, книги на много порядков интереснее. Хотя это только моё мнение, может кому-нибудь и понравится. Только поэтому ставлю тройку. И с большим-большим минусом
Исаев: Десять мифов Второй мировой [litres] (История, Документальная литература)
18 07 Непонятно почему книгу «Антисуворов» назвали. Никакой полемики с Резуном вообще не увидел. Что же до фактологии и, вообще, содержания, то всё это уже публиковалось в разных изданиях. Автор просто скомпилировал. Однако, во конце каждой темы следует общий вывод, так что всё выглядит очень похоже на монографию. В любом случае автор молодец, что съезжает в откровенную демшизу и либерастию, а хотя бы следует фактам.
Таругин: Спецназ времени (Альтернативная история)
18 07 А что, идея книги очень даже интересна. И исполнение вполне на уровне. Конечно жанр экшн-боевика глубинному раскрытию образов и характеров не слишком способствует и позволяет, ну так от него особого психологизма и не требуют. Другое дело несколько озадачила реакция руководства этого самого ХРОНОСА на ситуацию. Зачем им ГГ так уж потребовалось зачищать? Да и сделали бездарно – на входе видеокамера, фигурант из номера ушёл, так туда всё равно гранату. Неужели нельзя было операцию сразу отменить? И почему космофлот от безопасников данные по Чужим секретит? Неужели неясно, что пресечением возможной инфильтрации (что, кстати, и произошло) должны заниматься именно спецслужбы. Даже у АБС во вполне коммунистическом обществе за этим КОМКОН следит. А тут? А реакция ГГ на происходящее? Значит его только что хотели грохнуть, он чудом ушел, его практически тут же свинтили (ага, типа, «крутой профи») и он тут же «всё простил и забыл» и опять на родную контору пашет? Тройку поставлю. Всё же автор старался-старался.
Тараторин: Волкодлаки Сталина. Операция «Вервольф» (Альтернативная история)
18 07 Ну что, прочитал сие творение. Завязка и, вообще, начало вроде неплохие. Зато потом пошёл какой-то стёб не стёб, в общем, что-то совсем уж за гранью. Куда автора понесло? Кстати, никаких «волкодлаков Сталина» в книге вообще нет. Равно как и вервольфов. Даже тройки не поставлю.
Лысов: Противостояние: Время в наших руках! [СИ, черновик] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 07 Прочитал книгу Лысова и порадовался обилию информации у автора в голове. Если, конечно, он не врёт и реально не пользовался сетью. А так попаданцы и попаданцы.
Дубчек: Красный падаван (Альтернативная история, Юмористическая фантастика)
17 07 С интересом прочитал книгу, особой пародийности не усмотрел. Явных ляпов не так уж и много, хотя и встречаются. Те же «сержантские ромбики». Истерическое отношение автора к коммунизму в его большевистской ипостаси несколько напомнило такую же маниакальную любовь к сами-знаете-кому у Давыдова. Хотя патриотизм автора не может не радовать. Несколько озадачило количество… г-мм… чёрт, как же это назвать-то… ну, пусть будет «антироялей» у Вейдера, которому постоянно хронически не везёт. Всё время что-нибудь взрывается, теряется, да ещё его падаван явно с головой не дружит. В книге разбросано несколько намёков на «скелеты из шкафа», посмотрим, как автор будет их объяснять в продолжении, если оно, конечно, будет.
Пес (Держапольский)
11 07 С удовольствием прочитал обе части. Что ж, эту книгу было по-настоящему ИНТЕРЕСНО читать, поскольку, кроме действительно увлекательного сюжета, роман насыщен множеством самых разнообразных эзотерических сведений об оккультных практиках Третьего Рейха. Читая роман, постоянно возвращался к мысли о том, какое это счастье, что советские танки раздавили Рейх до того, как Гиммлер успел пустить в ход всё, что они нарыли в своём «Аненэрбе». Думаю, что роман будет интересен разнообразным гитлеристам и прочим поклонникам мифического «единства белой расы». Надеюсь, что, прочитав о том, какая участь их ожидала в стране сбывшейся мечты Адольфа Алоизовича, они избавились бы от своих иллюзий. Мне, как Русскому Националисту читать про это было горько. И кроме этого, я постоянно удивлялся, почему не описано ни одного восстания или мятежа «Псов». Уверен, что с их подготовкой и закалкой постоянным участием в боевых операциях, Псы, если бы и не порвали «стержневую нацию», на её фашистский знак, то уж всяко основательно её бы проредили. Тем более что реальная история знает немало прецедентов, вспомним хотя бы индийских сипаев или тех же власовцев сцепившихся с гитлеровцами в Праге. Открытый финал даёт надежду на продолжение. Может там авторы осветят эту тему.
Земляной: Восхождение (Альтернативная история, Фэнтези)
11 07 Великолепная книга! Я может и не слишком религиозный человек и уж, тем более, далёк от идеализации роли и практики Русской Православной церкви, но книга, тем не менее, замечательная. Единственно позабавила трактовка образа Бабы Яги, как жены Святогора. И лисы-оборотни описаны как то уж совсем мрачно. Между тем в китайской мифологии лисы вовсе не однозначно зловредные существа. В остальном же буду очень ждать продолжения.
Шокарев: Тайны российской аристократии (История)
08 07 Losano, Николай II никакого отношения к Рюриковичам не имел. Как и остальные Романовы
Гайдар: Реввоенсовет (Советская классическая проза, Исторические приключения)
08 07 Если этот «взрослый» вариант и отличается от «детского», то на пару запятых. Примерно это я и читал в детстве, насколько помню.
Багрянцев: Фашисты в космосе (Фантастика: прочее)
03 07 Какая фантастическая херня. Автор злобная антисоветская гадина. Начальник советской военной базы на Марсе, генерал у него рыдает от счастья, получив блок американских сигарет. А, начиная с последней трети «произведения» у автора, похоже, вообще начался неконтролируемый понос сознания. И это ещё только первый том? Упаси Бог от подобного рода «творцов» и их «шедевров».
Гогун: Правда Виктора Суворова [Сборник] (История)
01 07 Как жаль, что из его книг ушёл тот дух, который так привлекал меня ранее, ушла ИДЕЯ. Писатель всё более погрязает в ругани с оппонентами и собственных комплексах
Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы)
16 06 Думаю, эту книгу хорошо бы прочитать гитлеристам и прочим разнообразным поклонникам «белого расового единства». Надеюсь, что после этого у них поубавится иллюзий. Только за одно это ставлю книге четвёрку. В целом же она не слишком увлекательна. Первая часть, это просто такой военный боевичок. Во второй, где, собственно, и начинается альтернатива, всё впечатление портят рефлексии героев и вялый сюжет, который строится на «убежали - поймали». Поствоенное пространство Рейха выписано малоубедительно. Из явных ляпов, режущих глаз – два. Пистолет-пулемёт Судаева, созданный в нашей реальности в 1942 году и принятый на вооружение в 1943 году, в книге присутствует, хотя в выписанной реальности война началась на год раньше и СССР разгромили за три месяца. Под мундиром у гитлеровца оказывается сначала гимнастёрка, затем рубашка. Пожалуй, и всё.
Силлов: Кровь охотника (Боевая фантастика)
15 06 Довольно неплохой (встречались гораздо хуже) оборотне-вампирский боевичок. Нет, конечно, присутствуют мотивы из Лукьяненко, Дивова, Коша и т.д.. Но, тем не менее, книга вполне самостоятельное произведение. Пожалуй, лишь одно замечание – если все эти вампиры-ликаны настолько крутые, то как же их тогда в инквизицию покрошили. И почему они сейчас под «маскарадом» прячутся. Объяснения, данные автором, малоубедительны. В остальном же, явных логических нестыковок не усмотрел.
Конторович: Черный снег-2. Ответный выстрел [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 06 Возможно, что «Чёрные купола» этой книгой и закончились, но вот концовка вполне открытая и повествование явно может продолжаться. Так, что я бы не назвал это последней книгой цикла. Хотя некоторое снижение темпа повествования и, как следствие, потеря динамичности и увлекательности сюжетом, следует отметить. Ну, а разрешение основной интриги этой части, вообще, выглядит притянутым. Если автор всё же решиться продолжить, то он должен учесть эти замечания.
Гашев: Цивилизаторы (Боевая фантастика)
06 06 Ну вот, прочитал роман и так и не понял, почему на него так ополчились «критики». Вполне нормальный боевик. Вначале, конечно, кинговских томминокеров немного напомнил, но потом всё выправилось. Единственно – как там девочка два года в комнате, пусть и полной жратвы-питья в одиночестве просидела. А куда она, простите, писять-кекять ходила? Придумали бы стазисное поле или там темпоральный тупик внутри корабля, было бы логичней. Больше вроде бы особых замечаний нет.
Маркеев: Неучтённый фактор (Политический детектив)
04 06 Помнится я читал этот роман ещё под заглавием «Особый период» и авторством Олега Фомина. Автор, впрочем, и не скрывает, что это переработанный вариант. Не могу сказать, что от этого книга выиграла. Появилась тяжеловестность, затянутость, перегруженность малопонятными интригами и совсем уже какой-то невнятной мистикой. А так, роман был вполне реалистичен. Хотя, ерейская любовница у лидера Национального движения это всё же от Лукаво... э-э-э... от Вайнеров Нет, всё же, на мой взгляд, лучшим из цикла о Страннике является роман «Цена посвящения». Хотя «Чёрная луна» и «Оружие возмездия» тоже неплохи.
Корчевский: Пилот штрафной эскадрильи (Альтернативная история)
03 06 Такой псеводовоенный многорояльный (для ГГ) «боевичок», густо замешанный на либерастии и демшизе. С полным набором – тут тебе и «кровавая гэбня», и людоед Сталин с трупоедом Берией, и стенания по «цвету Красной Армии уничтоженному в 1937-1941 гг» и т.д. Автор здорово опоздал написать свой «шедевр». Лет на 20. А уж как ГГ у него из части в часть… г-мм… «переводится», это отдельная песня. Не дочитал. Тут роман сравнивали с фэнтези. Согласен. Автор, завязывай с альтернативой, пиши лучше про эльфов-орков, вот где для твоей тебя полное раздолье.
Курбаши: Мистраль [СИ ; 19 глав] (Альтернативная история, Недописанное, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 06 Как же там им, этой «элите российского общества», легко и просто. Один укольчик и самый ярый противник мгновенно превращается в горячего сторонника. Ну, разве что, ещё иногда лазером лобные доли приходится обрабатывать. И экстрасенша своя есть – будущее на раз прозреет, от ошибок остережёт. А, что бы народ от «ушшшасссофффсссталинизьма» избавить всего-то следует… военную диктатуру с Ионой Якиром во главе. Ну, и чем он так от того же Тухачевского отличался? Про ошибки я уже не говорю. Ревель, каким-то чудом превратился в Ригу и т.п. А в целом книжечка мерзкая. И почему это «либерастам не читать»? Оценка товарища Сталина вполне в их духе.
Курбаши: Мистраль [СИ] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
02 06 Как же там им, этой «элите российского общества», легко и просто. Один укольчик и самый ярый противник мгновенно превращается в горячего сторонника. Ну, разве что, ещё иногда лазером лобные доли приходится обрабатывать. И экстрасенша своя есть – будущее на раз прозреет, от ошибок остережёт. А, что бы народ от «ушшшасссофффсссталинизьма» избавить всего-то следует… военную диктатуру с Ионой Якиром во главе. Ну, и чем он так от того же Тухачевского отличался? Про ошибки я уже не говорю. Ревель, каким-то чудом превратился в Ригу и т.п. А в целом книжечка мерзкая. И почему это «либерастам не читать»? Оценка товарища Сталина вполне в их духе.
Ерпылев: Зазеркальные близнецы (Альтернативная история)
18 05 Покойный император Николай II придумал замечательную коньячную закуску: ломтик лимона посыпанный сахарной пудрой и чёрным кофе тончайшего помола. Её так и прозвали в его честь «Николайчиком». Правда, законодатели коньячной (и не только) моды французы, не рекомендуют закусывать коньяк вообще, в крайнем случае, применять т.н. «Правило четырёх «С» - буквы, с которой начинаются слова «cognac, café, cigare et le chocolat» т.е. «коньяк, кофе, сигара и шоколад», опуская «Пятую «С» - «citron» (лимон) поскольку «острый запах и вкус лимона убивают тонкий букет напитка» Но, если учесть, что экстрактивные вещества, содержащиеся в коньяке, усиливают восприятие организмом витамина «С», которого, как раз много в лимоне, то нам нет никакого дела до их мнения. И мы можем считать этот способ самым оптимальным вариантом витаминизации организма. И уже за одно это должны быть благодарны Николаю II (больше-то, пожалуй, и не за что). Я попробовал несколько изменить рецепт Николая Александровича и смело заменил кофе, сначала порошком какао, а затем тёртым горьким шоколадом, на котором и остановился. Вот уж не знаю, что теперь делать с авторским правом на коньячную закуску «Андрейчик». Попробуйте её к коньяку, может понравится..
Корецкий: Еще один шпион (Детективы: прочее)
27 04 Прочитал очередное творение автора. Похоже, мы в начале очередного «мыла». Для чего Корецкому потребовалось это продолжение вполне себе законченного произведения? Деньги нужны, а идей нету? Новыми, он, кстати, в книге не порадовал. Напротив, неожиданное перерождение героев – Марины из милой девушки в стриптизёршу, Семаго в очередного кандидата на вербовку. Я уж не говорю о свистопляске вокруг шпиона Мигунова, поднятой «правозащитниками». Да и присутствие какой-то подозрительной депутатши из Госдумы на секретном запуске ракеты. Всё это не добавляет достоверности. Хотя в определённом смысле читать было интересно. Всё же Корецкий мастер прозы, способный даже на таком убогом материале, создать вполне читабельное произведение.
Пелевин: Generation «П» (Современная проза)
27 04 Начало романа было очень интересным. Пелевин, вообще, мастер завязки. А вот дальше у автора, по-видимому, начался неконтролируемый понос сознания. По-моему, автора и этот роман незаслуженно раздули, присвоив титул «культового».
Могилевцев: Волчий закон, или Возвращение Андрея Круза (Постапокалипсис)
20 04 А мне понравилось. Такая, знаете ли, смесь из доведённой до предела идеи Стругацких из «Хищных вещей века», едкого антиглуховского с его «мётрами», плюс, подобия валетовской «Ничьей земли». Только это ярче, выпуклее, острее. И значительно умнее.
Свержин: Война ротмистра Тоота (Боевая фантастика)
18 03 Что ж, неплохо. Не скажу, что хорошо, но уж по крайней мере и не плохо. Этакий параллельный рассказ. Я когда сам «Остров» читал, всё интересовался, куда там Сикорски постоянно уезжает. А вот здесь и дана попытка это мало-мальски объяснить. Хотя появление ещё одной подпольной структуры напрочь выламывается из событийного ряда и, на мой взгляд, мало оправдано, но попытка автора, как говорится, налицо. А вот любовная линия выглядит явным повторением, хотя отношения мужчины и женщины явно стары как мир, и нового чего-то придумать, вряд ли получится. Единственное, чего не понял, то упорство, с которым голована именуют упырём.
Демарко: Миссия «Белый Ферзь» (Научная фантастика, Фанфик)
18 03 А книжечка-то далеко не фонтан. Гораздо слабее даже пресловутой «Чёрной пешки». Там автор хотя бы пытался мало-мальски следовать замыслу, ну, как он это себе представлял. И стилизация была вполне на уровне. Здесь же из попытки получился какой-то дамский романчик. Не больше тройки.
Бондаренко: Серебряный бумеранг [СИ] (Альтернативная история, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
05 03 На редкость бездарное подражание Яну Флемингу, Юлиану Семёнову и Александру Бушкову (и ещё давыдовскими «желваками » отдаёт), перемешанным самым дичайшим образом. Плюс иррациональная страсть к вымачиванию мяса для шашлыка в кислом козьем молоке. Даже по сравнению с «Двойником светлейшего» удручает.
Андрей Юрьевич Ерпылев
12 01 для Nightcat666 про Ерпылев: Зазеркальные близнецы (Альтернативная история) 30-10-2010 и brandashmig76 Покойный император Николай II придумал замечательную коньячную закуску: ломтик лимона посыпанный сахарной пудрой и чёрным кофе тончайшего помола. Её так и прозвали в его честь «Николайчиком». Правда, законодатели коньячной (и не только) моды французы, не рекомендуют закусывать коньяк вообще, в крайнем случае, применять т.н. «Правило четырёх «С» - буквы, с которой начинаются слова «cognac, café, cigare et le chocolat» т.е. «коньяк, кофе, сигара и шоколад», опуская «Пятую «С» - «citron» (лимон) поскольку «острый запах и вкус лимона убивают тонкий букет напитка» Но, если учесть, что экстрактивные вещества, содержащиеся в коньяке, усиливают восприятие организмом витамина «С», которого, как раз много в лимоне, то нам нет никакого дела до их мнения. И мы можем считать этот способ самым оптимальным вариантом витаминизации организма. И уже за одно это должны быть благодарны Николаю II (больше-то, пожалуй, и не за что). Я попробовал несколько изменить рецепт Николая Александровича и смело заменил кофе, сначала порошком какао, а затем тёртым горьким шоколадом, на котором и остановился. Вот уж не знаю, что теперь делать с авторским правом на коньячную закуску «Андрейчик». Попробуйте её к коньяку, может понравится..
Ланцов: Эрик [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
28 12 Ну, что тут сказать, пожалуй, прав был Александр Бушков, который в своём «Стервятнике» написал, что нет ничего страшнее интеллигента, дорвавшегося до крови. Итак, налицо, мы имеем некоего доцента (не путать с одноимённым персонажем «Джентльменов удачи») представителя самой ботанической профессии – преподаватель «мёртвых» языков – с явной эксплуататорско-коммерческой жилкой (в его мастерской студенты работают задарма и на чистом энтузиазме). Плюс он никогда не служил в армии, зато ведёт кружок исторического фехтования(!). Но, вот наш попаданец на месте. Ну, а дальше – понеслось. Резать глотки – пожалуйста, травить ядами – пожалуйста, грабить караваны, никого не оставляя в живых , да сколько угодно. И нашему попаданцу отчаянно, просто запредельно везёт. Где-то напоминает героев Абердина и Куна, только те строгали-паяли, а этот больше режет и давит. Прогресс, однако.
Прозоров: Выбор каган-бека Булана (Альтернативная история)
23 12 До самой последней фразы, я не понимал этого рассказа, потому, что знал прежнюю позицию Озара. Прочитав последнюю фразу, я понял насколько гениален этот рассказ
Гарднер: Плохой день для Али-Бабы (Юмористическая фантастика)
13 12 Насчёт того, что это "невероятно смешной роман-пародия" в аннотации занчительно перехвалили
Савицкий: Поле боя — Украина. Сломанный трезубец (Альтернативная история)
10 12 Прочитал книгу, но так и не понял, на что именно так окрысились бандерыши. Вполне себе такой военный боевичок, на мой взгляд, малость перегруженный описаниями военных самолётов и воздушными боями. Как бы то ни было, но войны, увы, всё же выигрываются не этим. Что же до правдоподобности, то меня книга не убедила. И кр-р-р-рутые супермены - русские спецназовцы, и непревзойдённая русская военная техника, и мудрое командование и политическое руководство. Нет, как русскому националисту, мне было приятно всё это читать, поскольку я очень люблю, когда моя страна макает мордой в …. любого, если сочтёт, что пора. Но, я ни на секунду не забывал, что читаю ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман. И в реальности всё это, увы, не совсем так, а вернее, совсем не так. Потому и к книге следует отнестись именно, как к фантастике, а ни в коем случае, как к футурологическому сценарию. Ну, вот где-то так. А с adcher'ом я вполне согласен. Четвёрку поставлю.
Рыбаков: Се, творю (Научная фантастика)
06 12 Прочитал обе части дилогии «Наши звёзды». Отзыв пишу сразу на обе здесь. Очень тягомотное, а местами откровенно занудное произведение. Живости повествованию, которое на три четверти состоит из рефлексий персонажей, не добавляет даже шпионско-детективная интрига, выписанная так же занудно и, на редкость, невнятно. Единственное что позабавило – это внутренний мир демшизоидного либераста-журналиста, который в итоге оказывается ещё и вражеским агентом, что вполне закономерно. Во всяком случае, такой итог его деятельности и…г-мм… «творческого развития личности» ничуть не удивляет. Другое дело, что жизненная позиция и аргументация его противников, выглядит откровенно слабой и потому не слишком убеждает. Изображение же неких «ушшшасссныхххруссссскихфффошшшисссотффф», как наймитов чьей-то (не очень, правда, понятно чьей, но однозначно шпионской) агентуры, вполне себе характеризует позицию самого автора, который не так уж далеко ушёл от столь любимой им демшизы. Ну, а концовка, где совершенно нелепо и немотивированно погибает один из главных героев, совсем озадачила. Автору, что, захотелось добавить трагедийности? В общем троечку поставлю. Всё же автор старался-старался.
Шухраев: Изнанка света (Городское фэнтези)
26 11 Дичайшая графоманская смесь из лукьянковских «дозоров» и совершенно бредовой версии свержения и гибели Николае Чаушеску.
Тихомиров: Чапаев-Чапаев (Исторические приключения)
27 10 Какое… г-мм… затейливое произведение. Тут и лёгкий стёб над Пелевиным. И мотивы из Ильфа и Петрова, и отсылки к Булгакову, Каплеру, Стивену Кингу, Гоголю. И Лев Овалов. И даже певец бр-р-рутальных пионэров Олег Верещагин.
Жирков: Счастливчик [СИ, недописанное] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
15 10 Как бытописательный роман местами даже интересно. Как альтернатива пока никак, кроме самого факта попадания. Рояль, как и полагается, предусмотрен – наличие у попаданца ноута с огромным архивом. А, очевидно, для объёма автор напихал в повествование газетные и прочие материалы, включая выдержки из путеводителей и архивных материалов. Да и с жандармами малость напутал. Чины корпуса даже в офицерские собрания не допускались, какое уж тут «уважение».
Злотников: Орел взмывает ввысь [litres] (Альтернативная история)
04 10 По всем трём книгам. Очень неплохо получилось у Романа Валерьевича на этот раз. Разве, что несколько напрягает зацикленность ГГ на деньгах. А, заявленный декларативно, отказ от прогрессорства, мол, если создашь структуру из людей, то всё получится само собой, всё равно приходится нарушать. Ну и если, как обычно, пропускать обычные занудные рассуждения автора о сущности власти, элитах и ещё на религии Злотников в этот раз отметился, то читается увлекательно. Непонятным осталось, разве что направление бизнеса ГГ и благодаря каким навыкам он остался в живых в «лихие бандитские 90-е», о чём сам вспоминает с завидным постоянством, чуть ли не на каждой странице. Четвёрку поставлю.
Контровский: Мы вращаем Землю! Остановившие Зло (Альтернативная история)
23 09 Просто неплохой военный роман. Местами вкрапления слабовнятной мистики выглядят не впечатляюще, да и не оправдано.
Верещагин: Чужая земля [СИ-версия с обложкой] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
16 09 М-да-а, земляне высадились на планету лет уж 10 как, но до сих пор не имеют сколь-нибудь подробных карт, даже соседних с их поселениями участков. Т.е. просканировать планету с орбиты, не хватает ума или технических возможностей? Это притом, что даже сейчас разнообразные спутники-шпионы способны прочитать лежащую на асфальте газету. А в Третьем Галактическом веке, получается не способны? Блин, как же они меж звёзд-то летают, да ещё воевать и всех побивать умудряются? Что ж приходится по старинке - экспедициями с теодолитами. И опять, что для организации картографических экспедиций не нашлось за 10 лет никого, кроме только что вылупившегося из лицея 15-летнего сопляка, который тут же всё налаживает, параллельно застраивая и латифундиста и самого генерал-губернатора? Да, собственно и делать-то ничего ему не приходится, так, написал объявление,и тут же ему ворох материалов натащили, сами разбились на поисковые отряды и дружненько по маршрутам. Ну, вот не дотумивали раньше, без руководящей и направляющей 15-летней длани. И, вообще, вся эта нереальная кр-р-рутизна 15-летних начинает напрягать почти с первых страниц. Автор, что, пишет для брутальных подростков? И никаким коммунизмом там и не пахнет, особенно, если посмотреть, как они с местными. А, вообще, читать интересно.
Аркадий Степной
01 09 Brother, буквально два слова. В реальной истории Средневековься известен по крайней мере один король-педераст - Эдуард II Плантагенет, король Англии, девятый преемник Вильгельма Завоевателя, сын Эдуарда I и Элеоноры Кастильской. Поступил точно так же, как и в романе Степного, жену, правда, не выгонял, но открыто жил с любовником - Хьюго Диспенсером-младшим, графом Глостером. Более того, когда ему потребовался таки наследник, то вместе с королевой, он положил в постель и своего фаворита и только так смог... г-мм, исполнить "супружеский долг". Хотя кончил в конце-концов всё таки плохо - был свергнут в результате мятежа баронов Мортимеров, которые посадили на трон его сына - Эдуарда III Плантагенета. А в последствии убит в замке Кенилворт. И ещё, ордена вовсе не всегда создавались церковью. Даже военно-монашеские, хотя впоследствии и должны были получить благословение и утверждение Папы. Но, так, например, в 1351 году Иоанн Добрый основал рыцарский орден Звезды – точнее, «Орден рыцарей Богородицы из Благородного Дома и ее Государя», но из-за своей эмблемы он вскоре стал известен именно как орден Звезды (третий в истории Средневековья светский рыцарский орден,1-м был Ленты в Кастилии около 1330 и 2-м Подвязки в Англии 1348. Затем они полезли пачками). Проект создания ордена (на 200 членов) обсуждался еще в 1344 году, но, как видим, был претворен в жизнь одним лишь Иоанном, «наподобие Круглого Стола». Число кавалеров ордена составило 500 человек (согласно Фруассару, 300, «самых доблестных в оружии и самых подходящих из королевства Французского»), хотя удалось набрать только 140 рыцарей.
Суворов: Это была преступная сатанинская власть [интервью] (Публицистика)
30 08 Да уж, Виктор Богданович нашёл себе "новую Родину", на этот раз Украину. Довольно неожиданно. И, кстати, раз уж нашёл, почему не приехал? Вот только опять про "смертный приговор" не надо. Вряд ли при "оранжевых"+USченко and & его бы привели в исполнение, буде он таковой сущестоввал в реальности. Сейчас, конечно, ситуация поменялась, но не думаю, что так уж радикально. Видимо ему не даёт покоя слава Рушди, приговорённого Хомейни. В возражение Ser9ey , скажу, что никакой особо выдающейся "аналитики" в интервью не увидел. А уж призыв засветить агентуру (по-резуновски "сдать стукачей"), вообще отдельная песня. Ладно - если этих "сдадим", то откуда новых взять? И долго спецслужба без агентуры наработает? И этот человек называет себя "разведчиком"? Как жаль, что из его книг ушёл тот дух, который так привлекал меня ранее, ушла ИДЕЯ. Писатель всё более погрязает в ругани с оппонентами и собственных комплексах, которые пытается компенсировать вот такими "открытиями" "новой Родины"
Шенталинский: Свой среди своих [Савинков на Лубянке] (История)
30 08 Весьма средне. Собственно ничего особенного "революционно-нового", автор, несмотря на заявление, не сообщил. Ну может, если не считать его сенсационных выводов, которые совершенно не вытекают из приведённой фактологии. В остальном же, всё приведённое в книге, уже было написано у Ардаматского, откуда автор обильно "цитирует" отдельными фразами и целыми страницами. Что же до основной мысли, то разумеется Борис Викторович никаким "своим" для чекистов не был и не мог быть, хотя в его деле действительно много неясностей, один приговор чего стоит(пять(!)смертных казней+пять лет тюрьмы и этот же суд ходатайствует о помиловании). И ещё - Опперпут-Стауниц в операции против Савинкова не участвовал, его использовали в "Тресте".
Валерьев: Новый мир Ивана Маляренко [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На троечку. Мне вначале ГГ понравился, но чем дальше, тем больше он хужеет. А уж пси-посылки из прошлого в будущее и наоборот и какой-то невнятный демиург меня совсем доконали
Мазин: Мастер Исхода (Боевая фантастика)
09 07 Средне. Несмотря на заявленное в предисловии обещание автор так толком ничего и не объяснил. Ни про Пса, ни про Хозяина. И философией малость перегружено.
Максимушкин: Бомбардировщики (Альтернативная история)
07 07 Пожалуй позабавил дискомфорт советского особиста вынужденного гоняться за бойцами Сопротивления совместно с гитлеровской фельдполицией. А книга вполне на уровне
Д'Лейси: Мясо (Социальная фантастика, Триллер)
23 06 М-да. Доведённые до предела идеи Диденко, плюс Дети Ноя в помощь начинающему вегетерианцу. Меня не убедило.
Убить дракона (Альтернативная история)
02 03 По сравнению с первой частью гораздо слабее. И несколько запутался в количестве героев и героинь, которых постоянно перебрасывают из тела в тело и из времени/места в другое, кто там есть кто. А конец книги вообще скомкан.
Харитонов: Юбер аллес [бета-версия] (Историческое фэнтези)
02 03 Поставил хорошо, но совершенно не уверен в этом. Не убедила точка бифуркации. Посмешил состав "триумвирата". Озадачил выбор нового "фюрера". Удивил, совершенно фантастичный успех постгитлеровского Рейха на Восточном фронте. А судьба Власова? Силы совершившие переоврот? и т.п. Современный (по роману) "Рейхсраум", совершенно не вдохновил. Пути развития Рейха и прочего "пространства" нелепы, а уж конец совершенно бредовый. В остальном же книга написана добротно, хотя временами затянута и нудновата, этакий "Юлиан Семёнов", который, кстати, в романе тоже обыгрывается. В общем, жанр очень сложный. Авторы с ним кое-как справились. А вот с альтернативой, увы, нет.
Чекоданов: Гроза 1940 [СИ] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Вначале несколько покоробила трактовка образов "людоеда Сталина" и "трупоеда Берии", как и выписанные реалии сталинизма в целом и кровавой гэбни в частности. Тем не менее читать продолжил и с утверждением автора о том, что сие произведение не для либерастов, резуноидов и прочей демшизы согласен. Остаётся только ждать продолжения, тем более что автор обещал. ok_66, система GPS основана на эффекте Доплера, а компьютерная томография на экспоненциальном законе ослабления излучения (преобразовании Радона), практические же решения для неё найдены Кормаком и Хаунсфилдом. Причём здесь Энштейн и Ландау? Впрочем, вашим уровнем образования я не удивлён. Тем более, что при желании вы вправе усмотреть связь ОТО, а значит и GPS, Не только с Доплером, но даже с Библией. Но, GPS, тем не менее, основана на иных принципах. Gromit , если интересуетесь, то об Энштейне можете прочитать здесь: http://www.velesova-sloboda.org/rhall/einstein.html, а о Ландау здесь: Gromit http://www.velesova-sloboda.org/rhall/landau.html
Атеев: Демоны ночи [= Поиск крови] (Ужасы)
12 02 Осталось лёгкое впечатление схожести с Джеймсом Гербертом, но всё равно, Атеев неподражаем. Разве что, конец несколько подкачал.
Военное дело: Военная доктрина Российской Федерации (Политика)
11 02 А на самом деле, в какой её части эта доктрина будет применятся скажем на кавказе? Или бабло туда гнать выгодне? Дык еси бы дудаеву стока вкачивали, он бы тоже всем доволен был. И никаких "доктрин" не надо.
Поляков: Доктор погибели [= Магия пересекающихся дорог (Куклосы #1)] (Фэнтези)
08 02 Очень напомнило бессмертную "Корпорацию "Магия" Хайнлайна, только более уныло и написано тяжеловатым слогом.
Махони: Тень кота - вампира (Ужасы, Юмористическая фантастика, Фэнтези)
08 02 От всей души сочувствую Андрею Олеговичу
Дивов: Сталин и дураки (Современная проза)
20 01 Всё больше разочаровываюсь в авторе. Как это грустно.
Прозоров: Первая победа (Публицистика)
04 01 Московский договор 1939 года был вершиной русско-немецкой дипломатии. Никогда ещё, начиная с Тильзитского мира включительно, Россия не заключала столь выгодного для себя договора.
Белый: Басаврюк XX [uk] (Ужасы, Фэнтези, Исторические приключения)
22 12 А на русском эта книга есть?
Котенко: Отдел странных явлений: Обмануть Богов (Фэнтези)
16 12 Очень-очень средне. Вроде бы полный набор, но как же это всё не увлекательно и занудно.
Дравин: Чужак 3 (Фэнтези)
10 12 И очень даже хорошо. Пока прочитал три эти книги, впечатление хорошее. Начавшись, как вольное переложение компьютерной игры "Дьябло", серия неожиданно понравилась. Не то, что бы захватила с головой, но действительно понравилась. Надеюсь, что автор продолжит на том же уровне и не свалится подобно многим, тоже неплохо начавшим. Буду ждать продолжения
Злотников: Пощады не будет (Боевая фантастика)
28 11 Хорошо и даже очень хорошо! Просто проглотил продолжение Грона. Хотя некоторая повторяемость сюжетных ходов налицо, начинают утомлять бесконечные рассуждения автора о власти и прочем (ну, не может Роман Валерьевич без этого) но, всё равно неплохо. Озадачило лишь странное отношение ГГ к техническому прогрессу. Наш Грон слепивший на Тамарисе буквально на коленке атомную бомбу, здесь вынужден даже бумагу покупать у своего злейшего врага. Почему он ничем кроме майонеза из своих знаний на этот раз не поделился? В остальном интересно, даже захватывающе, но почему-то не пробирает, как это случалось с книгами Злотникова раньше. Может это у меня к нему так отношение переменилось, после разнообразных "путей князя" и прочего мусора? Но, тем не менее книга понравилась и продолжения буду ждать.
Сартинов: Гибель Земли (Боевая фантастика)
26 11 Вполне, вполне неплохо. Очень похоже на Тёрдлава, но читается интереснее. Вот только отбор для последующего возрождения человечества несколько озадачил. Понятно, что особо выбирать было некогда, но всё же.
Денисов: Бермудский артефакт (Ужасы)
21 11 Но и не слишком хорошо. Начавшись, как откровенный сюр, в первой книге, повествование во второй перетекает в детектив, хотя сюра ещё предостаточно. Ну, а все эти темпоральные заморочки ясности тоже не добавляют. От всей души желаю в третьей части автору всё же закончить наконец.
Давыдов: Год Дракона (Современная проза)
14 11 С удовольствием прочитал очередной "шедевр" В. Давыдова. Он в основном остаётся верен себе: подавленные сексуальные комплексы, мания величия, зоологическая ненависть к России и Русскому Народу, "метнувшиеся желваки", юдофилия. Добавились новые мотивы: истерическая ненависть к исламскому миру, довольно неожиданная чехофилия. которой, впрочем, автор пытается замаскировать свою клиническую юдофилию (чехи в лице своего короля постоянно клянутся в любви к евреям). Как Главный Объект ненависти выбрана Беларусь и её президент. Причём объясняется выбор невнятно, поскольку главный герой при случае пользуется ещё более одиозными, чем Лукашенко, методами. Но "что позволено Юпитеру, не позволено быку" Двойной стандарт. Без смеха невозможно читать о "могуществе" чехов и их союзников-африканоидов. Автор даже изобрёл для Чехии новый политический термин "региональная сверхдержава" (всё же для глобальной сверхдержавы страны с населением в 12 миллионов человек маловато). Как обычно в книге масса ляпов и сюжетных нестыковок. Полнейшее пренебрежение причинно-следственными связями и знанием истории, хотя бы в объёме школьного курса. Огромное количество лпагиата, надёрганного откуда угодно. Что же до возможных экранизаций, то, разумеется, при известной сноровке и желании можно слепить конфетку из той самой субстанции, что не тонет в проруби. Но это будет именно, что конфетка из него самого. И кушать её захотят только законченные копрофаги.
Садов: Кристалл Альвандера (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
04 11 В общем, на тройку. Вначале книга заинтересовала своей новизной. Интересный мир придумал автор. И даже попытался обосновать. И здесь начались вопросы: Для чего людям потребовалось создавать гномов, эльфов. русалок и прочих? Что бы почувствовать себя демиургами? Почему расы, особенно гномы, получились не слишком уживчивы? Разве создатели изначально не могли запихать в их мозги побольше уважения к себе? Далее - Если все такие волшебники, а чудеса биологии избавляют от забот о хлебе насущном, то почему такая зацикленность на деньгах? Правда, потом, сам ГГ признаётся, что, по большому счёту, их тратить особенно некуда, и тем не менее? Почему в этом биообществе деньги вообще не отмерли, как при коммунизме? Ещё мне стало интересно, что они там едят? Пару раз упоминался какой-то суп, один раз - шашлык (вопрос из кого?) и всё. Остальное какая-то безликая еда. Когда началась тягомотина с проектированием корабля и прочим, вопросов добавилось: почему ГГ и сестрёнка продолжали с маниакальным упорством тренироваться, как пилоты и десантники, если не тем ни другим, однозначно, не будут? И т. д. Наконец, корабль спроектировали, а Барьер преодолели и тут вообще всё зависло. Корабль начали строить. Я так понимаю, что это ещё на полноценную книгу? Вторую такую я не выдержу. подожду, лучше, когда они вылетят за Барьер, может там будет интереснее.
Зыков: Владыка Сардуора [Главы 1-6] (Фэнтези)
30 10 просьба к тем кто "купил и прочитал", не пишите больше ничего здесь. завидно!
Павлов: По черному следу [редакция 1978 г.] (Научная фантастика)
29 10 Помню, как читал эту книгу давно-давно. А потом и продолжение в "Роман-газете". Просто невероятно замечательная книга! И фильм по ней поставили совсем неплохой. Килька, прими моё восхищение за твой отзыв о книге!
Мухин: Суд над Сталиным (Политика)
25 10 Не вдаваясь в оценку книги (она для меня неоднозначна), хочу лишь задать вопрос интеллектуалу Противоногу-2. Уважаемый интеллигентный мой оппонент, попробуйте ответить на один этот вопрос, раз уж вякнули про Катынь: почему злодеи-чекисты убивали благородных польских офицеров в затылок немецкими пулями и из немецких пистолетов? А, вообще, тема интересная, может перенесём на форум? На форум переносить не хотят, ладно продолжим здесь: Вот slp "ответил". Блин, я с такой трактовкой даже и не сталкивался ещё. Пистолет маленький умещается в кармане у полицейского агента. Ну и что? Поляков-то по вашей и вайдовской версии расстреливали бойцы НКВД, а у них в обмундировании штатная кобура предусмотрена. Под наган (да-да, ещё стоял на вооружении) или под тот же ТТ. Пистолет имел небольшую энергию пули (наверное, речь идёт о дульной энергии) поэтому зачастую не было выходного отверстия. Ну, и что, что не было? Ну, хорошо, положим из ТТ напрочь разносило убитому череп, а из Вальтера не разносило. А кому какое дело до его черепа? Ну, разнесло и разнесло. Убитому всё равно. А убивающему, ладно, предположим, что ему не всё равно, но тогда в чём его интерес, что бы вместо черепа вдребезги "аккуратное входное отверстие в затылке, а выходное иногда вообще отсутствует - т.е. энергии пули не всегда хватало для ранения головы навылет." Ему-то какая разница? И потом, раз уж на то пошло, то в СССР с 1926 по 1935 гг. выпускался пистолет ТК (Тульский Коровина), под маломощный 6,35 мм браунинговский патрон. Вполне могли в затылки пулять и из него. Для чего всё-таки взяли немецкие пистолеты? По-вашему получается, что ещё в 20-х гг. в СССР планировался катыньский расстрел? Или откуда они взялись на оружейных складах Польши? Нет, Польша, конечно, с Германией воевала, но не уверен, что речь шла о массовых военных трофеях. Закупала? Возможно, но маловероятно: т.н. "займ Рамбуйе" предоставленный Францией в форме товарного кредита специально предназначался для расширения польской военной промышленности. Польша производила собственные пистолеты ВиС-35 и "Смок" Для чего было закупать немецкие? Хотя речь до этого у нас шла о Катыни, вы решили перевести стрелки под Тверь. Хорошо, рассмотрим Тверь. Почему вы решили, что "под Тверью немцев не было"? Ведь Тверь же была оккупирована 14 октября 1941 года частями 3-й танковой группы генерал-полковника Гота. Калининская ортскомендатура имела номер 1/302, возглавлял ее обер-лейтенант Меллер. Подчинена она была командиру 161-й пехотной дивизии генералу Рекке (после отступления из Калинина находилась в городе Духовщина Смоленской области). Полевую жандармерию при 161-й пд возглавлял лейтенант Хейдер, житель города Баден. Вскоре он был переведен в Ригу, а в подчинение Рекке из Ржева была направлена рота 531-й полевой жандармерии. Кроме "СД", в городе был и другой карательный орган - ГФП (тайная полевая полиция). освободили Тверь 16 декабря 1941 года - первый областной центр освобождённый от оккупации. Сейчас вы мне скажете, что речь идёт не о Твери, а о том, что "под Тверью". Значит у НКВД не было больше других дел, как только расстреливать польских офицеров в прифронтовой полосе? И уже, что бы закончить: если всех польских офицеров казнили, кто тогда в составе сформированных в СССР польских армий освобождал родную Варшаву и брал Берлин? Кого через Иран переправили на подмогу англичанам и американцам на итальянский фронт, о котором сейчас песенку про "Czerwone Maki na Monte Cassino" поют, или уже не поют? А кто восстанавливал послевоенную Польшу? Значит, был какой-то отбор. А вдруг расстреливали не всех пленных, а только полицаев и карателей, антисоветских партизан? Известно, что в 39-40-ом нацисты поощряли антисоветские выступления на только что освобожденных польских землях.
Носов: Как Знайка придумал воздушный шар (Сказка)
24 10 Оценка разумеется "отлично!", как и всему, что Носов написал в своё время про Незнайку. Но, неужели его теперь будут стричь на отдельные эпизоды и так выкладывать? В чём смысл этого? Да, лучшим иллюстратором Незнайки был Генрих Оскарович Вальк
Стругацкий: Улитка на склоне (Научная фантастика)
24 10 Прочитал этот вариант, после "Беспокойства", но так и не понял, для чего авторам потребовалось переделывать хорошую повесть в эту ахинею. Для чего нужно было переименовывать знакомых, и полюбившихся по "Полдню XXII века" героев - Поля, Атоса-Сидорова, Горбовского, наконец, переименовывать в эти собачьи клички Кандид, Перец. Потребовалось срочно срубить бабла, а сюжета не было? Ставлю "нечитаемо", за издевательство над собственным произведением и читателями. BLiN , может быть, если бы я первой прочитал её, то принял бы. Но, случилось так, что первой, я прочитал именно "Беспокойство" и принять эту ахинею, в которую авторы превратили свою прекрасную повесть не могу. И не хочу. Повторяю - после "Беспокойства" этот вариант просто не читается.
Бушков: Самый далекий берег (Научная фантастика)
23 10 Хорошо, но не более того. Всё же Бушков, это Бушков - имя само по себе диктует уровень. К сожалению от книги к книге он всё ниже и ниже. Эта книга могла бы стать исключением, тем более, что идея не так уж плоха. Да и сюжетные находки тоже. Единственное, что выламывается напрочь, это разделение галакты - гаранты. Схема, отчасти, напомнила хайнлайновскую, но и только. В принципе, с предложенными в книге объяснениями можно было бы согласиться, если бы не одна деталь, которая обрушивает всю схему - поведение начальника базы, полковника Зорича во время визита гарантки - младшей графини. Можно сколь угодно долго объяснять это полупрезрительным-полужалостливым отношением к "ущербным", но тем не менее - полковник берёт под козырёк и выходит из собственного кабинета, что бы аристократка могла без помех позабавиться с приглянувшимся ей офицером, кстати, его подчинённым. И это при всём при том, что из т.н. "полноправного" кабака "полноправных" офицеров базы выперли в секунду, едва они решили использовать идентификаторы гарантов. И не только выперли, но и взяли под стражу. Мол, вы "полноправные", вам это нельзя. Хорошенькое полноправие. Значит им полноправным в кабак нельзя, а неполноценной гарантке устроить бордель из служебного кабинета начальника базы запросто. Следующее объяснение автора, выглядит ещё более убогим. Мол, сапиенсам нужен обязательно стимул, иначе вырождаются в алкоголиков и импотентов. При этом гаранты у него почему-то не вырождаются (показанная гарантка таковая в пятом(!) поколении), а, напротив, пользуются материальными благами многим "полноправным" недоступными, по банальнейшей причине - не хватает денег. Ну, а гордое замечание автора, что, мол, гаранты не допускаются к исполнению "социальных функций" или посещению заведений для "полноправных", вообще вызывает смех, поскольку гаранты в обмен на это приобретают право на удовлетворение ВСЕХ материальных потребностей. Ну, скажите, много ли вы видели обитательниц какой-нибудь Рублёвки, горящих желанием исполнения этих самых "социальных функций"? И почему стимулом для активной деятельности обязательно должна стать материальная зависимость? А не радость творчества, жажда познания, да простое любопытство или авантюрный склад характера, наконец? Это автор даже не рассматривает. Набор социальных благ в пределах заработка и больше ни-ни, вот и весь стимул. После такого, книгу не спасает даже история с генетически зависимым сексмонстром. Неубедительна социальная модель. Но, гораздо больше этого, покоробило то, что командиром группы шарфюрер waffen-SS и лучше его, мол, не нашлось. Остальное, вроде, отторжения не вызывает, но тем не менее, уже за это не отлично.
Карпущенко: Возвращение Императора, или Двадцать три ступени вверх (Альтернативная история, Исторические приключения)
22 10 Начав читать сей "шедевр", почти сразу поймал себя на ощущении чтения какого-то дамского романчика. Наподобие пресловутой Съяновой, только ещё глупее, чем она про гитлеровцев пишет. Там, где автор... г-мм... заимствует исторические сведения, ещё, как-то связно, но там где пытается сочинять самостоятельно, ни в какие ворота не лезет. Единственно, что хотя бы не режет глаз, это то, что автор не юдофил, а то совсем бы приснопамятным Давыдовым несло. Хотя по уровню дэ - билизма сией опус давыдовским "шедеврам" не уступает, а по ряду признаков (той же глупости), даже и превосходит. Бедная наша История. Да ещё с такой "альтернативой". Автор, не пиши больше "исторических" книг. Даже "альтернативных"
Аксенов: Остров Крым (авторская редакция) (Альтернативная история)
21 10 Постоянное зацикливание автора на определённых темах (очевидно ему очень близких), прелести книге не добавляет. Впрочем, кому - как. fagott, не знаю, о каком времени пишете, помню - книга печаталась в "Юности", хотя вариант был конечно купированный. Даже тогда, никаким особенным "откровением" она не стала. В книге масса натяжек, несопоставимых и неоправданных сюжетных ходов, огромное количество штампов. В целом, книга представляет собой попытку автора сублимировать собственную ситуацию, отождествляя себя с героем. Помню, как он, даже затеял выпуск газеты с таким же, как в книге, названием. Прогорел. На сегодня книга безнадёжно устарела и никакие "авторские редакции" или фанфики её не реанимируют.
Барышева: Увидеть лицо (Ужасы)
20 10 Продолжение, конечно, послабее, но всё равно - развязка детективной интриги, великолепна. А вот мистическая составляющая несколько подкачала. Осталось много недомолвок, но в целом очень достойно. Автор - явление в жанре.
Барышева: Увидеть лицо (Ужасы)
20 10 Очень хорошо, хотя концовка несколько ожидаема. Но, всё равно очень хорошо. Уже писал и повторю снова - автор - явление в жанре.
Калюжный: Зона сна (Альтернативная история)
20 10 На жалкую чахлую троечку с таким количеством минусов, что это уже и не тройка вовсе. И не более. Октябрьской революции не было и у власти Корнилов, а потом Деникин, но страна в 1934 году практически списана с сегодняшней Россиянии. Почему так, авторы не объясняют даже мини-мальски. Могли бы свалить на британских темпоразведчиков, но не сделали даже этого. И это Калюжный? А темпоразведчики - англичане рассекают за всю мазуту и мочат любого, если сочтут, что пора. Зато наши, несмотря на хвастливое заявление в аннотации, жмутся по углам с единственным мотивом: "Как бы чего не вышло". Решительно не понравилось.
Уланов: Крест на башне (Альтернативная история, Боевая фантастика)
03 10 Неплохо, но не более. Слабовато разработана общеисторическая канва, неубедительно показаны мотивы и причины произошедшего. Практически не прослежены причинно-следственные связи. Вместо этого автор упивается описанием боёв а-ля "Гражданская война", но в реалиях пост-модернизма. Сильное недоумение вызвало именование революционных сил "нациками", хотя они, как раз, интернационалисты. Упоминается Тамбовское восстание Антонова (видимо), которое, как и у нас травят газами. Ну и ещё много всего. Да и стиль изложения какой-то не увлекательный. У того же Авраменко и & в "Чёрном солнце" более захватывающе, живо и интригующе. А здесь, дочитал только из чистого упрямства.
Лоскутов: Венец творения (Боевая фантастика, Фэнтези)
28 09 Честно - эту часть сумел дочитать только до середины. Слишком занудно и, по сути, ни о чём, пережёвывание жвачки. Переливание из пустого в порожнее, если кому-нибудь нравится такое сравнение. И это не смотря на весь антураж с оборотнями-мертвяками. Ну уж очень незахватывает.
Лоскутов: Высшая ценность (Фэнтези, Городское фэнтези)
27 09 Читается, как раз совершенно не легко, а на редкость занудно. Вообще, автор взвалил на свои плечи труднейшую задачу - увязать лукьянковские дозоры с концепцией христианства. Правда у него не столько христиантсво, сколько явственно отдаёт зороастрийским дуализмом. Добро-Зло, Свет-Тьма, очередное пришествие Мессии (уже 18-й по счёту), на фоне постапокалиптического Челябинска (живёт там автор что ли?), после прошедшего Дня Гнева господня, правда не так как в Библии, а просто народ куда-то поисчезал. Причём без крови и прочих ужасов. Зато откуда ни возьмись набежали зомбяки с упыряками и прочими, пришлось отгораживаться периметром. На стенах - армия, которая, правда, за периметр героически ни шагу. Внутри - инквизиция, правда, гоняется за ГГ, а реальный заговор (в той же армии под носом не узрела). Ну, и ГГ - реальный супермен и даже апостол, несмотря на постоянные и нудные самокопания и стенания по поводу западания на Тьму, через подброшенный артефакт - убойный кинжал-душесос. Впрочем, именно кинжал его и спасает, когда его же начальник собирается ГГ завалить. Финал, вообще, что-то с чем-то, автор, видно, протсо не занл как закончить. Короче, второго (18-ого) пришествия не состоялось, очередной День Гнева не случился, и мессия стала обычной женщиной и даже женой ГГ, а всё потому что ГГ закатил перед ангелом и бесом маловнятную речугу на тему что всё что хорошо, а что-то нехорошо, и надо бы самим, а как никто не знает, а если не знает, то пусть и не лезет. а то вишь, а мы сами с этими, с усами, в смысле со свободным выбором, который и есть Высшая Ценность, как подарок Господа. Каковой речью убедил всех в книге, а вот меня, как читателя, совершенно нет. Да и, к тому же, провисло несколько сюжетных линий, заявленных вначале, которое было не таким уж плохим. А вот основная часть и финал... ну в общем тройку поставлю, всё же автор старался-старался.
Лем: Переводы польских форумов за 2007 г. (Публицистика)
25 09 А чего вы ожидали? Я уже открывал тему о том, что поляки нас "не любят", про фильм "Катынь" Анджея Вайды. Так её очень быстренько потёрли. Так теперь читайте, что этот "культовый" про Россию нагородил. Антипод, вон написал, мол чушь тенденциозно подобранная. Так, значит, БЫЛО из чего подбирать.
Маканин: Кавказский пленный (Современная проза)
25 09 Тема гомосеков в современной русской армии. Воюющий на Кавказе солдат влюбляется в юношу - пленного. А потом сам же его душит. Что зе бред?
Конюшевский: Попытка возврата 3 [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 09 Вот и закончилась эта эпопея. Грустно. Успел сдружиться с героями. Может изображение послевоенных событий и несколько конспективно, но автор сумел удержаться от превращения книги в бесконечное мыло. Жаль, что книга закончилась и хорошо, что она закончилась на оптимистической ноте.
Подервянский: Піздєц [uk] (Драматургия: прочее, Юмор: прочее)
18 09 А мне нравится его самому вслух читать. Действительно очень смешно.
Подервянский: Місце встрєчі ізмєніть ніззя, блядь! [uk] (Драматургия: прочее, Юмор: прочее)
18 09 Отлично. Читал вечером вслух жене и сыну. Смеялись до упаду.
Мельник: По закону военного времени… [СИ добавлена часть "Оперативный простор"] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
18 09 В общем хорошо.Так, пара замечаний: Сбежавшие от Януковича "помаранчевые" дружно вступают в УНА-УНСО к Корчинскому, хотя тот ушёл из организации раньше. С какой стати пиндосам ввязываться в Гражданскую войну на Украине, где нет нефти, и вообще сколь-нибудь значимых запасов ПИ, да и промышленность не самая передовая. ? Сам ГГ это тоже не понимает, а вот поди ж ввязались. Хотя военная сторона и описана в стиле:"мы долго молча отступали", но три (!) пиндосовские ударные авианосные группировки очень долго не могут взять Севастополь, обороняемый кучкой резервистов и китайцев (что последние, вообще, там забыли?). тем не менее в конце-концов всё же берут, да и, вообще, противостоящая пиндосии военная машина, оставляет желать лучшего. Особенно это нелепо, на фоне пафосных заявлений ГГ о грядущем неизбежном прикреплении фотографии погибшей жены на Белый дом. Само же отношение ГГ к врагам не может не радовать. Кстати, о жене. На ГГ вешаются абсолютно ВСЕ девушки, которые оказываются в досягаемости. У автора комплекса нет, как у пресловутого Давыдова? Сублимирует что ли так? Правда после короткого, но бурного романа, девушки, практически сразу, погибают. Это, что бы не было после войны демографического перекоса? Сам ГГ, который, до всего этого, работал в военкомате, мгновенно превращается в талантливого командира - слугу царю...э-э-э стране, отца-солдатам!. А, уж когда его, после ранения в позвоночник и 9 месячного лежания в госпиталях, приглашают служить в спецназе ГРУ, это уже просто ни в какие ворота. Да и книга не закончена. Постоянные панегирики в адрес ВВП тоже не особенно вдохновили. Хотя, может volkozarik прав, и из Украины он видится, как-то по-другому? Пусть автор дальше пробует. Почитаем.
Герантиди: Превосходящими силами [=Малой кровью, могучим ударом!] (Альтернативная история)
16 09 Да, хорошо. На отлично не решусь. Хотя мне и очень нравится, когда моя страна макает мордой в г.. любого, если сочтёт, что пора. Жаль, что в реале не всегда так. А вот в книге, в принципе, не плохо. Так сказать, Николай Шпанов сегодня. И совсем не плохой. Лиьерастам и демшизе, конечно же ни в коем случае, не читать, а то кондратий, у-у-у! 2roman_l, а куда вы вообще хотите?
Ивакин: Могло бы быть.... (Альтернативная история)
16 09 Да ладно, кто этих бурбулисов знал тогда. Но, вообще, мочить в сентябре 1992 действительно поздновато. А Конюшевский плешивого "на раз" сделал. Хотя и Берию, конечно, тоже. Так, что истчо это, как посмотреть.
Круз: Эпоха мертвых-3 [текст с СамИздата, окончательный] (Боевая фантастика)
16 09 Что ж, если считать, что это окончательный текст, то налицо попытка автора несколько разгрести ранее им накосяченое. Получилось, правда, это у него не слишком убедительно. Я, просто не готов поверить, что троица "интиллигентствующих шестидесятников", пусть даже и подсевшая на "комплекс бога" в состоянии устроить такой глобальный трындец всему миру. Нет, где-нибудь на кухне, за рюмкой водки это вполне, а вот так, помотавшись по миру, да подложивши саморазряжаемые распылители, на мой взгляд уж слишком допущение. И всё равно концы-сконцами не сходятся, пусть злодеи и сумели это, вопрос - как рассчитать требуемый момент выброса, всё равно повис. Ну, а заслуженное возмездие опять не к овсем - "главный по науке" так при должности и остался. Да ещё разобраться с опостылевшей старой женой (прежний Самый Главный вряд ли бы это одобрил) возможность получил. Хотя, попытка обелить ГГ, которого тут дружно критиковали в том числе и за то, что "знал и не донёс", налицо. Вроде он не так уж и виноват. Закономерен финал в отношениях бурковцев с уголовными. Не очень, правда, верится, что "милицейский и вертухайский генерал" не просчитал заранее такую возможность. А если просчитал, то почему всё же решился на освобождение из зон и вооружение нескольких тысяч уркаганов? Думаю, что отряд Ерёменко и Циммера попытались бы порвать сразу, не заморачиваясь.
Круз: Я еду домой! [текст с СамИздата, черновик, с иллюстр.] (Боевая фантастика)
15 09 Неплохо, а скорее, как обычно. Произошла катастрофа. Главный герой, как обычно, начинает крутиться вокруг места постоянной дислокации подшакаливая и, вследствие этого, увеличивая огневую и прочую мощь, а так же собирая отряд - в данном случае из одного человека. И постоянно держит в голове Сверхзадачу - на этот раз - попасть домой, через океан. Ему противостоят "плохие", всех мастей (изначально подразумевается, что ГГ, как раз, за хороших) и ожившие мертвецы, от которых ГГ с успехом отбивается (от тех и других). Привела, оазве что, в некоторое недоумение сложность, с которой ГГ первоначально вооружается. Ей-богу в Москве у героев это получалось значительно проще. Всегда думал, что в США, где оружие разрешено продавать гражданским, дофига оружейных магазинов и т.д. ГГ будет ещё проще, но не тут то было. Что ж, наверное автору виднее, я там не был. Честное слово, первые романы серии читались с гораздо большим интересом - было ново, свежо, даже экзерсисы автора и вслед за ним ГГ с разнообразными "планками Пикаттинни" не особенно напрягали. Далее налицо повторяемость. Судя по всему, автор, получив первые деньги от издательства, и, ритуально прокляв, нас с вами, что называется "садится на жилу". Не в смысле денег, он, как раз, вроде бы парень не бедный - оружейный магазин и проч., хотя, к чему тогда все эти истерики и ритуальные проклятия нас? Просто на тему. Обычно это не работает на повышение качества литературной продукции. Как правило большиснтво продолжений хуже. Ну, и в нашем случае тоже. Не в смысле "хуже", а в смысле "как обычно".
Меньшиков: Письма к русской нации (Биографии и Мемуары, Публицистика)
12 09 К слову сказать, из данной работы можно подчерпнуть гораздо больше практически полезного материала на тему Национального Социализма, больше конструктива в переводе на Русскую почву.
Кабаков: Сочинитель [Весна - лето] (Социальная фантастика)
11 09 А ведь когда-то это говно печатали и читали.
Кабаков: Беглецъ. Дневник неизвестного (Детективы: прочее)
11 09 С трудом дочитал эту муру. Унылое повествование небрежно стилизованное под "колоритъ эпохи". Про "интригующий детективъ", можно только посмеяться. Всю книгу ожидал, что вот-вот начнётся, но ни детектива, ни вообще, сколь-нибудь занимательной интриги, так и не дождался. А уж "покушение на Ленина" это вообще бредятина.
Чигиринская: Ваше благородие [= Госпожа удача + Госпожа победа] (Альтернативная история)
11 09 Полная фигня. Тайный сигнал, известный на острове каждому и провороненый нашей разведкой. Даже если это фантастика, то до такого додуматься, это же какие мозги надо иметь. Дамочка решила отличиться. Писала бы лучше свои дамские романчики, так нет же на солёненькое потянуло, кровушки захотелось.
Корецкий: Антикиллер-3: Допрос с пристрастием (Боевик)
10 09 Неплохо. Но, не более. Значительно лучше, чем вторая книга, впечатление от которой, для меня сумел исправиить только одноимённый фильм, поставленный "по мотивам" (редчайший случай, обычно, как раз, экранизация не выдерживает никакой критики, здесь, всё получилось с точностью до наоборот), но значительно хуже, чем часть первая, фильм по которой, для меня, как раз, не слишком удался. В этом произведении автор остался верен себе: продажные милицейские генералы, грудью встающие на защиту каких-то "рядовых угонщиков-подставщиков", подажно-тупые чиновники, малопонятно-жуткие, но при этом излишне самоуверенные, "захватчики" из Москвы, от "Консорциума", который всплывает у автора уже неоднократно из книги в книгу и которые оперируют уж просто запредельными суммами, на что чинуши, почему-то не ведутся, а так же уголовники всех мастей Ну, и над всем этим "весь в белом" хитроумный ГГ - мастер головоломных оперативных комбинаций и поэт силовых акций. А, по совместительству, главарь таинственной банды. Не очень понятны остались два момента - почему автор так окрысился на ГБ, сотрудники которой изображены ограниченными и недалёкими, зато злобно-мстительными, а так же рефлексии ГГ в отношении его молоденькой пустышки-жены с педофилической кличкой (автору не дают покоя лавры Набокова?), которая гуляет-не гуляет от мужа. Как заявка на очередную экранизацию - преображение ГГ в Куценко, а на продолжение - совершенно никакой финал. Да, и что, всё-таки случилось с уркаганом Крестом, которому, вроде бы, оторвало взрывом голову, но, что в таком случае означает фраза ГГ почти в конце: "если ты здесь совсем затомился, то я подкину работенку… Может, и про Креста что раскопаем…", что можно "раскопать про Креста", кроме его обезглавленного трупа?
Зайцев: Жесткий контакт (Боевая фантастика)
08 09 Эта книга же была раньше выложена, до этой дурацкой блокировки.
Лесев: 23 (Ужасы)
07 09 Эта книга уже была здесь. И совершенно свободно. Что за хрень с этой блокировкой. Я на неё отзыв оставлял. Вообще - полный бред
Сильвестров: Волшебник Лукоморья, или Волкодав возвращается (Юмористическая фантастика)
07 09 А что, вполне неплохо. Очень даже, довольно оригинальное переложение бессмертного пушкинского.
Вайнер: Эра милосердия (Детективы: прочее, Советская классическая проза)
14 08 Помню фильм меня убил наповал, в хорошем смысле, конечно. Ничего подобного о родной советском милиции, до этого, просто не снимали. А актёры, а антураж, да всё было к месту. Разочаровало, правда, в фильме отсутствие песен Владимира Высоцкого (не считать же за таковые обрывок романса Вертинского, исполняемый им под собственный небрежный аккомпанемент на фортепьяно). И теперь не вставишь, не "Айвенго". И книгу, помня о фильме, начал читать взахлёб. Ну и вскоре захлебнулся. Дерьмом, которое из сего опуса полезло. Прямь оторопь взяла, как же Говорухин умудрился из этого сваять свою нетленку? Теперь, спустя много времени, отнёсся к "рОману", значительно спокойнее, особенно после авторских "Петли и камня" и "Евангелия от палача", всё понимаю. И про "голос крови" и про остальное. Но осчусчение мерзости, чесслово остаётся. Да ещё Хруцкому, спасибо, рассказал, что это была за "Чёрная кошка" (сам же он в ней и состоял). Так, что, tinwe , неправда ваша. Что толку грязь-грязью же и обливать. Грязней не станет. Можете не опасаться за сей шедевр.
Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История)
14 08 «…несуществующий план “геноцида русского народа”». Господа – кто требует убрать из библиотеки Графа и Хоггана – как вы смотрите на Марка Солонина и «…несуществующий план “геноцида русского народа”»? Ну как же ви можете такое писать? О ком пишуть эти Гг'аф и Хогган? И о ком пишет уважаемый г'ебе Солонин? О каких то гоях, акумах. Г'азве же это таки можно сг'авнивать?
Розов: Сердце Змеи 200 лет спустя [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 08 Очень понравилось. Вот только, как бы это выразиться... г-мм... пришельцы - крабо-улитко-кальмары проявляют сексуальный интерес к людям... надеюсь, что это хоть не всерьёз. Яко, а за нас с pkn'ом не волнуйтесь - отлично уживёмся. Будем ходить друг к другу в гости, беседовать, спорить, может даже выпивать вместе. Он научит меня кошерно готовить мацу, я его - закусывать водку салом. :-)
Калашников: Независимая Украина. Крах проекта (Политика)
13 08 Дока27 и oma, это вы не иначе, как про себя. Книга неоднозначная, но для бандерышей и прочих "панов-западенцев" страшноватая. Упражнения Калашникова не беру, но описанное Бунтовским очень интересно с чисто исторической точки зрения. Особенно ярко разрушаются "свидомые" мифы. Что характерно, "критики" ни одного разумного довода против не привели, зато щедро плюются мелконажёванными фекалиями. Что ж делать, раз других аргументов нет.
Коваль: Космические страсти [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
13 08 М-даа, меня, смею надеятся, трудно заподозрить в юдофилии и злобном антирусизме, но впечатление от этого "шедевра"... Как будто кучка ПТУ-шников - антисемитов дорвалась-таки до компьютера и сваяла нетленку. Такие и подобные упражнения только во вред. Хотя... они же там постоянно пишут, что с какого-то "либерального форума", так что, вполне, может иметь место и провокация. В любом случае - дрянь.
Солонин: Мозгоимение. Фальшивая история Великой войны (История)
08 08 «…несуществующий план “геноцида русского народа”». Господа – кто требует убрать из библиотеки Графа и Хоггана – как вы смотрите на Марка Солонина и «…несуществующий план “геноцида русского народа”»? fixx, Ну, как же ви можете воопще такое пг'едлагать? Ну, подумайте таки сами, о чём пишут эти два злобных антисемита и о чём пишеть уважаемый г'ебе Солонин. Он же пишеть о каких-то гоях, акумах, г'азве же это можно сг'авнивать?
Костин: Игрушка для императора (Фэнтези)
07 08 Прочитал всю серию и, по своему обыкновению, пишу отзыв на неё целиком. В общем, неплохо, во всяком случае, первые две книги. Если, первая часть оставляет впечатление некоторой легковестности и незаконченности, что сразу наводит на мысль о продолжении, то во второй герой получает таки себе в жёны принцессу пусть и без половины королевства. Увы, автору захотелось продолжать и логически законченное произведение медленно, но верно стало превращаться в "мыльное фэнтези". Особенно это проявляется в последней (из представленных) книг. Жаль если на этом автор так и не остановитя.
Розов: Созвездие эректуса (Фэнтези)
06 08 Совершенно искренне попытаюсь объяснить нашему (выделено жирным шрифтом) библиотечному либерасту и демшизоиду pkn'y, почему я посчитал книгу Розова национал-социалистической утопией. У остальных прошу прощения, но что поделать если сам так назойливо напрашивается. 1) основой идеологии национал-социализма является принятие за высшую ценность понятия Нация, что мы, как раз и наблюдаем в Меганезии. 2) интересы Нации, причём всей Нации в целом в национал-социализме являются превалирующими над любыми другими интересами, именно это характерно для Меганезии 3) главный закон национал-социализма: "Общее выше частного", как раз, и исполняется в Меганезии, ну, и так далее... При этом роль государства действительно может быть сведена к минимуму. Как это и сделано в этой утопии. И, в заключение, пара слов специально для codeburger и Michael_ul, раз уж у них так "взыграло ретивое". Ну, то, что codeburger не различает понятия "Нация" и "национальность", это ещё пол беды. Но, ребята, похоже, книгу или, вообще, не прочли, или выбрали из неё только самые сладкие для себя места. В книге же всё есть. Просто стоит внимательно её прочесть, ну, и немного подумать над содержанием. Уверяю - захватывающее занятие, хотя и не знаю, правда, насколько им доступен сей процесс. В любом случае, если думать не хочется (или не получается), я ничем не помогу. Но, если всё же хотите продолжить - милости прошу на форум.
Самохин: Спекулянтъ (Альтернативная история)
05 08 В принципе, согласен с Килькой, вот только особо ужасающего числа ошибок не увидел. Но книга на самом деле производит впечатление некоторой незаконченности и пунктирности. Думаю, что автор ещё будет продолжать над ней работу.
Кондратьев: Если бы... (Альтернативная история)
05 08 Это по-моему стёб какой-то или юмор. Хотя... если подойти диалектически, то вот он вам пг'актический маг'ксизм.
Пикуль: Честь имею (Историческая проза)
01 08 Как же озабоченная демшиза и прочие либерасты ненавидят автора! Чем им этот-то роман не понравился, ума не приложу. Старый опер, граф Игнатьев вроде бы военным агентом был во Франции.
Ромашов: Омерзительная Америка (Путешествия и география)
01 08 Я понял так, что он по гостевой или ещё какой-нибудь такой визе там был, т.е. без гражданства. Понятно, что нормальной работы не было и зарплаты соответственно. Вот в... -г-мм... "средний класс" и не пробился. А раз так, то и смотрел на всё... г-мм... с уровня плинтуса. Но, вообще, с некоторыми впечатлениями от моих знакомых перекликается. Очень похоже. Надо сюда будет Дмитрия Терехова выложить, пусть тоже народ почитает - сравнит.
Резников: Не будет мира в Карфагене (Альтернативная история)
31 07 Сейчас попробую сделать в формате. А вот всё получилось.
Казаков: Высшая раса (Историческое фэнтези)
30 07 А мне книга понравилась. Несмотря на предисловие автора, написано просто здорово. Особенно впечатлила реакция советских бойцов на прикосновение к эзотерике Третьего Рейха. Как там, в книге "Кем же был Гитлер, если его не самые важные приспешники могут такое", ну, или, как-то так. И здесь ещё более значителен подвиг Русских солдат, которые успели раздавить Рейх, до того, как Гиммлер успел на самом деле пустить в ход. то, что они нарыли в своём "Аненербе". Вторая часть, т.е. продолжение "Охота на сверхчеловека" по сравнению с этой первой очень сильно проигрывает. На несколько порядков слабее. Первую, поэтому, купил ещё в бум. варианте, а вторую не стану покупать. Очень плохо. А вы, alnikkom, чего хотите? Вспомните:"Меня зовут сержант Френк Дреббен. Я лейтенант полицейского взвода" :-)
Земляной: Академик [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 07 В общем, совсем неплохое завешение всего цикла. Несколько удивила, разве что, такая трактовка Бушкова. Из его "Летающих островов" и "Рыцаря ниоткуда" немало... г-мм... "заимствований".
Пресняков: Роковая награда (Альтернативная история, Исторический детектив)
29 07 Но, хорошо только, как описательный роман быта и нравов (за некоторым исключением) того времени. Это, разумеется, никакая не альтернатива, а если и исторический детектив, то очень уж слабый. Но, вся трилогия интересна не этим, а именно описанием того времени и людей, небольшого кружка интеллигенции 20-х гг., людей, которых до этого мы знали пожалуй только по Павке Корчагину и. которые, стовершенно на него не похожи. Мне понравилось во всей трилогии именно то, что герои не зациклены на "поймать-не поймать" или "грандиозных свершениях/стройках". Они встречаются.. влюбляются. спорят не о дискуссии в партии, а о спектаклях и кино, о статьях в газете. другое дело, что полноценно на всю трилогию этого не хватило и к концу сюжет провис. Жаль. Вначале было интересно.
Авраменко: Исход [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 07 Да нет уж, дорогой Xardas , книга вам не понравилась именно из-за её этнической составляющей. И вы можете сколько угодно упиваться собственным интеллектом, шириной кругозора, элитарностью, остротой ума, просто собственной крутостью, значимостью или... г-мм... двадцатилетней недосягаемостью (нужное подчеркнуть, недостающее вписать), но 50% вашего гемоглобина всё равно не оставляют никаких шансов для заблуждений об определении мотивации ваших предпочтений. В том числе и литературных.
Авраменко: Визит-14 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература)
27 07 Совершенно не понимаю, почему и куда пропадает мой комментарий. Почему, у того же Ronen123, заботливо сохранены оба, а мои столь же заботливо стёрты. И кем. Вьедливо повторяю его снова: Crosier, у вас получилась отличная аннотация. Такая же превосходная, как и вся книга. Ronen123, вы конечно же правы и не правы одновременно. Да, те, кто ехал в Эрец Исроэль, действительно создавали там киббуцы и сражались за эту суровую землю. Но, в книге описаны, как раз, те, кто туда ехать НЕ ХОТЕЛ ни под каким видом, предпочитая "делать деньги" из воздуха в более приятных местах. Кстати, вы, наверное, не в курсе, что, например, самого Зеева, первый президент Эрец Исроэль Хаим Вейцман, называл не иначе, как "Владимир Гитлер". А первый же премьер той же самой Эрец Давид Бен-Гурион всё время своего премьерства сопротивлялся перенесению праха, этого самого "яростного агитатора" на "историческую родину".
Томин: Шел по городу волшебник (Детская фантастика, Детские приключения)
27 07 Помню по этой повести был даже снят неплохой ДЕТСКИЙ фильм, вроде бы "Тайна железной двери"
Денисов: Остров. Вас защищает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик)
27 07 Я не в восторге. В общем, понятно, что автор пишет про то, что близко ему самому. Про то, что в Норильске хорошо живут (будут жить?) люди, застраивая окрестности "а-ля Рублёвка", про озёрно/речной водно/пеший туризм на Таймыре, правда теперь ещё добавлена (для экзотики?) природа Южно-Китайского моря, про дома/лодки/катера (вроде небезызвестного Круза, который, правда, про ТТХ оружия, но с такой же увлечённостью), очень вкусно про кулинарию - почти не соврал, но всегда можно отговориться спецификой местности (а у нас готовят так!). Всё это (для большей занимательности?) приправлено легкими специями боевичка. Будет ли всё это интересно читателю? Не знаю.Что непонравилось мне? Провисла пара сюжетных линий, обозначенных в предыдущей книге. Гитлеровцы под самым носом, на Главсевморпути, построили тайную базу подводных лодок, этакую "новую Швабию", только уже на Таймыре. Бетон, кнехты и рабочую силу, надо думать, возили туда из года в год, тоже на подлодках. Ограбив в Карском море сухогруз, пиратская подводная лодка (!) отправляется разгружаться прямиком в Южно-Китайское море. Ну, да, ближе не нашли. Не смог обойтись автор и без сладострастного исторического "садо-мазо", который озабоченная демшиза и прочие либерасты называет "оппличениемушшассоффсталинизьма(ТМ)". Не может что ли без этого? Что же до боевиковой составляющей - малоподготовленные к скоротечным огневым контактам врачи, метеорологи и прочие гражданские специалисты с лёгкостью расправляются с головорезами. Профессионалам, же, либо "кавалерией из-за холма", когда уже всё кончилось, или калечится и выходить из строя, в самом начале. Но, не будем придираться, автор же заявил свою книгу. как "альтернативку" и даже "научную фантастику". Вот уж последней в книге практически нет - хвалёный "торсионный индикатор", из-за которого весь сыр-бор в предыдущем, раскурочен "академиком и нобелевским лауреатом по физике", объявившим, что это пустышка. А зачем тогда было вообще этот огород городить? Да ещё "удар плазмой по РЛС с пролетающего НЛО". Непонятно, таки, приснился или на самом деле имел место быть. Ну, разнообразные вставки из других книг и проч. + авторские отступления, иногда интересные, большей частью просто занудные. Восторги 12ст12 совершенно непонятны.
Денисов: Озеро. Вас убивает Таймыр (Альтернативная история, Научная фантастика, Боевик)
26 07 Альтернативка малоубедительна, и малопонятна совсем. Ну отделились Сибирь и... г-мм... "северные территории", а дальше? Кстати, почему отделились тоже невнятно. И для сюжета эта вводная не оправдана. Вся фантастика сводится к поискам и в конце-концов нахождению "нечто", да вот ещё к... г-мм... "индикатору торсионного поля", который американцы сваяли аж в 40-х гг., наша разведка, судя по всему, его украла для Берии, до которого он слава Богу не долетел, а то бы "всему человечеству" ух... Хотя, что именно за "ух", в книге не объясняется, поскольку никаких других применений, кроме слежки и обнаружения с его помощью, не называют. Более того, почему мериканцы повторять прибор не стали, объясняется совсем уж невнятно. Что же до боевика, то на него повесть, полноценно, так же не тянет. Так, пара-тройка эпизодов, в которых разумеется "наши" всех побивахом. С наслаждением описаны, разве что "ужасысталинскихлагерей (ТМ)" и "кроваваягэбня(ТМ)". Джае приснопамятного Рауля Валленберга вспомнил автор. Спекульнуть на теме захотелось что ли? А вот вся эпопея с "ленд-лизом для Берии" выглядит уже настоящей фантастикой. Мне не понравилась книга, а, в сособенности, авторская позиция, которую он при помощи книги обозначил.
Алексин: Домашний совет (Детская проза)
26 07 М-да-а, яркий пример становления и развития социального паразитизма в одной, отдельно взятой семье.
Шпиллер: Вам и не снилось… пятнадцать лет спустя (Современная проза)
26 07 Помнится, что на повесть я не запал даже в своём пубертатном периоде гормонального криза. Кино, правда посмотрел - песня понравилась. Да ещё был спектакль у нас в областном драматическом, интересная трактовка "Страсти в стиле диско". Но, повторюсь, тогда вся эта история меня не захватила. А вот теперь, эта повесть стала интересна. А в самом деле, что происходит с Золушкой ПОСЛЕ того, как она выходит за принца? Что произошло с этой серенькой мышкой - Юлькой, да "маленькой беспомощной, доверчивой", и, оттого, не менее серой, тихой троечницей? А, как на Романе скажется вся эта история, ведь, по сути, - против него играли самые близкие и любимые для него люди - мать и бабушка? Считаю, что автор, максимально приближенно к реальности, сконструировала вариант развития. Только "хэппи-энд" немного покоробил, а, в остальном, книга отторжения не вызвала.
Мельников: Авантюристка (Боевая фантастика, Эротика)
25 07 Ну, в общем, средненько. Прокачанная с помощью непонятно чьей, судя по всему инопланетной, но это не конкретизируется, техники, героиня перекраивает под себя средневековье, опираясь при этом на ту же технику, только без огнестрела. Этакий вариант "Трудно быть Богом", но без заморочек с прогрессорством и прочими моральными терзаниями. При необходимости у неё появляются помошники из местных. И попутно ещё свои сексуальные проблемы решает. Не слишком-то и авантюрно и не очень увлекательно. Читаемо, но не более. Шедевром бы не назвал. Evil Shrike, а картинка, на самом деле, вот отсюда: http://leohao.ru/browser.php?g=new&i=130
Рудазов: Преданья старины глубокой (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
23 07 Очень неожиданная трактовка образа Василисы Прекрасной/Премудрой, зато узнали, как до своего состояния апгрейтился Кащей, почему у деда Мороза только внучка, какой дурак у Ивана почему в Змея Горыныча три головы, кто на самом деле был Серым Волком и ещё много всего. Замечательная обработка Русских сказок, включая лёгкие юмористические намёки на другие произведения. Обязательно должно быть продолжение.
Граф: Миф о холокосте: правда о судьбе евреев во второй мировой войне (История)
22 07 Расширенный- -Поиск , а вы в таком случае... ну,.... сами-знаете-кто
Акунин: Azazel (pl) [Азазель pl] (Исторический детектив)
21 07 Troexyev, а прочитать книгу не пробовали? Глядишь аудитория увеличилась бы ещё на одну читательницу.
Иванский: Дети об СССР (Публицистика)
20 07 Это именно, что детские впечатления и детские знания. об эпохе. Причём, именно СОВРЕМЕННЫХ детей. А они могут помнить только то, что успели захватить из того времени. Или то, что им рассказали о нём.
Авраменко: Визит – 14 (Альтернативная история)
20 07 Crosier, у вас получилась отличная аннотация. Такая же превосходная, как и вся книга. Ronen123, вы конечно же правы и не правы одновременно. Да, те, кто ехал в Эрец Исроэль, действительно создавали там киббуцы и сражались за эту суровую землю. Но, в книге описаны, как раз, те, кто туда ехать НЕ ХОТЕЛ ни под каким видом, предпочитая "делать деньги" из воздуха в более приятных местах. Кстати, вы, наверное, не в курсе, что, например, самого Зеева, первый президент Эрец Исроэль Хаим Вейцман, называл не иначе, как "Владимир Гитлер". А первый же премьер той же самой Эрец Давид Бен-Гурион всё время своего премьерства сопротивлялся перенесению праха, этого самого "яростного агитатора" на "историческую родину".
Шабалов: Одиннадцатый удар товарища Сталина (История)
18 07 Просто превосходно. Либерастам и демшизе, конечно читать не стоит. А всем остальным - обязательно!
Мартиросян: Сталин и репрессии 1920-х – 1930-х гг. (Публицистика)
18 07 А мне дед рассказывал, правда это во время войны было, привезли к ним на батарею ящики со снарядами, открыли, а в них - гвозди. И можете сколько угодно меня убеждать, что не было никакого вредительства и шпионажа.
Давыдов: Киммерийская крепость (Альтернативная история)
16 07 Прочитал "шедевр" Давыдова. Впечатление удручающее. Налицо обуреваемость автора разнообразными латентнтыми и задавленными комплексами. От эдипова (подсознательно герой постоянно выбирает женщин старше себя) и до превосходства (повальное признание в герое т.н. "царской крови"). Кроме того поверхностное представление о кодексе Буси-до, надёрганное из пособия "Вооружение самураев", полное непонимание реалий воинского и шпионского (синоби) сословий Японии, откровенная и, какая-то совершенно иррациональная, юдофилия (изучив Буси-до, герой отправляется изучать Тору, побуждаемый к этому, кстати, никем иным, как наставником-самураем, что в книге объясняется невнятно, а в реальности вообще бы не могло произойти). Наконец, широчайший диапазон плагиатируемых авторов от Валентина Саввича Пикуля и до Василия Звягинцева и Андрея Валентинова. Произведение оставляет стойкое ощущение ущербности автора, которому не дала в детстве учительница, да и остальные женщины, похоже, тоже. Постоянно лупила шпана, а окружающие так и не прониклись осознанием его значимости. Вот, автор и попытался реализовать себя в образе брутального героя, метателя желваков и покорителя женщин. С последним, правда не всё ясно, ибо идёт постоянное подчёркивание аноргазмии героя в более позднее время. Так же налицо попытки придания тексту мистической составляющей, намёки и, наконец, откровенное указание на противостоящую герою нечисть ("бесов"), однако, практически не идентифицированную, какую-то совсем уж невнятную. Из особенностей произведения совершенно неподдающееся восприятию количество исторических и прочих ляпов, несуразностей, логических и сюжетных нестыковок. А, так же, совершенное непонимание автором причинно-следственных связей и откровенное пренебрежение к изучению истории, хотя бы в объёме школьного курса, а это невозможно объяснить никакой «альтернативностью». Про «желваки» и «х-х-оспади рахи-и-иль» уже и сказать нечего.
Бахрошин: Идол липовый, слегка говорящий (Ужасы)
11 07 о-очень слабенько. Неувлекательные приключения щедро разбавленные псевдоэтической жвачкой. Постоянные самокопания ГГ по любому поводу, не рассеивают даже любовные сцены. Невнятные и многозначительные оговорки на поверку ни очём и т.д. И как такую муть отнесли к "ужасам и мистике"? Ужасов нет вообще, а мистики кот наплакал, да и то, она такого качества, что ниже уж некуда. Да, людоедов, фактически, тоже нет.
Земляной: Один на миллион [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 07 Очень поравилось. Даже постоянная супеменизация ГГ ничуть не напрягает. Тем более, что все свои способности он направляет на то, на что единственное только и стоит - на службу своей стане и её людям. А каким ещё должен быть герой? И ещё - очень порадовало, что моя страна даёт по зубам любому, если сочтёт, что пора. Несколько, правда, озадачили некоторые реалии описанные в книге (брат царя - иностранный агент, менты против армии и т.п.), а в остальном просто превосходно. Жаль только, что повествование просто обрывается в самом начале нового витка приключений. Если автору в продолжении удастся не скатиться в оголтелое "оппличение ушшассофф сталинизьма", то буду очень рад и за него и за себя. Это так здорово, что у нас появился такой замечательный автор. С нетерпением жду продолжения.
Троцкий: Моя жизнь (Биографии и Мемуары)
08 07 fox2trot , вы не правы. Он никакой не сионист. те, чего хотели? Что бы все сами-знаете-кто в Палестину переехали. А этот совсем другого. А вот то, что про его деятельность пишете - совершенно правильно. И уж к слову, раз начали
Барышева: Мутные воды дельты (Ужасы)
08 07 Превосходно! Несколько насторожила вначале стилизация под Кинга, но совершенно не испортила впечатления от прочтения. Ярко выписанный характер героя, невероятный психологизм изображения, использование, хотя и смелых, но не противоречивых гипотез, только добавляют книге достоверности. Искренне рад появлению в жанре нового талантливого автора.
Горелик: Не женское дело (Альтернативная история, Морские приключения)
07 07 Да в общем не так уж и плохо. А вот с рукопашкой Xrenantes промахнулся. Ведь подстава же голимая - победишь, скажут: "Вот, с бабой справился", поддашься - соответственно:"Даже с бабой не справился". Если только её в партере потискать, а остальное, к Лукавому.
Веллер: Оружейник Тарасюк (Современная проза)
07 07 Какой милый рассказ. Жаль только начинается с давно опровергнутой байки о сервизе, а в остальном, очень вкусно.
Солонин: Весна Победы. Забытое преступление Сталина. (История)
06 07 Да-да, а ещё... г-мм... "славянские Die Untermenschen" ели христи (зачёркнуто)... э-э-э... германских младенцев, пили кровь у стариков и домашних собачек. Сколько можно пропагандировать этот бред?
Шумилов: День последний (Историческая проза)
03 07 Великолепный язык, стиль изложения, довольно точное следование историческим реалиям. В небольшом рассказе автор сумел показать всю сложность и неоднозначность той суровой эпохи и по новому осветить такую грандиозную личность как товарищ Сталин.
Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Альтернативная история, Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
03 07 Великолепное развитие идеи Александра Бушкова из "НКВД: война с неведомым", но реализованное на очень высоком творческом уровне. Единственно выбивается из общего ряда повествования, главка про летающую тарелку, а в остальном просто замечательно. И это никакая не альтернативная история. Скорее уж мистический военный боевик с элементами ужаса. Местами и впрямь жутковато. А, в целом, просто превосходно. Автору огромнейшая благодарность за знакомство с его творчеством. Надеюсь, что будут и другие его произведения в этом жанре. Искренне рад, появлению этого яркого самобытного таланта. А "китайскомувоздушномумальчику" уже советовали этого не читать.
Мухин: Катынский детектив (История, Публицистика)
01 07 Да всё проще было. Гитлеровцы в разгаре наступления наскочили на этот лагерь, который наши, наверняка, просто бросили в попыхах. Ну, и перестреляли поляков. Отсюда и пули немецкие, и шпагат и прочее. А уже, потом, когда "блицкриг" по швам затрещал, вспомнили и решили раскрутить скандал. Ну, там "клин вбить" в антигитлеровскую коалицию или ещё что. А дерьмократы и либерасты свой вой уже, так сказать, "по следам" геббельсовской брехни подняли. Один в один, как с двойным, а то и тройным агентом Валленбергом получилось. Впрочем, тех, кто рад верить кинофальшивкам, типа Вайды, ничего не убедит.
Петрашко: Черный бульвар (Ужасы, Юмористическая фантастика)
01 07 Весьма средне. Вражда оборотней и вампиров в новом варианте. Почему враждуют? Неизвестно. Каким образом стал вампиром/оборотнем? Неизвестно. Множество довольно занудных рассуждений, вампирской псевдоэтики и постоянных рефлексий одного из ГГ. Если всё это просто пролистывать, то имеем шанс таки дочитать. Но, от занудности не спасают даже кровавые сцены. И уж вообще никакого юмора. даже "чёрного". Кто отнёс это к юморной фантастике, ума не приложу.
Шарапов: Командир Особого взвода [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Самиздат, сетевая литература)
30 06 rianon, я сначала тоже был удивлён, тем, что это не смершевцы и не офицеры. Но в этом отряде подбирались не по званиям и должностям, а по способностям. Снайпера вообще белые альвы. К тому же отряд Охотников борется не только с тем, что нарыли в своём "Аненербе" гитлеровцы и успели пустить в ход, но и с разнообразной так сказать "природной" жутью. Великолепное развитие идеи Александра Бушкова из "НКВД: война с неведомым", но реализованное на очень высоком творческом уровне. Единственно выбивается из общего ряда повествования, глава про летающую тарелку, а в остальном просто замечательно. И это никакая не альтернативная история. Скорее уж мистический военный боевик с элементами ужаса. Местами и впрямь жутковато. А, в целом, просто превосходно. Автору огромнейшая благодарность за знакомство с его творчеством. Надеюсь, что будут и другие произведения в этом жанре. Искренне рад, появлению этого яркого самобытного таланта. Не удержался и выложил её снова, попыташись смоделировать книгу в формате. Не осуждайте строго - первая попытка. Ещё плохо умею. А "китайскомувоздушномумальчику" уже советовали этого не читать.
Петрашко: Иван-Вампиров Сын (Научная фантастика)
30 06 А что, совсем даже неплохой рассказик. А то пиндосы уже и впрямь достали своим антогонизном оборотней и вампиров. А здесь всё по доброму, не без юмора и даже узнаваемо, потому что... г-мм... человеческих детей растить и воспитывать, пожалуй, ничуть не проще, чем маленьких вервольфов.
Шарапов: Командир Особого взвода (Альтернативная история)
30 06 Сборник рассказов объединённых одним героем и сквозным сюжетом. Отряд Охотников борется с тем, что нарыли в своём "Аненербе" гитлеровцы и успели пустить в ход. А так же с природной жутью. Великолепное развитие идеи Александра Бушкова из "НКВД: война с неведомым", но реализованное на очень высоком творческом уровне. Единственно выбивается из общего ряда повествования, глава про летающую тарелку, а в остальном просто замечательно. Но, к альтернативной истории я бы это не отнёс. Скорее уж мистический военный боевик с элементами ужаса. Местами и впрямь жутковато. А, в целом, просто превосходно. Автору огромнейшая благодарность за знакомство с его творчеством. Надеюсь, что будут и другие произведения в этом жанре. Искренне рад, появлению этого яркого самобытного таланта. А "китайскомувоздушномумальчику" лучше и впрямь этого не читать.
Шаламов: Колымские рассказы (Советская классическая проза)
29 06 С каким же упоением все эти "духовные наследники" типа iguan, Такса2009-ых и прочих gazila'ов обожают ковыряться в ранах. Какой-то исторический садомазохизм, честное слово. Рассказы, что рассказы, кому верить Максиму Горькому или Варламу Шаламову? Ну, давайте Горького обгадим, мол, под диктовку НКВД писал. И кто останется? Шаламов с Солженицыным? Про историю "майора Пугачёва" давно уже выяснили всё. Но "духовным наследникам" правда на фиг ненужна. Нужно ржавым гвоздиком в едва зарубцевавшейся ране поковыряться. И гордо: "чтобыпомниличтобынеповторилось". Да сейчас в лагерях сидит больше, чем при товарище Сталине. А сколько ребят по "русской" 282 статье пошло? А сколько офицерских голов отдано в счёт долга за "победу" в Чечне? А что с промышленностью? А с сельским хозяйством? А народ по миллиону в год мрёт, без всяких войн и ГУЛАГов? Ну, что ж, сидите, упивайтесь шаламовской "правдой", теперь "можно".
Тармашев: Война (Боевая фантастика)
29 06 А мне понравилось. Очень неплохая (для этого уровня) космическая опера. Особенно приятно, что наши опять всех надрали, пусть и с помощью инопланетных технологий. Нет, что так будет, практически, не сомневался. А иначе для чего все эти навороты? Но, всё равно итог порадовал. Ну, а критерий отбора расы-оператора вначале удивил, а потом вспомнились места из книги, с помощью которых автор, так ненавязчиво к этому подводил. Не разочаровало.
Абдуллаева: Золотые коконы (Научная фантастика)
26 06 А мне понравилось. Сначала насторожила некоторая стилизация под детские ужастики Роберта Стайна, но кончилось всё хорошо.
Найт: Бульдоги под ковром — 2, или Сварог — нечаянный герой [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 06 А мне понравилось. Местами, конечно, немного затянуто, но, в целом, впечатление благоприятное. И чего наш Civilizator возмущается. Его трактовка "эволюции взглядов" Звягинцева, вообще, никакой критики не выдерживает
Злотников: Время Вызова. Нужны князья, а не тати (Научная фантастика)
21 06 Неплохо, но не более. Очень понравились положительные герои, но они, впрочем, и должны нравиться. И то, что у них, в итоге, всё получилось с бизнесом. Читая об этом ни на секунду не забывал, что передо мной ФАНТАСТИЧЕСКИЙ роман. А вот религиозные задвиги и, в особенности, страстный панегирик в адрес пресловутого "Проекта "Россия", вызвал недоумение. Это, что, реклама такая? Неужели всё же придётся разочаровываться в Романе Валерьевиче? Как не хочется...
Хруцкий: Тени кафе «Домино» (Исторический детектив)
21 06 Неплохо, но и больно-то нехорошо. Налицо вторичность произведения (после "Полицейского") - повторяемые герои, сюжетные ходы. Да и масть автор основательно поменял. В " МЧК сообщает... " акценты были совсем другие.
Недозор: Плацдарм (Научная фантастика)
20 06 На удивление хорошо. Не вызывает ни отторжения, ни противодействия. Вполне достойная книга. Несколько озадачило время выбора действия - вряд ли страна имевшая афган полезла бы ещё в одну войну, причём, неизвестно где. Но, в остальном, понравилось. И даже очень. А будет продолжение?
Ломм: «Дрион» покидает Землю (Боевая фантастика, Детская фантастика)
19 06 С ностальгией вспоминаю и повесть и "Пионерскую правду". Хорошее было время и хорошая была фантастика. Хотя эта повесть особого впечатления не произвела. Осталось ощущение, какой-то недосказанности.
Налбандян: Возвращение в Арканар (Героическая фантастика)
19 06 Очень оригинальная версия рождения КомКон-2 и личности Рудольфа Сикорски. Единственное недоумение - неужели люди Полдня все такие дураки? Нет, я конечно понимаю, что мир коммунизма очень хрупок (это и Алексей Герман в своей "Истории Арканарской резни" доказывает), национал-социализм в этом смысле попрочнее, но, что бы быть настолько слепыми... А Горбовский, закрывающий собой, убегающего сквозь нуль-переход, дона Рэбу, уже после того, что вся эта компания на Земле натворила? Это что, стёб такой?
Злотников: Путь князя. Атака на будущее (Боевая фантастика)
19 06 Честно говоря поставил "неплохо", только из-за качества написания книги. А вот остальное... Стойкое осчусчение, что у автора или рекламный контракт с РПЦ или с авторами пресловутого "Проекта "Россия". А то и с ними обоими. Как жаль, если придётся разочаровываться в Романе Валерьевиче. Он так мне нравился. Его "Гроном" до сих пор зачитываюсь. А тут? Неужели всё? Как это грустно.
Налбандян: По ту сторону пропасти — или как мы станем такими Ответ на статью Виктора С. "Алиса: Идеализация или реальность завтрашнего дня?" (Публицистика)
09 06 Превосходный анализ.
Азаров: Где ты был, Одиссей? (Триллер)
08 06 Это никакой не триллер, а вполне себе шпионский роман о нашем разведчике в оккупированной Франции. Помню был и фильм по нему с таким же названием и Донатасом Банионисом в главной роли.
Тырин: Дети ржавчины (Научная фантастика)
04 06 И даже хорошая. Вначале напомнила Мазинское "Время перемен", потом чуть-чуть Стругацкий "Пикник", далее ещё кого-то. Но, затем, на аналогии уже не отвлекаешься, потому, что увлёкся самим романом. Несколько коробит Главная тайна, но, поразмыслив, смиряешься и с ней. В общем, вполне и вполне.
Акунов: Честь и верность. Лейбштандарт. История 1-й танковой дивизии СС Лейбштандарт СС Адольфа Гитлера (История)
04 06 Vlad02 'у - эти книги нужно читать, НО ИХ ГЕРОЯМИ НЕЛЬЗЯ ВОСХИЩАТЬСЯ.
Журавлев: Освобождение Чернигова (Альтернативная история)
04 06 Великолепно! И никакая это не альтернативка. Превосходнейшее переложение былин. Автору желаю написать полный роман. Его умение обращаться с материалом, слог письма и сама авторская позиция, позволяют надеяться на то, что из под его пера выйдет достойное произведение. Не хуже Загорновской "Легенды о ретивом сердце". И уж заведомо достойнее Дивовского "шедевра"
Вершовский: Твари (Триллер)
03 06 А мне роман очень понравился. Вспомнилась прочитанная когда-то уже давно коротенькая повесть (или длинный рассказ?) примерно на эту тему. Там на Ленинград тоже напали змеи. И тоже передвигались по канализации. Но, при этом были покрыты чем-то вроде роговой брони и назывались типа "панцирный угорь". А эта книга отлично написана. Именно, что в духе пиндосовских ужастиков-триллеров. Несколько озадачила было трансофрмация одного из ГГ бывшего учителя литературы из туберкулёзника, в прошлом алкоголика, в бесстрашного змееборца. Но, его хотя бы так ненавязчиво убили. Так же озадачил суперменством недоподполковник-перемайор, ветеран и милиционер, выпускник МГИМО(!) с немецкой фамилией. Остальные герои отторжения не вызвали. Учёная дама, дважды доктор-герпентолог. Профессор-рефлексирующий интеллигент-демократ образца конца 80-х-начала 90-х для которого Пиндостан светоч и Мекка. МЧС-ники, менты,военные, полковники и генералы, даже зашифрованная Матвиенко (а чего шифровал-то? вполне достойно в романе выглядит). Ну и прочая-прочая-прочая. Даже персонажи второго-третьего плана выписаны тщательно и симпатично. Порадовала авторская позиция, убеждённый патриотизм и осознание ответственности. Роман, вообще, написан очень увлекательно и вполне достоверно, что автор специально подчёркивает в Послесловии, давая ссылки на интернет-ресурсы. Впервые сталкиваюсь с подобным в художественном произведении. наверное у нас появился новый очень яркий и самобытный автор. Искренне рад сему обстоятельству.
Лещенко: Кровь, огонь, серебро... (Боевая фантастика)
02 06 Начавшись не слишком впечатляюще (так и вспоминаются разнообразные "тайные города" и "познавшие кровь"), роман разворачивается в захватывающее, напряжённейшее действие. Это и детектив, и боевик, и криптоистория. Вампиры, оборотни, демоны и ещё чёрти кто. Друг против друга и против всех. Так что не оторвёшься. Нарастающее напряжение до самого конца, который оставляет впечатление чего-то недоговорённого. Впрочем, так на самом деле и есть. Жаль, что автор не сумел разразиться эффектной концовкой. Сюжетные линии провисли в пространстве. Роман закончился практически ничем. Или это такой приём, что бы ждали продолжения? Так почему не пишет? Или просто автор уже не знал о чём ещё писать, или как заканчивать? Жаль, потому, что роман мне понравился. Но только из-за невнятной концовки не ставлю "отл."
Галина: В плавнях (Фэнтези)
01 06 Интересный рассказ. Но к альтернативной истории никакого отношения не имеет.
Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика)
31 05 В общем неплохо, но не так уж и хорошо. Другое дело, что в книге и любовь, и схватки, и что-то вроде детективной интриги, и море крови. Даже ангелы есть. Нет главного - нет собственно "Ангелов крови" и выбор такого названия не понятен. Так же непонятна ситуация с вампирами. С одной стороны "людей из Ночи" (кто такие не конкретизируется) полно, с другой - кроме ГГ вмпиры как-то больше не впечатляют и, вроде, даже не отмечаются. Наконец, стенания ГГ по поводу его превращения в вампира и личности того, кто это осуществил уж очень не убедительны - в конце-концов вампир своего..г-мм..."родителя" вряд ли забудет.
Кононенко: "Ответ большевику Дыбенко" (Альтернативная история)
30 05 Очень неряшливо написанный и небрежно скомпонованный, даже не рассказик, а так себе, заготовка для оного.
Суворов: Открытое письмо Виктора Суворова издательству «АСТ» (Публицистика)
30 05 Как жаль, мне раньше книги Суворова нравились. Сейчас такого отношения уже нет. На мой взгляд, у него ушёл тот дух, та идея, которая пронизывала все его произведения. Идея Империи. Несмотря на все ритуальные заклинания о "комми-злодеях", осноой всё же была она. Именно её я принимал у Суворова. И это в то время, когда остальная публика зачитывалась разнообразными "арбатскими детками" в "белых одёжках". Нет, конечно, нашим либерастам и прочей демшизе этого не понять. Не стоит и пытаться. Что характерно, в своём неприятии Суворова, вся эта публика, почему-то трогательно едина с комми. Что же до письма Суворова в издательство, то уж коли издательство считает себя вправе публиковать информацию об авторе, то и автор вправе на... г-мм... непроверенность этой информации указать. Что Суворов и сделал. Пара замечаний: fagott , британская разведка вовсе не является "самой старой и профессиональной в мире", какие бы мифы они сами про себя не сочиняли. Поверьте специалисту. Antipode2, Польша по результатам Мюнхенского соглашения (датировано 29. IX и подписано30. IX 1938 года) получила Тешинскую область, чего вы наверное не знали.
Кондрашов: Пламя потухшего вулкана (воспоминания саентолога) (Эзотерика)
27 05 Больше спасибо автору за его попытку предостеречь от саентологии. Однако, прочитав, его книгу, так и не понял, на что же именно он там купился, что бы потратить на это столько времени и денег. Помнится, когда я познакомился с этими саентологами, мне оказалось достаточно одной их лекции. Хотя если вспомнить путь его... г-мм... "духовного совершенствования" (протестанская гимназия, церковь Муна и пр.)...
О’Санчес: Кромешник [= Побег от ствола судьбы на горе жизни и смерти] (Фэнтези)
27 05 Прочитал обе части книги. На Пьюзо, конечно, не тянет, что бы там не писали в аннотации, хотя некоторое подражание есть. А, в остальном, так, тюремный роман (с ударением на первом слоге) + вариации на тему "крёстных отцов" и организованной преступности вообще, перенесённые в вымышленный мир + частично переведённый на придуманный автором язык, уголовный жаргон + немного саентологии + немного не слишком внятной мистики + заторможенность в дальнейшем развитии действия (героя, сюжета), отсюда явная незаконченность произведения. Но, вообще, читать довльно интересно.
Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы)
23 05 Лучшей вещью Зотова, я бы это не назвал, скорее уж, такая же, как все. Да и набор для автора довольно стандартный: библейские персонажи, ад, рай, детективная интрига, нагромождение тайн, частично сюжетно не оправданных (даже ГГ удивляется, почему почти 3/4 книги секретили от неё (и от читателя) имя царя Мидаса), вольные интерпретации Откровения от Иоанна и, как финал, для того, что бы отменить Конец Света "умершая, но воскресшая невеста, не ставшая женой" должна переспать с бесом и ангелом. Честно говоря, мелковато для финала. Вместе с тем, много юмора, ярких зарисовок, точных оценок, налицо "связь с современностью". Читается так же, как и остальные произведения автора. Так же увлекательно. Именно поэтому, назвать книгу выдающимся шедевром автора, не могу. Она именно такая же, как и остальные его произведения.
Арсаньев: Французский сезон Катеньки Арсаньевой (Исторический детектив)
21 05 Прочитал все упражнения автора из этого сериала. Жалкое подражание Акунину. Не стоит терять время.
Рудель: Пилот «штуки» (Биографии и Мемуары)
19 05 Фигня на постном масле. В книге "Дутые "победы" люфтваффе" о нём и о таких же "асах" подробно рассказывают. И об их "подвигах" тоже.
Бурносов: Чудовищ нет (Ужасы)
17 05 Вдохновлённый предисловием, приготовился восхищаться романом и жестоко обломался. Хотя, по идее, роман не обманул - чудовищ в нём действительно нет. Вернее есть, но, какие-то уж больно невнятные. Медведь-людоед? Зомби-одиночка?, а дальше демоны-демоны. Одни плохие, другие, вроде бы хорошие, но кровь тоже пьют (поди разберись). Единственно, что, отчасти, удалось автору - бытописание. И исторической части и современной. В остальном - серо, блёкло, неувлекательно. Интрига не захватила, слишком уж невнятная, сюжетные линии провисли, развязка, вообще, непонятная. И чудовищами (которых нету) автор не ужаснул. Хотя и пытался. В авторском послесловии (текста что ли не хватило?), в котором занудно объяснял почему не вампиры, почему так, а не этак. И пугал, на уровне детских страшилок (посмотри в зеркало, кто там сза-а-ади-и-и). Вроде, как на полном серьёзе.
Толстая: Кись [uk] (Постапокалипсис)
16 05 Читал сей "шедевр" в русском переводе. Шизофренический бред демократически озабоченной демшизы. Стойкое ощущение рвотно-фекальных масс выплеснутых на страницы.
Иванов: Эльфийская кровь (Фэнтези)
13 05 ну и что? http://lib.rus.ec/node/132360 там идёт какая-то малопродуктивная дискуссия, на тему "что такое lrf ", а файла для чтения нет. В дискуссии же так и не указали, как сделать из этого нормально-читаемый файл.
Ивакин: Меня нашли в воронке (Альтернативная история)
07 05 Очередная история про "попаданцев"? Да. Очередная попытка "альтернативы"? Тоже. На этом всё. Попаданцы - не супермены. Не "чёрные следопыты". Они поисковики. Они сталкиваются с рядом загадок во время очередного поиска и раскрывают их во время провала в прошлое. И всё. Ничего другого у них не получается. Все погибают. Всё вполне достоверно. И описано всё мастерски, равнодушным не оставляет. Оставляет недоумение - для чего написано? Вышибить из читателя слезу? Вышиб. Убедить читателя, что даже 10 человек не смогут реально ничего изменить? Не убедил. Это было в воле автора. И провис способ перехода. "За кадром" некие двое решают остановить свой выбор на этом поисковом отряде. Кто-что не объясняется. Отсюда ощущение чего-то искусственного. Хотя, повторюсь, на эмоции автор бьёт со страшной силой.
Круз: Я! Еду! Домой! [ЧЕРНОВИК. лучше не читать] (Постапокалипсис)
07 05 Ощущения вторичности и повторяемости. ГГ кружится вокруг постоянного места обитания, подшакаливая и, постепенно наращивая огневую и прочую мощь. Попутно сколачивает группу (на этот раз предельно малочисленную). Ну, и, как водится, имеет Сверхзадачу. Как всегда, повествование обрывается на полуслове. Наверное, автору надоели приключения дома и он решил начать "с чистого листа" за океаном. Получилось неплохо. Плюс гадать о дальнейшей судьбе персонажей первой части и о их связи с персонажами второй. Будем ждать продолжения. А что ещё остаётся.
Суворов: Честное медведевское, или Плюшевый гарант (Публицистика)
28 04 Как бы я не относился к Суворову (раньше - получше, сейчас, значительно хуже), но всё же один момент требует уточнения. Boris, написавший: "Да и не делили Франция и Англия Европу с Гитлером... Да, их поведение - трусливое - "умри ты сегодня, а я завтра!" Но трусость и агрессия - разные статьи УК, поэтому под одну гребенку Мюнхен и Молотов-Риббентроп все же не укладываются...", во-первых, почему-то по разному называет договоры. Мюнхенский 1938 года, так и называет "Мюнхенский", а Московский 1939 года, почему-то по имени его подписавших. Boris, определитесь уж. Или и Мюнхен называйте, как-нибудь "Пакт Гитлера-Даладье-Муссолини-Черчилля". Во-вторых, что значит "не делили Европу"? Ну да, всю Европу не делили (как и в Московском), а Чехословакию? Судетскую область-то постановили передать Германии, а ещё ряд - Польше (Тешинскую область) и Венгрии (южные (равнинные) районы Словакии и Закарпатской Украины (Подкарпатской Руси) с городами Ужгород, Мукачево и Берегово), причём саму Чехословакию даже не пригласили на переговоры. Если это "не делили", то что тогда "делили"? Московский договор 1939 года, я вообще считаю вершиной Русско-немецкой дипломатии. Никогда ещё, с Тильзитского мира (включительно) Россия не заключала столь выгодный для себя договор.
Чиж: Божественный яд [январь 1905] (Исторический детектив)
28 04 Автор добросовестно смешал в одном коктейле и древних ариев, и революционеров, и 9 января, и Сталина (как же без него), и гениальное изобретение, и угрозу всему человечеству, упомянул даже Код да Винчи и Фандорина. Получилась вполне забористая смесь. Несколько оборван финал, в котором, по закону жанра, всё же должна быть отгадка. Да и некоторые линии сюжета в романе провисли. Не иначе, как будет продолжение. Подождём?
Александров: Индийски бойни изкуства [bg] (Спорт)
27 04 Дорогие, здесь только одна пустая страница открывается и всё. Разными способами пробовал открыть.
Еськов: Последний кольценосец (Фэнтези)
23 04 Великолепно. Еськов написал потрясающий "политический роман", оттолкнувшись от, что греха таить, довольно-таки занудной (тут уважаемый der Fremde совершенно прав) работы профессора Толкиена. Причём это не сиквел, не фанфик и, даже, не пародия. Это именно "взгляд с другой стороны" и "как всё было на самом деле". Книга абсолютно жёсткая, невероятно логичная и совершенно правдивая. Характеры героев, мотивация их поступков не вызывает ни малейшего отторжения. После прочтения её, прочитал всего Еськова, что смог найти, но увы, больше (пожалуй только "Евангелие от Афрания") ни одно его произведение такого впечатления не произвело. Жаль.
Бримсон: Фанаты: Триумфальное шествие футбольных хулиганов по Европе (Контркультура)
20 04 Весьма характерная аннотация. Испанцы и итальянцы этакие политики, а французы эстеты. И только славяне - жестокие-е-е! Вот же дерьмо.
Рыбаков: Прощание славянки с мечтой (Научная фантастика)
18 04 Я не понял только одного - неужели всё было только ради того, что бы вот так повыстёбываться?
Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика)
08 04 Блин, ну и куда постоянно пропадают мои отзывы? Кто их стирает? Просто скажите,и больше не буду оставлять. Чего зря время терять и стирающему и мне. Специально повторяю: Наконец-то закончил читать всю серию. Пишу здесь впечатления от всей книги, поскольку совершенно непонятно, зачем потребовалось цельный роман делить на четыре части. Ни одна часть не является не то, что законченным произведением, но и просто отдельным куском. Повествование, обрываясь на полуслове, с полуслова же и начинается. Похоже, что основным соображением, которым руководствовались при расчленении романа на части, был контроль за тем, что бы части получились примерно равными по объёму, ничего более. Но, автору этого показалось мало, и каждый кусок он ещё разрезал в плоскости по временным пластам, а потом ещё нашинковал соломкой по сюжетным линиям, а, после, всё это, добросовестно перетасовал. В результате, если первая часть читается ещё интересно и увлекательно, то, к третьей, подобная подача материала уже порядком утомляет. Необходимость постоянно перескакивать с пятого на десятое не добавляет книге связности изложения, а читателю удобства следить за таким рваным сюжетом. Так же, к третьей части, начинают надоедать занудные диалоги и монологи персонажей, а так же отступления и рассуждения самого автора на "вечную" тему о том, что "что-то не так, а как надо непонятно, потому, что если сделать, как надо, то опять будет не так, как задумывали и с одной стороны это так, но с другой опять не так и вроде всё хорошо, да что-то не хорошо" и так далее, о чём бы не шла речь. К третьей же части, наконец, проясняется злобно-антирусская позиция автора, вложенная им в поступки, действия и монологи, как персонажей, так и озвученная им самим. У Геббельса, впрочем, выходило лучше. Наконец, к четвёртой части, автор окончательно запутывается в нагромождении выписанных им интриг и сюжетных ходов и, подобно древним римлянам, прибегает в эпилоге к помощи «Deus ex machina», приписывая почему-то этот персонаж древнеримской трагедии древним же грекам. В общем, согласно "Богу из машины", вся постапокалиптика в романе, есть не что иное, как видения впавшего в кому ГГ. На этом можно бы и поставить точку, но автор делает ход конём и начинает свой апокалипсис на самом деле. Только на этот раз персонажам придётся не в пример хужее, поскольку супермен ГГ валяется в коме и не сможет никому прийти на помощь, потому что, судя по всему, и сам утонет. Жаль, если автор решит таки продолжить роман. В остальном же, если отвлечься от всего этого, роман интересный и прочитать его стоит.
Мазин: Цена Империи (Альтернативная история)
08 04 Прочитал всю трилогию. Просто великолепно, как, почти всё, у Мазина.
Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
08 04 Блин, куда делся мой отзыв? Трут их что ли? Специально повторяю, как упёртый фанат Злотникова. Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.
Магуайр: Ведьма: Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз [Wicked: The Life and Times of the Wicked Witch of the West ru] (Фэнтези)
08 04 Попытка взглянуть на "Мудреца из страны Оз" "по-взрослому", типа "всё было совсем не так". Увы, до уровня Френка Баума не дотянул. До Волкова и Сухинова тоже. Еськова из автора не получилось.
Ахмеджанов: Дневник некого орка [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
02 04 А ничего, так. Мне понравилось. Только местами нудновато
Долот: Голодомор (Историческая проза)
28 03 Скажи мне, кто твой Герой и я скажу, кто ты. Так вот, Украина это страна лузеров. По крайне мере так утверждает современная украинская идеология. Все без исключения герои, на примере которых украинские сусловы воспитывают молодое поколение и перекраивают мозги поколению старшему – первостатейные лузеры. Что Иван Мазепа, сделавший при жизни головокружительную карьеру, а потом попытавшийся «кинуть» своего сюзерена. Что гетман Скоропадский, с барского плеча отдавший немцам (проигравшим Первую Мировую!!!) всю Мало- и Новороссию в придачу с Крымом и Слобожанщиной. Что Роман Шухевич, брошенный своими германскими патронами, и поэтому вынужденный еще 10 лет по окончании войны сидеть в карпатских лесах. Пантеон современных украинских героев - это люди, проигравшие все под чистую. Причем проигравшие по собственной глупости и недальновидности. Наивный Мазепа, который надеялся поживиться за счет рухнувшей империи Петра. Скоропадский мечтавший утвердиться в качестве верховного правителя Украины на германских штыках. Бандера с Шухевичем рассчитывающие, что в Третьем Рейхе им отведено место младших партнеров великого Фюрера. Кого может воспитать такая идеология? Спорить можно долго. Я лично не верю, что идеология лузеров воспитает героев. У идеологии лузеров другие цели и задачи. И основная цель такой идеологии – оправдать современные проигрыши. Украина должна добровольно сдаться НАТО. Почему? Потому что сами мы себя защитить не можем. Доказано Мазепой и Скоропадским. Население Украины уже 15 лет вымирает. Ерунда это все по сравнению с Голодомором 30-х годов. Добрая половина активного населения Галиции подмывает задницы престарелым испанцам, поругальцам и итальянцам. Это не важно. Намного важнее, то, как Сталин вывозил галичан в Сибирь. Современное лузерство должно быть оправдано лузерством предков. Вот задача-максимум идеологии современной Украины. Надо отметить, что особенно активизировались проектировщики идеологии лузеров после реванша оранжевой революции. Сейчас она стала приобретать еще и ярко выраженный антироссийский характер. Впрочем, это неудивительно. Ведь Ющенко и Ко надо как-то объяснять народу почему он уверенно ведет Украину по пути Грузии, Эстонии и Польши. А аргументация и подходящие герои как всегда будут найдены в богатой украинской истории. И могу поспорить – они тоже будут лузеры. Я приветствую эту книжку здесь в библиотеке. Специально для slp - вперёд, вслед за "польскими водопроводчиками", Европа ждёт украинских ассенизаторов.
Тертлдав: Флот вторжения (Боевая фантастика, О войне)
24 03 С трудом осилил первую часть. Нет, если отвлечься от дичайших представлений автора о СССР, руководствуясь, которыми, он и изображает шизофренические порядки царящие там, а так же от его представлений о "подлинно русских" фамилиях, от, его местами не скрываемой юдофилии, от его не скрываемой американофилии и т.д., то книга читабельна. Пожалуй, немного размывает восприятие необходимость постоянно следить за развитием нескольких сюжетных линий. Но, в целом, можно читать. Неплохо. Но не более.
Войнович: Лицо неприкосновенное (Юмористическая проза, Антисоветская литература)
19 03 Помню, собственное недоумение, когда, поддавшись всеобщему настроению в конце 80-х (как молоды мы были), прочитал-таки этого "Тёркина времён Перестройки". Прочитал и подумал, может это я такой ретроград? Хоть убейте не возьму в толк, почему это произведение так превозносят. Потом посмотрел фильм. Сейчас перечитал заново. Впечатление только ещё более ухудшилось. Специально для zwei'я Войнович написал всего лишь, что Ваня Чонкин: "в плен взял, ... весь личный состав местного НКВД" И, что: "Да здравствует товарищ Гитлер!" - орал за минуту до смерти несостоявшийся ветеран ВОВ коммунист фон Миллег." Именно ОН это написал. Слабовато. Геббельс писал ещё и не такое.
Артемов: Фронтовая разведка (Современная проза)
18 03 Этот рассказ скорее в альтернативную историю отнести, что ли. А вообще интересно было бы прочитать такой роман.
Губин: Ученый упырь (Публицистика)
16 03 А, что, в принципе, так и было. Вполне согласен с автором. Либерастам и прочей демшизе лучше не читать. Хватит Кондратий.
Фомичев: Внешняя угроза. Второй шанс (Боевая фантастика)
16 03 Прочитал обе книги, как всегда, здесь пишу отзыв сразу на обе. Итак, книги, каждая сама по себе, является самостоятельным произведением, хотя вторая и продожение. Основная мотивация главных действующих лиц в первой книге, хотя и выглядит притянутой, но резкого неприятия и отторжения не вызывает. Во всяком случае, это однозначно не "Отряд". Явных нестыковок сюжета, в общем нет. Наблюдается некоторое подражание богомоловскому "Моменту", но это скорее впечатление от общей обстановки и, в сущности, однотипных задач, решаемых военной контрразведкой. Единственно, разве, что решение советского, а затем и немецкого командования скрыть инцидент от своего высшего руководства, хотя и объясняется вполне логично, но доверия всё же не вызывает. В остальном, по первой части замечаний нет. Относительно второй, здесь согласен с foxmmm'ом. Действительно, несмотря на все усилия либерастов, людей верных Чести и Долгу в стране ещё хватает. В том числе и с современным боевым опытом. Так же не слишком оправдан отказ от наёмников - не убедителен. Пусть не абстрактный идеализм, но понятие профессиональной этики и репутации (о которой, кстати, в романе говорит один из героев) у наёмников присутствует. Да и выгода немалая. Тем более, что привлечённые ветераны выступают, по сути, в роли тех же наёмников. Никакие "особенности эпохи", известные ветеранам, ими просто не используются и не выглядят чем-то, выламывающимся от сегодняшних реалий. По сути, никуда особенно "вживаться", землянам не пришлось. Так же, непонятно упорство, с которым штурмовали третий ретранслятор. Как правильно заметил foxmmm, раз уж ретрансляторы запитаны от местных сетей, то не проще ли их было отключить. Ладно, про первые не говорю, но последний, да ещё в условиях всеобщей эвакуации из-за прорыва фронта. Перерубить/взорвать силовой кабель или линию ЛЭП завалить, наконец. Всё бескровнее, чем штурмовать. Сомневаюсь, что у инопланетян был на заводике минеральной воды супергенератор со сколь-нибудь значимым запасом топлива. А обруби питание - значит и темпоральная цепь распадается. Ну, а, совершив свой подвиг, омоложенные дедушки отряхают земной прах с ног своих и в качестве Героев остаются на спасённой ими планете. Мол, там на Земле "уже не их страна". По-человечески вполне понимаю. Только с представлениями о "чести и долге", как-то не вяжется. А если бы этот десяток с новой молодостью и способностями, почти столетним боевым и оперативным опытом, да ещё подкреплённый инопланетной финансовой и другой помощью, а? Нет, разумеется люди заслужили, так пусть пользуются заслуженными лаврами. В остальном сериал, в общем, неплохой. Космические бои, только, показались шаблонными, а так, вполне, увлекательно.
Логинов: Механическая пьеса для неоконченного пианино [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 03 И даже очень хорошо! Самая оригинальная версия "альтернативы" и темы "попаданцев". Теперь в последних целая страна. А, поскольку, я, именно, отношусь к тем, кто испытывает искреннее удовлетворение от описания того, как МОЯ СТРАНА макает мордой в грязь любого, если сочтёт, что пора (к сожалению в реале не всегда получается), то и ставлю "отлично". Озабоченной демшизе и прочим либерастам лучше книгу не читать. Кондратий хватит.
Валентинов: Капитан Филибер (Социальная фантастика)
14 03 Интересная книга, очень интересная, как, почти всё у Валентинова. Несколько замечаний: 1. Способ "погружения"/"переноса" напоминает "Хищные вещи века" братьев Стругацких, только у Стругацких "гетеродин радиоприёмника" + ванна, у Валентинова (прогресс однако) Q-чип + компьютерная программа на диске. 2. Сама идея напомнила мне рассказ, где смертельно больному вводит особый препарат, который позволяет ему прожить его жизнь так, как ему всегда хотелось в его собственном Мире. Автора не помню, но в остальном очень похоже. 3. Несколько отвлекают слабо связанные с основным сюжетом "лабораторные записи" и прочие рассуждения и попытки обоснования феномена 4. Откровенный стёб над Звягинцевым (очень понравилось) 5. Нескролько невнятная развязка, кто, всё таки, победил осталось "за кадром" Если отвлечься от всего этого, то вполне приемлемо, даже неплохо. Но, не более.
Злотников: Элита элит (Боевая фантастика)
11 03 Наконец, и я добрался до книги. Прочитал, вернее проглотил, махом. Мне, вообще, Злотников нравится. Но, вот проглотил и оторопел. Ба-а, да ведь мы это уже проходили. В "Русских сказках". ГГ практически один в один оттуда спизан. Ну, или позаимствован. Хотя, там героев было трое и действие происходило во время Революции и Гражданской войны, а так, по осчусчениям, оч-ч-чень похоже. Неужели Роман Валерьевич иссякает? Если судить по тому редкостному занудству, с которым он излагает свою концепцию "элиты"... раньше он делал это значительно интереснее, увлекательнее, что ли. А теперь? Особенно умилило "Послесловие", в котором он к Абрамовичу обращается. Мол, Рома, ну как же так, ведь ты же можешь и т.д. Может-то он, может быть, и может, Да вот только не спросил Злотников главного: А ОНО ЕМУ НАДО? Но, продолжения обязательно буду ждать. Нравится мне Злотников.
Авраменко: Визит 14 (О войне)
11 03 Да, очень хорошая версия. Несколько напоминает "Господина из завтра", жаль только не полная, как и тот. Ну, ничего. С тем большим интересом будем ждать продолжения.
Авраменко: Бездна (О войне)
10 03 Честно говоря, не всё принимается безоговорочно, очень уж много противоречий. Другое дело, что основная мысль верная.
Скотт-Эллиот: История Атлантиды (Эзотерика)
10 03 А-а-а, значит не у одного меня этат глюк? Жа-аль, хотелось прочитать книгу.
Пыхалов: Великая оболганная война (История, Публицистика)
10 03 Прочитал ещё в бум. варианте и очень рад, что есть в библиотеке. Да-а, уж! Демшизе и прочим либерастам книгу лучше действительно НЕ ЧИТАТЬ! А то ещё кондратий хватит.
Затуло: Вин чунь (Спорт)
10 03 Надёрганные из различных пособий куски, между собой связанные только самомнением доморощенного автора-дилетанта. Книга, не может служить не то, что пособием, но и мало-мальски ознакомительным материалом, даже в первом приближении. Автор совершенно не разбирается в предмете. Заявленная позиция никак не раскрывается и ничем, кроме амбиций автора не подкреплена. Сделанные им выводы совершенно не вытекают из содержания. Если хотите составить себе неправильное представление о кун-фу вообще и предмете в частности - читайте, конечно. А, в особенности, если хотите стать посмешищем и напрасно потерять время. Но лучше, если не будете тратить время на подобный бред. Есть Сенчуков, есть Кочергин. Да и собственные китайские руководства по вин-чунь Лю Вэй Ханя или, хотя бы западных авторов - признанных авторитетов вроде Алана Гибсона. Специально для WUSHUIST74, который, очевидно, является самим автором - где это я называю эту самоделку "самоучителем"? Мой отзыв, это ОТЗЫВ О КНИГЕ, которая не является ничем, кроме попытки автора-дилетанта реализовать собственный комплекс неполноценности. Автор 20 лет преподаёт? М-да, поневоле пожалеешь об отмене статьи 219 части 1 старого УК. На год я посмотрел и что? Будете уверять, что автор до этого 20 лет жил в Гонконге? Ладно, всё, прекратим этот бесполезный спор. А не нравится Гибсон и Вэйхань, прочитайте Вильяма Чеуна или Чжан Сяо Вэя. На крайняк - Энциклопедию Вин-чунь Федоренко и Дудукчана. Книги были, по крайней мере, ИЗДАНЫ, в отличии от этой рукописной самоделки. И про "полноту объёма информации" тоже больше не надо.
Авраменко: Судный день (О войне)
09 03 ВЕЛИКОЛЕПНО! Ну, почему, мне не довелось жить в ЭТОМ мире! Грандиозные свершения, расовая чистота, здоровые семьи. Бескорыстная помощь "братьям по арийской крови". Все реалии наподобие злотниковского "Императора"
Орлов: Начало великих свершений (Альтернативная история)
09 03 Очень достойное продолжение такого же начала.
Деревянко: Гости из преисподней (Триллер)
06 03 Прочитал эту, а до неё ещё пару книг автора. На "православный боевик" это похоже, и, даже, очень похоже. Во всяком случае, автор неоднократно подчёркивает, именно, эту свою позицию. Почему только у него всех отрицательных персонажей, в разных книгах, зовут как Чубайса? И, почему, он думает, что Дьявол мучает тех, кто ему служит? Какой в этом смысл?
Громов: Крылья черепахи (Детективная фантастика, Социальная фантастика)
06 03 Прочитал. В общем даже интересно. Средненькая детективная интрига и, как сверхидея, те самые "истинные хозяева", устроившие новый Великий потоп, правда на сей раз из-под Земли. Не представляю, как такое возможно, но роман-то фантастический. Собственно, кроме этого, никакой фантастики в романе больше нет. Но, автор интересный.
Наумов: Двуликий Янус (Приключения: прочее)
05 03 С трудом осилил этого "Ануса". Впечатляющий пример плохого "шпионского" детектива советских времён.
Широкорад: Россия и Украина. Когда заговорят пушки… (История, Публицистика)
03 03 О, как бандерыши заволновались, завозмусчались. Правда глаза уколола?
Смирнов: Геракл без галстука (Юмористическая фантастика)
25 02 ВЕЛИКОЛЕПНО! Увлекательно, искромётно, весело, смешно, захватывающе! Чёрт, и даже познавательно! Снимаю шляпу перед автором за терпение с которым он перелопатил всю эту огромную кучу греческих мифов и сумел-таки выстроить из них вполне связный сюжет, хотя и с постоянными отступлениями. Получилось просто здорово! Читать, непременно читать!
Олди: Я возьму сам (Фэнтези)
24 02 Начавший меня разачаровывать второй книгой сериал, неожиданно начал исправляться в третьей книге. Сюжет, завязка, интрига, динамизм. Казалось, что возвращается прежнее ощущение от авторов и книг. Но, увы, хватило этого ненадолго. Постоянные рефлексии и нытьё ГГ, его маниакальное желание: во что бы то не стало "докопаться до сути", въедливая назойливость и полное пренебрежение к чему-либо, кроме своих желаний симпатии так же не добавляют. А уж окончательно добила авторская интерпретация знакомой по поэме Фирдоуси "Шахнаме" страны девов Мазандеран. Описанной Фирдоуси как "страна чудес", Мазандеран изображёна авторами, как ущелье изрытое норами. Развязка сюжета вообще выглядит скомкано и притянуто, как-будто авторам надоело или они больше не знали о чём писать. В, общем, всё впечатление от первой части "Кабирского цикла" успешно уничтожено последующими его частями.
Олди: Дайте им умереть (Фэнтези)
22 02 Прочитал вторую часть "Кабирского цикла". Впечатление от книги значительно слабее, чем от первой части. Посмотрим, чем порадует третья.
Олди: Путь меча (Фэнтези)
17 02 До этой книги не воспринимал Олди. Прочитав её, со всей ответсвенностью заявляю, что этот авторский дуэт яркое явление в жанре. Стоит приспособиться к оригинальности изложения и от книги невозможно оторваться. Читайте обязательно.
Богомолов: Момент истины (В агусте сорок четвертого) (Советская классическая проза)
11 02 Это лучшая книга о военной контрразведке. Азольский, несмотря, на все свои понты, даже в первом приближении не сопоставим. Между прочим, несмотря на все "демократизации", первая экранизация этой книги ДО СИХ ПОР "лежит на полке".
Мяхар: Особо опасная ведьма (Юмористическая фантастика)
10 02 Ну и держи их при себе. Хочешь написать отзыв о книге, отзыв и пиши. И пиарить эту графоманствующую и малограмотную семиклассницу ни к чему.
Мельник: Звездный десант (Космическая фантастика)
09 02 Как всегда даю оценку всей дилогии. Первая часть вполне выверена, имеет динамичный сюжет, приемлемую интригу, читаема, даже увлекательна. Вызывают недоумение лишь некоторые обстоятельства (Российская империя ожидала семь лет, несмотря на постоянные заклинания о неотвратимости наказания, а для исполнения привлекает уволенных в запас, а не кадровых служащих и т.д.). Вторая часть обладает меньшим динамизмом повествования. Интрига, в общем, понятна и никак больше не корректируется. Вызывает недоумение быстрое превращение недоумка-мафиози в рыцаря без страха и упрёка и в ..г-мм..."команданте" (кроме шуток), изменение жизненных ценностей у спецназовки, а так же намёки на возможное продолжение (неужто правда?). Изложение взглядов Злотникова не декларативно, а оформлено в виде монолога. Но, собственно Романа Валерьевича в книге немного. В остальном книга вполне читабельна, но не более.
Успенский: Дорогой товарищ король (Юмористическая фантастика)
08 02 Очень на "Сезон соколиной охоты" похоже.
Дивов: Храбр (Фэнтези, Славянское фэнтези)
06 02 Очень люблю Дивова и был очень разочарован этой книгой. Даже, наверное, не книгой, а авторской позицией, которую он изложил при помощи книги. Сама книга-то талантливая.
Мяхар: Ведьма на задании [вычитывается] (Юмористическая фантастика)
06 02 Это наверное не Кира666, а сама авторша.
Корецкий: Атомный поезд (Боевик)
06 02 Закончил читать этот приквел, на который постоянно ссылался автор в "Рокн-н-ролле". Впечатление неоднозначное. С одной стороны вроде шпионский детектив, но главного информатора разоблачают и ловят в самом начале, хитроумная операция врагов, построенная на высочайших технических достижениях проваливается из-за российского воровства, полевой агент рассекает совершенно открыто и обладает внешностью а-ля Джеймс Бонд и его же замашками ("встряхнутый, но не взболтаный"), а брутальностью а-ля Терминатор, что, по мысли автора, очевидно, очень "важно" для соблюдения режима неприметности при инфильтрации. Получилась какая-то игра в поддавки. Персонал "Атомного поезда" представлен карьеристом-начальником, озабоченной докторшей, которая отдаётся прямо на ракете, не менее озабоченным лейтенантом, которому, впрочем, ничего не обломилось, озабоченным особистом, которому тоже ничего не обломилось, и, наконец, озабоченным, но не тем, о чём вы подумали, а своим местом под солнцем, да, к тому же слабым на голову начальником пуска, который в финале окончательно съезжает с катушек и пытается начать Третью мировую. А в посёлке у него жена - озабоченная лесби. Остальной экипаж не конкретизирован и используется лишь в качестве декорации. ГГ вполне симпатичный и не раздражающий, хотя и отдающий в инфантилизм, а в отношениях с невестой, а затем женой, успешно применяющий политику страуса. Но, именно он становится спасителем и поезда и всего человечества, хотя за последнее ему, как-то ничего особенного не обломилось. Зато именно ему достаётся на ракете красавица-докторша. Его невеста, а потом жена расчётливая, эгоистичная, избалованная красотка, к тому, же легкомысленная и недалёкая, зато слабая на передок. Её любовник - глава преступной группировки, богатый и очень не молодой, зато с широкой душой - оплачивает её свадьбу с ГГ. С особой теплотой изображена парочка "белокурых бестий - контраззведчиков по прозвищу "Близнецы", хотя они не только не родствнники, но даже и не однофамильцы. Так же очень понравилось, как вломили "второму батальону шахидов". Могут, когда захотят, хотя бы в книжке. В общем, вполне читабельно, даже захватывающе.
Корецкий: Спасти шпиона (Шпионский детектив)
04 02 Итак, прочёл всю трилогию, а читать её нужно только так, сразу. Ибо, если читать "роман с продолжением" с перерывами на полгода-год, то сюжет забывается и связанность повествования теряется. Каждая часть представляет законченный логически кусок, поэтому деление в принципе оправдано. Отметил неравномерность развития интриги, первая часть более "закручена". Во второй, темп и напряжение, несколько, спадают, а в третьей, хотя темп и возвращаются, но напряжение лишь частично. Автор, в своё время, поднаторевший на публикациях "советского детектива", в "Роке", вынужден написать своеобразный "гимн отречения" прежним идеалам, в виде изображения откровенно неприглядными, как бы говоря:"стукачество всегда отвратительно", двух персонажей - бывших информаторов, вновь привлекаемых к работе по ходу повествования. Однако, что бы примирить "конфликт поколений" и, судя по всему, свой внутренний конфликт, автор наряду с ними вводит и ещё одного "бывшего" - сотрудника "наружки", который демонстрирует в финале произведения высокие профессиональные и человеческие качества. Другой попыткой продемонстрировать и подчеркнуть преемственность в работе, является изображение...г-мм..."чекистской династии", в лице ГГ и его отца. Оправдание выписано мастерски в направлении работы отца ГГ - розыске военных преступников, по, которым, нет срока давности. Однако, оставаясь верным себе, автор отыгрывается и на носителях т.н. "свободной идеологии" откровенно карикатурно изображая её представителей в лице семейства бывшей девушки ГГ, этаких шизоидных интеллигентах-демократах образца конца 80-х - начала 90-х гг. Финал развития отношений закономерен - девушка отвергнув ГГ в конце-концов попадает в лапы наркоторговца и, похоже, сама садится на иглу, хотя напрямую это не говорится. Озабоченной демшизе и нашему библиотечному толерасту pkny лучше эти места в книге пропустить. Другим свидетелем верности автора прежним идеалам, представлено очень негативное изображение жены вражеского "полевого агента", бывшей российской гражданки. Предав, по мысли автора, своего русского мужа и, разумеется, Родину, она не находит себя в новой жизни, а её надежды оказываются, в значительной мере, обмануты и, как закономерный финал - смерть в пасти крокодилов (не преувеличение) от рук бывшего любовника - преступного главаря. Собственно, шпионская линия в романе продумана значительно лучше. Резидент, вербовщик, полевой агент и, наконец, как кульминация, агент-информатор изображены, в общем, "обычными людьми, поставленными в необычные обстоятельства". Их поступки вполне обоснованы и мотивация не вызывает недоверия. Разве, что, несколько излишняя настойчивость, с которой, автор постоянно отсылает читателя к приквелу книги, роману "Атомный поезд". Интересно изображён мир диггеров. Несколько, неожиданен выбор лейт-мотива второй части - песни Мерла Тревиса "16 тонн". Почему ракетчики поют переделку песни про лётчиков, совершенно непонятно, а в книге объясняется неубедительно. Интрига, начавшаяся довольно живо и, даже, захватывающе, к середине второй части заметно выдыхается, и уже практически понятно, кто же всё-таки разыскиваемый. Третья часть строится вокруг уже более простого вопроса "поймают-не поймают". Разумеется изменники Родины и вражеские агенты не могут уйти от сурового, но справедливого возмездия. С ГГ тоже всё заканчивается вполне прилично. Как заслуженную награду, он получает признание со стороны руководства, государственную награду, новую должность и хорошую жену, а так же уважение своего отца, оставшегося для него авторитетом. Так же счастливо складывается судьба диггера, которому не только удаётся принести пользу безопасности Родины, но и продолжить заниматься любимым делом. В целом роман интересный, вполне читабельный, даже местами захватывающий. В нём много живости, юмора, точных и ярких зарисовок. Читать стоит.
Дивов: Лучший экипаж Солнечной (Боевая фантастика)
28 01 Потрясающая книга. Одна из лучших, из всего, что написано автором. Да мне у него в общем все книги нравятся.
Валетов: Школа негодяев (Боевая фантастика)
28 01 Наконец-то закончил читать всю серию. Пишу здесь впечатления от всей книги, поскольку совершенно непонятно, зачем потребовалось цельный роман делить на четыре части. Ни одна часть не является не то, что законченным произведением, но и просто отдельным куском. Повествование, обрываясь на полуслове, с полуслова же и начинается. Похоже, что основным соображением, которым руководствовались при расчленении романа на части, был контроль за тем, что бы части получились примерно равными по объёму, ничего более. Но, автору этого показалось мало, и каждый кусок он ещё разрезал в плоскости по временным пластам, а потом ещё нашинковал соломкой по сюжетным линиям, а, после, всё это, добросовестно перетасовал. В результате, если первая часть читается ещё интересно и увлекательно, то, к третьей, подобная подача материала уже порядком утомляет. Необходимость постоянно перескакивать с пятого на десятое не добавляет книге связности изложения, а читателю удобства следить за таким рваным сюжетом. Так же, к третьей части, начинают надоедать занудные диалоги и монологи персонажей, а так же отступления и рассуждения самого автора на "вечную" тему о том, что "что-то не так, а как надо непонятно, потому, что если сделать, как надо, то опять будет не так, как задумывали и с одной стороны это так, но с другой опять не так и вроде всё хорошо, да что-то не хорошо" и так далее, о чём бы не шла речь. К третьей же части, наконец, проясняется злобно-антирусская позиция автора, вложенная им в поступки, действия и монологи, как персонажей, так и озвученная им самим. У Геббельса, впрочем, выходило лучше. Наконец, к четвёртой части, автор окончательно запутывается в нагромождении выписанных им интриг и сюжетных ходов и, подобно древним римлянам, прибегает в эпилоге к помощи «Deus ex machina», приписывая почему-то этот персонаж древнеримской трагедии грекам. В общем, согласно "Богу из машины", вся постапокалиптика в романе, есть не что иное, как видения впавшего в кому ГГ. На этом можно бы и поставить точку, но автор делает ход конём и начинает свой апокалипсис на самом деле. Только на этот раз персонажам придётся не в пример хуже, поскольку супермен ГГ валяется в коме и не сможет никому прийти на помощь, потому что, судя по всему, и сам утонет. Жаль, если автор решит продолжить роман. В остальном же, если отвлечься от всего этого, роман интересный и прочитать его стоит.
Резанова: Явление хозяев (Альтернативная история)
21 01 Неплохо, хотя на Перри Мейсона и не тянет. Впрочем, я и не поклонник этого персонажа. Вполне читабельно, передана атмосфера, хотя и несколько перегружено разными отступлениями. Сама детективная интрига, на мой взгляд, не слишком удалась. Но, в остальном, не хуже прочего.
Граф: Великая ложь XX века [с дополнительными иллюстрациями] (История)
20 01 sith Arrahon, Это ты про проклятых сионистов? А если не о них, то при чём здесь содержание книги? Она же вовсе не обеляет преступления гитлеризма. А сам автор родился 15 августа 1951 (Базель, Швейцария) и, уже по одному этому обстоятельству, никаким...г-мм... "недобитком" быть не может. И происходить из семьи ...г-мм... "недобитого гитлеровца" тоже не может. Он родился в семье служащего. По образованию филолог. Работал преподавателем в Швейцарии. Зато обрати внимание в какой истерике бьются его "ниспровергатели", вот и в твоём лице тоже. И, ведь, никаких опровергающих доводов просто нет. Одни эмоции и проклятья: "недобиток", "вышку", "калёным железом", "содрогались". Это всё твои пожелания. Поневоле вопрос, а ты сам-то не фашист? Уж больно набор на ихний похож. Читатели, книга ведь не про то, что гилеровцы не убивали русских, поляков, французов, голландцев (нужное подчеркни, недостающее впиши). Книга о том, что одна этническая группа присвоила себе монопольное право считаться ГЛАВНЫМИ ЖЕРТВАМИ, на чём подняла неплохие, да что там неплохие, просто отличные, деньги. И продолжает делать это до сих пор! И ЛЮБАЯ попытка усомниться в "праве" этого этноса, во всех странах Европы объявлена УГОЛОВНЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Обратите внимание, речь идёт только и исключительно о данном конретном этносе. НИКАКИЕ ДРУГИЕ этносы ВООБЩЕ НЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ. Словно они не понесли во Второй Мировой войне никаких потерь. Вот против чего собственно и выступил автор. Желающие могут написать мне в личку, я с удовольствием расскажу откуда взялась цифра в "6 миллионов убитых" и когда впервые она была озвучена.
Подымов: Пасынки шторма Часть вторая (Эпическая фантастика)
19 01 В общем прочитал всю эпопею. Вернее не всю, она ещё не окончена, а первые две книги. Более-менее завершённой частью можно считать только первую "Господин Лянми" с прологом "Обрывок рисовой бумаги". Вторая, является точным продолжением первой (действие начинается практически с того момента, на котором закончилось и с теми же героями), но обрывается в полшаге от развязки. Наверное это такой приём у автора. Напрягает необходимость продираться сквозь нагромождение неологизмов-японизмов. В остальном интересный сюжет, (нет явных нестыковок) и чарующий флёр дальневосточности (хотя действие происходит вообще-то на другой планете). Правда, с последним автор несколько перебарщивает, тем более, что сам указывает в числе основателей, европейцев. Но, Дальний Восток рулит.
Съянова: Плачь, Маргарита (Историческая проза)
16 01 Полная хрень. Дамский романчик в обложке из нацистских реалий (ну, как авторша их себе представляет). Особенно приколол выбор на роль ГГ алкоголика Роберта Лея, носившего прозвище "нацистский злопыхатель" (постоянгно разило перегаром), которого авторша изобразила р-р-роковым мужчиной и погубителем женских сердец. Для чего и кому потребовалась эта попытка изобразить нацизм в этаких гламурно-синтементальных тонах? Единственное приближение к реальности - версия смерти Гели Раубаль, но даже она не добавляет книге достоверности. Дамочке лучше оставить тему нацизма и переключиться на сюси-пуси. Эта тема ей однозначно ближе.
Алейников: Познавший кровь (Боевая фантастика, Городское фэнтези)
16 01 Да нет, в общем, читаемо. Особенно интересны истории про собственно "Познавшего кровь", которые в книге почему-то подаются под этикеткой "Евангелие от Ламии". Какое отношение дочь Зевса и царица Ливии (по другой версии мифа) имеет к сюжету и почему используется христианская терминология, автор не объясняет (наверное и сам не знает). А так, ничего, занимательно.
Тропов: Каратель (Фэнтези)
16 01 Прочитал, конечно. По сравнению с первой книгой добавилось гораздо больше психологизма, рафлексий и постоянного нытья ГГ по поводу здоровья. Причём, когда, посаженная на цепь ГГ ведьма, предлагает ему вылечиться с помощью зверского ритуала убийства ребёнка, ГГ с негодованием отвергает это, зато через несколько страниц, попав в острую ситуацию, ГГ, не задумываясь, перестрелял десятка три мальчишек, но вернувшись обратно, вновь с негодованием отвергает предложение ведьмы, предпочитая мучиться от боли. Как это оценивать ума не приложу. В целом книга значительно проигрывает первой части. Самое главное, повис ряд сюжетных линий, обозначенных автором и, потом, очевидно, просто позабытых, т.к. никакого развития и продолжения они не получили. Осталось стойкое ощёщение незаконченности. Наверное, автор будет продолжать.
Аввакумов: Завещание вурдалака (Ужасы)
13 01 Неплохо и нехорошо. очень средне. Впечатление вырванного куска из какого-то произведения (постоянные отсылки к ранее встреченным персонажам и имевшим место событиям). Начальная беспомощность ГГ сменяется вопиющей лёгкостью его победы над "тёмными силами". А самое главное, собственно "Завещания вурдалака" в книге-то и нету, как, впрочем, и самого вурдалака.
Климов: Имя мое легион (Контркультура, Эзотерика)
13 01 Достойное продолжение начатого ранее разговора. От всей души сочувствую BorLase'у. Так болезненно реагировать невозможно без веской причины.
Климов: Князь мира сего (Современная проза)
13 01 Помнится, что с этой книги я и познакомился с работами Григория Петровича по высшей социологии. Знакомые ребята, торговавшие с лотка книгами, предложили её взять, уговаривали минут 30. Я отказывался. На беду свою взял, раскрыл и пропал. очнулся только минут через 40, так зачитался. С тех пор не успокоился, пока не собрал всего Климова. Ew'у и особенно BorLase'у сочувствую. Описанный им (и Климовым) способ до сих пор практикуется, но высшая социология заключается не в этом.
Тропов: Шаг во тьму (Городское фэнтези, Мистика)
12 01 Очень приличный мистический боевик. Отчасти напоминает Точинова с его "Новой инквизицией". Единственно, что слегка разочаровало, это уход автора от попыток осмыслить феномен противостояния в историческом контексте. Зато автор с лихвой компенсировал это психологизмом, напряжённостью сюжета и калейдоскопом приключений.
Стругацкий: Страна багровых туч (с иллюстр.) (Космическая фантастика)
09 01 Помню, что эта книга была моей первой книгой авторов, которую я прочёл. И почти навсегда заболел ими. Впечатление не испортило даже послесловие, где авторов критиковали "за ненаучность" (болота на Венере, подземные атомные взрывы и т.п.). Я же навсегда влюбился в этих героев. Настоящих Героев своего времени и литературы. Увы.
Зверев: Налейте бокалы, раздайте патроны! (Исторический детектив)
07 01 Прочитал сие творение. Невообразимая мешанина из слабо представляемых автором реалий Первой Мировой войны, незнания военного дела и отечественной истории, невнятной любовной лирики и приключений "кавалерист-девицы". Особенно умилило утверждение, что солдаты взвода в течении полугода не могли распознать в своём командире девушку. Боюсь даже представить себе её внешность.
Стругацкие: Обитаемый остров (Восстановленный полный вариант 1992 года) (Социальная фантастика, Научная фантастика)
06 01 Воздержусь от оценки, просто несколько замечаний: 1. Сейчас читаю этот "канонический" вариант. Особых разночтений с "детлитовским" пока не нашёл, если не обращать внимание на терминологию (Огненосные Творцы - Неизвестные Отцы, Легион - Гвардия и т.п.). Расцениваю весь трёп про "каноничность-неканоничность", как дешёвую попытку подогреть интерес к изданию. Мотивы и причины изменений, якобы внесённых "по требованию цензуры", авторами объясняются невнятно и совершенно неубедительно. 2. У них дача была не в Переделкино, а в Комарово, примерно то же самое, но под Ленинградом. Но, неужели, сам факт этого уточнения так сильно кого-то зацепил? 3. Никакими антисоветчиками, политическими диссидентами или чем-то подобным Стругацкие НИКОГДА не были. Они такими очень захотели казаться только с изменением политической обстановки, примерно с самого конца 80-х гг. Так же, как и Вайнеры. 4. impankratovу - Сергей Снегов писал ничуть не хуже, если не лучше.
Варго: Медиум (Ужасы, Триллер)
05 01 Пожалуй наиболее проработанное произведение автора, если не считать "Кулинара". Несколько разочаровывают постоянные рояли в кустах в лице ангела-хранителя ГГ жадного еврея-детектива. Начавшееся как нечто мистическое, произведение быстро превращается в банальнейший детектив, а "озарения", время от времени посещающие ГГ, не добавляют занимательности сюжету. А в остальном вполне читабельно
Варго: Кулинар (Ужасы, Триллер)
03 01 Читал ещё в бум. варианте. Не скажу, что так уж сильно, но налицо глубокое проникновение автора в тему. особенно порадовали приведённые кулинарные рецепты. А вы что подумали?
Варго: Дикий пляж (Ужасы, Триллер)
03 01 В общем у нас появился новый автор в жанре "хоррор". Это не Атеев и не Точинов. Даже не Кириенко. Это Александр Варго. Но жанр от этого ничуть не пострадал.
Варго: Льдинка (Ужасы, Триллер)
03 01 Провалы во времни, таинственные клады и тайна гибели Аталнтиды, априори неразгадываемые загадки и сюжетные ходы ведущие в никуда. Дичайший коктейль, который однако, с интересом читается. Конец, правда, скомкан. Судя по всему автор просто не знал, чем закончить. И у него это получилось.
Варго: Приют (Ужасы, Триллер)
03 01 Прирождённые убийцы, дальнобойщики и техасская резня бензопилой плюс "Дети Ноя" Стивена Кинга в одном флаконе. Напряжённый, хотя и несколько натянутый сюжет с небольшими допущениями. Читаемо, но на любителя.
Варго: Нечто (Ужасы, Триллер)
03 01 Группа радикально настроенных молодых людей и паук-мутант в канализационном коллекторе. Дичайшая смесь из невнятного Стивена Кинга и вообще непонятно чего. Вместе с тем очень увлекательно, а местами и жутковато. В общем неплохо.
Дроздов: Интендант третьего ранга (Альтернативная история)
29 12 Нашему библиотечному либерасту pkny одна только девственность и бросилась в глаза. Каждый находит в книге что-то для себя, нашел и он. Видно с девушками не везёт парню в жизни. Сама книга вполне приемлемая, ГГ, сюжет, объяснения. Нет зацикленности на ТТХ или "крутизне" героя. Разве, что его память на цифры. В остальном, читать интересно. Не увидел особых пинков по "ужасному Сталину" и "трупоеду Берии". Описаны пусть и несколько предвзято, но вполне объективно. Особенно порадовало полное отсутствие "кровавой гэбни". Несколько не впечатлила концовка произведения, но, в остальном, книга вполне читабельная.
Стругацкий: Обитаемый остров (Вариант 1971 года) (Социальная фантастика)
26 12 К сожалению, это вариант "Детгиза" 1971 года, обкорнаный поелику возможно. Отсюда, при прочтении, некоторое ощущение "детскости", совсем, в общем-то не свойственной произведению. Вместе с тем, на фоне всей остальной тогдашней отечественной фантастики (ну, может, кроме Снегова) это действительно читалось взахлёб. И по сей день остётся одним из лучших произведений братьев. Но ГГ вовсе не такой, как его пытались изобразить в "Чёрной пешке". Просто, на протяжении всего романа пытаются с д е л а т ь таким, хотя и не без определённого успеха.
Володихин: Доброволец (Альтернативная история)
26 12 Дешёвое подражание Валентинову. Особенно смеялся, что из всех подготовленных "хренонавтов" остаётся в живых самый неумелый. Типа "дуракам - везёт". А постоянное нытьё автора, а вслед за ним и ГГ заставляет задать таки вопрос: "А на хрена?"
Дойников: Варяг (Альтернативная история)
25 12 Потрясающая альтернативка, детально проработанная и очень подробная. С массой исторических деталей. ОЧЕНЬ хочу продолжения.
Фейнман: «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!» (Физика, Биографии и Мемуары, Юмор: прочее)
24 12 Помню потрясающие отрывки из этой книги, которые публиковала "Наука и жизнь". Такой искромётный юмор, потрясающая самоирония, чисто человеческое обаяние, просто поражало в книге этого учёного. Великолепно!
Ефремов: Час Быка (Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 12 Ну, я и с этой не очень согласен аннотацией. Почему мы забываем великолепные произведения Алексея Толстого, Владимира Обручева, Александра Беляева - всё, что составляло "золотой фонд" нашей фантастики, и всё это авторы писали ДО Ефремова. Их произведения это не менее «могущественный рычаг прогресса и борьбы за лучшую жизнь общества» (с), чем книги Ивана Антоновича. Но, ЕГО КНИГИ поистине ГЕНИАЛЬНЫЕ. Единственно, о чём я по НАСТОЯЩЕМУ жалел в детстве, это о том, что я не успею дожить до Эпох Великого Кольца и Встретившихся Рук. которые мне, тогда, представлялись ещё более отдалёнными, чем Мир Полдня. Библиотечному либерасту pknу неплохо бы просто поучить русский язык, что бы не писать ахинеи типа "русскоязычная фантастика началась с Ефремова". Оказывается, фантасты доефремовской эпохи писали на нерусском. Бред! А autу я посочувствую. Книгу я, на самом деле, просто взял в библиотеке. В нашей обычной районной юношеской библиотеке. Не, то, что без всяких напрягов, но это были напряги связанные с популярностью книги - очередь. И переизданий у неё было штуки четыре. А первый раз она вообще в журнале публиковалась, по-моему, в "Вокруг света". И никаких запретов. Может хватит из н о р м а л ь н ы х с о в е т с к и х писателей лепить солженицкеров и прочих диссентов
Прудникова: Последний бой Лаврентия Берии (История)
23 12 Блин, даже не ожидал, что она писавшая до этого только публицистику (и вроде в фэнтези ещё отметилась), способна на такой потрясающий политический детектив. Возможно есть мелкие огрехи, но даже мне, специально занимавшемуся темой, он не бросаются в глаза, не напрягают, не вызывают протеста. Книга захватывает с самых первых страниц и держит в напряжении до конца. Гипотеза Прудниковой хоть и не бесспорна, но, по крайней мере, имеет право на существование и не противоречит реальным историческим данным. Озабоченной демшизе и прочим либерастам лучше её не читать, а то, как бы, кондратий не хватил.
Кликин: Идеальный враг (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
23 12 Я обратил уже давно. Очень неровно пишет. Пытался писать фэнтези, ужастик, эпическую. Теперь вот занялся боевой. И, как всегда, замысел вроде бы серьёзный, замах: "и-иэх-х раззудись плечо", а результат много хуже среднего.
Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
18 12 Прочитал книгу. Впечатление двойственной. Критиковавшийся обзор творчества братьев в начале книги ничуть не напряг - нормальное такое введение в тему. К постоянным ремаркам внучки ГГ тоже можно приноровиться. Значительно больше напрягают постоянные экскурсы автора в философию, историю, политологию и даже биологию с медициной. Напрягают, даже, не они сами, а то, что слабо завязаны на сюжет. Похоже, что автор задался целью накачать произведение как можно большим объёмом информации, ну, и преуспел в этом в ущерб всему остальному. Местами скучновато, а то и просто занудно получилось. Не очень понятны символистские напряги с рыжим псом и плюшевым медвежонком. А, главное, автор описал тот мир островной Империи, который хотелось видеть ему, и, который, имеет к варианту Стругацких очень апосредованное отношение. Всё же в "Острове" была нарисована картина очень неприглядного государства Отцов, этакого Фатерлянда. Но, авторы, как бы говорили сценой с разбитой белой субмариной: "Вы ещё ничего не знаете о НАСТОЯЩИХ ужасах. По сравнению с Островной империей, Фатерлянд - детская песочница". Удержать эту планку у Автора "Пешки" не получилось. Даже отсылка, к интервью не помогает, потому, что с реализацией замысла Стругацеих он, на мой взгляд, не справился. Автор, не сумел реализовать Солнечный круг в сердце Империи, не ужаснул её окраинами и не слишком внятно описал то, что между ними, хотя и старался. Он просто нарисовал разделённое по некоему, не слишком понятно объяснённому, биосоциальному признаку на отдельные районы, а по сути своей фашистское, (не национал-социалистическое) общество, пришедшее к своему расцвету. Мне понравилось это общество, но не реализация замысла Стругацких. З.Ы. Ругали-ругали, но я совсем не увидел никаких иллюстраций. Даже скверных. Разочарован.
Лесев: 23 (Ужасы)
17 12 Редкосная фигня. Особенно напрягает к концу инфантилизм ГГ, постоянно зовущего маму, который, похоже, к тому же, страдает задавленным эиповым комплексом. В общеи паршиво.
Сартинов: Последняя империя. Книга первая (Детективы: прочее)
12 12 Замечательно, великолепно, потрясающе! Пишите ещё!
Сартинов: Последняя империя. Книга вторая (Детективы: прочее)
12 12 Книга в своё время потрясла. Неужели так всё закончится?
Александрова: Черное Рождество (Исторический детектив)
09 12 В общем на протяжении всей книги очень напраягает то, что повествование вдруг обрывается на полуслове (кроме шуток), а следующий кусок, начинается опять с полуслова, причём повествует уже совсем о другом. Что происходило между ними непонятно, куда делся текст тоже. Наверное, это недоработка редактуры. В основном же автор верен себе - "развевающиеся полы длинной шинели Слащева, облепляющие при ходьбе его ноги", "ординарец с нежным и жестоким лицом". Речь о "юнкере Нечволодове" - жене Якова Александровича Слащёва Нине Николаевне Нечволодовой, которую автор, почему-то, называет Лидией. Между прочим, в реальности она была дама очень приятная и никакой "жестокости в чертах". Особенно, к третьей части, достал "полковник, снимающий пенсне, отчего его лицо, теряет интеллигентскую мягкость и становится суровым лицом настоящего офицера, похожим на чеканный профиль с античной медали или монеты". И так бессчётное количество раз со страницы на страницу. "Адьютант Его Превосходительства" Павел Васильевич Макаров, известный нам по одноимённому фильму, как "капитан Кольцов", из капитана превратился в поручика, чего ни он сам, ни его начальник Владимир Зенонович Май-Маевский почему-то не замечают. В добавок, к понижению в чине, он, так же, превратился в младшего брата своего брата Владимира, описанного как совершенно демоническая личность, роковой красавец и погубитель девичьих сердец (на протяжении книги разнообразные девушки постоянно жерствуют собой выполняя приказы Владимира или закрывая его от пули своим телом), которого в реальности устроил ординарцем к Май-Маевскому и, который был арестован и расстрелян, до ареста самого Павла Васильевича. Ну, а начинает "Адьютант", вообще, безусым поручиком, с грабежей и убиств в поездах юных беззащитных барышень. В книге ещё масса исторических ляпов, на которых я не буду останавливаться подробно. Осталось прочитать посленюю часть о приключениях поручика Ордынцев. но, даже уже и не знаю, стоит ли приниматься.
Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история)
07 12 Этот роман я читал много раньше под заголовком "Там где бродит смерть", с той поры он не изменился. Парашюты - вполне возможно, Котельников придумал РП-1 в 1911 году. К 1917 году (т.е. через год всего от времени описываемого в романе) в русской армии числилось 69 прыжков. Из них только 35, как спасательные. Насчёт автоматов - если уж хотелось автору вооружить свой спецназ. то мог бы вспомнить, что к 1916 году был готов автомат Фёдорова, на самом деле первый в мире автомат, ими была вооружена целая рота на румынском фронте. Подошли бы автоматы Фёдорова и спецназовцам. тяжёлый бомбер "Илья Муромец" вполне мог нести 12 человек десанта при 4 человеках экипажа, дальность полёта составляла 800 вёрст. А в остальном серьёзных ляпов не заметил.
Александрова: Волчья сотня (Исторический детектив)
04 12 Книга начинается гораздо живее, чем предыдущая. В целом, сюжет более динамичен и интрига закручена чуть потуже, чем в предыдущей. Не напрягают даже вставки из "Места встречи изменить нельзя", хотя, может это и не вставки, т.к. приёмы допроса универсальны. Единственное, что вызывает лёгкое недоумение, это перманентный рояль в кустах в лице ангела-хранителя ГГ Саенко, который постоянно вытаскивает его из самых разных тупиковых ситуаций. Периодически проявляющаяся инфантильность ГГ тоже не слишком впечатляет, но в целом недурственно. Будем читать продолжение
Александрова: Батумский связной (Исторический детектив)
01 12 начинается довльно нудновато. Действие несколько раскочегаривается лишь к середине произведения. Посмотрим, что будет в продолжении
Семенов: Научный комментарий (Историческая проза)
30 11 Прочитал. Да-а. Он конечно пейсатель ещё тот. Особенно порадовали такие его перлы: "Маяковский отчего-то вспомнил, как в Доме печати его остановил Василий: «Зачем ты выступил против Булгакова?! Он же талантлив!» — «Испорченное радио, — ответил тогда Маяковский. — Я выступил как раз против того, чтобы запрещали его «Дни Турбиных» . Пусть бы пьеса шла у Станиславского, пусть!" Но, разве не Маяковский в стихотворении «Лицо классового врага» написал: «Он даёт «социальный заказ» на «Дни Турбиных» Булгаковым» Если это называется «выступать в поддержку», то что тогда значит «выступать против»? Или "Научный комментарий обязан оперировать фактами. Естествен вопрос: каковы были «цели» Л. Брик ?" Да "цели" Брик в общем-то вполне обычные: продолжать паразитировать на поэте, который, собственно, и содержал и её саму, и её мужа, и её многочисленных любовников. Впрочем, в этом он был не одинок – Лиля Брик рассматривала в качестве «спонсоров» решительно всех мужчин, оказывавшихся в досягаемости. А вот ещё, очень характерно изображающий истинную сущность всех этих пейсателей "...Поздним вечером, когда сетчатый октябрьский дождь обреченно кропил багряную листву осин, глушил все звуки окрест и делал наш пахринский поселок затаенным, безлюдным, Симонов, безучастно слушая мои слова про то, как Воронцов давит на тех, кто пытается противостоять его одержимой, нездоровой нечистоплотности, посасывал трубку (когда писал — никогда не курил; «впрочем, я не могу отказать себе в стакане -красного вина за ужином»), думал, казалось, о своем.,. Потом, спрятав трубку в карман кожанки, заметил: — Я знаю об этом... Мне уже звонили... Я всегда обращался только к первым лицам — будь то Сталин, будь Хрущев... Видимо, Суслову писать бесполезно... Обращусь к Брежневу... Речь идет о литературном черносотенстве, открытый вызов... ...Через два дня скромная табличка «т. Воронцов В. В.» была снята с кабинета могущественного «литературоведа»; сам он отправлен на пенсию; кощунственный комментарий купирован ..." Что ж и Семёнов и Симонов не далеко ушли от тех, с кем «боролись». Во всяком случае по методам «борьбы». Здесь, как видим, имел место элементарный «стук», Семёнова – Симонову, а Симонова – «Первому лицу». И, наконец, последний, призванный заскорбеть читателя, "шедевр": "...А Лиля Брик покончила с собой , завещав развеять свой прах в столь любимом ею Подмосковье, возле Звенигорода". У читателя, который прочёл эти строки, может сложиться впечатление, что Брик поступила так из-за Маяковского Но автор, судя по всему, сознательно передёргивает. Это произошло аж в 1978 году. Неугомонной старушке к этому времени было уже порядком за восемьдесят, она пережила шесть (!) официальных мужей и бесчисленное количество любовников.
Мазин: Язычник (Фэнтези, Исторические приключения)
30 11 Прочитал с ходу. Да-а Нагладно двойственность положения автора. Даже где-то сочувствую ему.
Марков: Вернуться из ада! С победой и пленными (Альтернативная история, Фэнтези)
30 11 Я эту книгу читал довольно давно под заголовком "Там где бродит смерть". Помню, что тогда меня тоже удивило наличие у наших...г-мм..."спецназовцев" автоматов "шмайсер". Если уж автору хотелось вооружить их чем-нибудь серьёзным, но при этом остаться в рамках, то сладовало вспомнить отечественную разработку, и, кстати, действительно первый в мире автомат Фёдорова. Вижу, что с той поры книга совершенно не изменилась. А жаль, на эту тему действительно можно было бы написать отличный роман. А насчёт парашюта СА742 не прав. Котельников изобрёл ранцевый парашют в 1911 году. За 1917 год, например, в Русской армии было зарегестрировано 65 спусков с парашютами, 36 — для спасения и 29 добровольных. Так, что при желании, штурмовой отряд спецназа могли оснастить парашютами.
Ефремов: Час Быка (рис.: Г. Бойко, И. Шалито) (Научная фантастика)
29 11 Да полно врать-то "изъят из всех библиотек". Я сам его брал в библиотеке. Обычной. И тогда же прочитал. Во второй половине 70-х гг.
Иванов: 1923 (Альтернативная история)
26 11 Интересный выбор даты попадалово. Действительно эту...г-мм..."точку бифуркации", как-то обходят стороной. Но, и всё. Дальшей идёт нагромождение нелепостей - герой прое**ший в своей реальности всё и, шмыгающий аки заяц, из боязни попасться кредиторам, попадается в руки некоего фонда, который неожиданно отправляет его в прошлое, хотя кое-как и обосновывающий это. Попав в 1923 год начинает уверенно рассекать на уровне ЦК, укладывает направо и налево женщин, отдавая предпочтение несовершеннолетним, запросто застраивать чекистов, уверенно отбиваться от военных разведчиков, плетёт международные интриги и общается с китайско-тибетскими магами и, временами сам ох*евая от собственной крутости, впадет в самоуничижение. Задание же фонда, из-за которго его собственно и послали, выполняет походя, как-то между делом и на этом забивает на всё, сосредотачиваясь на собственных осчусчениях. И всё это разбавлено неимоверным количеством дешёвого трёпа, разговоров, переливания и пустого в порожнее. Да к тому же роман обрывается но полуслове, очевидно аффтару самому надоело и он просто не знал о чём ещё писать.
Алейников: Библия Вампира (Фэнтези)
25 11 Это просто кусок из романа Кирилла Алейникова "Познавший кровь". Вот тут есть эта книга http://lib.rus.ec/b/71020
Ивановский: Записки офицера «СМЕРШа» [с иллюстрациями] (История)
25 11 Да хотелось бы. Жаль я не умею.
Первушин: «Гроза» в зените (Альтернативная история)
24 11 Я такой сюжет уже встречал. Только всё там ещё суровее - орбитальные платформы реагируют даже на зажжёную спичку. И вообще уж слишком много натяжек. Не понравилось.
Разумовский: Книга II. Колыбельная по товарищам (Исторические приключения)
24 11 Да, и продолжил автор совсем недурно. Если опять же отвлечься от вставок из Алексея Толстого. Правда, к середине книги начинает напрягать прострация главного героя, в которую он периодически впадает постоянно и надолго. А ближе к концу не впечатляет явная фрагментарность сюжета. Хотелось бы прочесть о дальнейших приключениях героя и его карьерном росте в чекистской среде. А то повествование получается совсем уж несвязным.
Разумовский: Книга I. Поганое семя (Исторические приключения)
24 11 Очень впечатлила книга. Интересно написано, даже если не обращать внимания на то, что очень похоже и отдельными фразами и целыми кусками, на Алексея Толстого. Не первый опыт описания того времени современными авторами, но всё равно хорошо.
Константинов: Господа офицеры, голубые князья… (Юмор: прочее)
24 11 Очень смеялся. У нас такого, правда, не было - выручали девочки-чекистки. Не подумайте ничего, никакого отношения к ГБ они не имели, просто обслуживали желающих за чеки Внешторгбанка, коими нам платили часть офицерского жалованья. Лопали, конечно, тоже. Не понимаю, почему у ребят было фигово с бражкой и самогоном. Это в южной стране-то. Кое-кто и на "пыхалово" подсел, не без этого. А рассказ ничего так, жизненный. Вспомнилось.
Махров: Господин из завтра [="... Спасай Россию!" Десант в прошлое] (Альтернативная история)
19 11 Прекрасно написанная книга. Теперь остаётся только ждать продолжения. Кстати, страницы Орлова Б. я на СИ вообще не нашёл. А у Махрова только вот это: Махров А., Орлов Б. Господин из завтра 94k Оценка:8.33*95 Фантастика Комментарии: 279 (10/04/2009) Уважаемые читатели! Полный текст окончательной версии снят. Оставлены по паре глав из каждой части. Иллюстрации/приложения: 1 шт. Махров А., Орлов Б., Плетнев С. Господа из завтра 159k Оценка:8.25*42 Фантастика Комментарии: 31 (16/04/2009) Продолжение "Господина из завтра". Текст рваный, отдельные фрагменты между собой не согласованы. Нумерация глав - случайна. Порядок глав и интерлюдий обязательно поменяется... Вообще - выложенный текст - сырой рабочий материал и к следующему обновлению легко может измениться... Если кто успел полную версию скачать не жмоттесь, а давате делитесь.
Суворов: Святое дело (История)
16 11 Да он, в общем, не просто мемуары Жукова разносит, а то, как этими мемуарами пользуются. Если честно, то мне нравилось начало всей его эпопеи с "Ледоколом" и прочим. Я тогда это всё читал и злился: "Ну почему же у нас не получилось". Теперь читаю спокойнее. Эту книгу давно ждал, даже на его официальном сайте смотрел, там долго первые главы висели. Сейчас читаю и разочарован. Ушёл у него тот дух, что мне так нравился. Идея Империи пропала. Жаль.
Грейт: Галлюциногенные мифы. Греческий том. Глава I. Возбуждающий танец Минотавра (Современная проза)
15 11 Таня, а причём здесь я? Я же и пишу "бред"
Троуп: Люди Крови [The Dragon DelaSangre ru] (Фэнтези)
12 11 Б-р-р-р! Я очень крутой...Я ем людей...Я имею человеческую женщину, а потом её съедаю...Я чморю тех, кто работает на меня и даже откусываю им конечности, но они, всё равно, продолжают делать меня богатым...Я ем людей...Я нападаю, на другого, такого как я, и хоть раньше с подобным дела не имел, заваливаю его с полпинка...Я оченоь крутой...Я беру себе свою женщину...Я Блад, Сангре,Ле Санг (Рафаэль Сабатини переворачивается в гробу)...Правда мне приходится прятаться, иначе поймают (вы не забыли, что я очень крутой?) и моя жена этим не довольна...Я ем людей (а я это уже говорил)...Я...Я...Я... как хорошо, что наши далёкие предки истребили этих тварей (если верить книге). Не понимаю тех, кто может подобным чтивом упиваться.
Макаренков: Ангелы крови (Боевая фантастика)
12 11 В общем неплохо. Другое дело, что в книге и любовь, и схватки, и что-то вроде детективной интриги, и море крови. Даже ангелы есть. Нет главного - нет собственно "Ангелов крови" и выбор такого названия не понятен. Так же непонятна ситуация с вампирами. С одной стороны "людей из Ночи" (кто такие не конкретизируется) полно, с другой - кроме ГГ вмпиры как-то больше не впечатляют и, вроде. даже не отмечаются. Наконец, стенания ГГ по поводу его превращения в вампира и личности того, кто это осуществил уж очень не убедительны - в конце-концов вампир своего..г-мм..."родителя" вряд ли забудет.
Обухов: Тайна болотных демонов (Фэнтези)
06 11 Огромнейшее спасибо всем, кто работал с книгой. К счастью Ваше упорство и ваш труд теперь позволили всем познакомиться с этим замечательным произведением.
Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история)
03 11 Наконец дошла очередь до Буркатовского. очень необычная книга, напрочь выламывающаяся из всего строя "попаданцев". Автору, хотя и не удалось избавиться от предвзятости отображения образа Сталина, но желание этого чувствуется. Несколько озадачила судьба ГГ, спрашивается для чего было кидать его в мясорубку войны, а затем напрягать силы, выискивая по всем фронтам. Причины этого, приведённые автором, не убедительны. В остальном книга отторжения не вызывает.
Ходов: Игра на выживание - 2 (Альтернативная история)
29 10 В общем согласен с Ulenspiegel, на том, что чисто авантюрно-технические подробности отошли на второй план. Всё же для обычного, специально не зазубривающего, человека, итак наговорили много. Несколько удивляет практически полное отсутсвие в книге остальных персонажей из будущего (за исключением "почти программиста"). Могу быть не во всём согласен с автором относительно "элиты", но тем не менее книга однозначно интересная. повтороное предупреждение шаббес-гоям, либерастам и прочим скорбным умом: НЕ ЧИТАЙТЕ! Для вас подобные произведения небезопасны.
Ходов: Игра на выживание [СИ] [= «Шарашка» попаданцев. Опередить Гитлера!] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Очень хорошо выписанная альтернативка. Не очень верится, что автор писал исключительно "по памяти", в этом случае, я просто завидую его способностям. Несколько озадачила картина попытки переворота. В остальном, никаких особых замечаний нет - анализ политических и экономических шагов выписан вполне грамотно и убедительно. Очень порадовала позиция автора и, соответственно, героев произведения. Шаббес-гоям и либерастам читать настоятельно НЕ рекомендую.
Злотников: Прекрасный новый мир (Боевая фантастика)
23 10 Перечитал эту книгу. Блестяще, прекрасно, великолепно, как и почти всё у Романа Валерьевича, до этого. Нет, ну, ведь всё же шло отлично у автора, пока его непонесло в антикоммунизм и он не завёлся про "кровавую гэбню", пусть и обозвал всё это по своему. Тем более невнятно оправданная реакция у ГГ, который большую часть своей первой жизни именно за ТАКУЮ Империю воевал и никакого душевного разлада при этом не испытывал. Да ещё некоторая зацикленность ГГ на своём, гормональном, к концу книги стала немного надоедать. Почему-то в первом Гроне, ГГ с этой проблемой такой остроты не было. Ну, и ещё про... г-мм... "теплую водичку, как оптимальную среду для размножения чумных бактерий", что и послужило причиной нечистоплотности средневековой Европы, автору, наверное, лучше у Гарр Гаррыча проконсультироваться. Жаль только, тот, книги Романа Валерьевича не читает. Как же мне не хочется разочаровываться в этом авторе. Но, последнее из него, мной прочитанное, очень настораживает. Не ставлю оценку только поэтому.
Алексеев: Москва Златоглавая, и звон колоколов… [фрагмент] (Научная фантастика)
22 10 Я скачать её не могу, всё выдаёт какую-то ошибку. что случилось?
Бушков: Провинциал, о котором заговорил Париж (Исторические приключения)
20 10 У меня вопрос к 07-мому Stanу: "Какое именно произведение Еськова вы хвалите и есть ли оно на Либрусеке?"
Розов: Созвездие эректуса (Социальная фантастика)
17 10 Я убеждённый национал-социалист. На страницах этого романа я увидел идельный национал-социализм. Не по Гитлеру и не по Сталину. Я приветствую национал-социализм по Александру Розову. Я хотел бы жить в этом государстве. Как жаль, что идеал не достижим. Но, тогда, наверное, он не был бы идеалом.
Мяхар: Пророчество для ангела [СИ] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 10 Вот автор - кропает, кропает свой графоманский бред. Ругают её ругают, а ей и нужды нет. Завидую подобному самообладанию. Либимая Кира666 , я об авторе, не о тебе совсем.
Синюков: Предистория Земли (История)
08 10 Ну вот 777-ой лопух и подписался своим настоящим именем. А сколько времени маскировался.
Herlihy: Midnight Cowboy [en] (отсутствует)
05 10 Чем наслаждаться - одну страницу (первую) показывает и всё.
Сорокин: Настя (Современная проза)
02 10 Автор, как всегда, верен себе. Начав с потрясающего по лиричности описания утра, быстро переходит на своеобычные мерзости, которые и составляют основную массу его "творчества". Сексаульно-фекальные мотивы на это раз щедро разбавлены каннибализмом. Однако остаётся впечатление, что сам автор готовить не умеет. Случись попытаться любое животное приготовить описанным автором способом - его было бы невозможно есть. Тоже относится к кишкам и прочему. В общем Сорокин в своём репертуаре - пытается собственную некомпетенность замазать гадостями.
Синюков: Смешная русская история (статьи) (Публицистика)
21 09 Автор не является историком вообще (по моему горняк?). Жизненная позиция убога, явная юдофилия и злобная антирусскость (дописался до того, что русские и говорить то не умели без евреев) превалируют над всем. Постоянные ссылки на самого себя, неизвестные никому статьи и неназываемые книги только раздражают, поскольку в уазанных статьях снова ссылка на самого себя и так постоянно по кругу. Хотите стаь посмешищем в научных кругах - можете пропагандировать подобный бред.
Соколов: Вуду. Тьма за зеркалом (Ужасы)
01 09 Грандиозный замах, на поверку, обернувшийся полным пшиком, рваное повествование, плохо позволяющее следить за развитием сюжета. сам сюжет невнятный, плохо продуманный. Концовка вообще оставляет впечатление, что автору просто нечем было заканчивать.
Игнатьев: Снежный вампир (Городское фэнтези)
01 09 Всё, что писал про "Игры на кровь" ещё более усугубляется здесь. От всего "цикла" остаётся ощущение глубокой ущербности автора, который иззавидовался стилю жизни бандитов, представляемому исключительно по телесериалу "Бригада". "Развязка", если ещё вообще можно считать таковой, не добавляет оптимизма.
Игнатьев: Игры на кровь (Городское фэнтези)
01 09 плохо смешанный коктейль из Лукьяненко и Панова обильно приправленный (целыми сценами и диалогами) телесериалом "Бригада". Постоянные намёки на некие "сверхзаговоры" и "сверхинтриги", на поверку оказывающиеся полным невнятием, убогий сюжет и такой же язык, пафос ГГ - супермена-вампира и т.п. муть. Кто хочет - читайте, конечно, но уверяю, редкостная чушь.
Зотов: Элемент крови (Детективная фантастика, Юмористическая фантастика)
23 08 Отличная книга и продолжение (Минус ангел) не хуже. Вне всякого сомнения Зотов прекрасный автор. Настоятельно рекомендую читать всем, кто любит юмор. Вполне достойно прописана и детективная линия. В общем читатйте.
Дивов: Выбраковка (Социальная фантастика)
18 08 Редко даю оценки, а уж "отлично" вообще впервые. Но это именно тот случай, когда именно отлично. И отличный конец у книги. Конец - Предупреждение.
Точинов: Неопознанные летающие убийцы (из сборника `Темные игры`) (Триллер)
30 07 Прочитал повесть Точинова, автора, произведениями которого я зачитываюсь и был разочарован. Нет, вполне себе нормальный боевичок, идейно продолжающий самую последнюю "Инквизицию" и несколько стилизованный под "Секретные материалы". Особенно вкусно выглядит сцена "экстренного потрошения" переписанная автором прямиком из культового романа Богомолова "Момент истины" и слегка переработанная под американские реалии, как автор их себе представляет.. Очень досадно, что автор являющийся, на мой взгляд, одним из корифеев отечественного романа ужасов, тратит свой талант на подобное.
Давыдов: Наследники по прямой. Книга третья. (Альтернативная история)
09 07 Автору удалось избавиться от "метания желваков" зато добавились новые мантры "Вот совершенно" и "Господи Рэйчел" Значительно расширился диапазон плагиатируемых произведений. Продолжает прогрессировать юдофилия - ВСЕ т.н. "царские роды" сводятся к "дому Давида", а так же значительно прогрессирует мания величия. Но если исключить плагиат и откровенный бред, на который натыкаешься на каждой странице, то от книги вообще ничего не останется.
Давыдов: Наследники по прямой. Книга первая. (Альтернативная история)
09 07 Прочитал "шедевр" Давыдова. Впечатление удручающее. Налицо обуреваемость автора разнообразными латентнтыми и задавленными комплексами. От эдипова (подсознательно герой постоянно выбирает женщин старше себя) и до превосходства (повальное признание в герое т.н. "царской крови"). Кроме того поверхностное представление о кодексе Буси-до, надёрганное из пособия "Вооружение самураев", полное непонимание реалий воинского и шпионского (синоби) сословий Японии, откровенная юдофилия (изучив Буси-до герой отправляется изучать Тору, побуждаемый к этому, ктстати, никем иным, как наставником-самураем). Наконец, широчайший диапазон плагиатируемых авторов от Валентина Саввича Пикуля и до Василия Звягинцева и Андрея Валентинова. Произведение оставляет стойкое ощущение ущербности автора, которому не дала в детстве учительница, да и остальные женщины, похоже, тоже. Постоянно лупила шпана, а окружающие так и не прониклись осознанием его значимости. Вот, автор и попытался реализовать себя в образе брутального героя, метателя желваков и покорителя женщин. С последним, правда не всё ясно, ибо идёт постоянное подчёркивание аноргазмии героя в более позднее время. Так же налицо попытки придания тексту мистической составляющей, намёки и, наконец, откровенное указание на противостоящую герою нечисть ("бесов"), однако, практически неинтедефицированную, какую-то невнятную. Что же, посмотрим, сумеет ли автор преодолеть недостатки в продолжении
Доставалов: По ту сторону (Альтернативная история, Научная фантастика)
04 06 Автор судя по всему очень плохо знает отечественную историю. И совершенно не представляет себе механизм причинно-следственных связей. А ещё взялся писать альтернативку.
Ставрогин: Рыцари ада (Ужасы)
22 05 Это плагиат. Последний раз практически эту книжку читал под заголовком "Дьявольские монахи" Автор лишь слегка её переработал и перенёс действие из Италии 70-х в Россию наших дней. Удручён. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня Isais RE:Не тот автор 4 дня xieergai60 RE:Продление подписки 6 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 неделя laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 2 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 3 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 3 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Бубновский: Мифы о здоровье. Откуда берутся болезни (Здоровье, Альтернативная медицина)
09 12 Когда я начал читать книгу, то был немного разочарован тем, что она написана при поддержке и содействии канала «Военная тайна» и Игоря Прокопенко. Уже одно это говорит о «качестве» материала. Не знаю, уж знал Бубновский о ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Здоровье позвоночника. Упражнения от болей в шее и спине при остеохондрозе и межпозвоночных грыжах. Золотая книга [litres] (Медицина, Здоровье)
09 12 Хорошая очередная книга от Бубновского. Узнал кое-что новое, даже в дополнение после прочитанных его других книг. Например, про грыжу много написано. Есть иллюстрации и описания упражнений. Будет полезно прочитать всем, кто страдает от болей в спине. Оценка: хорошо
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12 Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Колени и стопы без боли. Как сохранить и восстановить подвижность суставов в домашних условиях [litres] (Здоровье)
09 12 Все правильно описано, подробно, с изложением анатомии простым языком, примерами из жизни. Приведены упражнения с иллюстрациями. Их правда не так много, как обычно в других его книгах по кинезитерапии. Прочитать будет полезно, ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Терентьев: Точка невозврата (Боевик)
08 12 началось живенько и идея ничего, но потом.... вдаваться смысла нет ,в общем - автор дурак.
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12 Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Dongel про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Дочитал четвертую книгу цикла. Мне очень понравилось! Во-первых, автор проделал колоссальную работу, собирая исторические и архивные материалы. Во-вторых, все повествование очень увлекательно, почти нигде нет "провисающих" ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Шатирян: Музыкантская команда (Детская проза)
07 12 Кто-нибудь сможет преобразовать эту книгу из djvu в fb2?
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12 Великолепная книга. Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа. Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й... Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12 С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
06 12 kyns71, ну, можете не друг друга. Можете на "куклах" учиться |