Книжная полка пользователя Moghedean al Rim

Иоанна Хмелевская 07 10
А сегодня она умерла:(

Донцова: Я очень хочу жить: Мой личный опыт (Биографии и Мемуары) 10 07
Как человек, работающий в медицине, более того, непосредственно с онкологическими больными, могу только снять шляпу перед Донцовой.
Те, кто злопыхательствует, говоря, что не болела она онкологией, никогда не сталкивались с данным вопросом изнутри. Это те, кто не знает, ЧТО такое оперативное вмешательство, лучевая терапия, химиотерапия, что испытывают люди, проходящие через это.
Д.А. Донцова достойна уважения за то, что донесла свой опыт до тех, кому необходимо узнать эту информацию. Донесла не сугубо медицинским языком - и она права. говоря, что врачи считают, что пациенту и так всё понятно. Достойна уважения за то, что предостерегает от походов к знахаркам, гадалкам и шарлатанам. Подписываюсь обеими руками под её текстом. Добрых слов внутри много, вот только все не высказать.
Тем, кому не нравится всё остальное, написанное Донцовой - я не являюсь любителем её творчества. Но это был её способ бороться с болезнью, и ей удалось не только справиться с этим, но и стать успешно издаваемой. Так могут делать и другие. И не только онкологические больные, а вообще кто угодно.
Очень бы хотелось, чтобы некоторые коллеги тоже прочли эту книгу. Узнали бы себя. Устыдились бы. И стали более внимательными к тем, кого они лечат.
И я не понимаю, зачем давать такую аннотацию. "Шокирующе откровенно". Кому такая идея в голову пришла? В этом нет ничего шокирующего. Это правда жизни, как она есть. И я очень надеюсь, что, прочитав эту книгу, пациенты поймут, что своевременное лечение, чёткое следование указаниям специалиста и психологический настрой "на победу", то есть, на излечение, и приведут к успеху.
А злопыхателям - поверьте мне, ТАК не пишут об онкологии, которой нет.

Олейников: Казни и пытки. Мифы и легенды (История, Справочная литература) 25 10
Действительно, чистой воды компиляция, текст изложен рвано, стиль отсутствует. При таком названии ожидаешь встретить, как минимум, историко-аналитический подход к поднятому вопросу с указанием доводов "за" и "против" с отделением реально существовавших видов казни от никогда не применявшихся досужих выдумок больного воображения писателей. Методики проведения не изложены, отсутствуют чёткие ссылки на авторитетные свидетельства очевидцев, в общем, название содержанию и близко не соответствует. Куски текста во многом соответствуют содержанию буклета с выставки орудий пыток, да и изображения оттуда же взяты. Годится только детей по вечерам пугать.
Оценка: нечитаемо

Черри: Иноземец (Научная фантастика) 11 02
Не думал, что после Шанурского цикла меня что-то сможет пробрать так же сильно. Однако...
Каким-то чудом нашёл в сети все части цикла, с первой по девятую, и преодолеваю на языке оригинала. Чем дальше, тем... страннее, что ли. Впрочем, Чжейго-таки сделала то, на что не отважилась Хилфи Шанур...
Черри - талант, однако. Столько сюжеотв, столько психологических картин, и столько тщательно выписаных деталей... А иногда - рворде бы никто ничего и не делает на потяжении всей книги, и ни о чём, кажется - а захватывает.
Жаль, что у нас так мало ценителей её творчества:(
Оценка: отлично!

Джордан: The Gathering Storm [en] (Фэнтези) 16 11
Ох, хороша книга. Даже тонкий джордановский юмор сохранён.
Любопытно, конечно, ЧТО принадлежит РД, а ЧТО - Сандерсону (хотя массовое обезглавливание, конечно, дело рук последнего, РД всё-таки вешал). Ляпы есть, но стиль в целом выдержан.
Касательно ошибок в текстовке электронного варианта - люди, не ломайте головы, что там вдруг всплывает за Hyena - это не гиена, а Ilyena.

Локхард: Черное Солнце. Восход Черного солнца (Научная фантастика) 02 07
Конечно, озабоченный. Легко придумывать, когда за тебя уже всё придумали. А своё бы попробовал
Оценка: нечитаемо


Оцененные книги


Сортировать по:

X