Вербер: Мы, Боги [Nous Les Dieux ru] (Научная фантастика, Современная проза) 16 10
О всей серии "Боги".
"Быть непредсказуемым – это минимум вежливости, которой читатель вправе ожидать от автора." Б. Вербер.
Ну ладно, убийцу можно было угадать с самого начала. И история планеты-черновика не является тайной для мало-мальски образованного человека. Подумаешь, две книги ("Мы, боги" и "Дыхание богов") непрерывной скуки, повторений и балагана. Читатель же потерпит. Подумаешь, постоянные включения из мифологии, науки и истории (которые вроде бы должны подкреплять и доказывать изобретенную Вербером систему мира), необоснованно растягивающие книгу. Озарения героев "а вдруг мы персонажи романа", повторенные несколько раз, делают совершенно неинтересной концовку.
Огромное число фактических ошибок и сюжетных нестыковок во всей серии, добавлено, видимо, для проверки внимания читателей.
Неприятно признавать, но месье Вербер, претендующий на чистый и незахламленный взгляд на вещи до сих пор полагает, что во Второй Мировой победили США, что в России после убитого царя сразу утвердился Сталин, и даже в ХХII веке русские будут воевать с чеченцами.
Книгу "Танатонавты" надо было издать отдельно, без вставок из Франсиса Разорбака, полицейских записей и учебника истории. Концовку серии можно выпустить отдельным рассказом, она не стоит нескольких томов. А весь остальной трехтомный черновик из кое-как сшитых идей (пусть интересных, но недоработанных) - это жуткое издевательство над читателями.
P.S. Несколько раз упоминаемое в тексте изречение "Любовь - это торжество воображения над разумом" принадлежит Карди, а не Эдмонду Уэллсу.

Вербер: Империя ангелов (Современная проза) 07 10
По просьбе моей зайки, пишу отзыв и на эту книгу)
"Империю Ангелов" можно читать отдельно, не после "Танатонавтов", но раз уж они внесены в одну серию, я стал соблюдать порядок при чтении.
Вторая книга оказалась намного короче предыдущей. Возможно, автор долго разгонялся загробным миром, перед тем как запустить своего героя сначала в мир ангелов, а потом и богов (предсказуемый по введению в книгу спойлер). Тут уже нет длинных разглагольствований о религиях, зато появляется энциклопедия, написанная одним из героев. Кстати, она будет издана (не в мире книге, а в нашем) и объяснит некоторые непонятные вещи в произведениях Вербера.
Первой книге цикла повезет еще больше: во второй книге она будет... книгой. Ей будет вдохновляться писатель, ангелом-хранителем которого является ее автор, герой "Танатонавтов". А создание "Крыс" этого писателя, перекликается с историей "Муравьев" самого Вебера.
Такое переплетение очень интересно продолжает истории, начатые в "Танатонавтах". Благодаря реинкарнации встречается в следующей жизни (правда, ненадолго) парочка, разлученная в предыдущей, а враждующие сын и мать через 13 перерождений простят друг друга. Хотя с описанным уровнем посмертного суда и при некоторой настойчивости ангелов-хранителей все души могли бы после первой же жизни освободится от цикла возрождений.
Можно попрекнуть автора за недостаток деталей при описании инопланетной (а вы сомневались?)) жизни, но я оправдаю Вербера тем, что:
а) это не совсем научная фантаситика;
б) масштаб описания возрос и теперь не до мелочей;
в) герои книги, с которыми связано все повествование, пребывают там всего ничего.
Но Вербер таки успевает поселить на ней инопланетных релятивистов-евреев, обнаружению которых очень радуется ребе Мейер. Мне его жалко, так как ему в спутницы досталась совершенно "картонная" Мерилин Монро. По уровню проработки персонажа она - что-то среднее между манекеном и плакатом на стене. Мейером и Монро, к сожалению, заканчиваются все касания темы любви главных героев в книге. В отличие от первой, больше нет ревности, неожиданных союзов и таких милых пошлых шуток. Возможно, Вербер устал от этого и изменил свою точку зрения на историю за 6 лет, прошедших с издания "Танатонавтов".
А тем временем, наши герои (опять все: и ангелами одновременно стали и до богов разом прокачались) совершенно ожидаемо попадают в мир богов.
P.S. Теперь понятно, как рисовать этот забавный круг.

Вербер: Танатонавты [Les Thanatonautes ru] (Научная фантастика, Современная проза) 05 10
Давно искал книгу, подобную этой. Про Ад и Рай написано много и фантастики и беллетристики, но стоящих произведений мало. В такой теме есть опасность свалиться либо в дебри теологии, либо соблазнится на балаганное шоу с куколками-ангелами и демонами или даже самим Создателем.
Вербер удачно соединил глум (рекламные плакаты на пути на тот свет, причем это выглядит вполне естественно для людей), научной подход, объединяющий все религии, некоторую свою философию и личные истории исследователей.
Герои книги - покорители посмертной Урановой Голконды, молодые и увлеченные. Но в отличие от персонажей Стругацких, у каждого есть своя история, крепко переплетающаяся с общим делом.
Книга, к сожалению, имеет некоторые небольшие недостатки.
Текст содержит обособленные и (на мой взгляд) совершенно ненужные части:
Полувыдуманные вставки из разных религий и мифологий относятся к общей тематике книги, но не добавляют ничего полезного к рассказываемому. Выдержки из учебника истории (который следовало бы назвать "учебником истории танатонавтики") напоминают рассказы дедушки у камина: а вот еще было так, а тогда стало этак. Герои книги достаточно глубоко прописаны, так что их досье тоже лишние.
Не радуют исторические ("Колумб умер в нищете"), технические и сюжетные неувязки, к счатью, довольно мелкие. "Отсылки" в будущее несколько лишают интриги. Внезапно разломанный свадьбой главгероя любовный многоугольник еще долго стоит перед глазами. Остроту его углам не возвращает даже "вторая правда" Рауля.
Хотя автор - царь и бог, но концовка излишне смята, нельзя так просто отменять всю работу своих персонажей.
P.S. Я так и не понял прикол с рисованием круга с точкой одной линией…

Зотов: Апокалипсис Welcome (Ужасы) 09 09
Так, что там, книжку надо написать, еще и бестселлер? Что у хомячков нынче популярно... Апокалипсис - кино по нему снимают, игры делают. А надо еще поскандальнее! Мы на церковь завяжем, у Иоанна описано. (Радостно потирая руки) Ох, запретят! И сюжет оттуда можно взять, по приколу упомянув Иоанна в списке авторов.
Юмора, конечно, добавить. Что у нас там смешное? Про звезд, секс, политиков, расовые штампы - всего и побольше!
Чтобы текст был лучше понят бы... простыми людьми, сделаем обитателей Ада и Рая такими же уродами, как и они. А в конце будет секс. А что, неожиданно же - главгероиня и два брата, взаимно ненавидящих друг друга. Проходят через опасности, откровенничают и… очень неожиданно оказываются в одной постели. А Апокалипсис мы таки проведем, чтоб написать следующую книгу."
Наконец-то я осилил это. Ага, увидел в книжном, прочитал отзыв - скачал почитать. Переворачиваем обложку с Зверем и Блудницей (персонажи, поэтому с большой буквы) и видим красивую ЗАКАПСЕННУЮ аннотацию.
"ЧИТАЙ СЕЙЧАС – ПОКА НЕ ЗАПРЕТИЛИ." Только если в компании по борьбе с графоманством. "ФИНАЛ НЕ РАЗОЧАРУЕТ." Финал предсказуем.
Упоминается "убойный коктейль из черного юмора". Юмор - это когда своей головкой придумывается, что-то смешное, а не копируются приколы, увиденные в сети и по ТВ.
"Динамичный триллер." Хромающий стиль с перлами вроде "запах тяжелого аромата" или меняющегося от 1го к 3му лицу изложения.
Множество примечаний, раскрывающих элементарные вещи. Автор, наверное, узнал много нового, благодаря гуглу. Паразитирование на религиозной тематике, которое выдается как богохульство - просто от недостатка фантазии и невозможности придумать своих персонажей. Кстати, раз уж автор выражает Иоанну благодарность за помощь в создании книги, то неплохо бы половину гонорара отдать на нужды церкви. Назвался груздем - …
Итог: двойка, букву У в треугольнике на обложку книги, а автора - в литинститут.
P.S. К примечанию 72 - жестокое порно это гуро, а не гонзо. Гонзо - это просто стиль съемки (репортажа) когда оператор сам участвует в событиях.
P.P.S. Отдельное спасибо либрусеку за то, что оберегает нас от подобной низкопробной беллетристики (впрочем, как и от всех новых книг), не позволяя скачать их бесплатно.

Пратчетт: Народ, или Когда-то мы были дельфинами [Nation ru] (Альтернативная история, Сказочная фантастика) 25 08
"Так вот, сейчас я покажу вам кое-что такое, чего вы никогда не видели. Это на самом деле, небольшой фокус, и, поняв в чем тут дело, вы наверняка воскликните 'ха!' или произнесете иное подобное междометие. Но я считаю, что это, как бы вы выразились, 'круто'." Т.П., Nation
наконец-то я поймал эту книгу... отдельные лучи ненависти издателсьтву Эксмо
за низкую скорость перевода и малые тиражи. в то же время удивительно, что
Nation появилась у нас всего через год.
за следущее сравнение меня будут бить палками, кидать в меня камнями, но все же первоначально книга воспринимается как фильм. с увлекательным сюжетом, глубоко проработанными персонажами, философствующим закадровым голосом. фильм выстраивается прямо в воображении, читатель участвует в построении его сцен, поэтому он выглядит так живо.
но гораздо важнее не как изображен мир, а что в нем происходит, что делают герои.
точнее, о чем они думают.
а этой теме в книге уделяется огромное место.
герои ДУМАЮТ над происходящим, у них появляются ВОПРОСЫ. "почему что-то случается?" "кто за это отвечает?" "как поступать правильно?"
мальчик дикарь взрослеет, развиваясь не просто в вождя, а в человека разумного, исследователя и ученого. молодая любознательная аристократка до упора расширяет свой горизонт. Пратчетт берет вас за руку и предлагает вырасти вместе с ними, и от такой возможности никак нельзя отказываться.
после прочтения появляется давно забытое в детстве ощущение, что наш мир - доброе и интересное место. такие книги в мировой литературе на вес даже не золота, а урана.
жаль, что она станет одной из последних книг Мастера...

Тармашев: Война (Боевая фантастика) 18 07
(по серии)
читать стал по совету друга, первоначально не ожидал ничего хорошего (оффицер спецслужб и фантастика, ага щас..). но оказалось, что автор пишет довольно живо и весело. конечно есть заимствованные идеи, натяжки, но можно простить за фантазию и размах.

Пратчетт: Страта [Strata ru] (Космическая фантастика) 18 07
ну.. своего любимого писателя оценивать кроме как на отлично довольно трудно, а когда в книге высказываюстя такие знакомые мысли, то это просто высший бал. книга о том, зачем создавать, если умеешь

Бадей: Лукоморье. Скитания боевого мага (Юмористическая фантастика) 18 07
прочитал всю серию. плохо. ощущение, что от первой к третьей книге автор растерял пофигистский "детский" стиль и окончательно забил на персонажей, сюжет и построение сцен.

Лукьяненко: Мальчик и Тьма [= Дверь во Тьму, Солнечный Котенок] (Фэнтези) 08 12
А таки зачем там постельная сцена.. Автор порадовал способностью придумаывать миры, не тыря ничего у Кинга или из комп. игр.

Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 08 12
Проходная беллетристика. очень интересная идея мира, в котором происходит действие, но безумно скучный сюжет. множество клише, мир проработан недостаточно глубоко. В глаза просто на таран бросается заточенность под "игроизацию".
И да.. "Сталкер, Сталкер, Сталкер, по Сталкеру сделали игру, Сталкер хорошо расходится в Сталкере такие классные Сталкеры в костюмах защиты."
Убого.. выраждается литература.