Книжная полка пользователя Kosta_ntinГлавные вкладкиВторичные вкладки
Шумская: Пособие для начинающей ведьмы (Фэнтези)
27 08 Пособие для начинающей ведьмы - я бы сказал пособие для чайников "Как написать женское юмористическое фэнтези - пошаговое руководство. С подзаголовком "Чисто конкретная книга" Собственно рецепт: 1. Используя рифмы по принципу морковь любовь придумать или найти стихи для эпиграфа первой главы, чтобы выглядело эксклюзивно : Жутким плачем расколется ночь, Всё, никто мне не сможет помочь, Застынет под окнами бешеный вой, Это снежные волки пришли за мной. Дальше не напрягаясь, выбирать подходящие.Можно из современной попсы. 2. Взять сборник Русских народных сказок, надергать оттуда экзотики вроде леших, кикимор, двенадцати месяцев и прочая и прочая... Если Вы совсем уж гениальный писатель, нужно придумать свою нечисть - "снежные волки". Названия достаточно, прописывать особенности не нужно. 3. Взять сборник Сказок народов мира и аккуратно извлечь пару тройку идей : "Гамельнский крысолов! Ты играешь на волшебной флейте.". Без фей, друидов и эльфов не обойтись. 4. Описания природы берем из старых школьных сочинений, написанных по мотивам Бианки: Земля была укутана им, как боярыня соболиной шубой. Щедро используем их тут и там, чтобы заполнить пустоты между скачками во времени:...Прошло четыре недели/месяца..., ОПИСАНИЕ и дальше как ни в чем не бывало. 5. Все вышесказанное стыкуем посредством незамысловатого сюжета о начинающем магичке, жаждущей знаний. Отдельно про язык, он ужасен. У автора из под скроенного из лоскутов повествования тут и там вылезают перлы. ГГ суперпродвинутая, хочется сказать вумен))) Во время рассказа о ГГ- деревенской знахарке ! автор оперирует фразами, делового языка общения: "В полном соответствии со всем вышесказанным,отнюдь,не стала уведомлять его о своем визите...", чередуя его с с чисто русским " Леший по своим каналам пробивает...", причем эффект чередование кусков стилизованных под былинное повествование с этими перлами ужасен. Странно но в книге нет ссылок на интернет ресурсы, думаю столь продвинутая знахарка не могла не знать про это чудо современной цивилизации... Не знаю как продолжения этой серии но первая книга просто убийство для мозга. Читать дальше не буду.
Сербжинская: Воин Сновидений (Фэнтези)
26 08 На мой вгляд лучшая книга серии. Как говорится автор расписался. Линия про журналюг из рекламного отдела продолжена, шутки юмора все те же... Временами улыбало. В конце описание скачет - если всю книгу поветвование шло от одного лица то в конечных главах от разных - это несколько портит впечатление уходит плавность повествования и целостность... В целом не плохая серия.
Сербжинская: Вечный Странник (Фэнтези)
19 08 "Попали вы пальцем в небо, уважаемый.:)" Имелось в виду не временное соотношение а именно соотношение двух книг. Перефразирую - по сравнению с Тёмным днем язык ПРОСТО лушче в плане читабельности и легкости восприятия. (Что говорит о его деградации в пространственно - временном континууме ))) Дочитал опус до конца. Вывод: Фэнтези процентов на 30, остальное описание города, окрестностей и работы журналюг в рекламном отделе ((( Действие уместившееся бы в границах приличного рассказа раздуто на чуть нудноватую книгу. Читать можно. Временами улыбало. Фэнтези мало. Фентезийные герои плоские. Не хватает действия.
Рут: Тёмный день (Фэнтези)
18 08 Про минусы: - Напрягают ляпы допущенные в тексте. Или это издержки конвертации в электронный вариант или так написано, но пропущенные слова и незаконченные фразы ужасно портят книгу. Впечатление что читаешь черновик. - Местами повествование разорвано непонятными скачками назад по времени, что заставляет связывать концы истории. - ГГ какой то вялый и невыразительный. Плюсы: - Юмор однозначно присутствует. - Фентезийный мир Лутаки прописан хорошо. Вывод: В целом если провести корректуру, не учитывать затянутость и тупые повторения с Басияндой и Тохой книга не плохая. Более того чуть доработав текст автор могла бы перевести ее в разряд приличных. Читать можно. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 часа
Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 дня Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 3 дня ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 дней babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 недели zlyaka RE:С Новым годом! 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 3 недели babajga RE:Чернушка. Повести 3 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели Впечатления о книгах
Никос Костакис про Ланцов: Десантник на престоле [Шесть книг в одном томе] (Альтернативная история)
16 01 ...познаниями в области радиоэлектронике..." Так выпьем за кибернетике! (с)
marin029 про Поселягин: Тактик [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 01 Где-то в середине книги есть такое: ..."полярная ночь, или северная. Говорят, тут постоянно так светло." Автор уточни получше. Ночью светло это летом, во время полярного, короткого лета. А зимой в заполярье почти постоянно темно.
mysevra про Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер)
16 01 Я была в восхищении до середины книги, потом всё-таки начали закрадываться сомнения. Потрясающий язык, но, да простит меня автор, так по-ленивому все обосновать – это сплошное разочарование. Оценка: хорошо
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения)
13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо
alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос)
13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо |