Книжная полка пользователя SweetieSharkГлавные вкладкиВторичные вкладки
Булычев: Посёлок (Детская фантастика)
09 11 Посёлок- это лучшая книга Булычёва! я помню, когда я прочитала её впервые в далёких восьмидесятых-я была потрясена.. я привыкла, что освоение планет в литературе-это бодрый марш вперед. а тут... умение держаться, и в экстремальной ситуации думать о будущем, учить детей грамоте и общечеловеческим ценностям - вот что главное в этой книге. а потом пришли 90-е годы.и мы все оказались в роли жителей этого посёлка... учёные, инженеры, образованнейшие люди были вынуждены ВЫЖИВАТЬ. и главное было-не сломаться и выжить,когда твой опыт,знания и умение никому не нужны, а на плаву дикость и хватка. а PostMan я хотела бы ответить на его "не верю". вы не увидели в книге главное- не надо сдаваться; нужно бороться за жизнь при любых обстоятельсвах; нужно не просто сидеть и ждать, а пытаться что то сделать; нужно не терять достоинства! а мелочи, которые вы муссируете... "Через 16 лет у выживших есть ХЛЕБ и КАРТОШКА! Это ваще пипец!!! Где они эти продукты берут, не иначе, как в магазине? " в годы войны мать рассказывала, что они ели лепёшки из лебёды, а называли это хлебом. а в повести много раз говорится, что они называли старыми именами новые явления и вещи, так что хлебом может называться лепёшка из местной травы.. и токарный станок не надо было тащить с собой (кстати, там нигде об этом не сказано, это уж ваша фантазия играет). примитивный станок можно сделать. и тд это деткая литература, а не научно-техническая... но стойкость и целеустремлённость понимают и дети, и взрослые. и может это поможет кому-то в трудной ситуации. а то в те же 90е кто-то выживал в в тяжелейшей ситуации,- и выжил! а наш сосед покончил с собой, когда у него "Жигуль" старенький за долги отобрали. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
larin RE:Пропал абонемент 21 час
DGOBLEK RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день tvv RE:DNS 2 дня sem14 RE:Серия "Что есть что" издательства "Слово"(чего не хватает) 3 дня MrMansur RE:<НРЗБ> 6 дней Stager RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Tramell RE:Серия "Библиотека французской литературы" (Макбел) 1 неделя sem14 RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 1 неделя sem14 RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя sem14 RE:Серия "Символы времени" издательства "Аграф" 2 недели sem14 RE:Собираем серию: "Азбука-триллер", издательство "Азбука-Терра" 2 недели sem14 RE:«Юмористическая серия» 2 недели larin RE:Оплатил. Абонемент не отображается 2 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц Isais RE:Семейственность в литературе 1 месяц Violontan RE:Жан Батист Мольер воскрешенный 1 месяц sem14 RE:Гонкуровская премия 1 месяц Впечатления о книгах
DGOBLEK про Спинрад: Русская весна [Отсутствует очерк] (Научная фантастика)
05 01 Книга не полностью - Отсутствует очерк = Виталий Бабенко. Пятое время года (очерк), стр. 5-9
svetik489 про Иевлев: Ковыряла (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 01 было бы хорошо,но такой перебор со сленгом.... поэтому неплохо Оценка: неплохо
lorealke про Птица: Конструктор живых систем [СИ] (Альтернативная история, Городское фэнтези, Стимпанк, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная агитка под видом «боярки» для подростков. Антагонисты слеплены по методичке из телевизора: мерзкий поляк, подлый грузин и надменный швед против «святого» русского мальчика. Весь мир книги — это унылая «осажденная ……… Оценка: плохо
mysevra про Лукьяненко: Последний Дозор (Фэнтези)
03 01 В своё время я была в восторге от первых двух книг, а эта – просто выжимки из опилок, не стоящие внимания. И очень повлияла на моё восприятие творчества автора его гражданская позиция – оказалось, что это не просто фантаст, ……… Оценка: плохо
mysevra про Сегень: Поп (Историческая проза, Православие)
03 01 Интересные страницы истории. Люди, у которых есть чёткие моральные принципы и жизненные ориентиры на любой случай (неважно, чем продиктованные: традициями, профессией, религией или понятиями) – им и сложнее, и проще одновременно. ……… Оценка: хорошо
mysevra про Бачило: Пленники Черного Метеорита (Боевая фантастика, Космическая фантастика)
03 01 Не знаю, не зашло, хоть я честно старалась. Оценка: плохо
lorealke про Астахов: Император Пограничья 1 (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Типичнейшая «мужская фантастика» формата АТ: чистейший литературный попкорн, который жуется легко, потому что сюжет не провисает, а бодро несется по рельсам нагибаторства. Художественной ценности, понятно, кот наплакал — ГГ ……… Оценка: неплохо
lorealke про Метельский: Кровь легиона [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 01 Очередная графоманская ода «священной Империи» с невыносимым количеством воды и бухгалтерии. Вместо сюжета — унылый цикл: убил моба, продал лут, посчитал медяки, попил кофе — и так сотни страниц. Герой — абсолютная картонка, ……… Оценка: нечитаемо
hocmun про Ливадный: Дорога к фронту (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 К сожалению автор скатился в чуть ли не обычную пропаганду замаскированую под лит рпг и аля попаданцы . все решат ... После такой шедевральной серии как ,,Истоирия галактики,, к этому ? Простите друзья но это путь почившего ……… Оценка: плохо
lorealke про Тен: Шайтан Иван. Книга 1 [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Лютая графомания с чудовищной орфографией, от которой буквально вытекают глаза. Герой — картонный нагибато» в вакууме: и спецназовец, и певец, и оружейник, решающий любые проблемы щелчком пальцев одной левой. Сюжета нет, сплошное ……… Оценка: плохо
lorealke про Мясников: Новороссия. ВоZVращение. Краткая история от Екатерины ll до Путина (История, Публицистика)
02 01 Типичная пропагандистская агитка. Мусор. Оценка: нечитаемо
Дей про Провинциалка в высшем свете
02 01 Существует ли хоть один детективно-любовный роман, в котором бы гг не была дурой? Влюбляется, как кошка - не успела уйти от одного (обманувшего её), как тут же увлеклась другим (пренебрежительно к ней относившемся), а потом ……… |